社交媒体知识图谱构建和知识推理的关键技术研究
- 格式:doc
- 大小:1.35 MB
- 文档页数:7
大数据时代的知识图谱构建与推理机制研究随着大数据时代的到来,知识图谱成为了构建和推理信息的重要工具。
知识图谱是一种以图形的形式呈现的结构化知识库,它通过链接实体之间的关系和属性,提供了丰富的语义信息。
知识图谱的构建与推理机制研究是在大数据时代背景下,实现智能识别、数据挖掘和推理的关键问题。
一、知识图谱构建的基本步骤1. 数据收集与清洗:在构建知识图谱的过程中,首先需要收集和整理大量的数据。
这些数据可以来自结构化的数据库、半结构化的网页和文本、以及非结构化的多媒体内容。
然后将收集到的数据进行清洗,去除噪音和冗余信息。
2. 实体识别与链接:在知识图谱中,实体是指具体的人、地点、产品、组织等,它们通过关系链接构成了知识图谱的节点。
实体识别是将文本中的实体识别出来并进行分类,然后通过链接标识实体间的关系。
3. 关系提取与抽取:关系是知识图谱中不同实体之间的链接。
在构建知识图谱时,需要通过自然语言处理和文本挖掘技术从文本中提取出实体之间的关系,并将这些关系转化为可操作的数据。
4. 知识表示与存储:知识图谱的构建过程中,需要对实体、关系和属性进行统一的知识表示和存储。
常用的方法有基于图数据库的存储、RDF三元组表示和OWL本体表示等。
二、知识图谱的推理机制研究1. 知识推理:知识推理是基于已有实体、关系和属性之间的逻辑和语义推理,从而发现新的实体、关系和属性,并丰富知识图谱的内容。
常见的推理方法包括逻辑推理、网络推理、统计推理和机器学习等。
2. 问题回答与推荐系统:利用知识图谱的推理机制,可以搭建智能问答系统和个性化推荐系统。
通过对用户的提问或者需求进行语义理解和推理,系统能够根据知识图谱中的知识和信息,高效地回答问题或者推荐个性化的内容。
3. 关联分析与知识发现:知识图谱推理机制可以通过分析知识图谱中的实体、关系和属性之间的关联关系,发现隐藏在数据中的模式和规律。
基于这些关联,可以进行知识发现、数据挖掘和预测等任务。
知识图谱的关键技术与应用随着人工智能技术的不断发展,知识图谱逐渐成为人工智能领域中的重要技术之一。
知识图谱不仅可以帮助机器理解语言,还可以通过知识链接和推理等功能实现类人的思维能力。
本文将介绍知识图谱的关键技术和应用。
一、知识图谱的定义知识图谱是一种人工智能技术,是一种用于描述事物之间关系的图形化表示方法。
它是一种基于实体、属性和关系的知识组织结构,可以将各种信息进行结构化、标准化和统一化处理,从而达到知识互通的目的。
二、知识图谱的关键技术1. 知识获取知识图谱的基础是知识获取,该过程涉及到信息抽取、实体识别、关系提取、实体链接等技术。
在知识获取过程中,对于不同的数据源,需要设计不同的算法模型和规则库,并通过自然语言处理、机器学习等技术在大规模语料库中自动化地提取实体和关系,并将其转化为结构化和标准化的知识形式。
2. 知识表示知识表示是指将从不同数据源中获取的知识进行统一标准的表示和存储,以实现知识的互通和可推理。
在知识表示过程中,需要考虑知识表示的粒度、表示形式和知识本体等方面。
当前最常用的知识表示技术包括RDF、OWL、RDFS等。
3. 知识推理知识推理是实现知识智能处理的核心技术之一。
知识推理通过基于本体、规则和语义等方式,进行知识关联、归纳、演绎等推理,并通过推理产生新的知识。
知识推理涉及到推理引擎、推理规则、查询语言等技术。
4. 知识查询知识查询是指在知识图谱中进行复杂的查询操作,以实现知识检索、推理以及问题解答。
知识查询技术包括SPARQL、SQL、RQL等。
三、知识图谱的应用1. 搜索引擎知识图谱可以帮助搜索引擎提供更准确的搜索结果。
例如,谷歌通过使用知识图谱,可以为用户提供更多的相关搜索结果,提高搜索精度。
2. 智能客服知识图谱可以帮助智能客服更准确地理解用户意图和问题,并给出更准确的回答。
例如,使用知识图谱可以建立机器人对话模型,实现智能对话,并提供更加便捷的客户服务。
3. 金融领域知识图谱在金融领域中也有广泛的应用。
知识图谱应用于传媒新闻领域研究随着互联网的飞速发展,人们获取信息的途径也越来越多样化,传媒行业面临着巨大的挑战。
如何更好地理解、呈现和传播信息,成为了传媒新闻领域研究的重要问题。
在这个背景下,知识图谱作为一种新兴的数据结构和语义技术,逐渐引起了人们的关注,并得到了广泛的应用。
本文就对知识图谱在传媒新闻领域的应用进行了探讨和研究。
一、什么是知识图谱知识图谱(Knowledge Graph)是一种将信息按照语义组织的结构化知识库。
它是一种人工智能技术,通过对实体、属性和关系的描述,构建出一个语义网络图,使得机器能够理解和处理人类语言的含义,并可以通过推理、搜索等方式自主获取信息。
知识图谱与传统的数据库和搜索引擎不同,传统的数据库主要存储结构化数据,便于快速的存取和查询;而搜索引擎则是以关键词为中心,结合算法进行内容的匹配和展示。
而知识图谱则更加注重语义的描述和抽象,通过利用自然语言处理和机器学习等技术,将实体的语义信息抽象出来,使得系统可以自动理解实体之间的关系,从而实现更加精准的信息检索和知识推理。
二、知识图谱在传媒新闻领域的应用1、信息抽取和实体建模在传媒新闻领域,人们的核心任务是理解和呈现信息。
为此,大量的信息需要被抽取和整理成结构化的数据,方便后续的处理和查询。
知识图谱可以通过自然语言处理技术和机器学习算法,将文本信息中的实体、属性和关系等信息抽取出来,并进行有效的整合与建模。
这为传媒新闻行业提供了更加高效和准确的信息处理手段。
2、新闻推荐和个性化服务知识图谱可以利用用户的兴趣和行为特征,进行个性化推荐服务。
以知乎为例,知乎的“推荐”栏目就是运用AI技术和知识图谱算法实现的。
当用户对知乎上关注的话题越来越多,知照的推荐也越来越准确,越能满足用户个性化需求。
同样,对于传媒新闻行业,知识图谱可以根据不同用户的搜索历史、阅读记录和行为习惯,进行个性化新闻推荐服务。
这样可以更好地满足用户的需求,提升媒体的用户粘度。
知识图谱构建的关键技术研究知识图谱是一种基于人工智能与万物互联的语义数据处理技术,它是将人类语言和知识变成机器可以理解和处理的形式,实现了从数据到知识的演替。
知识图谱的构建涉及多个学科领域和技术方向,其中包括自然语言处理、图数据库、数据挖掘、机器学习等一系列的方法和技术,这些技术是知识图谱能够实现语义查询、智能推荐、智能问答等应用的关键。
本文将就知识图谱构建的关键技术进行一些探讨。
1.语义分析技术语义分析是指通过自然语言处理将人类语言转化为机器可理解和操作的形式,并从中提取出有意义的信息。
在知识图谱构建过程中,语义分析是非常重要的一步。
自然语言处理技术被广泛应用于对文本的解析,包括词汇分析、语法分析、句法分析、命名实体识别等。
其中,命名实体识别是非常关键的技术,它可以从文本中识别出人名、地名、组织机构名等实体,并通过实体链接技术将这些实体与知识库中的实体进行关联。
这样可以将分散的数据块联系起来,构建起更为完整的知识图谱。
2.本体构建技术本体是指仅仅定义了实体类型、属性和关系的概念体系。
在知识图谱构建中,本体是知识库的核心部分,它是把真实世界中的样本数据映射到机器可理解的形式的重要方法。
本体构建涉及的技术包括本体设计、本体维护、本体推理、本体评估等。
本体设计是指确定实体类型、类之间的关系和类内属性等。
本体维护是指根据数据的变化随时调整本体的结构和内容。
本体推理是指在本体的基础上,通过推理算法,增加新的实体、属性和关系。
本体评估是指检查本体中实体、属性和关系是否正确和完整。
3.实体链接技术实体链接指的是将文本或图像中的实体与知识库中的实体进行对应。
该技术是知识图谱构建中非常重要的步骤。
它可以通过实体链接技术将文本和图像中的实体与知识库中的实体进行对应,从而使得数据在不同的领域之间实现关系的联系和跨领域的知识应用。
该技术包括实体抽取、实体对齐、实体分析和实体排名等。
其中实体抽取是指从文本或者图像中抽取出实体,实体对齐是指将抽取出的实体与知识库中的实体进行对应,实体分析是指从实体和关系的结构信息中提取知识。
自然语言处理中的知识图谱构建与推理技术研究自然语言处理(Natural Language Processing,NLP)是人工智能领域的重要分支,致力于让计算机能够理解和处理人类语言。
而知识图谱(Knowledge Graph)则是NLP中的一个重要概念,它是一种结构化的、语义化的知识表示方式,通过将实体、属性和关系组织成图的形式,实现对知识的有效存储和推理。
知识图谱的构建与推理技术是NLP研究的热点之一,本文将对该领域的研究进展进行探讨。
一、知识图谱构建技术知识图谱的构建过程可以分为三个主要步骤:实体识别、关系抽取和图谱构建。
实体识别是指从文本中识别出具有特定语义的实体,例如人名、地名、机构名等。
关系抽取则是从文本中提取出实体之间的关系,例如“A是B的创始人”、“C位于D的东部”等。
最后,将实体和关系组织成图的形式,构建知识图谱。
在实体识别方面,传统的方法主要依赖于规则和词典,通过匹配关键词来识别实体。
然而,这种方法往往需要大量的人工标注和手动规则的设计,且无法适应不同领域和语境的变化。
近年来,随着深度学习技术的发展,基于神经网络的实体识别方法取得了较好的效果。
通过训练神经网络模型,可以自动学习实体的语义特征,提高实体识别的准确率和泛化能力。
关系抽取是知识图谱构建的核心环节之一。
传统的关系抽取方法主要基于规则和模板匹配,但这种方法往往需要大量的人工标注和手动规则的设计,且无法适应不同语境和领域的变化。
近年来,基于深度学习的关系抽取方法取得了显著的进展。
通过使用神经网络模型,可以自动学习关系的语义特征和上下文信息,提高关系抽取的准确率和泛化能力。
图谱构建是将实体和关系组织成图的过程。
传统的图谱构建方法主要基于规则和人工标注,但这种方法需要大量的人力和时间成本。
近年来,基于半监督学习和迁移学习的图谱构建方法取得了较好的效果。
通过利用已有的知识图谱和大规模的文本语料,可以自动构建新的知识图谱,降低构建成本和提高图谱的覆盖范围。
基于跨域问题的知识图谱构建和推理方法研究一、引言知识图谱作为当前人工智能领域中广受关注和研究的重要技术之一,已经广泛应用于许多领域,如自然语言处理、搜索引擎、推荐系统等。
但是,在知识图谱构建和推理过程中,常常会遇到跨域问题。
跨域问题指的是不同领域、不同语言以及不同数据源之间的数据共享和交互困难问题。
为了解决跨域问题,在本文中,我们将结合知识图谱构建和推理方法,探讨基于跨域问题的知识图谱构建和推理方法研究。
二、知识图谱构建方法知识图谱构建通常包括三个步骤:数据预处理、实体识别和关系抽取。
1. 数据预处理:数据预处理是指对原始数据进行清理和格式化处理,以获得符合知识图谱构建要求的数据。
数据预处理包括以下步骤:(1)数据清理:去除噪声和重复数据,并进行规范化处理。
(2)数据标注:对数据进行标注,如对文本数据进行词性标注和句法分析等。
(3)数据格式化:将数据转换为知识图谱所支持的数据格式,如RDF、OWL等。
2. 实体识别:实体识别是指从数据中识别出实体,如人物、地点、组织机构等。
实体识别通常包括以下步骤:(1)命名实体识别:对数据中的命名实体进行识别和抽取。
(2)分类器训练:将抽取到的实体通过分类器进行分类和标注。
(3)实体链接:将同一实体在不同数据源中的标识链接起来。
3. 关系抽取:关系抽取是指从数据中识别出实体之间的关系。
关系抽取通常包括以下步骤:(1)文本分析:对数据进行自然语言处理,抽取出实体之间的联结词和关系性质。
(2)分类器训练:将抽取出的关系通过分类器进行分类和标注。
(3)关系链接:将同一关系在不同数据源中的标识链接起来。
以上三个步骤是知识图谱构建的基本过程。
但是,在面对跨域问题时,我们需要采用特殊的技术和方法来实现数据源之间的共享和交互。
三、跨域知识图谱构建方法跨域知识图谱构建指的是将不同领域、不同语言以及不同数据源中的数据进行共享和交互,从而构建出跨域知识图谱。
跨域知识图谱构建通常包括以下步骤:1. 领域识别:首先需要对不同领域的数据进行识别和分类。
技术领域中的知识图谱构建方法与应用研究引言:在信息时代快速发展的背景下,海量的数据成为了技术领域的重要资源。
然而,如何利用这些数据中的知识,以及如何将这些知识应用于实际领域中,一直是科学家们关注的重点。
知识图谱的出现为解决这个难题提供了一种有效的方法。
本文将重点介绍技术领域中的知识图谱构建方法及其应用研究。
一、知识图谱构建方法:1. 数据收集与整理知识图谱的构建首先需要收集相应的数据。
这些数据可以来自于互联网、开放数据库或者企业内部的数据。
为了确保数据的质量和准确性,可以采用自动化的数据收集工具或者人工逐条整理的方式。
整理数据时需要注意去除重复数据、修正错误信息,并进行数据去噪处理。
2. 实体识别与关系提取在知识图谱中,实体是指具有特定意义的事物或者对象,关系则描述了实体之间的联系。
实体识别是指从文本或者数据中自动识别出具有实体特征的词汇或短语,而关系提取则是从文本中提取出实体之间的关系。
常用的实体识别和关系提取方法包括基于规则的方法、基于机器学习的方法和基于深度学习的方法。
3. 知识表示与存储知识图谱的构建需要将收集到的数据进行表示和存储。
常用的知识表示方法包括图结构、三元组和矩阵表示等。
图结构是将实体和关系表示为节点和边的连接方式,三元组则是以主语、谓语和宾语的形式表示实体和关系,矩阵表示则是将实体和关系表示为矩阵的形式。
在存储方面,可以选择使用关系型数据库(如MySQL),图数据库(如Neo4j)或者面向列的数据库(如HBase)等。
4. 知识推理与补充知识图谱的构建并不仅仅是将数据进行表示和存储,还需要进行推理和补充。
推理是指根据已有的知识,通过逻辑推理或统计方法,形成新的知识。
补充则是指根据已有的知识,从其他数据源中找到相关的数据,并将其添加到知识图谱中。
推理和补充可以进一步丰富和完善知识图谱的内容。
二、知识图谱的应用研究:1. 语义搜索与问答系统知识图谱可以为搜索引擎和问答系统提供大量的知识支持。
知识图谱技术的研究与应用一、知识图谱技术的概念知识图谱技术是一种人工智能技术,它可以将不同领域的信息进行整合和语义解析,实现“万物皆可链接”的概念。
通过将各类信息以实体、属性、关系进行描述,形成一个大规模的图谱,不仅能帮助人们快速地了解某个领域的知识,而且可以实现知识的智能推理和应用的扩展。
知识图谱技术的出现,正在推动互联网向“智能互联网”转型。
二、知识图谱技术的发展历程知识图谱技术的源头可以追溯到上世纪六七十年代的人工智能领域,但当时受限于计算能力和数据量的限制,知识图谱技术没有得到广泛应用。
直到二十一世纪初,随着互联网和大数据的爆发,知识图谱技术开始得到发展。
2012年,谷歌推出知识图谱(Google Knowledge Graph)功能,开启了知识图谱技术的商业化应用。
2016年,中文经典图书知识图谱首次亮相,标志着中文知识图谱的建立进入商业化时代。
三、知识图谱技术的核心技术知识图谱技术包含多个子技术,其中最核心的技术包括:1.实体抽取:将文本数据中的实体名称(人、地、物等)进行识别和分类。
2.关系抽取:在实体之间识别和分类他们之间的关系,例如“张三是李四的朋友”。
3.知识表示:将实体和关系抽象为结构化的表示形式。
4.知识融合:将不同来源和不同领域中的知识进行融合。
5.知识推理:基于知识图谱中的信息,实现知识的自动推理和推断。
四、知识图谱技术的应用1.智能搜索:利用知识图谱技术,搜索引擎可以提供更准确、个性化和丰富的搜索结果。
2.自然语言处理:知识图谱技术可以将人类言语转化为结构化的表示形式,从而实现智能问答和语义分析。
3.智能客服:基于知识图谱技术,智能客服可以更准确地理解用户提问,提供更快捷、精准的解答和帮助。
4.推荐系统:基于知识图谱技术,推荐系统可以对用户行为和兴趣模式进行分析和识别,提供更加个性化、精准的推荐服务。
5.智能物联网:知识图谱技术可以将物联网中的各类设备、传感器和人类活动进行链接,并实现智能化管理和调度。
知识图谱构建与应用的方法与经验总结随着大数据和人工智能等技术的迅猛发展,知识图谱作为一种有效的知识表示和获取方式,逐渐成为各行各业的研究热点。
知识图谱的构建与应用具有广泛的应用前景,可以帮助我们更好地组织、管理和利用知识。
本文将对知识图谱构建与应用的方法和经验进行总结和探讨。
一、知识图谱构建的方法与技术知识图谱的构建过程主要包括三个关键步骤:信息抽取、知识组织与表示、知识关联与推理。
对于不同领域的知识图谱构建,可以采用不同的方法和技术。
下面将介绍几种常见的知识图谱构建方法。
1.信息抽取信息抽取是知识图谱构建的第一步,其目的是从大量的文本和数据中抽取出结构化的信息。
常用的信息抽取技术包括命名实体识别(NER)、关系抽取、事件抽取等。
这些技术可以帮助实现对实体、属性和关系的自动识别和提取。
2.知识组织与表示知识组织与表示是知识图谱构建的核心环节,其目的是将抽取得到的信息进行合理的组织和表示,形成有语义丰富的知识图谱。
常用的知识组织与表示技术包括本体建模、概念分类、属性定义等。
本体建模可以帮助构建高度可扩展的知识图谱,概念分类可以帮助实现知识的层次化组织,属性定义可以帮助描述实体和关系的属性特征。
3.知识关联与推理知识关联与推理是知识图谱构建的最后一步,其目的是通过对知识图谱中的实体和关系进行关联和推理,从而构建知识之间的桥梁和逻辑关系。
常用的知识关联与推理技术包括实体关联、关系推理、逻辑推理等。
实体关联可以帮助发现实体之间的共现关系,关系推理可以帮助发现隐含的关系,逻辑推理可以帮助实现知识的推理和推断。
二、知识图谱应用的方法与经验知识图谱的应用领域非常广泛,包括搜索引擎、智能问答、智能推荐、信息推送等。
下面将介绍几种常见的知识图谱应用方法和经验。
1.搜索引擎知识图谱可以通过提供丰富的实体、属性和关系信息来改进传统搜索引擎的用户体验。
例如,在搜索结果页面显示相关实体信息和属性信息,提供更多的上下文信息和相关推荐。
知识图谱构建与应用的技术路线研究知识图谱(Knowledge Graph)是一种以图结构表示人类知识的语义模型,可以帮助人们更好地理解和组织各种知识领域中的信息。
它的构建以及在各个领域的应用研究已经引起了广泛的关注和研究。
本文将介绍知识图谱构建与应用的技术路线研究,包括知识图谱构建的方法和工具,以及知识图谱在不同领域中的应用案例。
一、知识图谱构建的方法1. 知识抽取与融合知识抽取是从结构化、半结构化和非结构化数据中提取出关键实体、关系和属性的过程。
常用的方法包括自然语言处理、信息抽取、实体识别和关系抽取等。
融合是将从不同数据源中抽取出的知识进行整合,消除冲突和重复,并统一表示。
常见的融合方法包括同义词消歧、实体链接、关系合并和数据清洗等。
2. 知识表示与建模知识表示是将抽取出的实体、关系和属性表示成计算机可处理的形式。
常用的表示方法包括本体表示、三元组表示和图表示等。
本体表示利用本体语言(如OWL,RDF等)来定义实体、关系和属性的语义;三元组表示使用主谓宾的形式来表示实体、关系和属性之间的关联;图表示则使用节点和边表示实体和关系之间的关系,并利用图算法进行结构化分析。
3. 知识存储与管理知识图谱的存储与管理是在构建阶段将抽取融合后的知识存储到数据库或图数据库中,并提供高效的查询和更新接口。
常用的存储和管理系统包括关系型数据库、NoSQL数据库和图数据库等。
其中,图数据库由于其天然的图结构存储和查询优势,成为知识图谱存储的首选。
4. 知识推理与推理引擎知识推理是基于已有知识进行推理和推断的过程,可以补全和丰富知识图谱中的缺失信息。
推理引擎是进行知识推理的核心组件,常用的推理引擎包括规则引擎、图数据库查询和机器学习等。
推理可以帮助实现知识图谱的自动化和智能化。
二、知识图谱应用的技术路线研究1. 领域知识图谱构建根据不同领域的需求,构建针对特定领域的知识图谱。
例如,在医疗领域中,可以构建医学知识图谱,整合和分析各类医学知识,辅助医疗决策和临床研究。
基于知识图谱的语义推理技术研究人工智能技术在如今的时代中正逐步成为一种核心的技术。
在人工智能中,知识图谱是一种被广泛使用的、用于表示符号的同时描述概念间关系的模型。
因此,基于知识图谱的语义推理技术是人工智能领域中的一个重要问题,其目的是通过推理以获得新知识,并取得更好的性能和效果。
本文将探索基于知识图谱的语义推理技术的研究。
一、知识图谱简介知识图谱是由丰富的实体和它们之间的关系构成的网络结构。
每个实体可以是一个个体、组织、事件或者其他任何可以被表示的东西。
而关系则表示实体之间的关联程度和维度性,例如人和地点之间的位置关系、人和人之间的社交关系等。
知识图谱的关键是建立实体间的关系,并用图形表示。
这样,我们就可以通过方法、算法和规则来代替文本,并以可视化的方式呈现它们之间的交互。
二、知识推理知识推理是根据事实/规则生成新事实的过程。
在人工智能中,该过程用于推断、推理和推断出其他关于属性之间的关系。
推理可以通过领域知识、规则的控制或者学习过程来实现。
对于知识图谱而言,推理代表着通过对实体之间关系的分析来挖掘未知事实的过程。
三、基于知识图谱的语义推理基于知识图谱的语义推理是指利用已有的知识图谱数据,通过推理机制及算法来实现对图谱中信息的智能化推理。
该过程通常包括两个步骤:首先,对知识图谱数据进行数据清洗和预处理;其次,利用推理算法在知识图谱上运行,推导出新的知识,比如属性和关系等,以达到增强语义解释功能的目的。
目前,在基于知识图谱的语义推理技术的研究中,关键问题主要包括:1. 重叠实体的消除在知识图谱中,存在一些实体之间的名字相同,但是含义和属性不同的情况,这种现象被称为重叠实体。
重叠实体对于知识图谱的语义推理非常不利,因为它会导致不同的实体被视为具有相同的含义,进而影响推理结果和解释。
因此,对于重叠实体的消除,研究者们提出了许多不同的方法。
诸如手动批注、命名实体识别、基于图谱结构等方法都可以一定程度上解决重叠实体的问题。
知识图谱综述表示、构建、推理与知识超图理论一、本文概述知识图谱作为一种结构化的知识库,集成了来自多个来源的信息,通过实体、概念和关系来组织和呈现现实世界中的复杂知识。
近年来,随着大数据和技术的快速发展,知识图谱已成为信息抽取、自然语言处理、智能问答、推荐系统等多个领域的研究热点。
本文旨在全面综述知识图谱的表示、构建、推理及其与知识超图理论的联系。
文章首先介绍知识图谱的基本概念和应用背景,随后深入探讨其表示方法、构建技术和推理算法,并在此基础上分析知识超图理论与知识图谱的内在关联。
本文的综述将为相关领域的研究者提供全面、深入的理论支持和实践指导。
二、知识图谱的表示知识图谱的表示是知识图谱构建和应用的关键环节。
它涉及到如何将现实世界中的实体、属性、关系等复杂的信息结构转化为计算机可以理解和处理的数据结构。
知识图谱的表示方式主要分为两大类:符号表示和分布式表示。
符号表示:符号表示是传统的知识表示方法,主要包括一阶谓词逻辑、描述逻辑、语义网络等。
这种表示方式能够清晰地描述实体间的复杂关系,易于人类理解和解释。
然而,符号表示在处理大规模知识图谱时存在效率低下的问题,难以处理模糊和不确定的知识。
分布式表示:为了克服符号表示的不足,近年来分布式表示方法逐渐受到关注。
分布式表示方法将实体和关系表示为低维稠密的向量,通过向量运算来模拟实体间的关系推理。
这种方法能够有效地处理大规模知识图谱,并且在处理模糊和不确定知识方面具有一定的优势。
其中,TransE、TransH、TransR等翻译模型是分布式表示中的代表性方法,它们在链接预测、实体分类等任务中取得了显著的效果。
随着深度学习技术的发展,基于神经网络的知识表示方法也逐渐兴起。
这类方法通过训练神经网络来学习实体和关系的表示,能够捕获更丰富的语义信息。
例如,卷积神经网络(CNN)和循环神经网络(RNN)等模型被应用于知识图谱的表示学习中,取得了良好的效果。
知识图谱的表示方法经历了从符号表示到分布式表示再到基于神经网络的知识表示的发展历程。
知识图谱的进展、关键技术和挑战一、本文概述随着信息技术的快速发展和大数据时代的到来,知识图谱作为一种重要的知识表示和推理工具,已经成为领域的研究热点。
知识图谱是一种由节点(实体)和边(关系)组成的大规模语义网络,旨在表示现实世界中存在的各种实体及其之间的复杂关系。
近年来,知识图谱在诸多领域如自然语言处理、智能问答、推荐系统、语义搜索等中发挥了重要作用,并展现出巨大的应用潜力。
本文旨在全面综述知识图谱的进展、关键技术和挑战。
我们将回顾知识图谱的发展历程,从早期的概念提出到现如今的广泛应用;我们将详细介绍知识图谱构建的关键技术,包括实体识别、关系抽取、知识融合等;再次,我们将分析当前知识图谱面临的主要挑战,如数据稀疏性、语义歧义性、动态更新等;我们将展望知识图谱未来的发展趋势和研究方向。
通过本文的阐述,我们希望能够为读者提供一个全面、深入的知识图谱知识体系,并激发更多研究者投身于知识图谱的研究与应用中,共同推动知识图谱技术的发展和进步。
二、知识图谱的进展近年来,知识图谱的构建和应用在全球范围内取得了显著的进展。
随着大数据和技术的飞速发展,知识图谱的构建已经从最初的基于手工构建,逐步演变为自动化或半自动化的构建方法。
知识图谱的规模也从最初的小型知识库逐渐扩展为包含数十亿甚至更多实体的超大规模知识图谱。
在知识图谱的构建技术方面,实体识别、关系抽取、实体链接等关键技术得到了显著的改进。
基于深度学习的自然语言处理技术为这些关键技术的提升提供了强大的支持,使得知识图谱的构建更加准确和高效。
在应用方面,知识图谱已经被广泛应用于智能问答、语义搜索、推荐系统、自然语言理解等多个领域。
知识图谱的引入极大地提升了这些应用的智能化程度,使得机器能够更好地理解和处理人类语言,为用户提供更加精准和个性化的服务。
随着知识图谱技术的不断发展,越来越多的领域开始探索将知识图谱应用于自身的业务场景中。
例如,金融领域利用知识图谱进行风险评估和信用评分,医疗领域利用知识图谱进行疾病诊断和治疗方案推荐等。
知识图谱构建技术研究及应用随着互联网技术的不断发展和普及,我们已经进入了信息时代。
人们在生活、工作、学习中需要获取大量的信息,而对这些信息的理解和应用,离不开一个基础——知识。
知识图谱作为一种新兴的语义表示技术和知识管理手段,正在迅速发展和应用。
一、知识图谱的定义及构建1.1 知识图谱的定义知识图谱是指一种面向语义的知识表示体系,它能够将实体、关系和属性等知识元素进行系统化的表达和归纳,通过图谱的方式呈现出来。
1.2 知识图谱的构建知识图谱的构建主要包括以下几个方面:(1)数据采集与清洗:从各种数据源中筛选有用的信息,并对其进行清洗和分类,以便后续处理。
(2)数据建模:通过自然语言处理、机器学习、推理等技术将采集的数据进行语义建模,将其转化为符合知识图谱的数据。
(3)知识表示:将经过语义建模后的数据进行知识表示,即将其转化为一系列的实体、关系和属性等知识元素。
(4)知识链接:通过对知识元素的进行识别和相互链接,构建起一个完整的知识图谱。
二、知识图谱的应用领域2.1 搜索引擎目前,搜索引擎已经成为人们搜索信息的主要工具。
而知识图谱的应用可以让搜索引擎更加智能化,能够更清晰地理解用户的搜索意图,为用户提供更准确的搜索结果。
2.2 智能客服知识图谱可以将大量的知识进行统一的管理,从而实现智能客服的自动回答。
用户只需要输入问题,就可以得到准确的答案。
2.3 机器翻译知识图谱可以实现多语言之间的知识互通,将不同语言的知识元素相互转换和链接。
这可以较好地支持机器翻译的自动化。
三、知识图谱技术的瓶颈及未来发展方向知识图谱的构建还面临一些挑战。
首先,不同数据源的数据格式、语义不一致,导致知识图谱的构建面临较大的困难。
其次,知识图谱的维护和更新也需要大量的人力和时间。
未来,知识图谱技术的发展方向主要包括以下几个方面:(1)知识图谱表示技术:如何更好地表达知识元素,使得知识图谱更加全面和准确。
(2)知识图谱构建技术:如何更高效地构建知识图谱,如何解决数据源的异构性问题。
知识图谱的构建与推理研究一、概述知识图谱是一种表示和推理知识的方法,它结合了人工智能、自然语言处理、图像识别、大数据等多个领域的能力,能够建模和推理复杂的关系网络,提供更高效、更准确的知识服务。
目前,知识图谱已被广泛应用于智能问答、智能客服、智能图像搜索、智能推荐等各个领域。
二、知识图谱的构建1.数据采集知识图谱的构建首先需要大量的数据,这些数据可以来自于各种数据源,包括结构化数据、非结构化数据、半结构化数据等。
在数据采集的过程中,需要考虑以下几个方面:(1)数据来源的可靠性为了保证知识图谱的准确性和可信度,需要从可靠的数据来源进行数据采集。
在选择数据来源时,可以考虑一些权威的数据发布机构、公共数据集等。
(2)数据的语义一致性在数据采集的过程中,需要确保数据的语义一致性。
通常情况下,需要对采集的数据进行预处理或清洗,以保证数据的准确性和一致性。
(3)数据的覆盖度和相关性在构建知识图谱时,需要考虑数据的覆盖度和相关性。
在数据采集的过程中,需要采集与知识图谱相关的数据,以尽可能地提高知识图谱的完整性和可用性。
2.数据解析和实体识别在采集到的数据中,需要对实体进行识别和抽取。
实体通常指人、地点、组织、事件等具有独立意义的概念或者对象。
实体识别可以使用一些自然语言处理技术,如分词、命名实体识别等。
3.属性和关系抽取除了实体识别,还需要对实体之间的属性和关系进行抽取。
属性通常指实体的特征或属性,可以通过文本特征提取或者数据挖掘方法来实现。
关系通常指实体之间的联系,一般涉及到实体间的连边和权重。
4.知识表示知识表示是将采集到的数据表示为知识图谱的节点和边的过程。
在知识表示过程中,需要为实体和关系定义唯一的标识符,并将它们映射为图谱的节点和边。
5.知识融合知识融合是将来自不同数据源的知识整合在一起,形成一个完整的知识图谱。
在知识融合的过程中,需要解决各个数据源之间的语义映射和信息冲突等问题。
三、知识图谱的推理1.知识表示学习知识图谱的推理需要对图谱节点和边的表示进行学习。
知识图谱技术的知识表示与推理研究近年来,人工智能技术日新月异,其中一项技术备受关注,那便是知识图谱。
知识图谱是一种基于语义的图形化数据库,用于描述、组织和存储实体及它们之间的关系。
而知识图谱的核心就是知识表示和推理。
接下来,本文将探讨知识图谱技术的知识表示与推理研究。
一、知识表示知识图谱的知识表示是指如何将实体及其关系转化为可被机器理解和处理的形式。
这个过程中最重要的部分是实体和关系的定义和分类。
知识表示主要分为三种形式:本体论、语义网和逻辑表示。
本体论是一种用于描述实体及其关系的形式,它对象是“概念”。
本体论通常由三个部分组成:概念、属性和关系。
其中概念用于描述实体所属的类别,例如“动物”和“朋友”;属性用于描述实体的特征,例如“有四条腿”和“善良”;关系用于描述实体与实体之间相互作用的方式,例如“狗是动物的一种”和“亲戚关系”。
语义网是一种基于本体论的语义Web,它用于描述Web上的文本和图像,以及图像和文本之间的关系。
语义网的三个核心技术是RDF、OWL和SPARQL。
其中,RDF是一种用于描述数据的格式,它可以表示实体和关系之间的关联;OWL是一种用于描述知识的语言,它通过语法定义该知识的含义;SPARQL是一种查询语言,它可以被用来检索和处理语义Web上的数据。
逻辑表示是一种用于描述规则和关系的形式,它将实体和关系转化为逻辑符号,以便能够被计算机理解和处理。
逻辑表示通常包括谓词逻辑、默认逻辑和模型论。
二、知识推理知识推理是指利用知识图谱中的知识来生成新的知识或者评估已有的知识。
知识推理是知识图谱的核心部分,其目的是发现知识之间的相互关系以及知识本身的内在性质和规律。
传统的推理方法是基于规则的推理。
这种方法依赖于预定义的规则,利用推理引擎将数据与规则进行匹配,从而生成新的知识。
但随着知识的增加,规则数量会急剧增加,这种方法变得越来越不可行。
现在广泛采用的是基于语义的推理方法,它们通常是基于本体论和逻辑表示的推理。
知识图谱构建与应用的关键技术研究知识图谱构建与应用是一项涉及大数据和人工智能领域的重要研究课题,它通过对信息的结构化和语义化,将海量的知识进行有效的整合和组织,为人们提供更准确、更智能的信息服务。
本文将重点探讨知识图谱构建与应用的关键技术,并分析其在实际应用中的重要性和前景。
一、知识图谱构建的关键技术1. 数据采集与清洗知识图谱的构建需要收集海量的数据源,包括结构化、半结构化和非结构化数据,如文本、数据表、网页、社交媒体等。
数据采集的关键是要保证数据的全面性和准确性,同时要进行数据清洗,去除噪声和冗余信息。
2. 知识表示与建模知识图谱的核心是将知识进行语义化的表示和建模,以方便机器的理解和应用。
常用的知识表示方法包括本体、概念图、实体关系图等,其中本体是知识的形式化表示,可以理解为一种对领域知识的描述和组织方式。
3. 知识抽取与融合知识抽取是指从原始数据中提取出结构化的知识,常见的技术包括命名实体识别、关系抽取、事件抽取等。
知识融合则是将不同来源、不同结构的知识进行整合和统一,消除冗余和矛盾。
4. 知识推理与推理引擎知识图谱的价值不仅在于存储和展示知识,还在于通过知识推理来获取新的知识和洞察。
知识推理可以通过逻辑推理、关联推理、深度学习等方法实现,推理引擎是实现推理功能的关键技术。
二、知识图谱应用的关键技术1. 问题表示与语义匹配知识图谱可以用于问答系统、自然语言处理等应用场景,其中关键技术之一是问题表示与语义匹配。
问题表示是将自然语言问题转为机器可以理解的形式,语义匹配是将问题与知识图谱中的知识进行匹配,找到最相关的答案或结果。
2. 信息检索与推荐知识图谱可以用于构建智能化的信息检索和推荐系统,通过对用户的兴趣和行为进行建模和分析,提供个性化的信息推荐和搜索结果。
关键技术包括用户建模、兴趣标签提取、推荐算法等。
3. 知识可视化与交互知识图谱通常包含大量的实体和关系,可视化是将抽象的知识图谱转化为直观且易理解的图形展示,提高用户的交互性和可操作性。
知识图谱构建的技术要点和数据处理方法研究知识图谱是一种用于存储、管理和应用信息的图形化知识表示方式。
它将实体、关系和属性组织成图形结构,以支持机器自动推理和人类更好地理解和使用知识。
在当今信息爆炸的时代,知识图谱的构建和应用对于推动智能化发展起着重要的作用。
本文将研究知识图谱构建的技术要点和数据处理方法。
一、技术要点1.实体识别与链接在知识图谱构建过程中,首先需要对文本、图像或其他无结构化数据进行实体识别。
实体识别主要包括命名实体识别和实体分类,其中命名实体包括人物、地点、组织等。
识别到的实体需要进行链接,将其与已有的知识图谱实体进行关联,以实现知识的扩充和融合。
2.关系抽取与推理关系抽取是将知识图谱中的实体间的关系从无结构化数据中抽取出来的过程。
关系抽取可以采用基于规则、统计学或深度学习的方法。
通过关系抽取,可以丰富知识图谱中实体之间的关联,提高知识的表示能力。
在知识图谱构建过程中,还需要进行关系推理,通过逻辑推理和概率推理等方法,从已有的事实中推断出新的关系,以实现知识的自动扩展。
3.属性抽取与特征表示属性抽取是从文本或其他无结构化数据中抽取出实体的属性信息,如人物的年龄、地点的经纬度等。
属性的抽取可以利用信息抽取、自然语言处理等技术。
在知识图谱中,属性可以用于丰富实体的描述,提供更多的语义信息。
根据属性的不同类型,可以选择合适的特征表示方法,如离散特征、连续特征或多模态特征,以支持知识图谱的应用需求。
二、数据处理方法1.数据清洗与集成在知识图谱构建过程中,需要对原始数据进行清洗和集成,以确保数据的质量和一致性。
数据清洗可以通过去除重复数据、纠正错误、填充缺失值等方式进行。
数据集成则是将来自不同数据源的数据进行统一表示和整合,以消除数据之间的冲突和重复。
2.知识融合与变换在知识图谱构建的过程中,需要将来自多个数据源的知识进行融合和变换,以构建一个统一的知识表示。
知识融合可以采用基于实体、属性和关系的融合方法,将来自不同源的知识进行合并。
知识图谱的构建与知识推理方法研究一、引言知识图谱是近年来人工智能领域的热门研究方向,它是一种以图的形式表示和组织知识的方法。
通过构建知识图谱,可以将信息从多个领域的不同数据源中整合起来,并通过知识推理方法发现其中的潜在联系和规律。
本文将探讨知识图谱的构建过程以及知识推理方法的研究。
二、知识图谱的构建过程知识图谱的构建是一个复杂且多层次的过程,涉及到数据收集、知识提取、实体关系抽取、知识表示等多个环节。
1. 数据收集知识图谱的构建需要大量的数据支撑,数据收集是构建知识图谱的第一步。
数据可以来自于结构化数据源(如关系数据库)、半结构化数据源(如日志文件、文档)以及非结构化数据源(如网页文本、图片等)。
数据的质量和数量对知识图谱的影响至关重要。
2. 知识提取知识提取是从原始数据中抽取潜在的知识的过程。
通过自然语言处理、机器学习以及语义解析等技术,可以识别文本中的实体和实体之间的关系,并提取出关键的属性和特征。
这些知识被转化为结构化的形式,并存储在知识库中。
3. 实体关系抽取实体关系抽取是知识图谱构建的核心环节之一。
通过对知识库中的实体和关系进行建模和抽取,可以构建出实体关系图,其中实体表示为节点,关系表示为边。
这样的图结构能够更好地反映实体之间的语义关联。
4. 知识表示知识表示是将抽取出的知识表示为计算机可以理解和处理的形式。
常用的知识表示方法包括本体论、图模型等。
本体论是一种将知识表示为概念、实体和关系的形式化表示方法,它能够实现知识的语义描述和推理。
图模型通过图结构来表示知识,并可以通过图算法进行推理。
三、知识推理方法的研究知识推理是知识图谱中的重要环节,它利用抽取和表示的知识进行逻辑推理和数据分析,以发现知识之间的关联和规律。
1. 逻辑推理逻辑推理是一种基于逻辑规则和知识图谱中的实体和关系之间的逻辑推理方法。
常用的逻辑推理方法包括基于规则的推理、基于推论的推理以及基于归纳的推理等。
通过逻辑推理,可以从知识图谱中发现新的知识,预测未来的事件和行为。
社交媒体知识图谱构建和知识推理的关键技术研究作者:陈学楷谭策刘湉吴正己来源:《科学导报·学术》2020年第18期摘 ;要:随着社交媒体的发展,网络平台的言论逐渐趋于个体化,因此准确识别一个人对某话题的言论是否有夸大或偏激的成分便显得尤为重要。
传统的社交媒体情感分析依靠词袋模型来表现言论积极或消极的态度,这样的方法往往会因每个人的用词习惯的不同而变得有失偏颇。
对某人话语是否偏激的推理主要依靠对每个个体长期以来的用词习惯来进行判断。
因此,本文提出了基于知识图谱和PageRank联合的偏颇性预测模型,为每个词定义了偏颇性分数,对判断言论是否存在一定的水分提供了重要依据。
实验结果表明,文本的偏颇性得分在一定程度上确实可以判断用户的语言表达偏颇情况。
关键词:知识图谱PageRank偏颇性分析情感推理1.引言:相对于电视广播、纸质报刊这类传统媒体来说,互联网无论从影响力还是舆论动员力方面都比传统媒体更加有力,然而社交媒体上的言论往往因为其庞大的信息量以及用户言论的片面性使得信息的水分过高,因此需要良好的识别系统来加以判定和筛选。
而知识图谱在自然语言处理方面的角色更像是一个数据库,提供着记忆信息、提供信息的功能。
构建完善的知识图谱有利于发现词与词之间人们有时意识不到的数值关系,从而在自然语言处理中发挥重要作用。
本次实验就是围绕知识图谱的构建方法开始的。
2.相关研究从技术层面来看,知识图谱构建技术在本质上要解决的问题是数据之间潜在关系的预测和知识之间关系推理。
学术组织很早就关注了知识图谱相关技术的研究。
1989年,第一届国际知识表示和推理国际会议(The First International Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning)的召开,推动了知识表示和推理理论和技术的研究。
2012年,谷歌公司发布了基于语义搜索的项目Knowledge Graph,使得万维网由基于数据链接的网络逐步进化为链接知识的网络。
知识图谱推理是根据已知的实体之间关系推测实体之间的潜在关系,从而给知识图谱增加新的事实。
PageRank是一种基于图模型的结点重要性排序方法,通常在搜索引擎中对网页链接的重要性权衡中发挥着很大的作用。
本文将使用PageRank算法的变形对生成的知识图谱进行知识推理,并尝试用推理后构建出的图谱来预测文本的情感特征,检验推理图谱的可靠性。
情感分析的方法主要可分为基于情感词典的情感分析方法和基于机器学习的情感分析方法。
基于情感词典的情感分析是从待测文本中提取特征词后,在情感词典中查找该特征词的情感值,根据累加的情感值进行情感分类的方法[2]。
在情感词典的选择上,一般有两种方式:一种是引用已有的情感词典,如HowNet词典、SentiWordNet、Inquirers等;另一种是通过研究数据自行构建词典,如R.Feldman等学者在已有的情感词典基础上,利用部分人工标注和Bootstrapping的方式提取情感词[1]。
由于美国最早的社交媒体情感分析就是基于Twitter的社交媒体数据开展的,因此本文将采用针对Twitter平台已有的且准确率较高的情感分析词典SentiWordNet进行知识推理和话语的偏颇性判别。
3.正文3.1实验准备3.1.1实验数据集本实验采用情感词典SentiWordNet_3.0.0来进行文本中词语积极性和消极性的匹配和提取,应用于Twitter用户名为METGALA、archie、best dressed三人的推文中来生成用户主体依赖的知识图谱。
下载链接:推文:https:///download/zzhaier/6640081情感词典:https:///download/zzhaier/66400813.1.2评价标准由于句子的情感表述无法通过准确率召回率等指标进行定量衡量,因此我们对最终的结果进行了人工评价,具体例子可以在3.2.3的部分看到。
3.2实验过程本篇文章大体步骤可分为三个部分,首先依据情感词典和Twitter中用戶的话语来构建词与词之间的情感关系,生成一个两种极性词语全连接的庞大的双向图网络。
其次改进PageRank算法利用词之间的双向关系计算每个词正向和逆向的偏颇值,给每个结点重新赋值。
最后用新的推理图谱,以词语偏颇性代数和的结果判断话语是否偏颇或过激。
3.2.1知识图谱构建现代知识图谱通常使用W3C Resource Description Framework(RDF)[Cyganiak et al.,2014]这一用于存储实体及其关系的基于图的数据模型,标准RDF以三元组(subject,predicate,object)(SPO)来表示事实。
在本篇论文中,我们将predicate视作一种相关性的表示,这种相关性用权重值Weight来表示,Weight的值越大,subject与object的情感对立性越强,反之则越弱,最终用三元组(subject,Weight,object)来表示。
假设我们用符号L表示某一篇推文,li表示隶属于L的每一个句子,对于句中任意的两个词Si和Ti,他们之间的Weight计算公式可如下表示:其中,若Si与Ti同为积极性词或同为消极性词,则二者之间的Weight将较小,即对立性弱,反之若Si和Ti为不同类情感,则二者Weight较大,对立性强。
依照用户话语生成用三元组表示的图模型,用所有Weight的平均值为界限,将值较大的表示为红色,较小的表示为绿色,线条越粗表示距均值越远,用可视化图片表示出来如下:以使用频率较高的love一词举例,该用户使用的与love对立性最强的词是never,最弱的词(也是情感较为相近的词)是honored。
3.2.2知识推理目前,我们已经生成了一个词汇网络,下一步就是给每个节点的词重新赋值。
首先我们以Weight的均值为中心点对Weight进行了数据规约。
而后,根据PageRank的图理论原理,我们对每个结点的值采用如下计算方法:其中,Bu表示所有结点的集合,w+(i,j)和w-(i,j)分别表示连接到结点i的所有正Weight值和负Weight值,W+(j)和W-(j)分别表示与结点i相连的每个结点j的正Weight 值之和及负Weight值之和。
PR+(u)和PR-(u)分别代表与结点i相连的每个结点j的正Weight加权出度值之和与负加权出度值之和。
为了更方便描述,以下图为例,假设图结构中只有四个结点A,B,C,D,则PR(A)、PR(B)、PR(C)、PR(D)计算方法如下:PR(A)=0–[W2/(W2+W3)+W1/W1]PR(B)=[W4/W4+W5/W5]-W1/(W1+W2)PR(C)=W4/(W4+W5)-[W2/(W1+W2)+W3/W3]PR(D)=W3/(W2+W3)-W5/(W4+W5)这里如果假设W2的值较高,即A点和C点在情感得分方面有着很强的关联性,则PR (A)和PR(C)的值将会变小,同时,与C存在对立关系的B点的PR(B)将会变大,也就是说,两个同为积极情感的词若总是同时出现,则该用户平时的推文表现应为平和正面的,而语句中一旦出现与其相反的消极词汇,该模型将会指出这条语句的偏颇性较大,且偏颇值会随着消极词汇的增多而增大;但等到该用户频繁使用消极词汇时,偏颇性又会减小。
这与我们预想的效果基本一致。
3.2.3话语偏颇性判定由于知识图谱是根据某个人长期以来的话语文本和用词习惯创建而来的,因此,在运用时,可作为这个特定的Twitter用户话语偏颇性的重要评判依据,为了检验此知识推理的效果,在生成的知识图谱中查找句中每个特征词的偏颇性分值,根据累加进行有无偏颇的判断,公式如下:由于句子的偏颇性都是相对而言的,单独计算出的Bia值在判断是否过激的层面上没有意义,因此待每句话都算出各自的Bia之后,对所有的值进行向0-1之间的归一化映射,便于我们查看和评判。
实验效果如下表所示:可以看出,第一句话为积极话语,第二句话为消极话语,情感值反差较大,但偏颇值相似,第三句话由于all单词的情感词积极性值过高,其他词语全部中立,因此情感值较高,但经过偏颇性评价,偏颇值大于0.5,发现此话语异常于平时的表达方式,在此判别为过激语句,经过仔细的人工分析其情感,发现也基本符合判断。
但同时与人工评价相比对,该模型评价偏颇话语的错误率也达到了48%,仅仅比随机预测效果好一点有限。
4.结论本篇文章中设计了一个针对Twitter用户的知识图谱,该图是一个带权无向图,其权重是根据用户话语的情感词的值之差计算得到的。
而后将此无向图视做一个双向图,我们设计了一个由PageRank改进来的结点值的静态计算方法来定义结点词语的偏颇性。
最后为了检验我们的设想是否合理,运用数据集中未加入训练的10%的数据挑选进行测试,证明了我们的研究是有一定意义的。
5.思考和展望知识图谱的构建技术是人工智能研究领域的一个前沿课题,此课题以知识工程、社交网络、机器学习等领域的关键技术为支撑,这些领域涌现出的最新研究成果为知识图谱的研究提供了新的研究思路和方法。
本篇文章用于构建知识图谱的数据量相对而言也非常小,实体关系刻画也較为简单,还尚不足以发挥知识图谱的强大作用。
情感分析中评价言论是否过激这一方面由于实际上因人而异。
很难统一用一套标准来衡量所有人的过激言论,因此这一方面仍存在着可研究的地方,不排除需要培养机器“终身学习”的可能性,这将是存储资源飞速发展的时代带给人的新一种可能。
参考文献[1] ;易顺明,周洪斌,周国栋.Twitter推文与情感词典SentiWordNet匹配算法研究[J].南京师范大学学报(工程技术版),2016,16(03):41-47+53.[2] ;赵常煜,吴亚平,王继民.“一带一路”倡议下的Twitter文本主题挖掘和情感分析[J/OL].图书情报工作:1-9[2020-04-21][3] ;平健舟.基于商业知识图谱的新闻舆情系统设计与实现[D].北京邮电大学,2019.[4] ;Wei Chen,Xiao Zhang,Tengjiao Wang,等.Opinion-aware Knowledge Graph for Political Ideology Detection[C]//Twenty-Sixth International Joint Conference on Artificial Intelligence.2017.。