CSP和ISP结晶器水模试验

  • 格式:pdf
  • 大小:281.70 KB
  • 文档页数:7

新流程论坛CSP 和ISP 结晶器水模试验研究刘小梅 方园 张丕军(钢研所) 摘要 水力学模拟是研究结晶器内流体流动特征,优选浸入式水口结构的普遍手段。

本文针对ISP 和CSP 两种结晶器,通过水模试验系统地研究结晶器内流体流动特征和与之匹配的工艺参数,优选出合理的结晶器浸入式水口的结构形状和尺寸。

关键词 结晶器 水模 ISP CSP 浸入式水口Water Modelling Experiments of the Moulds for CSP and ISPLiu Xiaomei Fang Yuan Zhang Pijun(Iron &Steel Research Institute ) ABSTRACT The w ater m odelling experim ents w ere made for a sy stematic study o n the cha racteristics of flow patterns in CSPand ISP m oulds and the m atched process pa ram eters ,and to select the reasonable structure shape and size o f the submerg ed no zzle.Key W ords M ould Water model ISP CSP Subm erg ed no zzle 在一定的浇注工艺条件下,合理的浸入式水口的结构形状是保证进入结晶器内的钢水流动状态最佳、促进传热、均匀凝固和实现保护渣功能的重要条件。

为此,人们普遍采用水力学模拟的方法优选浸入式水口的结构和尺寸,研究结晶器内流体的流动特征。

在薄板坯连铸技术领域,德国SM S 公司的CSP 工艺和德国M DH 公司的ISP 工艺较为成熟,率先进入工业化。

本文针对CSP 和ISP 结晶器的特点,通过水模试验系统地研究几种典型水口结构及其工艺参数,为宁波北仑钢厂薄板坯连铸连轧工艺的引进作先期技术准备。

1 试验装置和研究方法1.1 试验装置根据部分已知的CSP 、ISP 结晶器尺寸,按薄板坯连铸结晶器的设计原则,建立CSP 和ISP 结晶器模型如图1、图2所示,CSP 水口采用与传统刘小梅 工程师 宝山钢铁(集团)公司钢研所邮编 201900板坯连铸相近的管式结构形状,如图3所示,ISP水口结构形状如图4所示。

将实物尺寸按1∶2比例缩小,并将结晶器长度延长一倍以减小水口底部对结晶器区域的影响,用有机玻璃制成模型。

试验装置由大包、中间包、结晶器、电磁流量计、塞棒和控制滑板等形成开路系统,如图5所示。

图1 CSP 结晶器形状及尺寸1.2 研究方法考虑到在试验中起主导作用的是重力和惯性力,根据相似原理,选用了Fro ude 数Fr =g ·l /w 2(其中g 为重力加速度,l 为特征长度,w 为流体速度)为决定性相似准则数。

根据几何相似比为图2 ISP小漏斗形结晶器形状及尺寸图3 CSP 水口结构形状1∶2,由Fr 数相等可确定不同拉速时对应的模型水流量。

表1列出了两种结晶器在不同拉速时对应的水流量。

表1 两种结晶器实际拉速与模型水流量的对应关系实际拉速,m /min 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.05.5模型水流量C SP 1.4 1.7 2.1 2.4 2.8 3.1 3.43.8m 3/hIS P 1.72.12.52.93.33.74.14.6采用流场照相和试验观察的方法研究用不同结构和尺寸的水口浇注时流体在结晶器内的运动特征,对液面波动情况、拉速对冲击深度和水口插入深度等方面的影响进行定性与定量分析。

2 试验结果和分析2.1 CSP 结晶器对于CSP 结晶器,通过改变椭圆形双侧孔水口的出孔面积、出孔角度、加导流装置,比较流体在结晶器内的流动状况。

(a )双侧孔水口 (b)喇叭形水口(c)牛鼻子水口(Ⅰ) (d)牛鼻子水口(Ⅱ)图4 ISP 结晶器浸入式水口结构形状图5 水模试验装置示意图2.1.1 出口面积比在试验过程中,依次对水口出孔面积比为0.8、1.0、1.2、1.4和 1.6进行了试验,发现面积比小时,拉速达不到薄板坯连铸要求的 5.5m /min 以上。

表2列出了不同出孔面积比所达到的最大拉速的试验结果。

为满足设计拉速达到 5.5~ 6.0m /min 的需要,在浇注断面为50mm ×1300m m的条件下,水口出孔面积比宜选1.4~1.6。

表2 CSP椭圆形水口不同出口面积比 达到的最大拉速的试验结果出口面积比0.8 1.0 1.2 1.4 1.6最大拉速,m/min 4.0 4.5 5.0 5.5 6.02.1.2 出孔角度在选定水口出孔面积比为 1.47的条件下,拍摄了水口出孔角度分别为向下20°、10°、0°和向上20°时在拉速5.5m/min下的结晶器内流场,如图6所示。

出孔角度从向上20°变化到向下20°,下部流股运动逐渐加强,下回流区也相应加大;相反,上部流股强度逐渐减弱,其回流区也相应缩小,液面区域流动减弱,液面趋于稳定。

在此试验条件下,水口出孔角度选为向下20°时,结晶器内液面稳定,能满足薄板坯连铸工艺的要求。

2.1.3 导流装置观察比较出孔角度为向下10°和向上20°时加与不加导流装置的流场后发现,加导流装置与a=10°a=0°a=-10°a=-20°图6 CSP水口出孔角度α对结晶器流场的影响不加导流装置比较,加导流装置有利于射流流股发展,尤其在浇注初期拉速较低时,水口充满度差,导流装置对减少流股飞溅作用明显。

但随着拉速增大,水口充满后,导流装置作用不明显,两种情况下结晶器内流动特征基本一致。

2.1.4 结晶器工艺参数(1)拉坯速度和出孔角度对冲击深度的影响图7示不同出孔角度水口射流冲击深度随拉速的变化规律。

从图知,拉速增加,冲击深度增大;水口出孔角度从上到下变化,冲击深度亦增加。

图7 CSP 不同出孔角度水口冲击深度随拉速的变化趋势(2)结晶器内液面波动与拉速的关系表3表示拉速与水口出孔角度对结晶器内液面状况的影响。

从表中可看出,拉速增加,加剧了结晶器内的运动,各种出孔角度的水口流动均有不同程度的增强,结晶器内液面扰动趋势加大;水口出孔角度从上到下变化,液面波动向稳定方向发展。

表3 不同拉速和出孔角度对结晶器液面状况的影响拉速,m /min 4.0 4.8 5.4 5.9液面波动mm0°稳定55~1010向下20°稳定稳定稳定稳定向上20°<551010~15(3)水口适宜插入深度试验表明,水口插入深度对结晶器内液面波动影响极大。

随着插入深度的增加,结晶器内的液面波动逐渐减弱。

水口插入深度对冲击深度也有一定的影响,随着插入深度增加,冲击深度增加,结晶器内高温区下移,不利于液面保护渣熔化和均匀坯壳的形成。

因此,在保持良好液面的条件下,应尽量减小插入深度。

在试验条件下,水口出口面积比为 1.47,出孔角度为向下20°的浸入式水口,在拉坯速度 5.5m /min 下的适宜插入深度为250~280m m 。

2.2 ISP 结晶器对于ISP 结晶器,通过试验不同结构形状、尺寸、出孔角度的水口,比较流体在结晶器内的流动状况。

2.2.1 水口出口面积比表4列出了不同出口面积比所能达到的最大拉速的试验结果,从中可知,为满足拉速 4.5~5.5m /min 的需要,在浇注断面为60m m ×1300m m 的条件下,水口出口面积比应为1.2~1.4。

表4 ISP 水口不同出口面积比能达到最大拉速的试验结果出口面积比0.600.80 1.00 1.20 1.40最大拉速,m /min4.04.55.05.56.02.2.2 水口结构形状的选择对双侧孔水口、牛鼻子水口(Ⅰ)、牛鼻子水口(Ⅱ)和喇叭形水口进行了水模试验。

这四种典型水口在拉速 4.5m /min 条件下流体运动特征如图8所示。

(1)双侧孔水口分别试验了出孔角度为向下10°和向下30°这两种情况,流场特征类似。

从图8a 可知,由侧孔流出的流股冲击到结晶器窄面壁后,顺其向上运动直到液面引起返回流股。

表5为液面波动随拉速的变化情况。

从试验来看,当拉速超过 2.5~3.0m /min 后,结晶器液面开始波动,水口出孔角度对液面的波动大小有一定影响,增大出口射流向下角度,保持液面稳定的临界拉速会有所增加,但远不能达到薄板坯连铸工艺要求的工作拉速。

试验结果表明,双侧孔水口仅适合浇注速度低于2.5~ 3.0m /min 的连铸工艺。

可见,这种水口难以适应高拉速薄板坯连铸的要求。

表5 双侧孔水口液面波动状况拉速,m /min 2.53.0 3.54.0 4.5液面波动向下10°稳定5~1010~2020~3025~35mm向下30°稳定稳定10~2020~3025~30(2)喇叭形水口喇叭形水口的流动状态如图8b 所示。

从试验(a)双侧孔水口(b)喇叭形水口(c)牛鼻子水口(Ⅰ)(d)牛鼻子水口(Ⅱ)图8 四种ISP水口形式时结晶器内的流动特征可知,水口出口射流形成主流股向下运动,并在主流股与结晶器窄边之间形成一个回流区,在结晶器液面区域流动较弱,液面平静。

由于冲击深度较大和液面区域流动不活跃,会造成结晶器内温度分布不均匀,不利于保护渣的快速熔化和结晶器内初生坯壳的均匀形成。

因此这种水口也不是薄板坯连铸用水口的理想选择。

(3)牛鼻子水口对牛鼻子水口,分别试验了牛鼻子水口(Ⅰ),即加导流装置和牛鼻子水口(Ⅱ),即不加导流装置以及不同挡块尺寸对流动的影响。

由试验可知,牛鼻子水口的流场特点是介于双侧孔水口和喇叭形水口之间,形成水口出口射流区、水口上侧部回流区和水口下侧部回流区这三个明显的流动区域。

图8c和图8d是牛鼻子水口出口加导流装置与不加导流装置的流场照片。

从图可知,这两种条件下的流动规律基本相似,差别在于加导流装置后,有利于出口射流向水口两边发展,冲击深度变浅,上下回流区分布适当。

从结晶器内流动状况来看,牛鼻子水口加导流装置优于不加导流装置。

在牛鼻子水口宽度一定的条件下,对挡块宽度分别取60mm、80mm和100m m进行了水模试验。

图9为挡块宽度分别为60mm和100m m的流场照片。

由试验可知,随着挡块宽度的增加,水口射流冲击深度减小,下侧部回流区流动减弱,上侧部回流区流动增强。

考虑到水口使用寿命及牛鼻子挡块的分流作用,在保证最大拉坯速度和结晶器液面稳定的条件下,挡块宽度宜取上限。