《学生体质健康标准》测试中现存问题的分析研究

  • 格式:pdf
  • 大小:140.25 KB
  • 文档页数:2

第27卷第11期 

2006年I1月 湖南科技学院学报 

Journal of Hunan University of Science and Engineering 、b1.27 NO.11 

NOV.2oo6 

《学生体质健康标准》测试中现存问题的分析研究 

唐志 , 

(湖南科技学院体育系,湖南永州425100) 

摘要:通过对《学生体质健康标准))的具体操作实施,发现((标准))在制订和测试中,存在着许多现实问题,影响了 

标准测试的准确性。本文就这些问题进行分析研究,并提出改进意见。 

关键词:大学生;体质测试;问题;研究 中图分类号:G808.16 文献标识码:A 文章编号:1673—2219(2006)1 1 0258—02 

1前言 

根据 中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质 

教育的决定坍Ⅱ国务院批准发布实行的 学校体育工作条例 

的精神,针对在校大学生体质逐年下降的现状,对湖南科技 学院在校大学生进行了体质跟踪检测。经过两次实践测试, 

发现在实施过程中有很多因素都会影响到测试结果,造成体 

制测试的不准确,使学生不能客观的了解自己的体质状况。 

现就存在的问题逐一进行分析,以便在今后的操作中做到更 

科学、更合理 

2.1研究对象 

级在校大学生, 

2.2研究方法 

逻辑分析法 2研究对象与方法 

测试对象为湖南科技学院2001-2004 

文献资料法、体质测试法、数理统计法、 

2.3测试内容第一年(2003):身高、体重、肺活量、 台阶实验、立定跳远、握力(男)、仰卧起坐(女);第二年 

(2004):身高、体重、肺活量、台阶实验、立定跳远、握力。 

.3结果与分析 

我们将测试结果进行统计,见下表 

年度学生体质测试情况表 

从两年的统计结果来看已经消灭了不及格,比以前 大 

学生体育锻炼合格标准》的合格率高多了。但仔细研究后发 

现,现在的评分标准降低了很多,尤其是素质测试部分。目 

前的测试结果并不能说明大学生的体质状况有了很大的提 

收稿日期:2Oo6—04--01 作者简介:唐志(1978一),湖南邵阳人,湖南科技学 院体育系助教。 

258 高,而且在测试中还存在很多问题值得我们思考分析。 

3.1(<标准 制定中存在的问题 

3.1.1测试指标不够全面 (<标准》确定的测试指标主 

要包括身体形态、身体机能、和身体素质等3各方面,这3 

类指标虽然可在一定程度上反映大学生的体质状况,但不能 

反映大学生的心理健康水平和社会适应能力。在确定量化指 

标时,多凭主观经验,往往带有片面性,缺乏时效性。首先, 

只选择身高、体重作为身体形态指标,要反映身体发育状况 

和营养状况,显得过于简单。应该选择一些与形态相关的指 

标,如胸围、坐高和皮脂等。其次,只选择肺活量作为身体 

机能指标,来反映胸廓发育水平和呼吸系统的能力,缺乏说 

服力。毕竟体质测试是检验大学生的身体的指标,应该要包 

括的全面、细致一些。 

3.1.2素质项目测试分类不清身体素质包括速度、力 

量、耐力、柔韧、和灵敏等,就要选择与其相关的运动项目。 

从(<标准》设计的项目内容来看,如果50m跑和立定跳远 

都含有腿部力量的因素,台阶实验和800m或1000m跑都与 

测试耐力有关。那么在其中2选1,具有一定的合理性。而 

坐位体前屈、握力、和仰卧起坐则几乎是互不相关的素质内 

容。坐位体前屈是反映柔韧素质的指标;握力是反映上肢力 量的指标;而仰卧起坐则是反映腰部力量的指标,彼此之间 

的关联不大,从中2选l或3选l,缺乏合适的理由。再者, 

大学阶段学生的身体已基本发育成熟,锻炼的重点一般放在 

发展心肺功能的水平和力量素质上。这一点值得商榷。 

3.1_3体质评分标准跨度过大根据((标准 测试的最 

后得分评定等级:86分以上为优秀,76 5分为良好,6o一75 

分为及格,59分以下为不及格。并且学生的(<标准>)成绩 

对其评优、获奖、甚至能否毕业都有直接影响,所以评定的 

准确性对学生至关重要。而现行的评分标准设计多为跳跃式 

的,如学生身高标准体重,正常体重l5分;较轻或超重9 

分;营养不良或肥胖7分。分值的差距为6分和2分。同一 

身高的人,可能体重相差0.1kg,总分却相差6分,又如50m 

跑和立定跳等项目也存在这样的情况。所以,作为1种定量 维普资讯 http://www.cqvip.com 评判的体系,分值标准的设计应该更加细化一些,以增加评 

判的区分度和准确性。 

附表身高165.165.9cm女生标准体重对应分值表(kg) 

3.1.4《标准 的设计只考虑到健康人群,忽略了非健康 

人群现行的测试标准忽略了这一点,使这一人群无法了解 

自己的体质健康状况。造成大学生体质检测的盲区,这说明 

大学生体质测试指标体系有待进一步完善。 

3.2(<标准 测试中存在的问题 

3.2.1测试项目选择的不合理大部分学校的体质测试 

选项都有自己的想法,都为了把学生体质好的一面反映给家 

长和社会,为此大部分学校都选择容易测试的和便于学生得 

分的,不是完全为了反映我国的大学生体质为目的。总之, 

他们抱着 一切为了学生,为了学生一切”的态度。这能反 

映学生的体质和我国大学生的健康状况吗? 

3.2.2领导对体育工作支持不够 标准 的贯彻实施, 

需要得到领导的支持和帮助,领导的支持与否。直接关系到 

测试工作的开展。在很多学校,体育一向不是学校工作的重 

点。他们认为体育是天生的,是人的本能,另外体育经费严 

重不足,所需测试器材少而且经常出问题,这直接影响了测 

试工作的进行。 

3.2I3器材设计的不合理身高体重仪器的电源插头的 

两个接口设计完全一样,如果插头插反,可以直接导致仪器 

烧坏。本人建议仪器设计应有所区别。还有肺活量、立定跳 

远、握力等器材都有两次测试的机会,象立定跳远一个人从 

开始测试到测试顺利结束要花费38-5O秒钟,如若不言,将 

会更久。有些学生有能力只需一次就能跳出好成绩,可测试 

仪器必须要按程序按部就班。如果中途取消测试,学生的成 

绩就会没有记录,下一个接着测试的学生也将在重输学号后 

方能开始。那些身体条件不好的学生也一样,这给学生和老 

师带来了不必要的麻烦,也直接影响了测试工作的进行速 

度。 

3.2.4教师作为主测者对测试的准备工作不充分教师 

作为主测者,在测试前没有向学生讲述测试仪器的功能及注 

意的事项,导致学生的犯规和重测太多。象立定跳远的踩线 

犯规和肺活量的重吹现象,直接影响了测试工作的进行速 度o 

3.2.5学生作为被测试者对体质测试的目的理解较透, 

但重视不够测试的正常开展需要被测试者的密切配台,被 

测试者的配合程度直接关系到测试的信度和效度。学生在测 

试前和测试中思想上不够重视,注意力不够集中。特别是在 

素质项目测试时怕苦、怕累、敷衍了事,不能做到全力以赴, 

影响真实水平的发挥,造成测试的不准确。 

3.2.6台阶实验的主观人为因素太多第一,学生测试 

的节奏不一致,有快有慢;其二,大部分学生膝关节没有伸 

直。没有达到测试的要求;第三,部分学生态度不端正,故 

意放慢速度;最后,气候、天气、环境的因素也给测试带来 

负面影响。 

3.2.7学生对体质健康状况关心和运动喜好不平衡本 

人通过调查学生发现男生喜欢机能和素质的测试项目,而女 

生却喜欢身体形态和运动量少的测试项目,如果不是自己喜 

欢的测试项目认真程度都有不同,进而影响到测试的准确 

性。 

3.2.8测试仪器不同也会产生误差在体质测试中,测 

试仪器不同所产生的误差也是不容忽视的1个客观因素。如 

我校从厂家购置的2套电子测试仪器,同l项测试内容,同 

1人在2套仪器上所得的结果却不同。如进行静态测量时, 

同一人进行身高测试,竟然相差2cm。在进行动态测试时则 

更大,女生仰卧起坐,竞能相差8个。台阶测试也出现类似 

的现象。因此,要想提高测试的准确性,仪器的准确性首先 

要提高,质量要好;其次,要选择同一厂家相同型号的测试 

仪器,这样所测得的指标才具有可比性。 

参考文献: 

【l J陈明达.实用体质学【M】.北京:北京医科大学出版社, 

1993+ 

【2】教育都,国家体育总局.学生体质健康标准(试行方案) 

和学生体质健康标准(试行方案)实施办法[M】.北京: 

人民教育出版社,2003. 

[3】邵洪范.学生体质健康标准(试行方案)剖析【J】.成都 

体育学院学报,2003,(2). 

【4】王秀云.对北京农学院96-98级学生身体素质测试分析 

【J】.北京体育大学学报,2000,6(2):224—225. 

Research on Existing Problems Relating to the Test of 

“Standards for Students Fitness” 

TANGZhi 

(The PE Dept.of Hu Nan University of Science and Engineering,Yongzhou Hunan 425 100,China) 

Abstract:Through the practice of“Standards for Students Fitness”.the author has found out that there are some practice 

problems in both designing the standards and the test,which affects the accuracy of the standard test.The essay explores these 

problems and puts forward some suggestions. Key words:college students;fitness test;problems;research 

259 维普资讯 http://www.cqvip.com