重大安全隐患判定标准
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:6
重大生产安全事故隐患判定标准
重大生产安全事故隐患判定标准主要根据国家相关法律法规和标准制定,下面将介绍一些常见的判定标准:
1. 风险评估:对生产过程中存在的风险进行评估,包括生产设备、工艺条件、物质性质等方面的风险。
如果风险评估结果显示存在严重的安全风险,即可判定为重大安全隐患。
2. 安全生产管理:是否存在严重的安全管理缺陷,包括相关人员资质不符合要求、安全管理制度不健全、安全培训不到位等。
如果管理方面存在严重的缺陷,将会增加事故发生的概率,即可判定为重大安全隐患。
3. 安全设施设备:生产场所的安全设施设备是否符合要求,如消防设备是否齐全、有效,通风设备是否正常运行等。
如果存在严重的安全设施设备缺陷,将会增加事故发生的后果,即可判定为重大安全隐患。
4. 生产工艺流程:生产工艺流程是否符合安全要求,是否进行了充分的风险评估,是否存在严重的工艺安全隐患。
如果工艺流程存在严重的安全隐患,将会增加事故发生的概率和后果,即可判定为重大安全隐患。
5. 物质储存与使用:对危险物质的储存和使用是否符合相关规定,如是否按照要求设置了专门的储罐、储存区域,是否采取了合适的防护措施等。
如果储存和使用方面存在严重的安全隐患,将会增加事故发生的概率和后果,即可判定为重大安全隐
患。
总体来说,重大生产安全事故隐患判定主要是根据风险评估、安全生产管理、安全设施设备、生产工艺流程以及物质储存与使用等方面的情况来判断的。
如果在这些方面存在严重的安全隐患,将会增加事故发生的概率和后果,即可判定为重大安全隐患。
关于重大隐患判定标准
重大隐患判定标准通常由相关法律法规、行业标准、技术规范等
文件确定。
具体标准可能因不同国家、地区、行业或领域而有所差异,以下是一般情况下常见的重大隐患判定标准:
1. 威胁生命安全:存在可能造成人员死亡或重大伤害的危险情况。
2. 影响环境安全:存在可能造成环境污染、生态破坏或资源浪
费等重大后果的危险情况。
3. 经济损失:存在可能造成巨大经济损失或财产损毁的危险情况。
4. 法律违规:存在违反相关法律法规、行业标准或技术规范的
行为或情况。
5. 国家安全:存在可能危害国家安全或对国家利益造成重大损
害的情况。
6. 其他风险:存在可能给企业、组织或个人带来重大负面影响
的其他危险情况。
需要注意的是,重大隐患的判定不仅仅是单一的因素,通常是综
合考虑多个因素来确定的,判定标准也可能根据具体情况进行调整或
补充。
对于某些特定行业或领域,还可能存在专门的重大隐患判定标准。
最终的判定结果通常由相关部门、专家或评估机构进行评估与判定。
危化重大安全隐患判定标准
危化重大安全隐患的判定标准通常包括以下几个方面:
1.危险性:安全隐患带来的潜在危害程度。
根据可能引发的事
故类型、影响范围、潜在伤亡人数等因素,评估安全隐患的危险性程度。
2.频率:安全隐患的发生频率。
评估隐患的发生频率是否较高,是否存在多次发生的趋势。
3.暴露度:安全隐患导致的潜在危害是否经常处于人员、设备、环境等暴露状态。
评估隐患是否容易被发现和接触。
4.易发性:安全隐患发生的可能性。
评估隐患发生的概率大小,是否存在易发性倾向。
5.先兆:安全隐患可能存在的预兆和预警信号。
评估是否存在
能够提前警示隐患发生的先兆因素。
6.防范措施:对安全隐患进行控制和防范的可行性和有效性。
评估隐患是否可以通过采取措施来降低危险性和频率。
根据以上因素综合评估,确定是否为危化重大安全隐患。
同时,不同国家和地区的判定标准可能存在差异,需要参考相关法规、标准和实践指南。
重大隐患判定标准2023解读
一、重大安全隐患判定标准
1、二十条重大安全隐患判定标准如下:
(1)危险化学品生产、经营单位主要负责人和安全生产管理人员未依法经考核合格;
(2)特种作业人员未持证上岗;
(3)涉及“两重点一重大”的生产装置、储存设施外部安全防护距离不符合国家标准要求。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条
【强令违章冒险作业罪】工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、安全隐患排查制度的内容有哪些
1、事故隐患分类:包括特别重大事故、重大事故、较大事故、一般事故;
2、排查:隐患的排查,按照“谁主管,谁负责”的原则,各分厂(车间)、处室应对各自管辖区域内按照公司《安全检查制度》中规定时间、内容和频次对隐患进行排查,及时收集、查找并上报发现的事故隐患,积极采取措施对隐患进行整改;
3、报告:隐患的报告,发现隐患一般采用逐级报告的方法,即员工
报各部门、车间领导或安技员,各部门、车间报安督办,安督办对各类隐患进行登记分类;
4、整改及其结果:各车间发现或接到员工事故隐患报告后,应立即按照隐患排查领导小组的职责分工组织本单位专业人员对隐患进行核实,并在24小时内作出书面整改意见。
各部门自己能够解决的隐患应立即整改;需其他部门协助解决的,能自己联系解决的自己联系解决,不能自己联系解决的,应立即报安督办,根据隐患的种类移交给相关职能部门,由各职能部门负责进行整改并且对隐患的整改进行全程跟踪监控;
5、奖励办法:报告隐患的数量和质量作为年终评先进的重要依据。
重大隐患判定标准重大隐患是指在生产、工作、生活等活动中可能造成人身伤亡或者重大财产损失的隐患。
对于重大隐患的判定,需要依据一定的标准和程序进行评定,以便及时采取措施进行整改和防范。
下面将介绍重大隐患判定的标准。
一、人身伤亡风险。
1. 涉及生命安全的隐患,如高空作业、机械设备操作等存在严重安全隐患的场所;2. 涉及重大伤害的隐患,如化工企业存在有毒有害物质泄漏风险、建筑工地存在坠落风险等;3. 涉及群体伤亡的隐患,如火灾、爆炸等可能导致大面积人员伤亡的隐患。
二、重大财产损失风险。
1. 涉及重大经济损失的隐患,如企业生产线存在重大故障风险、金融机构存在信息系统瘫痪风险等;2. 涉及环境污染和资源浪费的隐患,如企业排放超标、非法倾倒废弃物等。
三、社会影响程度。
1. 对社会公共利益造成严重损害的隐患,如影响城市供水、供电、供气等基础设施的正常运行;2. 对公共安全造成潜在威胁的隐患,如桥梁、隧道、高速公路等基础设施存在严重安全隐患。
四、整改难度和时间紧迫性。
1. 隐患整改难度大、周期长的隐患,如存在技术难题、资金短缺等;2. 隐患整改时间紧迫、必须立即采取措施的隐患,如台风、地震等自然灾害前的隐患。
五、其他相关因素。
1. 是否存在相关法律法规的违反;2. 是否存在相关管理制度的缺失;3. 是否存在相关人员的安全意识和责任意识的缺失。
综上所述,重大隐患判定的标准主要包括人身伤亡风险、重大财产损失风险、社会影响程度、整改难度和时间紧迫性以及其他相关因素。
在实际工作中,需要结合具体情况进行综合评定,及时采取措施进行整改和防范,确保人身安全和财产安全。
重大生产安全事故隐患判定标准
生产安全事故隐患判定标准如下:
1. 危险源的存在:判断是否存在可能引发事故的危险源,如易燃易爆物品、有毒有害物质、高温高压设备等。
2. 安全管理制度和规范的缺失:检查企业是否建立了相应的安全管理制度和规范,包括安全责任制、操作规程、事故应急预案等,以及是否得到有效执行和落实。
3. 设备设施的缺陷和损坏:检查生产设备设施是否存在老化、损坏、漏洞等问题,是否进行了定期检修和维护,并且是否有安全保护措施。
4. 人员操作行为的问题:观察人员的操作行为是否符合相关的安全规范和操作规程,是否存在违规操作、麻痹大意等不安全行为。
5. 安全监管和培训的不到位:了解企业是否建立了健全的安全监管机制,是否进行了必要的安全培训和教育,以及员工对于安全事故的应急处理能力等。
6. 安全设施和消防器材的配置不足:检查企业是否配置了必要的安全设施,如防火门、防火墙、灭火器等,并且是否有定期检查和维护。
7. 突发事件应急能力不足:评估企业的应急预案和救援能力是
否健全,包括应对火灾、泄漏、爆炸等突发事件的能力。
根据以上标准,对企业进行全面检查和评估,判断是否存在重大生产安全事故隐患。
重大安全隐患判定标准一、设备设施与维护设备设施是否符合国家安全标准,是否存在超期服役、设计缺陷或明显磨损现象。
设备设施的定期维护和保养是否按照规定执行,相关记录是否完整、真实。
是否存在因设备设施故障导致的生产中断或安全事故的风险。
二、生产作业环境安全生产作业现场是否整洁,物料堆放是否符合规定,通道是否畅通无阻。
作业环境是否存在高温、高湿、噪声、振动等职业危害因素,且是否采取了相应的防护措施。
生产现场的安全标识、警示标志是否清晰、完整,是否易于辨识。
三、管理制度与执行企业是否建立了完善的安全生产管理制度,并得到有效执行。
安全生产责任制是否明确,各级管理人员和操作人员是否履行了相应的安全职责。
是否定期开展安全检查和隐患排查,并对发现的问题及时整改。
四、应急措施与预案企业是否制定了切实可行的应急预案,并定期组织演练。
应急设备、器材是否完备、有效,相关人员是否掌握使用方法。
是否建立了快速响应机制,能够在发生突发情况时迅速启动应急预案。
五、员工安全意识培训企业是否定期开展员工安全意识教育和培训,提高员工的安全意识和技能。
员工是否了解并遵守安全操作规程,能否正确使用安全防护设备。
是否建立了员工安全行为考核机制,对违反安全规定的行为进行及时纠正和处理。
六、隐患可能性评估对可能存在的安全隐患进行全面分析,评估其发生的可能性和后果。
针对不同等级的安全隐患,制定相应的防控措施和整改方案。
定期对隐患整改情况进行跟踪检查,确保整改措施得到有效执行。
七、影响程度与范围分析安全隐患可能对企业生产、人员安全等方面的影响程度。
评估隐患影响的范围,包括是否可能波及到其他区域或设备。
根据影响程度和范围,确定隐患的紧急程度和优先处理顺序。
八、控制难度与措施对控制隐患的难度进行评估,明确是否需要采用特殊的防控手段。
制定针对性的控制措施,包括技术改进、设备更新、管理优化等方面。
建立长期的安全监管机制,确保隐患得到有效控制并逐步消除。
在判定重大安全隐患时,需综合考虑以上各方面因素,确保评估结果准确、全面。
建筑施工重大隐患判定标准主要包括以下几方面:1.安全管理方面的隐患判定:•未按照国家规定设置安全生产管理机构或者配备安全生产管理人员的;•未按照规定制定生产安全事故应急救援预案或者定期组织演练的;•未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训的;•未按照规定对危险性较大的部分进行专项施工方案的编制和专家论证的;•未按照规定对重大危险源进行登记建档、定期检测、评估和监控的;•未按照规定制定生产安全事故应急救援预案或者定期组织演练的;•未按照规定将生产安全事故隐患排查治理情况向从业人员通报的。
2.脚手架工程方面的隐患判定:•未按照规定编制脚手架工程施工组织设计或者专项施工方案的;•脚手架基础未进行验收或者验收不合格进行脚手架搭设的;•未使用钢管、扣件、可调托撑等构件的;•使用不合格的钢管、扣件、可调托撑等构件的;•未按照规定设置连墙件和剪刀撑的;•连墙件和剪刀撑设置不符合规定,或者随意拆除的;•未按照规定设置作业平台的;•作业平台未经验收或者验收不合格进行使用的;•使用未经验收或者验收不合格的作业平台的;•脚手架、作业平台超过设计使用期限或者有效期的。
3.起重机械方面的隐患判定:•起重机械安装拆卸工程未按照规定制定安装拆卸方案的;•起重机械安装拆卸前未对安装拆卸方案进行专家论证的;•起重机械未按照规定进行验收或者验收不合格进行使用的;•使用未经验收或者验收不合格的起重机械的;•起重机械操作人员无证上岗的。
4.模板支撑方面的隐患判定:•模板支撑工程未按照规定制定施工组织设计或者专项施工方案的;•模板支撑基础未经验收或者验收不合格进行使用的;•使用不合格的钢管、扣件、可调托撑等构件的;•模板支撑搭设不符合规范要求,或者随意拆除的;•使用未经验收或者验收不合格的模板支撑的。
5.施工临时用电方面的隐患判定:•未按照规定设置临时用电系统的;•临时用电系统未经验收或者验收不合格进行使用的;•使用未经验收或者验收不合格的临时用电系统的;•在易燃易爆、禁烟场所未按照规定设置消防电源的;•在易燃易爆、禁烟场所使用明火作业的。
重大安全生产隐患判定标准1. 引言本文档旨在制定重大安全生产隐患的判定标准,确保企业在生产过程中能够及时发现并解决潜在的安全隐患,保障员工和公众的生命财产安全。
2. 判定标准为了符合简单策略和避免复杂的法律问题,以下是重大安全生产隐患的判定标准:1. 潜在危害:隐患必须具有潜在危害,即存在可能导致人员伤亡、财产损失或环境破坏的危险。
2. 可预见性:隐患必须是可预见的,即企业通过风险评估、监测等手段可以合理地预测到该隐患可能发生的情况。
3. 重大性:隐患必须具有重大性,即其发生可能导致重大伤亡或重大财产损失。
4. 防控困难:隐患必须具有防控困难,即存在防控措施可行性不高、难以及时消除等问题。
5. 法律依据:隐患必须违反相关的法律法规、标准或企业内部规章制度。
6. 证据支持:判定重大安全生产隐患需要有可靠的证据支持,不能引用无法确认的内容。
3. 判定流程下面是判定重大安全生产隐患的流程:1. 识别隐患:通过风险评估、巡检等方式识别潜在的安全隐患。
2. 判定标准应用:将判定标准应用于识别出的隐患,判断其是否符合判定标准。
3. 隐患评估:对符合判定标准的隐患进行评估,确定其潜在危害、重大性和防控困难程度。
4. 证据收集:收集可靠的证据支持判定重大安全生产隐患的存在。
5. 判定结果:根据判定标准和收集的证据,判定隐患是否为重大安全生产隐患。
6. 处理措施:针对判定为重大安全生产隐患的情况,制定相应的处理措施,并及时执行以消除隐患。
4. 结论本文档提供了重大安全生产隐患的判定标准和判定流程,帮助企业快速识别和处理重大安全隐患,确保安全生产和人员安全。
请在实际应用中参考本文档,并确保在判定过程中遵守相关法律法规和标准。
房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标
准
在房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准方面,一般可以按照以下几个方面来进行评定:
一、设计方面:
1.是否符合相关法规要求;
2.设计图纸是否规范;
3.设计方案是否合理可行;
4.设计计算是否符合工程要求。
二、施工方面:
1.施工单位是否持有相应资质证书;
2.施工方案是否符合设计要求;
3.施工现场是否存在安全隐患;
4.施工材料是否合格;
5.施工过程是否符合规范。
三、监理方面:
1.监理单位是否独立第三方;
2.监理人员是否持有相应资质证书;
3.监理工作是否到位,是否发现并及时纠正工程质量问题。
四、使用维护方面:
1.使用单位是否对房屋市政工程进行定期检测;
2.是否定期对建筑物进行维护;
3.使用单位是否按照规定对设施进行保养维护;
4.是否存在严重的设施老化现象。
五、应急预案:
1.是否制定了科学有效的应急预案;
2.应急预案是否经常演练;
3.应急预案是否与相关部门进行了沟通协调。
以上仅为对房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准的一般探讨,具体评定标准可能还需根据实际情况进行细化和调整。
希望相关部门和单位能够高度重视房屋市政工程生产安全,严格依据标准进行安全评定,切实保障人民群众的生命财产安全。
2021版《重大事故隐患判定标准》安全管理辞典本判定标准适用于判定冶金、有色、建材、机械、轻工、纺织、烟草、商贸等行业(以下统称工贸行业)的重大生产安全事故隐患(以下简称重大事故隐患),危险化学品、消防(火灾)、特种设备等有关行业领域对重大事故隐患判定标准另有规定的,适用其规定。
工贸行业重大事故隐患分为专项类重大事故隐患和行业类重大事故隐患,专项类重大事故隐患适用于相关工贸行业,行业类重大事故隐患仅适用于对应的行业。
一、专项类重大事故隐患(一)存在粉尘爆炸危险的行业领域(共10条)。
1.粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内,或其内部设有员工宿舍、会议室、休息室等场所。
2.不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统,不同防火分区的除尘系统互连互通。
3.干式除尘系统未规范采取泄爆、隔爆、惰化、抑爆、抗爆等控爆措施。
4.铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式;其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时,未规范采取火花探测消除等防范点燃源措施。
5.除尘系统采用重力沉降室除尘,或采用巷道式构筑物作为除尘风道。
6.铝镁等金属粉尘及木质粉尘的干式除尘系统未规范设置锁气泄灰装置,或未及时清卸灰仓内的积灰。
7.粉尘爆炸危险场所的立筒仓、收尘仓、除尘器内部等20区未采用符合要求的防爆型电气设备。
8.粉碎、研磨、造粒、砂光等易产生机械火花的工艺,未规范采取杂物去除或火花探测消除等防范点燃源措施。
9.未规范制定粉尘清理制度,未及时规范清理作业现场和相关设备设施积尘。
10.铝镁等金属粉尘的收集、贮存等场所未采取防水防潮、通风、氢气浓度监测等防火防爆措施。
(二)使用液氨制冷的行业领域(共2条)。
1.包装间、分割间、产品整理间等人员较多生产场所的空调系统采用氨直接蒸发制冷。
2.快速冻结装置未设置在单独的作业间内,且作业间内作业人员数量超过9人。
(三)存在有限空间作业的行业领域(共4条)。
重大事故隐患判定标准汇编14个重大隐患判定标准汇编
1. 生产过程中存在重大危险源,且已发生或基本具备发生严重生产安全事故条件的。
2. 违反安全生产法律法规或者国家标准规定,造成生产经营活动严重失控,存在重大生产安全风险的。
3. 存在严重的安全管理漏洞,且已发生或基本具备发生严重生产安全事故条件的。
4. 安全生产技术措施或者安全装置严重不足或者失效,且已发生或基本具备发生严重生产安全事故条件的。
5. 存在严重的环境污染或者职业病危害,且已发生或基本具备发生严重生产安全事故条件的。
6. 存在特别重大事故隐患的设备或者设施,且已发生或基本具备发生特别重大事故条件的。
7. 存在特别重大危险源的生产经营活动,且已发生或基本具备
发生特别重大事故条件的。
8. 存在重大风险的工程项目或者重大危险源的改造、维修和更
新改造工程,且已发生或基本具备发生重大生产安全事故条件的。
9. 重点监察的企业或者重点监管的生产经营活动,存在严重的
安全管理漏洞,且已发生或基本具备发生重大生产安全事故条件的。
10. 涉及多家单位或者跨区域的生产经营活动,存在重大且不
能有效管控的安全风险的。
11. 因违法违规或者安全管理不善造成重大生产安全事故隐患,且已发生或者基本具备发生重大生产安全事故条件的。
12. 涉及重大公共安全隐患的生产经营活动,且已发生或基本
具备发生重大生产安全事故条件的。
13. 涉及生态环境安全或者国民经济和社会稳定的重大隐患,
且已发生或基本具备发生重大生产安全事故条件的。
14. 其他不具备上述条件,但经安全生产监督管理部门认定为重大隐患的。
重大生产安全事故隐患判定标准重大生产安全事故隐患判定标准是指用于判断生产单位存在的隐患是否达到重大生产安全事故的标准。
根据国家相关法律法规和标准,可以从以下几个方面进行判定:1.危险性评价:对生产工艺、设备设施等进行全面评估,判定其存在的危险性。
例如,生产过程中若使用的设备设施破损、老化,存在较大火灾、爆炸等风险,或者存在较大的毒气、有害物质泄露风险等,可以判定为重大安全事故隐患。
2.管理制度是否完善:生产单位是否建立和完善了相应的安全生产管理制度和规章制度,并且是否得到了落实。
例如,是否建立了消防安全制度、化学品管理制度、操作规程等,并且是否通过内部审查、培训等形式进行了落实。
如果缺乏相关管理制度,或者制度没能得到执行,存在较大安全风险的,可以判定为重大安全事故隐患。
3.安全设施是否完善:生产单位是否建立了相应的安全设施,例如,防爆设备、消防设备等以及是否得到了及时的检修和维护。
如果存在设备设施的缺陷、故障未及时修复或维护,导致安全设施无法正常运行,存在重大安全风险的,可以判定为重大安全事故隐患。
4.职工培训和安全意识是否到位:生产单位是否对职工进行了相关的安全培训,以及职工是否具备了必要的安全意识。
例如,是否定期进行安全教育培训,是否建立了安全责任制,职工是否按照规章制度进行作业等。
如果职工安全教育培训不到位,安全意识薄弱,存在安全操作习惯不良等问题,导致可能发生重大安全事故的,可以判定为重大安全事故隐患。
综上所述,重大生产安全事故隐患判定标准主要涉及危险性评价、管理制度、安全设施和职工培训等方面。
只有通过全面的评估和判断,才能准确判定生产单位是否存在重大安全事故隐患,从而及时采取措施进行整改和改善,确保生产单位的安全生产。
20重大隐患判定标准隐患指的是一种潜在的危险或问题,如果不及时加以解决,可能会导致重大的伤害、事故或损失。
为了确保人民生命财产安全,各个行业和领域对重大隐患的判定都有着明确的标准。
以下是20个重大隐患的判定标准,包括但不限于以下领域:1.建筑施工隐患:如高处作业、施工机械不安全操作、脚手架使用不规范等。
2.矿山安全隐患:如深埋暗堆、坍塌、火灾等。
3.交通运输隐患:如道路安全隐患、交通信号设备故障、车辆超载等。
4.高速公路隐患:如驾驶员疲劳驾驶、违法占道、堆积养护垃圾等。
5.铁路运输隐患:如铁路道床沉降、轨距过大、雨季路基软化等。
6.航空运输隐患:如飞机维修不合格、起降航道堵塞、气象条件不适宜等。
7.港口运输隐患:如港口设施老化、船舶碰撞事故、涉爆物品泄漏等。
8.石油化工隐患:如装置泄漏、渗漏、防火措施不完善、容器爆炸等。
9.火灾隐患:如火灾自动报警系统、消防通道堵塞、消防器材过期等。
10.污染源隐患:如工业废气、废水排放超标、危险废物处理不当等。
11.危险化学品隐患:如危险品仓库储存不规范、危险品车辆超载等。
12.环境污染隐患:如大气污染、噪声污染、水土壤污染等。
13.食品安全隐患:如食品生产环境卫生、食品添加剂使用超标等。
14.医疗事故隐患:如医疗器械不合格、手术操作失误、药物滥用等。
15.基础设施隐患:如电力线路老化、供水系统抢修不及时等。
16.信息安全隐患:如网络攻击、病毒感染、信息泄露等。
17.电加热产品隐患:如电加热设备短路、电线老化等。
18.集结地隐患:如集结地安全设施不完善、出入口通道堵塞等。
19.天然灾害隐患:如地震、洪水、风暴等。
20.公共设施隐患:如桥梁结构不稳、供电设备老化等。
以上所列出的重大隐患判定标准具有普遍适用性,并体现了不同领域中常见的隐患类型。
通过严格依照这些标准进行检查和监管,可以使各个行业和领域的相关企业或机构在及时排查和消除潜在隐患的同时,有效预防和避免重大事故的发生,保障人民生命财产安全。
十五条重大隐患判定标准解读十五条重大隐患判定标准是指中华人民共和国安全生产监督管理部门根据法律法规和相关标准,对企事业单位的安全生产工作进行监督检查时,判定重大隐患的具体标准。
以下是对十五条重大隐患判定标准的解读:1.生产设备、工艺过程存在致死、致伤等重大风险,且防范措施不足或无防范措施;解读:表示企事业单位的生产设备或工艺过程存在可能导致人员死亡、重伤等严重后果的风险,并且对这些风险的防范措施不足或者没有采取任何防范措施。
2.存在可能导致特大事故的重大缺陷,且未采取控制措施;解读:表示企事业单位存在可能导致特大安全事故发生的重大缺陷,但没有采取相应的控制措施对其进行控制。
3.重要安全管理职责缺失或失职,安全管理体系脱水化;解读:表示企事业单位的重要安全管理职责人员缺失或者失职,导致安全管理体系出现脱水化的情况。
4.重要岗位安全责任追查不到位;解读:表示企事业单位对重要岗位的安全责任追查工作不到位,没有明确责任分工和监督制度,导致安全责任无法有效履行。
5.存在重大安全生产事故隐患的违法行为,并拒不改正;解读:表示企事业单位存在有关安全生产的重大违法行为,而且拒绝改正这些违法行为。
6.存在可能引发重大事故的安全监控设施不合格;解读:表示企事业单位的安全监控设施不符合相关安全标准,存在可能引发重大事故的隐患。
7.安全生产违法行为累积较多,并影响范围广;解读:表示企事业单位存在多起安全生产违法行为,并且这些违法行为影响范围广泛。
8.重大危险源审查不符合要求;解读:表示企事业单位对重大危险源的审查工作不符合相关要求,没有进行全面的评估和控制。
9.安全生产设施未落实,存在安全风险;解读:表示企事业单位的安全生产设施没有按照相关要求进行落实,存在安全风险。
10.未达到安全生产条件,生产经营活动仍在进行;解读:表示企事业单位未能达到安全生产所需的条件,但仍继续进行相关生产经营活动。
11.相关资质证书过期或无相关资质证书;解读:表示企事业单位的相关资质证书已经过期或者没有取得相关资质证书。
重大生产安全事故隐患判定标准
重大生产安全事故隐患判定标准是根据国家相关法律法规和技术规范制定的,用于评判生产现场是否存在重大安全隐患的一套标准。
重大生产安全事故隐患判定标准主要从以下几个方面考虑:
1. 安全设备配备是否完善:包括是否具备必要的消防设施、应急救援设备以及安全防护设备等。
如果生产现场缺乏灭火器材、疏散通道不畅通等,就存在重大安全隐患。
2. 生产过程是否规范:包括是否按照相关标准和规程进行生产,是否存在违章操作等。
如果存在违章操作、无证生产等问题,就可能引发重大事故。
3. 生产场所是否符合要求:包括厂房、设备、管线等是否符合安全规范。
如果场所存在结构松散、设备老化、管线腐蚀等问题,就可能导致重大事故隐患。
4. 员工安全培训是否到位:包括员工是否接受过必要的安全培训,是否具备安全意识。
如果员工缺乏必要的安全知识和培训,存在较高的事故隐患。
5. 监控和预警机制是否健全:包括是否具备有效的监控设备、报警系统等,能否及时发现和预警潜在的安全隐患。
如果监控和预警机制不健全,隐患得不到及时发现和处理,就有可能发生重大事故。
综上所述,重大生产安全事故隐患判定标准主要考虑了安全设备配备、生产过程规范、生产场所符合要求、员工安全培训、监控和预警机制等方面的因素。
只有在以上多个方面均通过合格的评估,才能判定生产现场是否存在重大安全隐患。
这些评判标准的执行,能够有效地保障生产现场的安全,防止重大事故的发生。
安全生产重大隐患判定标准在当今社会,安全生产事关人民生命财产安全和社会稳定大局。
因此,对于企业而言,识别并及时处理安全生产中的重大隐患至关重要。
本文旨在介绍安全生产重大隐患的判定标准,以帮助企业更好地防范和控制风险。
1. 定义与范围安全生产重大隐患指的是在生产活动中存在的、可能导致严重事故或对人员健康造成长期影响的潜在危险因素。
包括但不限于机械设备缺陷、操作不当、管理失误、环境因素等。
2. 判定原则- 科学性原则:依据科学的方法和理论进行判定。
- 预防为主原则:强调预防措施的重要性,减少事故发生的概率。
- 人本原则:保障工作人员的生命安全和身体健康。
- 综合治理原则:采取多种措施,综合解决安全隐患。
3. 判定标准3.1 机械与设备安全- 设备存在设计缺陷或制造质量问题。
- 安全防护装置失效或缺失。
- 定期维护和检查不到位,存在故障隐患。
3.2 操作安全- 作业人员未经培训或未持证上岗。
- 违反操作规程和安全制度。
- 使用禁用或报废的设备和工具。
3.3 环境与卫生安全- 工作场所存在有毒有害物质超标情况。
- 通风、照明、防火等设施不符合要求。
- 未按规定配备个人防护装备。
3.4 管理安全- 安全管理制度不健全或执行不力。
- 应急预案不完善或演练不足。
- 安全投入不足,导致安全管理设施落后。
4. 判定流程- 隐患排查:定期开展全面的安全隐患排查。
- 隐患评估:对发现的隐患进行分类和风险评估。
- 制定整改措施:根据评估结果,制定针对性的整改措施。
- 整改落实:执行整改措施,消除安全隐患。
- 复查验证:整改后进行复查,确保隐患得到彻底解决。
5. 结语安全生产责任重于泰山。
企业应建立健全安全生产管理体系,不断提高安全生产水平,确保员工的生命安全和身体健康,为社会的和谐稳定做出贡献。
通过严格执行上述判定标准,可以有效地识别和控制重大安全隐患,防患于未然。
安全生产重大隐患判定标准在当今社会,安全生产是每个企业必须严格遵守的基本原则。
为了确保生产安全,防止事故的发生,对潜在的安全隐患进行准确判定至关重要。
以下是关于安全生产重大隐患的判定标准,旨在帮助企业和相关管理部门识别并及时处理这些风险点。
1. 设备设施安全- 老化与损坏:检查所有生产设备是否存在老化、损坏或不符合安全标准的情况。
- 安全防护装置:确认所有机械是否配备了必要的安全防护装置,如防护罩、紧急停机按钮等。
- 维护与检修:审查设备的维护记录,确保定期进行专业的维护和检修。
2. 作业环境安全- 通风与照明:工作区域应有良好的通风和适当的照明,以保障员工的健康和安全。
- 清洁与整理:保持工作环境的清洁和有序,减少因杂乱无章引起的安全事故。
- 危险品管理:正确存储和标识化学品和其他危险物品,确保有适当的安全措施。
3. 人员安全培训- 安全教育:确保所有员工都接受了基本的安全教育和特定岗位的安全培训。
- 应急演练:定期进行应急演练,提高员工对突发事件的应对能力。
- 健康监测:对从事特殊工种的员工进行定期的健康检查,防止职业病的发生。
4. 安全管理体系的完善- 安全政策:企业应有明确的安全政策,并且所有员工都能理解和执行。
- 风险评估:定期进行工作场所的风险评估,及时发现新的安全隐患。
- 事故报告与分析:建立健全事故报告机制,对每一次事故进行详细分析,防止类似事件再次发生。
5. 法律法规遵守- 法规遵循:确保所有的操作程序和安全措施符合国家相关的安全生产法律、法规。
- 许可与证书:检查企业是否拥有所有必要的操作许可和安全合格证书。
总结来说,安全生产的重大隐患判定标准覆盖了从设备设施到人员培训、管理体系以及法律法规的多个方面。
企业和管理部门需要对这些标准有清晰的认识,并严格执行,以确保生产过程中的安全性和可靠性,保护员工的生命安全和身体健康,同时也保障企业的长期稳定发展。
安全生产重大隐患判定标准安全生产是企业运营的基础,也是保障员工生命安全和身体健康的重要措施。
为了预防和减少生产安全事故的发生,国家制定了一系列法律法规和标准来规范企业的安全生产行为。
本文将详细介绍安全生产中的重大隐患判定标准,以帮助企业识别和防范潜在的安全风险。
1. 重大隐患的定义根据相关安全生产法律法规,重大隐患是指可能导致严重伤亡事故或者重大财产损失的安全隐患。
这类隐患一旦发生,后果往往非常严重,因此需要特别关注并采取紧急措施予以消除。
2. 常见重大隐患类型- 设备设施类:包括老化、损坏的设备,未经定期检查和维护的特种设备,以及不符合安全标准的建筑结构等。
- 操作管理类:指违反操作规程的行为,如无证上岗、违章指挥、违规操作等。
- 环境因素类:如工作场所存在的有毒有害物质、易燃易爆物质的管理不善,以及不良的工作环境等。
- 应急管理类:缺乏有效的应急预案,应急设施和装备不齐全,或应急演练不到位等。
3. 重大隐患的判定原则- 科学性原则:依据专业知识和技术标准进行判断。
- 客观性原则:基于事实和数据进行评估,避免主观臆断。
- 及时性原则:一旦发现重大隐患,应立即采取措施,防止事故发生。
4. 重大隐患的判定流程1. 隐患排查:通过日常的安全检查和专项检查发现潜在的安全问题。
2. 隐患评估:对发现的隐患进行分类和风险等级评估。
3. 隐患报告:将评估结果上报给安全生产管理部门。
4. 隐患整改:制定整改措施,明确整改时限和责任人。
5. 整改验收:完成整改后,由相关部门进行验收确认。
5. 法律后果与责任追究对于未能及时发现或整改重大隐患的企业,将依法追究其法律责任,可能包括但不限于警告、罚款、停产整顿、吊销许可证直至追究刑事责任等。
结语安全生产关乎每个人的生命财产安全,企业应当严格遵守国家关于安全生产的各项法律法规,建立健全安全生产管理体系,定期开展隐患排查和整改工作,确保生产环境的安全与稳定。
通过上述重大隐患判定标准的应用,可以有效地预防和减少安全事故的发生,保护企业和员工的根本利益。
国家安全监管总局关于印发
《金属非金属矿山重大生产安全事故隐患判定
标准(试行)》的通知
安监总管一〔2017〕98号
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理局,有关中央企业:
为准确判定、及时整改金属非金属矿山重大生产安全事故隐患,有效防范遏制金属非金属矿山重特大生产安全事故,根据《安全生产法》和《中共中央国务院关于推进安全生产领域改革发展的意见》,国家安全监管总局制定了《金属非金属矿山重大生产安全事故隐患判定标准(试行)》,现印发给你们,请遵照执行。
国家安全监管总局
2017年9月1日金属非金属矿山重大生产安全事故隐患判定标准(试行)
一、金属非金属地下矿山重大生产安全事故隐患
(一)安全出口不符合国家标准、行业标准或设计要求。
(二)使用国家明令禁止使用的设备、材料和工艺。
(三)相邻矿山的井巷相互贯通。
(四)没有及时填绘图,现状图与实际严重不符。
(五)露天转地下开采,地表与井下形成贯通,未按照设计要求采取相应措施。
(六)地表水系穿过矿区,未按照设计要求采取防治水措施。
(七)排水系统与设计要求不符,导致排水能力降低。
(八)井口标高在当地历史最高洪水位1米以下,未采取相应防护措施。
(九)水文地质类型为中等及复杂的矿井没有设立专门防治水机构、配备探放水作业队伍或配齐专用探放水设备。
(十)水文地质类型复杂的矿山关键巷道防水门设置与设计要求不符。
(十一)有自燃发火危险的矿山,未按照国家标准、行业标准或设计采取防火措施。
(十二)在突水威胁区域或可疑区域进行采掘作业,未进行探放水。
(十三)受地表水倒灌威胁的矿井在强降雨天气或其来水上游发生洪水期间,不实施停产撤人。
(十四)相邻矿山开采错动线重叠,未按照设计要求采取相应措施。
(十五)开采错动线以内存在居民村庄,或存在重要设备设施时未按照设计要求采取相应措施。
(十六)擅自开采各种保安矿柱或其形式及参数劣于设计值。
(十七)未按照设计要求对生产形成的采空区进行处理。
(十八)具有严重地压条件,未采取预防地压灾害措施。
(十九)巷道或者采场顶板未按照设计要求采取支护措施。
(二十)矿井未按照设计要求建立机械通风系统,或风速、风量、风质不符合国家标准或行业标准的要求。
(二十一)未配齐具有矿用产品安全标志的便携式气体检测报警仪和自救器。
(二十二)提升系统的防坠器、阻车器等安全保护装置或信号闭锁措施失效;未定期试验或检测检验。
(二十三)一级负荷没有采用双回路或双电源供电,或单一电源不能满足全部一级负荷需要。
(二十四)地面向井下供电的变压器或井下使用的普通变压器采用中性接地。
二、金属非金属露天矿山重大生产安全事故隐患
(一)地下转露天开采,未探明采空区或未对采空区实施专项安全技术措施。
(二)使用国家明令禁止使用的设备、材料和工艺。
(三)未采用自上而下、分台阶或分层的方式进行开采。
(四)工作帮坡角大于设计工作帮坡角,或台阶(分层)高度超过设计高度。
(五)擅自开采或破坏设计规定保留的矿柱、岩柱和挂帮矿体。
(六)未按国家标准或行业标准对采场边坡、排土场稳定性进行评估。
(七)高度200米及以上的边坡或排土场未进行在线监测。
(八)边坡存在滑移现象。
(九)上山道路坡度大于设计坡度10%以上。
(十)封闭圈深度30米及以上的凹陷露天矿山,未按照设计要求建设防洪、排洪设施。
(十一)雷雨天气实施爆破作业。
(十二)危险级排土场。
三、尾矿库重大生产安全事故隐患
(一)库区和尾矿坝上存在未按批准的设计方案进行开采、挖掘、爆破等活动。
(二)坝体出现贯穿性横向裂缝,且出现较大范围管涌、流土变形,坝体出现深层滑动迹象。
(三)坝外坡坡比陡于设计坡比。
(四)坝体超过设计坝高,或超设计库容储存尾矿。
(五)尾矿堆积坝上升速率大于设计堆积上升速率。
(六)未按法规、国家标准或行业标准对坝体稳定性进行评估。
(七)浸润线埋深小于控制浸润线埋深。
(八)安全超高和干滩长度小于设计规定。
(九)排洪系统构筑物严重堵塞或坍塌,导致排水能力急剧下降。
(十)设计以外的尾矿、废料或者废水进库。
(十一)多种矿石性质不同的尾砂混合排放时,未按设计要求进行排放。
(十二)冬季未按照设计要求采用冰下放矿作业。