试论19世纪英国的主仆关系

从18 世纪英国仆人服饰看主仆关系的变化文/谭赛花摘要：随着大量廉价成衣流入市场，18 世纪的英国家庭女仆在着装上不再依赖于主人的馈赠，她们依靠工资可以自主购买新装。

男仆对主人免费提供的制服日渐抵触，将质地优良、做工精细的制服拿到市场上交换心仪的成衣。

仆人自主购买和消费服饰的行为表明，他们的依附地位在弱化，并不绝对服从于主人的权威。

官方和社会舆论给仆人贴上了诸如“奢侈浪费”、“道德败坏”等标签，其实背后隐含着对等级秩序遭到破坏的深深忧虑。

关键词：仆人；服饰；英国；主仆关系；等级秩序在近代早期的英国家庭中，主人一般为女仆免费提供食宿以及煤、木炭、肥皂等日常必需品，有时也会馈赠一些旧衣物。

女仆若自己购买服饰，一方面会给自身造成一定的经济负担，但另一方面却使她们在着装上比男仆有更多的选择自由，因为男仆总被要求穿上主人免费提供的制服。

到18 世纪，不少小册子、杂志、小说和剧本中涌现谴责女仆的言论，称她们是劳动者阶层中着装最奢侈浪费、最叛逆的一个群体。

笛福曾尖锐地指出“，应该为女仆提供正式的制服，以限制她们购买过于奢侈的服饰。

”[1]那么，女仆是否果真如舆论所言极其奢侈浪费呢？男仆是否满足于穿上主人提供的制服？1 女仆购买新装弱化依附关系18 世纪英国社会舆论对女仆着装的批评主要集中在三个方面。

第一，女仆总是穿戴高于其社会地位的服饰，使主人无法通过服饰展现其优越地位。

第二，女仆为了获得昂贵的时装，总是花光了所有积蓄，于是不断要求增加工资，甚至变得不诚实、道德败坏。

第三，女仆的时髦着装引领劳动者阶层的竞相模仿攀比之风，这种风气不断蔓延，无论对个人的道德还是对国家的发展、贸易的平衡等都是巨大的威胁。

[2]贵族家庭女仆的着装，经常被中间阶层家庭的女仆效仿，伦敦的女仆又被地方各郡的女仆效仿。

而普通劳动者，则纷纷效仿各级女仆的着装。

如此一来，女仆成为奢侈、懒惰、安逸等不良之风的代名词，而这些不良风气正是在女仆的带动下在社会下层蔓延开来。

西方主仆关系的演变趋势
西方主仆关系的演变趋势是从传统的严格等级制度向更加平等和合作的关系转变。

在传统的西方社会中，主仆关系是建立在严格的等级制度上的。

主人拥有权力和财富，而仆人则是主人的下属，他们需要服从主人的命令，为主人服务。

这种关系中存在着明确的权力和地位的分配。

然而，随着时间的推移，社会发生了许多改变，主仆关系也开始发生转变。

一方面，随着工业化和城市化的兴起，人们对于个人自由和平等的要求越来越高。

这导致了对等级制度的质疑和挑战。

另一方面，科技的发展让人们能够更加独立地完成很多日常的工作，不再需要仆人的帮助。

在现代社会中，主仆关系已经趋向于更加平等和合作的关系。

虽然有些人仍然雇佣仆人来完成家务劳动或其他服务，但他们更多地被视为雇佣关系中的工作伙伴，而不仅仅是主人和仆人之间的等级关系。

这种关系中更注重的是相互尊重和合作，主人们更愿意和仆人们分享权力和财富。

此外，一些社会运动和法律法规的变化也推动了主仆关系的演变。

例如，女性权益运动的兴起使得女性在家庭中的地位得到提高，减少了她们被视为家政服务的仆人的可能性。

同时，法律法规对于雇佣关系的规范也使得主人和仆人之间的权利和责任更加明确。

综上所述，西方主仆关系的演变趋势是从传统的严格等级制度向更加平等和合作的关系转变。

这种转变反映了社会的进步和价值观的变化。

从《唐顿庄园》解读英国“楼上楼下”式的主仆关系孙丽（中国传媒大学传播研究院2012级硕士研究生）【摘要】《唐顿庄园》的热播，为全世界观众展现了英国贵族家庭中独特的“楼上楼下”式的主仆关系结构。

本文通过对该剧的媒介文本进行分析，从而总结出这一主仆关系的特点，并深入分析这种关系背后的制度与文化根源。

【关键字】《唐顿庄园》英国主仆关系贵族制度Interpretation of British upstairs-and-downstairs master-servant relationship in"Downton Abbey"SUN Li（MA student，Communication University of China）ABSTRACT:With the hit of "Downton Abbey" , the drama has shown the special structure of upstairs-and-d ownstairs master-servant relationship in British aristocratic family to the worl dwid e audience. Based on the analysis of media text of "Downton Abbey", This paper summarizes the characteristics of themaster-servant relationship, and analyzes the institution and culture root of this special relationship d eeply.KEYWORDS:Downton Abbey British master-servant Relationship Ristocracy引言《唐顿庄园》中对楼上与楼下、主人和仆人两个彼此平行但却紧密相关的世界的生动刻画，使得英国这种独特的主仆关系结构引发了人们的兴趣和思考，这种关系究竟有什么样的特点，这种关系又是在怎样的社会文化背景下形成的。

19 世纪末20 世纪初英国外交政策的变化卜婷（兰州大学世界历史与国际关系研究所，兰州730000）摘要：英国是历史上一直被视为奉行“均势外交”的典型国家，19 世纪末20 世纪初，英国步入了相对衰落的历史发展时期，逐步放弃了建立在绝对优势基础上的“光荣孤立”政策。

第一次世界大战给参战国带来了巨大的损失，也引起了国际关系的一系列调整。

本文旨在论述19 世纪末20 世纪初，特别是第一次世界大战以后英国外交政策的变化，主要是第一次世界大战以后英国与法国、德国和苏俄的外交政策上的一系列变化和调整。

关键词：19 世纪末20 世纪初；英国；外交政策；变化一个国家的外交政策是一定历史条件和环境的产物，随着国际环境和一个国家自身利益、政治、经济和社会状况的发展变化，这一国家的对外政策和目标、原则、重点以及实施的方法与手段都需要不断的调整与变革，以此来适应国内外现实情况不断发展变化的需要。

西方近代外交是与欧洲资本主义的诞生同步发展的，或者可以说是与欧洲民族国家的形成发展相伴而行的。

英国早在17 世纪就进行了资产阶级革命，同时又是产业革命的发祥地，是欧洲最早形成的民族国家之一。

英国外交历史久远，经验丰富，被认为是一个奉行“均势外交”政策的典型国家。

三十年战争以及之后签订的《威斯特伐利亚和约》标志着近代国际关系史的开端，欧洲因此进入了威斯特伐利亚时代。

《威斯特伐利亚和约》是各交战国相互妥协的产物，它勉强调和了错综复杂的利害关系，在欧洲建立了一个相对均势的国家体系，但也为以后列强发起新的战争埋下了隐患。

人们一般认为英国现代均势外交发端于15 世纪末16 世纪初都铎王朝早期的对欧关系，经过300多年的征战和外交实践，英国逐步形成了均势外交传统。

1914 年以萨拉热窝事件为导火线的第一次世界大战爆发，大战是从兴高采烈的群众和开拔的士兵高唱《马赛曲》、《在故乡》或《蒂珀蕾里》等歌曲开始的。

1918 年11 月11 日，一战西线战场实现了停火。

浅析《大卫·科波菲尔》折射出的19世纪英国社会《大卫·科波菲尔》是英国文学巨匠查尔斯·狄更斯的一部长篇小说，完成于19世纪，也被誉为是狄更斯最伟大的作品之一。

这部小说以主人公大卫·科波菲尔的命运为主线，生动地描绘了19世纪英国社会的方方面面，反映了当时社会的种种问题和矛盾。

在这篇文章中，我们将从不同角度来分析《大卫·科波菲尔》所折射出的19世纪英国社会。

我们需要从大卫·科波菲尔的成长经历入手，来认识这位小说的主人公以及他与19世纪英国社会的关系。

大卫·科波菲尔从小就面临着家庭的不幸和困苦，父亲早逝，母亲再嫁后成为了继父墨默。

这种家庭环境使得大卫从小就要面对生活的压力和挑战，而这也正是19世纪英国社会大多数人所面临的情况。

在19世纪初，英国正处于工业革命的初期，农村向城市的转变导致了许多人的生活境况恶化，家庭分裂和贫困成为了社会问题。

大卫·科波菲尔的成长经历可以说是对整个19世纪英国社会的缩影，他所遭遇的困境和坎坷正是当时许多人所经历的。

我们需要讨论小说中所反映的阶级分化和社会不公现象。

在《大卫·科波菲尔》中，狄更斯描述了19世纪英国社会的阶级分化和社会不公现象。

大卫从小就受到了墨默的虐待和欺凌，这正是因为墨默认为自己的地位高于大卫，有权利对其进行支配和控制。

这种主仆关系的扭曲正是当时英国社会阶级分化和不公的缩影。

工业革命的兴起使得社会上的贫富差距日益扩大，上层社会的人们对下层社会的人们进行剥削和歧视，使得普通人的生活变得困苦艰辛。

法律和社会制度的不完善也导致了社会的不公现象，处于劣势地位的人们往往无法获得应有的权利和资源，导致了社会的不公现象。

我们需要探讨小说中所揭示的教育问题和性别问题。

《大卫·科波菲尔》中对教育问题和性别问题的揭示也是狄更斯对19世纪英国社会的深刻剖析。

大卫从小就备受墨默的虐待和摧残，没有得到良好的教育和关爱。

世界近现代经济史年级06级学号0603400017 姓名庞向南成绩19世纪英国妇女的地位与家庭生活摘要：19世纪，英国社会正处于从农业社会向工业社会的转型时期，妇女与家庭生活是一个大问题。

妇女更多地承袭传统的社会角色定位：处于附属和边缘化地位，然而经济和社会的变革的确使她们的地位和家庭生活经历发生了变化，妇女的权益也越来越受到国家政策的保护。

本文拟对此做一些初步探讨，以发掘工业化与女性地位边缘化之间的关系。

关键词：19世纪英国妇女地位家庭一妇女的地位妇女在近代早期英国历史变迁中的能动作用和地位不容忽视，因为“资本主义的发展不仅依赖于熟练技师，而且也依赖于非熟练的低工资的劳动力”①（女性占了相当大的比例）。

19世纪是英国社会步入工业化时代的变革时期，也是妇女开始摆脱束缚、争取独立的世纪，妇女的地位在19世纪有了很大提高。

妇女地位其实包括以下几个方面：政治地位、经济地位、社会地位，其中最容易解决的是政治地位问题，最难改变的则是社会地位。

（一）政治地位就法律与道德规范而言，工业革命前英国妇女没有独立的人格，正如当时有人描写的那样：“男人耕田地，女人守锅台。

男人佩刀剑，女人掌针线。

男人有头脑，女人有心地。

男人发号令，女人愿听命。

”②随着工业革命的展开，到19世纪，英国政治统治权与经济统治权逐渐走向统一。

打破贵族垄断国家政坛的局面，建立民主化的政治模式，是资产阶级与工人阶级的共同目标，因此，自由主义成为19世纪英国政治思想的主流，民主与改革是其主要内容。

因为自由主义强调个体自由，法律面前人人平等，所以如何对待人口总数占一半的女性人口是自由主义理论家和政治民主化事业所无法回①王政、杜芳琴：《社会性别史研究选译》，第84页。

避的事实，自由主义女权主义在自由主义的基础上应运而生。

正是在这种背景下，英国妇女的自我意识开始觉醒。

在自由主义、自由主义女权主义理论基础上，在大众参政、社会民主改革的政治环境中，妇女们以各种形式参与社会政治活动，开展女权主义运动，争取自身解放。

英国封建制度英国封建制度起源于中世纪时期，可追溯至11世纪的诺曼底征服。

这个制度将社会划分为不同的阶层，每个阶层都有特定的权力和责任。

以下是英国封建制度的主要特点和影响。

首先，英国封建制度的核心是封建主和封臣之间的互惠互助关系。

封建主是土地的所有者和统治者，他们赋予封臣土地使用权和保护，而封臣则必须效忠和服从封建主，并为其提供劳务和军事支持。

这种互惠互助关系形成了封建制度的基础。

其次，英国封建制度把社会划分为不同的等级，包括国王、贵族、骑士、农民和奴隶。

国王作为最高统治者，掌握最高权力和政治主导地位；贵族则是国家的重要统治阶层，拥有土地和军事力量；骑士负责保卫领地和封臣的待遇；农民是底层阶级，负担重税和提供劳务；奴隶则是最低级的社会阶层，完全失去了自由和权力。

此外，封建制度对农业和经济发展起到了重要推动作用。

封建主拥有大量土地，而农民则租用土地从事农业生产。

通过封建主提供土地保障和封臣提供劳务，农业得到了稳定和持续发展，为经济提供了稳定的物质基础。

然而，英国封建制度也带来了许多问题和不平等。

封建主对封臣有着绝对的控制和支配权，封臣缺乏自由和权力，处于长期的等级压迫之下。

此外，封建主在政治和经济上的垄断导致了社会贫富差距的加大，社会阶级的固化和不公平现象的存在。

随着时间的推移，英国封建制度逐渐衰落，并在16世纪的英国宗教改革中受到了冲击。

宗教改革带来了新的思想和价值观，同时也对封建制度的合理性和公正性提出了质疑。

此后，英国社会逐渐进入了资本主义发展的阶段，封建制度逐渐被废除。

总之，英国封建制度在历史上起到了一定的推动作用，但也带来了不平等和不公平。

尽管它为农业和经济发展提供了稳定的基础，但缺乏自由和权力的封臣在社会阶级固化和不公平现象中受到了压迫。

最终，封建制度随着社会变迁的发展逐渐被废除，为英国的进步和社会发展打开了新的门路。

英国工业革命时期的社会阶层和阶级矛盾19世纪是工业革命的时代，这个时期的英国社会发生了巨大的变革。

从一个农业国家逐渐转型为一个以制造业为主的工业国家。

随着这个变化，英国社会呈现出了极大的不平等和极端的阶层分化。

在那个时代，英国社会被划分为三个主要的阶层：上层、中层和下层。

上层阶级包括贵族和富商阶层，他们拥有大量的财富和社会地位。

中层阶级是由商人、银行家、教师、职员、医生和律师等专业人士组成的，他们通常是小型企业家或公司的雇主。

而下层阶级则包括工人、农民、服务员和流浪汉等，这个阶层人数最多，最贫困。

英国工业革命的快速发展使得生产力大大提高和劳动生产率提高。

生产力的飞速提升使得英国经济继续强劲增长。

然而，与此同时，工业革命也加剧了社会阶层之间的不平等。

竞争激烈的市场使富人和商人们更富有，而大多数普通人则面临着贫穷和压迫。

工人们无法获得足够的工资，失业率居高不下，面临着无尽的苦难。

工人们争取利益和权利的斗争不断升级，导致了矛盾和对抗的加剧。

工人阶级生产自己的商品却不能获得足够的收入，同一质量的产品的实际价格差距巨大，随之而来的是工人和商人之间的激烈的冲突和矛盾。

工人阶级争取普选权和工会自由。

在经济压力下，一些工人试图组织起来，建立劳动组合，以提高自己的待遇和降低工作时间。

尽管工人们在抗争中独善其身，但是，他们在提高自己的地位和权力方面取得了一些胜利。

与此相反，在工人阶级的背后，上层阶级保护自己的利益和特权。

他们拥有大量的财富和地产，有优越的学历背景和社会地位，常常是政治权力的集中体。

当工人们试图争取权利时，富人和商人们通常采取各种手段对付这个阶层。

他们有强大的政治和经济势力，调节措施、法令、法律的制订和执行，都是由他们的代理人制定和执行的。

这些代理人往往以一些社会问题（例如工会）为理由将工人镇压下去。

在工业革命时期，英国经济得到强劲增长的同时，社会阶层之间也出现了深刻的矛盾。

一方面，富有和贫穷之间的差距越来越大。

维多利亚时代的仆人作者：曹磊来源：《世界文化》2013年第02期维多利亚女王于1837年即位，直到1901年去世，统治英国长达60多年，占据了19世纪的多半时间。

维多利亚时代（Victorianera）的英国，紧承工业革命的完成，经历三次议会改革，在经济、政治和社会各方面都取得了长足发展，臻于全盛。

而早就存在的仆人世界在这一时期也日益丰富起来。

受中世纪封君封臣制的影响，17世纪之前英国主仆之间存在着人身依附关系。

居住在主人家中的仆人、学徒、雇工等被视为“家人”，仆人的生存依赖于主人，主人对仆人有保护的义务，仆人丧失劳动能力之后主人有义务赡养他们；同时，主人对仆人的人身和财产也拥有极大程度的支配权。

17世纪之后，封建关系逐渐削弱，主仆之间的人身依附关系也开始松动了。

工业革命之后，工厂制中资本家与工人的雇佣关系深刻影响到了英国的主仆关系。

到19世纪的维多利亚时代，主仆之间的人身依附关系已经解体，开始转变为雇佣关系。

主仆关系也得以缓和，甚至出现了许多相互信任和扶持仆人的现象。

英国前首相温斯顿邱吉尔家的保姆埃佛勒斯夫人尽职尽责对其家人照顾得无微不至，让邱吉尔感觉她如同不可取代的家人一般。

在家庭因父亲的放浪而中落时，邱吉尔坚决反对解雇她。

即使后来，邱吉尔也持续对辞掉保姆工作的埃佛勒斯夫人提供经济上的援助，直到她去世为止。

据说，埃佛勒斯夫人的墓地管理费用也一直由邱吉尔所提供。

维多利亚时代的仆人已经不再是主人家的私有财产和世代服役的家奴，雇佣仆人的方式也发生了重大变化。

其中，最普遍的方法是通过报纸的广告栏刊登招聘信息，在当时大城市的各种报刊中充斥着大量的招聘仆人的广告。

而最受主雇双方欢迎的是介绍推荐方式。

有些推荐是来自目前雇佣中的仆役，此外也会通过地方上有资望的人物来推荐帮佣工作的应征者。

这种介绍做法，一方面对雇主而言可以明确掌握仆人的出身背景和优势特长等相关信息，另一方面对于仆人而言也可以了解工作环境和具体人物以及雇主人品等。

试论19世纪中期英国文官制度改革的背景与过程社会学院 092班段燕超 09161216摘要：19世纪中期，由于资本主义发展和国会制度改革的巨大推动力，以及英国官僚制度的腐败根源和东印度公司职员任命矛盾的产生，英国进行了文官制度改革的一系列探索，最终确立了由法律规定的，以对文官的公开考试、录用、考核、监督、升降、奖惩、免职等为主要特征的资产阶级文官制度，对英国的现代政治、经济和文化等各方面都产生了极为深刻的影响，给我们今天的改革也留下了许多值得研究和借鉴的经验与启示。

关键词：19世纪中期；英国；文官制度；改革背景；过程；启示正文：文官制度，亦即人事制度，是由法律或法令规定的关于文官的考试、任用、考核、监督、升降、奖惩、退休、免职等管理制度。

19世纪中期英国进行文官制度改革，从而确立了现代英国文官制度，是西方资本主义国家中最早确立资产阶级文官制度的国家。

19世纪中期英国实行文官制度改革，有其深刻的社会历史背景。

首先，工业革命的完成，资本主义的迅猛发展为文官制度改革提供了社会经济条件。

从18世纪中期到19世纪中期，英国工业革命基本完成，英国社会、经济等方面发生重大变化，英国成为“世界工厂”。

资本主义生产技术的进步，经济的发展，开拓创新精神的形成，极大地冲击了英国的政治制度，呼唤着英国政治体制的改革。

其次，国会制度改革为文官制度改革奠定了良好的政治基础。

1832年、1867年，英国先后对国会进行改革，改革的结果是使得城市选民的人数超过了农村地区，并使城市的熟练工人基本上获得了选举权，在工业革命中发展壮大起来的工业资产阶级得以在国会中取得主宰地位，结束了土地贵族对下院的控制。

他们受功利主义观点影响，要求建立一个廉洁、高效的政府，从政治上促进本国经济的发展，提高国民的生活水平。

再次，英国官僚制度的腐败引发了社会各阶层对文官制度改革的强烈愿望。

1688 年“光荣革命”之后，英国确立了土地贵族与资产阶级联合专政的君主立宪制政体。