2017高考作文写作:议论文中如何运用排比式例证
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
考场议论文运用事例论据的几种展现方式一、事例组成段落角度:单例成段式和多例组合式1.单例成段式:顾名思义就是一个事例为文章的一个段落的方式。
这种方式的好处是可以将事例内涵全面概括阐述,充分地证明论点。
如2008年高考全国Ⅱ卷的一篇满分作文片断:青虫破茧成蝶,是因为生命航线中安排了破茧这一艰苦航线。
海龟伸头探路,是因为生命航线中预定了尝试并躲避敌人的路线。
可是人总是要干预他们。
好心人拿剪刀剪开茧,可蝶已无力再展翅高飞;好心游客赶走老鹰,可成群的小龟无力再见到自己的父母。
于是我们才明白:不要改变生命的航线。
“少无适俗韵,性本爱丘山”,陶潜的生命航线是指向自然,远离世俗的。
不明的君主改变他的航向,可陶潜只上任不足百天,便辞职归隐。
世俗的利欲不适合“不为五斗米折腰”的五柳先生。
当他回到自己生命航线时,不免感慨“误落尘网中,一去三十年”。
不免由衷感叹:“久在樊笼中,复得返自然”。
悠然自得,恬淡自然是陶渊明的生命航线,我们不能改变。
【简析】考生在简单地分析完材料后,非常简洁地提出自己的观点:不要改变生命的航线,然后用单例成段的方式展现了陶潜的事例。
文章先引用陶潜的诗句表明陶潜的正确的航线是什么,接着写不明的君主却要改变他的航线的结果,最后又写陶潜回到自己的航线上的表现,文章用一个段落将陶潜的事例充分展开,对比鲜明,充分地证明了自己的观点。
2.多例组合式:就是一个段落中列举多个事例。
这种方式的好处是一个段落中可以叙述所选取的不同角度的事例,不仅使文章显得材料丰富,论据充实;而且可以多方位地论证观点,增强文章的说服力。
这种组合可以分为两种方式:详叙组合式和略叙组合式。
(1)详叙组合式。
如:2008年高考广东卷“不要轻易说‘不’”的一篇满分作文片断:遭遇挫折时,我们不要轻易说“不”。
著名作家史铁生在他人生的黄金时代——21岁的时候,遭遇了重大的挫折——双腿瘫痪了,从此他只能坐在轮椅上度过他的人生。
双腿瘫痪,对一个风华正茂的年轻人来说,该是多么多么沉重的打击啊!瘫痪后的很长一段时间里,史铁生坐着轮椅,痛苦地徘徊在地坛公园里,有时真想以死来了却此生。
排比句式在议论文中的运用一、探访排比语文是炫目的先秦繁星,是皎洁的汉宫秋月;是珠落玉盘的琵琶,是高山流水的琴瑟;是“推”“敲”不定的月下门,是但求一字的数茎须;是庄子的逍遥云游,是孔子的颠沛流离;是魏王的老骥之志,是诸葛的锦囊妙计;是君子好逑的《诗经》,是魂兮归来的《楚辞》;是执过羊鞭的《兵法》,是受过宫刑的《史记》;是李太白的杯中酒,是曹雪芹的梦中泪;是千古绝唱的诗词曲赋,是功垂青史的《四库全书》。
排比:是一种修辞手法,利用三个或三个以上意义相关或相近,结构相同或相似和语气相同的词组(主谓/动宾)或句子并排,达到一种加强语势的效果。
排比是一种富于表现力的修辞方法,多用于说理或抒情。
用排比说理可以把论点阐述的更严密更透彻:用排比抒情,可以把感情抒发的淋漓尽致。
排比句读起来感到琅琅上口,有一股强大的力量,能增强文章的表达效果。
(一)用排比写人,可将人物刻画细致。
如:阿炳虽然只是个目不识丁的瞎子,却让心灵长出眼睛搜寻宇宙,让耳朵生出触须抚摸自然,让脚步化作天平称量生命,用冲出罅隙的二泉滋润着明眼人的双眸,不得不让人仰慕他的才情。
(二)用排比写景,可将景物描写得细致入微,能收到层次清楚、描写细腻、形象生动之效。
(三)运用排比抒情,节奏和谐,显得感情洋溢。
(四)运用排比说理,可将道理说得充分透彻。
在议论文中恰当地运用排比,才能表达强烈奔放的感情,周密地说明复杂的事理,增强语言的气势和表达效果。
运用排比必须从内容的需要出发,不能生硬地拼凑排比的形式。
二、辨析排比小议“慎独”①现实生活中,常有这样的现象:在众人面前讲究卫生,独自一人时就随地吐痰,乱扔废弃物;有警察时遵守交通法规,一旦路口无人值守就闯红灯;在自己熟悉的集体中谦恭有礼,一旦置身于陌生的环境就不再遵守公德。
②由此可见,一个人在没有外在监督而独处的情况下,严于律己,遵道守德,恪守“慎独”是十分必要的。
③“慎独”是自我完善的必修课。
早在两千多年前孔子就提出了“君子慎独”。
2017议论文写作指导:高考作文复习之论证与结构镇远中学郑茂光第一部分333式议论文框架标题:XXXXX第一段:排比比喻类比引出论题。
第二段:过渡说理,全文论述。
第三段:第一层层首句,即第一层分论点;阐述分论点;引用名人名言或古诗文。
第四段:简述典型事例。
第五段:分析总结第四段;另外排比举例,算一般事例。
第六段:第二层层首句,即第二层分论点;阐述分论点;引用名人名言或古诗文。
第七段:简述典型事例。
第八段:分析总结第七段;另外排比举例,算一般事例。
第九段:第三层层首句,即第三层分论点;阐述分论点;引用名人名言或古诗文。
第十段:简述典型事例。
第十一段:分析总结第十段;另外排比举例,算一般事例。
第十二段:照应开头,排比比喻类比画龙点睛。
第二部分高考作文的论证方法请简要评析下文的优劣:贫困也是一笔财富……“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就出去打工……可见贫困也是一笔财富。
优点:论据丰富缺点:“观点+论据”格局弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。
这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。
高考经验:纵观近几年来的高考议论文作文,凡是得高分的文章,大多数以说理见长。
对文章进行道理分析,可以增加论证的深度,更能显示出作者思维的缜密。
“讲道理”是议论文写作不可缺少的重要组成部分。
通过讲道理可以使论点旗帜鲜明,提倡什么反对什么都给人以清醒的认识。
而论据通过分析,可以揭示其中所蕴涵的道理,说明其与论点的联系,使论点与论据形成一个有机的整体。
一句话:议论,必须做到“摆事实,讲道理”,即“事实更需雄辩”。
议论文写作运用素材的技巧一、用富有文采的语言运用素材巧妙地运用富有文采的语言对素材进行阐释。
语言一旦亮起来,文章一定会异常耀眼,与人不同。
我总结了以下四种方法。
第一,排比列举用排比句的形式列举一组素材,让这些事实“胜于雄辩”。
一篇文章里若能安排一两处排比句,不但会加强语势,突出内容,加重感情,而且会更有力度地表达自己的观点。
例如一位考生在阐述“适合自身才是王道”这一主题时,列举了史蒂芬•霍金、巴尔扎克、司马迁三个人。
他写道:“一部《时间简史》诠释了史蒂芬•霍金这位呕心沥血的科学家的整个生命历程,一部《人间喜剧》演绎了巴尔扎克这位孤独而热烈老人的全部心声,一部《史记》升华了司马迁这位受宫刑老人的尊严,他们都因为找到了适合自己的路而成功。
”(2009考生优秀作文《适合自身才是道》)第二,名句串联名句串联,就是将一些名言名句、诗词歌赋按照需要镶嵌在文句中,串联成文,造成一种前呼后应、排山倒海的气势。
有一点要注意,只能作为一种必要的辅助形式,要把“引”与“证”结合起来,光“引”不“证”,会使文章成为经典言论的堆砌。
例如一位考生在阐述“拥有豪迓慷慨的双翼去飞翔”时这样写:“豪迈慷慨的人生态度让人生充实、快乐。
但凡有名留世者,无不是拥有豪迈慷慨人生态度。
‘天生我材必有用,千金散尽还复来’是李白自信的豪迈慷慨;‘黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还’是王昌龄杀敌报国的豪迈慷慨:‘胡未灭,鬓先秋,尘暗旧貂裘’是陆游壮志未酬的豪迈慷慨:‘指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯’是毛泽东英雄人生的豪迈慷慨……这些彪炳史册的人,哪一个不是拥有豪迈慷慨的人生态度?”第三,参差句式我们根据表达内容的不同需要,有变化地使用不同句式,以变换节奏,可以使语言抑扬有致,变化而不呆板,丰富而不单一。
这样,文章既摇曳多姿,又朗朗上口。
例如一位考生在阐述“扬长避短”这一主题时这样写道:“短跑冠军,兔子莫属,为避狼追,强学游泳,重短轻长,此路不行。
高考作文议论文模板——排比起笔式模板模板解说:在文章的“起笔”使用排比句或者排比段。
模板图示:起(排比句或排比段)→承→转→合模板范文有关早的范文:早谁不期待那东方喷薄欲出的朝日?谁不渴望“草色遥看近却无”的欣喜?谁不想消除“草色烟光残照里”的哀怨?这一切,都源自对早的向往。
有了早,就能欣赏到“鸡声茅店月,人迹板桥霜”的孤寂美景;有了早,就能领略到“岭上晴云披絮帽,树头初日挂铜钲”的奇异景象;有了早,就能抒发“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的壮阔宏愿。
于是我们懂得,早是人生不可缺少的一抹亮丽色彩,早是实现人生精彩的动力。
用早来鼓舞自我,何须“少壮不努力,老大徒伤悲”的悔恨,何须有“黑发不知勤学早,白首方悔读书迟”的无奈?有了早的激励,才有了比尔·盖茨微软帝国的不朽传奇;有了早的激励,才有了张瑞敏“全球唱响海尔”的凯歌;有了早的激励,才有了俞敏洪新东方英语学校的繁花似锦。
而失去了早出发、早行动、早成功,很多人只能去搭乘人生的末班车,只能任灰暗成为生命的主色调,而不能书写人生华丽篇章。
毕竟,“闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒”是一种超然。
但辉煌更是人生最壮美的云霞,何不用“早”来磨砺自我,磨砺一方月明云开的壮阔景色?此亦似人,此亦如国。
早是一个国家兴旺发达的条件,早是一个社会繁荣昌盛的保证。
有了早的启发,才有了荷兰“海上马车夫”的美誉;有了早的激励,才有了大不列颠“日不落帝国”的胜景。
试想,若没有当年邓小平的高瞻远瞩,作出改革开放的英明决策,只怕中国只能在“文革”的阴影下踟蹰不前,哪里又会有当前的恢弘气势?同样,一个国家没有早的眼光,只能落后于世界潮流。
失去了早,就如同明清时期中华文明无奈的式微;失去了早,就如同戈尔巴乔夫领导下的苏联的崩塌。
早是心中不落的青阳,早是心中不倒的信仰。
有了早的激励,又何必再发“塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑”的悲音;有了早的激励,又何必再唱“流水落花春去也,天上人间”的哀曲?用早激励人生,用早装点梦想,去厉兵秣马,去扬剑试锋,去开疆辟土,终会迎来春暖花开的灿然,终会领略江河源头的胜景奇观。
1、董卿不负时光,才有如今对诗词的信手拈来;南仁东不负时光,才能成为中国伟大的科学家;吴清友不负时光,才有如今的诚信书店;威廉.特雷不负时光,才成为爱尔兰的著名作家。
2、浑身发光的吴京,从不寄希望于明天,于是他火了火得一塌糊涂;折纸达人刘通,不寄希望于明天,于是折出了生命的奇迹;“混子”脸的陈必磊,不寄希望于明天,于是他在媒体公众号圈里得到千万人的认可。
3、明星不是一夜之间就会发亮的。
要想成为最耀眼的那颗星,要付出太多的辛苦与汗水。
姚明成为NBA选秀状元背后,伴随着他多少次投篮与训练;刘翔打破尘封已久的世界纪录背后,伴随着他多少次奔跑与跨越;中国女排获得奥运会冠军的背后,伴随着她们多少的勤奋与汗水。
耀眼的明星,成功的背后,几多辛劳,几多汗水。
4、人类可以用各种方式留住自己的声音和身影,留下自己不朽的伟业。
听,那激昂的交响曲是贝多芬扼住命运的咽喉而发出的怒吼;那山间飘荡的歌声是俞伯牙、钟子期传诵千年的友情佳话。
看,那龙飞凤舞的书法是王羲之的墨迹,那飘逸豪迈的绝唱是李白的诗篇,那南山躬耕的身影显示的是陶渊明那不为五斗未析腰的豪情。
历史的笔墨清晰地记下了他们的身姿,他们,作为伟大的人,不已经凌驾于时间之上吗?5、语言是出征将士的倚天长剑,是匕首,是攻无不克战无不胜的杀手锏,如果你用对了的话。
是语言,让苏秦联合六国,使强秦心惊胆战;是语言,让诸葛亮说服东吴,使八十三万曹军葬身火海;是语言,让周恩来在亚非会议上一鸣惊人,使亚非各国对中国刮目相看;是语言,让水均益和白岩松打动了亿万观众的心,使我们对央视有更高的评价……语言是友情的助推剂,亲情的粘合剂,爱情的催化剂,因为语言是沟通的加速度啊!6、站在历史的海岸漫溯那一道道历史沟渠:楚大夫沉吟泽畔,九死不悔;魏武帝扬鞭东指,壮心不已;陶渊明悠然南山,饮酒采菊.....他们选择了永恒,纵然谄媚诬蔑视听,也不随其流扬其波,这是执著的选择;纵然马革裹尸,魂归狼烟,只是豪壮的选择;纵然一身清苦,终日难饱,也愿怡然自乐,躬耕陇亩,这是高雅的选择。
议论文中如何运用排比式例证
俗话说:‚事实胜于雄辩。
‛在议论文中,列举典型事例来有力的证明文章的中心论点是一种常用的论证方法。
在举例论证时,除了详细列举一个事例,还有运用排比式的方式列举几个事例等方法。
排比式举例既有排比的作用,使文章读起来整齐、有气势,又有举例的好处,可以增强文章的说服力。
那么在使用排比式举例法的时候,应该注意些什么问题呢?一、合理的剪裁
在使用排比式举例时,我们需要对事例进行剪裁,因为事例蕴含着不同的意思,呈现出不同的观点。
如何进行合理的剪裁呢?就是要围绕观点来选择典型事例,剔除与观点无关的材料和数据,正确选取事例中最能证明论点的内容,使事例准确有力的为论点服务。
排比式举例所举的事例一般是3个以上,要构成排比,事例的叙述必须简洁,最好是‚取其一点‛,而不能洋洋洒洒,长篇大论。
选取的这一点,要能恰好证明自己的观点。
比如:‚做人不应该阿谀奉承,曲意逢迎,而应该正直、清廉,做堂堂正正大写的人。
陶渊明‘不为五斗米折腰’,毅然放弃官职,他选择了方正;朱自清宁愿饿死,也不吃美国救济粮,他彰显了方正;闻一多至死仍然不屈,不放弃自己的信仰,它体现了方正。
这些人都是用生命诠释着做人应该‘方’,应该堂堂正正。
‛(2013年高考湖北优秀作文《‚方‛‚圆‛共铸完美人格》)
陶渊明厌恶官场的黑暗,毅然归隐田园,他的事例适合很多话题,
如懂得舍弃、精神的高洁、学会选择等,这些观点是从同一事例中的不同角度得到的。
我们在写作时,要针对某一个观点对事例进行必要的剪裁。
如:我们还可以选取陶渊明的诗句所表现出来的闲适,来说明其心灵的纯净,心无杂念。
二、灵活多样的句式
按照一定的模式来组织句子,这样的模式称为句式。
在排比举例时,我们运用不同的句式,可以收到不一样的效果。
例如:反观当今,当郭敬明充满早恋、贪婪、颓废的作品畅销时,当韩寒‚巴金文采不好‛的言论沸沸扬扬时,当当年明月的著作爆红时,当马诺、‚芙蓉姐姐‛在网上热炒时,谁能告诉我,我们那一颗宁静的心在哪里?现在许多人正在慢慢的失去它,从而变得疯狂与骄傲,变得目空一切。
(2013年江苏卷《非宁静无以致远》)这一段中,作者一口气连用了四个‚当……时‛,用反面的例子来说明现在人们的心已经不再宁静,读来气势如虹,心潮澎湃。
又比如:倘若马化腾没有勇气,他又怎么能在创业初期,选择投身无人问津的即时通讯领域,并从此开创了属于自己的商业帝国?倘若邓小平没有勇气,他又怎么会做出改革开放发展经济的决策,从而使中国腾飞?倘若小米公司没有勇气,又怎会有投身低端市场,一举创下效益冠军的奇迹?是的,拥有勇气,打开束缚双脚的锁链,才会走向成功。
(2013年全国卷《成功三重奏》)
在这一段中,作者运用了‚倘若……没有……‛这样的假设关系句式。
加重了反问语气,使议论更加具有说服力。
我们还可以运用因果关系句式‚因为……所以……‛‚之所以……是因为……‛等。
如:陶渊明因‚不为五斗米折腰‛舍弃了官位,才获得了‚采菊东篱下,悠然见南山‛的闲适,并赢得千古美誉。
(2012全国卷《学会舍弃》)
转折关系句式‚虽然……但是……‛等,句意发生变化,为了强调后者。
如:苏轼‚一蓑烟雨任平生‛的豁达乐观令世人感慨,虽仕途不顺,但他不过分悲叹自己,反而生出这样的大境界,如何能不令人敬佩?(2012江西卷《知足常乐》)
条件关系句式‚只有……才……‛等通过一定的条件可以达到一定的结果。
如:李时珍遍尝百草,十年如一日潜心钻研,才著出闻名世界的《本草纲目》。
(2013全国卷)
由此可见,运用各种句式可以使得句子灵活多变,读起来生动活泼,有韵律感。
三、生动的语言
议论文虽然讲究说理,但是在语言方面也应该力求说理。
在排比式举例时,引用事例最忌拖沓冗长。
同时,要尽量运用描绘性的语言。
比如:你伸出双手,不顾断骨的疼痛,一咬牙,接住了高空坠落的小宝宝,你是当之无愧的‚最美妈妈‛;你伸出双手,将猜疑和诡计抛在脑后,扶起了在地上呻吟的老人,你是令人欣慰的‚最美少女‛;你伸出双手,将寒冷甩开,将黑夜踩在脚底,为旅客送去热粥汤水,
你说是受人尊敬的‚紫荆女侠‛……(2012湖南卷《捧起五彩人生》)在这一段中,作者例举了‚最美妈妈‛‚最美少女‛‚紫荆女侠‛三个人的事例。
我们可以看到,作者运用了一些细节,如‚一咬牙‛,生动表现了‚最美妈妈‛的坚强,还运用了一些修辞,如‚将黑夜踩在脚底‛,表现了‚紫荆女侠‛助人为乐的决心。
除此之外,引用诗句的方法也经常会用到。
比如:当‚昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼‛的感伤在七彩霓虹之下无所遁形,当‚两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天‛的明快被鼎沸的人声惊到九霄云外,当‚念去去千里烟波,暮霭沉沉楚天阔‛的深情被汽船的鸣笛掩盖成轻的听不见的叹息……美呢?(2013江苏卷《熄灭蜡烛,莫惊扰美》)作者为了表现宁静之美被惊扰,而引用了唐诗宋词里面的名句,读来别有一番韵味。