会计信息失真及其相关概念辨析
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:4
企业会计信息失真问题研究在当今全球化的商业环境中,企业会计信息在经营管理中扮演着至关重要的角色。
会计信息的准确性和真实性直接影响着企业的经营决策和外部投资者的信任,因此会计信息失真问题一直是企业管理和学术研究关注的焦点之一。
本文将对企业会计信息失真问题展开研究,探讨其产生的原因和可能的解决途径。
一、会计信息失真的定义和类型会计信息失真是指企业在编制和披露财务报表时,不符合会计准则和规范,或者故意篡改数据,使得报表呈现的财务状况、经营成果不真实或者与实际情况不相符。
会计信息失真通常分为两种类型:一种是因为技术失误、人为疏忽或者程序设置不当导致的无意失真,另一种是因为企业管理层或者内部人员故意操纵会计信息,以获取不正当的利益。
技术失误和人为疏忽可能导致的会计信息失真主要表现在财务报表的编制错误、计算失误和信息记录不准确等方面,这种失真多数是因为人为原因或者系统问题导致的,企业通常会通过加强内部控制和培训提高员工的财会水平来防范和解决这类失真问题。
而管理层或内部人员故意操纵会计信息的失真则更为严重,这种失真往往是为了隐瞒企业真实的经营状况、获取更多的融资或者上市资格,或者为了使自己的股权收益最大化等目的而进行的。
这种失真不仅违反了会计伦理和法规,还会对企业的信用和声誉造成极大的损害,因此非常不可取。
二、会计信息失真问题的原因会计信息失真的产生原因是多方面的,它既有来自外部环境的压力和诱因,也有来自内部管理的不善和失误。
在外部环境方面,市场竞争、政府监管、财务预期等因素都可能会对企业的会计信息失真产生影响。
企业在市场竞争中为了获取更多的融资、降低财务风险、扩大市场份额等目的,可能会对会计信息进行修饰和操纵,以呈现更美好的财务状况。
政府监管的力度和效果也可能会影响企业的会计信息失真问题,如果监管力度不够,企业就更容易采用不端手段进行财务操作。
财务预期是指外部投资者对企业未来盈利能力和经营表现的期望,如果企业无法达到或者超出这些预期,就可能会采取操纵会计信息来掩盖真实情况,以维持外界投资者的信任和支持。
[会计信息失真的原因分析及解决对策]会计信息失真的原因及对策一、会计信息失真的定义所谓会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。
会计信息失真会造成国家在制定宏观经济政策时依据来源失真,严重干扰宏观调控和市场经济秩序,给政府管理部门及会计信息使用者造成决策的误导,难以发挥会计信息在市场经济中优化资源配置、加强和改善经营管理中的作用。
二、会计信息失真的类型会计信息失真可分为无意失真和故意失真两种类型。
lI无意失真这是指在会计核算中存在的非故意的过失,财会人员由于种种原因可能在会计核算中发生各类失误。
无意失真是指基本会计信息的控制人员由于职业道德,专业素质等内因以及行业会计制度的规定等外因的影响,造成的对政策法规理解不透,运用相关条款不当或账务处理错误而导致的报出会计信息与实际信息不符。
因此,无意失真也称为会计错误。
这种失真的最大特点就是“无意”,这与那种故意曲解有关的规定从而达到某种目的的恶意失真行为有严格的区别。
但是,这两种“失真”造成的后果都是非常恶劣的。
2.故意失真这是指故意的、有目的的、有预谋的、有针对性的财务造假和欺诈行为,也称为会计舞弊。
控制会计基本信息的人员为了会计主体本身或相关主体的局部利益,不顾会计信息使用者的利益和对会计信息真实性的要求,故意篡改、伪造、编造有关的会计凭证,虚报、漏报、瞒报有关的会计数据而造成报出信息与会计主体本身的实际信息不符的现象。
舞弊强调的是出现不实反映的故意行为,他与无意失真有相同或相近的形式,但却有本质上的不同。
舞弊是见不得人的,是不敢公之于众的,需要伴有一定形式的伪装和掩饰,通过虚列事实或隐瞒真相等手段做假,一般很难让人发现。
在这里,最典型的特征就是有关人员(直接有关的会计人员和其他有实际控制能力人员)的故意作为是导致会计信息失真的最直接因素。
其”作为”的结果导致账账不符,账表不符和账实不符。
会计信息失真的原因及对策分析班级:工商企业管理XXX指导老师:学生姓名:学号:摘要会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。
会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的,研究如何保证会计信息的真实性,如何在最大范围内防止会计信息失真,具有重要的现实意义。
关键词:会计信息;失真;原因;对策第一章会计信息失真的概述第一节会计信息失真的含义所谓会计信息失真,是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动,给决策者的相关决策带来不利影响的一种现象。
上市公司信息质量失真主要表现在:一是信息披露不真是,二是信息披露不充分,三是信息披露不及时。
第二节会计信息失真的危害真实性是会计信息的生命。
失真的会计信息不仅危及企业生存,损害投资者利益,还会影响国民经济的持续健康发展。
会计信息失真的危害主要体现在以下几个方面1信息失真对投资者、合作者影响。
失真的会计信息会严重损害广大投资者、合作者的经济利益。
投资者和债权人往往是以企业单位的会计报表获取相关财务指标,用以衡量评价企业的盈利能力和偿债能力。
失真的会计信息会使投资者和债权人做出错误的财务决策,严重损害投资者和债权人的经济利益。
它会使投资或贷款不能收回,投资者不能获取目标利润,债权人失去资金利息,给投资者和债权人造成巨大的经济损失,从而使投资者和债权人失去对企业的信心。
投资者不愿继续投资,银行不愿继续贷款给企业,企业生产无以为继,最终只有破产倒闭。
2.信息失真导致税收和国家资产的大量流失。
3.信息失真导致资产账实不符资产账实不符。
如人为调节、固定资产的折旧方法,造成固定资产价值与实际不符;企业存货积压严重,变现能力较差,其账期价值低于市价,会计核算仍按历史成本计价,没有反映变现净值;开办费,递延资产、待处理财产损益等名不符实等,这些严重违反会计原则的行为,造成会计信息失真,影响企业生产经营决策和资源的合理配置,危害企业的生存与发展,误导投资者与债权人,破坏投资环境等不良后果。
论会计信息失真会计信息失真是指在会计信息的记录、归类、处理和报告过程中出现错误、误导或故意捏造的情况。
这种失真可能会产生严重后果,包括给企业造成经济损失、影响金融市场、破坏投资者信任等。
本文将从不同层面分析会计信息失真的原因及其对社会经济的影响,并阐述预防和解决会计信息失真的方法。
首先,会计信息失真的原因可以从人为因素和制度因素两个方面进行分析。
在人为方面,会计信息失真可能是个别会计师或财务人员为了追求个人利益而故意篡改财务报表,以获取不当利益。
另外,一些企业为了满足投资者或股东的期望,可能会利用会计手段美化财务状况,掩盖企业的真实情况。
在制度方面,可能存在缺乏监管或审计的制度漏洞,导致会计信息的真实性得不到有效保证。
此外,会计准则或法规的模糊性和不完备性也可能使得会计信息产生歧义,进而导致失真。
会计信息失真对社会经济造成了多方面的影响。
首先,企业的盈利能力和财务状况失真会给投资者带来不正确的投资决策。
当企业虚报盈利时,投资者可能错误地认为企业的经营状况良好,从而进行高估投资。
相反,当企业利润被低估时,投资者可能会低估企业的价值。
这些错误的投资决策可能导致整个金融市场的不稳定性。
其次,会计信息失真也会影响企业之间的竞争公平性。
当企业虚报收入或资产时,可能会给竞争对手以不正当的竞争优势。
这种做法会扭曲市场竞争,阻碍其他企业的发展和生存。
此外,会计信息失真对于企业的经营决策也带来了严重的影响。
如果企业依赖虚假的财务报告进行战略规划和资金配置,那么企业可能会采取错误的经营决策。
这可能导致企业投资失误、项目失败,甚至导致企业的破产。
针对会计信息失真问题,可以采取一系列的预防措施和解决方法。
首先,建立健全的内部控制制度是防止会计信息失真的基础。
企业应建立完善的财务管理制度,明确岗位职责和权限,并加强内部监督与审计。
其次,监管部门应加强对财务报告的监管,加强对上市公司、金融机构等重点企业的监督,提高对会计师事务所的审计质量要求。
企业会计信息失真分析企业会计信息失真指的是企业在编制会计报表过程中,由于各种原因导致报表中的信息与实际情况不符或存在一定程度的偏差。
本文将从会计信息失真的定义、影响因素以及解决方法等方面进行分析。
二、会计信息失真的影响因素1. 人为因素:会计信息失真的一个主要原因是企业管理层的操作行为,例如利用会计准则的灵活性对财务报表进行隐瞒、突出一些利好信息或掩盖一些不利信息,以达到欺诈投资者或过度宣扬企业业绩的目的。
2. 市场环境因素:市场环境的不确定性,例如市场需求、价格波动、竞争态势等因素都可能导致企业在编制报表时对信息进行误判或夸大其词。
3. 制度漏洞:会计制度和监管制度的缺陷会为企业提供一定的操作空间,如对“突出一些利好信息或掩盖一些不利信息”的行为监管不力,容易导致会计信息的失真。
4. 审计因素:审计的失误或不当也是导致会计信息失真的原因之一。
审计师的无效或不充分审查,可能导致对企业财务状况的判断偏差,从而影响会计报表的真实性。
三、会计信息失真的解决方法1. 加强内部控制:企业应加强对内部控制的建设和执行,确保会计信息的真实性和准确性。
完善会计制度和会计准则,建立健全的会计核算制度,加强对会计人员的培训和管理,提高内部控制的效果。
2. 强化外部监管:政府应加强对企业会计信息的监督和管理,加强对上市公司和重点企业的财务审计,提高审计质量和水平。
完善相关法律法规,建立健全的会计监管体系,对违法行为进行惩处,维护市场秩序和投资者利益。
3. 提高审计质量:审计机构应加强自身建设,提高审计质量和水平。
通过加强对企业财务状况的全面审查,减少审计风险,提高对会计信息的准确判断。
4. 加强信息透明度:企业应主动公开自己的财务信息和经营情况,提供真实、准确、完整的会计信息。
加强与投资者、媒体、政府以及其他利益相关方的沟通和合作,及时解释和说明财务报表中的重要事项。
会计信息失真对企业以及相关利益相关方都会带来一定的负面影响。
会计信息失真的原因及其控制措施中铁十二局集团建安公司毕振江一、会计信息失真的概念会计信息是指会计人员提供给投资人或债权人的用于反映相关会计数据的会计凭证、会计帐薄和会计报告。
会计信息失真指会计人员提供的会计信息丧失了客观性及真实性标准,对投资人或债权人失去了参考价值,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果,并最终会给企业带来严重危害的行为。
会计信息失真具体可分为故意失真与非故意失真。
故意失真是指在企业管理当局的授意下,利用会计规范给予企业的灵活性,有偏向性或诱导性地提供信息,或者违背会计规范制造假帐。
二、企业会计信息失真的原因1、人为因素人为因素,也称为非故意失真,是指由于会计人员素质较差,技术熟练程度不够、疏忽大意等非故意因素导致的会计信息失真。
另外,有的企业对财会人员的业务素质提高也不够重视,致使其素质、技能较低,发生操作性、原理性甚至是常识性的错误。
如乱用会计科目、随意进行会计确认及计量工作、随意设置各项准备等。
尤其在颁布新的《会计法》和实施新的企业会计制度后,会计制度和准则中新增加和变化的内容较多,对会计人员在理解方面和新旧会计制度衔接上增加了不少难度,这在一定程度上影响了会计的信息质量。
2、社会环境因素首先,会计工作社会监督体系不完善。
会计工作的社会监督是指注册会计师组成会计师事务所和审计事务所,按照国家有关规定,企业的会计报告要由会计师事务所或审计事务所进行审核验证。
但目前企业的外部监督主要由企业主管部门实施,而主管部门往往从本部门利益出发,对所属企业采取保护主义,不能进行有效的监督。
近几年来,我国的会计师事务所等社会中介机构有了一定发展,但其数量和质量与经济发展的要求相差甚远,有的还出具虚假的验证报告,尚未形成一个有效的会计社会监督体系。
其次、会计管理体系与执法体系不统一。
虽然会计法对会计人员的任免做了明确规定,也对会计人员有一些保护性规定。
但在实际工作中并未如此。
在国有基层企业大都实行法人代表负责制,中层管理人员由法人代表聘任。
会计信息失真及其相关概念辨析
内容摘要:本文从会计信息系统角度分析了会计信息失真的内涵,对如何界定会计信息失真进行了探讨,并简要分析了会计信息失真与盈余管理、会计报表粉饰、利润操纵和会计造假之间的区别。
关键词:会计信息失真辨析
会计信息失真是一个当前社会各界广泛关注的问题。
对会计信息失真的内涵,我国不少会计文献都进行了阐述。
本文试图从会计信息系统角度进一步探讨这个问题,以供参考。
一、会计信息失真的内涵分析
何谓会计信息失真?顾名思义,会计信息失真就是会计信息失去了其应有的“真实性”。
会计的产生和发展表明,会计始终是作为一个信息系统存在的,即会计的本质是一个信息系统。
会计信息系统是一个对经济业务事项经过确认、计量、记录和报告,输出满足会计信息使用者要求的会计信息的有机整体。
从会计信息系统角度进行分析,我们认为,会计信息失真就是指企业所提供的会计信息与其真实的财务状况和经营成果不相符合,它包含以下三个层次:1、会计处理对象的失真,如虚构或掩饰经济业务事项,篡改、伪造、变造原始凭证等。
2、会计处理过程的失真,即会计的确认、计量、记录和报告没有遵循或者没有恰当遵守会计核算制度和其他有关法规的规定,如错误地理解和运用了会计核算制度,利用会计政策选择、会计估计等进行有利于自己的会计操作,会计人员对会计事项的判断不准确,以及进行违反会计法规制度的其他会计操作等等。
3、会计处理结果的失真。
由于会计理论和方法以及会计核算制度的局限性,导致会计信息不能恰当地反映企业当前真实的财务状况和经营成果等。
会计信息失真是无法避免的,这是因为:由于各种主客观条件的制约,会计信息的真实性是相对的,这种“相对性”绝对地、客观地存在。
会计信息的“绝对真实”仅仅具有理论意义,人们不可能求得之,而只能作为追求的目标去无限接近它。
会计信息失真除了会计理论和方法本身的缺陷引起的外,可能是会计人
员无意识造成的,也可能是企业管理当局和会计人员合谋所为,后者经常出于某种利益驱动,具有隐蔽性、欺骗性和较大的危害性,是防范和治理的重点。
会计信息失真的直接后果是降低了会计信息质量,使得会计信息的可靠性动摇,相关性弱化。
但会计信息失真并不一定导致信息使用者决策失误,只有当失真达到一定程度时,才会影响使用者的决策。
会计信息失真有时危害极大,如当前我国因少数上市公司造假而导致人们对股票市场信心的丧失,影响了股票市场的健康发展。
怎样界定会计信息失真?这是一个非常棘手的问题。
我们认为,至少有以下三个标准可供考虑:1、符合性标准,即将企业会计信息与其真实的财务状况和经营成果相对照,看它们是否相符,如不相符,即界定为会计信息失真。
由于会计处理对象的不完全性以及会计处理过程包含较多的假设、估计、判断因素,企业“真实”的财务状况和经营成果到底是什么?谁也说不清,我们也无法验证之。
因此,这种标准只能是一种理想标准,不能作为界定会计信息失真的现实依据。
2、决策有用性标准。
会计信息存在的价值是为了满足信息使用者的决策需要,决策有用性是会计信息的首要质量特征,所以我们可以用能否满足使用者的决策需要作为评价会计信息失真的依据。
但这种界定标准也存在一定缺陷。
首先,如前所述,会计信息失真并不一定导致使用者决策失误。
其次,使用者在做出自己的决策时,除了依据会计信息外,还必须依据其他经济信息、技术条件、政治法律环境和文化背景等,况且决策正确与否,还与使用者的决策能力有很大关系。
这就是说,使用者决策失误也并不一定是由会计信息失真引起的。
再者,决策有用性标准是一种事后标准,不能进行事前判断,实际的应用价值大打折扣。
3、制度标准,这里的制度包括财务会计法规制度以及有关的其他法规制度,如公司法、证券法、税法等。
这些制度既是会计理论水平发展到一定阶段的产物,又是会计实践升华的结果,一般要经过严格的程序来制订,具备科学性、规范性和可操作性,并且可以在信息使用前进行评价、判断,因此,制度标准是界定会计信息失真的最佳选择。
事实上,我国企业会计信息的监督机构,如证券监管部门、财政部门主要是依据这些制度来界定、处罚会计信息失真的。
制度标准可以说既是企业会计行为的基本准则,也是界定会计信息失真的现实标准。
新《会计法》就有二十四处提及以统一的会计制度作为衡量会计行为是否违法的标准。
二、会计信息失真与相关概念的比较分析
由于人们对企业会计信息质量问题的研究角度不一样,形成了几个相关联的概念,除了会计信息失真外,还有盈余管理、会计报表粉饰、利润操纵和会计造假(会计舞弊)等概念,现在我们对它们作一简要比较分析。
盈余管理是20世纪80年代中后期兴起的实证会计研究中的一个重要领域,它是指在会计法规制度允许的范围内,通过会计政策的选择使企业管理当局自身利益或企业市场价值最大化的行为。
会计报表粉饰是指企业管理当局受到某种利益驱动,进行掩盖企业真实的财务状况、经营成果和现金流量情况的行为,它包括两个层面的内容:一是由于会计法规制度的灵活性、模糊性和滞后性而导致的会计报表粉饰行为;二是有关会计法规制度有规定但会计人员违反规定进行会计核算的会计报表粉饰行为。
利润操纵是指企业管理当局利用信息不对称调整企业盈余的一种行为,其中的操纵手段,既可能是合法的,在会计法规制度允许的范围内,也可能是非法的,超出了会计法规制度所允许的范围。
对于利润操纵,有人把它理解为做假账,即会计造假行为,我们认为,这是不妥的,利润操纵的含义接近于会计报表粉饰,会计报表粉饰和利润操纵大体是对同一会计行为的两种不同表述。
会计造假也就是会计舞弊,是指企业管理当局和会计人员故意违反会计法规制度的规定,采取篡改、伪造、变造等手段,提供虚假会计信息的一种非法行为。
实际上,盈余管理、会计报表粉饰、利润操作和会计造假都属于会计信息失真的范畴,都是会计信息失真的表现形式。
它们之间的区别主要表现在以下几个方面:1、性质方面:会计信息失真、会计报表粉饰和利润操纵既可能是合法的,也可能是违法的,盈余管理是以合法的手段调节利润,会计造假是一种禁止行为。
2、行为主体方面:会计信息失真和会计造假在多数情况下是公司管理当局所致,有时可能是会计人员为了个人私利所为,而盈余管理、会计报表粉饰和利润操纵一般源自于公司管理当局的利益和动机。
3、动机方面:会计信息失真既有主观原因,也有客观因素,而盈余管理、会计报表粉饰、利润操纵和会计造假都是主观原因引起的。
4、手段方面:会计信息失真的手段各种各样,会计造假的手段最隐蔽,盈余管理、会计报表粉饰和利润操纵的手段忽明忽暗。
5、后果和责任方面:盈余管理虽然违背了会计信息的中立性要求,但不会造成什么后
果,行为人无需承担法律责任,会计造假一定会造成严重后果,有关责任人需承担法律责任,会计信息失真、会计报表粉饰和利润操纵一旦超出一定范围和程度,就会造成严重后果,有关责任人需承担相应的责任。