中医药重大前沿科学问题之二

中医药研究的重要性与挑战中医药作为中国悠久的传统医学体系，承载着丰富的医疗资源和文化遗产。

随着现代医学的发展，中医药的研究变得至关重要，既可以保护和传承中医药的宝贵知识，又可以将其发扬光大以造福人类。

然而，中医药研究面临着一系列的挑战，需要我们开展深入的探索和创新。

本文将探讨中医药研究的重要性以及所面临的挑战，并提出一些解决方案和展望。

一、中医药研究的重要性1.丰富的疗效和治疗领域中医药以其独特的理论体系和疗效在治疗许多疾病方面表现出色。

相比于西方医学，中医药注重整体性、防治结合、个体化等方面，在解决慢性病、亚健康状态以及中医药在妇产科、儿科等特定领域的应用方面有广泛的优势。

中医药研究的重要性在于对这些独特优势的深入探索，以更好地发挥其治疗潜力。

2.文化传承与国际交流中医药作为中国传统文化的重要组成部分，具有丰富的历史、文化价值和哲学思想。

中医药研究不仅有助于保护和传承中华民族的文化遗产，还有助于增进国际间的理解和交流。

通过加强中医药研究，我们可以促进不同文化之间的对话与思考，为全球医疗卫生事业的发展贡献中国智慧。

二、中医药研究的挑战1.现代科学验证的困难中医药的研究方法和理论基础与现代科学方法存在差异，其中的某些理论仍然缺乏科学验证的支持。

现代科学方法在中医药研究中的应用，面临着试验设计复杂、样本量难以确定、药物标准化难以达成等问题。

因此，如何将传统医学的经验与现代科学方法有效结合，是中医药研究的重要挑战。

2.标准化与质量控制中草药的多样性和不确定性给其标准化和质量控制带来困难。

中药材的生长环境、采摘时间、制备方法等因素均会影响草药的药效。

加之市场上假冒伪劣药材的泛滥，如何确保中药材的质量和安全性也成为亟待解决的问题。

三、解决方案和展望1. 多学科融合中医药研究需要跨越多个学科领域，包括中医学、药学、生物医学、分子生物学等。

通过多学科的合作与融合，可以充分利用各领域的专业知识和研究方法，推动中医药研究的深入发展。

关键词：中医发展研究；应用；潜力；挖掘中医药传承发展至今，虽然取得了一些成果，但仍未突破固有的模式和框架，制约中医药发展的一些瓶颈问题至今尚未得到有效解决，中医药应用和潜力挖掘不够。

为此，笔者就相关问题作如下探讨。

1中医药的“安全性、有效性和效益性”1.1安全性1.1.1中药俗话说，“是药三分毒”。

不少人认为中药是天然的，是绝对安全的，有病治病，无病防病，但其实并非如此，中药安全是相对的应该客观评价中药的安全性。

中药安全性不仅与中药本身的毒性有关，还与使用药物的方法等人为因素有关，尤其是现代中成药使用的安全问题，多与药证不符、剂量过大、疗程过长，或药品质量欠佳、炮制及制剂不精配伍不合理等有关。

如“鱼腥草注射液事件”中，其不良反应的原因，包括个体差异、产品质量控制和提取工艺不完善、联合用药不合理、静脉注射时滴速过快等［1］。

中医理论的核心之一是“辨证施治”，其基础是个体化诊疗，这与当前中药的产业化有一定冲突之处。

中药临床应用应该在中医药理论指导下在辨证论治的基础上规范使用，以减少或避免各种药物不良反应的发生。

尤其对一些不甚了解中医药的西医师和外籍医师，应加强中医药基础知识的，使之更加合理地使用中药。

1.1.2技术目前一些成熟、共识的传统技术被广泛应用，如针灸、刮痧、拔罐、按摩等；另外还有一些现代发展的或流传于民间的其他医术，如超声针、磁极针、光针、电圆针、穴位封闭、腕踝针、眼针、腹针、穴位埋线、穴位结扎、穴位割治、松针疗法、经络水针疗法等。

尽管这些技术本身是比较安全的，但对其规范性标准执行较差，适宜范围被临床任意扩大，不可避免地存在安全隐患。

应该在开展各类技术操作规范制定工作的基础上，做好中医技术操作规范的宣传贯彻执行工作。

1.1.3器械中医药疗法的多样性，带来了器具的多样性，尤其在现代科技推动下，产生了大量新器具，如新九针、火针、小针刀、小宽针、杵针、长圆针等，这些器具的生产和适宜范围缺乏强制性标准，也制约了医疗器械的安全应用。

中医药行业的现状与问题分析随着人们对健康需求的不断增长，中医药行业逐渐成为关注的焦点。

中医药作为中国传统医学的重要组成部分，具有悠久的历史和独特的疗效，被越来越多的人所认可和接受。

然而，与之相对应的是中医药行业在发展过程中所面临的一系列问题。

本文将对中医药行业的现状与问题进行分析，并提出一些解决方案。

一、中医药行业的现状中医药行业在我国具有广阔的市场前景以及庞大的患者群体，但同时也存在一些问题。

首先，中医药行业的标准化程度有待提高。

中医药治疗方案的制定和执行缺乏统一的标准，导致了治疗效果的参差不齐。

其次，中医药行业的科研与创新水平相对较低。

与西方医学相比，中医药在科学研究和技术创新方面还存在较大的差距。

此外，中医药行业的法律法规体系不完善，监管力度不够严格，导致了市场乱象的出现。

二、中医药行业存在的问题1. 缺乏统一的标准与规范目前，中医药行业缺乏一套统一的标准与规范，导致了市场上药品质量良莠不齐。

许多不法商家为了追求利益最大化，使用劣质原料和工艺，严重损害了中医药的声誉和患者的健康。

2. 科研与创新水平相对滞后中医药行业在科学研究和技术创新方面相对滞后。

尽管中医药在传统疗法方面积累了大量的经验和知识，但缺乏科学验证和临床试验，导致了中医药在现代医学领域的地位不够稳固。

3. 法律法规体系不完善中医药行业的法律法规体系相对滞后，监管力度不够严格。

严重的案例和违规行为屡禁不止，造成了市场秩序的混乱和消费者权益的受损。

三、解决中医药行业问题的建议1. 加强标准化建设与质量监管中医药行业应加强标准化建设，制定一系列的行业标准与规范。

同时，要加强对中医药产品的质量监管，加大对违规行为的打击力度，从源头上保证中医药行业的良性发展。

2. 加强科研与创新力度中医药行业应加大对科研与创新的支持力度。

建立更多的科研机构和实验室，提供更充足的资金支持，加强与国内外科研机构的合作，引进先进的研究方法和技术，推动中医药的科学化和现代化。

哲学社会科学助推中医药传承创新发展的现实价值与学术进路第一篇范文自古以来，中医药就是我国宝贵的文化遗产，蕴含着深邃的哲学思想和丰富的实践经验。

然而，在现代社会，中医药的发展却面临着诸多挑战。

如何传承创新发展中医药，成为了一个亟待解决的问题。

哲学社会科学的研究，为这一问题的解答提供了独特的视角和有力的支撑。

现实价值首先，哲学社会科学有助于深入挖掘中医药的内涵。

中医药学是以整体观、动态观、辨证观为核心的理论体系，这与哲学社会科学的研究方法不谋而合。

通过运用哲学社会科学的理论，我们可以更好地理解中医药的核心理念，揭示其内在的科学性。

其次，哲学社会科学为中医药的创新发展提供了方法论支持。

在传承中医药的过程中，我们需要在尊重传统的基础上，不断进行创新。

哲学社会科学的研究方法，如比较研究、历史研究、逻辑分析等，有助于我们从不同角度审视中医药，为其创新发展提供理论依据。

此外，哲学社会科学还为中医药的传播与普及提供了有力支撑。

在全球范围内，中医药的影响力逐渐扩大。

通过运用哲学社会科学的理论，我们可以更好地向世界展示中医药的魅力，推动其在国际上的传播与发展。

学术进路一是加强中医药哲学研究。

中医药哲学是中医药学的灵魂，深入研究中医药哲学，有助于我们更好地把握中医药的核心价值观。

此外，中医药哲学的研究还可以为现代医学的发展提供启示。

二是推动中医药与其他学科的交叉研究。

例如，中医药与生物科学、信息科学、心理学等学科的交叉研究，可以为中医药的创新发展提供新的思路和方法。

三是重视中医药人文关怀的研究。

中医药强调“以人为本”，关注患者的身心健康。

通过研究中医药人文关怀，我们可以为现代医学提供更多的人文关怀视角，提升医疗服务质量。

四是加强中医药教育改革。

在中医药教育中，应注重哲学社会科学知识的传授，培养具有创新精神和实践能力的人才。

第二篇范文当我们将视野转向中医药的传承创新发展时，一个问题油然而生：如何让这一古老学问在现代社会焕发新生？答案是：借助哲学社会科学的力量。

中医药的科学性问题摘要：本文对中医药科学性问题进行了探讨，在回顾中医药近百年来的发展概况基础上，指出了中医药是经过几千年实践检验的防治疾病的医学科学，分析了现在制约中医药生存和发展的因素，提出了中医药科研的发展方向。

关键词：中医药；科学性；探讨就在世界各地掀起“中医热”的时候，在中医发源地中国却有人提出“告别中医中药”，甚至在网上发起签名运动，试图在5年内消灭中医，让西医成为中国医疗体系中的唯一主流。

他们认为中医理论不科学，应该抛弃。

自从“科学”一词被引入中国之后，中医药就一直与“科学”有一种“剪不断，理还乱”的“情结”。

“科学主义”几乎成为了中医药发展难以逾越的鸿沟。

近百年来，总是以“科学”实际上是以西方现代科学的思想评价中医科学性、以西医标准规范中医，使中医走上一条消亡之路。

中医药是否科学？其传承和发展面临的矛盾和问题是什么？近年来，中医药发展战略课题组进行了积极的探索研究，深深感到中医药发展有许多问题，在社会上、在人们心目中、主要在许多知识权威阶层，仍有模糊不清的认识仍有难以化解的偏见，造成这种现象的原因并非是一般的学术之争，即科学与不科学的问题，还有科学以外的因素，如社会、经济、文化等方面的原因，归根结底是帝国主义文化侵略造成的，它是东西方文化冲突的必然结果。

希望国家能够在社会、经济、文化和科技等层面把握中医药的战略价值和意义，采取积极措施大力发展中医药事业。

一近百年来中医药发展的概要情况中医药是在中国传统文化背景下形成的原创性的科学技术体系。

“西学东渐”以来，中医药一直处于西方科学文化的冲击之下。

1929 年，以余云岫为代表的一些人在日本受西方科学和西方医学思想的影响，公开提出《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》，遭到中医界和全国各界的强烈反对，“废止旧医案”最终被搁置。

解放初期，我国卫生部也试图推行废止中医的政策，提出了《改造旧医实施步骤草案》，主张用西医基础医学的科目考中医，达到“淘汰多数中医”的目的，这个《改造中医草案》竟然得到了实施。

国家中医药管理局关于实施国家中医药管理局重点研究室建设项目的通知文章属性•【制定机关】国家中医药管理局•【公布日期】2007.07.31•【文号】国中医药发[2007]38号•【施行日期】2007.07.31•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】药政管理正文国家中医药管理局关于实施国家中医药管理局重点研究室建设项目的通知（国中医药发〔2007〕38号）各省、自治区、直辖市卫生厅局、中医药管理局，中国中医科学院，有关单位：为落实《中医药事业发展“十一五”规划》和《中医药创新发展规划纲要（2006-2020年）》提出的重点任务，加强中医药科研基地建设，开展体现中医药特点的研究，增强中医药创新发展能力，提高中医药临床疗效和服务水平，我局在认真研究、广泛调研和充分论证的基础上，决定在“十一五”期间实施重点研究室建设项目。

现将《国家中医药管理局重点研究室建设项目管理暂行办法》、《国家中医药管理局重点研究室建设标准》及《国家中医药管理局重点研究室命名原则》印发给你们，请及时组织你省（区、市）有关科技管理和科研人员认真学习讨论，领会精神，并按照管理暂行办法中提出的申报条件及其他文件的相关要求，组织基本符合条件的研究室进行申报准备。

为便于大家正确领会精神，掌握要领，做好申报工作，我们初步定于8月中下旬召开重点研究室建设项目说明会，请认真收集大家在学习讨论、准备申报过程中的问题，在说明会上可以一并进行解答和讨论。

说明会之后再请各省（区、市）按照限额进行申报，具体事宜另行通知。

本文附件电子版请从国家中医药管理局网站（）自行下载。

附件：1．国家中医药管理局重点研究室建设项目管理暂行办法2．国家中医药管理局重点研究室建设标准3．国家中医药管理局重点研究室命名原则二○○七年七月三十一日附件1国家中医药管理局重点研究室建设项目管理暂行办法第一章总则第一条为规范国家中医药管理局重点研究室（以下简称重点研究室）建设项目的管理，制定本办法。

历年“973计划”中装神弄鬼的中医药项目一览表，国家财政累计投入5.2亿元按官方说法，国家重点基础研究发展计划，旨在解决国家战略需求中的重大科学问题，以及对人类认识世界将会起到重要作用的科学前沿问题，提升我国基础研究自主创新能力，为国民经济和社会可持续发展提供科学基础，为未来高新技术的形成提供源头创新。

因始于1997年3月，也俗称973计划。

中医药管理局也承认：“由于中医理论的特殊性，按照973计划项目评审立项的一般程序，在评审竞争中，中医理论研究项目往往较难获得立项的机会”。

于是在“大力发展中医药”的幌子下，科技部在2005年降低门槛，为973计划增设中医药专项。

这么多年过去，那我们看看这些由国家科技部拿纳税人的钱支持的中医药973计划项目都做了些什么事情。

这些道貌岸然、仙风道骨的中医药院士、教授一次又一次的装模作样重新定义其实不存在的车轮，什么“肺与大肠相表里”、“肾藏精”、“十八反”、“脾主运化”...咋一看，简直怀疑我们还生活在宋、明时代... 按科技部、中医管理局官方说法：“为保证国家对中医药基础理论的可持续研究，科技部在973计划中设立中医理论基础研究专项（以下简称中医理论专项），并于2005年正式启动。

截至2012年，已开展28个专项研究，其10个已通过项目验收，国家财政已累计投入5.2亿元经费支持。

共有2194人，总计84个单位参与研究。

”项目编号项目名称经费（万）项目首席科学家项目第一承担单位(以下三项为2014年候选研究方向)中医证候临床辨证的基础研究针灸临床腧穴配伍效应机制“上火”的机理与防治2013CB531700 “脾主运化、统血”的脏象理论1074.00杨关林辽宁中医药大学2013CB531800 基于利水功效的中药药性理论研究1009.00 匡海学黑龙江中医药大学2013CB531900 基于临床的针麻镇痛与机体保护机制研究1153.00万有北京大学2013CB532000 中医理论体系框架的研究446.00 潘桂娟中国中医科学院2012CB518400 治疗心血管疾病有效方剂组分配伍规律研究1400.00 张伯礼天津中医药大学2012CB518500 经穴效应循经特异性规律及关键影响因素基础研究1315.00 梁繁荣成都中医药大学2012CB518600 基于微血管病变性疾病的营卫“由络以通、交会生化”研究1348.00吴以岭河北以岭医药研究院有限公司2011CB505100 基于“肝藏血主疏泄”的脏象理论研究935.00 王庆国北京中医药大学2011CB505200 针刺对功能性肠病的双向调节效应及其机制573.00 朱兵中国中医科学院针灸研究所2011CB505300 基于“十八反”的中药配伍禁忌理论基础研究908.00 段金廒南京中医药大学2011CB505400 中医原创思维与健康状态辨识方法体系研究423.00 王琦北京中医药大学2010CB530400 基于“肾藏精”的脏象理论基础研究1018.00王拥军上海中医药大学2010CB530500 经脉体表特异性联系的生物学机制及针刺手法量效关系的研究852.00许能贵广州中医药大学2010CB530600 以量-效关系为主的经典名方相关基础研究1044.00仝小林中国中医科学院广安门医院2009CB522700 “肺与大肠相表里”脏腑相关理论的应用基础研究1021.00高思华北京中医药大学2009CB522800 确有疗效的有毒中药科学应用关键问题的基础研究1033.00叶祖光北京中研同仁堂医药研发有限公司2009CB522900 灸法作用的基本原理与应用规律研究465.00 吴焕淦上海中医药大学2009CB523000 若干中药成方的现代临床与实验研究548.00 董竞成复旦大学2008CB517404 慢性阻塞性肺疾病“肺失治节”的发生机理及治节功能重建的研究45.00李泽庚安徽中医学院2007CB512500 基于临床的针麻镇痛的基础研究1205.72 韩济生北京大学2007CB512600 中药药性理论相关基础问题研究1129.04 王振国山东中医药大学2007CB512700 基于中医特色疗法的理论基础研究492.60 房敏上海中医药大学2006CB504500 基于临床的经穴特异性基础研究1400.00梁繁荣成都中医药大学2006CB504600 中医辩证论治疗效评价方法基础理论研究499.83 刘保延中国中医科学院2006CB504700 中药药性理论继承与创新研究968.93黄璐琦中国中医研究院2006CB504800 基于中医辨证论治的创新病因学说研究1238.58 刘平上海中医药大学2005CB523300 络病学说与针灸理论的基础研究1800.00吴以岭河北以岭医药研究院有限公司2005CB523400 方剂配伍规律研究1700.00张伯礼天津中医药大学2005CB523500 中医基础理论整理与创新研究1700.00 邓铁涛广州中医药大学注：数据收集自历年科技部公布的国家重点基础研究发展计划（973计划）项目（课题）专项经费预算表。

国家中医药管理局关于印发《国家中医药管理局中医药科学技术研究基金管理办法》的通知(1999年修订) 文章属性•【制定机关】国家中医药管理局•【公布日期】1999.10.08•【文号】国中医药科[1999]16号•【施行日期】1999.10.08•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】医疗管理正文*注：本篇法规已被：国家中医药管理局科技项目管理办法（试行）（发布日期：2009年11月9日，实施日期：2009年11月9日）废止国家中医药管理局关于印发《国家中医药管理局中医药科学技术研究基金管理办法》的通知（国中医药科[1999]16号）各省、自治区、直辖市卫生厅（局）、中医（药）管理局，本局各直属单位：《国家中医药管理局科学研究基金管理暂行办法》自1989年实行以来，在中医药科研课题立项、课题管理以及促进中医药科研水平提高等方面发挥了积极作用。

为了进一步适应中医药科学技术发展的需求，我局重新修订了《国家中医药管理局科学研究基金管理暂行办法》，现将修订后的《国家中医药管理局中医药科学技术研究基金管理办法》印发给你们，请遵照执行。

国家中医药管理局一九九九年十月八日国家中医药管理局中医药科学技术研究基金管理办法第一章总则第一条为了规范和加强国家中医药管理局中医药科学技术研究基金（以下简称中医药科研基金）的管理，提高中医药科研基金的利用效率，促进中医药科学技术进步，制定本办法。

第二条中医药科研基金来源于事业费、国内外捐助及其它经费。

第三条中医药科研基金的管理应当遵循突出重点、统筹兼顾的原则，有利于公平竞争，有利于推动中医药科技创新，有利于推进多学科协作。

第四条中医药科研基金用于资助中医药基础研究类课题和中医药应用研究类课题，每类课题均包括重点课题、普通课题、民族医药课题、青年课题和立项不资助课题。

第五条中医药科研基金资助的课题（以下简称中医药科研基金课题）面向社会招标，每两年集中受理一次。

培养中医科研创新思维的思考郭杨;马勇;周龙云;潘娅岚;黄桂成【摘要】数十年来,科学研究在推动现代中医的前进和发展中起到了重要作用.但中医科研体系亦存在一些问题,其中科研思维的局限性与盲从性是系列问题的核心所在.中医科研是一个浩大艰难的复杂工程,本文从“夯实基础-理念初形-系统实践-理念升华”思路创新地探讨中医科研思维的培养,提出把握理念、我在思考、坚韧实践、总结升华,中医科研方可有所作为.中医科研不应遵循他人设定的老路,而需做出自己的改变,方能改变科研的现状,改变中医的现状.【期刊名称】《中国中医药现代远程教育》【年(卷),期】2017(015)014【总页数】3页(P10-12)【关键词】中医科研;科研思维;创新性;理念【作者】郭杨;马勇;周龙云;潘娅岚;黄桂成【作者单位】南京中医药大学骨伤研究所,江苏南京210023;南京中医药大学骨伤研究所,江苏南京210023;南京中医药大学附属医院骨伤科,江苏南京210029;南京中医药大学骨伤研究所,江苏南京210023;南京中医药大学骨伤研究所,江苏南京210023;南京中医药大学骨伤研究所,江苏南京210023;南京中医药大学附属医院骨伤科,江苏南京210029【正文语种】中文中医文化源远流长，展现着中华民族的精神、内涵和智慧。

近几个世纪以来，科学技术迅速发展，推动人类社会在各方面飞速进步。

对中医药进行现代科学研究以促进人类卫生健康事业的发展成为了中医研究的新热潮。

总体而言，中医科研在紧跟国际潮流的同时，又保持着自身的文化理念特色，并取得了一系列重要科研成果。

但不可否认，中医科研体系并不完美，特别是研究人员的科研思维常常存在着一定局限性与盲从性。

本文对如何培养中医科研创新思维进行探讨，提出自己的认识和见解，以期启发中医科研的新局面。

科研不存在“空对空”的遐想，万事万物的成形都有它的先期基础，如《道德经·六十四章》[1]：“千里之行，始于足下。

中药现代化研究关键问题与前景赵永良;王超;韩亚朋;书泓丽;谢印芝;刘景彬【摘要】自1996年国家提出中药现代化战略至今,已逾10年,需要对此期间主要工作进行阶段性总结.本文着眼于近些年我国中药产业的发展状况,论述了中药现代化过程中所取得的主要成果,展望了中药现代化发展的趋势与前景,旨在为现代中药研究作一些有益的总结与探讨.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)004【总页数】4页(P123-126)【关键词】中药现代化;质量标准;复方配伍【作者】赵永良;王超;韩亚朋;书泓丽;谢印芝;刘景彬【作者单位】天津美伦医药集团有限公司,天津300400;天津美伦医药集团有限公司,天津300400;天津美伦医药集团有限公司,天津300400;天津美伦医药集团有限公司,天津300400;天津美伦医药集团有限公司,天津300400;天津美伦医药集团有限公司,天津300400【正文语种】中文【中图分类】R282中药现代化是指在继承和发扬中医药优势和特色的基础上，充分利用现代科学技术的理论、方法和手段，借鉴国际通行的医药标准和规范，研究、开发、管理和生产出安全、高效、稳定、可控的现代中药产品，提高中药在国际市场的竞争力[1]。

因此，进行中药现代化研究与现代中药开发不仅是一个科学问题，而且关系到我国医药事业发展全局。

进入21世纪，社会发展节奏进一步加快，竞争更加激烈，以及社会老龄化现象日益突出，导致人们的生活方式以及生活理念发生了很大变化，主要体现在以下几个方面：高盐、高热量食品的过度摄取以及不良的饮食习惯；烟酒过度；缺乏运动；生活、工作压力过高等。

这些改变使得越来越多的人处于亚健康状态，患病概率大大增加，且使疾病谱变得更为复杂，高血压、糖尿病等慢性消耗性或慢性损伤性疾病逐渐成为世界医学难题。

当今世界医学模式已由原来的治疗医学逐渐转变为健康医学，人们的健康观念亦已转向了预防和保健，“回归自然”的理念成为人们新的健康取向[2]，“大健康观念”发展方兴未艾。

怎样辩证的看待中医中药的科学性科学价值06级中西医结合本硕金敬苗 200６1020１５中医药作为我国的传统文化精髓，我们必须从一个全新的角度来审视中医药，从科学概念的认识观念上来一场革命,重新认识“科学”,重新定义“科学概念”，创立多形式的评价标准来认可多形式的知识体系。

只有观念上的变化,才能从根本上纠正中医药发展中出现的不正确导向，中医药也才能享受到应有的科学地位和“独立人格”。

那么，什么是科学呢?《辞海》将其定义为:“发现和认识自然、社会、思维发生发展的知识体系。

”《中国大百科全书》则进一步认为:“对各种事实和现象进行观察、分类、归纳、演绎、分析、推理、计算和实验,从而发现规律，并对各种定量规律予以验证和公式化的知识体系”。

这些权威观点强调的是必须符合以上条件的知识体系才能称为“科学”。

在西方文明的强势影响下,“科学”被片面地置换为“惟一正确”、“绝对真理”的同义语，甚至上升到意识形态。

一说到科学就要求大家要“信仰科学”,所谓“信仰”就是不管它对不对，你都得信服它、崇拜它,这对以反宗教而生的科学是一个极大的嘲讽。

由此,那些即使认识到了事物发生发展的规律，也具有实践性、可验证性,但不按西式术语表述、不按西式逻辑构成的东方知识体系，以及由于现代科技手段的局限,一些暂时无法被现代科技所认识和解释的东西,就会被列为“待验证的”、“伪科学的”、“不科学的”，甚至是“反科学的”。

如果中医是不科学的,那两千年来,中国人生病都是靠什么治好的？如果那些秘方没效果,又怎么可能流传这么长的时间?中医有它自己的理论，自己的体系,最重要的是祖祖辈辈靠经验积累起来的东西，虽然不知道具体是怎么发挥效用的,但是中药确实是有效的,中医的理论都是根据药吃下去的病人反应推理出来的,不能说是科学,只能说是有一定的道理，因此,中医方子中,有些秘方有效,有些方子纯属无稽之谈.．....现在科学不能解释的东西多了,量子力学等学科也都发展的不完善,可以说差的还很远，好多理论也都是科学家推理出来的还有待进一步的验证，针灸在国外也用的非常普遍,但是科学就只能部分的解释...．..总的来说,中医有一定的科学性，不会都是没用的东西,而且有好多是非常有效的，当然也有一些是没有效果的,不能全部相信。

中医药现代化建设的建议与对策分析摘要:中医药是祖国传统文化灿烂宝库中的重要组成部分，是中华民族五千年优秀文化历史沉淀的重要结晶，历经历朝历代的不断实践和渐进发展，现今是世界上作为一个体系所能保留最完整的传统医学系统。

然而,随着时代的进步和社会的的发展，中医药现代化势在必行。

中医药现代化是历史发展的必然，虽然我国已取得较大成果，但中医药走向国际还有很大距离。

我国应充分抓住这一良好机遇，加大力度调动各学科力量，充分利用现代科学技术，以促进中国传统产业—中医药向现代化、国际化方向发展，提高中医药产业的国际竞争力，为我国经济发展和人类健康作出贡献。

关键词：中医药现代化建议对策分析什么是中医药现代化中医药现代化包括以下含义：1.保持中医药理论和临床应用的特征、特色和优势，体现继承、移植、创新相结合的思想，实现对传统的超越；2.进行现代语言的表述和现代科学的阐述，具有时代特征；3.具有现代科学品格，形成中医理论和临床诊疗体系的开放系统，实现多学科兼容，在确定自我主体的前提下，进行宏观和微观、传统与现代的渗透与互补，以科学技术为依托，吸收利用现代科学技术成果，发展中医药；4.实现思维方式与研究方法的整合、更新，构建严谨的方法学体系，形成科学模式，建立中医学自身标准系统；5.为现代医学提供新的认知系统与理论事实；6.走向世界的“双相接轨”能力增强；7.能在实践中不断纠正、改善自我，使之成为动态发展的科学体系，具有明确的自身学科前沿；8.中医药研究开发与产业现代化，具有高素质的人才体系。

中医药现代化是历史发展的必然中药是一门科学，是科学就会不断发展和扬弃。

从《内经》到《神农本草》，到张仲景的《伤寒论》等等，体现了科学发展的进程。

时至今日，社会已发生巨大变化，中药不能固步自封，现代化是必由之路。

不搞现代化就无法融入当今社会。

还有一个重要原因，就是中药必须走出国门，走国际化之路。

不搞现代化，连进入西方主流社会的入门资格都没有。

上工“治未病”上工“治未病”“上工治未病，不治已病，此之谓也。

”上工治未病这一流传至今的医学名言出于《黄帝内经》中的《灵枢・逆顺》篇。

它强调在疾病发作之先或未进一步发展之际，把握时机，予以治疗，从而达到“治未病”的目的。

“上工治未病”，既体现了医学的本质，追求人类健康，又反映了医生的境界。

能预防疾病的发生，使人不生病的医生才是好医生，才是“上工”。

中国传统医学理念治未病是指采取一定的措施防止疾病产生和发展的治疗原则，包括未病先防和既病防变两个方面。

它是我国几千年来祖先留下的宝贵的医学经验。

是我们现代中医学说的基本法则和中医药学的核心理念之一，也是中医预防保健的重要理论基础和准则。

这医学理念是在我国古代一直受医生们和广大百姓推崇。

早在几千年前，我国的中医学理论奠基之作《黄帝内经》就最早提出了“治未病”，“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也”。

这里的“治未病”就是指调养、调摄尚未患病的机体，防患于未然，防止疾病发生。

以此为源，历代中医名家对“治未病”屡有发挥，据《史记》记载，神医扁鹊曾三次为齐桓公诊治，观其面容，发现他有病情，并告诫他需要马上治疗，以防病情加重。

然而齐桓公不相信他的话，最后扁鹊也无力救治，齐桓公病至膏肓死去。

这个病案反映了扁鹊关于疾病要“早发现、早治疗”的观点，体现出他“治未病”的思想。

而东汉医圣张仲景在名著《金匮要略》中提出“见肝之病，知肝传脾，当先实脾”，成为指导“治未病”的一大法则。

唐代孙思邈强调“上医医未病之病，中医医欲起之病，下医医已病之病”，将医学的功能区分为上、中、下三个层次。

元代朱丹溪在其著作《丹溪心法》中专论《不治已病治未病》，将“治未病”作为重要内容进行深入研究。

清代叶天士更是提出“先安未受邪之地”的预防学观点，强调采取主动措施防变于先的重要意义。

那么，治未病从古到今遵循的方法是什么呢？四川省名中医、硕士生导师、成都中医药大学附属医院治未病中心主任吴节教授介绍说，中医“治未病”理论主要包括“未病先防、既病防变、愈后防复”三大主题。

中医药科研概述一、中医的特点及开展中医科研的意义（一)中医的特点中医药学的理论框架成型于2500年前，由于技术手段的限制，其思辨的成分远大于实验的成分。

它把人放在一个非线性复杂系统之中，这一复杂系统包括社会环境、自然环境以及对机体的影响，考虑多因素致病，通过中医药复方配伍，多组分、多靶点、多途径地整体调节以达到防病治病的目的。

中医药学重视整体的人，以整体的、动态的、辨证的观点把握健康与疾病。

强调“天人合一”，重视治未病，追求动态平衡与协调的医疗思想以及辨证论治，个体化治疗的鲜明特征。

中医理论主要以东方的哲学思想与丰富的中医临床实践为其理论源泉，将阴阳、五行等哲学概念引入其体系，用来说明人体组织结构的相对关系，功能活动的产生机制和疾病的发生发展规律，药物性味、配伍等，从而指导临床的诊断和治疗，具有整体性、宏观性、系统性、辨证性和全息性的特征。

中医学具有浩瀚的古典医籍文献信息资源等优势，同时存在缺乏现代社会可以接受的评价标准、诊疗技术手段落后、尚无系统的技术规范、临床疗效优势显示度不够等，制约中医优势发挥的关键问题。

因此，中医药科学研究与现代医学科学的研究程序应该有所不同。

中医药科学研究首先应从临床研究入手，运用现代科学方法观察病例，肯定疗效，总结经验，掌握规律，然后再做实验研究，以阐明其原理、机制，这样比较符合实际，应该成为中医药科学研究的一大特点。

另一个特点是对名老中医的经验及中医文献的发掘、整理、提高的研究。

但是中医药理论不能停留在这一水平。

近几十年来，生命科学进展非常迅速，人们对错综复杂的生命活动的探索，已从外表整体观察，深入到器官、组织、细胞、细胞器，直至基因、分子水平，来解析机体内部的精微结构和巧妙的功能，为人类认识生命科学的奥秘，指导医学实践显示出美好的前景。

生命科学已成为当代世界科学研究的热点、前沿，基因科学将导致医学革命。

面临这种形势，必须考虑如何根据中医药的特点把这些宝贵的财富，有选择地引入中医药领域的问题。

龙源期刊网 何裕民教授揭密中医药（二）作者：杨昆来源：《现代养生》2007年第09期其实医学是一门人学，是一种生活方式记者：这次有人提出要“废除中医”，原因是“中医不科学”。

而中医给人的印象，无论是诊断方法还是用药确实不像西医学那么严谨。

何裕民：这个问题话题比较长，首先，在近一百年来，科学对于中国是非常时髦的事，其实科学的含义是多样的。

首先科学作为一种知识形态；其二，我们讲“科学的”，往往是相对于迷信而言的。

就知识形态而言，我认为中医是带有历史烙印的传统科学形态。

至于中医科学不科学，那是毋庸置疑的，因为中医相对于迷信来说是科学的。

就引申出一个更大的问题：怎么来看医学。

就“狭义的科学”来说，历史上或者目前所遵循的主要是指物理科学，物理科学是严格意义上的科学。

它是用还原方法，进行定量分析，然后用数字化表达。

从这个含义上来说，我说一句可能很多人都会吃惊的话“现代西方医学都不是科学”。

这是一个非常著名的科学哲学家说的，他叫库恩，美国人，这是他在50年前就发表的一种议论。

他认为医学分两部分：一部分是基础，是生物科学，他认为生物科学尚够得上科学标准；医学的另一块，更为重要的，也是医学的主体——临床医学，却远远够不上科学的标准。

我们讲两个例子：一般人看病都喜欢找老医生，不管找老中医还是老西医，因为经验丰富。

经验的东西就不是定量化可以表达的，充满着技艺之类成分，不是科学的问题。

真正意义上的科学，比如说IT行业，原子物理，一般来说，30岁左右是最好的年龄段。

因为科学是严格遵循还原方法论的，且不断更新，很快很快，医学却恰恰相反。

第二个证据，近十几年来医学领域兴起了一门新学科：循证医学。

就是充分寻求可信的临床证据，因为我们光靠实验室得出来的这些证据，还不足以说明很多问题。

循证医学的出现也表明医学主体目前还够不上一门严格意义的科学。