初三议论文驳读书无用论

读书无用论作文800字
读书无用论。

读书无用论在当今社会中时常被提起，一些人认为读书对个人发展没有太大的帮助，甚至是浪费时间。

然而，我对此持有不同的看法。

首先，读书是获取知识的重要途径。

在书籍中，我们可以学到各种各样的知识，包括历史、科学、文学等等。

这些知识对我们的成长和发展都有着重要的作用。

通过阅读，我们可以了解到世界各地的风土人情，拓宽我们的视野，提高我们的见识。

因此，读书对于个人的知识储备是非常有益的。

其次，读书可以帮助我们提升语言表达能力和思维能力。

通过阅读，我们可以接触到各种不同风格和类型的文章，从中学习到不同的写作技巧和表达方式。

同时，阅读也可以拓展我们的思维，让我们能够更加深入地思考问题，提高我们的逻辑思维能力和分析问题的能力。

此外，读书也可以培养我们的情感和品德。

在书籍中，我们可
以接触到各种各样的人物形象，从中学习到各种各样的人生哲理和道德准则。

通过阅读，我们可以感受到各种情感的冲击，提高我们的情感认知能力，培养我们的情感表达能力，同时也可以让我们更加懂得如何做一个有情感有品德的人。

总的来说，读书对于个人的成长和发展有着非常重要的作用。

它不仅可以帮助我们获取知识，提高我们的语言表达能力和思维能力，还可以培养我们的情感和品德。

因此，读书是非常有用的，它对于个人的发展有着不可替代的作用。

希望大家都能够重视起来，多多阅读，从中受益。

驳读书无用论800字
读书无用论，这是一个长期存在的观点，认为读书并不能带来实际的利益或回报。

然而，这个观点是错误的，读书有着无可替代的重要性。

首先，读书是获取知识的重要途径。

通过读书，我们可以学习到各种知识，包括科学、文学、历史、哲学等等。

这些知识能够开阔我们的视野，让我们更好地理解世界和人生。

而知识是人类文明进步的基石，没有知识的积累和传承，人类社会将无法进步。

其次，读书可以提高人的素质和修养。

读书可以培养人的思维能力、语言表达能力、审美能力等，让人变得更加聪明、有见识、有修养。

这些素质和能力在实际生活中是非常重要的，能够让一个人更好地适应社会、与人沟通、解决问题。

此外，读书还可以带来实际的回报。

虽然读书并不能直接带来金钱上的回报，但它可以为人们提供更多的机会和选择。

比如，通过读书可以获得更好的教育和培训机会，可以开拓自己的眼界和思维方式，可以提升自己的职业竞争力。

这些都能够为个人的职业和人生发展带来实际的利益。

当然，读书并不是一件轻松的事情。

它需要付出时间和精力，需要耐心和毅力。

但是，正是这种付出和努力，才能够让人获得更多的知识和能力，让人的生命更加充实和有意义。

总之，读书无用论是一个错误的观点。

读书不仅能够获取知识、提高素质和修养，还能够带来实际的回报。

因此，我们应该重视读书的作用，鼓励人们多读书、读好书。

只有这样，我们才能够更好地积累和传承人类文明，让我们的生活更加美好。

反驳读书无用论的作文300字驳“学习无用论”有人说华罗庚退学成著名数学家，李想退学办公室成功上市，比尔·盖茨退学成世界首富……由此得出结论：学习无用。

若是学习无用，那么人人皆不用学习，而且个个还都能成为学者、富豪，现实吗？你徒有虚壳，内在文化素养，科学知识一无所有，文不能测字，武不能防身，草芥一支，怕是连白日梦都不知道该如何去做。

再说“退学”就等于不学习吗？华罗庚退学的前提是已考入上海中华职业学校，成为著名数学家也是经过后期的努力，努力即学习，难不成是坐在那里吸取天地之精华，得到神的指点，一下子什么都会了吗？李想也是学习到了高三才退学的，若是学习果有无用，那为何要等到高三？三年级就退学创业，岂不是会有更大的成就。

比尔·盖茨退学，退的什么学，哈佛大学，并且他也的确在哈佛大学学习了一年，这足以表明他经过了很好的学习后已有了足够的知识储备，有了创办微软公司的能力，才成为了世界首富。

这些名人事例或许使人得出“学习有用”更为贴切合理，真不知何以得出“学习无用”之谬论。

什么是真正的“无用”？儿时犯错总会在被指责后就哭，比起认识到自己的错误而流下悔恨的泪水，或许更多的是内心的委屈，被骂了，还被打了，委屈了，心里不服气……每当这个时候，通常都会被骂得更后害：“你哭什么哭啊，哭了有什么用，要是哭有用，我们全家都陪着你一起哭！”哭，不能解决任何问题，这才是真正的无用之举，把哭得时间用在解决问题，弱补错误上，岂不美哉？真正的无用之事是在它上面花费我们的一秒钟时间都会让人觉得浪费，将时间花费在学习上是浪费吗？认真去想想，学习中的每一秒我们都有所收获，我们的内在精神品质，科学素养都在提升，在潜移默化中拥有了自己的思想，虽然是剑走偏锋，但产生“学习无用”想法之人不也是在有所学识后产生了自己的想法吗？自己就是一个驳“学习无用”的例子却全然不知，一心退学，这不是在开玩笑吗？。

辩论赛作文读书无用论我觉得读书有用，那些说读书无用的人可大错特错啦。

就像我的邻居哥哥，他以前不好好读书，觉得读书没什么用，早早地就出去打工了。

他去了一个工厂，每天都要干很重的活，累得不行。

夏天的时候，车间里又热又闷，就像一个大火炉，他浑身都是汗，难受极了。

而且工资还特别低，因为他没文化，只能做最累最底层的工作。

可是我的表哥就不一样了。

表哥很爱读书，他上了大学。

现在他在一个大公司上班，坐在明亮的办公室里，有空调吹着，用着电脑。

他的工资可高啦，还经常能出去旅游。

读书就像一把钥匙，能打开很多扇门。

我们可以通过读书知道很多有趣的知识，像为什么星星会闪，为什么花有不同的颜色。

要是觉得读书无用，那就会像邻居哥哥一样，只能干又苦又累的活，多不好呀。

所以读书是非常有用的，可不能相信读书无用论。

读书怎么会无用呢？说读书无用的人肯定没有好好想过。

我给你们讲个故事。

有个叔叔，他小时候家里穷，他就不想读书了，觉得读书又花钱又没什么用。

后来他就跟着别人去做生意，可是因为他不识字，连合同都看不懂。

有一次，他被人骗了，签了一个很不好的合同，赔了好多钱。

他特别后悔，要是自己读书识字就不会这样了。

再看看我们的老师。

老师读了好多书，所以他能把各种各样的知识教给我们。

他知道很多历史故事，像诸葛亮的智慧，岳飞的勇敢，讲给我们听的时候可有趣了。

要是老师没读那么多书，他就不能教我们啦。

我们在书里能看到好多不一样的世界。

像在童话书里，有美丽的公主和勇敢的王子，还有会魔法的小精灵。

要是不读书，我们就没办法走进这些奇妙的世界。

读书能让我们变得聪明，能让我们有更好的生活。

所以，读书无用论是不对的。

读书有用得很，那些说读书无用的想法可不能有。

我村里有个大姐姐。

她读书的时候特别认真，成绩也很好。

后来她考上了大学，学了医学。

现在她是一名医生，每天都在医院里救死扶伤。

她能看懂那些复杂的病历，能给病人开合适的药。

她穿着干净的白大褂，看起来可神气了。

病人都很感谢她，她也觉得自己的工作很有意义。

读书无用论作文600字,有比喻对比论证全文共6篇示例，供读者参考篇1大人们总是说读书读书,可是我觉得读书真的很无用啊!首先,读书很浪费时间。

我们每天除了上课,还要回家做作业,然后再去上这个班那个班,哪有时间读书啊?就算偶尔有空,我宁愿玩游戏玩手机。

读书就是把时间白白浪费掉了,还不如花时间做点实际的事情,比如出去玩会儿,多有益健康。

其次,读书很枯燥无味。

书本上全是一些枯燥的文字和公式,简直就是无聊透顶。

就拿语文课本举例吧,里面都是些陈芝麻烂谷子般的名著名篇,看着看着就会犯困。

数学课本就更不用说了,满满的一堆公式和练习题,简直就是我们的"伸手可及的折磨"。

相比之下,玩游戏可好玩多了,各种酷炫的特效画面,完全就是视觉盛宴啊!再者,书本上的知识在现实生活中根本用不上。

我们小学生最关心的难道不是成绩、玩具、零食吗?书本上写的那些冷门知识哪里会对我们有用?就算等我长大了,也未必一定能用上。

最后,读书对视力和体型都不好。

长时间低头看书,头痛眼花是常有的事。

而且久坐读书会影响身体发育,小伙伴们个个都会长成小胖墩。

与其这样,还不如去运动场上玩会儿,既锻炼了身体,又放松了精神。

所以,读书真的是一件再无用不过的事情了!我们要把有限的青春时光用在更有意义的事情上,而不是虚度光阴。

就让那些书籍在书架上好好沉睡去吧,我们这些朝气蓬勃的孩子才不会被束缚在书本的牢笼里呢!篇2读书真的有用吗?亲爱的老师和同学们:大家好!我是小明,今天我想和大家探讨一下"读书到底有没有用"这个问题。

作为一个好动的男生,我真的觉得读书很无聊,也很浪费时间。

下面我就和大家分享一下我的一些想法。

首先,我们为什么要读书呢?有些人会说,读书可以增长知识。

但是在现在这个网络发达的时代,我们只需打开手机或电脑,所有的知识就一览无余了。

当我们想知道"地球有多大"时,百度一下就能得到答案,还有图文并茂的解释。

论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。

以下是为大家带来的读书无用论的驳论文 3篇，希望能帮助到大家!读书无用论的驳论文·1有人因为没读书而不得不过早辍学，外出打拼，在经过多年努力之后，终于发财致富，于是，他们感叹到“读书不如经商”。

事实确实是如此，可是为什么国家还要大力发展教育事业呢为什么不只是一味地强调经济发展呢读书与经商，归根结底是教育与经济间的对比，那么这两者有什么关系呢翻开政治书，有一句话道——坚持教育为本，把科技和教育摆在经济社会发展的重要位置。

也就是说，国家的发展，不仅要靠经济的发展，更要重点发展科技和教育，而教育又是提供科技人才的基础工程，所以说，发展教育是重中之重。

如果把一个国家的发展比作一列火车，那么教育就是火车头，控制着国家发展的方向，而经济就是火车的轮子，控制着发展的速度。

倘若让我在其中选一个，我一定会选教育，因为，一列火车如果失去控制方向的火车头，这列火车就只能是一列行驶在迷雾中的火车，一列失去控制的火车，再快的速度也只能是毫无目的地前进，说不定是在全速向着灭亡的深渊奔去。

一个国家，如果失去教育，国家的未来就失去方向，民族就失去灵魂，即使是全民富裕的社会，也只是养活着一个个没有思想，没有创新能力的肉体。

而且当今的经济的发展，离不开知识。

在当今这个知识和科技迅猛发展的社会，经济不再这是一味地依赖物质资源上的优势，而是转移到依靠人才，依靠创新，依靠知识的人才资源的竞争上。

物质资源是有限的，再大的金山银山也有被开采完的一天，只有掌握知识，才拥有源源不绝的创造力。

所以，你还会说读书没用么读书无用论的驳论文·2每隔一段时间，“读书无用论”的论调就会出现在人们的生活中。

鼓吹者们言之凿凿地举出堵如“某某高中没毕业，生意就做得有模有样，而高学历的某某如今却仍是打工一族”之类的话，底气十足，令人膛目结舌。

高考满分作文800字议论文【三篇】【篇一：驳“读书无用论”】近来不时地听到人们议论读书的价值，主要有两个声音：一是读书能够提升人的素养;另一种自然就是读书无用论了。

对于读书无用论，我是相当的不以为然。

我不否认有些人不读书也能靠自我的潜力混得很好，但请注意，这样的人只占极少数。

我看到某些论坛上有人说本科生不如专科生，言辞之激实在令人叹服，文笔也不错。

但是，这样的观点显然是很容易驳斥的。

类似的，也有人在议论研究生不如本科生、大学生不如中专生云云，都是些站不住脚的谬论。

就拿那篇说本科生不如专科生的帖子来说吧，作者只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生，犯了以偏盖全的错误，直接导致他总结出“读书多没有用”的谬论。

如果从总体上来说，毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显了，必然是本科生。

为什么?整个理论修养和人文修养都比你高一筹，你能不服吗?如果按照“读书无用论”的逻辑，那么*优秀的人非连斗大的“一”字也不认得的文盲莫属!无独有偶，某些人只看了就业率，就说研究生不如本科生，这也是有失偏颇的。

书读得越多，学习得就越深入，就业面也就相对变狭窄了。

所以，研究生一时找不到适宜的工作也是正常的。

但是，无论从洞察问题的眼光还是解决问题的潜力上看，研究生总体来说都要比本科生强，尤其是技术含量比较高的项目上，这是毋庸置疑的。

综上所述，读书自有它的价值所在，而且它的价值是不容任何人否认的。

但是这并不是说读书读的级别越高越好，更不是鼓励每个人都去考研究生博士生博士后。

什么样的工作都得有人去做，所以，根据自我的潜力兴趣确定了自我的职业方向之后，根据需要去学习，够用就好。

“读书无用论”者都有一个通病，就是过度强调潜力的重要性。

有些人是很聪明，什么事情都是看一下就能上手。

但是，如果他们读书多点书，提升理论素养，那么他们的潜力肯定会有一个质的飞跃。

同样智力水平的人，读过大学的跟没读过大学的人一比，差别立刻就出来了——整个人的气质都不一样。

读书无用论驳论文八篇读书无用论驳论文篇1中国人可能是世界上最重视教育的民族，过去曾有"万般皆下品，惟有读书高'之说，据说连美国的教师节，都特意设在中国古代教育家孔子的诞辰日，可见这一点是名声在外的。

现在天下太平，居然有这么多人认为读书无用，这的确是国之大事，不可不察。

大家认为读书无用，摆在桌面上的理由，就是大学生就业难。

现在大学收费这么高，动不动就要农民几十年的收入，教育已经蜕变成了一个单纯的市场过程，没有多少人有能力为了"兴趣'或"自由而全面的发展'这些奢侈的理由去读书。

对教育机构来说，它追求的是利润最大化;对学生及其家长来说，他们追求的则是效用最大化。

这个"效用'就是毕业以后的好工作和高收入。

如果无法就业，则相当于买了一台不会制冷的冰箱，效用等于零，又不能退货和保修，那当然就是"无用'。

现在我要追问的是：中国大学生占总人口的比例仅为8%，大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平，更不用说美国的35%了，为什么竟会出现这么严重的就业难呢?现在是"全球化'时代，一切都要从全球的眼光来看。

在我看来，关键在于，由于盲目地开放以及一系列产业政策的失误，中国在全球的产业分工中被锁定在了一个低端加工业的位置，需要的仅仅是一些受过中等教育的蓝领工人(有大学生顿悟："读太多书没用，初中就够了')，根本就没有那么多的白领工作岗位提供给大学生。

排斥大学生的机制是这样发生作用的：为了尽快提高精英阶层的消费水平，中国的消费品产业往往采取了直接从国外进口生产线的方式，结果使中国自身的装备工业(即生产线的设计制造技术和成套设备技术)由于失去了市场而在整体上陷入困境，大量国企破产倒闭，大量的白领工作岗位也因此丧失。

而跨国公司的直接投资和国外商品的大量涌入，更是连大批民营的民族产业也挤垮了。

虽然外资也会带来一些就业机会，但统计显示，外资在中国每提供一个就业机会，就同时"消灭'三到四个工作机会。

辩论赛作文读书无用论《读书有用，“读书无用论”才是无稽之谈》我有个远方表哥，初中没毕业就辍学出去打工了。

他走的时候那是雄心壮志啊，跟家里人说读书没用，看他出去闯出一片天来。

他出去的第一份工作是在一家小餐馆。

每天天不亮就得起来洗菜、切菜、端盘子。

那双手啊，整天在油腻腻的水里泡着，没几天就皱巴巴的像老太太的手一样。

他看着那些来吃饭的人，觉得他们其中不乏戴着眼镜看起来文绉绉的大学生，不也是到他工作的小餐馆吃饭嘛，好像读书多也没什么了不起。

可是有一天，来了个外国人。

那外国人叽里咕噜说了一串，店里的人都懵了，表哥更懵，因为他英语就只会说个“hello”和“yes”。

这时候一个看着斯斯文文的大学生模样的小伙子站了出来，用流利的英语跟那个外国人交流起来，问清楚了人家的忌口和要求，还顺便介绍了店里的招牌菜。

那外国人特别高兴，还给了这个小伙子一点小费表示感谢。

表哥羡慕得不行，可是他除了在心里干着急一点办法都没有。

而那个小伙子就在那一会儿的功夫里，不仅解决了店里的难题，还白得了一笔小钱。

表哥这才有点意识到，读书好像有点用。

随着时间的推移，表哥换了很多工作，但是因为没文化，只能做一些辛苦又不怎么赚钱的体力活。

他想考个驾驶证开货车多挣点钱，可是理论考试对他来说就像是天书，考了好多次都不过。

我的表哥从曾经坚信读书无用，到在生活中处处碰壁后认知到读书是有用的。

读书并不是说读了就能一夜暴富或者立刻成为人上人，而是在很多时候给我们多一种选择的可能。

当机会来临时，像那个能说英语的大学生一样，可以抓住它。

如果没有读书积累下的知识储备，那就只能像表哥一样眼睁睁地看着机会从眼前溜走。

那些鼓吹读书无用论的人，就像把头埋进沙子的鸵鸟，不愿意面对这个知识就是力量的现实世界。

《“读书无用论”是个天大的误会》我和几个朋友前段时间在一个小广场上玩滑板。

那里人多热闹，还有些小商贩在卖些小玩意儿。

其中有个大哥，长得五大三粗的，一边卖烤肠一边和旁边的人吹嘘他自己的成功经验。

辩论赛作文读书无用论我觉得这“读书无用论”拿来当辩论赛的题目啊，真是怪得很。

你想啊，怎么能说读书无用呢？我就碰到过这么一个人，脸黑黝黝的，眼睛小小的，那眉毛就像两条毛毛虫趴在眼睛上。

他就信这个“读书无用论”。

有一回啊，我跟他在一个小茶馆里碰上了。

那茶馆里闹哄哄的，人来人往，桌子椅子摆得乱七八糟，地上还有些瓜子壳啥的。

他一坐下来就跟我说：“哎，读书有啥用？你看那些大老板，有几个是读书读出来的？”我一听就来气了，我就跟他说：“你这话说得没道理。

那些大老板虽然有的没读多少书，可那是少数啊。

大多数有学问的人，他们能做的事可多了去了。

”我就给他讲啊，我有个朋友，戴着个眼镜，斯斯文文的。

他读书可多了，满肚子的学问。

他在一个大公司里上班，那公司的老板就看重他的学问。

他能做方案，能跟外国人谈生意，那都是读书给他的本事。

要是没读书，他能这样？可这人啊，他就是轴。

他晃着脑袋说：“那都是运气好。

我认识的谁谁谁，小学都没毕业，现在房子好几套，车子也开着。

”我就笑了，我说：“你光看他现在风光，他没读书，吃了多少亏他自己知道。

说不定他要是读了书，能做得更大呢。

”读书啊，就像给你开了一扇窗。

你不读书，就只能在自己那小院子里转。

读书的人呢，能看到外面的大世界。

你看那些科学家，整天在实验室里捣鼓那些瓶瓶罐罐的，那都是读书读出来的本事。

他们能发明东西，能让咱们的生活变得更好。

要是都觉得读书无用，那谁去做这些事呢？我又跟他说：“你看咱村里那个老秀才，以前读过不少书。

虽然他没挣啥大钱，可村里谁有个大事小事的，都找他拿主意。

他说起话来一套一套的，那都是读书的功劳。

”这人听了，有点不吭声了，可还是嘴硬，说：“那也不一定。

”我就想啊，在这个辩论赛里，要是我站在反对“读书无用论”这边，我能说出一大堆道理来。

读书能让你有见识，能让你懂得道理，能让你有更多的选择。

那些说读书无用的人啊，就像闭着眼睛走路，只看到眼前的一点小利益，看不到长远的东西。

我就不信那些真正有成就的人会说读书无用。

读书无用论作文800字读书无用论。

近年来，有一种观点在社会上流传甚广，即“读书无用论”。

这一观点认为，现代社会已经发展到了一个信息爆炸的时代，人们可以通过互联网获取到丰富的知识，而传统的读书学习已经渐渐失去了意义。

然而，我认为读书无用论是站不住脚的。

读书是获取知识的重要途径，它不仅能够增长见识，提高个人素养，还可以培养人的思维能力和创造力。

首先，读书是获取知识的重要途径。

虽然互联网上有大量的信息资源，但其中真假夹杂，人们很难辨别。

而书籍作为经过出版社审核的作品，其内容的真实性和权威性都得到了保证。

通过阅读书籍，人们可以获取到系统、深入的知识，而不是零散、肤浅的信息。

比如，我们要了解一个历史事件，通过书籍我们可以了解到事件的起因、经过和结果，而互联网上的信息可能只是一些片段式的报道，很难获得全面的了解。

其次，读书可以增长见识，提高个人素养。

书籍是人类智慧的结晶，其中蕴含了丰富的人文知识和历史文化。

通过阅读书籍，人们可以了解到不同的文化、不同的思想，从而增长自己的见识和修养。

比如，通过读书我们可以了解到古代文人的风采，感受到他们的豪情壮志，这对我们的人生观和价值观都有很大的启发。

最后，读书可以培养人的思维能力和创造力。

书籍中往往包含了丰富的思想和观点，通过阅读书籍，人们可以学习到不同的思考方式和逻辑推理，从而提高自己的思维能力。

同时，书籍中的文学作品和艺术作品也可以激发人们的创造力，使人们在平淡的生活中获得灵感，产生新的创意。

综上所述，读书无用论是站不住脚的。

通过读书，人们可以获取到系统的知识，增长见识，提高个人素养，培养思维能力和创造力。

因此，我们应该坚持读书学习，不断提升自己的知识水平和思维能力。

只有这样，才能在竞争激烈的社会中立于不败之地。

关于读书无用的驳论文【三篇】第一篇:读书无用的驳论文书籍是人类数百年来无数聪明才智的载体，它记录着人类记几十年的知识教训。

随着社会发展，社会上形形色色的书卷也日益繁多。

当我面对如排山倒海般袭来的“书山书海”，不禁会想，我们为什么读书。

高尔基说过“书籍是人类进步的阶梯。

”人为生存，为了考学，拼命的读书，有人甚至说书籍是生计的敲门砖，有了事业即可不要书。

对于这一观点，我不敢苟同，正如培根所说，“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，物理使人深刻，伦理使人庄重，逻辑使人善辩。

”在我看来，读书的目的并不在于为考试，而在读书，若只为考试而读，那变是读死书。

我认为，读书的真正目的应是以下四点：第一，读书让人获得知识。

这是最浅显的作用。

第二，读书让人提高修养。

第三，读书让人开阔视野。

人生活的范围有限，限制于空间与时间的连锁中，当他只能同身边的交谈，他的认识是肤浅的，他的学识是简陋的。

但当他打开一本书，时间，空间便再不能限制于他，他可以坐在家中看到世界各地，品味古今中外，他可以体会古战场上“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”的宏大，可以体会大草原上“风吹草地牛羊”的生机；可以体会黄昏下“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”的忧；可以体会“白日放歌需纵酒，青春作伴好还乡”的欢喜。

在书中人可以翱翔于智慧的天空，他的视野也不会只存在于一省，一市，一县，一国而是整个宇宙整个空间。

着也许读书所换来的乐趣吧。

第四，读书让人明白事理。

韩愈曾说“人非生而知之者，孰能无或？”我想最大的疑虑也莫过于不明事理吧，读书里的名人，也许刚好可以找到答案，看世界名人的作人处事，从中可以学到许多方法，对于明白事理，应是非常重要的吧。

快乐读书书是人类的老师，也是一位你想见就见的朋友。

如果说读书是一种享受，那么会读书便是一种乐趣。

享受这种乐趣是幸福。

莎士比亚曾经说过:书籍是全世界的营养品，生活里没有书籍就好像没有阳光；智慧里没有书籍就好像鸟儿没有翅膀。

这显然说明了读书的重要性；当生活失去阳光,当鸟儿失去翅膀,那宇宙将会黯然失色，世界将不再精彩??高尔基也曾说过：“书是人类进步的阶梯”。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==演讲稿,驳读书无用篇一：驳“读书无用”论驳“读书无用论”罗昌林记得上个世纪八十年代，由于“造原子弹的不如卖咸鸭”的脑体倒挂现象严重，造成不少人连初中未读完就迫不及待地下海“淘金”去了。

后来企业不景气，进厂文凭要求也高了，情况又有所改观。

近年来，出现XX大学毕业生，却回家耕田養猪的现象。

又有人惊呼“读书无用”，初中或高中未读完就找工作去了。

“读书无用论”再次泛滥。

诚然，大学毕业，可以说是读了不少书。

有人暂时找不到工作也是事实。

一方面是社会对某类人才的需求暂时趋向饱和，怎么办？“天生我才必有用”，努力找工作吧；另一方面，可能是自身“没料”，没人看得上，只有不断充实自己，才有成功的机会；也可能是你很有“料”；但却不懂得推销自己，没人知你是一匹千里马，你大可以壮着胆子去找伯乐——时代不同了。

所以，大学毕业，一时找不到工作，与“读书无用”没有直接的因果关系。

由此得出的结论，是以偏概全，完全是错误的。

如果读书真的无用，国家何必每年投入大笔资金去办教育？有人会说，我的意思是，书读到会写会算的份上就行了，什么高中，大专，不高不低，可读可不读，不如早出去赚錢。

这种情况可不是个别的啊。

这些人可说是精明过头了。

当今社会，已到了信息化时代，不懂电脑，已是半个文盲，有限的初中文化，又怎能适应社会对人才的高要求呢？一个不尊重知识的民族，她的全民族素质是低下的，谈何赶上发达国家的发展水平呢？都视读书是急功近利，是目光短浅的表现，这种论调泛滥开来，我们的民族就没有希望了。

我要大声疾呼：读书有用。

小到科学种田大到卫星上天，都离不开科学知识，不重视教育的民族是可悲的。

多少有识之士，慷慨捐建希望小学，图的是失学儿童得以重返校园。

“有资金而没有知识，越拼搏，失败的可能性越高；有知识而没有资金，小小的付出都能有回报”。

读书无用论作文600字,有比喻对比论证Reading Worthlessness: A 600-word essay on the futility of reading, with comparative metaphors.1) In a world where information is readily available at the touch of a button, the purpose of reading may seem obsolete. Books, once revered as gateways to knowledge and enlightenment, now lay buried beneath the technological marvels that dominate our lives. But is it truly fair to declare reading as useless? Let us delve deeper into this debate.在一个信息仅需轻轻一按就能得到的世界里，阅读的意义似乎已经过时了。

曾经被尊崇为知识和启蒙的大门的书籍现如今埋没在主宰我们生活的技术奇迹之下。

但是，我们真的能断言阅读毫无用处吗？让我们更深入地探讨这个问题。

2) One could argue that compared to other forms of media, such as videos or podcasts, reading requires more effortand time. It demands patience from its audience and necessitates concentration to absorb and comprehend thewritten word. However, it is this very act of engagementthat makes reading invaluable. The process of turning pages, from cover to cover, enables us to pause and reflect on ideas presented in a way no other medium can replicate.有人可能会说，与视频或播客等其他媒体相比，阅读需要更多的努力和时间。

辩论读书未必有用（样例5）第一篇：辩论读书未必有用辩论读书未必有用人们常说：“开卷有益，看书有益。

”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。

如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。

现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。

还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。

这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。

还有第二层。

其二就是，我们看书，要有选择。

那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。

要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。

这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。

有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。

因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。

因此，我的观点是：开卷未必有益。

我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。

而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。

我认为开卷未必有益。

诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。

汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。

”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。

不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。

“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。

一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。

试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。