下载文档原格式
多学科护理干预对阑尾炎术后患者恢复情况以及不良情绪效果观察发布时间：2022-09-08T02:02:44.668Z 来源：《护理前沿》2022年11期作者：王静[导读] 目的探讨多学科护理（MDT）王静阜阳市人民医院安徽阜阳 236000【摘要】目的探讨多学科护理（MDT）干预对阑尾炎术后患者恢复情况以及不良情绪效果观察。
方法选取2020年9月至2022年3我院收治的84例阑尾炎患者，随机分为对照组（42例）和观察组（42例），给予对照组我院常规护理干预，观察组在对照组基础上增加MDT护理方式，对比两组术后恢复情况以及不良情绪比较。
结果观察组术后首次排便、肛门排气、下床活动以及住院时间明显低于对照组（P＜0.05）；观察组护理后的SAS以及SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。
结论多学科护理干预能够有效的提升阑尾炎术后患者的康复时间，减少因手术产生的不良情绪，值得临床推广使用。
【关键词】多学科护理干预；阑尾炎；效果观察阑尾炎现已成为临床上常见的一种急腹症，是由多种因素引起的炎症体现，临床上该病多发生在中青年人群中，且多伴有疼痛难忍以及起病急等特点[1]。
目前，临床治疗阑尾炎病主要以手术为主，临床上常用开腹手术以及腹腔镜手术等。
但患者在手术治疗过程中如果护理方式出现不合理，同样会导致患者在术后康复中出现并发症的发生，导致其康复时间被延长，严重影响其总体的治疗效果。
因此，我院现将各科室的主治医师和护士组建MDT小组对阑尾炎患者术后进行护理干预并取得了良好的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2020年9月至2022年3我院收治的84例阑尾炎患者，随机分为对照组（42例）以及观察组（42例）。
对照组中男22例，女20例；年龄23-45岁，平均年龄（31.42±2.17）岁；观察组中男23例，女19例；年龄24-46岁，平均年龄（31.45±2.61）岁。
两组一般资料比较无差异（P＞0.05）。
急性阑尾炎患者围手术期优质护理服务方式及实施效果观察摘要：目的：研究分析围手术期护理干预在在急性阑尾炎护理中的应用。
方法：此次研究的对象是选择2018年5月至2019年5月80例急性阑尾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组患者数均为40例。
对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用护理干预。
比较两组护理满意度、SAS评分、住院时间及两组患者术后并发症发生情况。
结果：（1）观察组护理满意度显著高于对照组，观察组护理干预后SAS评分显著低于对照组，且观察组住院时间显著小于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；（2）观察组患者护理干预后并发症发生情况显著低于对照组（P<0.05）。
结论：与常规护理模式相比，围手术期护理干预能够降低急性阑尾炎患者术后并发症发生率，提高护理满意率，有助于患者康复，护理效果显著。
关键词：急性阑尾炎；围手术期；护理干预[Abstract] Objective：To study and analyze the application of perioperative nursing intervention in the nursing of acute appendicitis.Methods：80 patients with acute appendicitisfrom May 2018 to may 2019 were selected for this study，and their clinical data were analyzed retrospectively.According to the method of drawing lots，they were randomly divided into control group and observation group，with 40 patients in each group.Routine nursing was used in the control group and nursing intervention was used in the observation group.The nursing satisfaction，SAS score，length of stay and postoperative complications of the two groups werecompared.Results：（1）the satisfaction degree of observation group was significantly higherthan that of control group，the SAS score of observation group was significantly lower than that of control group after nursing intervention，and the hospitalization time of observation group was significantly shorter than that of control group，the difference was statistically significant（P <0.05）；（2）the complications of observation group after nursing intervention were significantly lower than that of control group（P < 0.05）.Conclusion：compared with conventional nursing mode，perioperative nursing intervention can reduce the incidence of postoperative complications in patients with acute appendicitis，improve the rate of nursing satisfaction，help patients recover，and the nursing effect is significant.[Key words] acute appendicitis；perioperative period；nursing intervention阑尾炎急性发作属外科常见急腹症之一，发病率较高，早期主要以脐周疼痛，消化道等症状为主，四到六小时转移到右下腹，典型体征为形成固定压痛点、治疗方法以外科手术为常规治疗手段。
优质护理模式在阑尾炎患者围手术期中的应用效果及临床价值目的对优质护理模式在阑尾炎患者围手术期中进行应用的效果及其临床价值进行探讨。
方法选取2014年6月～2015年6月，我院接收的80例阑尾炎患者随机分成实验组和对照组各40例。
对照组患者在围手术期采用常规护理方法进行护理，实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理，比较两组患者的护理效果。
结果实验组患者护理的有效率和患者护理后的满意度均远远高于对照组，且实验组患者并发症的发生率远远低于对照组，两组差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论优质护理模式在阑尾炎患者围手术期中进行应用，效果显著。
标签：优质护理模式；阑尾炎；围手术期；临床效果；临床价值阑尾炎作为一种常见的急腹症，它主要分为慢性阑尾炎和急性阑尾炎两种主要类型。
阑尾炎手术是一种难度系数较低的手术类型，手术过程较为安全。
临床上多采用优质护理模式阑尾炎手术患者围手术期进行护理。
文章将取2014年6月～2015年6月，我院接收的80例阑尾炎患者的临床护理资料进行对比分析。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年6月～2015年6月，我院接收的80例阑尾炎患者的临床护理资料。
将患者随机分成实验组和对照组各有患者40例。
实验组中有22例男性患者和18例女性患者，患者的年龄在18～66岁，平均年龄（42.1±5.9）岁；对照组中，有16例男性患者和24例女性患者，患者的年龄在18～65岁，平均年龄（40.9±5.6）岁。
所有选入患者经临床诊断均符合阑尾炎症状，且排除其他严重的心、肺等系统疾病。
实验组和对照组患者的年龄、性别等不存在统计学差异，两组患者具有一定的可比性。
1.2护理方法1.2.1常规护理方法对照组患者采用常规方法进行护理：护理人员对患者手术后的生命体征进行密切观测，保持患者病房干净整洁，并对患者进行用药指导。
1.2.2优质护理实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理：①患者入院时，护理人员要热情接待，并对患者进行环境指导；②心理护理，护理人员要对患者进行心理辅导，缓解患者的心理压力；③手术进行中护理人员要对手术器械进行检查，并用和蔼的语气与患者进行交谈，让患者清楚明白手术步骤，减轻患者的紧张心理；④手术结束后，护理人员要针对不同患者的不同手术强度，鼓励患者适时下床走动，并对患者进行健康教育。
探讨不同护理模式对阑尾炎手术患者的护理效果李芬（江苏省苏州工业园区斜塘社区卫生服务中心，江苏苏州 215123）【摘要】目的 研究比较阑尾炎手术患者采取不同护理方法的临床护理效果。
方法 选取2017年2月-2018年2月于行阑尾炎手术102例，按照随机分组的原则，分为对照组和观察组，对照组（51例）使用传统护理，观察组（51例）使用orem自理护理，将两组患者的临床效果进行比较。
结果 对比两组患者住院时间、患者配合度，满意度及治疗有效率，观察组患者住院时间比对照组短，具有统计学意义，（P＜0.05）。
观察组患者配合度（96.1%）高于对照组（78.4%）；患者满意度（94.1%）高于对照组（66.7%）；观察组治疗有效率（98.0%）高于对照组（78.4%），存在明显差异，具有统计学意义，（P＜0.05）。
结论 传统护理方法已经不能满足阑尾炎手术患者对护理的需求，使用orem 自理护理方法的患者住院时间短，患者对治疗依从性好，患者对护理认可度高，值得在临床推广应用。
【关键字】不同护理模式；阑尾炎；护理效果；【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.24.65.02阑尾炎为外科常见病之一，是由于多种因素引发的炎症病变，好发人群为青少年，男性多于女性，可分为急性和慢性，慢性较多见[1]。
临床表现腹痛、肠胃反应（恶心、呕吐）、发热、压痛。
对于阑尾炎最好的治疗方法就是手术治疗，手术治疗可以根治阑尾炎，但好多人对手术都会产生恐惧抵触的情绪[2]。
传统的护理方法，无法充分考虑到患者的心理变化，这使得患者依从性差，治疗效果不佳[3]。
现在有专家提出orem自理护理方法，可以充分考虑患者心理情绪，本社区服务中心对102例阑尾炎患者采取不同护理方法，对比研究结果如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2017年2月-2018年2月行阑尾炎手术102例，按照随机分组的原则，分为对照组和观察组。
观察不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果目的：观察不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果。
方法：对笔者所在医院2014年月2月-2016年4月接诊的84例行阑尾手术的患者进行回顾性分析，将实施Orem自理模式的患者作为Orem自理组，将实施常规护理的患者作为常规组，每组均为42例。
比较两组患者的心理状况变化、治疗依从性及生活质量。
结果：干预后，Orem自理组SAS及SDS评分均低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；Orem自理组治疗依从性良好的患者多于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；Orem自理组SF-36各评分均高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对阑尾手术患者实施Orem自理模式护理，可有效缓解其负面心态，显著提高其治疗依从性与生活质量，最终可达到综合护理的效果。
标签：阑尾手术；综合护理；Orem自理模式阑尾炎是腹部外科常见疾病之一，发作时常伴有右下腹疼痛、压痛、恶心呕吐等症状。
在临床上该疾病通常分为急性阑尾炎与慢性阑尾炎，流行病学文献[1]研究显示，阑尾炎多由于饮食不当或受凉劳累等诱因而引起急性发作，此时需通过急诊手术对阑尾进行切除，以避免发生阑尾炎化脓穿孔。
目前主要应用阑尾切除手术进行有效治疗，但经文献[2]相关研究发现，术后患者常出现切口剧烈疼痛及腹胀感，且伤口愈合较慢，易对其心理及生理产生较大影响，显然不利于其预后康复。
因此，对阑尾手术患者实施必要的有效护理是其康复的关键。
本研究观察不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析笔者所在医院2014年2月-2016年4月接受手术治疗的84例阑尾炎患者的临床资料，并依照护理方式不同将其划分成Orem自理组与常规组，每组42例。
其中Orem自理组男24例，女18例；年龄16～68岁，平均（42.46±5.73）岁；病程1～8 d，平均（4.69±1.15）d。
舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用效果分析摘要：目的：阑尾炎患者术后睡眠质量的相关情况以及预后效果，采用舒适护理方式进行具体分析。
方法：于2017.3-2019.3月间近两年间选取阑尾炎治疗患者，患者人数共计42例。
通过分组，一般组、观察组阑尾炎患者术后护理过程中分别采用常规、舒适护理模式，分析预后情况、生活质量等不同干预因素，比较其具体改善情况。
结果:通过对两组护理后生活质量状况评分对比，观察组的睡眠状况评分显著高于一般组的71.32±2.4，因此表明观察组患者护理后评分较优。
结论：针对阑尾炎患者进行舒适护理干预，预后优良、睡眠改善，生活质量等相关指标明显调整，因此应积极推广舒适护理干预模式。
关键词：阑尾炎；舒适护理干预；价值对于阑尾炎疾病来说，主要临床特征就是发病急，并且因为受到不同个人因素的影响，很多人会在饭后进行剧烈的运动，因此将会诱发出现阑尾炎疾病。
针对普通类型阑尾炎患者临床治疗效果较好，但是当治疗一些特殊型阑尾炎患者时，对其进行治疗则具有一定的复杂性，并且患者的死亡率也较高。
在传统意义上认为特殊类型阑尾炎进行开腹手术较好[1]。
本文通过对阑尾炎患者进行舒适护理干预，对其效果及术后睡眠质量的改善进行研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选取时间在2017年3月-2019年3月收治的42例阑尾炎患者，其中全部患者中年龄最大者为68岁，最小者为6岁，因此通过计算得知年龄平均值在51.4±2.3岁之间。
全部患者之中成年人与儿童人数比例为30：:12.通过不规律的分组方式，将其分为两组。
并且对于两组患者中的一般资料展开对比分析后发现，无统计学差异[2]。
排除标准：第一，常规类型的阑尾炎患者。
第二，发生凝血异常情况的患者。
并且除了患有阑尾炎疾病之外，还合并其他重大疾病，如心力衰竭等。
1.2 方法对于一般组患者采用常规护理方式，对于观察组患者采用舒适护理干预方式。
第一，为了保证患者的家属的配合，应该在术前将阑尾炎的病症特点以及整个手术过程中需要注意的相关事项对患者家属讲解清楚。
Orem自理护理模式在阑尾手术患者中的护理效果摘要】目的：讨论Orem自理护理模式在阑尾手术患者中的护理效果，为日后的临床护理提供参考。
方法：选择2013年2月～2015年3月收治的阑尾炎患者160例为研究对象，通过运用随机的方法，将160例患者划分为两组，分别定义为观察组及对照组，每组患者80例。
对照组患者予以常规护理，观察组患者予以常规+Orem自理护理模式，对比两组患者临床护理满意度。
结果：经过临床护理后，观察组患者临床满意度为97.5%，对照组患者临床满意度为85.0%，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05，观察组优于对照组。
证明对于临床阑尾手术患者而言，实施Orem自理护理模式，能够更好的护理患者，减少并发症和感染的出现，提高患者的康复水平。
结论：阑尾炎手术患者是临床上的常见患者，由于阑尾炎手术并不是大手术，因此对于患者而言，应选择一种全新的护理模式，既能够减少护理人员的压力，还能够较好的促进患者身体康复。
Orem自理护理模式是一种全新的护理模式，对患者的积极意义较大，建议在日后的临床护理中推广应用。
【关键词】 Orem自理护理；阑尾炎；手术；效果【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）06-0279-02阑尾炎作为临床上的常见病，多数患者都会采取手术切除的方式，进行彻底的根治。
相对而言，阑尾炎手术患者多数需要很短的时间即可康复，但在临床护理过程中，依然要对患者实施有效的护理，否则很容易导致患者出现伤口发炎、感染等不良现象，届时对患者造成的身体伤害和心理伤害都是比较大的。
所以，在对阑尾炎手术患者实施护理的过程中，必须要细致的进行，要照顾到患者的细节方面，尽量帮助患者提高康复水平。
本研究主要讨论Orem自理护理模式在阑尾炎手术患者中的护理效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2013年2月～2015年3月收治的阑尾炎患者160例为研究对象，通过运用随机的方法，将160例患者划分为两组，分别定义为观察组及对照组，每组患者80例。
