低应变技术在钻孔灌注桩检测中常见的缺陷分析
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
钻孔灌注桩施工质量常见缺陷及预防防治措施1.偏心度大:偏心度是指灌注桩轴线与设计轴线的偏离程度。
偏心度大会导致桩体工作性能差,甚至引起工程事故。
预防措施包括:-在桩孔开挖前,进行地质勘察,尽量选择地质条件良好的区域进行施工。
-施工前进行桩位布置和轴线标定,确保桩位准确。
-严格控制施工过程中的偏心度要求,定期进行测量和检查。
2.混凝土质量不合格:混凝土质量不合格会导致桩体的强度不足和耐久性差。
预防措施包括:-混凝土原材料的选择和配比应符合设计要求。
-施工过程中严格按照施工配比进行搅拌和浇注。
-对混凝土进行质量检测,及时发现和处理不合格情况。
3.钢筋锈蚀:钢筋锈蚀会导致钢筋断裂,降低桩体的承载能力。
预防措施包括:-钢筋的存放应避免与地面接触,并尽量避免钢筋长时间暴露在潮湿环境中。
-在钢筋上涂刷防锈涂料,增加钢筋的耐蚀性。
-在施工过程中,对钢筋进行严格的检查,及时更换锈蚀的钢筋。
4.灌注不均匀:灌注不均匀将导致桩体强度分布不均匀,影响桩的承载能力。
预防措施包括:-通过在管道内设置装料导管、振捣器等设备,保证灌注过程中的连续性和均匀性。
-控制灌注速度和业余,确保灌注过程均匀。
5.土层坍塌:在钻孔过程中,出现土层坍塌会导致孔壁塌方,影响灌注桩的质量。
预防措施包括:-根据地层条件选择合适的钻探工艺和钻头类型,减少土层坍塌的可能。
-在施工过程中,对孔壁进行及时的支护,避免塌方。
-在钻孔过程中进行地层观测,发现问题及时采取应对措施。
总之,钻孔灌注桩施工质量的缺陷可能会对工程造成严重的损害。
因此,在施工过程中,施工单位应严格遵守相关技术规范和操作规程,进行全程监控和质量检测,及时发现和处理质量缺陷,确保钻孔灌注桩施工质量的稳定和可靠。
桩基低应变检测分析1、目前检测存在的问题(1)多次变径多次反射互相干扰低应变反射波法检测桩基完整性,对直孔桩来讲就比较简单清晰,根据反射信号的时间、幅度和相位即可判断缺陷的位置和程度,而且判断效果比较好,而对于在施工中出现异常的桩,它的实际形态可能是正常、扩径互层,而下部的正常桩径相对于上部的扩径来讲,就表现为相对的缩径,对这类桩的检测相对来讲就困难的多,第一次扩径由于距离桩头近,反射能量直达桩头上安装的传感器,产生强烈的一次反向反射,二次同向反射和三次反向反射,它往往屏蔽甚至淹没了第二次,第三次扩径所产生的反射信号,因此第一次的扩径的多次反射是一个重要的干扰源。
(2)低应变反射波法不是准确测试低应变反射波法由于采用尼龙力棒产生激振,其冲击脉冲频率低,频带窄,高频分量缺陷,识别缺陷分辨率较低。
低应变反射波法检测缺陷位置的原理是准确测出反射回波时间来确定其位置,由于低应变应力波速不是常数,它与混凝土的强度、骨料等有关,而且混凝土是非均质材料,应力波在不同密度的材料中传播速度不同,因此在确定缺陷位置时,实际上是一个包括二个未知数的方程,而实际工作中我们是假设一定的波速来确定位置,因此这种检测方法只是比较粗糙的识别。
(3)数值积分导致消息损失在实际检测过程中,加速度计采集的信号用离散函数的数值积分求解。
在积分过程中,它滤除了加速计曲线中的部分高频信息,提升了信号的低频分量幅度,增强了桩深部缺陷反射信号幅度,变的比较容易识别桩低反射信号,同时降低了识别精度,尤其是上部缺陷的漏判。
2、地质条件对检测结果的影响对于基桩的理论假设是建立在一维波动理论上来描述杆的波动问题的.这种理论假设只是在特定边界条件下的假设,在实际基桩测试过程中,由于复杂的地质条件、施工方法和技术,这种假设有时并不能得到完全满足,应在检测过程中予以注意。
虽然低应变冲击能量小,所激发桩周土阻力很小,但桩周土阻力对应力波传播的影响非常大。
不同地质条件,在基桩检测中均会对检测结果产生不同的影响和干扰。
混凝土钻孔灌注桩常见缺陷及检测方法分析范本1:正文:一、引言混凝土钻孔灌注桩是土木工程中常见的基础构件之一,其质量直接影响着整个工程的安全和稳定。
然而,在钻孔灌注桩的施工过程中,常常会出现一些缺陷,如裂缝、孔口嵌入不良等问题,严重影响了其工作性能和使用寿命。
因此,对混凝土钻孔灌注桩的常见缺陷及检测方法进行分析是非常必要的。
二、常见缺陷1. 裂缝裂缝是混凝土钻孔灌注桩常见的缺陷之一,它可能出现在灌注桩的表面或内部。
裂缝的原因主要包括混凝土砼变形、温度应力、固化缩砂等。
裂缝的形态和宽度不尽相同,可能会影响钻孔灌注桩的承载力和抗震性能。
2. 孔口嵌入不良在钻孔灌注桩施工过程中,如果孔口嵌入不良,会导致桩身承载力不足,甚至会引起桩身的滑移和断裂。
孔口嵌入不良主要是由于施工过程中没有及时清理孔口的杂物,或者钻孔过程中存在振捣不充分等问题所造成的。
3. 桩身不匀桩身不匀是混凝土钻孔灌注桩的另一个常见缺陷。
它可能是由于施工过程中混凝土配合比不合理导致的,也可能是由于桩内部杂质过多或者施工中振捣不均匀导致的。
桩身不匀会降低钻孔灌注桩的承载力和抗震能力。
三、检测方法1. 目视检测法目视检测法是最常用的钻孔灌注桩缺陷检测方法之一。
通过对钻孔灌注桩的外观进行仔细观察,可以发现裂缝、孔口嵌入不良等常见缺陷。
但是,目视检测法只能对桩体表面进行检测,无法检测内部缺陷。
2. 超声波检测法超声波检测法可以用来检测混凝土钻孔灌注桩的内部缺陷。
它利用超声波的传播特性,通过检测超声波在材料内部的传播时间和强度变化,判断是否存在裂缝、孔口嵌入不良等缺陷。
超声波检测法可以对桩体的整个断面进行全面检测,具有较高的可靠性和准确性。
四、本文档涉及附件本文档涉及的附件包括混凝土钻孔灌注桩的缺陷检测记录表和超声波检测仪操作手册。
五、本文所涉及的法律名词及注释1. 混凝土砼变形:指混凝土在加载作用下发生的体积变化。
2. 温度应力:指混凝土在温度变化引起的变形中所产生的应力。
低应变法在建设工程桩基检测中的局限性摘要:现如今,在建设工程桩基检测中,低应变法以其自身所具有的效率高、成本低等多方面的优势已成为主流检测技术之一,并且得到了业内人士的一致好评,获得了较宽泛的应用范围。
但是在该检测技术实施操作过程中,仍存有一定的缺陷和不足,尤其在对基桩完整性进行检测时,有着很大的局限性。
本文也会通过实际工程案例,对低应变法在人工挖孔桩和旋挖桩完整性检测中存在的局限性进行着重的分析,并提出相应的应用注意事项,以便为促进该检测技术在建设工程领域中的进一步推广和应用提供可靠的参考依据。
关键词:低应变法;桩基检测;局限性分析;应用注意事项桩基工程具有一定的隐蔽性,在施工完毕后,其施工质量很难通过直观判断和观测手法来进行确认,必须采用先进的专业检测技术才能合理的评估桩基施工质量。
而这其中,尤以低应变检测技术的应用优势最为明显,其具有较高的检测精度和准确性,能够很好的提高工作人员对桩基质量的检测水平,但是在实际应用过程中,该技术却在桩基检测方面存在一定的局限性,这样就会给桩基施工质量的控制带来很大的难度。
因此,当务之急,就是要对这种局限性进行深入的探究,并在此基础上提出科学合理的技术应用方案,这样才能保证建设工程项目的顺利开展。
1.低应变桩基检测技术的工作原理分析低应变检测技术在实际应用时,主要是对桩身顶部施加相应的动态荷载,进而根据荷载作用下土壤和桩基系统所收集的反应信号来判断桩身质量,看其完整性是否与相应的规范标准相吻合。
在桩基检测环节中,低应变技术常用的动态荷载施加方式主要以力锤或手锤敲打的方式来进行,并在桩身顶部安装灵敏的传感器,以便可以随时接收通过动态荷载提供的应力波动信号,进而根据相应的波动理论来对桩基产生的动态波动进行深入研究和分析,这样才能准确的判断桩基施工质量,保障桩身的完整性。
2.低应变桩基检测技术的应用局限性分析2.1在人工挖孔桩实例检测中的应用局限性某一高层住宅施工项目在实施建设过程中,其基础施工主要采用人工挖孔灌注桩技术,其中,该工程45#桩施工桩长为10.5m、桩径为850mm、桩身混凝土强度等级为 C30。
钻孔灌注桩桩身缺陷原因分析及预防措施【摘要】钻孔灌注桩桩身缺陷可能会给工程质量带来严重影响,因此需要引起重视。
本文从桩身缺陷的类型和原因进行分析,并提出了三项预防措施:施工前的检查与准备、严格执行施工规范和技术要求、定期进行质量检测和监控。
加强对钻孔灌注桩施工质量的管理是避免桩身缺陷的关键。
通过本文的介绍,可以帮助工程施工人员认识到桩身缺陷的危害性,合理预防和解决桩身缺陷问题,确保工程质量和安全。
在施工过程中,必须严格按照规范要求进行操作,加强质量监控,以确保钻孔灌注桩的质量和安全性。
只有通过科学合理的管理和操作手段,才能避免桩身缺陷带来的负面影响,保障工程的顺利进行。
【关键词】钻孔灌注桩、桩身缺陷、原因分析、预防措施、施工质量管理1. 引言1.1 钻孔灌注桩桩身缺陷原因分析及预防措施钻孔灌注桩是一种常用的地基处理方法,在土木工程中发挥着重要作用。
在钻孔灌注桩的施工过程中,桩身缺陷是一个常见且严重的问题,可能导致工程质量问题甚至安全隐患。
对钻孔灌注桩桩身缺陷的原因进行深入分析,并提出有效的预防措施是至关重要的。
我们需要了解桩身缺陷的类型。
桩身缺陷主要包括裂缝、空洞、错位等,这些缺陷可能会影响桩体的承载能力和稳定性。
我们需要分析桩身缺陷的原因。
可能的原因包括施工操作不当、材料质量问题、设计参数不合理等,这些因素都会对桩身质量产生影响。
为了预防和减少桩身缺陷的发生,我们应该采取一系列有效的预防措施。
在施工前应进行全面的检查和准备工作,确保施工条件和材料质量符合要求。
严格执行施工规范和技术要求,确保每一个环节都按照标准操作。
定期进行质量检测和监控,及时发现和解决问题。
加强对钻孔灌注桩施工质量的管理是避免桩身缺陷的关键。
只有确保每一个环节都符合要求,才能保证工程的质量和安全。
希望通过深入分析和有效预防措施的实施,能够提高钻孔灌注桩的质量,保障工程的顺利进行。
2. 正文2.1 桩身缺陷的类型分析钻孔灌注桩桩身缺陷主要包括以下几种类型:1. 桩身强度不足:这是最常见的桩身缺陷之一。
低应变技术在钻孔灌注桩检测中常见的缺陷分析
摘要:本文简要的阐述了基桩检测技术的原理和方法,并对分析结果进行了图解,得出了一些有意义的结论,最后通过引用在萧山某些工程中——在桩基检测工作中的实际应用情况及实物对比,得到了较好的认证。
关键词:基桩检测、钻孔灌注桩、实物对比。
中图分类号:u443.15+4文献标识码: a 文章编号:引言:目前大多数工程质量问题和重大质量事故多与基桩质量有关,基桩质量问题直接影响主体结构的正常使用与安全,而采取基桩检测是有效控制安全影响的方法之一。
静载随着用桩量的年增加,对于工期较紧,基桩检测多的工程,传统的静载检测方法很难在人力和物力上对基桩质量进行有效及时的检测和评价,因些,利用反射波法来检测基桩质量得到广泛应用。
1.反射波法是检测桩身完整性的一种应用最广泛且经济有效的方法,由于反射波波形具有复杂性和多解性,采用仪器对基桩检测还要根据各种桩型的施工条件和成桩质量,充分了解成桩过程中地质状况及各层土质的特性。
如检测时桩顶部位发生了阻抗变化,它的反射波信号会叠加到入射波中,反射波和入射波相隔很近给分析缺陷的性质及程度带来很大因难。
因此,如何对反射波形进行准确判读和理解,始终是检测人员的课题,我们引用建筑工程的检测实例,针对检测中产生的一些问题进行讨论。
桩身浅部实测波形分析:1-1:桩身浅部裂缝对于小直径的钻孔灌注桩,往往由于基桩施工后,在基坑开挖时采用大型挖土机械施
工,此时由于桩径小,桩数多,桩距短,大型挖土机械作业空间不足,往往很容量冲撞桩身,造成基桩浅部裂缝。
例:某小区设计、施工为桩径700mm钻孔灌注桩,有效桩长l=20m,桩身砼强度为c25,低应变检测前挖机已挖去承台基坑土,深度约为1.20m,工程地质剖面自上而下分布情况是:杂填土、砂质粉土、淤泥质粉土、淤泥质粉质粘土、砂质粉土、粉质粘土夹粉砂、粉质粘土、粉砂、粉质粘土、粉砂、圆砾、粉质粘土。
根据仪器测得该工程桩波形图(如图1)分析,根据波形分析在距桩顶1.00m处有明显的同向反射波出现,且不见桩底,表面有挖机明显挖碰的痕迹,后经过业主组织开挖验证,该桩在1.10m处出现裂缝(如图2),凿去桩松动部分,采用同样的仪器检测,桩身完整。
主要原因:外部机械的外力扰动,产生较大的水平力,导致桩身折断。
(图1)(图2)
1-2:桩身浅部断桩断桩指的是基桩缺陷达到一定程度后而不能正常使用的桩。
某工地基桩采用桩径600mm的钻孔灌注桩,根据施工记录该桩有效桩长l=15m,桩身砼强度为c25,基坑开挖深度为3.5m,根据仪器测得该工程桩波形图(如图3)分析,该桩浅部同样出现了同向反射并有多次重复,多次得复缺陷处反射波波峰尖细且桩底反射根本没有,后经开挖验证该桩身浅部(约0.8m处)断裂(如图4),凿去断裂桩部位采用同样的仪器检测桩身完整。
主要原因:(1)由于人为因素造成导管埋深不够或控制不准;(2)成桩过程中,外部重型设备挤压浅部土层;
(图3)
(图4)2.桩身中部实测波形分析2-1:施工不当造成的缩颈、断桩缩颈是基桩施工中最常见的缺陷,多发生在桩身中上部和土层性质较大变化处。
某工地桩基采用桩径1000mm的钻孔灌注桩,桩身砼强度等级为c25,有效桩长l=45m,该工程地质情况自上而下分布:耕土、砂质粉土、淤泥质粘土、粉质粘土、粉砂、圆砾混粘性土、圆砾;持力层为圆砾层,根据该工程桩基本身完整桩换算出的砼的平均波速为v=3600m/s,根据仪器测得该工程桩波形图(如图5)分析,判定该桩5.0m处严重缩颈,为了保证施工质量,经业主组织开挖验证(如图6),凿去断裂桩部位采用同样的仪器检测桩身完整。
主要原因:1桩孔施工时间长,选择工艺不当,清孔不彻底,泥浆稠,造成泥皮、沉渣过厚时,混泥土灌注往往不顺利;2成孔后,由于放置时间较长,地层中的粘性土膨胀,形成缩颈;3成桩过程中提管过快,混泥土浇注过程中停顿时间过长。
(图5)(图6)
2-2:因地质因素造成的缩颈或离析
离析是桩基施工中较多产生的缺陷,基本发生在桩身头部。
某工地桩基采用桩径600的钻孔灌注桩,桩身砼强度等级为c30,有效桩长l=48m,该工程地质情况自上而下分布:耕土、砂质粉土、淤泥质粘土、淤泥或淤泥夹砂、粉质粘土混粉砂、粉质粘土、粉砂、粉质粘土混粉砂、圆砾;持力层为圆砾层,根据仪器测得该工程桩波形图(如图7)分析,判定该桩5.00m处严重缩颈或离析,而在施工资料和施工日记中均未发现任何异常记录,施工程序也正常,询问建设方现场代表也说施工过程无异常出现,后在核对地质报告说,发现该部分正好在(淤泥或淤泥夹砂)部位,开挖验证(如图8),造成该桩身产生严重离析现象。
凿去断裂桩部位采用同样的仪器检测桩身完整。
主要原因:土层影响,地下水流速度过快,土层易液化。
(图7)(图8)
3.桩身底部实测波形分析对比3-1:某工地桩基础为桩径700的人工挖孔桩,桩身砼强度等级为c30,有效桩长l=6.5m,该工程地质情况分布自上而下桩端持力层为素填土、塘泥、粉质粘土、粉质粘土混砂、强风化砂岩、中风化砂岩,取该工程桩基础取芯换算出的砼平均波速为v=3500m/s,根据仪器测得该工程桩波形图(如图9),桩底出现较大的同向反射,查施工资料发现施工期刚处在梅雨季节,地下水位较高,故判定桩底沉渣厚,建议施工方采用静载验证,后经静载试验表(如图12),桩身极限承载力,达不到设计要
求。
主要原因:地下水位太高,施工过程桩底沉渣太厚或没挖到持力层。
(图9)
(图10)
4、结束语综上所述低应变检测在判定桩身缺陷方面虽然有一定的难度,但仍是目前一种较为有效的检测手段,我们采用相对验证,使工程质量得到有效的监控,为建筑工程的质量提供基础保障。
参考文献:
建筑桩基技术规范《jgj94-94》
建筑基桩检测技术规范《jgj106-2003》
浙江建筑2006。