人民币汇率对国内物价水平的影响
- 格式:docx
- 大小:32.74 KB
- 文档页数:3
汇率对物价水平的影响摘要汇率一直以来都是衡量一国经济的工具和国际金融的标准,它作为一个国家货币对外价值的表现,和国内物价息息相关。
首先简要地介绍了汇率的相关知识,然后多方面分析了汇率变动对物价的影响,阐述了汇率与物价的基本关系。
关键词:汇率变动;物价;影响随着经济全球化的发展,世界各国之间的经济联系越来越密切,汇率作为两个国家货币名义上的比价,在世界经济交往中发挥着纽带的作用。
随着布雷顿森林体系的解体,国际货币体系进入了浮动汇率时代,在外汇市场上,汇率波动已经成为常态特征。
因此,对汇率波动对价格的影响进行研究,不论对经济学家还是对政府来说,具有重要的理论和现实意义。
物价和汇率是开放经济中最核心的经济变量,同时也是两个关系极为密切的经济变量,在汇率理论不断发展的历史中,物价与汇率两者关系的探讨也始终交织其中。
到后期,对实际汇率问题的探讨成为汇率理论的一个重要分支,而很多实际汇率研究的结果之一就是揭示了该国物价结构变化的内生原因和趋势。
另一方面,大量实行固定汇率制度的国家的存在也使得对实际汇率走势的研究一定程度上成为了对该国国内物价走势的研究,因为对于这些名义汇率基本保持不变的国家来说,该国实际汇率的变化很大程度上是通过国内物价的变化表现出来的。
在名义汇率基本不变的制度安排下,国内物价不仅反映内部基本经济因素的变化,也受到外部因素冲击的影响。
、汇率和物价水平的相关描述1名义汇率,名义汇率是一种衡量两种货币相对价格的货币概念。
其表示方法有两种形式:直接标价法和间接标价法。
其中直接标价法是指用本币表示单位外币的价格,间接标价法是指用外币表示单位本币的价格0在直接标价法下,名义汇率上升表示本币贬值;反之,则表示本币升值。
在间接标价法下,名义汇率上升表示本币升值;反之,则表示本币贬值。
2实际汇率,根据研究对象的不同,实际汇率通常可分为外部实际汇率与内部实际汇率(两种类型。
其中,外部实际汇率被定义为在名义汇率的基础上剔除掉国内、外价格水平差异之后的两国货币相对价格,也即以同一种货币表示的本国商品与外国商品之间的相对价格,体现为国内、外货币篮子的竞争力的变化。
人民币升值对物价水平的影响一、人民币升值对国内物价水平的影响(一)人民币汇率通过进出口贸易影响国内物价水平。
人民币汇率的变动通过贸易对国内物价水平造成的影响究竟是上升还是下降,是不确定的,我们应该根据各种情况具体来看。
1、汇率变动对出口均衡条件下本币价格的影响。
如果我们用Pa表示A国出口市场均衡时出口商品的本币价格,那么当均衡时,本国的出口就等于外国的进口。
一般情况下,当ηMb≠0时,R↑圯Pa↑,即如果本币贬值则会引起出口商品的本币价格上涨。
当ηMb→0或者ξxa→∞时,Pa为常数,这样当本国的出口需求处于完全无弹性时,或者本国的供给弹性处于无穷大时,在出口中,无论本币是升值还是贬值,出口商品的本币价格都不会变,外币的变动幅度将和汇率的变动幅度相同。
而如果一国出口的商品为完全垄断商品时,本国的出口需求无弹性,这时国内的出口商就可能习惯于以生产成本定价,不会因为汇率的变动而改变本币价格,出口商有能力将汇率升值的成本完全转嫁给外国的消费者。
所以,当本国的出口需求完全无弹性或者说出口供给弹性无穷大的时候,按汇率的传递弹性定义来看,本国出口时汇率完全传递。
2、汇率变动对出口均衡条件下外币价格的影响。
如果我们用Pa表示A国出口市场均衡时出口商品的外币价格,那么当均衡时,本国的出口就等于外国的进口。
3、汇率变动对进口均衡条件下本币价格的影响。
如果我们用Pb表示A国出口市场均衡时进口商品的本币价格,那么当均衡时,本国的进口就等于外国的出口。
4、汇率变动对本国进口均衡条件下外币价格的影响。
如果我们用Pb*表示A国进口市场均衡时进口商品的外币价格,那么当均衡时,本国的进口就等于外国的出口。
一般情况下,当ηMa≠0时,R↑圯Pb*↓,即如果本币贬值则会引起进口商品的外币价格下降。
当ηMa→0时或者ξXb→∞时,Pb*为常数。
即本币的汇率变动不会引起进口商品的外币价格。
也就是说,当本国进口需求弹性趋于0或者外国供给弹性趋于无穷大的时候,本国是价格的接受者,所以无论本币是升值还是贬值,进口商品的外币价格都是不变的。
浅谈人民币汇率升值对国内物价水平的影响系别管理学院专业人力资源管理学号AH****** 11 学生姓名王敏茹浅谈人民币汇率升值对国内物价水平的影响布雷顿森林体系崩溃后,国际间的资本流动和汇率大幅波动吸引经济学家的注意,他们的研究致力于检验汇率波动是否以及多达程度上影响一国的国内物价。
汇率是经济生活中备受关注的一个经济变量,随着我国经济日益与世界经济的融合,汇率作为货币的价格比率,与我们的日常生活日益息息相关,同时汇率的变动对经济的健康运行也产生重大影响,它影响着工商企业的跨国投资决策,也影响着金融机构的经营决策。
随着信用经济和符号经济的不断发展,随着世界经济、金融全球化和吴国社会主义市场经济体制的不断晚上以及汇率市场化改革进程的加快,汇率对经济的影响越来越大,已经成为反映宏观经济形势的一个重要经济指标。
世界各国宏观调控已频繁运用汇率杠杆,汇率政策也也应为各国中央银行调控货币供求、进而调控宏观经济的主要手段,汇率正在发挥着越来越重要的作用。
自从2005年7月汇改以来,人民币的汇率都一直保持着稳步上涨的态势,而生长的速度也在2010年实现了近几年以来的巅峰。
往回看,根据中国外汇的统计数据显示,2008年上半年的人民币升值已经达到了6.1%,接近2007年全年6.9%的升值幅度,升值的进度明显加大了。
直到8月份,人民币的升值步伐已经完全被打乱了,人民币对美元汇率上升速度开始放缓,到第三季度仅仅0.6%。
在这段时间,人民币汇率多数处在6.82至6.85的汇率之间徘徊,升值放缓的趋势已经比较明显,直到第四季度,由于美元的强力打击、中美利差下降、出口数据疲弱以及市场预期等因素影响,人民币对美元汇率出现回调和小幅下降的趋势。
同时,由于政府及央行态度也从上半年为防止经济过热向下半年促进经济增长而转变,人民币对美元在此环境中也停止了稳步上升,导致市场猜测央行会依靠人民币贬值来支撑经济增长。
一直到2010年新汇改之前,人民币汇率基本维持在一个水平上。
浅析人民币汇率变动对我国经济的影响1. 引言1.1 人民币汇率变动的影响人民币汇率的变动对我国经济具有重要影响,其影响主要体现在出口和进口、外商直接投资、国内通货膨胀等方面。
汇率的波动会直接影响我国的出口和进口贸易,进而影响国家的经济发展。
汇率的波动也会对外商直接投资产生影响,影响我国的外商直接投资环境。
汇率变动还会对国内通货膨胀产生一定的影响,可能导致物价水平的波动。
政府需要采取相应的调控措施来应对汇率的变动,保持经济稳定发展。
人民币汇率的稳定对经济具有重要意义,稳定的汇率有利于国家的经济发展和金融市场的稳定。
为了加强汇率政策的定向性和灵活性,完善外汇市场体系的建设,以及根据国际市场变化随时调整汇率政策,我国需要不断完善汇率政策体系,以应对国际市场的挑战,确保我国经济的稳定发展。
2. 正文2.1 汇率变动对出口和进口的影响汇率变动对出口和进口的影响是十分重要的。
人民币汇率的升值会导致国内产品在国际市场上的价格变得更高,从而降低了出口商品的竞争力,使得出口量减少,进口量增加,导致贸易逆差扩大。
反之,人民币汇率的贬值则会提升出口商品的竞争力,增加出口量,减少进口量,改善贸易状况。
汇率变动还会对企业的盈利能力产生直接影响。
如果人民币升值,企业的出口产品售价会降低,从而减少了企业的收入,影响企业的盈利;而如果人民币贬值,企业的出口产品售价会提升,有利于企业盈利。
企业需密切关注人民币汇率的波动,及时调整出口价格和市场策略,以保持竞争力和盈利能力。
汇率变动对出口和进口的影响是深远的,对我国经济和企业都有重要影响。
需要政府和企业在汇率政策和市场策略上保持警惕和灵活应对,以应对不同情况下的汇率波动带来的挑战和机遇。
2.2 汇率波动对外商直接投资的影响一、影响外商直接投资的盈利能力。
外商直接投资企业通常会在本地购买原材料或支付其他费用,这些费用可能是以外币结算的。
如果人民币汇率下跌,那么外商直接投资企业所支付的外币费用将增加,从而降低其盈利能力。
人民币汇率变动对物价水平的影响作者:贺婧来源:《合作经济与科技》2015年第08期关键词:汇率传导;人民币名义有效汇率;居民消费价格指数;VAR模型中图分类号:F83 文献标识码:A收录日期:2015年3月4日一国货币汇率与其国内物价水平之间的关系一直是国际经济的重要研究对象之一。
根据购买力平价理论和汇率传导理论,一国货币的对外价值应该与该货币的对内价值呈现同向变动,国内物价水平的上升应该会伴随着该国货币对外贬值的过程。
也就是说,一国货币的升值有利于国内物价水平的下降,而相对的本币的贬值则会引起国内物价水平的上升。
就我国的情况而言,随着中国经济的发展和影响力的上升,人民币一直承受着较大的升值压力。
自2005年我国进行汇率制度改革以来,人民币汇率告别长达10年的固定汇率体制,进入了有管理的浮动汇率制度。
然而,随着人民币的不断升值,我国的物价水平则呈现持续走高的趋势,陷入了人民币对外升值、对内贬值的困境。
这样的经济现象并不符合之前提出的理论解释,我国的现实经济走势与理论产生了矛盾。
基于上述矛盾,本文希望通过将理论分析与实证分析相结合,以向量自回归模型为基础进行实证检验分析,在定性分析与定量分析相结合的基础上对于我国汇率变动与国内物价之间的实际关系进行分析以得出结论,并以实证分析结果为基础提出一定的政策建议。
一、研究方法与数据(一)数据选取与处理。
为了考察人民币汇率变动对我国物价的影响,本文选取2007年1月至2014年12月的相关月度数据作为样本,所采用的指标包括:NEER、CPI、GDP、M1、WTI。
其中,WTI代表国际原油价格指标,在这里选取美国西德克萨斯轻质原油价格(WTI),以此衡量中国经济受到的外部冲击。
而由于我国没有月度GDP数据,因此本文选取与其存在显著相关性的工业增加值(VAI)月度数据作为替代变量。
数据处理方面,本文中数据的计算均以2007年1月为基期。
名义有效汇率指数采取的是间接标价法,指数上升代表人民币汇率升值,以2007年1月为基期进行调整;CPI国家公布的是同比数据及环比数据,以此为基础计算出2007年1月为基期的定基指数;由于从2006年12月开始国家统计局不再公布每月工业增加值的绝对值,故本文中的工业增加值是根据同比增长率推算所得。
人民币汇率变动主要基于汇率价格传导原理,它是指汇率变动所带来的相关领域价格因素变动,可以将它理解为实体经济与汇率之间相互关系的关键主宰因素,也是描绘汇率与价格关系的核心形式。
一、人民币汇率对国内价格的传导机制研究汇率变动必然会对国家的内部物价水平产生一定影响,而且它作用于价格链上,对不同价格指标的影响机制及效果都是不同的。
早在上世纪末,美国就有学者定义了汇率变动下价格传导的机制分类,它们分别为直接传导机制与间接传导机制。
直接传导机制是指汇率波动对进口品价格所产生的直接作用影响,而间接传导机制是指汇率变动对国内其它价格所产生的间接作用影响,如下图。
人民币汇率针对国内物价水平的直接及间接传递路径流程图首先看直接传导机制,它所针对的直接影响对象就是国家进口商品价格,主要是针对商品价格的浮动状况来产生基于国内生产消费者的价格指数影响。
具体来说,进口商品必然会涉及到汇率问题,汇率影响价格进而影响消费者,因此可以说汇率变化对进口消费品的影响是完全性的。
不过相对于汇率变化,市场却是不完全的,这种情况所导致的配送成本不统一。
另外,对直接传导机制的研究还要考虑到进口商品汇率的弹性问题,这种传递弹性能够体现在进口商品的总消费比重与中间投入品的比重,这些因素的高低起伏都能在一定程度上影响到汇率对国内物价水平的传递。
再看间接传导机制,它相比于直接机制在汇率方面对物价的影响更加复杂,而且影响方向不甚明确,从实践中也可以看出它对汇率反应的敏感度相对偏低,而且滞后。
但是间接传导机制所涉及的机制理论相对较多,诸如替代机制、收入机制、货币供应机制、预期机制等等。
以收入机制为例,它主要基于弹性理论来探讨人民币升值对出口贸易的抑制或扩大作用,能够在一定程度上减少国际收支顺差,间接导致人均收入及物价的同时下跌。
但在我国汇改后,汇率影响随经济增速同时攀升,人民币汇率升值也影响了国家经济增速,对物价上涨产生减缓作用。
收入机制就是在这样的弹性过程中体现其间接传导机制的有效作用,对现行汇率政策产生影响。
统计与决策2010年第4期(总第304期)基金项目:国家社会科学基金资助项目(08BJY014)作者简介:肖龙阶(1966-),男,江苏建湖人,博士研究生,副教授,研究方向:国际金融。
人民币汇率变动对我国物价的影响机制研究摘要:文章运用协整和误差纠正模型分析人民币汇率变动对国内物价水平影响的动态机制。
得出的结论是,长期而言人民币名义有效汇率和国内物价水平、国外物价水平是协整的。
短期而言,人民币汇率对价格水平有影响显著,且这种短期影响受长期机制的约束。
关键词:人民币汇率;物价;机制中图分类号:F822.2文献标识码:A文章编号:1002-6487(2010)04-0129-03肖龙阶(东南大学经济管理学院,南京210096)0引言近年来,人民币相对于美元汇率升值及其对国内物价影响的问题引起了国内外社会的广泛关注。
学术界对人民币升值如何抑制通货膨胀的传导机制,以及升值可以多大程度上抑制通货膨胀仍然存在不同的观点。
卜永祥(2001)、封北麟(2006)等采用递规VAR 模型及误差修正模型(ECM )研究了人民币名义有效汇率变动对国内物价水平存在影响;还有学者则认为由于美元汇率持续走软,以能源为主的国际大宗商品价格持续走高,通过商品进口传递到国内物价水平上,因此,人民币升值可以在一定程度上缓解国内通胀压力等等。
而毕玉江(2006)、陈六傅、刘厚俊(2007)等同样采用递归VAR 模型研究得出人民币名义有效汇率变动对我国物价影响有限,认为我国目前的通胀问题是由于国内流动性过剩,与人民币汇率无关。
可以看出,国内相关的研究主要围绕人民币汇率的价格传递效应特别是对进出口贸易的影响展开研究,得出的结论也存在差异。
本文着重研究汇率对物价的传导机制,分析人民币汇率变动对物价的影响过程,以发现人民币汇率对物价影响的内在规律。
1汇率对物价影响机制的理论分析Goldberg 和Knetter (1997)将汇率传导机制分为直接传导和间接传导,并提出了汇率对国内价格的传递效应的一般方程:P t =α+δX t +γE t +λZ t +εt ,其中,P t 为本国价格水平;X t 为国外变量,一般为该国主要贸易伙伴的出口厂商的成本和价格;E t 为本币的名义有效汇率;Z t 为国内变量,一般为与国内经济增长和货币供应量有关的变量;εt 为随机扰动项。
人民币汇率变动对国内物价水平的影响浅议摘要:在本论文中,笔者首先分析了人民币汇率变动对我国物价水平的影响机制,而后对人民币汇率变动对我国物价水平的具体影响进行了简要阐述,这对于未来人民币汇率波动的研究有一定的积极意义。
关键词:汇率波动物价水平影响机制随着社会经济的不断发展和世界经济形势的变化,人民币的汇率也会发生相应的波动,进而引起一系列的变化,包括对我国物价水平造成影响。
下面,笔者将对人民币汇率变动对国内物价水平的影响进行详细探讨。
一、人民币汇率变动对我国物价水平的影响机制分析(一)直接传导机制汇率变动可能会导致两国商品价格的变动,从而对其中某一国的经济造成冲击。
而汇率变动的最直接影响就是影响进口商品价格,进口商品的价格波动会对国内生产者的价格指数及消费者的价格指数产生影响。
这就是人民币汇率变动的直接传导机制。
下面,笔者将从两方面对直接传导机制进行分析。
首先,消费者价格传导机制。
进口消费品价格的变化会直接影响国内消费者价格,从而影响国内总的消费者价格。
其次,生产成本机制。
人民币汇率的变化会对产品的原料、燃料等造成影响,产品的生产成本也会发生相应变化,进而会对国内的价格指数造成影响。
(二)间距传导机制与上文所介绍的直接传导机制相比,人民币汇率变动的间接传导机制的作用过程则更为复杂,影响方向也并不是十分明确。
在这种机制下,消费者价格指数、生产者价格指数等对人民币汇率波动的反应敏感程度则相对较低。
而人民币汇率波动对物价影响的间接传导机制主要分为以下几种:第一,货币工资机制。
人民币的升值会使国内进口商品的价格下降,在名义不变的情况下,人民所得到的实际工资是上升的。
也就是说,实际工资增长之后,人民所购买的进口消费品会增加,而进口产品的价格较低会使得国内非贸易品的价格降低,从而会使得国内的通货紧张状态更为明显。
而从另一方面来说,人民币的升值会使出口活动受到一定的抑制,企业很可能会降低工人的工资,降低企业的生产成本等,这就使得一般物价水平降低。
汇率变动的价格传递效应及其对我国物价水平影响分析内容摘要:汇率反映货币在国际市场的价值。
经济全球化使世界各国的经济发展水平依赖程度加深,汇率在经济全球化中发挥着不可替代的作用。
针对布雷顿森林体系的缺陷,国际社会提出以浮动汇率制度为主导,在外汇市场上伴随而来的则是汇率的不稳定性。
我国的宏观经济方面如对外贸易、消费和投资都会受到人民币汇率弹性的增强以及升值预期的影响。
因此,具体分析人民币汇率变动对我国物价的影响机制,对经济主体来说,具有重要的指导意义。
关键词:物价水平人民币汇率传导机制引言自2009年以来,居民消费价格指数(CPI)一路走高。
同时上游产品价格向中下游产品传导力度加大,工业企业原材料价格涨幅回升,导致原材料工业、生活资料以及非食品消费价格较大幅度上涨。
需求拉动和成本推动是物价上涨的两大基本动力。
影响物价上涨的因素主要包括汇率因素、货币因素、实际需求和输入型成本推动等。
受供求关系影响,实际需求大于实际供给,产品供不应求,价格上涨。
此外,土地价格上涨、投机性炒作、产能过剩以及政策调整等也是影响物价上涨的重要因素。
物价和汇率在开放经济中既是最核心的也是关系最密切的经济变量。
人民币汇率与物价关系的理论分析(一)汇率价格对我国物价的直接传导机制汇率变化会引起各国间商品价格的相对变化,最先受到影响的是进口商品价格。
进口商品中包含消费品、原料、燃料、半成品等,汇率的变动会影响这些商品的价格,从而影响CPI和生产者物价指数(PPI)。
人民币价值上升意味着我国单位货币可以表示更多的外币,在从国外进口的商品价值一定的情况下,本来用外币表示的进口商品用人民币表示所显示的数额更低,所以我国进口的商品价格较低。
这个过程使得从国外进口的商品价格通过传导机制下降,对从国外进口原材料的企业来说降低了生产成本,使其产品在国内市场上更具有竞争力,进而导致国内价格水平的下降。
(二)汇率价格对我国物价的间接传导机制该机制是指人民币汇率波动通过改变出口额度、货币供应量、进口原料价格、半成品价格等经济变量来影响物价。
人民币汇率对国内物价水平的影响
一、变量、数据来源及说明
本文选用的变量有:我国物价水平,用我国消费者价格水平(CPI)衡量;表示国内操纵变量的有我国国内生产总值(GDP)、货币供应量(M1);表示国外操纵变量的为国际物价水平,以国际能源商品价格指数(WEI)衡量,该数据综合石油、天然气和煤炭的价格得出,比之前绝绝大多数研究中采纳石油价格能更全面地反映出外生供给冲击;人民币名义有效汇率(NEER),为间接标价法下的名义有效汇率;为考察2005年汇率改革对汇率传递效应的影响,本文引入该虚拟变量DUM。
DUM的值取2005年7月之前(包括2005.07)为0,其余取1。
将DUM与名义有效汇率的交互形式引入模型中,记为DUMLNEER (DUMLNEER=DUM*LNEER)。
1994年1月1日起,我国开始实行以市场供求为基础、单一的、有治理的浮动汇率制度,故本文选用1994年1月到2013年10月的月度数据。
对上述数据实行X12季节调整后取对数,分别记为LCPI,LGDP,LM1,LWEI,LNEER。
本文计量分析均利用Eviews6.0软件完成。
二、实证分析
性检验。
本文采纳本文使用Dicky和Fuller的ADF检验(AugmentDicky-Fullertest)。
结果表明,在5%的置信水平下,各变量都是非平稳的,经过一阶差分后均转化为平稳序列,即均为一阶单整序列。
2.协整检验具有相同单阶整数的变量间可能存有长期稳定的比例关系,即可能是协整的。
本文采纳Johansen(1988)、Juselius (1990)提出的基于自回归模型的JJ检验对变量LCPI,LGDP,LM1,LWEI,LNEER,DUMLNEER实行多重协整检验。
结果显示,变量LCPI,LGDP,LM1,LWEI,LNEER,DUMLNEER间存有长期协整关系。
3.GARCH 估量对模型(3)实行OLS估量后,结果如下:对该结果实行条件异方差的ARCHLM检验,得到在滞后阶数p=1时的统计结果:在1%的显著性水平上,拒绝原假设,说明存有ARCH效应。
通过计算自相关系数和偏
自相关系数,得出残差序列服从GARCH(1,1)效应。
利用GARCH(1,1)方法重新估量模型(3),结果见表3。
分别对i=1,2,3,4时的
模型,采纳相同的思路实行处理,发现均可用GARCH(1,1)方法实行估量。
因为篇幅所限,此处仅列出GARCH(1,1)估量的最终结果,如下表3:4、实证结果分析表3给出了汇率变动对汇率传递水平影响的
结果。
因为本文中变量均采取对数形式,所以估量出来的系数代表相
对应的弹性。
模型(3)是考察当期汇率水平对国内物价指数的传递效应。
能够看出,国内生产总值、国际能源商品价格指数对CPI均有显
著正效应,这符合预期结果。
综合分析模型(3)-(7)的结果能够看出,国内生产总值对国内物价水平的影响只在当月和滞后两个月内显著;国际物价水平对国内物价水平的影响随时间呈逐步下降趋势,并
且在滞后三个月和四月的汇率水平间跳跃性减小了约0.035的水平;
货币供应量对国内物价水平的影响在滞后一个月后开始表现,并在四
个月内逐渐增加到0.100119。
交互项虚拟变量DUMLNEER在几个模型回归结果中均显著不为零,这表明2005年7月21日的汇率改革对我国
汇率传递效应产生了明显的影响。
系数均为正,符合预期:此次汇改
提升了人民币汇率的弹性,明显增加了人民币汇率变动对国内物价的
传递效应。
滞后三个月的名义有效汇率对国内物价水平的影响不显著,其余几个模型回归结果中汇率水平对国内物价水平的影响都是显著的。
模型(3)的回归结果表明在2005年汇改前,人民币名义有效汇率上
升1%,国内物价水平上涨0.0943%,汇改后增加为0.1035%,即人民币的升值促动了国内物价水平的上涨。
模型(4)-(7)的回归结果表明,汇率对四个月后的国内物价水平的影响在汇率改革之前显著为负的,
对三个月后的物价水平影响不显著,这表明汇改前人民币汇率传递效
应存有时滞,人民币名义有效汇率升值会促动一定时期后国内物价水
平的上升,且这验证了我国市场价格黏性的存有,同时间接表明我国
汇率对我国对外贸易的影响存有“J曲线效应”。
汇率升值后,价格调整的黏性等因素的存有,使得当月以人民币表示的进口价格上升,出
口价格基本不变,国内物价水平上升,一段时间以后,升值的效应表
现出来,在一定水准上会导致国内物价水平下降,相对价格的改变影
响了进出口,使得人民币汇率变动对国际贸易的影响存有“J曲线效
应”。
但我国近年来汇率处于持续升值的趋势,所以考虑当月汇率升值及2005年汇改的综合影响后,仍然表现为汇率升值促动了国内物价水平的上涨。
五个模型回归出来的结果显示汇率传递系数较低,这个结论与以往汇率升值与国内物价水平负相关的结论不同。
上述结果符合我国自2006年以来人民币升值与CPI同时高企的“双通胀”现状。
2005年汇率改革之后,汇率弹性增加,汇率变动的幅度增大,同时来自国际社会的压力及我国“双顺差”的经济现状,人民币基本保持持续升值的态势,从而产生的市场升值预期使得大量短期资本(投机热钱)涌入国内市场,进一步推动了国内物价水平的上涨。
人民币汇率对国内物价水平的影响。