★杭州师范大学试卷质量分析表2020.1
- 格式:doc
- 大小:54.50 KB
- 文档页数:1
期末考试质量分析报告质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到――一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、情况分析:1、综合成绩在全镇排名靠前。
六年级成绩在全镇排名靠前,但在全县排名不理想。
五年级语文、三年级语文、数学、二年级语文成绩排名靠后。
2、没有发现非常拔尖的苗子,或者是没有培养出拔尖的苗子。
几年的小考都没有学生考入上栗中学初中部,今年也一样,虽然有何兴昌和黄金玲两名学生在全镇排名第二,但没有考上,有些遗憾。
3、有好几名问题严重的学生。
如六年级的曾思洋和曾佳鑫,四年级的曾雨婷,陈浩,三年级的甘敏捷等。
问题更严重的是六年级曾思洋现在人在浙江,学籍没有转走。
4、学生的卷面不整洁。
从这可以反映出几个值得警醒的问题,一是学生的学习态度的问题。
二是学生的学习习惯问题。
三是学生基础知识掌握的问题。
5、学生解决问题的能力不够,能触类旁通,举一反三的能力弱,这说明学生的理解能力和实践能力有待提高。
6、教师结构,本学期语文教师,特别是高年级语文教师有些薄弱。
王婷婷老师虽然是初中骨干,但毕竟这是第一次教小学毕业班。
刘云贵老师好几年都是教低年级,黄金根老师是体育专业老师。
二、学科分析1、语文学科存在的问题主要有:1)、忽视基本功训练。
对于易混淆的字,各年级仍有少部分同学没有完全掌握,导致失分。
其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。
2)、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养。
如低年级的学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的题目,看图写话时部分学生表达能力也较差,写话的格式弄不清;一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。
试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。
其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。
2020-2021学年度第一学期学校教学质量分析2020——2021年第一学期的学生期末监测已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。
这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的教学质量做如下分析汇报:一、试卷来源及试卷评价:本次考试的试卷由学校统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。
纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
以语文、数学两个学科为例:【语文】:较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。
具有以下特点:1、内容丰富,结构宽阔。
试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。
同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。
2、重视积累,提高素质语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。
并且题目多样,评分项目详细、合理。
【数学】:1、突出基础性与全面性试卷能对1——6年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。
2020年秋学期高三第一次检测数学文科质量分析高三数学文科备课组本次考试选择填空考查主要函数部分的内容,解答题部分对高中数学的所有内容,注重基础知识、运算的考察。
一、成绩分析1、各班成绩特尖班9班成绩略有优势,平均分9班比8班高2.4分,优秀生平均分差0.8分。
2班、21班中平均分持平。
优秀生平均生2班与21 班差距11分,2班要加强优秀生的培养力度,提高班级优秀生的数学成绩1、3、14平均分持平。
优秀生平均生3班与14 班与1班差距4分。
2、优秀率和格率各班有效优秀率分析:特尖班8班总成绩略有优势,数学有效优秀率两班持平,尖子班1班略有优势总优秀生课目中数学优势不明显,总分优秀生50人中数学也优秀生只有40人,与总优秀生比差了10 人。
3、各名次段人数前10名,特尖班8班优势明显,多于8班2人,前30名,特尖班8班12人,特尖班9班16人;21班3人。
尖子班14班各占1人,前50名,特尖班8、9班各占17、20人;尖子班1、3、14班各占4、3、2人,2班2 人,21班3人。
前100名,特尖班8、9班各占28、29人;尖子班1、3、14班各占7、8、2人,21班9人,2班14人。
4、各分数段人数高分段成绩分析:总分郭文欣140 分,130分以上6人特尖班8、9班各占3人,120分以上19人,110以上45人,100分以上73人,90分以上100人,80分以上135人,70分以上157人,60分以上191人,60分以下31人,50分以下41人,40分以下3 人。
5.各小题得分5、9题得分在2.23分下,这些题目考查基本概念和基本运算,得分上不去,说明学生平时遗忘较快,练习还是不够,学生运用知识不灵活,知识的系统化不够,特别是审题的解题习惯没能得到很好的培养,学生对基础知识,基本方法掌握的不熟练,运算、分析问题能力以及解题的规范性有待提高。
教学中检测中反映出的问题(一)学生方面1.学生学习方法不得当,学得较死,习惯于死记硬背,不能理解记忆。
2020—2021学年第一学期Xx小学期末检测质量分析报告一、试卷总体评价本次检测,试卷由教研室统一命题,纵观整套试题,是一套精心设计有价值的试卷,试题紧扣课标,难度总体适中,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
对今后的教学有较好的导向作用。
二、考试成绩分析五年级31名学生参加考试,期中一名为随班就读学生平均分:语文67.3 数学64.5 英语65道法31.1科学28.3 六年级31名学生参加考试平均分:语文77.1数学68.7英语83.8道法38.7科学34.2 从整体来看,成绩不够理想,A率学生占比较低,D率学生占比偏高,尖子生不突出,人数不多,后进生差距较大。
五、六两个年级,六年级略优于五年级。
三、成绩得失原因分析1、五年级填涂卡留空共失分70分,多填涂失分24分,因填涂卡平均失分5.29分。
六年级填涂卡留空共失分14分多填涂失分16分,因填涂卡平均失分1.42分。
2、学生的学习主动性、积极性增强,但还应看到基础较差的现实,学习习惯和学习态度还需要进一步提高。
3、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力还有待加强。
4、一些学生的学习方法不灵活,被动学习,死记硬背,机械训练的现象还存在,应进一步改进。
四、今后的措施做法:这些问题的存在学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。
针对以上存在的状况,我想我们在新的学期里要做好以下工作:1、抓严抓实各项常规工作。
(1)严抓各科教学计划的落实。
学期开学后,我们要严抓各类计划的制订,要求各学科教师在一周内制订好本学期的各项工作计划,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性,做到每项工作开展时有目标、有方案、有规划、有管理。
同时制定各类教学计划时,要注意和加强可操作性,保证目标明确,计划合理,管理到位。
(2)进一步完善教学常规检查制度。
在新的学期,要以“讲实用、讲效益”为原则,要求教师做到备课要“深”,上课要“实”,作业要“精”,教学要“活”,负担要“轻”,质量要“高”,并将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行指导性管理。
年级试卷质量分析【含答案】专业课原理概述部分一、选择题(每题1分,共5分)1. 下列哪种方法可以最有效地提高试卷的信度?A. 增加题目数量B. 提高题目难度C. 使用标准化考试D. 让考生自主选题2. 在试卷质量分析中,以下哪个指标反映试卷的难度?A. 难度B. 区分度C. 信度D. 效度3. 试卷的区分度主要受以下哪个因素的影响?A. 题目的难度B. 考生的能力C. 考试的环境D. 评分的客观性4. 在试卷质量分析中,以下哪个指标反映试卷的区分度?A. 难度B. 区分度C. 信度D. 效度5. 试卷的效度主要受以下哪个因素的影响?A. 题目的难度B. 考生的能力C. 考试的环境D. 评分的客观性二、判断题(每题1分,共5分)1. 试卷的信度越高,说明试卷的难度越大。
(×)2. 试卷的区分度越高,说明试卷的难度越低。
(×)3. 试卷的效度越高,说明试卷的信度越高。
(√)4. 试卷的难度越低,说明试卷的区分度越高。
(×)5. 试卷的信度主要受考试环境的影响。
(×)三、填空题(每题1分,共5分)1. 试卷的信度是指试卷的一致性,即多次考试结果的稳定性。
2. 试卷的难度是指试卷的难易程度,通常用通过率来表示。
3. 试卷的区分度是指试卷区分考生能力差异的能力,通常用相关系数来表示。
4. 试卷的效度是指试卷测量所要测量的内容的准确性。
5. 试卷质量分析主要包括试卷的信度、难度、区分度和效度四个方面的分析。
四、简答题(每题2分,共10分)1. 简述试卷质量分析的意义。
2. 简述试卷的信度、难度、区分度和效度的概念。
3. 简述试卷的信度、难度、区分度和效度之间的关系。
4. 简述提高试卷质量的方法。
5. 简述试卷质量分析的过程。
五、应用题(每题2分,共10分)1. 某试卷的信度为0.8,难度为0.6,区分度为0.5,效度为0.7,请分析该试卷的质量。
2. 某试卷的信度为0.7,难度为0.4,区分度为0.3,效度为0.6,请分析该试卷的质量。
杭州师范大学试卷质量分析表
学院(部)专业填写日期:年月日
课程名称考试
日期
考试
对象
选课
课号
课程性质
出卷方
式(相
应栏打
√)
集体命题试卷(题)库非任课教师命题兄弟院校命题其他
题型及分值比例客观题占的比例(填空、判断、选择、配对等
认知、记忆题型)
主观题占的比例(问答、论述、应用等理解、分
析、综合应用题型)
% %
覆盖面
大纲章节所占比例拓展内容所占比例(<10%)
% %
试卷成绩统计分析成绩
优秀
(90-100)
良好
(80-89)
中等
(70-79)
及格
(60-69)
不及格
其他
40-59 <40 小计
人数
比例\ 最高分平均分难度系数
最低分标准差区分度
计分方式:百分制/五级制成绩是否正态分布:是/否
对试卷质量的评价和改进试卷命题及课程教学的意见(试卷质量分析应包含对试题难度、区分度的评价,是否符合教学大纲和教材涵盖的知识范围,对试卷命题质量进行评价,并提出改进意见;分析课程教学目标达成度,对教学效果进行评价,总结经验,对今后课程教学提出改进意见等。
分析客观,具体阐述,一般字数应在200-300字左右。
)
填表人签名:系主任或教研室主任签名:
说明:1.标准差的计算公式:,x i表示第i个学生的成绩,⎺x表示平均成绩,N表示参加考试人数。
标准差表征学生成绩的离散程度。
2.难度系数计算公式:1-⎺x /100。
一般要求难度适中,即难度系数为0.3至0.7,难度系数越大,试卷越难。
3.区分度计算公式:(⎺x H-⎺x L)/100。
⎺x H:高分组平均分;⎺x L:低分组平均分。
高分组指成绩从高往低排序后的前27%,低分组指后27%。
区分度>0.2,可评价为可接受;区分度>0.3,可评价为较好;区分度>0.4,区分度很高。