桥风险评估报告

目录1、编制依据 (1)1.1 评估对象目标及范围 (1)2、垵口大桥概况 (2)2.1.大桥概况 (2)2.2.地质及交通 (3)2.3.地震动参数 (3)2.4.气候 (4)2.5. 水文 (4)3、评估过程和评估办法 (4)3.1 成立风险评估专家组 (4)4、垵口大桥风险评估 (5)4.1总体风险评估 (5)4.2专项风险评估 (6)4.3 风险分析 (8)4.4 风险估测 (11)5、重大风险源风险估测 (12)5.1重大风险源事故可能性分析 (13)6、风险控制 (18)6.1 一般风险源控制 (18)6.2 重大风险源控制 (18)7、评估结论 (22)8、重大风险源防护措施 (23)8.1作业名称：火工品库房 (23)8.2作业名称：爆破作业 (23)8.3作业名称：大吨位门吊 (24)8.4作业名称：预制梁架设 (24)8.5作业名称：运梁机车 (24)8.6作业名称：制梁模架高空作业 (24)8.7作业名称：桥墩模板安装作业 (24)8.8作业名称：脚手架作业 (25)8.9作业名称：桥梁墩身作业 (25)8.10作业名称：桥梁桩基作业 (25)8.11作业名称：后张法预应力作业 (25)8.12作业名称：配电箱 (25)8.13作业名称：龙门架及物料提升 (26)8.14作业名称：电焊作业 (26)8.15作业场所：宿舍 (26)8.16作业名称：空压机站 (26)8.17作业名称：钢筋加工 (26)8.18作业名称：跨线、跨水电站施工 (26)8.19作业名称：高处坠落和物体打击事故的预防控制措施 (27)8.20作业名称：起重机械拆除作业安全注意事项及防护措施 (28)8.21作业名称：高处作业的安全控制措施 (30)莆永高速公路A2标垵口大桥风险评估报告1、编制依据（1）《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》（中国交通部【2011.5】）。

（2）《公路桥梁风险评估与管理暂行规定》（3）《莆永高速公路工程地质勘测报告》（4）项目公司和总承包部安全管理要求（5）现已提供的设计文件（6）莆永高速公路A2标段实施性施工组织设计1.1 评估对象目标及范围1.1.1 评估对象评估的对象是垵口大桥及其附属工程。

1.1.2 评估范围评估范围为垵口大桥所属工程施工阶段的风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。

风险评估与管理必须本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。

尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。

1.1.3 评估目的对垵口大桥跨越X345公路和水电站的可行性、充分性、有效性进行评价，通过对该桥梁施工风险的识别、估计和评价，确定风险等级。

合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制，将各类风险降到可接受水平，达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。

2、垵口大桥概况2.1.大桥概况本桥为双线双幅桥，左线桥梁中心桩号为ZK99+531.75，右线桥梁中心桩号为YK99+513；垵口大桥左线桥上部结构为（5×30+5×40+4×30），全桥长476.5米，右线桥上部结构为（5×30+4×40+4×30），全桥长440米。

下部结构为柱式墩与空心薄壁墩配挖孔桩与钻孔桩基础；左线仙游台采用柱台、桩基，左线永春台、右线仙游台与永春台均采用U型台。

本桥左、右线均位于半径710米的圆曲线、缓和曲线及直线内，桥梁上部构造采用预应力砼连续刚构T梁，采用先简支后连续方法架设；主梁断面：分离式桥梁30米T型梁梁高2米，梁肋间距2.463米，中梁预制宽度1.7米，边梁预制宽度2.05米，绞缝宽度0.763米，马蹄宽为0.5米；40米T梁梁高2.5米；梁肋间距2.463米，中梁预制宽度1.7米，边梁预制宽度2.05米，湿接缝宽度0.763米，马蹄宽为0.6米。

其中40米T梁45片、30米T梁90片，共135片。

左线桥梁采用柱式墩与空心薄壁墩配桩基础，0#台桩径1.6米，为摩擦桩；1#、2#、3#、4#墩桩径2米，为端承桩，5#、6#墩桩径2.8米，为端承桩，7#、8#、9#墩空心薄壁墩桩径2米，为摩擦桩与端承桩，10#墩桩径2.8米，为端承桩，11#、12#墩、13#台桩径2米，为端承桩。

右线桥梁采用柱式墩与空心薄壁墩配桩基础，1#、2#、3#、4#墩桩径2米，为端承桩；5#、6#墩桩径2.8米，为端承桩；7#、8#、9#空心薄壁墩桩径2米，为端承桩；10#桩径为2.8米，为端承桩，11#、12#桩径为2米，为端承桩。

2.2.地质及交通本合同段位于泉州市永春县，地处福建省中部偏南，处于闽西南凹陷区和闽东南沿海隆起区的交界处，地势由西北向东南显著倾斜。

以蓬壶马跳为界，西部戴云山脉以北东-南西走向为主，山岭纵横，峰谷相间，全县最高峰雪山海拔1366.1米，天马山为闽江，晋江水系分水岭；东部地势呈阶状急剧下降，形成以县城为中心的侵蚀盆地，四周是丘陵、低山。

主要河流桃溪为晋江东溪境内段，长62千米，流域476平方千米，支流有壶东溪、延清溪、达理溪、高垄溪，还有晋江东溪支流湖洋溪，晋江西溪流域的一都溪、坑仔口溪。

路线所经区域多为山地，种植芦柑林和水稻田等经济作物，局部地段还有灌木林、人工林。

村庄沿线均有布设。

本标段处于X345县道旁与多条乡公路网连接，主要进场道路为X345县道公路。

本标段线路中间位置距永春县城16公里，交通较为便利，材料、设备运输容易。

2.3.地震动参数根据《中国地震动参数区划图》 (GB18306-2001)，本段地震动峰值加速度0.05g(地震基本烈度Ⅵ)，地震动反应谱特征周期为0.35s。

2.4.气候属亚热带季风性山地湿润气候，区内光能充足，热量丰富，雨水充沛，气候温凉湿润，多年平均气温为14.6-14.8℃，一月份平均气温5.3℃，极端最低气温-9.5℃，七月份平均气温24.1℃，极端最高温度34.5℃，每年1～5月阴雨绵绵，11～次年3月经常大雾迷漫，7～9月台风季节，3～5月春雨季，多年平均降雨量1841-2055mm，多年平均风速1.4-2.6m/s。

2.5. 水文区内地下水分孔隙水、空隙裂隙水和基岩裂隙水三种类型；降雨是本地区地下水主要补给来源，地下水位动态受季节性影响，洪水期河水补给地下水，地下水位抬高；枯水期、平水期则地下水补给河水。

根据现场取样分析，区内地下水及地表水对砼无腐蚀性。

3、评估过程和评估办法识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。

根据该项目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。

3.1 成立风险评估专家组具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程师组成。

序号姓名职称专业工作年限（年）1 石华锋高级工程师桥隧202 丁建军高级工程师桥梁103 杨玉庄高级工程师路桥124 余高飞高级工程师桥隧265 王明军高级工程师桥隧156 丁志峰高级工程师桥隧14以设计图地质资料和两阶段施工图设计中的风险评价结果为主线，综合运用定性与定量分析的进行评估。

具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析的办法来对本项目进行风险评估。

4、垵口大桥风险评估4.1总体风险评估在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等，评估桥梁的整体风险，估测其安全等级。

评估指标分类分值得分建设规模（AI）100米≦L≦1000米或LK≦40米1-2 1地质条件（A2）地质条件较好，基本不影响施工安全因素0-1 1气候环境条件（A3）气候条件良好，基本不影响施工安全0-1 1地形地貌条件（A4）山岭区：一般区域0-3 1 桥位特征（A5）电站下游、跨公路桥3-6 5 施工工艺成熟度（A6）施工工艺较成熟，国内有相关应用0-1 0.5 根据公式桥梁总体风险值R：R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=9.5总体风险等级划分见表1风险等级计算分值R等级Ⅳ（极高风险）14分及以上等级Ⅲ（高度风险）9～13分等级Ⅱ（中度风险）5～8分等级Ⅰ（低度风险）0～4分根据总体风险划分标准，垵口大桥总体风险等级Ⅲ级，需要对其做专项风险评估。

4.2专项风险评估专项风险评估按照以下评估流程图进行。

图1 专项风险评估流程图为方便风险评估，先将本桥梁工程施工作业活动分解到分项工程，本桥梁工程施工作业活动分解表（表2）风险源辨识资料收集和现场勘察 施工作业程序分解分析主要事故类型 成立风险评估小组相关人员调查评估小组讨论专家咨询风险分析分析事故的致险因子 确定物的不安全状态、 人的不安全行为系统安全工程方法 一般风险源检查表法 LEC 法 重大风险源风险矩阵法 指标体系法桥梁风险控制风险控制措施建议 评估过程记录及签字编写评估报告动态评估风险估测形成图1 风险源普查清单表形成 风险分析表形成风险估测汇总表形成重大风险源风险等级表序号施工作业活动1 基坑、水中基坑施工2 挖孔桩、水中挖孔桩施工3 钢筋工程施工4 预应力混凝土工程施工5 墩柱施工6 架桥机安装作业7 钢筋混凝土和预应力混凝土梁式上部结构施工8 跨X345县道、电站施工施工作业程序分解后，通过评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形成本桥梁的风险源普查清单（表3）序号风险源判断依据1 管理不当专家咨询2 施工工人小组讨论3 材料相关人员调查4 安全设施专家咨询5 操作不当相关人员调查6 作业不当小组讨论7 物体打击专家咨询8 作业环境小组讨论4.3 风险分析评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，致险因子分析应采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论会的形式实施，并采用鱼刺图法进行分析。

图2 鱼刺图法进行事故致因分析分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表（表4）和风险源风险分析表（表5）事故类型主要作业内容物体打击高处坠落触电起重伤害机械伤害车辆伤害中毒窒息坍塌容器爆炸人工挖孔灌注桩☆☆☆☆☆☆墩柱施工☆☆☆☆☆☆模板，支架和拱架安装与拆除☆☆☆☆钢筋工程作业☆☆☆☆砼浇注作业☆☆☆☆☆☆临时设施（塔吊，龙门架）拆除☆☆☆☆架桥机安装作业☆☆☆☆钢筋混凝土和预应力混凝土梁式桥上部结构施工☆☆☆☆施工作业内容潜在事故内容致险因子受伤害人类型伤害程度不安全状态不安全行为备注人工挖孔灌注桩高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤☆坍塌作业环境作业人员本身及同一起所其它人员重伤死亡☆☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆中毒窒息作业环境作业人员本身重伤、死亡☆墩柱施工高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤☆坍塌作业环境作业人员本身及同一起所其它人员重伤、死亡☆☆起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤、死亡☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆钢筋工程施工作业容器爆炸作业不当作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤☆触电安全设施作业人员本身轻、重伤、死亡☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤☆模板、支架和拱架安装与拆除高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤☆坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、死亡☆☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆临时设施（塔吊，龙门架）拆除坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、死亡☆☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤☆砼浇注作业高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤☆起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤、死亡☆坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员重伤、死亡☆☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤☆钢筋混凝土和预应力钢筋混凝土梁式桥上部结构施工高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤☆机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤☆物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤☆起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤、死亡☆4.4 风险估测风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。