论第三人利益合同

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

论为第三人利益的合同

张民安 中山大学法学院 教授，博士生导师

关键词: 合同相对性规则/利益第三人/强制执行权

内容提要: 两大法系国家的法律都承认一般意义上的为第三人利益的合同，而我国民法和合同法均不承认其效力。借鉴两大法系国家的经验，规定一般意义上的为第三人利益合同，是我国法律应坚持的原则。

：

所谓一般意义上的为第三人利益的合同，是指民法典或合同法承认合同当事人为第三人利益订立的合同，承认利益第三人在合同债务人违反为第三人利益的合同时可以对合同债务人提起诉讼，要求其承担违约责任。我国众多学者认为，我国合同法第64条实际上规定了一般意义上的为第三人利益的合同制度，因该条规定，如果合同当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未履行或履行不符合约定的，应向债权人承担违约责任。该种规定的问题在于：如果合同当事人以外的第三人不知道合同当事人所规定的此种合同将要把合同所规定的权利和利益给予自己，则当义务人不向第三人履行义务时， 文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

第三人无权提起诉讼，要求义务人履行义务;但如果合同当事人所规定的合同将权利或利益授予给第三人时，该种第三人知道且已同意接受他人所提供的权利和利益，该第三人是否有强制执行他人合同义务的权利?我国法律实际上作了否定的回答。这样，我国合同法并未规定一般意义上的利益第三人合同制度，而仅在例外的情况下认可为第三人利益的合同制度。为保护第三人的利益，我国合同法应废除严格意义上的合同相对性规则，赋予利益第三人以合同的强制执行权。

一、为第三人利益合同的理论根据

(一)双合同理论

该理论认为，为第三人利益的合同实际上可以分解为连续发生的两个合同。第一个合同是由债权人和债务人所订立的合同，据此种合同，债权人本人对债务人主张某种权利或获得债务人交付的某种财产。债权人一旦获得此种权利，即同第三人订立合同，将该种权利或利益转让给第三人。在向第三人转让该种利益时，如果第三人未表示同意，即此种转让为单方提议，一旦第三人同意接受所转让的权利和利益时，此种转让即转为合同。〔 [1]P.516)双合同理论的优点在于，它在利益第三人没有接受他人合同所规定的利益时可以解释单方提议的撤回的可能性;其缺点在于，它无法为人身保险合同提供合理的解释。 文章来源：中顾法律网

第２０卷第６期　２００９年１２月　广西社会主义学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｓｏｃｉａｌｉｓｍ　Ｖｏ１．２０　Ｎｏ．６　Ｄｅｃ．２００９　

论为第三人利益合同　

张敏　

（苏州大学，江苏苏州２１５００６）　

［摘要］为第三人利益合同是合同相对性原则的例外。从为第三人利益合同的产生和发展　

过程来看，其广泛存在于不同类型的合同中。在为第三人利益合同中，债权人可以请求债务人向　

第三人为给付，第三人对于债务人也有直接请求给付的权利，以此为衡量标准，我国《合同法》上　并无真正意义上的为第三人利益合同。　

［关键词］为第三人利益合同；合同相对性；立法完善　

ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１００９－０３３９．２００９．０６．０２０　［中图分类号］ＤＦ４１８　［文献标识码］Ｂ　

为第三人利益合同是指，合同双方当事人约定，　

一方向合同当事人以外的第三人为给付，第三人取　

得对义务人的直接请求权的合同。在当今社会生活　中，为第三人利益合同随处可见，如保险合同、货物　

运输合同等。合同相对性，即合同仅在合同当事人之　间发生法律效力，是公认的合同法的一个基本原则。　为第三人利益合同在合同内容中附有“为第三人约　

款”，从第三人的角度，将其称“为第三人利益合同”。　

“为第三人利益合同”赋予合同当事人以外的第三人　享有合同权利，是合同相对性原则的例外。现在，为　

第三人利益合同己被多数国家和地区的立法和判例　确认，在社会经济交往中被广泛适用，并体现出独特　的价值功能。我国现行立法并没有关于为第三人利　益合同的一般规定，《民法通则》没有涉及，至于《合　

同法》第６４条，其规定：“当事人约定由债务人向第　

三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者　［文章编号］１ｏｏ９—０３３９（２００９）０６—００８０—０５　

履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责　任，”虽然有学者认为这是对为第三人利益合同的规　

保护第三人利益的合同5篇

篇1

甲方（出让方）：____________________

身份证号码（或统一社会信用代码）：____________________

乙方（受让方）：____________________

身份证号码（或统一社会信用代码）：____________________

鉴于甲乙双方就某项事务进行交易，为保障第三人的合法权益，根据相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、公平的基础上，就保护第三人利益事项达成如下协议：

一、合同目的

本合同旨在明确甲乙双方在交易过程中保护第三人利益的义务和责任，确保第三人的合法权益不受侵犯。 二、定义与界定

1. 第三人：指与甲乙双方有关或无关的第三方，包括但不限于交易的见证人、担保人、中介人、债权人、债务人等。

2. 利益保护：包括但不限于保护第三人的知情权、隐私权、财产权、债权等合法权益。

三、合同内容

1. 甲乙双方应确保在交易过程中充分披露与第三人有关的重要信息，保障第三人的知情权。

2. 甲乙双方不得泄露第三人的商业秘密或个人隐私，严格保护第三人的隐私权。

3. 在涉及第三人财产权益的交易中，甲乙双方应确保依法进行，不得侵犯第三人的财产权。

4. 若甲乙双方的交易涉及第三人债权问题，应确保在合法、公正、公平的原则下处理，保障第三人的债权不受损害。

5. 甲乙双方应共同承担因自身行为导致第三人利益受损的赔偿责任，并对因此产生的法律后果负责。

6. 甲方对乙方的交易承诺和保证，如涉及第三人利益，应确保真实、准确、合法，否则应承担因此给第三人造成的损失。 7. 乙方在履行与甲方的交易过程中，应关注并尊重第三人的合法权益，不得采取任何损害第三人利益的行为。

8. 甲乙双方应共同防范因交易可能产生的第三方风险，确保第三人的利益不受影响。

真正利益第三人合同法条

今天咱们来聊一个很有趣的关于合同的事儿。你们知道吗？有时候两个人签了一个合同，但是这个合同还能和另外一个人有关系呢，这个人就是真正利益第三人。

给你们讲个小故事吧。小明的爸爸是个果农，他和一家水果加工厂签了一个合同。合同上说，小明爸爸要给水果加工厂提供好多新鲜的苹果。这个合同本来就是爸爸和加工厂之间的事儿。可是呢，有个小超市，它一直从这个水果加工厂进苹果来卖。小超市就像是一个真正利益第三人。

怎么说呢？要是小明爸爸没有按照合同给加工厂足够的苹果，那加工厂可能就没有足够的苹果卖给小超市了。小超市本来是和这个合同没有直接关系的，但是这个合同执行得好不好却会影响到小超市的利益。

再比如说，小红的妈妈是个裁缝，她和一家服装店签了合同，要做很多漂亮的裙子给服装店。有个小女孩经常在这家服装店买裙子，她就是真正利益第三人。如果小红妈妈没有按时做好裙子，服装店没有裙子卖，小女孩就买不到自己喜欢的裙子了，她的利益就受到了影响。

那为什么要有这样一个关于真正利益第三人的规定呢？这是为了让大家都能公平地得到好处。如果因为合同的双方没有做好自己的事儿，让那些和合同有间接关系的人受到了不好的影响，那是不公平的。

比如说，有个小男孩特别喜欢一个玩具店的玩具。这个玩具店是从一个大的玩具批发商那里进货的。玩具批发商和一个玩具生产厂签了合同。如果玩具生产厂没有按照合同给批发商足够的玩具，批发商就不能给玩具店足够的玩具，那小男孩就不能买到他心爱的玩具了。

这个真正利益第三人的规定就像是一个保护网。它保护着那些虽然没有直接签合同，但是和合同的结果有很大关系的人。就像我们在一个大的团队里，每个人做的事情都会影响到其他人。合同里的这个规定就是为了让大家都能开开心心地得到自己想要的东西。不管是买到新鲜的苹果、漂亮的裙子还是好玩的玩具。