下载文档原格式
摘要刑法第306条是1997年刑法典新增的条款之一。
自从其诞生之日起，围绕该条的争议就从未平息，废除论者与支持论者的观点争锋相对，争执不下。
的确，不少参加刑事诉讼活动的律师因涉嫌本罪而被关进监狱，然而真正被定罪的却不多。
本文正是以此作为切入点，通过分析本罪的犯罪构成具体要件，希望能在最大程度上理解立法者制定本条的立法意图，从而合理界定辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的各种行为的性质。
只有在辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的行为的性质有了定论的前提下，司法机关才能在符合立法者意图的基础上正确适用本条。
此外，在对本条进行分析的过程中，笔者针对该条的不足之处也提出了一些完善建议。
本文主要由以下四个部分组成：第一部分通过介绍本条的立法背景，结合围绕本条的各种争论，提出笔者对本条的观点与态度。
第二部分具体分析本条犯罪构成的具体要件，如犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。
在分析犯罪客观方面时，具体分析了如“在刑事诉讼中”、本罪规定的三类行为方式、“威胁”，“引诱”以及证人范围的理解。
第三部分具体分析本条的司法认定，如犯罪形态的认定，与相似罪名的区分，以及出现法条竞合时的处理。
第四部分是在前三部分对本条进行具体分析的基础上，提出具体的完善建议，如通过修改刑法第三百零六条第二款来扩大律师免责行为的范围等。
关键词：毁灭证据伪造证据妨害作证AbstractThe article 306 is one of the newly added items in criminal code legislated in 1997.Since the article 306 was set in criminal code, the dispute centre on it was never calm down. The viewpoint between the ones who abolish the article 306 and the ones who support the article 306 is highly controversial. Indeed, many lawyers was jailed due to be a suspect of the article 306, however, many lawyers who was suspect of the article 306 was proved to be no guilty. Based on this condition, by analyzing the four constitutive elements of crime, in order to reasonably define the kinds of behavior of defender and legislative agent who behave in the criminal procedure, author hopes to get the uttermost precise legislative intent of the article 306. In the condition that judges understand the character of the behavior of defender and legislative agent which behave in the criminal procedure, they precisely apply the law with the exactly meaning of the legislative intent of the article 306.Besides, by analyzing the elements of the article 306, author will give some proposals toward the shortcoming of the article 306 which make it perfect.This article is divided to four parts:The first part starts with the introduction of the legislative background of the article 306, combined with the various point involved with the article 306. The opinions an d the attitude of author toward the article are given in the first part.The second part begins with the analysis of the four constitutive elements of crime of the article 306, such as object of crime, object aspect of crime, subject of crime, subjective aspect of crime. Author will particularly analyzes the content of the object aspect of crime in this part, such as the meaning of the three parts of behavior defined by the article 306, the meaning of “threat”and “entice”, and the meaning of the limits of witness.The third part explains how to hand with the condition of the concurrence of law, how to distinguish the article 306 with others which are similar to the article 306, how tounderstand criminal formation in the article 306.The fourth part is a summarized part. On the basis of exactly analysis of the article 306, author proposes some legislative suggestions which make it perfect, such as expanding the extent of lawyer's disclaimer behavior by revising the second item of the article 306 of the criminal code.Key words: Destruction of evidence Fabrication of evidence Obstruction of testify独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
刑事案件中的犯罪心理学了解犯罪动机刑事案件中的犯罪心理学：了解犯罪动机犯罪心理学是研究犯罪者内心思想、动机和行为的学科。
它以心理学理论和方法为基础，旨在深度解析犯罪行为的心理因素。
在刑事案件中，通过了解犯罪动机，可以帮助警方、检察机关和法院更全面地认识犯罪嫌疑人，推断罪证，制定更科学的侦查策略和法律手段。
犯罪动机是犯罪者犯罪的原因和目的。
它可以分为内在动机和外在动机两类。
一、内在动机内在动机主要来源于犯罪者的个人原因、特质和心理状态。
它们可能是以下几种：1. 社会适应失调：一些犯罪者由于生活环境、教育背景或社会关系问题，导致他们对现实世界感到不满、失望或无力应对。
他们可能选择通过犯罪行为来“宣泄”和满足个人需求。
2. 傲慢和自恋：一些犯罪者因傲慢自负，认为自己可以逃避法律的制裁，他们在犯罪行为中寻求权力和满足自我欲望。
3. 反社会人格：一些犯罪者具有反社会人格特征，例如缺乏同理心、冷漠无情、无法抑制冲动和回避风险。
这种人格特征使他们更容易违反社会道德规范，从而导致犯罪行为的发生。
二、外在动机外在动机主要包括由犯罪者在外部环境中所感受到的刺激和挑战。
它们可能是以下几种：1. 经济动机：经济困难是造成某些犯罪行为发生的主要原因之一。
一些人由于贫困、失业或债务问题，选择通过犯罪来获取经济利益。
2. 社会要求和压力：一些犯罪者可能受到社会阶层、家庭关系和其他群体压力的影响。
他们可能出于对地位、尊严或其他社会期望的追求而犯罪。
3. 媒体和互联网：现代社会的媒体和互联网的发展，给犯罪行为的发生提供了更多机会和工具。
一些犯罪者可能受到互联网上的不良信息、网游暴力等因素的影响，导致犯罪行为的发生。
了解犯罪动机不仅可以帮助侦查人员更准确地推断犯罪嫌疑人和犯罪团伙的行为模式，还可以为法院提供更科学和合理的判决依据。
在犯罪案件调查和审理过程中，犯罪心理学专家可以通过心理测试和心理分析等手段，梳理出犯罪嫌疑人的心理特征、心理变化和潜在风险，帮助建立更完整、准确的证据链。
看守所存在的主要问题及原因剖析一、引言在社会治安维护中，看守所是重要的一环。
然而，近年来却频频爆出看守所存在的问题，引发了广泛关注和讨论。
本文将从管理能力不足、人员素质亟待提高以及监管机制不完善三个方面剖析看守所存在的主要问题及原因，并探讨可能的解决办法。
二、管理能力不足1. 人员调配错误：某些地区由于大量犯罪分子涌入导致看守所超负荷运行，但是设立和扩建新的看守所需要时间。
此时，检察院和公安部门未能充分考虑到情况紧迫性，在调配时没有适当增加执法人员数量和可以同时容纳犯罪嫌疑人数量较多的监舍。
这种调配错误导致了很多问题发生。
2. 缺乏培训与专业知识：在某些地方，对于新招聘或转岗进入看守所工作岗位的警察缺乏相关培训计划或培训项目。
他们缺乏必要的专业知识和技能来应对各种复杂情况。
这导致了他们在处理案件过程中的决策错误，加大了看守所内发生问题的风险。
三、人员素质亟待提高1. 缺乏职业操守：一些看守所工作人员缺乏职业操守，随意对待犯罪嫌疑人和被拘留者。
他们存在违规行为，以权谋私，滥用职权等不当行为。
这种情况严重损害了公务形象和执法正义感。
2. 态度不端正：部分看守所工作人员对待被拘留者态度恶劣，语言粗俗，并可能使用暴力手段进行管理。
这种态度会引发冲突，并可能导致被拘留者的情绪失控和暴力事件的发生。
四、监管机制不完善1. 监督机制薄弱：很多地方政府未能建立有效的监督机构或机制来确保看守所内部运行正常和符合相关法规。
监督缺位与腐败问题相互交织，使得一些违反纪律、甚至触犯法律的行为无法及时得到查处。
2. 投诉渠道不通畅：某些看守所的监督机构缺乏公正和透明，投诉渠道也十分繁琐。
被拘留者或其家属在面临不公正待遇时，无法及时获取帮助或申诉，加剧了问题的发生。
五、解决方案与展望1. 加强管理能力培训：政府部门应该投入更多资源来提高看守所工作人员的管理能力。
通过开展培训计划，为他们提供必要的专业知识和技能以应对各种复杂情况，并建立科学合理的人员调配制度。
追逃工作存在问题及措施追逃工作是指警方通过追查犯罪嫌疑人的行踪，利用国内外合作机制把其抓回国内接受审判的工作。
但是在这个过程中，可能会存在一些问题：问题：1. 国际犯罪嫌疑人不愿被引渡因为一些国家法律体系和中国不同，使得引渡程序比较复杂。
而有些犯罪嫌疑人利用法律漏洞也不愿回国接受审判，这在一定程度上会影响追逃的效果。
2. 国际社会逃犯管制体系不健全近年来，越来越多的跨国逃犯，通过改变身份、逃亡海外等方式逃避中国的法律惩罚。
而在国际社会上，逃犯管制机制并不健全，一些国家也没有建立起有效的合作机制，给追逃工作增加了难度。
3. 情报收集不足追逃工作中，情报收集是非常重要的一环。
如果情报收集不足，就难以追踪和抓捕逃犯嫌疑人。
而在过去的一些案例中，情报收集工作并没有做到位，导致追逃工作进展缓慢。
措施:1. 建立有效的国际合作机制针对国际犯罪嫌疑人不愿被引渡的情况，我们应该加强与其他国家之间的合作，互相理解彼此的法律程序和国情。
并且在国际逃犯追踪方面建立更加有效的合作机制，让追逃工作更加顺畅。
2. 完善逃犯管制体系完善逃犯管制体系，严厉打击跨国逃犯，让逃犯无所遁形。
同时，加强对港、澳等区域的治理和法制建设，尤其要加强对毒品犯罪和黑社会性质组织追逃、追赃工作的打击。
3. 加强情报搜集和分析加强对逃犯相关情报的搜集和分析，及时更新情报信息，准确把握逃犯嫌疑人的行踪和活动轨迹，确保追逃工作取得良好成效。
4. 引进专业人才追逃工作是一项极其专业化的工作，需要引进更多具有专业技能和经验的人才进入相关部门，提高追逃工作的效率和质量。
同时，也需要提高警方人员的外语水平和国际化视野，才能更好地应对跨国逃犯的挑战。
总之，追逃工作虽然存在一些问题和困难，但是只要我们采取合适的措施，加强国际合作，完善逃犯管制体系，加强情报搜集和分析，引进更多专业人才等措施，相信中国的追逃工作一定会不断提升水平，提高效率，取得更好的成效。
刑事案件中的犯罪分子心理剖析在刑事案件中，犯罪分子的心理起着至关重要的作用。
了解和剖析犯罪分子的心理状态，有助于揭示其犯罪动机、行为模式以及可能的再犯风险，进一步促进犯罪防控和司法公正。
本文将对刑事案件中的犯罪分子心理进行剖析。
一、心理动机犯罪分子的行为与其内在的心理动机密不可分。
心理动机是犯罪分子进行违法犯罪行为的根本原因，通常可以分为个体动机和社会动机两类。
个体动机包括对金钱、权力、地位、报复或满足虚荣心等的渴望；而社会动机则包括对不平等、不公正现象的愤怒和反抗，以及对社会认同和认可的渴望。
犯罪分子的心理动机不同，会导致他们在犯罪行为上选择和执行不同的方式和手段。
二、心理特征犯罪分子通常具备一些独特的心理特征，这些特征往往与其犯罪行为密切相关。
比如，自尊心脆弱的人更容易受到外界的打击，并可能通过犯罪行为来获得满足感，增强自己的自尊心；情感不稳定的人则更容易在某些特定情境下失控，产生冲动行为，包括犯罪行为；而具有强烈刺激需求的人可能会通过涉及危险和暴力的犯罪行为来获得满足感。
此外，犯罪分子普遍具有缺乏同理心、缺乏责任感、冲动性、依赖性、自我中心等心理特征。
三、心理防御机制犯罪分子为了维持自身心理平衡并逃避内在冲突和焦虑，常常运用各种心理防御机制。
常见的心理防御机制包括投射、否认、回避、合理化、转移等。
比如，犯罪分子可能将自己的内疚感和罪恶感投射到他人身上，将自己的罪责推卸给其他人；他们也可能通过否认自己的犯罪行为来保持心理平衡，或者逃避面对现实，通过沉迷于电子游戏、毒品等来忘记内心的痛苦和焦虑。
四、心理诊断与治疗对犯罪分子的心理诊断和治疗是有效预防和防范犯罪的重要环节。
心理诊断可以通过对犯罪分子的心理测试、调查问卷以及与其交流等方式进行。
在诊断的基础上，可以采用心理治疗的方法帮助犯罪分子解决内心的冲突和问题。
常见的心理治疗方法包括认知行为疗法、精神分析疗法、催眠疗法等，这些方法可以帮助犯罪分子认识到自己的问题，并通过改变其错误的认知和行为模式，达到调节情绪、控制冲动和抑制犯罪行为等目的。
罪犯心理分析为什么有些人趋向犯罪罪犯心理分析：为什么有些人趋向犯罪犯罪行为是社会治安问题的一个重要方面。
虽然每个人都有不同的价值观和道德观念，但是有些人却会选择违反法律和道德准则。
这些人往往具有特定的心理因素，促使他们趋向犯罪。
本文将分析罪犯的心理特征，以探讨为什么有些人会趋向犯罪。
一、社会因素社会环境和他人的影响是罪犯形成犯罪倾向的重要原因之一。
个体在社会中与其他人互动和接触，会受到各种正面和负面的影响。
如果一个人身处犯罪率较高的社区，或者与犯罪分子接触密切，那么他们更容易受到他人的引导和影响，进而趋向犯罪。
此外，失业、贫困、教育水平低等社会问题也是犯罪率上升的重要原因，这些因素使得一些人陷入绝望，选择犯罪作为应对方式。
二、个人因素1. 心理健康问题心理健康状况与犯罪倾向之间存在一定的相关性。
一些罪犯往往患有心理障碍，例如反社会人格障碍、精神疾病等。
这些心理问题使他们缺乏正常的道德感和责任感，导致他们更容易做出违法犯罪的行为。
2. 中毒和成瘾毒品成瘾和酗酒也是罪犯形成的重要原因之一。
毒品和酒精的滥用会严重影响一个人的思维和判断能力，使其做出冲动和犯罪行为。
长期滥用会导致人格扭曲，进一步加重其犯罪倾向。
3. 自尊心和认同感的缺失缺乏自尊心和认同感是犯罪倾向的另一个重要因素。
一些人因为外界的不友好对待、教育上的失败或其他各种原因，导致他们对自己产生负面的情感，缺乏自信和安全感。
这种心理状态会使他们在社会中感到排斥和孤立，进而寻求犯罪行为来获取满足感和认同感。
4. 经济利益一些人犯罪是为了谋取经济利益。
毕竟，金钱在社会中起着至关重要的作用。
一些人可能因为贪婪、奢望物质生活或缺乏经济来源等原因，选择犯罪作为获取财富的手段。
尽管这种行为有违法和违背道德，但对于一些人来说，经济利益可能比法律和道德更引人诱惑。
三、解决方法针对罪犯心理，预防和纠正犯罪行为非常关键。
以下是几种可能的解决方法：1. 加强社会教育通过加强教育，特别是道德教育和法律教育，可以提高人们的法律意识和道德标准，帮助他们树立正确的价值观和行为准则。
刑事案件中的嫌疑人心理分析在刑事案件中，嫌疑人的心理分析是破案的一个重要环节。
通过对嫌疑人的心理状态进行分析，可以为案件破获和司法公正提供有力依据。
嫌疑人作为案件的主要对象之一，其内心情感、动机和行为表现都会对案件的进展产生重要影响。
本文将对刑事案件中嫌疑人的心理进行分析，并探讨其对案件调查和司法审判的影响。
一、嫌疑人的心理状态在刑事案件中，嫌疑人往往面临巨大的心理压力和困境。
面对警方或调查人员的盘问和审讯，嫌疑人可能产生各种心理反应。
首先，嫌疑人可能会表现出紧张和焦虑，因为他们知道自己的行为可能涉及罪行，面临着被指控并受到法律制裁的可能性。
其次，嫌疑人可能会出现愤怒和敌对情绪，试图抵触或反抗法律机构的调查和追捕。
此外，嫌疑人还可能产生恐惧和绝望情绪，他们对于可能面临的刑罚和社会声誉受损感到害怕和挣扎。
对于特定类型的犯罪案件，例如连环杀人案，嫌疑人还可能患上精神疾病，如反社会人格障碍或精神分裂症，其心理状态更为复杂和扭曲。
二、嫌疑人的动机分析了解嫌疑人的动机对于案件调查和破获至关重要。
嫌疑人从事犯罪行为往往有着复杂的心理动因。
一些嫌疑人可能出于经济利益的驱使，例如贪污腐败、抢劫盗窃等。
这些嫌疑人可能因为追求物质上的享受和满足，而选择违法犯罪行为。
另一些嫌疑人则可能出于情感上的动因，例如由于报复心理、嫉妒或者仇恨而犯罪。
还有一些嫌疑人由于自身心理问题，可能出于满足自我需求或者在心理上获得满足而进行犯罪。
通过深入分析嫌疑人的动机，可以更好地理解案件的发生原因和嫌疑人的心理需求。
三、嫌疑人的行为表现分析嫌疑人在案件中的行为表现也是刑事案件调查的重要线索。
根据嫌疑人的行为表现，我们可以推断其心理状态和动机。
例如，在某些案件中，嫌疑人可能会出现逃亡行为，试图规避法律的追捕和惩罚。
他们可能会改变住址和身份，使用假名，或请求帮助以逃避警方的追捕。
此外，在一些案件中，嫌疑人可能会尝试销毁证据或伪造事实，企图转移调查的焦点或者误导警方。
浅谈审讯中嫌疑人心理特点及审讯策略人的行为由思想指挥，而人的思想又深不可测，既看不见，又摸不着，它是人与人之间解决对抗矛盾各种手段中最深层次的交锋。
职务犯罪侦查其实就是与侦查对象斗智斗谋，运用证据及侦查手段攻其心，迫使其交代犯罪事实的过程。
掌握和研究侦查对象在审讯中的心理，通过察颜观色、语言沟通、以某种信息媒介和谋略手段为武器，做出以智取胜，以巧取胜的谋划和设计，向嫌疑人的情感、意志、精神、知觉、意识等心理因素进行刺激和影响，以降服其思想，摧毁其意志，瓦解其士气，影响其行为，达到"不战而屈人之兵"的效果。
了解审讯中侦查对象的心理，灵活自如，有针对性地运用审讯谋略，对其进行强大的心理攻势，是侦查人员在审讯中的一个重要法宝。
一、审讯中犯罪嫌疑人的心理1、沉默不语，一副"死猪不怕开水烫"的抗拒心理。
有的犯罪嫌疑人反侦查意识强，他们对侦查人员使用的审讯策略、审讯方式从不同渠道获得了感知。
有的对法律政策存在偏见，对侦查人员甚至看管人员存在高度的戒备，使其对审讯产生抗拒的心理，害怕一旦说漏嘴，暴露出其犯罪行为的蛛丝马迹，从而对侦查人员的审讯尽量不回答或者少回答，抱着只要我不开口任你咋办，到了时限就得放人的对抗态度，来对待侦查人员的审讯。
2、察言观色、避重就轻、投石问路的试探心理。
有些职务犯罪嫌疑人社会阅历丰富，审讯中经过一段时间的相持对抗后，会有意无意地关注或提出一些与案件无关的问题进行打探，如家人、单位、外界等情况；或尽量少说、不说、迟说，总想让侦查人员先说或多说，以观察侦查人员的口气、态度和了解外界的动态，揣摩侦查底细，试探侦查路数，以便思考对策。
3、暴跳如雷，神情激愤，惺惺作态的表白心理。
有些职务犯罪嫌疑人从以前权势炙手的领导到成为受人冷落的阶下囚，心理产生巨大的落差，内心充满压抑、激愤、焦灼的情绪，从而或神情亢奋，大谈自己的光辉历史，或情绪激愤，牢骚满腹，对审讯人员的讯问表现出很不耐烦。
刑事案件中的犯罪动机与诱因分析在刑事案件中，犯罪动机与诱因是破案关键要素之一。
对于犯罪分析人员来说，准确判断犯罪动机与诱因，有助于帮助警方抓捕罪犯，让司法机构更好地进行指导性判决。
本文将分析刑事案件中的犯罪动机与诱因的特点与分析方法。
一、犯罪动机的分析犯罪动机是指犯罪者进行犯罪行为的原因，是人们行为的动力源泉。
犯罪动机的种类多种多样，常见的有贪婪、报复、嫉妒、病态心理等。
犯罪动机的分析对于破案和嫌疑人的审讯非常重要。
1.1 贪婪动机贪婪是刑事案件中最常见的犯罪动机之一。
犯罪者通常因为追求金钱、权力或物质财富而犯罪。
他们可能是为了满足自己的欲望，或是因为生活困境而被迫采取非法手段获取财富。
1.2 报复动机报复是一种较为复杂的犯罪动机，犯罪者常常因为对他人的冒犯或伤害感到愤怒，通过犯罪行为来报复对方。
报复动机往往是由于个人恩怨或家族冲突而引发。
1.3 嫉妒动机嫉妒是另一种常见的犯罪动机，犯罪者出于嫉妒或不满而犯下犯罪行为。
他们可能因为对某人的成功或幸福不满而采取报复行动。
1.4 病态心理动机在一些特殊的刑事案件中，犯罪动机可能与犯罪者的病态心理有关。
这类案件常常涉及到性犯罪或连环杀人等恶性案件，犯罪者因为内心的不稳定，获得满足感或刺激而进行犯罪行为。
二、诱因的分析诱因是指导致犯罪动机转化为犯罪行为的具体因素，是实施犯罪的外部刺激或内部驱动。
犯罪诱因的分析有助于揭示犯罪背后的原因，从而预防类似犯罪的再次发生。
2.1 经济困境经济困境是犯罪的常见诱因之一。
一些人由于贫困或失业等原因，无法满足基本生活需求，被迫走上犯罪道路。
经济困境可以导致一些人不择手段，通过犯罪行为来改变现状。
2.2 社会不公与偏见社会不公与偏见也是导致犯罪的重要诱因之一。
一些人可能因为受到歧视或社会不公平待遇而对社会产生仇恨，通过犯罪行为来表示反抗或报复。
2.3 家庭问题家庭问题是一些人犯罪的主要诱因之一。
在不稳定的家庭环境中长大，缺乏关爱与教育，往往容易产生反社会行为。
看守所存在的问题及原因剖析一、引言看守所作为我国刑事司法体系中重要的一环，承担着关押审判前犯罪嫌疑人和被判定服刑人员的职责。
然而，在实际操作中，我们也不难发现看守所存在一些问题。
本文将深入剖析看守所存在的问题及其原因，并提出相应的改进措施。
二、管理混乱与腐败问题1. 缺乏规范化管理制度目前，很多地区的看守所仍缺乏规范化的管理制度，导致工作流程不明确、执法标准不统一等问题。
例如，在对犯罪嫌疑人进行体格检查时存在非法搜身、辱骂恶待等行为，严重侵犯了嫌疑人合法权益。
2. 贪污腐败问题突出由于工作环境封闭以及信息交流受限，部分看守所管理人员滥用权力、收受贿赂等违法行为频发。
他们利用自身职务之便，向服刑人员及其家属勒索钱款或其他物品，极大地损害了法律的公信力。
三、人权保障问题1. 对待罪犯欠缺尊重与关爱在看守所中，部分管理人员对待服刑人员存在侮辱、虐待等不尊重行为。
这种态度不仅违背了职业道德和基本伦理，也导致犯罪嫌疑人及服刑人员反感，并可能加剧他们对社会的仇视心理。
2. 条件恶劣与医疗保健不足由于资源有限以及财政投入问题，很多看守所存在着设施陈旧、卫生条件差等问题。
特别是医疗保健方面，由于缺乏专业医护人员和相应设备，无法及时有效地满足罪犯的基本医疗需求。
四、应对措施1. 加强制度建设与规范化管理为了解决看守所管理混乱和腐败问题，需要加强制度建设与规范化管理。
建立统一的执法标准和操作流程，并确保各级看守所能够依法行事，并监督实施情况。
同时，在公务培训中加强道德教育，提高管理人员的职业操守。
2. 推进法治倡导与监督机制为了保障罪犯的基本人权和尊严，需要推进法治倡导和建立有效的监督机制。
提升人权保护意识，促使看守所管理人员真正理解并遵从法律法规，在执行任务时严格依法办事。
同时，建立犯罪嫌疑人和服刑人员的申诉途径，并设立专门的监察机构进行定期检查和评估。
3. 加大财政投入与改善条件为了改善看守所条件恶劣问题以及医疗保健不足问题，需要加大财政投入。
