下载文档原格式
一、我国苯胺出口贸易壁垒的分类根据我国《对外贸易壁垒调查规则》的规定，贸易壁垒是指由一国政府采取或者支持的措施或者做法，违反该国在国际条约或者未能履行有关国际条约下应承担的义务，从而对我国造成负面贸易影响的措施或者做法。
随着中国苯胺产能的逐步提升,苯胺出口规模的逐步扩大，所面临的贸易壁垒也逐渐增多。
我国苯胺出口的贸易壁垒主要分为关税壁垒与非关税壁垒。
而关税壁垒是贸易壁垒的主要形式之一。
对外国商品征收高额进口关税，以提高其成本和削弱其竞争能力，从而达到限制这些商品进口，保护本国产品在国内市场上竞争优势的目的。
非关税壁垒是泛指国际贸易中除关税壁垒以外，一切直接或间接影响或限制贸易自由流动的政府措施或做法。
非关税壁垒种类繁多，主要有：配额管理、进出口许可证管理技术性贸易壁垒等。
而非关税壁垒比关税壁垒具有更大的灵活性和针对性、隐蔽性和歧视性，在影响和限制贸易自由流动中的作用越来越明显，成为关注的焦点。
我国苯胺出口的贸易壁垒分为关税壁垒和非关税壁垒。
1.关税壁垒。
从 2018年下半年以来，美国对中国商品加收额外的关税，苯胺便位列其中，致使2018年下半年起中国苯胺出口到美国市场数量断崖式下降（详见下表一）。
2020年1月，印度工商部不断对产自中国苯胺采取反倾销调查，并根据应诉和调查结果向出口商征收不同比率的反倾销税，导致2020年中国苯胺在印度的市场份额明显下降（见表二）。
表一：2018-2019年中美贸易摩擦中美国对中国产苯胺额外征税情况时间涉及产品型号原产国或进口国征税税率2018年 7月10日苯胺中国额外征税10%2019 年 5 月10日苯胺中国在原先征税10%基础上提高到25%表二： 印度发起的针对中国苯胺反倾销调查一览表反倾销调查时间涉及产品原产国或进口国事件2020 年 1月24日苯胺中国发起反倾销立案调查2020 年 6月12日苯胺中国产苯胺或者中国供应商对中国涉案产品征收临时反倾销税，其中万华化学集团股份有限公司为65.91美元/吨，除万华化学集团股份有限公司之外的其他生产商为150.80美元/吨。
２２ 《贵州财经大学学报》２０２４年第２期 总第２２９期美国加征关税与我国产品出口变动王宝顺１，刘 刚１，于楚榕２（１．中南财经政法大学财政税务学院，湖北武汉 ４３００７３；２．国网青岛供电公司，山东青岛 ２６６０００）摘 要：基于２０１７～２０２０年ＨＳ６位码产品贸易月度数据，采用双重差分法分轮次评估了美国对华加征关税对我国产品出口的影响。
研究发现，加征关税虽然抑制了我国输美产品的出口贸易额，降低了我国输美产品的出口竞争力，但也间接丰富了我国产品出口流向及路径。
异质性分析表明加征关税对我国消费品和采用加工贸易方式出口的产品影响更显著。
进一步分析表明加征关税对我国输美出口产品质量和产品结构产生了负面影响。
本文拓展了美国加征关税经济效应的研究，为我国应对国际经贸摩擦、推进更高水平对外开放提供了政策参考。
关键词：贸易摩擦；关税；产品出口；双重差分法文章编号：２０９５－５９６０（２０２４）０２－００２２－０９；中图分类号：Ｆ７４５；Ｆ７５２；文献标识码：Ａ一、引言党的二十大报告提出要坚持高水平对外开放，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
党的二十届二中全会则进一步强调要支持和维护国际自由贸易体系，完善国与国间贸易合作机制，通过降低和取消关税壁垒等方式推动产品和要素跨国流动，造福世界各国人民。
作为我国最大的贸易伙伴，美国与我国经济依赖程度深，但经贸摩擦也频繁发生，其中最具代表性的是２０１８至２０１９年美国对华多轮加征关税。
这种单边、霸凌的贸易保护主义会对我国出口贸易带来怎样的冲击？对该问题的回答为我国应对贸易摩擦提供了重要经验证据，也为进一步推进更高水平的对外开放提出了政策参考。
从经典学派亚当·斯密、大卫·李嘉图到现代学派赫克歇尔和俄林，经济学家主张自由贸易对社会福利有积极作用。
围绕自由贸易以及关税的经济效应，近些年国内外学者有较丰富的实证研究，如毛其淋认为贸易自由化不仅能够优化企业出口决策，而且对企业出口规模也会产生积极影响。
我国技术性贸易壁垒的贸易效应一、引言在传统贸易壁垒被多边贸易体制进一步约束的背景下，技术性贸易壁垒由于其名义上合理、形式上合法、政策工具多样、保护效果隐蔽，已然成为各国实施最为频繁的国际贸易措施之一。
所谓技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade, TBT），是指一国政府或者非政府机构基于维护国家安全、人类和动植物安全和健康、环境保护、防止欺诈行为以及保证产品质量等方面的正当理由，而采取的强制性或者非强制性限制产品进口的技术性措施，主要包括法规、标准、合格评定程序、卫生和动植物检疫措施（Sanitary and Phyto- sanitary measures, SPS）等。
技术性贸易壁垒能够纠正和减轻市场失灵、促进生产和交换、减少交易成本、保证产品质量、保证公共产品供给。
就这一积极意义而言，技术性贸易壁垒可以在WTO 制度框架下长期存在。
但是，技术性贸易壁垒也可能被用作贸易保护主义的工具，并且，无论其与WTO现行规则是否相容，都会影响正常的贸易流量，改变贸易流向。
技术性贸易壁垒的双重性质，使得其可能表现为一项长期稳定的标准和法规，也可能是开放经济中的一次突发性事件。
我国作为一个贸易大国，无论是出口产品遭遇国外壁垒限制，还是对进口产品实施监管，都会产生供给和需求变动的“大国”贸易效应。
但是，我国长期“出口导向”型的外贸战略使得我国贸易在确保产品出口得到其他国家非歧视对待方面做了很多努力。
以这种实践为参照，国内研究也大多集中于我国作为出口国的视角。
我国作为一个需求和进口大国，防御进口冲击、保护国内市场安全是和维护出口利益同等重要的问题。
本文将立足于我国作为进口国的视角，对技术性贸易壁垒等进口监管政策的贸易效应进行分析，试图从实证的角度回答相关问题。
二、相关文献综述1、技术性贸易壁垒的贸易抑制效应技术性贸易壁垒，包括那些基于合法目的的技术性贸易壁垒都可能由于增加了出口国的符合成本而限制正常的贸易流量（Fischer & Serra, 2000; Baldwin, 2001; Ganslandt & Markusen, 2001）。
1作者简介：刘一舟（2000— ），男，汉族，安徽淮南人。
主要研究方向：国际经济法学。
改革开放以来，为能更好、更快地融入国际经济大环境，“一带一路”成为中国扩大对外开放格局、加强国际间区域合作的重要一环。
截至2020年1月，中国已同138个国家、31个国际组织签署200份共建“一带一路”合作文件。
在“一带一路”影响下，中国经济实力不断提升，进而影响世界贸易格局[1]。
但“一带一路”倡议在推进过程带来的摩擦及冲突也在所难免。
找到行之有效的方法来规避贸易摩擦，对中国对外贸易发展意义重大。
一、“一带一路”倡议下中国对外贸易发展现状（一）基本情况2019年，中国同“一带一路”沿线国家货物贸易总额达1.90万亿美元，占中国货物贸易总额的41.5%；“一带一路”沿线国家服务进出口总额为1178.8亿美元，其中服务出口总额达380.6亿美元。
其中出口9837.6亿美元，进口9173.9亿美元；与“一带一路”沿线国家服务进出口总额1178.8亿美元，其中出口380.6亿美元，进口798.2亿美元。
（二）中国在“一带一路”沿线国家进出口贸易的优势分析1.有效提升进出口贸易额在经济全球化背景下，中国同“一带一路”沿线国家贸易额逐年增长。
2013~2019年，中国同“一带一路”沿线国家货物贸易进出口总额从1.04万亿美元增至1.34万亿美元。
伴随国家间贸易待遇、关税及救济制度的完善及人民币获得特别提款权后，中国同“一带一路”沿线国家间进出口贸易额仍将不断攀升。
2.有助于推动中小企业“走出去”在产业聚集效应突出大背景下，中国同相关国家间的产能合作不断升级，境内、境外收入水平得到显著提升[2]。
因中小企业具备较强的市场环境适应力，在国际贸易中竞争力颇强，推动中小企业“走出去”成为“一带一路”的闪光点。
3.有助于实现进出口贸易便利化在“一带一路”政策影响下，2013~2019年，“一带一路”沿线国家对华直接投资超500亿美元，设立企业超过2.2万家[3]。
中国外贸遭遇技术壁垒的原因及对策分析【摘要】文章利用国际贸易得要素比较优势理论对贸易技术壁垒产生得缘故和应对得措施进行了探讨.【关键词】技术标准；环保条件；贸易优势；劳工条件一、研究背景2002年以来,对外进出口在中国gdp中得比重差不多超过50%,对外贸易关心中国充分实现了比较优势,大大提高了中国经济增长得效率,外贸关于中国得经济增长与宏观经济稳定得重要作用日益显著.同时,国际贸易爱护主义抬头,西方大国为阻止中国外贸进展,频频使用环保条件、劳工条件等手段对中国出口产品实施打击,中国出口贸易优势产业进展受阻.国内由于受到社会保障制度不健全、医疗、教育改革等咨询题妨碍,中国居民消费水平增长缓慢,物价整体水平下落,国内通货紧缩,经济持续增长动力不足,经济进展前景堪忧.二、中国对外贸易面临得技术壁垒(一)绿色贸易壁垒绿色壁垒又称环境壁垒,作为技术性贸易壁垒得一种形式,它是指在国际贸易领域,进口国以爱护生态环境、自然环境以及人类和动植物得健康为由而实行得专门限制措施.它依据有关环保标准和规定,要求进口商品不但要符合质量标准,而且从设计、制造、包装到消费处置等环节都要符合环保要求,不得给生态环境和人类健康造成危害.到目前为止,它已逐步渗透到从产品初始原料预备到生产流程、包装销售、消费者使用及报废处理等各个环节.绿色贸易壁垒得形式要紧有绿色技术标准、绿色环境标准、绿色包装制度、绿色卫生检疫制度等.绿色壁垒以其名义上得合理性、提法上得巧妙性、形式上得合法性和手段上得隐蔽性迅速成为贸易爱护主义得新工具.(二)劳工条件贸易壁垒国际劳工标准,实际上有两个含义:一个是经济意义,一个是道德意义.前者是指进展中国家较低得劳工和工资标准危害到发达国家人民生活水平得提高；后者是指进展中国家较低得劳工和工资标准侵犯了人权.依照国际劳工组织和经济合作进展组织得解释,劳工标准是指所谓得“核心劳工标准”或称“工人得差不多权利”.这一概念是在1995年召开得社会进展咨询题世界首脑会议首先被提出来得.1998年国际劳工大会通过得《差不多劳工权利宣言》将其确定为四个方面得权利,即结社自由并有效承认集体谈判权利；消除一切形式得强迫劳动；有效废除童工；消除就业卑视.但发达国家得劳工标准还包括最低工资标准和每周最多工作时刻以及工作环境得安全和卫生要求等.三、西方国家使用技术贸易壁垒得缘故分析当今国际贸易领域,生产要素比较优势理论是解释国际贸易存在和贸易利益得要紧理论,因此,我们首先对世界范围内得生产要素进展、变化情况加以研究,并寻出贸易摩擦得全然缘故.生产要素包括资本、技术、劳动力等.赫克歇尔-俄林得要素禀赋理论指出,各个国家由于要素禀赋状况得差异而产生在不同产品上得比较优势是国际贸易得基础.在国际贸易进展中要素得比较优势是动态得和进展得,亚当·斯密得“绝对优势论”就暗示了比较优势得动态性.例如他把绝对优势分为两大类,一类是自然优势,包括气候、土地、矿产和其它相对固定状态得优势.另一类是获得性优势,包括工业进展所取得得经济条件,如资金、技术等.在不同得历史时期,国际贸易得优势要素内容是变化得.当代,随着物质生产过程由简单到复杂、从狭小状态到规模经济得变化,国际贸易得比较优势要素种类不断增加.在资本主义商品经济进展初期,国际比较优势要紧建立在劳动、土地资源相对丰裕得基础之上.随着产业革命和现代生产力得进步,不仅资本、技术等新得生产要素出现,而且劳动、土地等原有得生产要素在质与量上也有了全然得变化.第一次世界大战后,资本和科技又有了新得进展,组织、制度等成为生产特别重要得要素.目前,国际比较优势得要素范围和种类更进一步得到了扩展和细分,信息、知识、金融、创新能力、核心技术以及国际销售渠道、国际经营治理和全球企业网络等等也成为生产上至关重要得决定因素.随着不同要素在生产中地位与作用得变化,要素被人们分为不同得等级,有传统要素与新型要素之分,低位要素与高位要素之分,有形要素与无形要素之分等.波特在《国家竞争优势》中分析妨碍国家竞争优势得因素之生产要素状况时,就认为要素是分等级得.他把要素分为差不多要素和高级要素以及一般要素和特别要素.“差不多要素”是自然给予得,例如自然资源、气候、地理位置和人口等,它们不需要人力进展或仅需相对非常少得投资.“高级要素”如尖端设备、高级人才、治理经验等,通常需要大量并持续得投资才能制造出来.进展中国家和发达国家对各种要素得拥有量存在着明显得不均衡性.通常,进展中国家拥有着丰富得自然资源、充裕得劳动力等传统得要素,而发达国家拥有着雄厚得资本、技术,并在极大程度上垄断了知识、技术、专利、信息、先进得治理经验等这些相对重要得要素.据有关资料统计,发达国家得发明占世界发明总数得99%、专利申请数占世界总数得94%,而且在进展中国家所申请得专利中84%来自发达国家.在知识要素方面,研究与开发得支出占gdp 得比重,发达国家普遍高于进展中国家.例如1985 - 1995年统计中按百分比算美国为25、日本为29、英国为22 、法国和德国均为24,而进展中国家中除韩国为28,新加坡为11外,其余均低于 1.这种资源要素得分布在非常大程度上反映了进展中国家在国际分工和国际贸易中处于明显得弱势地位.经济学家关于进展中国家得产品出口得不稳定、贸易条件恶化已做出了种种解释.有得从产品得收入弹性方面着手,有得从国际市场得供需求方面着手,还有得从技术变化得角度进行分析,等等.这些解释都与进展中国家以出口初级产品为主有关.而初级产品得生产无非是利用本国廉价得劳动力、丰富得自然资源等要素来进行得.全球性得技术进步使得自然资源不断地被人造资源所替代、劳动力逐渐被机器所替代,生产同质同量产品所需得自然资源和劳动力不断被节约,这使得中国如此得进展中国家基于劳动力和自然禀赋得比较优势被不断削弱.国际上针对这些产品得贸易壁垒增加,使得中国得贸易条件恶化,比较优势不能转化为竞争优势,难以推动对外贸易得进展.在世界性得贸易格局中,中国拥有得也是唯一得优势要素是劳动力,中国正是凭借着低价值得人力实现了出口商品得低价格,在世界贸易舞台上占据了一席之地,并为国内得经济进展做出了举足轻重得贡献.西方发达国家设置了大量贸易壁垒,同时用相关手段变相提高中国商品得成本,使中国唯一得劳动力相对优势变为劣势,限制了中国经济得健康进展.国际贸易进展之初人们并未注意到劳工标准,但近年来,由于西方国家居高不下得失业率,使发达国家开始关注由于进展中国家较低得工资水平所引起得“不公平”贸易,同时认为这是一种社会倾销.因此,它们提出在贸易协议中制定统一得国际劳工标准,并对达不到标准国家得贸易进行制裁.统一得劳工标准并不合理,不同得要素禀赋、不同得民族适应决定了每个国家不同得比较优势.包括中国在内得广阔进展中国家低劳工标准,既是历史、经济、文化多种缘故造成得结果.另外各国存在比较优势差异给发达国家和进展中国家都带来不小得好处,一味地削弱进展中国家得劳动力成本优势,限制进展中国家得出口,会减缓落后国家得经济增长速度,使他们更贫穷,从全然上损害进展中国家得利益.同时高得劳工标准也损害了发达国家自身得利益,专门是对发达国家得消费者来讲增加了开支,落低了生活水平.近几年,在中国生活日用品及农产品出口领域,不断遭到绿色贸易壁垒得限制和打击,使中国出口商损失巨大.绿色贸易壁垒得实施目得在于打击中国农业及相关产品出口,维护西方国家自身利益.各国为了实施绿色贸易壁垒,需要出台各种各样得技术标准,进行科学技术研究.从名义上推进了技术进步,但这种技术贸易标准实施得目得是有效地限制不国商品得进入,爱护本国竞争产业.发达国家将会实施比较严格或者高等级得技术贸易标准或者规范,而进展中国家将会实施相对宽松得低等级得技术贸易标准.发达国家商品出口到进展中国家时,将可不能受到技术贸易措施得限制；而进展中国家得商品出口到发达国家时,将会遇到严格得技术贸易壁垒得限制绿色贸易壁垒,这对中国产品出口有非常大得妨碍.中国大部分农产品处于市场资源双约束条件下,价格持续低迷,绿色贸易壁垒会引起国内市场农产品价格得接着下跌,并妨碍农民收入.四、对策分析加强技术创新形成新得比较优势,开创和抢占国际市场份额.按照国际贸易得比较优势原理,一个国家总是出口本国具有比较优势得产品、进口比较劣势得产品.这种比较优势能够是劳动力成本低为基础得劳动力密集型产品比较优势,能够是资本充足导致得资本密集型产品比较优势,还能够是其他自然禀赋充足带来得比较优势.但这些比较优势关于中国而言具有现实得局限性.查找持久性得新型比较优势成为中国拓展对外贸易得关键.技术创新能够为经济制造出持久性得新型比较优势.技术创新也是一种生产要素,技术创新能改变土地、劳动和资本在生产中得相对比例关系,即能改变产品得生产函数来制造出得比较优势.国际贸易中关于技术创新制造比较优势得理论要紧有技术差距论、产品生命周期理论.技术有一个和资金等其他资源不同得地点,其他资源由于存量不足导致得落后不能在短时刻内得到弥补,而技术创新则具有“后发优势”和“边际效用递增”,落后国能够通过技术引进等多方面得途径迅速弥补存量不足得缺陷并反超,将原来得技术劣势变为技术优势,进而形成贸易资源优势.目前中国环境质量日益恶化,我们应以可持续进展为宗旨,在经济进展中不仅要考虑当代人,而且要考虑到后代人得生存和进展,积极进展生态农业,和清洁工业,把经济、生态、社会效益结合为一体,形成优化得生态体系,使经济增长与生态环境得进展相协调.目前,国际上应对绿色贸易壁垒最有效得武器是国际标准化组织环境治理iso14000标志认证,现己有20多个国家直截了当将它作为环境治理体系标准,通过iso14000认证就意味着获得了进入发达国家市场得通行证.另外,要深入研究gatt和wto有关环保争端得案例和贸易伙伴国得环保法规、标准,学会利用wto得有关规则来爱护自己.中国应与广阔进展中国家团结协作,充分发挥最大得进展中成员和世界贸易大国得作用,在劳工标准谈判中,据理力争,争取有利于进展中国家得制度安排.另外,要加快批准国际劳工公约和对企业得社会认证,为中国对外贸易得长远进展打下基础.五、结束语中国所面临得贸易壁垒是国内历史缘故和国外贸易爱护主义共同作用得结果,为保持中国良好得贸易形式、维护国内得经济繁荣,我们必须勇敢面对困难,苦练内功,据理力争,争取在短时刻内改善贸易环境,实现良好得贸易局面.。
第六章国际贸易中的政治经济一、贸易政策措施限制贸易的方式主要有关税、配额、禁运、外汇管制、自愿出口限制、国产化规定和行政管理政策以及反倾销政策等。
近几十年来，关税壁垒下降，非关税壁垒如补贴、配额、自愿出口限制和反倾销政策呈现上升趋势。
1. 关税◆关税是对进口或出口商品征收的一种税收。
关税分两类：从量关税是按进口商品每单位征收一个固定的税额；从价关税是按进口商品价值的一定比例征收的税额。
在大多数情况下，向进口品收取关税以提高进口品的价格，是为了保护国内生产商免受国外的竞争；同时，关税也增加了政府的收入。
◆征收关税：政府得益，因为税收增加了政府收入；国内生产者得益：因为关税通过增加进口商品的成本给他们以某种保护，使其免遭来自外国的竞争；消费者受损：因为他们必须为某些进口品支付高价。
政府和生产者获得的利益是否超过消费者的损失取决于各种因素。
◆从经济角度分析进口关税的影响可以得到两个结论：①关税无疑地是保护生产者而损害消费者的，当它们保护生产者免遭外国竞争时，对供给的限制也提高了国内价格。
②关税降低了世界经济的总体效率。
这是由于保护性的关税鼓励国内企业把理论上在国外生产效率更高的那些产品放在国内生产，其结果是资源不能得到有效利用。
◆有时关税是向出口到别国的商品征收的，总的来说，出口关税有两个目的：第一，提高政府收入；第二，通常是因为政治原因限制一个部门的出口。
2. 进口配额和自愿出口限制◆进口配额是对进入一个国家某种商品数量的直接控制，这种限制通常是通过对个人组成的团体或企业发放进口许可证强制实行的。
关税和配额的结合产生了关税配额，在关税配额下，向超过配额的进口品征收的关税超过配额内的。
◆自愿出口限制是由出口国政府——通常是在进口国政府的要求下——对贸易强制采取的一种配额。
外国生产商同意自愿出口限制是因为他们害怕如果不这么做，可能遭到更具破坏性的惩罚关税或进口配额。
同意自愿出口限制被看成是缓解一国保护主义者的压力，扭转不利形势的最好方式。
“一带一路”背景下中国对东南亚国家农产品出口三元边际特征及其影响因素分析“一带一路”倡议的提出和实施，为中国与东南亚国家之间的经贸合作带来了新的机遇和挑战。
农产品出口作为经济合作的重要组成部分，其三元边际特征及其影响因素分析对于理解双方合作的状况和未来趋势具有重要意义。
一、三元边际特征1. 东南亚国家市场需求增加随着“一带一路”倡议的推进，东南亚国家的经济持续增长，人民生活水平不断提高，对农产品的需求也在不断增加。
较为成熟的市场如泰国、越南等国已经成为中国农产品的重要出口目的地，而新兴市场如老挝、柬埔寨等国也在逐渐崛起。
这种市场需求增加的趋势将对中国农产品出口产生积极的影响。
2. 农产品质量和品种多样化随着科技进步和生产技术的提高，中国农产品的质量和品种得到了显著提升。
除了传统的大米、水果、蔬菜等农产品外，越来越多高附加值的特色农产品如茶叶、海参、枸杞等也成为出口的重点。
有机农产品和绿色食品的出口量也在逐年增加。
这一趋势使得中国农产品在东南亚市场上具有更大的竞争力。
3. 贸易壁垒和保护主义倾向尽管东南亚国家市场需求增加，但其中一些国家对于中国农产品设立了一定的贸易壁垒和保护主义倾向。
其中包括加强对农产品质量和食品安全的检验和监管；对一些农产品设定进口配额和关税壁垒等。
这些措施对中国农产品出口构成了一定的挑战。
二、影响因素分析1. 政策环境政策环境是影响中国农产品出口的关键因素之一。
包括中国和东南亚国家之间的双边贸易谈判、农产品出口准入政策、关税和进口配额等政策措施。
东南亚国家国内的法律法规和标准也对农产品出口产生影响。
政策环境的积极性和透明度将对中国农产品出口产生重要影响。
2. 市场需求东南亚国家的市场需求是中国农产品出口的关键驱动力。
了解并满足东南亚国家不同消费群体的口味和偏好，通过调整出口品种和品质，满足市场需求，也是影响中国农产品出口的重要因素。
3. 质量和食品安全农产品的质量和食品安全是中国农产品出口的硬道理。
“逆全球化”是否冲击了中国对外直接投资作者：张俊彦贾玉成张诚来源：《贵州财经大学学报》2021年第04期摘要：基于熵理论计算出世界各国“逆全球化”程度，通过“就近集中权衡”理论解释“逆全球化”程度对中国对外直接投资（OFDI）的影响机制，并使用2003～2018年我国对全球107个国家的OFDI数据，实证检验东道国“逆全球化”程度对我国OFDI的影响。
研究表明：（1）依据测算的全球“逆全球化”指数，2016年以后“逆全球化”已经打破了原有的经济全球化趋势。
（2）东道国的“逆全球化”水平对中国OFDI造成负向冲击。
（3）东道国政治风险强化了“逆全球化”对中国OFDI的负面影响，而贸易壁垒却呈现相反效应。
（4）中国的OFDI对发达国家“逆全球化”造成的负面冲击更敏感。
从实证结论出发，就应对“逆全球化”冲击、深化中国对外开放战略提出政策建议。
关键词：逆全球化;中国OFDI;政治风险;贸易壁垒文章编号：2095-5960（2021）04-0044-11;中图分类号：F752;文献标识码：A以2007年美国“次贷危机”为标志，世界经济进程明显放缓，国际贸易和投资遭受重大冲击，“逆全球化”进入大众视线。
数据显示，2008年以后，国际贸易增速持续低于世界经济（GDP）增速，跨国投资规模萎靡不振，尤其是以OECD为代表的发达国家和地区，经济增速持久徘徊在2%的低增长区间①[①数据来自世界银行数据库，https：///home.aspx.]。
持久经济衰退和民生就业危机引发新一轮“逆全球化”浪潮。
[1]从2016年的英国“脱欧危机”到特朗普提出的“美国优先”口号，甚至至今悬而未决的中美贸易摩擦[2，3]，无疑都极大冲击了国际投资体系。
面对“逆全球化”局面，中国企业的对外直接投资（OFDI）自然无法独善其身。
中国对外直接投资已经从2016年的历史高峰（1961.5亿美元）滑落至2019年1369.1亿美元。
一方面，各国政府的贸易和投资壁垒不断增加，特别是涉及高技术产业和敏感行业，从而增加了中国企业在相关领域OFDI的难度。
国际贸易中的非关税壁垒及应对措施在国际贸易中，非关税壁垒一直是一个备受关注的话题。
非关税壁垒系指施加于进口产品的非关税措施，包括质量标准、技术标准、认证和检验、环保要求等。
这些措施对于国家的进口产品进行限制或者监管。
尽管非关税壁垒无从避免，但已成为企业国际贸易中的巨大风险，如何应对非关税壁垒，实际上已成为企业国际贸易的关键因素。
一、非关税壁垒的原因非关税壁垒的原因非常复杂，但可以概括为两类：1. 国内贸易阻力首先，国内产业竞争压力较大。
非关税壁垒的一个重要原因是进口产品威胁到国内产业的市场份额，对于保护国内产业，由于委员会无法直接增加进口税或者禁止进口，美国采用了强制性贸易保护措施。
其他国家也采取了相似做法。
如果企业注意到竞争对手正在受到非关税壁垒的影响，建议及时调整企业战略，积极推动技术创新和新产品开发。
2. 保护国家安全其次，一些国家为保障国家安全而实施了非关税壁垒。
有些进口产品领域涉及军事装备或者贸易禁止和限制协定，进口产品可能会对所属国家的安全造成威胁。
企业可以从制定出自己的质量标准，以确保自身产品享有一定的安全边际。
二、如何应对非关税壁垒对于企业，采取适当的战略应对非关税壁垒至关重要。
下面列举一些应对措施：1. 积极关注市场了解目标市场中相关贸易协定和法规规定，以及了解现有非关税壁垒的实施情况，这是企业应对非关税壁垒的首要任务。
建议企业在市场选择和风险管理过程中，仔细评估目标市场中的所有政策以及合作伙伴的实际需求和诉求。
2. 了解目标市场质量要求非关税壁垒的高要求对国际贸易的需求有消极影响，企业应该了解贸易方面的质量标准，这有助于产品保留市场份额。
建议企业和潜在客户建立良好的沟通渠道，尽可能明确产品的质量标准。
3. 准备充足资料在进入新市场或者新产品开发时，企业需要提前收集足够充分的资料。
对于特定设计或者特定要求的产品，重要资料应事先准备，以确保产品符合市场标准。
另外，应该认真修订和检查技术文件和批准流程，确保工作人员明确要求并清楚指导文件中规定的程序。
