合肥学院重点学科(理工科类)建设水平评估指标体系

  • 格式:doc
  • 大小:34.50 KB
  • 文档页数:1
科研成果(10分)
在核心刊物上人均年发表论文2篇以上;团队年均出版专(译)著2部,或发明专利(标准)2项,或重大成果被采用。
在核心刊物上人均年发表论文1篇;团队年均出版专(译)著1部,或发明专利(标准)1项,或成果被采用。
纵向课题与奖励
(10分)
主持二类科研项目1项、三类科研项目2项;人均年科研经费10万元;获省部级科研成果一等奖1项。
制度得到执行,经费使用较合理
合计得分
注:1、指标内涵与评估标准中A、C之间为B,计分时采取指标分值乘以0.8;2、学科带头人只能牵头一个学科,学科团队成员最多只能参与两个学科团队;3、85分以上为优秀,75-84分为良好,60-74分为合格,60分以下不合格。
主持三类科研项目2项;人均年科研经费2万元;获省部级科研成果三等奖1项。
横向课题与科研平台建设
(10分)
主持横向课题4项,人均年科研经费15万元;国家和省级重点实验室、工程技术研究中心(院所)2个,与企业合作的科研基地4个。
主持横向课题2项,人均年科研经费3万元;省级和院级重点实验室、工程技术研究中心(院所)1个,与企业合作的科研基地2个。
方向带头人(5分)
有明确的学科方向4个以上,方向带头人都是教授。
有明确的学科方向3个,方向带头人中有1名副教授。
学科团队
(25%)
学科带头人学术水平
(10分)
近两年至少主持1项国家级项目(或1项省部级项目和1项重大横向项目);近两年年均科研经费20万元,或获得省部级以上科研成果奖。
近两年主持省部级项目或横向课题1项;近两年年均科研经费5万元,或获得地市级以上科研成果奖。
人才培养
(25%)
合作育人基地建设
(10分)
研究生平均5人拥有1个基地,本科生平均10人拥有1Байду номын сангаас基地;或基地完全能满足合作育人的需要。
研究生平均10人拥有1个基地,本科生平均20人拥有1个基地;或基地能满足60%学生的合作育人需要。
培养质量
(10分)
近两年在校学生平均每年每专业获省级以上奖励2项以上,并有1项国家级奖。
近两年在校学生平均每个专业获省级以上奖励1项以上。
近两年毕业生年均就业率95%以上。
近两年毕业生年均就业率85%以上。
教学成果
(5分)
省级优秀教学成果一等奖1项以上。
省级优秀教学成果三等奖1项上。
管理工作
(10%)
管理制度
(5分)
管理制度健全,管理具有特色。
管理制度比较健全。
管理成效
(5分)
制度执行有力,经费使用合理,效果显著
合肥学院重点学科(理工科类)建设水平评估指标体系
一级指标
(权重)
二级指标
(分值)
指标内涵与评估标准
二级指标得分
一级指标得分
A(指标分值乘以0.9)
C(指标分值乘以0.7)
学科方向
(10%)
方向特色
(5分)
学科方向特色鲜明,满足地方经济社会发展急需或支持地方支柱产业发展。
学科方向有一定的特色,基本适应地方经济社会发展需要。
学术交流
(5分)
主办有影响的国际或国内学术会议。
主办有影响的省内学术会议。
教师平均每人每年2次出席国内外学术会议;每个学科方向每年有1人脱产进修(国内1个月以上,国外半个月以上)。
教师平均每人每年1次出席国内外学术会议;每个学科方向每2年有1人脱产进修(国内1个月以上,国外半个月以上)。
科学研究
(30%)
队伍结构
(10分)
正高职人员30%以上,副高职人员30%以上;年龄结构合理,体现老中青结合。
正高职人员达到20%,高级职称人员达到30%以上;年龄结构基本合理,不出现断代现象。
博士学位人员占30%以上,硕士以上学位人员占70%以上;有半年以上企业行业实践经历的教师占60%以上。
博士、硕士学位人员占50%以上;有半年以上企业行业实践经历的教师占30%以上。