下载文档原格式
欧洲议会和理事会2003年1月27日第2002/96/EC号关于报废电子电气设备指令（仅供参考）欧洲议会和欧盟理事会，注意到建立欧洲共同体的条约，特别是其中第175（1）条，注意到欧盟委员会的提案，注意到欧盟经济社会委员会的意见，注意到欧盟地区委员会的意见，按照欧洲共同体条约第251条所制订的程序并根据协调委员会2002年11月8日通过的联合文本，鉴于：（1）共同体环境政策的重点目的是维持、保护和提高环境质量，保护人类健康及合理谨慎地使用自然资源。
这项政策的制定是基于预防原则和其他原则，如应采取预防措施、资源方面的环境破坏应优先补救以及制造污染者应赔偿。
（2）共同体与环境和可持续发展相关的政策和行动计划（第五个环境行动计划）①认为可持续发展的实现要求当前的发展模式、生产模式、消费模式和行为模式有明显变化，并尤其倡导降低自然资源的浪费性消耗和预防污染。
考虑到适用废弃物预防、回收和安全处置原则，项目要求将报废电子电气设备作为需加以规范的目标领域之一。
（3）关于检查共同体废弃物管理战略的1996年7月30日欧盟委员会通讯指出，由于在无法避免废弃物产生的地方，废弃物的材料和能量应可再利用或者恢复。
（4）1997年2月24日，理事会在关于共同体废弃物管理战略②的决定中坚持认为，为了减少废弃物处置量和保护自然资源需要促进废弃物的恢复，特别通过再利用、再循环、合成和从废弃物中获得能源的方式，并承认在任何特殊情况下所选择的措施必须考虑到对环境和经济的影响，但是直到取得科技进步和生物周期分析技术得到进一步发展，再利用和材料回收在作为最佳合乎环境要求的选择时方可被作为优先考虑的措施。
理事会同时也要求委员会尽快制定重点废弃物流计划，包括报废电子电气设备，的适当的后续措施。
（5）欧洲议会在其1996年11月14日的决定③中，要求委员会提供一些关于重点废弃物流，包括电子电气废弃物的提案，并要求这些提案基于生产者责任原则。
RoHS指令（中文）欧洲议会和理事会2003年1月23日第2002/95/EC号关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令（根据原文翻译，仅供参考）欧洲议会和欧盟理事会，注意到成立欧洲共同体的条约，特别是其中第95条，注意到欧盟委员会的建议，注意到欧盟经济与社会委员会的意见，注意到欧盟地区委员会的意见，按照欧洲共同体条约第251条所规制的程序行事并根据协调委员会于2002年11月8日通过的联合文本，鉴于：（1）各成员国为限制在电子电气设备中使用有害物质而制订的法规或行政措施之间存在的差异能产生贸易壁垒和扭曲共同体内的竞争，甚至对单一市场的建立及其功能产生直接影响。
因此有必要协调成员国在此领域的法规，以利于保护人类健康和报废电子电气设备合乎环境要求的回收和处理。
（2）欧盟理事会于2000年12月7～9日在尼斯召开的会议上批准了部长理事会于2000年12月4日就预防原则通过的决定。
（3）欧盟委员会1996年7月30日回顾共同体废弃物管理战略的通讯强调了减少废物中有害物质含量的必要并指出制定在产品和加工过程中限制使用这些有害物质的欧共体法规的潜在益处。
（4）理事会1988年1月25日为消除镉环境污染的欧共体行动计划的决定要求欧盟委员会刻不容缓地发展该计划中的特殊措施。
人类健康也必须得到保护，因此应实施一个特别限制镉的使用及加快研究其替代品的整体战略。
决定强调在不存在适当的和更安全的选择的情况下应限制镉的使用。
（5）证据表明，欧盟理事会和欧洲议会2003年1月27日关于报废电子电气设备的第2002/96/EC号指令规定的报废电子电气设备的收集、处理、回收和处置措施对于减少与涉及的重金属和阻燃剂相关的废物管理问题很必要。
然而，尽管有那些措施，但在目前的废物处理中仍将继续发现报废电子电气设备的实质部分。
即使报废电子电气设备被分类收集并遵守回收程序，但汞、镉、铅、六价铬、聚溴联苯（PBB）、聚溴二苯醚（PBDE）的成分仍有可能对人类健康和环境形成危险。
欧洲议会与欧盟理事会关于电子商务的法律保护指令(2000/31/EC)文章属性•【缔约国】欧洲联盟•【条约领域】贸易•【公布日期】2000.06.08•【条约类别】其他•【签订地点】正文欧洲议会与欧盟理事会关于电子商务的法律保护指令（2000/31/EC）（2000年6月8日）欧洲议会（EUROPEAN PARLIAMENT）及欧盟理事会（COUNCIL OF THEEUROPEAN UNION），注意到《成立欧洲共同体条约》（Treaty establishing the European Community），尤其是条约第四十七条第（2）款、第五十五条和第九十五条，注意到欧盟委员会（Commission）的建议（1），注意到经济与社会委员会（Economic and Social Committee）的意见（2），按照条约第二百五十一条规定的程序（3），鉴于：（1）欧盟正努力逐步实现欧洲各国与各民族间的更加紧密的联合，以确保经济与社会的发展；按照条约第十四条第（2）款，内部市场是没有内部边界的区域，在这一区域中，货物和服务的自由流动以及设立机构的自由得以确保；信息社会服务在这一没有内部边界的区域内的发展，对于消除分隔欧洲各民族的障碍是至关重要的。
（2）信息社会中电子商务的发展为共同体，尤其为中小型企业带来了大量的就业机会；它也将刺激经济的增长以及欧洲企业用于创新的投资的增长；在人人都有机会使用国际互联网络的条件下，这种发展还可以增强欧洲工业的竞争力。
（3）共同体的法律与共同体法律秩序的特征是促使欧洲公民与企业家充分利用电子商务所提供的机会，而不必考虑国界限制的重要保障；因此本指令的目的在于确保共同体法律的高度统一，以便为信息社会服务提供一个真正的无国界限制的区域。
（4）确保电子商务能充分地从内部市场受益，并因此实现《1989年10月3日欧盟理事会关于协调成员国关于从事电视广播活动的法律、规章或行政诉讼的若干规定的第89/552/EEC号指令》（Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law，regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities）（4）中规定的共同体的高度统一是非常重要的。
RoHS指令（中文）欧洲议会和理事会2003年1月23日第2002/95/EC号关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令（根据原文翻译，仅供参考）欧洲议会和欧盟理事会，注意到成立欧洲共同体的条约，特别是其中第95条，注意到欧盟委员会的建议，注意到欧盟经济与社会委员会的意见，注意到欧盟地区委员会的意见，按照欧洲共同体条约第251条所规制的程序行事并根据协调委员会于2002年11月8日通过的联合文本，鉴于：（1）各成员国为限制在电子电气设备中使用有害物质而制订的法规或行政措施之间存在的差异能产生贸易壁垒和扭曲共同体内的竞争，甚至对单一市场的建立及其功能产生直接影响。
因此有必要协调成员国在此领域的法规，以利于保护人类健康和报废电子电气设备合乎环境要求的回收和处理。
（2）欧盟理事会于2000年12月7～9日在尼斯召开的会议上批准了部长理事会于2000年12月4日就预防原则通过的决定。
（3）欧盟委员会1996年7月30日回顾共同体废弃物管理战略的通讯强调了减少废物中有害物质含量的必要并指出制定在产品和加工过程中限制使用这些有害物质的欧共体法规的潜在益处。
（4）理事会1988年1月25日为消除镉环境污染的欧共体行动计划的决定要求欧盟委员会刻不容缓地发展该计划中的特殊措施。
人类健康也必须得到保护，因此应实施一个特别限制镉的使用及加快研究其替代品的整体战略。
决定强调在不存在适当的和更安全的选择的情况下应限制镉的使用。
（5）证据表明，欧盟理事会和欧洲议会2003年1月27日关于报废电子电气设备的第2002/96/EC号指令规定的报废电子电气设备的收集、处理、回收和处置措施对于减少与涉及的重金属和阻燃剂相关的废物管理问题很必要。
然而，尽管有那些措施，但在目前的废物处理中仍将继续发现报废电子电气设备的实质部分。
即使报废电子电气设备被分类收集并遵守回收程序，但汞、镉、铅、六价铬、聚溴联苯（PBB）、聚溴二苯醚（PBDE）的成分仍有可能对人类健康和环境形成危险。
指令2014 / 32 /欧盟的欧洲议会和理事会26/2/2014对各成员国有关法律统一制作的测量仪器市场（改写）（与欧洲经济区相关的文本）欧洲议会和欧洲联盟理事会，关于欧洲联盟运作的条约，特别是114条，关于欧洲委员会的建议，在将立法草案传递给各国议会之后，关于欧洲经济和社会委员会的意见，按照普通立法程序，然而：（1）指令第2004/22/EC条 - 欧盟议会和理事会在2004年3月31日对测量仪器已进行大幅修改。
由于进一步的修改，为了清晰起见，应对指示重新著写。
（2）条例（EC）第765/2008条 - 欧洲议会和理事会在2008年7月9日规定了认证和市场监督关于产品销售的要求，制定了关于合格评估机构的认可规则，为产品和控制第三国产品的市场监督提供了框架，并制定了CE标记的一般原则。
（3）决定第768/2008/EC条 - 欧盟议会和理事会在2008年7月9日对产品销售的共同框架制定了共同的原则和申请跨部门立法的规定，旨在为修订或重述相关立法提供依据。
指令2004/22/EC应适用于该决定。
（4）该指令涵盖了在欧盟市场上投放新测量器具，也就是说，不管是制造商在欧盟制作的新测量器具，或是从第三国进口的测量仪器，无论是新的或二手的。
（5）正确和可追溯的测量仪器可用于各种测量任务。
能对公共利益、公共卫生、安全和秩序、保护环境和消费者权益、征收税款和公平贸易的原因做出回应，这在很多方面直接和间接地影响了公民的日常生活，可能需要使用具有法律控制的测量仪器。
（6）本指令适用于所有形式的供应，包括远距离销售。
（7）法律测量管制不应导致测量仪器自由运动的障碍。
所有成员国的适用规定应当是一样的，在整个联盟中应予以接受。
（8）法律测量控制要求符合规定的性能要求。
应该为测量仪器必须满足的性能要求提供高度保护。
对合格评估应有高度的信心。
（9）作为一般规则，成员国应规定法定测量控制。
法定测量控制规定的地方应当使用符合共同履行要求的测量器具。
EuP指令—欧洲议会和欧盟理事会第2005/32/EC指令。
随着社会的进步和生活水平的提高，人们对环境的关注程度也与日俱增。
各国政府，特别是发达国家政府在制定政策时，越来越多的考虑环保方面的因素，各国纷纷制定产品环境绩效改善目标和标准，以保证社会的可持续发展。
一般认为用能产品在生产配用废弃阶段都会对环境造成影响，如气候变迁、能源和资源消耗、毒性废弃物等问题。
德国环保署的研究指出：超过80% 的环境影响跟产品设计有关，也就是在产品开发阶段若能考虑环境影响，便能改善该产品的环境绩效。
这种趋势正是欧盟出台用能产品环境设计指令的主要目的。
AOV依托自身强大的技术力量和设备条件，为顾客提供EuP指令权威性的整体解决方案。
指令定义：用能产品，指一件产品当其投放市场和/或投入使用时，需靠能量输入（电力、化石燃料、再生能源）完成其预定的工作，或是一件用于产生、转换和计量这种能量的产品，包括依靠能量输入并拟装配到本指令所涵盖的一件EuP 上的零件，它们可以作为为最终用户提供的单个零件投放市场和/或投入使用，并且其环境性能可以独立地予以评定。
指令适用范畴：EuP指令涵盖产品层面极广，涉及所有在设计和制造后投放到市场的耗能产品，包括消耗固体燃料，液体燃料，气体燃料，电能和再生能源，这些产品在制造和生产过程所产生的二氧化碳排放量约占全球的４０％。
※EuP不适用于运输人员和货物的车辆运输工具。
指令宗旨：节约能源和自然资源！减少地球温室效应和有害气体排放！减少对空气、水和土壤的污染，保护自然环境！制定EuP指令的主要考虑：a、协调各成员国因产品生态设计相关法律的不一致，避免贸易壁垒和不正当（扭曲）竞争。
b、建立一个协调一致的框架性文件，确保符合生态设计要求的产品自由流通。
c、用能产品在自然资源和能源消耗中占有很大比例，用能产品功能相同，但对环境的影响程度可能截然不同。
d、在保证产品质量的同时，在不产生过多的费用的情况下，进行产品生态设计，持续改善对环境的总体影响。
欧洲议会和欧盟理事会2002/32/EC指令
（更新至第14版）
动物饲料中的不良物质
附件1
第二部分：霉菌毒素
第三部分：内源性植物毒素
第四部分：有机氯化合物（除二恶英和多氯联苯）
第五节：二恶英和多氯联苯
第六部分：有害的植物杂质
附件二
正如在4（2）条所述，各成员国实施调查的行动阈值二恶英和多氯联苯
（4）确定污染源。
一旦被确定，采取适当措施，在可能的情况下，减少或消除污染源。
（5）在许多情况下，当本底水平在某些领域已接近或高于行动水平，它可能没有必要进行调查的污染源。
然而，在情况下，一旦超出行动水平，所有的信息，如采样周期，地理来源，鱼类物种等……必须记录，以期今后采取进一步的措施管理存在于这些材料中的二恶英和二恶英类化合物。
欧盟议会和欧盟理事会2003年1月23日第2002/95/EC号关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令（外经贸部科技司翻译，仅供参考）欧洲议会和欧盟理事会，注意到成立欧洲共同体的条约，特别是其中第95条，注意到欧盟委员会的建议，注意到欧盟经济与社会委员会的意见，注意到欧盟地区委员会的意见，按照欧洲共同体条约第251条所规制的程序行事并根据协调委员会于2002年11月8日通过的联合文本，鉴于：（1）各成员国为限制在电子电气设备中使用有害物质而制订的法规或行政措施之间存在的差异能产生贸易壁垒和扭曲共同体内的竞争，甚至对单一市场的建立及其功能产生直接影响。
因此有必要协调成员国在此领域的法规，以利于保护人类健康和报废电子电气设备合乎环境要求的回收和处理。
（2）欧盟理事会于2000年12月7～9日在尼斯召开的会议上批准了部长理事会于2000年12月4日就预防原则通过的决定。
（3）欧盟委员会1996年7月30日回顾共同体废弃物管理战略的通讯强调了减少废物中有害物质含量的必要并指出制定在产品和加工过程中限制使用这些有害物质的欧共体法规的潜在益处。
（4）理事会1988年1月25日为消除镉环境污染的欧共体行动计划的决定要求欧盟委员会刻不容缓地发展该计划中的特殊措施。
人类健康也必须得到保护，因此应实施一个特别限制镉的使用及加快研究其替代品的整体战略。
决定强调在不存在适当的和更安全的选择的情况下应限制镉的使用。
（5）证据表明，欧盟理事会和欧洲议会2003年1月27日关于报废电子电气设备的第2002/96/EC号指令规定的报废电子电气设备的收集、处理、回收和处置措施对于减少与涉及的重金属和阻燃剂相关的废物管理问题很必要。
然而，尽管有那些措施，但在目前的废物处理中仍将继续发现报废电子电气设备的实质部分。
即使报废电子电气设备被分类收集并遵守回收程序，但汞、镉、铅、六价铬、聚溴联苯（PBB）、聚溴二苯醚（PBDE）的成分仍有可能对人类健康和环境形成危险。
欧洲议会和欧盟理事会第2005/32/EC号指令2005年7月6日为规定用能产品的生态设计要求建立框架并修订第92/42/EEC号和第96/57/EC号理事会指令与欧洲议会和欧盟理事会第2000/55/EC号指令欧洲议会和欧盟理事会注意到《建立欧洲欧共体条约》，尤其是其中第95条，注意到欧盟委员会的提议，注意到欧洲经济与社会委员会的意见1执行《条约》第251条规定的程序2，鉴于：(1) 各成员国实施的与用能产品生态设计相关的法律或行政措施不一致会产生贸易壁垒并扭曲共同体内的竞争，或许因而对内部市场的建立及其作用产生直接影响。
各国法律的协调一致是防止此类贸易壁垒和不公平竞争的唯一途径。
(2) 用能产品(EuPs)在共同体自然资源和能源消耗中占有很大比例。
它们对环境也有其他许多重要的影响。
就共同体市场可获得的大部分种类产品而言，尽管它们功能相似，但可以发现其对环境的影响程度截然不同。
为了可持续发展，应鼓励主要通过对环境负面影响主要来源的确定和避免污染转移的方式，持续改善那些产品对环境的总体影响，只要这种改善不会产生过多的费用。
(3) 产品的生态设计是共同体一体化产品政策战略的一个至关重要的因素。
作为一种预防性的措施，它在保持产品功能质量的同时，通过设计使产品环境性能最大化，为制造商、消费者和社会整体提供了真正的全新机会。
(4) 能效的提高—连同供选方案之一，使电力的最终用途更为有效—被认为对共同体达到控制温室1 OJ C 112, 30.4.2004, 第25页。
2.欧洲议会2004年4月20日意见(OJ C 104 E, 30.4.2004, 第319页)，理事会2004年11月29日共同立场(OJ C 38 E, 15.2.2005, 第45页)，欧洲议会2005年4月13日立场和理事会2005年5月23日决定。
气体排放目标做出了实质性贡献。
电力需求是发展最快的一种能源最终用途，计划在未来20－30年得到不断发展，如果没有任何政策行为来抑制这种趋势的话。
歐洲議會和理事會2003年1月23日第2002/95/EC號關於在電子電氣設備中限制使用某些有害物質指令（根據原文翻譯，僅供參考）歐洲議會和歐盟理事會，注意到成立歐洲共同體的條約，特別是其中第95條，注意到歐盟委員會的建議，注意到歐盟經濟與社會委員會的意見，注意到歐盟地區委員會的意見，按照歐洲共同體條約第251條所規制的程式列事並根據協調委員會於2002年11月8日通過的聯合文本，鑒於：（1）各成員國為限制在電子電氣設備中使用有害物質而制訂的法規或行政措施之間存在的差異能產生貿易壁壘和扭曲共同體內的競爭，甚至對單一市場的建立及其功能產生直接影響。
因此有必要協調成員國在此領域的法規，以利於保護人類健康和報廢電子電氣設備合乎環境要求的回收和處理。
（2）歐盟理事會於2000年12月7～9日在尼斯召開的會議上批准了部長理事會于2000年12月4日就預防原則通過的決定。
（3）歐盟委員會1996年7月30日回顧共同體廢棄物管理戰略的通訊強調了減少廢物中有害物質含量的必要並指出制定在產品和加工過程中限制使用這些有害物質的歐共體法規的潛在益處。
（4）理事會1988年1月25日為消除鎘環境污染的歐共體行動計畫的決定要求歐盟委員會刻不容緩地發展該計畫中的特殊措施。
人類健康也必須得到保護，因此應實施一個特別限制鎘的使用及加快研究其替代品的整體戰略。
決定強調在不存在適當的和更安全的選擇的情況下應限制鎘的使用。
（5）證據表明，歐盟理事會和歐洲議會2003年1月27日關於報廢電子電氣設備的第2002/96/EC號指令規定的報廢電子電氣設備的收集、處理、回收和處置措施對於減少與涉及的重金屬和阻燃劑相關的廢物管理問題很必要。
然而，儘管有那些措施，但在目前的廢物處理中仍將繼續發現報廢電子電氣設備的實質部分。
即使報廢電子電氣設備被分類收集並遵守回收程式，但汞、鎘、鉛、六價鉻、聚溴聯苯（PBB）、聚溴二苯醚（PBDE）的成分仍有可能對人類健康和環境形成危險。
RoHS指令全文2007年1月31日欧洲议会和理事会2003年1月23日第2002/95/EC号关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令（根据原文翻译，仅供参考）欧洲议会和欧盟理事会，注意到成立欧洲共同体的条约，特别是其中第95条，注意到欧盟委员会的建议，注意到欧盟经济与社会委员会的意见，注意到欧盟地区委员会的意见，按照欧洲共同体条约第251条所规制的程序行事并根据协调委员会于2002年11月8日通过的联合文本，鉴于：（1）各成员国为限制在电子电气设备中使用有害物质而制订的法规或行政措施之间存在的差异能产生贸易壁垒和扭曲共同体内的竞争，甚至对单一市场的建立及其功能产生直接影响。
因此有必要协调成员国在此领域的法规，以利于保护人类健康和报废电子电气设备合乎环境要求的回收和处理。
（2）欧盟理事会于2000年12月7～9日在尼斯召开的会议上批准了部长理事会于2000年12月4日就预防原则通过的决定。
（3）欧盟委员会1996年7月30日回顾共同体废弃物管理战略的通讯强调了减少废物中有害物质含量的必要并指出制定在产品和加工过程中限制使用这些有害物质的欧共体法规的潜在益处。
（4）理事会1988年1月25日为消除镉环境污染的欧共体行动计划的决定要求欧盟委员会刻不容缓地发展该计划中的特殊措施。
人类健康也必须得到保护，因此应实施一个特别限制镉的使用及加快研究其替代品的整体战略。
决定强调在不存在适当的和更安全的选择的情况下应限制镉的使用。
（5）证据表明，欧盟理事会和欧洲议会2003年1月27日关于报废电子电气设备的第2002/96/EC号指令规定的报废电子电气设备的收集、处理、回收和处置措施对于减少与涉及的重金属和阻燃剂相关的废物管理问题很必要。
然而，尽管有那些措施，但在目前的废物处理中仍将继续发现报废电子电气设备的实质部分。
即使报废电子电气设备被分类收集并遵守回收程序，但汞、镉、铅、六价铬、聚溴联苯（PBB）、聚溴二苯醚（PBDE）的成分仍有可能对人类健康和环境形成危险。
欧盟行人碰撞保护技术指令2003/102/EC主要技术内容
欧盟于2003年11月17日制定并发布“欧洲议会及理事会指令2003/102/EC——关于在与机动车辆发生碰撞前和发生碰撞时对行人和其它易受伤害的道路使用者的保护，以及修订理事会指令70/156/EEC”。
2003/102/EC适用于最大质量不超过2.5吨的M1类车辆以及由M1类车辆派生出的N1类车辆（最大质量同样不超过2.5吨）。
2003/102/EC规定车辆必须进行如下的试验：
1．儿童头部与车辆发动机罩的碰撞。
2．成人头部与车辆风挡玻璃的碰撞。
3．大腿腿型与车辆发动机罩前端边缘的碰撞。
4．腿型与车辆保险杠的碰撞。
以上试验应满足相应的指标要求。
自2005年10月1日起，所有的新车申请欧洲联盟的整车型式批准必须满足技术指令2003/102/EC规定的要求；包括上述试验和限值指标要求（加严要求和指标可以不满足）。
自2010年9月1日起，申请欧洲联盟的整车型式批准的新车就必须满足技术指令2003/102/EC中加严的的试验和指标要求。
欧洲议会和理事会2005年7月6日2005/32/EC指令建立耗能产品环保设计要求框架及修订欧洲议会和理事会第92/42/EEC号、第96/57/EC号和第2000/55/EC号指令欧洲议会及欧盟理事会，鉴于建立欧洲共同体的条约，特别是第95条，鉴于欧洲委员会的议案1鉴于欧洲经济与社会委员会的意见，依据条约第251条规定的程序2，鉴于，（1）各成员国耗能产品环保设计相关法规与行政管理措施之间存在的差异可能导致贸易壁垒，破坏竞争并对内部市场的建立和运转产生直接影响。
唯一避免此类贸易壁垒和不正当竞争的方法是协调各成员国法律并使其趋于一致。
（2）耗能产品（EuPs）造成的能耗在共同体自然资源与能源消耗中占很大比例，并对环境产生显著影响。
目前，共同体市场上的大部分产品功能相似，但对于环境却产生不同程度的影响。
在成本不过高的情况下，应鼓励减少这些产品对于环境的负面影响，发现破坏环境的主要因素，防止污染的传播，这将有利于经济的可持续发展。
（3）产品的环保设计是共同体《统一产品政策》的重要因素，它将在保持产品功用的同时，使其达到最佳环保标准，由此为生产商、消费者、社会提供崭新的机遇。
（4）能源效率改良—包括电力最终使用效率的提高—将有利于控制共同体温室气体的排放。
电力需求是能源最终使用需求中增长最快的一项，电力需求将在今后的二、三十年中继续增长，而目前并未出现任何应对这种趋势的政策措施。
能源消耗的大幅度降低是有可能的，委员会在其《欧洲气候变化计划》中已提出此类建议。
欧洲议会和欧盟委员会第1600/2002/EC号决议3中提出的《第六个共同体环境行动计划》将气候变化列为重点问题之一。
节能是增强能源储备安全性、减少进口依赖性的最有效方法，因此应通过减少能源需求的措施并制定相应目标。
（5）由于使用耗能产品引起的污染程度在其设计阶段已经确定，而且需要的成本也在当时确定，因此应在产品设计阶段采取措施。
1OJ C112,30.4,第25页2欧洲议会2004年4月20日意见（OJC 104 E，30.4.2004, 第319页），理事会2004年11月29日共同立场（OJ C 38 E,15.2.2005, 第45页），欧洲议会2005年4月13日立场及委员会2005年5月23日决议。
欧洲议会和欧盟理事会关于包装和包装废弃物指令(译文)(上)谭伟
【期刊名称】《消费导刊》
【年(卷),期】2009(000)006
【摘要】学习、研究欧洲议会和欧盟理事会关于包装和包装废弃物指令对发展中欧贸易、促进我国包装行业立法以及构建资源节约型、环境友好型社会有很重要意义。
自2004年2月11日和2005年3月9日对此指令修改后,新版的包装指令未见有相关中文翻译和介绍。
本译文根据2005年4月25日《欧盟公报》发布的法律文档(1994L0062-EN-05.04.2005-003.001)翻译,仅用于文献参考。
【总页数】2页(P50-51)
【作者】谭伟
【作者单位】湖南大学法学院;湖南工业大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D996
【相关文献】
1.数字化时代著作权保护的协调--欧洲议会和欧盟理事会2001/29号著作权指令评介 [J], 朱理
2.欧洲议会和欧盟理事会2003年1月27日第2002/96/EC号报废电子电气设备指令 [J],
3.为规定用能产品的生态设计要求建立框架(EuP指令)(下)(欧洲议会和欧盟理事会第2005/32/EC号指令) [J],
4.欧洲议会和欧盟理事会2008年5月21日第2008／52／EC号关于民商事调解某些方面的指令 [J], 王珺;董海洲;宋连斌（译）;
5.欧洲议会和欧盟理事会关于包装和包装废弃物指令(译文)(下) [J], 谭伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
