垂体脓肿的MRI诊断(附3例报道)

  • 格式:pdf
  • 大小:452.77 KB
  • 文档页数:2

308・病例报告・ 

垂体脓肿是临床少见疑难病,由于广大医师缺少认识,诊断技术有 

限,术前往往误诊,文献报道误诊率高达87.5% 近年来,随MRj技术 

的飞速发展,垂体脓肿的诊断得到了长足的发展,本文首先总结和国 

内外文献复习,典型垂体脓肿的MRI主要表现为垂体增大和环形强化, 

T WI序列病灶多呈等、低信号,T:WI序列常无特异性表现,多呈高、 

等信号,形成这种结果的原因可能是垂体坏死,脓肿时间长,液体内 

组织成分多。但本组1例表现为T wI高信号,T 等信号,大概与鞍内 

感染的特异性造成蛋白含量、脂肪含量过高,脓液成分不同有关。本 

组3个病例均见TIWI序列垂体后叶高信号消失,垂体柄增粗。垂体后 

叶因炎性病变的破坏,发生坏死、液化,垂体柄因炎症浸润增宽 ,因 

此,后叶高信号的缺乏及垂体柄增粗应是诊断垂体脓肿的可靠征象。 

MRI动态增强扫描是诊断垂体疾病最重要的方法,环形强化对诊断垂体 

脓肿的特异性较高,脓肿壁厚度较均匀,MR/动态增强扫描显示这种环 

形强化比cT增强扫描优越 ]。此外, “子灶”是诊断垂体脓肿的另一重 

要征象,表现为在鞍区主体环状强化灶的两侧和或上方可见小的类圆 

形强化灶,病理为垂体脓肿向两旁(和或)向上波及形成的小脓肿。 本组2例患者出现“子灶”。脑膜炎、鼻窦炎等疾病可合并垂体脓肿, 

因此当高度怀疑垂体脓肿时,脑膜炎、蝶窦炎等亦是诊断垂体脓肿的 

参考依据,MRI表现为蝶窦炎和脑膜的异常强化。 

垂体脓肿与垂体其他病变鉴别比较困难,须与垂体瘤、淋巴样垂 

体腺炎、垂体腺良性增生、垂体转移瘤等可引起垂体增大的疾病鉴 

别。本文3例术前2例诊断为垂体瘤坏死,仅l例提示不除外垂体脓肿 April 2013,Vo1.11,No.10 

可能,分析各种征象,作者认为最大的鉴别点在于:垂体瘤坏死通常 

有囊变,但其增强扫描较少出现环形强化,强化的壁厚度不均,差 别较大,而垂体脓肿多呈环形强化,环壁厚度均匀 ]。另外,病灶周 

围出现子灶也是垂体脓肿与其他疾病鉴别的重要依据。也有学者报 

道DWI可用来区别垂体脓肿和其他鞍区病灶,在DWI垂体脓肿弥散受 

限,表现为显著的高信号,有别于其他囊性病变 ]。除影像表现外, 

临床表现也有助于准确诊断垂体脓肿,垂体组织受脓肿压迫及炎症浸 

润造成继发性垂体功能低下,侵及垂体后叶及垂体柄造成后叶功能下 

降,表现为头痛、视力下降或偏盲、性功能减退烦渴、多饮、多尿。 

本组患者不同程度出现上述症状,可资与其他疾病鉴别。 

参考文献 

[1]Sahir)aul RL,Lee DH.Infratentorial subdural empyema,pituitary 

abscess,and septic cavernous sinus thrombophlebitis secondary 

to paranasal sinusitis:cese report[J].Neurosurgery,1999,44(4):864. 

(2】Somali MH,Anastasiou AL,Coulis DG,et a1.Pituitary abscess 

presenting with cranial nerve paresis.Case report and review of 

Literaure[J].J Endocrinol Invest,2001,24(1):45—50. 【3】鱼搏浪,陈燕,王斐,等.垂体脓肿的MRI和CT诊断[J].临床放射学 

杂志,2006,25(16):1105—1107. 

[4]Takao H,Doi I,Watanabe T,et a1.Difusion-weighted magnetic 

resonance imaging in pituitary abscess[J].J Comput Assist 

Tomogr,2006,30(3):514. 

EDTA-K2依赖性假性血小板减少简析 

程芳 金玉萍 

(1河南电力医院检验科,河南郑州450000;2河南大学第一附属医院检验科,河南开封4750000) 

【摘要】目的简析EDTA—K2依赖性假性血小板减少现象和处理措施。方法对采用全自动血球计数仪检测血小板计数值异常偏低的标本, 

首先进行血涂片复检,观察血小板分布情况,对其中发现涂片与计数明显不符的3例患者,和临床取得联系、与患者沟通,再次抽血:抽 

取枸橼酸钠抗凝血(血凝标本采集管)、毛细血管血,毛细血管血涂片观察血小板分布情况。结果用此三种方法复检_O-q、板计数均在正常 

范围。与EDTA-K ̄抗凝计数明显不符。结论作为被国际血液学标准化委员会(LCSH)推荐为血细胞分析仪计数的EDTA— 抗凝剂,偶 

可引起假性血小板减少,国内外亦有不少报道。我们临床工作中要特别重视。 

【关键词】EDTA.K2;枸橼酸钠;毛细血管血;静脉血;血小板减少 

中图分类号:R558.9 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2013)10-0308-02 

1资料与方法 

1.1一般资料 

2011年8月至2012年10B间,全自动血细胞分析仪计数PLT<60 X 109/L,血涂片观察血小板分布情况与计数结果明显不符,用非 

EDTA—K2抗凝剂其他方法复检血小板计数均正常范围,发现确定假性 

血小板减少3例。 

1.2方法 1.2.1仪器 

为美国贝克曼LH750全自动五分类血细胞分析仪,美国贝克曼 

AC・T 5differ:自动五分类血细胞分析仪和日本MEK 7222K五分类血细 

胞分析仪,试剂、校准物、质控物均为仪器配套试剂。 

1.2.2方法 

对近一年间,我们检验科用全自动血细胞分析仪检测PLT<60× 

lO /L,同份血涂片,经瑞一姬氏染色镜检:血涂体尾交界区域极少见 

血小板,片尾部血小板呈大片状聚集分布,血小板大小、形态正常。 对此类情况的患者,我们及时与临床联系,~方面尽量多了解病例资 

料,首先排除护士抽血技术因素。一方面与患者沟通,取得患者同 

意,我们亲自到床旁重新抽血、采集标本:毛细血管血(无名指指端 

内侧)20“LJJ[/人2mL日本MEK 7222K五分类血细胞分析仪配套稀释 

液,毛细血管血涂片2张,枸橼酸钠抗凝静脉血2mL(血凝标本管采 血),保证lOminl ̄ j用贝克曼全自动五分类血细胞分析仪进行检测, 

EDTA—K2抗凝静脉血2mL。 

2结果 

3例患者复查结果如表l。 

从复检结果我们看出:用EDTA—K:抗凝剂,血小板计数明显再次 

减低;枸橼酸钠抗凝及毛细血管血计数血小板计数均正常范围,结 

果基本无差异。而涂片染色镜检:EDTA-K2抗凝血涂片血小板分布异 

常,片状聚集;末梢血涂片血小板分布正常,聚集、散在易见。而患 

者又无血小板减少的其他临床症状和体征。由此证实患者是EDTA—K 

依赖性假性血小板减少。我们把检验信息及时正确的报告给了临床。