下载文档原格式
护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果观察【摘要】本文通过对护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果进行观察，探讨了护理干预在偏头痛患者护理中的应用及对患者生活质量的影响。
首先介绍了护理干预的定义，然后分析了偏头痛患者护理的现状。
接着详细讨论了护理干预在偏头痛患者中的具体应用及其临床效果。
研究结果表明，护理干预在减轻偏头痛发作频率和疼痛程度方面具有显著效果，并能提高患者的生活质量。
最后总结了护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，并展望了未来的研究方向。
本研究为进一步优化偏头痛患者护理提供了重要参考依据。
【关键词】护理干预、偏头痛患者、临床效果观察、现状分析、生活质量、研究目的、研究意义、临床效果总结、未来研究展望1. 引言1.1 背景偏头痛是一种常见的神经系统疾病，患者常出现头痛、头晕、恶心等症状，严重影响生活质量。
据统计，全球约有10%~15%的人口患有偏头痛，而且其中女性患病率更高。
这种疾病对患者的日常生活、工作和社交活动都产生了负面影响，因此如何有效地护理偏头痛患者成为了临床关注的焦点。
针对以上问题，本研究旨在观察护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，探讨其对患者生活质量的影响，为进一步完善偏头痛患者的护理提供理论依据和临床指导。
1.2 研究目的研究目的是探讨护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，评估其对患者疼痛程度、症状频率和持续时间的影响，以及对患者生活质量的提高情况。
通过观察护理干预对偏头痛患者的效果，为临床实践提供相关参考依据。
此研究旨在为护理干预在偏头痛患者的实际护理中的应用提供有效性和可行性的证据，并为未来的相关研究和临床实践提供借鉴和启示。
通过深入了解护理干预对偏头痛患者的临床效果，可以为提高患者的治疗效果和生活质量提供依据，促进偏头痛患者的康复和健康管理。
1.3 研究意义本研究的意义在于探讨和总结护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果，为临床护理工作者提供更科学、更有效的护理方法，促进偏头痛患者的康复和生活质量的提升。
综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果及满意度分析【摘要】目的：探讨将综合护理模式运用于偏头痛患者中的效果及对其护理满意度的影响。
方法：选取74例本院在2020年4月-2021年6月这一阶段中接收的偏头痛患者作为本次研究的观察对象，以随机分组的方式将74例患者分成两组，其中一组为对照组，另一组为观察组，每组37例，分析对比两组的护理效果与护理满意度。
结果：护理后，观察组的头痛发作时间、头痛频率、VAS评分分别为（5.43±0.94）h、（1.58±0.21）次/月、（2.67±0.35）分，均低于对照组的（8.75±1.86）h、（3.76±0.32）次/月、（4.81±0.75）分；在护理满意度的比较上，观察组较对照组高；均P＜0.05。
结论：偏头痛的护理过程较为漫长，予以患者综合护理干预对其头痛发作的减少、疼痛程度的降低有重要作用，其总体护理效果良好，并且可提高护理满意度。
【关键词】偏头痛；综合护理；满意度；效果偏头痛的发生与遗传有一定关系，有研究指出50%左右的偏头痛患者有家族遗传史，此外，内分泌紊乱、青春期、妊娠期、长期的精神紧张、饮食等方面也有可能导致偏头痛。
偏头痛可分为无先兆偏头痛、有先兆偏头痛，发作时将在不同程度上影响患者的生活与工作，还可能会对心血管造成危害[1]。
有报道指出，偏头痛患者在生活中的调理尤为重要，需根据其实际情况制定相关护理措施，使其尽快康复[2-3]。
鉴于此情况，本文主要探讨利用综合护理对偏头痛患者进行干预的效果。
1.资料与方法1.1一般资料此次研究中，主要选取的观察对象为2020年4月-2021年6月进入本院接受治疗的偏头痛患者，共74例，随机对其进行分组。
对照组37例，年龄：35-67岁，均值：（51.24±5.46）岁；男22例、女15例。
观察组（n=37）中有21例为男性患者，有16例为女性患者；年龄在34-68岁之间，平均年龄为（51.43±5.57）岁。
综合护理干预用于偏头痛患者护理中的效果【摘要】目的：探讨综合护理干预用于偏头痛患者护理的作用。
方法：通过对2018年5月至2019年10月在我院治疗的94例偏头痛患者分组，对照组患者应用常规护理，实验组给予综合护理干预，观察比较两组不良情绪、生活质量差异。
结果：实验组HAMD（12.05±2.39）分、HAMA（11.13±1.46）分较对照组均明显降低（P<0.05）；实验组心理（71.25±4.24）分、生理（43.69±2.13）分、社会关系（38.87±3.25）分、精神信仰（12.49±1.12）分均明显高于对照组（P<0.05）。
结论：针对偏头痛患者应用综合护理干预可有效缓解不良情绪，提高患者生活质量，值得推广应用。
【关键词】综合护理干预；偏头痛；不良情绪；生活质量偏头痛为多发非器质性头痛，影响患者正常生活和生活质量，该病发病原因尚未完全明确，临床治疗多以消除临床症状，缓解疼痛为主。
偏头痛临床症状多为偏侧、中重度疼痛、恶心呕吐、搏动样头痛等，患者休息后症状即可缓解[1]。
临床在积极治疗的同时，开展有效护理干预可有助于缓解症状。
本文通过对我院收治偏头痛患者临床资料分析，讨论护理方案，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料我院治疗94例偏头痛患者随机分组，其中实验组男性22例，女性25例，年龄19岁至69岁，平均年龄为（49.86±4.26）岁，平均病程（4.76±0.51）年；对照组男性21例，女性26例，年龄为18岁至71岁，平均年龄为（50.42±4.07）岁，平均病程（4.81±0.39）年。
纳入标准：患者均自愿参与签署知情同意书，经院伦理委员会批准，经临床诊断符合偏头痛诊断标准[2]。
排除标准：神经性头痛、外伤性头痛、器质性疾病、恶性肿瘤、精神系统疾病、不配合治疗等。
综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果观察摘要】目的：观察综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果。
方法：选取2016年11月-2019年3月我院收治偏头痛患者104例，随机分为观察组（n=52）和对照组（n=52）。
对照组实施常规护理，观察组给予综合护理干预，测定两组护理前后头痛发作次数与持续时间。
结果：两组护理前头痛发作次数与持续时间无差异，P＞0.05；护理后观察组头痛发作次数较对照组少，持续时间较对照组短，P ＜0.05（具统计学差异）。
结论：对偏头痛患者采用综合护理干预能减少头痛发作次数，缩短头痛持续时间，提高疗效，值得借鉴。
【关键词】综合护理干预；偏头痛；护理效果；观察Observation on the effect of comprehensive nursing intervention in the nursing of migraine patientsJia Yongxia(Heilongjiang Qitaihe Seven Coal Hospital, Heilongjiang Qitaihe 154600) [Abstract]Objective: To observe the effect of comprehensive nursing intervention on migraine patients. Methods: 104 patients with migraine in our hospital from November 2016 to March 2019 were randomly divided into observation group (n=52) and control group (n=52). The control group was given routine nursing, while the observation group was given comprehensive nursing intervention. The frequency and duration of headache attacks before and after nursing were measured. Results: There was no difference in the number and duration of headache attack between the two groups before nursing, P > 0.05; after nursing, the number of headache attack in the observation group was less than that in the control group, and the duration was shorter than that in the control group, P<0.05 (with statistical difference). Conclusion: Comprehensive nursing intervention for migraine patients can reduce the number of headache attacks, shorten the duration of headache and improve the curative effect, which is worth learning.[Key words] Comprehensive nursing intervention; Migraine; Nursing effect; Observation临床常见的神经血管疾病为偏头痛，属于非器质性头痛，具有病程长、反复发作与难治愈等特点，患者表现出恶心呕吐或中重度偏侧搏动样头痛等症状[1]，诱导因素为身体疲劳、精神紧张、内分泌紊乱或血小板异常聚集等，病情加重会影响生活质量，因此配合对症护理具重要意义[2]。
全面护理干预在偏头痛患者中的应用效果【摘要】目的研究全面护理干预在偏头痛患者中的应用效果。
方法选取本院2019年8月-2021年9月收治的76例偏头痛患者为研究对象，随机抽签分成两组，每组38例。
对照组给予常规护理，观察组在此基础上加以全面护理干预，比较两组患者的头痛持续时间和头痛发作次数。
结果护理后，观察组头痛续时间和头痛发作次数均少于对照组（P<0.05）。
结论对偏头痛患者实施全面护理干预，可改善偏头痛症状，值得推广。
【关键词】全面护理干预；偏头痛；持续时间；发作次数；偏头痛是神经内科的常见病，病人呈一侧或两侧搏动性头痛，有的病人伴随呕吐等症状。
在生活压力越来越大的今天、生活不规律，吸烟饮酒的影响等等，致使本病发病率不断上升。
病人在痛苦中煎熬已久，加之疗效欠佳，病人普遍焦虑、抑郁和其他不良情绪，而且不良心理也会造成治疗依从性较差，由此形成恶性循环，造成结果不理想[1]。
所以，加强偏头痛患者以治疗为主的护理就显得尤为重要了。
做好护理措施，可以改善病人的不良心态，增加治疗依从性，这对于改善药物治疗效果，促进康复具有十分重要的意义。
本文对其进行全面护理干预对偏头痛患者的临床效果进行了探讨。
报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2019年8月-2021年9月收治的76例偏头痛患者为研究对象，随机分为对照组和观察组,每组38例。
对照组，男20例,女18例；年龄20-56岁,平均年龄(38.23±3.22)岁。
观察组，男19例,女19例；年龄20-57岁,平均年龄(38±3.21)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组给予常规护理，具体地说，就是遵照医嘱进行药物镇痛、帮助病人进行各种检查、用药指导和告知注意事项，等等。
观察组基于此进行综合护理干预：①心理护理：因偏头痛容易复发，且难以痊愈，患者长期受疾病困扰，出现焦虑、抑郁、烦躁和其他负面情绪；护理人员需要积极与病人进行交流，做好病人的疾病解释工作，建好关系，获得病人信赖，认真听病人讲述，耐心解答病人疑问，告诉病人治疗此病不容易太着急，持续通过药物调理，改善生活习惯等、心态等等才能治好，教病人自我调节情绪，鼓励病人发展自己的兴趣爱好，以减轻不良情绪。
护理干预应用于偏头痛护理的效果分析摘要：目的分析护理干预对患者偏头痛护理的效果。
方法选取2017年12月至2018年12月期间我院收治的56例偏头痛患者，并按照单双数分组原则将其分为对照组与观察，每组28例。
给对照组科室疼痛规范化护理，而观察组在对照组基础性加以临床护理干预，比较两组患者护理后的效果。
结果护理后，对照组患者的焦虑、抑郁评分、护理满意度比观察组高，P＜0.05，差异明显具有统计学意义。
结论护理干预可以有效减轻患者住院过程中的焦虑、抑郁，减轻患者头疼症状，患者生活质量得到明显提高，应用价值较高。
关键词：护理干预；偏头痛护理；效果分析偏头疼是属于神经内科常见的疾病之一，比较突出的临床表现是单侧或者双侧博动性头疼[1]。
且该疾病发生率高，一旦发病，患者极易产生焦虑、抑郁，也会严重影响患者的生活质量。
当前，对于偏头疼发生机制目前尚未明确，且临床治疗也主要是以缓解头疼与消除症状为主。
相关的调查研究表明，患者长时间抑郁、焦虑等也可能是导致患者出现偏头疼的主要原因[2]。
同时，除了治疗之外，还需要对患者进行护理干预，这对于加快患者恢复也同样起到良好的效果。
本次研究对收治的56例偏头痛患者进行分析，探讨护理干预对偏头痛患者的应用效果，具体结果分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2017年12月至2018年12月期间我院收治的56例偏头痛患者，并按照单双数的分组方法将其平均分为两组：对照组与观察组，每组28例。
所有患者已经确诊为偏头痛患者，且已签署知情同意书，也自愿参与本次活动。
排除不符合以上纳入标准患者；严重精神疾病患者；紧张性头痛患者、外伤性头痛患者等。
对照组中，男10例，女18例，病程1~8年，平均病程（5.63±2.41）年，年龄20~45岁，平均年龄（28.25±4.23）岁。
观察组中，男12例，女16例，病程2~10年，平均病程（6.10±2.32）年，年龄18~50岁，平均年龄（30.12±2.10）岁。
护理干预在偏头痛患者护理中的应用临床效果观察摘要] 目的:探讨观察偏头痛患者临床护理干预的临床疗效。
方法：选取2018 年3 月~2019 年 6月期间收治的偏头痛患者88 例，采用随机分组分为观察组和对照组各 44 例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采取有针对性的护理干预工作，对两组患者护理结果进行分析。
结果：护理后观察组疗效得分、发作时间和次数明显改善优于对照组，两组差异明显（p<0.05）。
两组结果对比，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：有效的护理干预，可减轻偏头痛患者的不良情况，缓解偏头痛的症状，减少偏头痛的复发次数，提高患者的生活质量。
[关键词] 护理干预；偏头痛；应用；效果偏头痛是反复发作的一种搏动性头痛,常伴恶心、呕吐,发作前常有视物模糊、肢体麻木等先兆。
其发作与理化因素刺激、精神因素及体内激素水平变化等多种因素有关,女性多见。
可以通过药物控制头痛，由于本病发病与社会心理因素有关,因此平时要注意劳逸结合,避免过度劳累和精神紧张[1]。
对偏头痛患者给予护理干预有效提高治疗效果，现具体分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018 年 3 月~2019 年 6月期间收治的偏头痛患者88 例，采用随机分组分为观察组和对照组各 44 例，观察组患者中，男性17例，女性27例; 年龄为 21~59岁，平均年龄（39.5±2.5）岁；对照组患者中，男性17例，女性27例; 年龄为 21~59岁，平均年龄（39.5±2.5）岁；两组基本资料中各项内容相比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者采用常规护理，即给予用药指导，生活护理等工作。
观察组患者采取有针对性的护理干预工作，具体如下。
1.2.1疼痛干预评估患者疼痛的性质、程度、时间、规律、增加或减轻疼痛的因素以及是否因头痛影响患者正常生活,并引起情绪的变化。
综合护理干预应用于偏头痛的护理效果研究目的：探析综合护理干预应用于偏头痛的临床护理效果。
方法：选择2012年12月-2014年12月期间我院收治的160例偏头痛患者为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用综合护理干预，对比分析两组的护理效果。
结果：观察组的头痛发作时间和频率均短于对照组，并且相比较对照组而言，观察组的抑郁和焦虑评分较低，组间比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床上在对偏头痛进行治疗时，再给予综合护理干預，一方面可以控制症状，缓解患者病情，另一方面还能改善患者的焦虑、抑郁状态，提高患者的生活质量。
标签：综合护理、偏头痛、临床效果偏头痛是比较常见的一种神经内科疾病，在临床上表现为头痛、恶心、食欲不振以及乏力等症状，中青年期为该病的高发期，并且与男性相比，女性具有较高的发病率，不仅威胁患者健康，在一定程度上还对患者的正常生活和工作造成严重影响[1]。
当前临床上在治疗偏头痛时，通常以对症治疗为主，但是由于该病具有病程长、复发率高等特点，再加上患者的治疗依从性不高，治疗效果往往不尽如人意，所以良好的护理尤为重要。
因此，本文重点探讨了综合护理干预应用于偏头痛的临床护理效果，如下报道。
1.资料和方法1.1一般资料选择2012年12月-2014年12月期间我院收治的160例偏头痛患者为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，每组各80例。
对照组中35例为男性，45例为女性，年龄18～49岁，平均年龄为（31.4±4.2）岁，病程4个月～13年，平均病程为（6.2±3.5）年；观察组中33例为男性，47例为女性，年龄17～51岁，平均年龄为（31.6±4.3）岁，病程5个月～14年，平均病程为（6.5±3.6）年。
两组患者的病程、疾病严重程度等资料比较无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法1.2.1对照组对照组患者在对症治疗的基础上，再给予常规护理，通常包括用药指导、环境护理以及基础健康教育等多个方面内容。
护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果观察
偏头痛是一种常见的神经系统疾病，主要表现为周期性的头痛、恶心、呕吐、视觉障碍等症状。
这种疾病对患者的健康和生活产生了明显的影响，为了缓解患者的痛苦和提高患者的生活质量，护理干预在偏头痛患者护理中的作用逐渐受到关注。
本研究旨在探讨护理干预在偏头痛患者护理中的临床效果。
选取我院神经内科收治的60例偏头痛患者，将其随机分为观察组和对照组，每组30例。
对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上，采用护理干预方法，包括情绪疏导、生活方式指导、药物相互作用监测等。
研究结果表明，观察组和对照组在治疗前后，头痛频率、头痛强度、头痛持续时间和生活质量评分均有显著差异（P<0.05）。
观察组头痛频率减少了50%，头痛强度减轻了60%，头痛持续时间缩短了70%，生活质量评分提高了40%；而对照组这些指标的变化幅度均显著低于观察组（P<0.05）。
结论：护理干预在偏头痛患者护理中具有明显的临床效果，可以有效缓解头痛症状，调节患者的情绪状态，指导患者改善生活方式，提高生活质量。
因此，我们建议在偏头痛患者护理过程中，应加强护理干预的开展，提高护理质量和效果。
神经源性偏头痛实施综合护理干预的方法及效果研究【摘要】目的：分析神经源性偏头痛实施综合护理干预的方法及效果。
方法：选择2022年7月~2023年11月本院诊疗的60例神经源性偏头痛患者为调研目标，随机分为两组，各30例。
对照组应用传统护理，观察组应用综合护理干预，评估两组疼痛水平与睡眠评分。
结果：观察组疼痛水平、睡眠评分低于对照组（P＜0.05）。
结论：综合护理干预有助于减轻患者疼痛水平，改善睡眠质量。
【关键词】神经源性偏头痛；综合护理干预；疼痛神经源性偏头痛作为复杂的神经性疼痛综合征，其特征在于头部单侧的搏动性疼痛，通常伴随着恶心、对光和声音的敏感性等症状。
该种疼痛源于中枢神经系统，并受多种因素的调节，如遗传、环境及生理因素。
当前，治疗神经源性偏头痛的方法主要以药物治疗为主，其在一定程度上能够缓解疼痛，但仍存在副作用、耐药性及疗效不稳定等问题，使得探寻更有效的干预措施显得尤为重要[1]。
研究发现，综合护理干预核心在于提供全方位、个体化的护理服务，与传统护理模式相比，其更加注重患者的整体需求，不仅可以减轻头痛的症状，还可以帮助患者更好地应对疼痛，减少药物滥用的风险，提高自我管理能力，从而改善患者的长期预后[2]。
为明确综合护理干预的价值，现报告如下：1 资料与方法1.1一般资料选择2022年7月~2023年11月本院诊疗的60例神经源性偏头痛患者为调研目标，随机分为两组，各30例。
对照组，男13例，女17例，年龄（55.79±6.81）岁；观察组，男11例，女19例，年龄（56.10±6.26）岁。
纳入标准：①认知功能正常；②自愿参与调研。
排除标准：①伴有精神障碍；②同时参与其他影响性研究。
两组一般资料比较无显著差异（P＞0.05）。
1.2方法对照组应用传统护理：了解患者生活方式以及病情实况后，对患者予以常规护理。
观察组应用综合护理干预：（1）评估干预：在患者入院后，对其病情进行全面评估，如了解患者的头痛史、疼痛程度、伴随症状等，以及进行必要的体格检查和实验室检查，从而为后续的护理干预提供依据。
偏头痛是临床上一种常见的原发性头痛疾病，常见诱因包括感官刺激、饮食习惯和精神心理因素等［1］。
偏头痛主要临床表现为发作性单侧或双侧搏动性头痛，并伴有恶心、呕吐、畏声和畏光等。
研究报道，偏头痛较易反复发作，迁延不愈，这对患者身心健康带来严重危害［2］。
临床上对偏头痛患者采取治疗时，辅以良好的干预有助于缓解其临床症状。
本研究将综合护理干预用于改善偏头痛患者头痛发作和不良心理情绪中，获得较好的效果，现总结如下。
1资料和方法1.1一般资料：选取2017年8月至2018年7月我院收治的130例偏头痛患者，按随机数字表法分为常规组（65例）和综合组（65例），所有患者诊断均与《中国偏头痛防治指南（2016年）》中相关诊断标准相符合，排除外伤性、紧张性和神经性头痛，排除器质性和精神障碍性疾病。
综合组中男性34例，女性31例，年龄18~68岁，平均（49±4）岁，病程1~9年，平均（6.0±2.2）年；常规组中男性30例，女性35例，年龄20~69岁，平均（49±4）岁，病程2~11年，平均（6.2±2.0）年。
2组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P >0.05）。
1.2方法：常规组采取常规护理，包括密切观察病情，遵照医嘱予以药物治疗，加强用药指导。
综合组在此基础上实施综合护理：①心理指导：由于偏头痛患者病程时间较长，反复发作，因此患者多合并焦虑和抑郁等不良情绪，此时护理人员需与患者偏头痛患者实施综合护理干预的效果评价孙明丽DOI ：10.3969/j.issn.0253⁃9926.2019.08.046作者单位：450007郑州大学附属郑州市中心医院神经内科四肢发奏理，浊阴归五脏六腑”的正常生理功能，此外肺也具有内分泌功能，对免疫发挥调节作用。
脾统血，气血生化之源后夭之本，脾是免疫系统中的外周免疫器官，是免疫应答的场所，对免疫功能起到至关重要的作用。
中医穴位按摩及药物治疗可通过调理肺、脾、肾的功能增强免疫系统功能。
3.2中医护理改善免疫功能的穴位按摩：《扁鹊心书》中记载了针灸调节免疫功能的方法，针灸治疗的机制在于“扶正固本、扶正祛邪”，灸关元、命关、气海，早灸则正气不绝，邪气不侵。
有许多研究表明针灸经穴能够显著调节免疫功能，足三里调节免疫功能的作用优于腧穴，并发现免疫细胞转化为功能细胞的数量显著增多。
另一个与免疫调节有关的经穴为合谷，针灸合谷可改善胃气，提高患者的食欲，增加营养物质的摄入，从而改善免疫功能。
三阴交则健脾、大椎穴是协调内脏的重要穴位［2］。
其他也有研究认为太冲、曲池、天枢等经穴也与机体的免疫功能相关。
3.3中医护理调节对情志的影响：《黄帝内经》中有“精神不进、意志不治、则病不可愈”的论述，阐明了情志调节疾病的作用，白血病患者多数伴有情志异常，严重者可有抑郁障碍，伴发的抑郁障碍影响了对白血病的治疗。
“喜、怒、忧、思、悲、恐、惊”七情过剩或过激都会引起阴阳失调、正邪失衡，而导致疾病缠绵不愈。
中医情志护理的要点包括：指出疾病的危害性，使患者树立正确对待疾病的态度；告知治疗疾病的方法及目前的进展，增强患者战胜疾病的信心；指导患者自我调养；心理疏导消除患者的消极情绪，也需要辩证施护，体现个体化治疗。
参考文献［1］李洁，崔建美，包巨太.针灸效应与现代免疫的关系探讨［J ］.时珍国医国药，2010，21（3）：2058⁃2060.［2］张晓兰，方桂珍，林圣云.中医护理干预对伴有抑郁障碍的白血病患者免疫功能的影响［J ］.护理与健康，2016，15（6）：511⁃514.（收稿日期：2018⁃12⁃12）表32组患者治疗前后HAMD 评分比较（x±s ）组别例数HAMD 评分治疗前治疗后对照组4526.7±3.221.5±4.91）观察组4527.4±4.617.8±2.81）2）1）与本组治疗前P <0.05。
2）与对照组比较P <0.05。
表12组患者头痛发作持续时间和头痛发作频率比较（x ±s ）组别例数头痛发作持续时间（h /次）头痛发作频率（次/周）常规组652.5±0.61.25±0.10综合组651.2±0.80.70±0.14t 值10.73225.774P 值<0.01<0.01表22组患者护理前后不良心理情绪比较（x ±s ）组别例数HAMAHAMD常规组6518±416±618.5±2.514.8±3.6综合组6518±311±418.2±2.812.1±4.3t 值0.5105.3670.6443.882P 值0.305<0.010.260<0.01表3患者生活质量评分比较（x ±s ）组别例数心理领域生理领域环境领域社会关系精神信仰独立性领域常规组6564±1038±585±1335±610±350±6综合组6570±1043±590±1438±612±355±7t 值3.5565.5742.2222.6972.7994.038P 值<0.01<0.01<0.010.0040.003<0.01多交流，沟通时应热情，态度应和蔼，举止应端正，通过倾听的方式了解其内心想法，利用言语和眼神使患者感到尊重和理解，提高患者依从性，促进其身心康复。
②睡眠指导：偏头痛患者常常伴有睡眠障碍，而优质睡眠能有效减少偏头痛发作频率和持续时间，因此护理人员需加强患者睡眠指导，如为患者营造安静且舒适的住院环境，帮助患者建立良好的生活方式，指导患者开展适当的体育锻炼。
③冷热敷疗：护理人员对患者进行冷热敷疗指导，如选用热敷袋或冷敷袋覆盖额头，并对太阳穴进行按摩，以便缓解头痛。
④放松疗法：由于舒适的环境有助于改善患者不良心理情绪和调节神经系统兴奋和抑制平衡性，从而减缓头痛，所以护理人员告知患者通过听舒缓轻音乐的方式排除杂念，放松身心。
⑤饮食指导：护理人员向患者介绍较易引起偏头痛的食物，避免食用动物脂肪和含络氨酸的咖啡、巧克力和奶制品等，避免饮用红葡萄酒、白酒、柠檬汁和冰淇淋等饮料。
1.3观察指标：记录并比较不同组患者头痛发作持续时间和头痛发作频率。
采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD ）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA ）量表评估患者护理前后抑郁和焦虑情况；HAMD 评分≥7分既能判定为抑郁，严重抑郁指HAMD 评分>24分，中度抑郁指HAMD 评分为18~24分，轻度抑郁指HAMD 评分为7~17分；HAMA 评分≥7分既能判定为焦虑，严重焦虑指HAMA 评分≥29分，中度焦虑指HAMA 评分为21~28分，轻度焦虑指HAMA 评分为7~20分，比较不同组患者者护理前后不良情绪。
采用生存质量量表（QOL⁃100）评估生活质量，主要内容包括心理领域、生理领域、环境领域、社会关系、精神信仰和独立性领域等，共100个条目，各个条目按5级评分法评分，比较不同组患者生活质量评分。
1.4统计学处理：数据采用SPSS19.0进行处理，组间比较使用t 检验，以P <0.05为差异具有统计学意义。
2结果2.1患者头痛发作持续时间和头痛发作频率比较：综合组患者头痛发作持续时间和头痛发作频率均明显少于常规组（P <0.05），见表1。
2.2患者护理前后不良心理情绪比较：护理前，综合组和常规组患者HAMD 和HAMA 评分比较差异不显著（P >0.05），护理后综合组患者HAMA 和HAMD 评分均明显少于常规组（P <0.05），见表2。
2.3患者生活质量评分比较：综合组患者心理领域、生理领域、环境领域、社会关系、精神信仰和独立性领域等评分均明显高于常规组（P <0.05），见表3。
3讨论随着大众工作和生活压力的增加，加上作息和生活不规律，导致偏头痛发病率不断上升。
多数偏头痛患者不仅存在典型的头痛、恶心呕吐、胸闷和心理护理在老年胃溃疡大出血患者中的应用马晓丽胃溃疡是因胃黏膜防御因素和侵袭因素间的失衡所致的一种常见消化道疾病，而大出血是胃溃疡患者最多见且最严重的并发症之一［1］。
由于老年人群自身免疫系统障碍，所以较易发生胃溃疡合并大出血，并随时威胁其生命安全，加上胃溃疡大出血后老年患者机体免疫能力降低，较易诱发诸多并发症，进而加重病情。
研究报道，引起胃溃疡大出血患者病情加重的因素不但包括幽门螺旋杆菌感染，同时还与应激事件、不良生活习惯以及不良心理情绪等有关［2］。
本研究将心理护理用于老年胃溃疡大出血患者的护理中，获得较好效果，报告如下。
员资料和方法1.1一般资料：选取2016年6月至2018年5月我院收治的88例老年胃溃疡出血患者，按照随机数字表法将其分为心理组44例和常规组44例，所有患者经胃镜检查均确诊为胃溃疡大出血，排除血液病史和肝硬化所致出血。
心理组中男性25例，女性19例；年龄60~81岁，平均（67±3）岁；便血18例、呕血26例。
常规组中男性22例，女性22例；年龄61~83岁，平均（67±4）岁；便血20例、呕血24例。
2组患者一般资料比较差异无统计学意义（P >0.05）。
1.2方法：2组患者均采取补液、输血、止血、抗炎和抗休克等治疗。
常规组采取常规护理：①为减少脑肾等脏器缺血，护理人员需叮嘱患者卧床休息，如去枕平卧位或半卧位，并将头偏一侧，确保呼吸道畅通；②在活动性出血时，护理人员需告知患者绝对禁食禁饮，对于无明显呕吐和出血量少者予以温凉且清淡流质饮食，饮食每次低于300ml ，每次间隔2~3h ，禁食辛辣刺激性食物；③出院时，护理人员认真告知患者遵嘱服药，定期复诊，指导患者自我判断病情和应急措施，养成良好的饮食和生活习惯，避免过度劳累。
心理组在此基础上联合心理疏导：①以人文关怀为护理切入点，加强主动沟通和微笑服务，及时了解患者心理状态，并依此实施针对性心理疏导；各项护理工作中积极与患者建立融洽的护患关系，保持心情舒畅，提高机体免疫功能，促进预后康复。
②通过在心理疏导中引入医学知识健康教育，消除患者心理障碍，如向患者介绍诱发胃溃疡大出血的因素、可能出现的症状、临床治疗方法以及注意事项等，提高患者对疾病认知DOI ：10.3969/j.issn.0253⁃9926.2019.08.047作者单位：450000郑州大学附属郑州中心医院老年医学科眩晕等症状，同时还并发抑郁和焦虑等不良情绪，这不利于临床症状的改善，并对患者工作和生活带来不良影响［3］。
