【推荐】法制手抄报:法官裁判的方法-优秀word范文 (3页)
- 格式:docx
- 大小:16.74 KB
- 文档页数:3
法制手抄报:法官裁判的方法法制手抄报:法官裁判的方法法制手抄报:法官裁判的方法本杰明内森卡多佐是美国历史上最有影响的法律家和法学理论家之一,《司法过程的性质》是他对自己多年担任大法官的经验的总结,同时也是对实用主义司法哲学的系统的理论化阐述。
在开篇作者就提出了这样的问题:当我决定一个案件时,我到底做了些什么? 我用了什么样的信息资源来做指导?我允许这些信息在多大比重上对结果起了作用? 它们又应当在多大比重上发挥作用? 如果可以适用某个司法的先例,在什么时候我会拒绝遵循这一先例? 当没有可以适用的先例时,我又如何获得一个规则而同时又为未来制定一个先例? 如果我寻求的是逻辑上的前后一致,寻求法律结构上的对称,这种寻求又应走多远?针对这些问题,卡多佐认为法官应不满足于通过某种传统的法律推理方法获得一个结论,也不应试图对由某种冲动甚或某种社会哲学所指定的结论寻求正当化或予以理性化。
法官不能放弃自己作为法官的责任,也不能将长期为人们所接受的规则和先例放在一边。
法官要追寻或引导他得出结论的那种影响力,必须从一些先例中抽象出基本的原则,这个原则可以沿着逻辑发展的路线起作用,称为类推的规则或哲学的方法;沿着历史发展的路线起作用,称为进化的方法;沿着社区习惯的路线起作用,称为传统的方法;最后还可以沿着正义、道德、社会福利、当时的社会风气的路线起作用,称为社会学的方法。
哲学的方法是卡多佐首推的法官应采用的裁判方法,因为哲学的方法有一个在我看来对它有利的确定的前提假设,这个前提假设便是成文法。
法官在充分了解案件事实的基础上,根据事实寻找成文法中与之相关的规定,从抽象概括的法律规范出发,以一般性结论推导出个别具体判断,以规则或原则得出符合逻辑关系的决断。
哲学的方法有助于实现法律目的的正义性和可预测性,相同或类似的案件所得出的裁断应保持相同或类似,以保持法律的一致性。
当然,哲学的方法也有其局限性,在成文法都没有对某一类案件作出规定时,法官必须寻找适合案件的规则,为眼前的诉讼人制作法律,因而法官必须有某些原则来指导他从争取获得法律认可的可能判决中作出选择,这就需要其他裁判方法,寻找具有指导力量的原则。
第1篇一、前言法律是社会公正的基石,是维护国家稳定和社会和谐的重要工具。
为了提高公众对法律的认识,弘扬法治精神,我们特此制作了一期以案例判决和法律条文为主题的手抄报。
以下是对本期手抄报内容的详细阐述。
二、案例判决1. 案例一:故意伤害案基本案情:甲与乙因邻里纠纷发生争执,甲持刀将乙刺伤。
乙经抢救无效死亡。
判决结果:甲因故意伤害致人死亡,被判处无期徒刑。
法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条:故意杀人,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 案例二:盗窃案基本案情:丙为获取非法利益,多次盗窃他人财物,价值共计人民币五万元。
判决结果:丙犯盗窃罪,被判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元。
法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
三、法律条文1. 合同法《中华人民共和国合同法》第一条:为了保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,制定本法。
《中华人民共和国合同法》第二条:本法所称合同,是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 侵权责任法《中华人民共和国侵权责任法》第二条:侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
3. 民法通则《中华人民共和国民法通则》第二条:中华人民共和国民法调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系。
第1篇一、前言法律是维护社会公平正义的基石,每一个法律案件都是对正义的追寻与捍卫。
为了更好地普及法律知识,提高公众的法律意识,我们特此举办法律案件手抄报活动。
以下是以“正义之光”为主题的法律案件手抄报内容。
二、手抄报内容1. 标题:正义之光——法律案件手抄报2. 主题:以真实法律案件为素材,通过手抄报的形式,展现法律的力量和正义的追求。
3. 内容:(1)案件背景介绍案件背景介绍包括案件发生的时间、地点、涉及的主要人物等。
以下以一起真实的盗窃案为例:案件背景:2020年某月某日,某市发生一起盗窃案。
犯罪嫌疑人甲在夜间潜入某公司,盗走价值10万元的财物。
案发后,警方迅速介入调查,经过多日侦查,将犯罪嫌疑人甲抓获。
(2)案件过程案件过程包括案件调查、侦查、起诉、审判等环节。
以下以盗窃案为例:案件过程:1. 调查:案发后,警方迅速展开调查,通过监控录像发现犯罪嫌疑人甲有重大作案嫌疑。
2. 侦查:警方对犯罪嫌疑人甲进行审讯,发现其交代了盗窃事实。
3. 起诉:检察机关对犯罪嫌疑人甲提起公诉。
4. 审判:法院依法审理此案,最终判处犯罪嫌疑人甲有期徒刑三年。
(3)案件启示案件启示包括对案件的反思、对法律的尊重、对社会的警示等。
以下以盗窃案为例:案件启示:1. 加强法制教育,提高公民法律意识,从源头上预防犯罪。
2. 警方要加大打击力度,维护社会治安,保障人民群众的生命财产安全。
3. 公民要增强法制观念,自觉遵守法律法规,共同维护社会和谐稳定。
(4)手抄报设计手抄报设计包括封面、目录、正文、结尾等部分。
1. 封面:以“正义之光”为主题,设计一个富有冲击力的封面,突出法律案件的特点。
2. 目录:列出手抄报的主要内容,方便读者查阅。
3. 正文:(1)案件背景介绍:详细描述案件发生的时间、地点、涉及的主要人物等。
(2)案件过程:按照调查、侦查、起诉、审判等环节,逐步展示案件进展。
(3)案件启示:对案件的反思、对法律的尊重、对社会的警示等。
第1篇一、案件背景近日,我国某地发生了一起备受关注的法律案件。
原告张先生与被告李女士因房屋买卖合同纠纷诉至法院。
案件引起了社会各界的广泛关注,成为了检验我国法律制度是否公正、高效的典型案例。
二、案情简介2019年5月,张先生与李女士签订了一份房屋买卖合同,约定李女士将其名下的一套房产出售给张先生,总价款为100万元。
合同约定,房屋过户手续办理完毕后,张先生支付剩余房款。
然而,在过户过程中,李女士以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续,并要求张先生退还已支付的房款。
张先生认为,房屋质量问题并非其责任,且双方合同明确约定房屋过户手续办理完毕后支付剩余房款。
因此,张先生将李女士诉至法院,要求法院判决李女士继续履行合同,办理房屋过户手续。
三、法庭审理案件审理过程中,双方当事人分别提供了相关证据。
张先生提供了房屋买卖合同、支付房款的凭证等证据,证明其已履行合同义务。
李女士则提供了房屋质量检测报告,证明房屋存在质量问题。
法庭审理认为,房屋买卖合同是双方真实意思表示,合法有效。
关于房屋质量问题,法庭认为,双方在合同中未对房屋质量进行约定,李女士在过户过程中以房屋存在质量问题为由拒绝履行合同,缺乏法律依据。
因此,法庭判决李女士继续履行合同,办理房屋过户手续。
四、案件启示本案判决结果表明,我国法律制度在维护公平正义方面发挥了重要作用。
以下是本案给我们的几点启示:1. 合同是保障当事人权益的重要法律依据。
在签订合同过程中,当事人应明确约定各自的权利和义务,避免日后发生纠纷。
2. 当事人应诚实守信,履行合同义务。
本案中,李女士在过户过程中以房屋存在质量问题为由拒绝履行合同,违背了诚实信用原则。
3. 法律是维护社会公平正义的最后一道防线。
在遇到纠纷时,当事人应依法维权,通过法律途径解决争议。
4. 法院是维护法律尊严和权威的机关。
本案中,法院依法审理案件,保障了当事人的合法权益,体现了我国司法制度的公正和高效。
五、结语本案的审理结果得到了社会各界的认可,充分展示了我国法律制度的优越性和公正性。
第1篇标题:公平正义,法治守护——XX法院XX案审判纪实一、封面设计封面设计以简洁、庄重为主,采用蓝色和白色为主色调,蓝色象征着法律的神圣和权威,白色代表着纯洁和公正。
封面上方用金色字体写着“法律审判案例手抄报”,下方是案件名称和审判日期。
二、案例背景(一)案件概述XX年XX月XX日,XX市XX区人民法院受理了原告XX与被告XX的民事纠纷一案。
原告XX(以下简称甲)与被告XX(以下简称乙)系邻居关系。
因乙在甲的房屋旁私自搭建违章建筑,甲多次与乙协商无果,遂将乙诉至法院,要求乙拆除违章建筑,恢复原状。
(二)案件争议焦点1. 乙搭建的违章建筑是否构成侵权?2. 甲要求乙拆除违章建筑,恢复原状的主张是否成立?三、法院审理过程(一)立案审查法院在收到甲的起诉状后,经审查认为符合立案条件,决定受理此案。
(二)庭前准备法院向乙送达了起诉状副本及传票,并通知乙在规定时间内答辩。
乙在法定期限内提交了答辩状,并对甲的主张提出了反驳意见。
(三)庭审过程1. 开庭审理XX年XX月XX日,XX市XX区人民法院依法开庭审理了此案。
庭审中,甲和乙双方就案件事实进行了陈述,并对对方的主张进行了辩论。
2. 证据质证甲提交了现场照片、视频等证据,证明乙搭建的违章建筑侵占了其土地。
乙则辩称,其搭建违章建筑是为了方便自己使用,并未侵占甲的土地。
3. 法院判决经审理,法院认为,乙在甲的房屋旁搭建违章建筑,侵占了甲的土地,构成了侵权。
甲要求乙拆除违章建筑,恢复原状的主张成立。
法院判决乙在判决生效后三十日内拆除违章建筑,恢复原状。
(四)判决生效判决书送达后,乙未提起上诉。
判决生效后,甲向法院申请执行。
法院依法执行,乙拆除违章建筑,恢复了原状。
四、案例评析(一)案件特点本案是一起典型的民事侵权纠纷案件,涉及相邻关系和土地使用权的争议。
法院在审理过程中,依法查明事实,公正判决,维护了当事人的合法权益。
(二)法律依据1. 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
第1篇一、前言法律是维护国家稳定、保障人民权益的重要工具。
为了普及法律知识,提高全民法律意识,本文以《中华人民共和国民法典》为例,通过手抄报的形式,对民法典中的部分重要内容进行解读,以期达到普及法律知识、增强法律意识的目的。
二、手抄报内容1. 民法典简介《中华人民共和国民法典》是我国第一部以“法典”命名的法律,自2021年1月1日起施行。
民法典共分为七编,包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任等,涵盖了民事法律关系的各个方面。
2. 民法典手抄报内容(1)总则总则部分规定了民法典的基本原则和适用范围。
其中,第1条规定:“为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,制定本法。
”这一规定明确了民法典的立法宗旨和目的。
(2)物权物权编规定了物权的基本原则、物权类型、物权变动、物权保护等内容。
以下列举几个重要条款:第9条:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。
动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。
第17条:物权受到侵害的,权利人可以请求侵害人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。
(3)合同合同编规定了合同的订立、履行、变更、解除、违约责任等内容。
以下列举几个重要条款:第49条:当事人订立合同,应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。
第55条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
(4)人格权人格权编规定了人格权的基本原则、人格权类型、人格权保护等内容。
以下列举几个重要条款:第9条:公民的人格权不受侵犯。
任何组织或者个人不得侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
第17条:公民的人格权受到侵害的,有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
(5)婚姻家庭婚姻家庭编规定了婚姻、家庭、收养等内容。
第1篇---一、封面设计【标题】:张三的公平正义之路【副标题】:以案说法,维护正义【图案】:一幅描绘法庭公正裁决的彩铅画,背景是庄严的国徽,中间是张三与律师并肩而立,手持正义之剑。
---二、引言在一个阳光明媚的早晨,张三走进法院,他的脸上写满了期待和忐忑。
一场关乎他命运的官司即将在这里开庭。
这不仅仅是一起普通的民事纠纷,更是张三为维护自身权益,追求公平正义的勇敢之举。
---三、案情简介张三,一个普通的打工族,在某建筑工地工作。
一天,他在工作中不慎从高空坠落,导致腿部严重受伤。
经过调查,事故原因是因为工地安全防护措施不到位。
然而,工地老板拒绝承担责任,只愿意支付少量赔偿。
张三无法接受这样的结果,他决定拿起法律武器,为自己讨回公道。
---四、法律依据1. 《中华人民共和国劳动法》:规定用人单位必须为劳动者提供安全的工作环境和劳动保护措施。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》:规定用人单位因安全生产设施不完善、管理不善等造成劳动者人身损害的,应当承担赔偿责任。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》:规定当事人有权提起诉讼,维护自己的合法权益。
---五、庭审过程庭审当天,张三情绪激动,但他仍然保持着冷静。
在法官的主持下,双方展开了激烈的辩论。
被告律师试图以各种理由推脱责任,但张三和律师据理力争,出示了现场照片、证人证言以及相关法律法规,一一反驳了被告的辩词。
经过两个小时的庭审,法官宣布休庭,案件将另行择日宣判。
---六、判决结果经过审理,法院认为被告单位确实存在安全生产隐患,导致张三受伤,判决被告单位赔偿张三医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币十万元。
张三终于获得了应有的赔偿,他的合法权益得到了法律的保护。
---七、案例分析本案中,张三在面对不公时,勇敢地站了出来,通过法律途径维护了自己的权益。
这充分体现了我国法律的公正性和权威性。
同时,本案也提醒广大劳动者,在遇到类似问题时,要善于运用法律武器,维护自身合法权益。
第1篇一、前言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
为了提高广大人民群众的法律意识,普及法律知识,我们特制作此法律科普手抄报,通过案例分析的方式,解读相关法律条文,让法律知识更加深入人心。
二、手抄报内容1. 标题:法律知识普及——以案例解读法律条文2. 图片:手抄报封面可设计为法律天平、法典、法官等元素,体现法律权威。
3. 栏目一:宪法知识(1)案例:甲、乙两人因房屋产权纠纷诉至法院。
(2)法律条文:根据《中华人民共和国宪法》第十三条规定,公民的合法的私有财产不受侵犯。
(3)案例分析:甲、乙两人所争议的房屋产权属于甲的合法私有财产,依法受到法律保护。
法院应依法判决房屋产权归甲所有。
4. 栏目二:民法知识(1)案例:丙欠丁5000元债务,一直未偿还。
(2)法律条文:根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债权人可以要求债务人履行债务。
(3)案例分析:丁作为债权人,有权要求丙履行偿还债务的义务。
若丙拒绝偿还,丁可向法院提起诉讼,依法维护自己的合法权益。
5. 栏目三:刑法知识(1)案例:戊因故意伤害他人,被判处有期徒刑三年。
(2)法律条文:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(3)案例分析:戊的行为构成故意伤害罪,依法应受到刑罚处罚。
法院依法判决戊有期徒刑三年,体现了法律的严肃性和公正性。
6. 栏目四:劳动法知识(1)案例:己在一家公司工作,因公司拖欠工资,与公司发生纠纷。
(2)法律条文:根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,用人单位应当按照国家规定支付劳动者工资。
(3)案例分析:己作为劳动者,有权要求公司支付工资。
若公司拖欠工资,己可向劳动仲裁委员会申请仲裁,依法维护自己的合法权益。
7. 栏目五:交通安全法知识(1)案例:庚驾驶摩托车逆行,与一辆正常行驶的汽车相撞,导致汽车驾驶员受伤。
(2)法律条文:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条规定,机动车、非机动车应当在规定车道内行驶,不得逆行。
第1篇一、封面设计标题:法律审判案例——以事实为依据,以法律为准绳副标题:公正司法,守护公平正义背景图:法槌、天平、国徽等法律象征元素字体:标题使用黑体加粗,副标题使用宋体二、内容板块板块一:案例简介1. 案件名称2. 案件类型3. 案件时间4. 案件地点5. 案件背景案例简介内容:(简要介绍案件的基本情况,包括案件发生的原因、涉及的主要人物、案件对社会的影响等。
)板块二:案件经过1. 事件起因2. 事件发展3. 事件高潮4. 事件结局案件经过内容:(详细描述案件的发展过程,包括事件的起因、发展、高潮和结局,重点突出案件的关键环节。
)板块三:法律依据1. 相关法律法规2. 司法解释3. 司法判决依据法律依据内容:(列出案件审理过程中适用的法律法规和司法解释,以及判决依据的具体内容。
)板块四:审判结果1. 审判过程2. 审判结果3. 审判意义审判结果内容:(描述案件的审判过程,包括审判的依据、审判结果以及审判对社会的意义。
)板块五:案例启示1. 法律意识2. 公平正义3. 社会责任案例启示内容:(从案例中提炼出对个人、社会有启示意义的观点,如增强法律意识、维护公平正义、承担社会责任等。
)三、插图设计1. 封面插图:- 法槌、天平、国徽等法律象征元素- 案件相关图片(如法庭、当事人等)2. 内容插图:- 案件场景还原图- 法律文献截图- 审判现场图片3. 装饰插图:- 法律相关图案(如盾牌、锁链等)- 色彩搭配:以蓝色、绿色、金色为主,营造庄重、肃穆的氛围四、排版布局1. 标题:居中,使用较大字号2. 内容:分段落排版,每段开头缩进3. 插图:与文字内容相对应,穿插于文中4. 装饰:在页面边缘或空白处添加装饰图案五、总结法律审判案例手抄报模板旨在通过直观、生动的形式,向读者展示法律审判的严肃性和公正性。
通过案例的剖析,提高公众的法律意识,倡导公平正义,促进社会和谐稳定。
字数:约2500字注:以上仅为模板,具体内容可根据实际案例进行调整。
第1篇封面:《法治之光:聚焦法律案件,守护公平正义》目录:一、时事要闻二、案例分析三、法律解读四、法制宣传五、法律咨询六、读者来信一、时事要闻1. 最高法院发布最新司法解释:为适应司法实践的需要,最高法院近日发布了关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释,对民事诉讼中的证据规则、诉讼程序等方面进行了明确规定。
2. 全国首例“虚拟财产”纠纷案审结:近日,我国首例“虚拟财产”纠纷案在南京市中级人民法院审结,法院判决游戏运营商赔偿玩家因账号被盗而遭受的损失。
3. “猎狐行动”取得阶段性成果:自“猎狐行动”开展以来,我国已抓获一批在境外潜逃的经济犯罪嫌疑人,追回大量涉案资金。
二、案例分析1. 案例一:李某涉嫌侵犯著作权案案情简介:李某未经授权,将他人作品用于其个人博客,被著作权人起诉至法院。
法律解读:根据《中华人民共和国著作权法》规定,未经著作权人许可,擅自使用他人作品的行为,构成侵权。
判决结果:法院判决李某立即停止侵权行为,并赔偿著作权人经济损失。
2. 案例二:张某与某公司劳动合同纠纷案案情简介:张某在某公司工作期间,因公司未按照约定支付工资,遂向法院提起诉讼。
法律解读:根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位应当按照约定支付劳动者工资。
判决结果:法院判决公司支付张某工资及赔偿金。
三、法律解读1. 《中华人民共和国民法典》解读《民法典》是我国民事领域的基础性法律,于2021年1月1日起施行。
其涵盖了婚姻家庭、继承、合同、侵权责任等多个方面,对维护公民合法权益具有重要意义。
2. 《中华人民共和国刑法》解读《刑法》是我国刑事领域的基础性法律,对犯罪行为进行规定和处罚。
了解《刑法》的相关规定,有助于我们预防犯罪,维护社会治安。
四、法制宣传1. “法律进校园”活动:组织法律专家走进校园,为学生普及法律知识,提高法律意识。
2. “法律援助进社区”活动:为社区居民提供法律咨询和援助,解决实际问题。
五、法律咨询1. 问:劳动合同解除后,公司是否需要支付经济补偿?答:根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,劳动合同解除后,用人单位应当按照约定支付劳动者经济补偿。
== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==
法制手抄报:法官裁判的方法
本杰明·内森·卡多佐是美国历史上最有影响的法律家和法学理论家之一,《司法过程的性质》是他对自己多年担任大法官的经验的总结,同时也是对实用主义司法哲学的系统的理论化阐述。
在开篇作者就提出了这样的问题:当我决定一个案件时,我到底做了些什么? 我用了什么样的信息资源来做指导?我允许这些信息在多大比重上对结果起了作用? 它们又应当在多大比重上发挥作用? 如果可以适用某个司法的先例,在什么时候我会拒绝遵循这一先例? 当没有可以适用的先例时,我又如何获得一个规则而同时又为未来制定一个先例? 如果我寻求的是逻辑上的前后一致,寻求法律结构上的对称,这种寻求又应走多远?
针对这些问题,卡多佐认为法官应不满足于通过某种传统的法律推理方法获得一个结论,也不应试图对由某种冲动甚或某种社会哲学所指定的结论寻求正当化或予以理性化。
法官不能放弃自己作为法官的责任,也不能将长期为人们所接受的规则和先例放在一边。
法官要追寻或引导他得出结论的那种影响力,必须从一些先例中抽象出基本的原则,这个原则可以沿着逻辑发展的路线起作用,称为类推的规则或哲学的方法;沿着历史发展的路线起作用,称为进化的方法;沿着社区习惯的路线起作用,称为传统的方法;最后还可以沿着正义、道德、社会福利、当时的社会风气的路线起作用,称为社会学的方法。
哲学的方法是卡多佐首推的法官应采用的裁判方法,因为哲学的方法“有一个在我看来对它有利的确定的前提假设”,这个前提假设便是成文法。
法官在充分了解案件事实的基础上,根据事实寻找成文法中与之相关的规定,从抽象概括的法律规范出发,以一般性结论推导出个别具体判断,以规则或原则得出符合逻辑关系的决断。
哲学的方法有助于实现法律目的的正义性和可预测性,相同或类似的案件所得出的裁断应保持相同或类似,以保持法律的一致性。
当然,哲学的方法也有其局限性,在成文法都没有对某一类案件作出规定时,法官必须寻找适合案件的规则,为眼前的诉讼人制作法律,因而法官必须有某些原则来指导他从争取获得法律认可的可能判决中作出选择,这就需要其他裁判方法,寻找具有指导力量的原则。
当法官遵循的原则沿着历史发展的路线起作用,便有了进化的方法,也就是历史的方法,注重考量具体法律在法律的历史发展过程中的作用力和目的效果。
卡多佐说“历史在照亮昔日的同时也照亮了今天。
”“某些法律的概念之所以有它们现在的形式,这几乎完全归功于历史……在这些原则发展的过程中,历史的支配力有可能超过逻辑的或者纯粹理性的。
而另外一些法律概念,尽管它们当然也有一段历史,但在更大程度上是受到理性或者比较法理学的影响而形成或者变化的。
它们是万民法的一部分”。
因此,法官在对待某些案
件的时候,要看到这些概念本身是从法律的外部而不是从法律的内部来到我们面前的;它们所体现的,许多都不是现在的思想,更多的是昔日的思想;如果与昔日相分离,这些概念的形式和含义就无法理解。
“因此,为了真正合乎逻辑,它们的发展就一定要充分注意到他们的起源。
在一定程度上,这对我们法律的大多数概念也都适用。
那些形而上的原则很少是这些概念的生命。
”当然,在某些案件中,还存在一些概念受到法理学中“时尚和时髦”的东西的影响,这时究竟哪种方法居于支配地位,卡多佐认为“也许取决于对便利性和适当性的直觉,这些直觉过于微妙而无法系统阐述,过于精细而无法估量,过于易变而无法定位甚至是完全理解。
”如果历史的方法和哲学的方法还不能用来确定一个原则的发展方向,那就需要习惯了。
当法官据以采用的原则沿着社区习惯的路线起作用,就形成了传统的方法,即习惯方法。
卡多佐指出,寻求习惯至少很多时候不是为了创造新规则,而是为了找到一些检验标准,以便确定应如何适用某些既定的规则。
当习惯所寻求完成的超出了这一点,法律中就有一种日益增长的趋势:将法律的发展留给立法去做。
法官不感到有同样一种需要,即需要对新近产生的、敲着门急于进入法律体系中的、并由于某些方面的新颖形式或特点而看上去不顺眼的诸多习惯予以法律的批准,而如果立法机关不是经常开会,并有能力确立某个不受挑剔而且也无法挑剔的权利,法官就会感到这种需要。
但是,这种权力并不因其谨慎行使而丧失。
对于法官来说,习惯的意义在于当立法机关未将新情况及时纳入法律规范的时候,法官要从习惯中吸取合理的成分对案件作出裁断,将习惯作为据以裁断的指导力量。
社会学方法是卡多佐最后提到但花费笔墨最多的方法。
在卡多佐的观念中,前三种方法在法官裁判过程中起着不可替代的作用,但都存在一定的局限性,这就需要运用社会学的方法。
卡多佐引入了社会正义的力量,即一种社会需求、社会目标,具体来说可以归结为“社会的福利”,这就是所谓的社会学方法。
卡多佐解释了社会福利的概念,他认为社会福利是一个很宽泛的术语,有的时候是指宗教、伦理或社会正义感的要求,以及坚守这种信条和体系,或者人们心灵中固有的观念而带来的良好社会风气和社会秩序等收益,有的时候指一种集体的善和为人们所接受的社会公共政策。
法律的终极原因是社会福利,“在这些确定了的界限之内,在选择的活动范围之内,最后的选择原则对法官与对立法者是一样的,这就是适合目的地原则。
‘目的就是内在的生活和被掩盖的灵魂,但它却是一切权力的源泉。
’”任何一个规则都要达到这个目的才能证明其永久存在的合理性。
在上述四种方法中,在某个具体案件中那种力量将起到主导作用,卡多佐认为这在很大程度上取决于将因此得以推进或损害的诸多社会利益的相对重要性或相对价值。
最基本的社会利益之一就是法律应当统一并且无偏私。
在法院的活动中,一定不能有偏见或者偏好,一定不能有专断任性或者间歇不定。
因此,在这里主要应当是遵循先例。
这里应当有对称的发展,当历史或习惯是影响现成规则的推动力或主要推动力时,要与历史或习惯保持一致,而当逻辑或哲学是推动力时,就要与逻辑或哲学保持一致。