教您识别雄雌性毛白杨

3、毛白杨（落叶乔木类）学名毛白杨别名白杨、笨白杨、独摇拉丁名Populus tomentosa Carr英文名Chinese White Poplar生物学分类植物界、被子植物门、双子叶植物纲、原始花被亚纲、杨柳目、杨柳科、杨属、白杨组抗寒度耐寒土壤PH值稍耐碱植株习性用土覆盖间距？株高30米--40米冠幅 /花色？花期3月果期4月果实类型不结实果实名称/喜光性强阳性耐荫性（冬季补光？）？抗寒性耐寒越冬情况（太原）* 可顺利过冬植株形态/特征描述落叶乔木。

高可达30m以上，胸径1.5m，树干通直，幼时树皮光滑，灰白色或灰绿色，不开裂；皮孔菱形，散生或横向连生；老年树干灰褐色、纵裂；树冠卵圆形，小枝初有灰白绒毛，后渐脱落呈灰褐色；叶三角状卵圆形、深绿色，生于短枝上叶长3.5~12cm、叶背无毛，长枝上叶可达20cm，叶背密生白绒毛；花单性，雌雄异株；葇荑花序、褐色、着生于枝先端。

蒴果圆锥形或扁卵形，2瓣裂。

地理分布/资源丰度北起我国辽宁南部、内蒙古，南至长江流域，以黄河中下游为适生区。

主要遗传性状/植株用途/价值园林用途毛白杨树体高大挺拔，姿态雄伟，叶大荫浓，生长较低快，适应性强，寿降，是城乡及工矿区优良的绿化树种。

也常用作行道树、园路树、庭荫树或营造防本造防护林；可孤植、丛植`、群植于建筑周围、草坪、广场、水滨；在街道、公路、学校运动场、工厂、牧场周围列植、群植。

观赏应用毛白杨树体高大挺拔，姿态雄伟，叶大荫浓，生长较低快，适应性强，寿降，是城乡及工矿区优良的绿化树种。

也常用作行道树、园路树、庭荫树或营造防本造防护林；可孤植、丛植`、群植于建筑周围、草坪、广场、水滨；在街道、公路、学校运动场、工厂、牧场周围列植、群植经济用途木材轻而细密，淡黄褐色，纹理直，易加工，可供建筑、家具、胶合板、造纸及人造纤维等用。

雄花序凋落后收集可做药用。

植物生长周期描述（从播种到成熟整个生命周期，不同阶段时间生长时间及要求）配照片种植信息植物生长时间表/播种办法及流程要求列明：毛白杨以无性繁殖为生，多用埋条、留根、压条、分蘖繁殖。

第５１卷第１１期东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报Ｖｏｌ．５１Ｎｏ．１１２０２３年１１月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＮＯＲＴＨＥＡＳＴＦＯＲＥＳＴＲＹＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＮｏｖ．２０２３１）国家重点研发计划项目（２０１６ＹＦＤ０６００４０３）㊂第一作者简介：周炳秀，女，１９９８年２月生，北京林业大学林学院，硕士研究生㊂Ｅ－ｍａｉｌ：１５９２３３５０９０＠ｑｑ．ｃｏｍ㊂通信作者：刘勇，北京林业大学林学院，教授㊂Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｙｏｎｇ＠ｂｊｆｕ．ｅｄｕ．ｃｎ㊂收稿日期：２０２３年４月６日㊂责任编辑：段柯羽㊂雄性毛白杨无性系苗期表型和生理变异的早期综合评价１）周炳秀㊀刘勇彭玉信张劲赵建松（北京林业大学，北京，１０００８３）（北京市园林绿化科学研究院）（北京林业大学）（北京市园林绿化科学研究院）朱轶超赵巧玲王硕陶靖孟路（北京林业大学）（北京市园林绿化科学研究院）（北京林业大学）（北京市园林绿化科学研究院）（河南省林业生态建设发展中心）㊀㊀摘㊀要㊀为探究雄性毛白杨（ＰｏｐｕｌｕｓｔｏｍｅｎｔｏｓａＣａｒｒ．）无性系苗木表型及生理的变异规律，对其进行早期综合评价并初步筛选出优良无性系㊂以３５个３年根２年干的雄性毛白杨无性系苗木为材料，测定表型及生理等１２个相关性状，分析表型及生理的变异程度及相关性，并进行综合评价㊂结果表明：１２个表型及生理性状在无性系间均存在极显著差异（Ｐ＜０．０１），变异系数为３．８６％ ３０．１６％，叶柄长度㊁叶面积㊁叶绿素质量分数㊁叶片磷质量分数㊁叶片钾质量分数的变异系数较大，均超过了１１．００％㊂各性状的重复力在０．５４８ ０．９４９，属高重复力㊂毛白杨无性系植株的苗高㊁胸径与叶片形态㊁叶绿素质量分数㊁叶片氮质量分数间均存在极显著或显著正相关关系，与ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）存在极显著负相关关系㊂通过主成分分析提取了６个主成分，累积贡献率达到了８４．８５１％㊂结合模糊隶属函数的综合评价，１７０５㊁１４０９㊁４８０１㊁１３１５这４个无性系的综合表现较突出，其苗高㊁胸径㊁叶柄长度㊁叶面积比无性系群体平均值高出６．７１％㊁４．４３％㊁１０．３９％㊁１９．１５％，遗传增益分别达到５．７８％㊁３．５１％㊁７．１６％㊁１２．０６％，生长较好㊂３５个雄性毛白杨无性系的表型和生理变异丰富，受中偏上的遗传控制，其表型㊁生理性状与生长间有较为紧密的相关性㊂通过构建毛白杨无性系表型及生理评价模型，初步筛选出４个生长好㊁不飞絮的优良无性系㊂关键词㊀雄性毛白杨；无性系；表型变异；生理变异；早期综合评价分类号㊀Ｓ７２２．５；Ｓ７９２．１１７ＰｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄＰｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌＶａｒｉａｔｉｏｎａｎｄＥａｒｌｙＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＭａｌｅＰｏｐｕｌｕｓｔｏｍｅｎｔｏｓａＣｌｏｎｅｓａｔＳｅｅｄｌｉｎｇＳｔａｇｅ／／ＺｈｏｕＢｉｎｇｘｉｕ，ＬｉｕＹｏｎｇ（ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ）；ＰｅｎｇＹｕｘｉｎ（Ｂｅｉ⁃ｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ）；ＺｈａｎｇＪｉｎ（ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）；ＺｈａｏＪｉａｎｓｏｎｇ（ＢｅｉｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ）；ＺｈｕＹｉｃｈａｏ（ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）；ＺｈａｏＱｉａｏｌｉｎｇ（ＢｅｉｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉ⁃ｔｅｃｔｕｒｅ）；ＷａｎｇＳｈｕｏ（ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）；ＴａｏＪｉｎｇ（ＢｅｉｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ）；ＭｅｎｇＬｕ（ＨｅｎａｎＦｏｒｅｓｔｒｙＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｅｎｔｅｒ）／／ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｅａｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０２３，５１（１１）：１－９．ＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｍａｌｅＰｏｐｕｌｕｓｔｏｍｅｎｔｏｓａｃｌｏｎｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓ，ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｅ⁃ｍｅｎｔｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｓｔｕｄｙｅａｒｌｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｉｌｙｓｃｒｅｅｎｏｕｔｔｈｅｅｘｃｅｌｌｅｎｔｃｌｏｎｅｓ．Ｕｓｉｎｇ３５ｍａｌｅＰ．ｔｏｍｅｎｔｏｓａｃｌｏｎｅｓｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｉｔｈ３⁃ａｒｏｏｔｓａｎｄ２⁃ａｓｔｅｍｓａｓｍａｔｅｒｉａｌｓ，１２ｒｅｌａｔｅｄｔｒａｉｔｓｓｕｃｈａｓｐｈｅｎｏｔｙｐｅａｎｄｐｈｙｓ⁃ｉｏｌｏｇｙｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｐｈｅｎｏｔｙｐｅａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＜０．０１）ｉｎ１２ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｔｒａｉｔｓａｍｏｎｇｃｌｏｎｅｓ，ｗｉｔｈａｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｒａｎｇｉｎｇｆｒｏｍ３．８６％ｔｏ３０．１６％．Ｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｆｏｒｐｅｔｉｏｌｅｌｅｎｇｔｈ，ｌｅａｆａｒｅａ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｃｏｎｔｅｎｔ，ｌｅａｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｃｏｎｔｅｎｔ，ａｎｄｌｅａｆｐｏｔａｓｓｉｕｍｃｏｎｔｅｎｔｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ，ａｌｌｅｘｃｅｅｄｉｎｇ１１％．Ｔｈｅｒｅｐｅａｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｅａｃｈｔｒａｉｔｒａｎｇｅｓｆｒｏｍ０．５４８ｔｏ０．９４９，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇａｈｉｇｈｒｅｐｅａｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅｉｓａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉ⁃ｃａｎｔｏｒｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｅｅｄｌｉｎｇｈｅｉｇｈｔ，ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｃｏｎｔｅｎｔ，ａｎｄｌｅａｆｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔｏｆＰ．ｔｏｍｅｎｔｏｓａｃｌｏｎｅｓ，ａｎｄａｈｉｇｈｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｗ（ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａ）ａｎｄｗ（ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｂ）．Ｓｉｘｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｗｅｒｅｅｘｔｒａｃｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓ，ｗｉｔｈａｃｕｍｕｌａ⁃ｔｉｖｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｏｆ８４．８５１％．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｆｕｚｚｙｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎ⁃ｓｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｔｈｅｆｏｕｒｃｌｏｎｅｓ１７０５，１４０９，４８０１ａｎｄ１３１５ｉｓｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇ．Ｔｈｅｉｒｓｅｅｄｌｉｎｇｈｅｉｇｈｔ，ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔ，ｐｅｔｉｏｌｅｌｅｎｇｔｈ，ａｎｄｌｅａｆａｒｅａａｒｅ６．７１％，４．４３％，１０．３９％，ａｎｄ１９．１５％ｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅａｖｅｒａｇｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｃｌｏｎｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ，ｗｉｔｈｇｅｎｅｔｉｃｇａｉｎｓｏｆ５．７８％，３．５１％，７．１６％ａｎｄ１２．０６％，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｂｅｔｔｅｒｇｒｏｗｔｈ．Ｔｈｅｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄｐｈｙｓ⁃ｉｏｌｏｇｉｃａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆ３５ｍａｌｅＰ．ｔｏｍｅｎｔｏｓａｃｌｏｎｅｓａｒｅｒｉｃｈ，ａｎｄａｒｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｙｕｐｐｅｒｍｉｄｄｌｅｇｅｎｅｔｉｃｆａｃｔｏｒｓ．Ｔｈｅｒｅｉｓａｃｌｏｓｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｔｒａｉｔｓａｎｄｇｒｏｗｔｈ．Ｂｙｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇａｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｅ⁃ｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｆｏｒＰ．ｔｏｍｅｎｔｏｓａｃｌｏｎｅｓ，ｆｏｕｒｅｘｃｅｌｌｅｎｔｃｌｏｎｅｓｗｉｔｈｇｏｏｄｇｒｏｗｔｈａｎｄｎｏｆｌｙｗｅｒｅｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｉｌｙｓｃｒｅｅｎｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ＭａｌｅＰｏｐｕｌｕｓｔｏｍｅｎｔｏｓａ；Ｃｌｏｎｅｓ；Ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ；Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｖａｒｉａｔｉｏｎ；Ｅａｒｌｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅ⁃ｖａｌｕａｔｉｏｎ㊀㊀毛白杨（ＰｏｐｕｌｕｓｔｏｍｅｎｔｏｓａＣａｒｒ．）是我国特有的乡土树种和重要的城乡绿化树种，栽培历史长达２０００多年，具有生长迅速㊁树形优美㊁适应性强等特性，主要分布在黄㊁淮㊁海流域１０６ｋｍ２的１０省范围内［１］㊂在长期的自然选择与生态适应过程中，毛白杨形成了多种多样的无性系，其种质资源丰富㊂近年来，对毛白杨良种选育的研究主要集中在综合性杂交育种［２－３］和杂种生长［４－５］㊁材性［６］㊁抗性［７－９］㊁光合生理［１０］等选育方面㊂尽管对毛白杨良种选育的研究水平已达到了一定高度，但对现有天然种质资源的选择和利用仍不足㊂毛白杨是雌雄异株树种，其雌株春季飞絮问题长期影响居民环境和城市绿化效果，而雄株具有不飞絮的优点［１］，选育不飞絮的雄性毛白杨对未来城乡绿化发展有重要意义㊂在毛白杨培育过程中，林木生长周期较长，多数研究常利用早期选择来缩短毛白杨育种周期，以苗期形态预测其未来生长情况［１１－１２］㊂研究表明，毛白杨２年生的生长性状与１８年生的达到显著相关水平［１３］，说明以２年生毛白杨为试验材料进行生长早期选择是有效可行的㊂植物种质资源变异的表现是多方面㊁多层次的，包括表型㊁生化㊁分子等层面，其中，表型表现最为直接㊁简便㊁容易被调查及观测［１４］㊂目前已在白杨派杂种（Ｓｅｃｔ．Ｐｏｐｕｌｕｓ）［１５］㊁美洲黑杨（Ｐｏｐｕｌｕｓｄｅｌ⁃ｔｏｉｄｅｓ）［１６］㊁小叶杨（Ｐｏｐｕｌｕｓｓｉｍｏｎｉｉ）［１７］㊁红松（Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓ）［１８］㊁风铃木类植物（ＴａｂｅｂｕｉａａｎｄＨａｎ⁃ｄｒｏａｎｔｈｕｓ（Ｂｉｇｎｏｎｉａｃｅａｃｅ））［１９］㊁文冠果（ＸａｎｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｆｏｌｉｕｍＢｕｎｇｅ）［２０］等多种植物类型中开展了表型性状观测的研究㊂通过分析表型性状变异能快速且科学地明确无性系群体的变异情况和优劣程度，因此，表型分析已成为选育工作中最基础㊁最重要的环节之一㊂生长性状是最直观㊁最广泛的表型性状，是植物在长期环境因子作用下的综合表现，其遗传较为稳定，能评价植物的稳定性［２１－２２］㊂叶片是植物进行光合作用和水㊁气交换的重要场所，形态是其重要的表型特征，能指示植物在不同选择压力下的生存适应策略［２３］，与植物光合生理㊁养分㊁生长等因子的关系密切［２４－２６］㊂叶片生理是叶片特性内化的表现，能进一步科学解释叶片形态变异的适应性意义［２７］㊂有研究发现，植株生长及叶片性状均受到较强的遗传控制，其变异情况能很大程度反映遗传基础的变异㊂因此，植株生长性状㊁叶片形态及叶片生理特性常作为植物遗传选育和早期选择时研究的重要性状［２８－２９］㊂本研究以北京市园林绿化科学研究院黄垡苗圃收集的３５个雄性毛白杨无性系为材料，对３年根２年干苗木的生长性状㊁叶片形态㊁叶片生理等相关指标进行测定，分析无性系间表型和生理的变异情况及相关性㊂对毛白杨无性系进行早期综合评价和初步选择，可为毛白杨无性系选育提供参考，为园林绿化提供生长优质且不飞絮的雄性毛白杨材料，更好地保护㊁利用毛白杨天然种质资源㊂１㊀研究区概况研究区位于北京市园林科学研究院黄垡苗圃（地理中心坐标：１１６ʎ２０ᶄＥ㊁３９ʎ３４ᶄＮ），属暖温带半湿润大陆性季风气候，年平均气温１１．６ħ，极端最低气温－２７．４ħ，极端最高气温４０．６ħ，年平均降水量５５６ｍｍ，其中，７ ９月份的降水量占全年降水总量的６０％ ７０％㊂全年无霜期２０９ｄ，年平均日照总时间２７７２ｈ，土壤为中性偏碱的沙壤土，ｐＨ为７．９，平均土厚２ｍ㊂２㊀研究方法２０２０年从甘肃天水种源试验基地引进来自北京㊁河北㊁河南㊁山西㊁陕西共５个种源地的３５个雄性毛白杨无性系（表１），引进 ２根１干 苗木，建成毛白杨种质资源保存试验林㊂试验林采用完全随机区组设计，６株小区，３次重复，株行距为２ｍˑ４ｍ㊂表１㊀雄性毛白杨无性系信息种源地无性系无性系数量北京００１８㊁００２７㊁００６１㊁００４１㊁００７８㊁００７６㊁００３５㊁００８５㊁０００４㊁００５７㊁００２４㊁００３４㊁００２３㊁００６０１４河北１６０４㊁１３１５㊁１３０２㊁１３２４㊁１７０５㊁１３２２㊁１４０９㊁１２７８㊁１３３９㊁１９１９㊁１２４４１１河南３０３２１山西４１４８㊁４８０１㊁４７６４３陕西５０４４㊁５０８４㊁５０６６㊁５０３３㊁５０５１㊁５０５６６２．１㊀指标测定植株生长性状测量：２０２１年８月中旬，每个无性系选取９株，即每小区３株，３次重复㊂对每株苗高㊁胸径生长性状进行观测，苗高采用塔尺进行测量，精确至０．０１ｍ；胸径采用胸径尺进行测量，精确至０．０１ｃｍ㊂在２０２１年８月中旬晴朗天气，每个无性系选取９株，即每小区３株，３次重复㊂利用高枝剪在树冠中上部东㊁南㊁西㊁北４侧的枝条上部采集５ １０片成熟的功能叶片，将采下的叶片放置于两片湿润的滤纸之间并用锡纸包裹，装入自封袋㊂将用于形态指标测量的叶片放入冰盒中，用于生理指标测定的叶片放入便携式液氮罐中，带回实验室进行叶片形态测量㊁叶绿素质量分数测定㊁叶片氮㊁磷㊁钾质量分数测定㊂采用游标卡尺测量叶柄长及叶厚，精度为０．０１２㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５１卷ｍｍ，利用ＥｐｓｏｎＰｅｒｆｅｃｔｉｏｎＶ８５０Ｐｒｏ扫描仪获取叶片图像，并结合ＩｍａｇｅＪ软件（ｖ．１．５２ａ，ＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉ⁃ｔｕｔｅｓｏｆＨｅａｌｔｈ，Ｂｅｔｈｅｓｄａ，ＭＤ，ＵＳＡ）分析叶片长度㊁宽度及叶面积㊂将采集叶片避开叶脉处剪碎，采用丙酮浸提法测定叶绿素质量分数㊂将叶片置于烘箱中１０５ħ杀青１５ｍｉｎ后将温度调至８０ħ烘干至恒质量，将烘干后的叶片研磨成粉状，采用Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２消煮法对样品进行消煮㊂使用间断化学分析仪（Ｓｍａｒｔｃｈｅｍ４５０，ＡＭＳＡｌｌｉａｎｃｅ，Ｉｔａｌｙ）测定叶片氮㊁磷质量分数，原子吸收分光光度计（ＴＡＳ－９９０ＡＦＧ，北京普析通用，中国）测定钾质量分数㊂２．２㊀数据处理利用Ｅｘｃｅｌ２０１６（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ，Ｒｅｄｍｏｎｄ，ＵＳＡ）软件记录并初步整理试验数据，计算各性状的平均值（ Ｘ）㊁标准偏差（σ）㊁变异系数（ＣＶ）㊁重复力（Ｒ）［３０］和遗传增益（ΔＧ）［３１］㊂利用ＳＰＳＳ２５．０（ＳＰＳＳＩｎｃ．，ＣｈｉｃａｇｏＩＬ，ＵＳＡ）软件对表型生理各性状进行方差分析㊁相关性分析㊁主成分分析㊂通过正态性检验及方差齐性检验后进行方差分析，采用Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数进行相关性分析㊂在通过ＫＭＯ和巴特利特球形度检验后按照累计贡献率大于８５％或特征值大于１的提取主成分，对表型生理各性状进行主成分分析㊂方差分析线性模型为［１６］：㊀㊀㊀㊀Ｘｉｊ＝μ＋Ｃｉ＋ａｊ＋ｅｉｊ㊂（１）式中：Ｘｉｊ为第ｉ个无性系的第ｊ个区组的观测值；μ为总体均值；Ｃｉ为第ｉ个无性系效应；ａｊ为区组效应；ｅｉｊ为环境误差㊂变异系数（ＣＶ）：㊀㊀㊀㊀ＣＶ＝σ Ｘˑ１００％㊂（２）式中：σ为某一性状的标准偏差； Ｘ为某一性状的平均值㊂重复力（Ｒ）：㊀㊀㊀㊀Ｒ＝１－（１／Ｆ）㊂（３）式中：Ｆ为方差分析中的Ｆ值㊂遗传增益（ΔＧ）：㊀㊀㊀㊀ΔＧ＝ＷＲ／ Ｘ㊂（４）式中：Ｗ为选择差；Ｒ为某一性状的重复力； Ｘ为某一性状的平均值㊂基于主成分分析结果，结合模糊隶属函数法计算各无性系的综合评价值［３２］，对无性系进行综合排名㊂综合评价值计算公式如下：㊀㊀㊀㊀Ｙｉｊ＝（ＰＣｉｊ－ＰＣｊｍｉｎ）／（ＰＣｊｍａｘ－ＰＣｊｍｉｎ）；（５）㊀㊀㊀㊀ｗｊ＝ｒｊ／ðｒｊ；（６）㊀㊀㊀㊀Ｄｉ＝ð（ｗｊˑＹｉｊ）㊂（７）式中：Ｙｉｊ为第ｉ个无性系第ｊ个主成分的模糊隶属函数值；ＰＣｉｊ为第ｉ个无性系第ｊ个主成分得分；ＰＣｊｍａｘ为第ｊ个主成分得分的最大值；ＰＣｊｍｉｎ为第ｊ个主成分得分的最小值；ｗｊ为第ｊ个主成分的权重；ｒｊ为第ｊ个主成分的方差贡献率；Ｄｉ为第ｉ个无性系的综合评价值㊂３㊀结果与分析３．１㊀雄性毛白杨无性系苗木表型性状方差分析及变异参数分析由表２㊁表３可知，７个表型性状在无性系间均存在极显著差异（Ｐ＜０．０１），各性状存在不同程度的变异，变异系数为９．２４％ １８．９１％㊂生长性状的平均变异系数为９．４８％，其中，苗高平均值为５．３７ｍ，极差为３．４０ｍ，胸径的极差则达２．６１ｃｍ，生长性状变异明显，胸径数据的离散程度比苗高的略大㊂叶片形态的平均变异系数为１１．６９％，其中，叶柄长度㊁叶面积的变异系数均不小于１１．００％，分别为１１．００％㊁１８．９１％，表明这２个性状可塑性较大㊂各性状的重复力较高，重复力均超过了０．５００㊂表２㊀表型性状方差分析结果表型性状自由度均方Ｆ值苗高３４㊀０．４３２７．２１７∗∗胸径３４０．２２７４．７７３∗∗叶柄长度３４７２．１５５３．２１５∗∗叶片厚度３４０．００１５．９８７∗∗叶片长度３４２．７３６２．３９８∗∗叶片宽度３４２．６４５２．７７９∗∗叶面积３４１５１２．０３３２．７００∗∗㊀㊀注：∗∗表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂表３㊀表型性状变异参数统计统计值苗高／ｍ胸径／ｃｍ叶柄长度／ｍｍ叶片厚度／ｍｍ叶片长度／ｃｍ叶片宽度／ｃｍ叶面积／ｃｍ２平均值５．３７４．０７６３．４４０．２９１５．４２１５．３３１８１．６４标准偏差０．５０３．９５６．９８０．０３１．５２１．４２３４．３５最小值３．３０２．８０４５．９３０．２２１１．７３１２．４６１０９．５３最大值６．７０５．４１８７．８６０．３９２１．５８２０．２０３２１．９２极差３．４０２．６１４１．９３０．１７９．８５７．７３２１２．３９重复力０．８６１０．７９００．６８９０．８３３０．５８３０．６４００．６３０变异系数／％９．２４９．７１１１．００９．４２９．８７９．２７１８．９１３．２㊀雄性毛白杨无性系苗木表型性状平均值分析通过比较雄性毛白杨无性系苗木表型性状的平均值发现无性系群体间存在明显差异（表４）㊂各生长性状中，无性系１３１５㊁１３０２的苗高较高；无性系３第１１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀周炳秀，等：雄性毛白杨无性系苗期表型和生理变异的早期综合评价００４１㊁００６１的胸径较高；无性系５０３３的苗高及胸径均最低，分别为４．５７ｍ㊁３．４７ｃｍ㊂叶片形态中，无性系１７０５㊁１３３９的叶柄长度较长，而无性系５０４４的最低，为５１．７４ｍｍ；无性系００６０㊁１９１９的叶片厚度较高，而无性系１３０２的最低，为０．２５ｍｍ；无性系１７０５㊁１４０９㊁１３３９的叶片长度㊁叶片宽度㊁叶面积均较高，而无性系１９１９㊁１３２４的较低㊂表４㊀无性系７个表型性状统计结果无性系苗高／ｍ胸径／ｃｍ叶柄长度／ｍｍ叶片厚度／ｍｍ叶片长度／ｃｍ叶片宽度／ｃｍ叶面积／ｃｍ２０００４５．１０ʃ０．２１３．８２ʃ１．６４６１．００ʃ３．８４０．２９ʃ０．０１１５．２６ʃ０．５２１５．４０ʃ１．０１１７９．１８ʃ２０．３２００１８５．０９ʃ０．１６３．５４ʃ１．３３５９．９９ʃ４．０２０．３０ʃ０．０１１５．５７ʃ０．１０１５．２６ʃ０．３１１８０．５９ʃ３．７０００２３５．４２ʃ０．２５４．１３ʃ２．８３６８．５８ʃ４．０８０．２７ʃ０．０１１５．８８ʃ０．８２１４．４７ʃ０．８６１７１．７９ʃ２０．６６００２４５．３１ʃ０．０９３．９７ʃ０．７８６７．３３ʃ４．７３０．２８ʃ０．０１１６．１０ʃ０．９４１６．８７ʃ１．４１２１３．０３ʃ３３．５１００２７５．７４ʃ０．０４４．３４ʃ１．７６６５．５１ʃ４．３５０．２９ʃ０．０１１５．２１ʃ０．６７１５．７５ʃ０．５７１８８．４８ʃ１５．５２００３４５．６９ʃ０．１１４．３４ʃ０．５３６１．８７ʃ１．２８０．３０ʃ０．０１１４．８３ʃ０．５８１５．８６ʃ０．１４１８７．３４ʃ３．４５００３５５．７９ʃ０．０８４．００ʃ０．６２６３．５２ʃ２．６００．３０ʃ０１５．９９ʃ０．２３１４．７１ʃ０．１７１７０．７８ʃ４．２９００４１５．７１ʃ０．０８４．６７ʃ２．６０６３．３５ʃ３．７００．３１ʃ０．０１１６．１３ʃ１．４７１４．９１ʃ１．４５１８０．３０ʃ３０．４７００５７５．４１ʃ０．１５３．６７ʃ１．４７５７．８２ʃ３．５７０．３１ʃ０．０１１５．１７ʃ０．５２１５．０６ʃ０．５８１７５．９２ʃ１２．５６００６０４．８８ʃ０．２８３．８６ʃ１．１８６１．０６ʃ３．３６０．３６ʃ０．０２１４．４９ʃ０．５９１４．９０ʃ０．７９１７４．１６ʃ１７．４３００６１５．７３ʃ０．０８４．５４ʃ１．２７６６．３６ʃ３．３５０．３０ʃ０．０１１４．６３ʃ０．６５１５．４４ʃ１．２２１７９．６８ʃ２１．９７００７６５．５１ʃ０．１６４．０１ʃ１．６９５８．９８ʃ０．９５０．２９ʃ０．０１１３．９２ʃ１．１１１６．３０ʃ０．５６１８７．６７ʃ１４．７４００７８５．４１ʃ０．１５４．２９ʃ３．６２６４．９９ʃ４．３２０．２９ʃ０．０１１５．３５ʃ０．６７１６．０８ʃ０．７４１８９．８５ʃ１７．００００８５５．３２ʃ０．０３４．１７ʃ０．４２６９．２３ʃ７．０６０．２６ʃ０．０１１６．０２ʃ１．６８１６．８６ʃ０．９７２１４．０９ʃ２９．６２１２４４４．９７ʃ０．１９３．９６ʃ０．５２６５．８０ʃ１．４７０．３１ʃ０１６．１２ʃ１．１３１５．２３ʃ０．４２１８５．６１ʃ１４．７６１２７８５．５２ʃ０．０９４．３６ʃ１．４２６０．５５ʃ１．７４０．２９ʃ０１５．０３ʃ０．１１１４．４７ʃ０．２８１６２．７５ʃ４．６９１３０２６．０３ʃ０．１９４．４４ʃ０．２３６６．２３ʃ１．０８０．２５ʃ０．０１１５．１８ʃ０．３８１４．７５ʃ０．２６１７０．４８ʃ４．６７１３１５６．０７ʃ０．２５４．２５ʃ１．１４６９．００ʃ４．６６０．２９ʃ０１５．９６ʃ１．０８１４．８１ʃ１．１２１７３．７８ʃ２３．２５１３２２５．３９ʃ０．１５４．２５ʃ２．６４６０．５０ʃ２．９４０．２８ʃ０．０１１５．０７ʃ０．８４１４．９６ʃ０．５１１６９．６９ʃ１１．６６１３２４５．７２ʃ０．１０４．０１ʃ１．５９６２．５７ʃ２．３６０．２８ʃ０．０１１４．４０ʃ０．３６１３．７２ʃ０．４３１４８．２５ʃ９．７３１３３９５．１４ʃ０．４２４．０５ʃ３．５９７３．３６ʃ４．８７０．２８ʃ０．０２１７．２５ʃ１．０７１７．０３ʃ０．６６２２２．９７ʃ２０．８６１４０９５．５３ʃ０．０５４．２７ʃ１．６９６８．７９ʃ３．０００．２９ʃ０１７．０７ʃ１．４０１７．２７ʃ０．８４２２７．９０ʃ２６．３５１６０４５．５９ʃ０．０８３．８６ʃ０．６７６０．８５ʃ３．９９０．２９ʃ０．０１１４．９８ʃ０．２５１４．３８ʃ０．４７１６２．３０ʃ６．７２１７０５５．６８ʃ０．２９４．２８ʃ１．３０７２．４８ʃ１０．０３０．２７ʃ０．０２１７．８７ʃ１．０３１７．３６ʃ１．２５２４０．５０ʃ３０．３８１９１９４．９２ʃ０．１５４．０９ʃ０．７３５５．３８ʃ３．３９０．３４ʃ０１３．５５ʃ０．５４１４．０１ʃ０．３３１４３．９８ʃ１０．４４３０３２４．８６ʃ０．５０３．６９ʃ３．０６６１．９９ʃ４．３７０．３０ʃ０．０１１５．４８ʃ０．８３１５．４２ʃ０．９１１８３．１２ʃ２２．５０４１４８５．３２ʃ０．０６４．１７ʃ０．８１５７．０８ʃ３．６３０．２７ʃ０．０３１５．２３ʃ０．６９１４．９６ʃ０．７６１７３．９８ʃ１６．５３４７６４５．１０ʃ０．３８４．０１ʃ１．６３６２．３２ʃ１．３１０．２９ʃ０．０１１４．９９ʃ０．１７１５．０６ʃ０．３５１７５．８０ʃ４．７８４８０１５．６４ʃ０．１５４．２０ʃ１．５０６９．８７ʃ５．０８０．３１ʃ０．０１１６．９９ʃ１．９１１６．６３ʃ１．６６２２３．５１ʃ４８．０７５０３３４．５７ʃ０．２７３．４７ʃ１．０８５６．９８ʃ０．９８０．３１ʃ０．０３１４．９１ʃ０．７３１４．４１ʃ０．２８１５９．６３ʃ９．９１５０４４５．２５ʃ０．１８４．０３ʃ２．５１５１．７４ʃ３．３８０．２８ʃ０．０１１３．８５ʃ０．３８１４．８３ʃ０．４４１５３．４２ʃ９．７９５０５１４．６８ʃ０．１４３．７９ʃ１．６０６３．３５ʃ１．４７０．３０ʃ０．０１１５．６６ʃ０．７５１４．９６ʃ０．４１１７３．７８ʃ１２．８２５０５６４．６３ʃ０．２１３．６７ʃ２．０３６０．２６ʃ３．１３０．２８ʃ０．０１１４．７８ʃ１．３３１４．７２ʃ１．１４１６６．３６ʃ２３．６２５０６６５．３３ʃ０．１２３．９４ʃ０．９７６２．４７ʃ３．０５０．２６ʃ０．０１１４．８０ʃ０．０９１４．５３ʃ０．０７１６５．７０ʃ２．６９５０８４５．６１ʃ０．１３４．０８ʃ１．７４６９．１５ʃ２．８００．２６ʃ０．０１１６．２７ʃ０．３９１５．１２ʃ０．７１１８１．２１ʃ１１．６７㊀㊀注：表中数据为 平均值ʃ标准差 ㊂３．３㊀雄性毛白杨无性系苗木生理性状方差分析及变异参数分析由表５㊁表６可知，叶片总叶绿素质量分数㊁ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）㊁叶片氮质量分数㊁叶片磷质量分数㊁叶片钾质量分数５个生理性状在无性系间均存在极显著差异（Ｐ＜０．０１），各性状存在不同程度的变异，变异系数在３．８６％ ３０．１６％㊂其中，总叶绿素质量分数㊁叶片磷质量分数㊁叶片钾质量分数的变异系数均超过１５．００％，ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）的变异系数最小，为３．８６％㊂总叶绿素质量分数的平均值为２．７９ｍｇ㊃ｇ－１，极差达２．４８ｍｇ㊃ｇ－１；ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）的极差则为０．６２，性状最稳定㊂叶片氮质量分数的变异系数为８．９７％，是叶片营养元素中最稳定的性状㊂叶片磷质量分数平均值为２．０１ｍｇ㊃ｇ－１，极差为３．６７ｍｇ㊃ｇ－１，变异系数最大，为３０．１６％㊂叶片钾质量分数极差为２６．０６ｍｇ㊃ｇ－１，变异系数为２６．０８％㊂叶片磷质量分数㊁叶片钾质量分数变异系数均高于叶片氮质量分数的，表明不同毛白杨无性系对磷㊁钾元素的吸收及利用特性差异较大㊂根据５个叶片生理性状的变异系数可以看出，毛白杨无性系生理性状的变异较为丰富㊂各性状的重复力较高，重复力均超过了０．５００㊂３．４㊀雄性毛白杨无性系苗木生理性状平均值分析通过比较雄性毛白杨无性系苗木生理性状的平均值，可以看出无性系群体间存在明显差异（表７）㊂无性系１６０４㊁００８５㊁００３５总叶绿素质量分数较高，均超过３．５０ｍｇ㊃ｇ－１；无性系５０３３㊁５０８４较低，不到２．００ｍｇ㊃ｇ－１㊂无性系５０４４㊁００６０的ｗ（叶绿素ａ）ʒ４㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５１卷ｗ（叶绿素ｂ）较高，均超过３．７０；无性系１３２４㊁００７８的较低，不到３．４０㊂无性系００２３㊁００３５叶片氮质量分数较高，均超过２７．００ｍｇ㊃ｇ－１；无性系１６０４最低，只有２１．３７ｍｇ㊃ｇ－１㊂无性系５０５６㊁４７６４叶片磷质量分数较高，均超过３．００ｍｇ㊃ｇ－１；无性系５０４４的最低，只有０．８７ｍｇ㊃ｇ－１㊂无性系０００４㊁１４０９㊁１３２２㊁１３２４叶片钾质量分数较高，均超过３０．００ｍｇ㊃ｇ－１；而无性系００８５㊁００３５的较低，不超过１５．００ｍｇ㊃ｇ－１㊂表５㊀生理性状方差分析结果生理性状自由度均方Ｆ值总叶绿素质量分数３４０．５１３３．６７３∗∗ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）３４０．０３０２．２１２∗∗叶片氮质量分数３４８．３４７２．７１１∗∗叶片磷质量分数３４０．７２５４．２８５∗∗叶片钾质量分数３４９６．４６２１９．５３３∗∗㊀㊀注：∗∗表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）㊂表６㊀生理性状变异参数统计统计值总叶绿素质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）叶片氮质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１叶片磷质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１叶片钾质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１平均值２．７９３．５６２４．７１２．０１２２．５４标准偏差０．５１０．１４２．２００．６１５．８８最小值１．５２３．２２１８．０８０．７１９．３１最大值４．００３．８４２９．５４４．３８３５．３６极差２．４８０．６２１１．４６３．６７２６．０６重复力０．７２８０．５４８０．６３１０．７６７０．９４９变异系数／％１８．２６３．８６８．９７３０．１６２６．０８表７㊀无性系５个生理性状质量分数无性系总叶绿素质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）叶片氮质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１叶片磷质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１叶片钾质量分数／ｍｇ㊃ｇ－１０００４２．９８ʃ０．１１３．５４ʃ０．０９２３．７０ʃ０．４２２．０８ʃ０．５９３２．３４ʃ３．６６００１８２．６７ʃ０．６０３．６４ʃ０．０８２３．５０ʃ０．４４１．８６ʃ０．２１１５．３６ʃ０．８９００２３３．２６ʃ０．２４３．４１ʃ０．０３２７．６２ʃ０．２６２．１７ʃ０．０９２７．９７ʃ３．４４００２４２．６３ʃ０．３９３．６２ʃ０．０２２５．４９ʃ１．６６２．３５ʃ０．７６２９．３１ʃ０．７６００２７２．７９ʃ０．２１３．６４ʃ０．１５２６．６５ʃ２．３９１．７８ʃ０．１１１６．０７ʃ１．０３００３４２．７４ʃ０．３４３．５５ʃ０．１７２６．０８ʃ１．５３２．０９ʃ０．１４２５．９０ʃ１．００００３５３．５０ʃ０．３７３．４９ʃ０．０３２７．２８ʃ１．６２１．９６ʃ０．０９１２．０５ʃ１．９７００４１３．２１ʃ０．５０３．５１ʃ０．１３２５．１８ʃ１．６５１．９９ʃ０．２８１６．１４ʃ１．５１００５７３．０９ʃ０．３１３．５５ʃ０．１０２６．７４ʃ１．８７２．１７ʃ０．４８２９．５８ʃ２．５９００６０２．８７ʃ０．２０３．７２ʃ０．０１２２．１４ʃ１．８１２．０４ʃ０．１８２８．４８ʃ２．１４００６１２．６８ʃ０．１２３．５３ʃ０．０８２３．５２ʃ２．０１１．８４ʃ０．１２１５．５６ʃ０．４６００７６２．６８ʃ０．１７３．５５ʃ０．１０２５．７０ʃ０．４５１．９６ʃ０．３３１６．１４ʃ１．４６００７８２．９６ʃ０．３２３．３４ʃ０．１１２５．２８ʃ０．７９１．８８ʃ０．０７１６．９１ʃ２．６５００８５３．５５ʃ０．２７３．５７ʃ０．０６２６．８３ʃ０．５６１．９８ʃ０．２５１１．１２ʃ１．５５１２４４２．４７ʃ０．１５３．６３ʃ０．０５２５．２２ʃ０．２３１．５０ʃ０．０５２１．２９ʃ０．９１１２７８３．２０ʃ０．１９３．４７ʃ０．０５２６．４７ʃ１．６６１．４９ʃ０．３５２０．４３ʃ１．４３１３０２３．０４ʃ０．１７３．４３ʃ０．１１２５．０３ʃ０．８８２．３９ʃ０．５８２７．０７ʃ０．２８１３１５３．３２ʃ０．２４３．５８ʃ０．０５２６．４５ʃ０．９９２．０５ʃ０．０３２４．３３ʃ３．２３１３２２２．８４ʃ０．２０３．５５ʃ０．０８２５．０５ʃ１．６１２．２７ʃ０．１３３０．５９ʃ０．８８１３２４２．９５ʃ０．３３３．３１ʃ０．１１２６．４０ʃ１．０７２．０１ʃ０．０９３０．３１ʃ０．６４１３３９２．７０ʃ０．６１３．５５ʃ０．１１２５．０１ʃ１．０４１．４５ʃ０．２５２０．５９ʃ１．５５１４０９２．４９ʃ０．５１３．６４ʃ０．０３２４．７５ʃ１．４０２．３１ʃ０．２２３１．２０ʃ３．０２１６０４３．７１ʃ０．２３３．４３ʃ０．０５２１．３７ʃ１．４１１．５７ʃ０．０７２７．４７ʃ２．５８１７０５２．６７ʃ０．３２３．５２ʃ０．０７２３．８０ʃ２．２０２．９３ʃ１．０９２８．２８ʃ１．２９１９１９２．５１ʃ０．５９３．５２ʃ０．１３２６．２３ʃ１．００１．９０ʃ０．１３１９．５３ʃ１．１３３０３２２．３８ʃ０．２８３．６０ʃ０．０８２２．３８ʃ３．１４１．５７ʃ０．３３２０．７４ʃ１．７１４１４８２．６５ʃ０．２１３．５８ʃ０．１２２２．６２ʃ１．１０２．０６ʃ０．１７１９．９０ʃ１．０５４７６４２．５０ʃ０．１５３．６１ʃ０．１１２３．６２ʃ１．５８３．１９ʃ０．９６２１．１９ʃ１．６８４８０１２．５１ʃ０．０７３．５１ʃ０．１２２２．７０ʃ１．６０２．０８ʃ０．０８２０．５０ʃ１．０５５０３３１．８４ʃ０．２４３．６８ʃ０．０９２２．７７ʃ１．２４１．８２ʃ０．１５２０．４３ʃ２．６２５０４４２．４８ʃ０．２２３．７８ʃ０．０５２２．７１ʃ０．９１０．８７ʃ０．２１２４．２２ʃ０．９４５０５１２．５２ʃ０．１８３．６５ʃ０．１０２４．８６ʃ１．１０１．７０ʃ０．０４２０．９４ʃ１．４６５０５６３．１１ʃ０．１８３．４７ʃ０．１３２４．５１ʃ２．５４３．５４ʃ０．１６２１．４０ʃ１．００５０６６２．２６ʃ０．２３３．６２ʃ０．１７２２．３０ʃ１．８２１．９３ʃ０．２６２１．７３ʃ０．７９５０８４１．９９ʃ０．１２３．６６ʃ０．０７２４．９８ʃ０．３７１．４４ʃ０．１６２３．７９ʃ１．６６５第１１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀周炳秀，等：雄性毛白杨无性系苗期表型和生理变异的早期综合评价３．５㊀雄性毛白杨无性系苗木表型和生理性状的相关性分析１２个表型及生理性状的相关性分析结果表明（表８），苗高㊁胸径之间达到极显著正相关水平，相关系数为０．７１６㊂关于叶片形态，叶柄长度㊁叶片长度㊁叶片宽度㊁叶面积之间均达到极显著正相关水平（相关系数为０．５９６ ０．９５８）；叶片厚度与叶柄长度㊁叶片长度间达到极显著或显著负相关（相关系数为－０．３２０ －０．２２１）㊂关于生理性状，总叶绿素质量分数㊁ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）㊁叶片氮质量分数间达到极显著相关（相关系数为－０．５７０ ０．３９４）；叶片磷质量分数与ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）㊁叶片氮质量分数㊁叶片钾质量分数间达到显著相关（相关系数为－０．２６８ ０．２０５）㊂关于生长性状与其他性状，苗高㊁胸径与叶柄长度㊁叶片氮质量分数均达到极显著正相关水平（相关系数为０．３１２ ０．３９５），与ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）达到极显著负相关水平（相关系数分别为－０．３９１㊁－０．２９２）；苗高与叶片厚度㊁叶片长度间达到显著相关（相关系数为－０．３４４ ０．２１３）；胸径与叶片宽度㊁叶面积㊁总叶绿素质量分数达到显著正相关水平（相关系数为０．２２４ ０．２４２）㊂关于叶片形态与生理性状，叶柄长度与ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）㊁叶片氮质量分数间达到显著相关（相关系数分别为－０．２０５㊁０．２４３）；叶面积与叶片磷质量分数间达到显著正相关（相关系数为０．２００）㊂总体而言，生长性状与叶片形态㊁生理性状存在显著或极显著的相关关系㊂表８㊀表型和生理性状的相关性系数相关因子各因子的相关系数苗高胸径叶柄长度叶片厚度叶片长度叶片宽度叶面积总叶绿素质量分数ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）叶片氮质量分数叶片磷质量分数叶片钾质量分数苗高１．０００㊀胸径０．７１６∗∗１．０００㊀叶柄长度０．３９５∗∗０．３９５∗∗１．０００㊀叶片厚度－０．３４４∗∗－０．１８７－０．３２０∗∗１．０００㊀叶片长度０．２１３∗０．１８９０．８１６∗∗－０．２２１∗１．０００㊀叶片宽度０．１２６０．２２４∗０．５９６∗∗－０．１８００．６４１∗∗１．０００㊀叶面积０．１７５０．２４２∗０．７３７∗∗－０．１７７０．８０９∗∗０．９５８∗∗１．０００总叶绿素质量分数０．４０５∗∗０．２４２∗０．１０５－０．０６４０．０１５－０．１０９－０．０７１１．０００ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）－０．３９１∗∗－０．２９２∗∗－０．２０５∗０．２２１∗－０．０２００．１５３０．０８６－０．５７０∗∗１．０００叶片氮质量分数０．３４７∗∗０．３１２∗∗０．２４３∗－０．１０６０．０７９０．０１７０．０１１０．３９４∗∗－０．３５６∗∗１．０００叶片磷质量分数－０．０２６０．００２０．１６４－０．１３９０．１３４０．１３９０．２００∗０．１４８－０．２６８∗０．２０５∗１．０００叶片钾质量分数０．０４９－０．１０４０．０１６－０．０９５０．０５４－０．０５１－０．００３－０．０３９－０．０４１－０．１１４０．２０４∗１．０００㊀㊀注：∗表示显著相关（Ｐ＜０．０５）；∗∗表示极显著相关（Ｐ＜０．０１）㊂３．６㊀雄性毛白杨无性系苗木表型和生理性状的主成分分析和综合评价根据相关性分析结果，对１２个表型和生理性状进行主成分分析，样本数据通过了ＫＭＯ和巴特利特球形检验㊂主成分分析共提取６个主成分，其特征根的值均大于１．０００，累计贡献率达到了８４．８５１％（表９）㊂第１个主成分主要体现叶片形态性状，贡献率最大，为２７．７０２％；第２主成分主要体现叶绿素质量分数及叶片氮质量分数；第３主成分主要体现植株生长性状；第４主成分主要体现叶片磷质量分数；第５主成分主要体现叶片厚度大小；第６主成分主要体现叶片钾质量分数，贡献率最小，为８．７００％㊂表９㊀雄性毛白杨无性系苗木表型及生理性状的主成分分析结果性㊀状各主成分载荷第１主成分第２主成分第３主成分第４主成分第５主成分第６主成分苗高０．１４１０．３３７０．８１９－０．０９２－０．２１３０．１１３胸径０．１８６０．１６１０．９１００．０１１－０．０１４－０．１０９叶柄长度０．８３１０．２３４０．２１１－０．００１－０．１９３０．０５５叶片厚度－０．１５５－０．０５４－０．１４０－０．０６７０．９６０－０．０４０叶片长度０．９０２０．０９４０．００９－０．０３３－０．０９６０．１０８叶片宽度０．８７９－０．１８１０．１０９０．１０５０－０．１２４叶面积０．９６０－０．１１１０．１０７０．１２７０．００２－０．０３９总叶绿素质量分数－０．０６４０．７９００．１９７０．１５７０．０６９０．０１３ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）０．０９６－０．７０８－０．２３１－０．３３１０．１９７－０．０６７叶片氮质量分数０．１１６０．７６９０．０９０－０．１６４－０．０３７－０．１２４叶片磷质量分数０．１４４０．１２２－０．０６７０．９２７－０．０５７０．１０６叶片钾质量分数０．００３－０．０５９－０．０１６０．１０５－０．０３９０．９７７特征值３．３２４１．９８６１．６９２１．０７２１．０６３１．０４４方差贡献率／％２７．７０２１６．５５２１４．１０３８．９３５８．８６０８．７００累计贡献率／％２７．７０２４４．２５４５８．３５６６７．２９２７６．１５１８４．８５１６㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５１卷㊀㊀结合主成分分析结果，采用模糊隶属函数的方法计算无性系的综合评价值，最终构建的雄性毛白杨无性系苗木表型及生理性状综合评价值的计算公式为：㊀Ｄｉ＝０．３２６５Ｙｉ１＋０．１９５１Ｙｉ２＋０．１６６２Ｙｉ３＋０．１０５３Ｙｉ４＋０．１０４４Ｙｉ５＋０．１０２５Ｙｉ６㊂式中：Ｄｉ表示第ｉ个无性系的综合评价值；Ｙｉ１㊁Ｙｉ２㊁Ｙｉ３㊁Ｙｉ４㊁Ｙｉ５㊁Ｙｉ６分别表示第ｉ个无性系第１㊁２㊁３㊁４㊁５㊁６个主成分的模糊隶属函数值㊂结合雄性毛白杨无性系综合评价值及１０％的入选率可以看出，无性系１７０５㊁１４０９㊁４８０１㊁１３１５的表型及生理性状指标综合表现较好，综合评价值均在０．５７０以上㊂入选的４个无性系苗高的平均值为５．７３ｍ，比群体平均值高０．３６ｍ，遗传增益达到５．７８％；胸径的平均值为４．２５ｃｍ，比群体平均值高０．１８ｃｍ，遗传增益达到３．５１％；叶柄长度的平均值为７０．０３ｍｍ，比群体平均值高６．５９ｍｍ，遗传增益达到７．１６％；叶面积的平均值为２１６．４２ｃｍ２，比群体平均值高３４．７８ｃｍ２，遗传增益达到１２．０６％（表１０）㊂表１０㊀雄性毛白杨无性系苗木综合评价无性系综合得分值第１主成分第２主成分第３主成分第４主成分第５主成分第６主成分综合评价值排名１７０５０．３２６０．０６９０．１０８０．０７３０．０３２０．０８４０．６９３１１４０９０．２９２０．０５４０．１０５０．０４４０．０４５０．０９５０．６３４２４８０１０．２６３０．０５８０．１１５０．０４９０．０５７０．０５６０．６００３１３１５０．１５００．１５００．１２１０．０２６０．０４５０．０７８０．５７０４１３３９０．３１００．１０８０．０４８０．０１４０．０３００．０５２０．５６３５００４１０．１３００．１１９０．１５６０．０４３０．０６７０．０３６０．５５０６００２４０．２４３０．０８１０．０６００．０４５０．０２８０．０８３０．５４０７００２３０．１３８０．１９５０．０６１０．０３４０．０１８０．０８７０．５３２８００３４０．１２９０．０９３０．１３００．０４２０．０５４０．０７００．５１９９００８５０．２４２０．１５２０．０６２０．０３７０．０１４００．５０８１０００７８０．１５００．１３４０．１０４０．０４９０．０４００．０３１０．５０７１１００５７０．１１３０．１５１０．０３８０．０３６０．０６１０．０９４０．４９５１２００３５０．１２８０．１９３０．０７３０．０３００．０４４０．０２２０．４９０１３１３０２０．０８６０．１１３０．１４９０．０５４０．００２０．０８００．４８３１４００２７０．１５７０．１０００．１２２０．０２４０．０４３０．０２９０．４７５１５００６００．１０４０．０４８０．０６９０．０４６０．１０４０．０９００．４６１１６０００４０．１２２０．０９４０．０５００．０４５０．０３８０．１０３０．４５２１７１２４４０．１８４０．０９４０．０４５０．０１２０．０５７０．０５８０．４５１１８００６１０．１０７０．０５７０．１６６０．０４５０．０４７０．０２８０．４５０１９１３２２０．０８７０．０８９０．１０４０．０４８０．０３００．０９１０．４４９２０１２７８０．０７００．１４９０．１１１０．０２００．０４２０．０５２０．４４５２１１３２４０．０２１０．１６９０．０８７０．０３８０．０１３０．０９９０．４２８２２１６０４０．０５１０．１２１０．０８９０．０３８０．０３４０．０９４０．４２７２３４７６４０．１０２０．０４７０．０７３０．０８８０．０３１０．０４５０．３８６２４５０８４０．１７５０．０５２０．０８６０．００１００．０７１０．３８４２５５０５６０．０７７０．１２６０．００２０．１０５０．０２８０．０４４０．３８２２６００７６０．１０５０．０８２０．０９３０．０４５０．０３３０．０２００．３７７２７５０５１０．１４６０．０９００．０１５０．０２２０．０４６０．０５３０．３７１２８３０３２０．１４１０．０４９０．０３３０．０２９０．０４００．０５４０．３４６２９１９１９００．１０９０．０７５０．０４００．０７５０．０４２０．３４０３０００１８０．１３３０．０７６０．０２００．０３４０．０３７０．０３１０．３３２３１４１４８０．０７１０．０３８０．１０４０．０５２０．０２００．０４４０．３２９３２５０６６０．０６７０．０２２０．０８４０．０４００．００２０．０５６０．２７１３３５０３３０．０７１０．０２１００．０３２０．０３８０．０５００．２１２３４５０４４０．００８００．１０２００．０２７０．０６４０．２００３５４　讨论植物表型和生理变异是基因㊁环境等多因素长期共同作用的结果［３３－３４］，表型及生理的变异程度影响着无性系选择空间的大小㊂本研究对雄性毛白杨无性系苗木的１２个表型及生理性状进行统计分析发现，各性状在无性系间的差异均达到了极显著水平（Ｐ＜０．０１），具有较大的选择潜力㊂本研究中，表型及生理性状的变异系数范围为３．８６％ ３０．１６％，其中苗高（变异系数为９．２４％）及胸径（变异系数为９．７１％）的变异较明显，且胸径的变异系数略大于苗高㊂该现象表明，与苗高相比，毛白杨胸径生长更易７第１１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀周炳秀，等：雄性毛白杨无性系苗期表型和生理变异的早期综合评价受到环境因素的影响㊂在叶片形态中，叶柄长度和叶面积的变异系数较大，均大于１１％，说明叶柄长度及叶面积具有较大的选择空间㊂在生理性状中，叶绿素质量分数㊁叶片磷质量分数㊁叶片钾质量分数均存在较高的变异，变异系数均超过１５％，选择空间较大，而ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）变异系数最小，说明其稳定性更高，离散程度较小，受环境因素影响较小㊂叶片是植株重要的营养器官，在植株的同化产物运输㊁光合产物积累过程中发挥着重要作用，是影响毛白杨生长的主要性状之一［１３］，叶片形态和生理的变异程度越大，说明无性系间的多样性越丰富㊂重复力是重要的遗传参数，其数值越大，选择性状受遗传因素作用的强度越大，后期选择的结果越可靠㊂本研究中，各性状的重复力均在０．５００以上，受中偏上的遗传控制，研究结果稍高于张丹丹等［３５］对长白落叶松（Ｌａｒｉｘｏｌｇｅｎｓｉｓ）㊁薛惠芬等［３６］对黄心梓木（Ｃａｔａｌｐａｆａｒｇｅｓｉｉｆ．ｄｕｃｌｏｕｘｉｉ）研究中各树木性状的重复力㊂本研究中，苗高㊁叶片厚度的重复力均超过０．８００，说明这２个性状受高度的遗传控制，具有较强的稳定性㊂而叶片钾元素的重复力虽然在０．８００以上，但其变异系数达到２６．０６％，数值较大，表明该性状除了受遗传效应的作用，还受环境的影响㊂综上，毛白杨无性系表型和生理性状的变异较高，表现出丰富的多样性，且其重复力较高，表现出中偏上的遗传控制，有利于对无性系进行进一步的评价选择㊂表型及生理性状的综合评价有利于对无性系特性差异的全面探索㊂丁昌俊等［３７］将美洲黑杨种质生长㊁水分㊁养分等关键性状联合起来系统分析及评价无性系，评选出Ｑ５㊁Ｍ６㊁Ｑ９㊁Ｑ２㊁Ｑ１等５个高产㊁高水分㊁高养分的优良无性系㊂陈存等［３２］对美洲黑杨种质资源的生长㊁叶片形态㊁光合生理㊁产物积累等性状进行研究，构建了表型及生理的评价模型，将无性系分成了优㊁良㊁中㊁差４个等级㊂相关性研究显示，苗高和胸径２个生长性状间的相关关系十分紧密，叶片形态间的相关性则呈极显著或显著相关关系，其与生长性状也存在极显著或显著相关㊂在毛白杨优树［１３］㊁楸树［３８］㊁核桃［３９］无性系生长及叶片性状的评价中也发现类似的规律㊂叶片厚度与苗高㊁胸径㊁叶柄长度呈负相关，说明无性系植株的叶片形态间与生长性状对环境的响应存在权衡关系㊂叶绿素质量分数与ｗ（叶绿素ａ）ʒｗ（叶绿素ｂ）呈极显著负相关，与生长性状㊁叶片氮质量分数存在极显著或显著正相关㊂叶片氮质量分数与生长性状㊁叶柄长度㊁叶片磷质量分数存在极显著或显著正相关，叶片磷质量分数与叶片钾质量分数达到显著正相关㊂本研究中，叶片表型㊁生理与生长的关系较为密切，表明毛白杨植株生长受多性状共同影响，因此，可以对无性系进行多性状的综合评价㊂为得到科学的无性系性状综合评价值，避免单一性状的片面性及多性状逐一估算的复杂性，在众多无性系选育时，研究者们常将主成分分析与模糊隶属函数法相结合进行综合评价［４０－４２］㊂本研究采用此方法对毛白杨无性系苗期的表型及生理性状进行综合评价，建立了表型及生理的综合评价模型，初步得出综合排序前４名的无性系为１７０５㊁１４０９㊁４８０１㊁１３１５㊂这４个无性系的苗高㊁胸径㊁叶柄长度㊁叶面积比无性系群体平均值高出６．７１％㊁４．４３％㊁１０．３９％㊁１９．１５％，遗传增益达到５．７８％㊁３．５１％㊁７．１６％㊁１２．０６％，生长量较大，苗期生长较为优质，且为不飞絮的雄株，该结论可为毛白杨后期选择提供参考㊂５　结论３５个雄性毛白杨无性系苗期的表型和生理性状具有丰富的变异，其中叶柄长度㊁叶面积㊁叶绿素质量分数㊁叶片磷㊁钾质量分数等叶片性状均表现出较大的变异幅度，各性状属于高重复力，受中偏上的遗传控制，表型㊁生理性状与生长有较为紧密的相关性㊂结合１２个表型及生理性状的主成分分析及模糊隶属函数的综合评价，构建了雄性毛白杨苗期表型及生理的评价模型，初步评选出了１７０５㊁１４０９㊁４８０１㊁１３１５这４个生长较为优质且不飞絮的无性系作为毛白杨选育及园林绿化的优质种质材料㊂参㊀考㊀文㊀献［１］㊀朱之悌．毛白杨遗传改良［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００６．［２］㊀耿喜宁，任勇谕，韩志强，等．高温诱导大孢子染色体加倍选育毛白杨杂种三倍体［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１８，４０（１１）：１２－１８．［３］㊀旻昱，康宁，索玉静，等．毛白杨杂种三倍体的２ｎ雌配子形成途径鉴定［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１７，３９（５）：１７－２４．［４］㊀赵曦阳，李颖，赵丽，等．不同地点白杨杂种无性系生长和适应性表现分析和评价［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１３，３５（６）：７－１４．［５］㊀李春明，严冬，夏辉，等．毛白杨种内杂交无性系苗期生长量及叶片性状变异研究［Ｊ］．植物研究，２０１６，３６（１）：６２－６７．［６］㊀张平冬，吴峰，康向阳．三倍体白杨杂种无性系木材的基本密度与化学成分变异［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１４，４２（４）：２６－３１．［７］㊀杨传宝，孙超，李善文，等．白杨派无性系苗期耐盐性综合评价及筛选［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１７，３９（１０）：２４－３２．［８］㊀藕丹，樊军锋，周永学，等．１０个白杨派无性系抗寒性的比较与评价［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１７，４５（１）：１６－１９，５４．［９］㊀曹佳乐，樊军锋，周永学，等．４个白杨派新无性系叶片解剖结构的研究［Ｊ］．西北林学院学报，２０１６，３１（４）：１２９－１３３．［１０］㊀赵曦阳，马开峰，张明，等．３年生毛白杨无性系光合特性的比较研究［Ｊ］．林业科学研究，２０１１，２４（３）：３７０－３７８．［１１］㊀杨秀艳，季孔庶．林木育种中的早期选择［Ｊ］．世界林业研究，２００４，１７（２）：６－８．［１２］㊀苑正赛，葛磊，张晓艳，等．美洲黑杨半同胞子代苗期测定与早期选择［Ｊ］．东北林业大学学报，２０２２，５０（１２）：１５－１８，３０．８㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５１卷。

家禽雌雄鉴别技术
家禽雌雄鉴别技术是农业生产中非常重要的一项技术，其主要目的是区分雌鸟和雄鸟，为科学饲养和管理提供依据。

一般来说，家禽雌雄鉴别技术有以下几种方法：
1. 观察体型特征。

雄鸟一般比雌鸟体型更大，体重更重，头部也相对较大，胸部也更加丰满，脚爪也更加粗壮。

2. 观察羽毛色彩。

雄鸟的羽毛颜色一般比雌鸟鲜艳，更具有视觉冲击力。

比如，公鸡的羽毛呈现出金色或绿色，而母鸡则是暗淡的棕色或灰色。

3. 观察羽毛形态。

雄鸟的羽毛一般比雌鸟更加华丽，如长尾羽、冠羽等，这些特殊的羽毛形态也是雌雄鸟之间的明显区别。

4. 观察行为特征。

雄鸟一般比雌鸟更具有攻击性和竞争性，如公鸡会发出清脆的鸣叫声，张开翅膀向敌手进攻。

需要注意的是，不同的鸟类雌雄鉴别方法会有所不同，有些鸟类的雌雄鉴别可能只能通过观察外部生殖器来进行，因此在实践中需要根据具体情况进行选择。

- 1 -。

雌雄异株植物幼小植株雌雄的鉴别实验作者：姚飞辛香梅来源：《中学生物学》2009年第10期生物课外活动是丰富多彩的，其主要目的是要激发学生的学习兴趣，培养学生的科学研究素质和基础知识的运用能力，同时使学生更深刻地理解课本基础知识。

现介绍一例实验共同探讨。

高二的学生在学习性别决定时，对此部分很感兴趣。

通过学习，学生们知道并不是所有的生物都有性别之分，动物如此，植物也如此。

一些动物有公的和母的，一些植物也有雌和雄的，人们把植物有雌株和雄株之分的称为雌雄异株植物。

雌雄花好区分，那么，要区分雌雄异株植物幼小植株的雌雄却不是容易的事。

究竟怎样才能鉴别雌雄异株幼小植株的性别呢?教师提出了以上的问题引起了学生的兴趣，然后引导学生进行实验探究。

1确定实验材料雌雄异株植物的种类不算少，如大麻、菠菜等。

根据实际情况，学生确定了本地常见的雌雄异株植物一菠菜，并进行了人工育苗。

学生探讨鉴别方法。

通过查资料和请教专家，最后确定了实验的原理：根据雌雄异株幼小植株呼吸作用的强度不同来进行鉴别。

一般情况下，雄株植株的呼吸作用强度较高，酸性较强，氧化能力较强，可以把无色的甲基蓝氧化成蓝色；而雌性植株呼吸作用强度较低，酸性较弱，还原能力较强，能把蓝色的甲基蓝还原为无色。

2确定进行实验的方法先配制一定浓度的甲基蓝溶液，取幼苗生长旺盛的部位，放入甲基蓝溶液中，如果蓝色逐渐减退而成无色，就表示是雌的。

相反，如果蓝色不减退，或者放入无色的甲基蓝溶液中，能使溶液变成蓝色，则表示为雄性。

在进行实验时，既要保证生物组织的活性，又要保证实验现象明显，学生通过反复的摸索，确定了最佳的甲基蓝溶液的浓度。

3实验过程学生共分了20个实验小组，每小组选取20株幼苗，共400株。

在3周内学生进行了3次重复的实验，每次实验后每小组都进行交流和探讨，总结实验的得失，并在下一次实验时进行改进。

学生分析影响呼吸的最重要因素是温度，所以学生每次实验操作完成后，均将培养皿放置到恒温箱中，过一段时间观察现象，并统计结果，根据实验的结果得出鉴定结论，给相对应的植株进行挂牌。

绒毛颜色辨雌雄，呈蛋黄的为雌，呈淡黄的为雄！在正常的情况下，一对亲鸽在产卵期总是生两个蛋，有些鸽友说；‘头出雌，后出雄’。

如果出双雄双雌又怎么样解释呢？还有鸽友说；‘从幼鸽的屁眼上可区别雌雄，M为雄，W 为雌’。

可当它的绒毛已覆盖时，又是怎样来选取雌雄呢？更有鸽友说；‘视头面大小可辨别雌雄，头大为雄，头小为雌’。

可当出双雄或双雌时，雄者雌相，雌者雄貌。

那会叫我们摸不清头脑。

所以然事实并非都是如此，其准确性也要大打拆扣。

去年我到一位养鸽元老家去赏鸽，见到他的种鸽笼有一对大约十来天的幼鸽，在他对此对幼鸽的祖宗三代的详解下，我心中产生了能拥有一羽就多好啊的念头。

他看出了我的心思，就说如果你喜欢，就过半个月来捉。

我说雄的我家多，要能拥有一羽雌的幼鸽，那可说是十全十美了。

只见他捉起二羽幼鸽，一摸脖子，就说那羽灰扦是雌，而灰是雄。

鸽在我家几个月后，果然不出他之所言，灰扦确确实实是一羽雌鸽。

问及在脖子上是怎么样区别雌雄，他微笑着说；‘雄喉管粗，反之雌的就细，可你没一定的功底是永远辨别不出的！’但我还是依照他的点拔，每当幼鸽出壳，我就反复触摸索它们的喉管。

也许是我的天份太少，也许正如他所说，我的功底不够。

揣摸了一年半也一无所获。

时日久了，在一次偶然性的接触，观察到所孵出的幼鸽绒毛有所不同，于是我作好笔录，起初并没有想到能在这方面得到分辨雌雄的收获，只是为了检查是否发育正常，体质能否区别及日后的竞翔规律。

根据我长期的记录整理，理出了一个具有权威的雌雄鉴别法；幼鸽出生到一月龄的分辩率其准确率可达百分之九十以上，也就是幼鸽身子上的绒毛，呈蛋黄的为雌，呈淡黄的为雄。

让我们一起拒绝暴利茶，拒绝陈茶、拒绝过度的包装！让我们减少茶叶的中间商，直接对接我们留守的茶农！让我们一起为下塘村茶农解决销路市场！让我们一起喝下塘村盛奶奶有故事的龙井茶！让我们一起喝有故事的龙井茶！99元/125克雨前特级龙井。