诺斯制度变迁理论述评

一年级道德与法治下册第一单元我的好习惯第3课我不拖拉教案新人教版编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(一年级道德与法治下册第一单元我的好习惯第３课我不拖拉教案新人教版）的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为一年级道德与法治下册第一单元我的好习惯第3课我不拖拉教案新人教版的全部内容。

我不拖拉活动目标要求:１、通过指导学生做事不拖拉,教育学生珍爱生命要从抓紧时间开始，培养学生珍惜时间的思想感情和抓紧时间做事的态度。

2、教育学生学会有计划、抓紧时间来学习和生活，初步养成良好的生活、学习习惯。

3、使学生了解无论在学校和家里,都要作到学习时就要认认真真地学习,娱乐时就要痛痛快快地玩耍,学会抓紧时间的常识和技能。

4、通过讨论、体验和向他人学习等活动，使学生了解做事拖拉的危害，抓紧时间的快乐，学会珍惜时间。

活动重难点：通过讨论、体验和向他人学习等活动,使学生了解做事拖拉的危害,抓紧时间的快乐，学会珍惜时间。

活动时间安排:活动过程：第一课时活动(一)—-—-—－情境导入１、播放课件,出示一个没有着色的闹钟图形。

先请学生认一认。

2、电脑演示在这个时钟的不同时段，一位小朋友一天的学习生活,并配上解说。

3、学生交流讨论：你觉得这位小朋友怎么样?４、教师总结。

活动(二)—---—小小故事会1、播放课件,盼盼睡在床上，渐入梦境,他被邀请到拖拉国参加运动会,盼盼向前冲,回头看见有人在系鞋带。

2、小组讨论交流：他们是怎样参加运动会的?３、故事会：同座互听互编,也可小组坐在一起编故事;小组推荐或学生自荐上台讲故事。

4、教师总结评价．活动(三)——－——七嘴八舌话拖拉１、播放课件,出示一同学未吃多少，其他同学已吃好；一同学边做作业边玩玩具。

为什么会存在无效率的制度——诺斯的制度变迁理论述评诺斯的制度变迁理论认为，经济社会中的制度是在不断演化和变迁的，但有时会出现无效率的制度存在的情况。

这种无效率的制度存在的原因可以从政治、经济和文化等多个方面来解释。

首先，政治因素是导致无效率制度存在的重要原因之一、政治力量在制度变迁过程中起着至关重要的作用，它可以通过制定法律、政策和规章来影响经济和社会的运行方式。

然而，政治家或政府官员往往受到自身利益和权力的驱动，选择维持或通过制度来满足其私利需求，忽视了整体效益和公共利益。

这就导致了一些无效率的制度得以存在和延续，对经济社会的发展产生了不利影响。

其次，经济因素也是造成无效率制度存在的重要原因。

经济利益是个体和团体参与制度形成和变迁的重要动力，他们会追求符合自身利益的制度安排。

在一些情况下，因为信息不对称、外部性、公共品等经济问题的存在，个体或团体可能选择利用制度漏洞、寻租或通过操纵等方式获得高额利益，而这些行为往往是以社会整体效益为牺牲的。

这就使得一些无效率的制度得以滞留，无法得到更好的改善。

此外，文化因素也是导致无效率制度存在的因素之一、文化是一种社会共享的价值观念、信仰、习俗和行为规范，它对个体和组织的行为方式和思维方式产生重要影响。

一些文化价值观念或信仰可能使人们对更有效的制度变迁持怀疑态度，阻碍着有效制度的形成。

例如，一些传统较为僵化的社会文化可能导致人们对新兴的制度持保守观念，对个人自由、市场经济等价值观念持怀疑态度，从而限制了制度变迁和社会进步的可能性。

需要强调的是，无效率制度存在的原因是复杂多样的，可能与上述因素的相互作用有关。

政治、经济和文化等因素相互交织、相互影响，共同决定了制度的形成和变迁。

理解和解决无效率制度存在的问题，需要从多角度、多方面去思考和分析，同时需要深入了解具体的历史、地域和制度背景，并寻求有效的路径和机制。

总结来说，无效率的制度存在是由于政治、经济和文化等多种因素相互作用的结果。

诺斯的制度变迁理论与中国社会变革评说7诺斯的制度变迁理论与中国社会变革评说一、中国：悄然兴起的“诺斯热”说明了什么？在中国，“史学危机”已是谈论了多年的话题，在一次更甚于一次的商业化大潮中，专家的呼吁不过如几只“泣血杜鹃”的哀鸣，根本无济于事。

然而，在大洋彼岸只有200 多年历史、也是世界上最为商业化的国家美国，道格拉斯·诺斯却名噪一时。

他通过对经济史的研究，提出“制度变迁”理论，并因此获得诺贝尔经济学奖。

1995 年3月，诺斯教授应邀来华，参加北京大学中国经济研究中心成立大会，并作题为“制度变迁理论纲要”的演讲。

光明日报以“中国过渡经济学诞生”为题作了报道。

诺斯是美国“新经济史”学派的代表人物。

1989 年，他的著作《西方世界的兴起》在中国翻译出版，诺斯开始为中国经济学界所知晓；1991 年，他的《经济史中的结构与变迁》中译本，由中国两家权威出版社出版；1994 年，他的新著《制度、制度变迁与经济绩效》也在中国出版。

至此，诺斯在中国经济学界成名知名人物。

在中国，一段时期以来，历史及经济史如此之冷，而诺斯却如此之“火”，的确是一个强烈的反差。

那么，中国的“诺斯热”说明了什么？很明显，诺斯在中国走红的一个根本原因，就是中国处在改革过程中，处在由传统经济向社会主义市场经济的过渡过程中，用诺斯的专门术语讲，就是处在“制度变迁”中，而诺斯的制度变迁理论为我国的改革提供了某些颇有价值的参考。

同时，“诺斯热”也说明，中国的经济改革遇到了传统理论所不能解决的问题。

二、经济史：是远离现实的“学问”吗？中国改革需要制度变迁理论，呼唤过渡经济学产生。

这就是“诺斯热”的原因。

然而，改革模式的选择，发展道路的选择，不论我们是否愿意承认，它都与我们自己的不可割断的历史有关。

正如诺斯反复强调的“你过去是怎么走过来的，你的过渡是怎么进行的”〔1〕。

然而，可悲的是，诺斯的学说，被中国经济学界所重视的，仍只是他的“经济”而不是“史”。

诺斯的制度变迁理论及其现实意义诺斯（Douglass Cecil North）是20世纪最重要的经济学家之一，他的制度变迁理论对于理解社会发展和经济进步具有重要意义。

本文将介绍诺斯的制度变迁理论，并探讨其在现实世界中的应用及意义。

一、制度的概念及作用在诺斯的理论框架中，制度是指一系列规范、行为准则和组织形式，旨在解决经济和社会中的协调问题。

制度可以分为形式制度和非形式制度，形式制度包括法律、宪法、条例等明确规定的规则，而非形式制度则指习俗、行为习惯、信用等无形的规范。

制度在经济中起到了至关重要的作用。

首先，制度为经济主体提供了稳定的框架，使其能够有序地开展经济活动。

其次，制度对于资源配置和市场运行起着引导和规范的作用，提高了资源的有效利用程度。

最后，制度还对经济的创新和发展起到关键的推动作用。

二、诺斯的制度变迁观点1. 制度演化诺斯认为，制度是一个历史过程的产物，通过演化和适应的过程不断发展变化。

他提出了制度演化论，认为制度变迁是由于不断调整和演化的结果。

制度的变迁不仅受到外在环境的影响，也受到内在经济与社会力量的相互作用和调整。

2. 制度的路径依赖诺斯进一步提出了制度的路径依赖理论，认为制度的演化进程是具有惯性的。

过去的制度安排和历史上形成的习俗和规定会对现有制度的选择和变迁产生深远的影响。

路径依赖的存在导致了现有制度的惯性，并使得社会难以从一种制度转变为另一种制度。

3. 制度的转型尽管路径依赖的存在会使得制度难以转变，但诺斯认为转型是可能的。

当制度所面临的外部环境发生重大变化时，制度会面临适应性危机，必须作出必要的调整和变革。

在转型过程中，关键的改革策略是改变激励机制和重新分配权力，以促使新的制度产生。

三、制度变迁理论的现实意义1. 解释经济发展差异制度变迁理论帮助我们理解为什么一些国家和地区的经济发展较为顺利，而另一些国家和地区的经济发展却相对滞后。

通过比较不同国家或地区的制度安排和变迁历程，我们可以发现制度变迁对于经济发展差异的重要作用。

诺斯的制度变迁理论及对中国的现实意义诺斯一直致力于发展一种分析长期制度变迁的框架,而《制度、制度变迁与经济绩效》一书是诺斯对制度研究的系统总结。

诺斯的结论和研究,不仅涉及到重大的理论问题,而且对当今中国更有实践意义。

标签：诺斯制度变迁中国诺斯把制度纳入经济学分析的框架之内,运用成本-收益分析法和供求均衡分析法来分析制度的变迁。

产权理论、国家理论和意识形态理论构成了制度变迁理论。

把诺斯的制度变迁引入中国近二十年,中国学者从介绍、传播新制度经济学,转向分析和研究,并应用其理论对中国的现实问题进行分析。

一、诺斯的制度变迁理论1.制度变迁的定义。

诺斯给制度下了定义:“制度是一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理规范,提供了人类相互影响的框架,建立了构成一个社会,或更确切地说一种经济秩序的合作与竞争关系。

”诺斯在《制度、制度变迁与经济绩效》中指出“制度变迁一般是对构成制度框架的规则、准则和实施组合的边际调整”。

制度变迁包括制度创新。

2.制度变迁的原因和条件。

诺斯从相对价格变动中去寻找制度变迁的原因。

诺斯认为农奴制度的兴起是由于土地丰裕而劳动力短缺,因而建立一种农奴——领主契约是有效率的,随着人口增长,要素价格发生变化,于是封建制度逐步瓦解。

诺斯根据成本受益分析方法,只有当制度变迁带来的预期收益大于其产生的预期成本时,制度变迁才能实现,反之,制度变迁将受到阻碍。

诺斯认为制度变迁的动力在于主体期望获取最大的潜在利润。

潜在利润就是指外部利润,是指在现有制度下不可能得到的利润。

主要来源有四个方面:规模经济、外部性的内部化、交易费用的降低和风险的分担。

由于生产中的规模经济的要求,以及实现外部性内在化、降低交易成本,经济组织有必要进行创新。

诺斯断言大多数都是风险的厌恶者,如果有能克服风险倾向的制度创新,制度就会发生变迁。

3.制度变迁的路径。

由于市场不完全,制度变迁不可能总是按过去的选择一直进行下去而不发生改变,可能一个偶然事件就会改变制度变迁的方向。

再评诺斯的制度变迁理论一、本文概述本文旨在深入剖析和评估道格拉斯·诺斯的制度变迁理论。

诺斯作为新制度经济学的代表人物之一，他的制度变迁理论为我们理解社会、经济和历史发展提供了独特的视角。

本文首先简要介绍诺斯的制度变迁理论的核心观点，包括制度的重要性、制度变迁的动力和过程，以及制度变迁对社会经济发展的影响。

接着，本文将从理论贡献、实践应用和局限性三个方面对诺斯的制度变迁理论进行全面评价。

在理论贡献方面，本文将探讨诺斯理论如何丰富了我们对制度的理解，以及如何为后来的研究提供了理论基础。

在实践应用方面，本文将分析诺斯理论在解释现实社会经济发展中的适用性，以及在政策制定和实践中的指导意义。

在局限性方面，本文将指出诺斯理论存在的不足之处，并探讨未来可能的研究方向。

通过本文的概述和评价，读者将能够更全面地了解诺斯的制度变迁理论，以及该理论在学术和实践领域的影响和价值。

二、诺斯制度变迁理论概述诺斯，作为新制度经济学的代表人物，其制度变迁理论在经济学界产生了深远的影响。

诺斯认为，制度变迁是社会经济发展的核心动力，它指的是制度的替代、转换和交易过程。

在诺斯的理论中，制度被看作是一种社会博弈的规则，这些规则为人与人之间的相互作用提供了框架。

诺斯强调，制度变迁的过程是复杂的，它涉及到多个利益主体的博弈和互动。

制度变迁的动力来自于对现有制度的不满以及对新制度可能带来的潜在利益的追求。

当现有的制度无法满足人们的需求，或者新的技术和经济条件使得新的制度变得可行时，就会发生制度变迁。

诺斯进一步指出，制度变迁的路径并不是唯一的，它可能朝着不同的方向发展。

这取决于各种因素，包括技术变迁、人口变化、资源分配、政治力量对比等。

因此，诺斯认为，理解制度变迁的关键在于分析影响制度变迁的各种因素以及它们之间的相互作用。

诺斯还提出了“路径依赖”的概念，即制度变迁可能会受到历史因素的影响，沿着特定的路径发展。

这意味着，尽管存在多种可能的制度变迁路径，但历史的选择往往会使某一种路径成为主导。

再评诺斯的制度变迁理论再评诺斯的制度变迁理论诺斯（Douglass Cecil North）是20世纪著名的经济学家和制度经济学的奠基人，他的制度变迁理论被广泛应用于经济、政治和社会领域。

本文将再次评价诺斯的制度变迁理论，探讨其理论的内涵、具体应用以及其对当代社会的启示。

首先，诺斯的制度变迁理论强调了制度在经济发展和社会变迁中的重要性。

他认为，制度是指规范社会行为的一套规则和约束，主要包括正式和非正式的规则、习俗、惯例以及道德规范等。

这些制度规则不仅影响着经济交易和资源配置，还决定着社会组织、政治机制以及政府行为。

其次，诺斯认为制度变迁是一个漫长而缓慢的过程。

制度变迁不是一夜之间发生的，而是源于历史和文化的演进。

他将制度变迁分为两个层次：限制性制度和激励性制度。

限制性制度是指对人们行为的规范和限制，主要包括法律、法规和公共政策等。

激励性制度是指对人们行为的激励和奖励，主要包括经济体系、契约和产权制度等。

他认为，限制性制度通过规范和约束行为，创造了对所有人一样的机会和公平；而激励性制度通过激励和奖励，引导个体行为发生变化。

再次，诺斯的制度变迁理论还强调了路径依赖和惯性的作用。

他认为，历史和文化的因素使得制度在很长一段时间内保持相对稳定，不容易发生根本性的变迁。

一旦一个制度形成，就会产生一定的利益团体和权力结构，这些利益团体会为了维护自身的利益而阻碍制度变迁。

因此，制度变迁通常需要突破这种路径依赖和利益团体的阻力，需要一定程度的外部冲击或改革来推动。

最后，诺斯的制度变迁理论对当代社会变革和发展也具有重要的启示。

在全球化和信息技术的推动下，社会制度、经济模式和政治结构都面临着巨大的挑战和变革。

在这种背景下，我们需要认识到制度变迁是漫长而缓慢的过程，不可能通过简单的改革和政策调整就能根本性地改变；同时，我们也需要意识到路径依赖和惯性的作用，必须突破现有的利益团体和权力结构，为制度变迁提供足够的动力和支持。

诺斯制度变迁理论的变迁分析一横■蝴期诺斯制度变迂理论的变迂分析木刘勇 ,田杰 ,余子鹏’武汉科技大学文法与经济学院,湖北武汉;.华中科技大学经济学院,湖北武汉.重庆工商大学财虫学院,重庆摘要:大多数新制度经济学研究者关注两个核心题:一是制度如何影响经济增长;二是制度如何起源。

诺斯作为制度变迁理论的杰出代表,前期将制度视为外生变量,基于新古典的、静态的分析.致力于回答前一个问题,其观点集中反映在经典著作《制度、制度变迁与经济绩效》一书中;后期将制度内生化,基于演化的、动态的分析,试图回答后一个问题,其观点集中反映在《理解经济变迁过程》一书中。

诺斯制度变迁理论的这种变迁,使其制度变迁理论更加完善的同时,也实现了唯物史观的嬗变。

关键词:诺斯;制度变迁理论:变迁分析中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ? ? ?韦森认为从诺斯对人类社会制度变迁的基本分析一理路上来看,似乎在晚年的思想发展过程中发生了一个较、导言明显的渐进性转变,那就是他越来越重视信念、认知、心智对制度变迁的研究影响最大的,是经济史学家道格拉构建和意向性‘生人类社会变迁中的作用。

斯?诺斯 . ,本文简称诺斯。

年,诺斯显然.上述观点主要是从方法论的角度来评价诺斯的凭借在经济史方面的突出贡献获得了诺贝尔经济学奖,其制度变迁理论.而且主要是评述诺斯前期截止获得诺贝尔主要成就就是用经济理论和数量方法来解释经济和制度奖的成果。

本文则认为,从制度观、主题、方法论等方面来变迁。

诺斯的制度变迁研究.注重从史学的角度,以具体的说.该理论都具有明显的阶段性变迁特点。

因此,为了深入案例分析推绎研究思路和结论,使人有“身临其境”的直观分析诺斯的制度变迁理论.本文将其划分为前期和后期两感受,因此大受欢迎;并且,他还注重融合主流经济理论,从个阶段以其获得诺贝尔经济学奖为界,之前为前期,之后主流的新古典经济理论出发,修正其假设条件,①生曾加其所为后期 ,即:从制度观来看,前期将制度视为外生变量,后忽视的外生变量一制度,因而容易为主流经济学所接受。

诺斯的制度变迁理论对新中国农地制度变迁的解释1949—1984）摘要：诺斯是新制度经济学的代表人物，其主要成就是运用史论结合的方法，一方面提出了新古典理论框架下的制度变迁理论；另一方面运用该理论解读了美国的经济发展历史、欧洲率先崛起的历史、人类社会发展变迁的历史。

诺斯的制度变迁理论由产权理论、国家理论、意识形态理论三部分组成，本文也采用史论结合的方法，用该理论粗略地分析1949-1984年新中国农地制度变迁的历史，并用这段历史检验诺斯的制度变迁理论。

关键词：制度变迁理论；制度变迁；农地制度一、诺斯的制度变迁理论诺斯的制度变迁理论兴于20世纪80年代，由产权理论、国家理论、意识形态理论组成，而以产权理论为核心＼+①。

诺斯的这套理论依然采用新古典经济学的分析范式，其分析基于“理性人”假定，采用边际分析思想、成本—收益分析方法并且强调价格信号。

诺斯的制度变迁理论实际上是新古典经济学理论的一般化。

因为在研究组织和制度时，保留了新古典理论的三个“硬核”：稳定性偏好、理性选择模型和均衡分析思想。

因此，制度变迁理论只是修正了新古典经济学理论的“保护带”＼+②。

修正内容包括：主体面临的约束变成正式制度、非正式制度、制度的实施机制；主体不再拥有完全信息＼+③。

（一）产权理论诺斯在《西方世界的兴起》一书中阐释了产权制度的重要性，他提出有效率的经济组织是西方世界兴起的关键，有效率的经济组织需要在制度上做出安排和确立所有权，以便造成一种刺激，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率＼+④，这便是经济增长。

1981年诺斯在《经济史中的结构和变革》中进一步研究了产权制度的演变和作用，得出人类社会的进步离不开产权制度变化的结论。

此外，诺斯还研究了产权制度变化的影响因素，如技术、人口、资源稀缺程度、要素或产品相对价格变动等。

（二）国家理论“国家的存在对于经济增长来说是必不可少的；但是国家又是人为的经济衰退的根源”＼+⑤。

国家理论有两种：契约论和掠夺论。

第8卷第2期2009年1月经济学(季刊)China Economic Quarterly Vol 18,No 12J anuary ,2009再评诺斯的制度变迁理论3韦　森摘　要　本文部分选改自笔者为道格拉斯・C 1诺斯教授的《制度、制度变迁与经济绩效》一书的新中译本所写的代译序。

第一节对诺斯的生平和著作作了简短的介绍。

第二节对《制度、制度变迁与经济绩效》的基本思想和理论结构进行了较全面的评述。

第三节对20世纪90年代以来诺斯在制度研究和制度变迁理论方面的主要学术贡献作了一些介绍和评论,尤其是对诺斯的最新著作《理解经济变迁过程》和他与一些合作者的新作“解释有记载人类历史的一种概念框架”长文中的一些观点作了一些解读、评论和商榷。

从诺斯2000年之后的一些新近文著中,可以清楚地发现,他越来越注重研究经济制度变迁与政治体制变迁的内在关联机制,且越来越重视研究人们的信念、认知、心智构念和意向性在人类社会制度变迁中的作用。

关键词　制度,制度变迁,非个人化交换,心智构念,开放进入的社会秩序3复旦大学经济学院,200433;E 2mail :liweisen @ 。

本文是作者承担的2006年国家社科基金一般项目“‘李约瑟问题’与晚清帝国衰落的制度经济学反思”(KR H3046006)的部分研究成果。

这篇文章之所以题为“再评诺斯的制度变迁理论”,是因为:(1)笔者(韦森,1999a )曾在《中国社会科学季刊》上发表过一篇“评诺斯的制度变迁理论”;(2)这篇综述型文章主要回顾并评介自1990年以来诺斯教授所发表和出版的文著中的一些较新近的思想观点和理论发现。

至于诺斯教授的思想发展历程以及他的知识论和方法论背景,还请参考笔者(韦森,2001)的《社会制度的经济分析导论》第三章。

“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。

然而,要改善人类的前景,我们必须理解人类决策的来源。

这是人类生存的一个必要条件。

”———诺斯(Nort h ,2005,p 1170)一对于诺贝尔经济学奖得主之一道格拉斯・诺斯(Douglass C 1Nort h ,一译“诺思”)以及他的制度变迁理论,国内经济学界以及其他社会科学界的许多人目前应该说都比较熟悉了。

为什么会存在无效率的制度——诺斯的制度变迁理论述评引言在社会科学领域，人们对于制度的研究一直是一个重要的研究方向。

对于一个社会或组织来说，制度是一套规则、程序和行为，用来约束和规范各种社会、经济和政治活动。

然而，一些制度却被认为是无效率的，即无法解决问题或达成预期目标。

本文将以诺斯（Douglass C. North）的制度变迁理论为基础，探讨为什么会存在无效率的制度，并对其进行评述。

诺斯的制度变迁理论诺斯的制度变迁理论是社会科学领域中的一种重要理论框架，用来解释制度的变迁和演化过程。

该理论认为，制度的变迁主要受到两个因素的影响：制度属性和制度环境。

制度属性指的是制度本身的规则、程序和行为模式，而制度环境则指的是制度所处的社会、经济和政治环境。

根据诺斯的理论，制度会在不同的环境中出现不同的变迁结果。

在有效率的环境下，诺斯认为制度能够带来经济繁荣和社会稳定。

然而，在无效率的环境中，制度可能导致资源浪费、冲突和不公平。

那么，为什么会存在无效率的制度呢？无效率制度的存在原因1. 制度的僵化一种可能的原因是制度的僵化。

制度的僵化指的是制度无法适应变化的需求，而过时和无法解决新问题。

例如，某个国家的法律规定中存在着过多的繁文缛节，导致司法程序冗长而效率低下。

2. 利益集团的影响另一个原因是利益集团的影响。

利益集团是指那些能够通过制度来保护自身利益的群体。

当某个制度能够为某些群体带来特权和利益时，这些群体往往会捍卫并维护这个制度，即使它可能对整个社会产生负面影响。

3. 政治力量的干预政治力量的干预也是造成无效率制度存在的原因之一。

在一些政治体制不完善的国家，政治力量可能会干预制度的建立和运行，导致制度失去独立性和公正性。

4. 社会文化的影响最后，社会文化的影响也可以解释无效率制度的存在。

不同的社会文化价值观会对制度产生影响，有时候这种影响可能会阻碍制度的有效运行。

例如，在一些社会中，仍存在着部分封建思想，导致社会正义和平等的原则无法得到充分体现。

第8卷第2期2009年1月经济学(季刊)China Economic Quarterly Vol 18,No 12J anuary ,2009再评诺斯的制度变迁理论3韦　森摘　要　本文部分选改自笔者为道格拉斯・C 1诺斯教授的《制度、制度变迁与经济绩效》一书的新中译本所写的代译序。

第一节对诺斯的生平和著作作了简短的介绍。

第二节对《制度、制度变迁与经济绩效》的基本思想和理论结构进行了较全面的评述。

第三节对20世纪90年代以来诺斯在制度研究和制度变迁理论方面的主要学术贡献作了一些介绍和评论,尤其是对诺斯的最新著作《理解经济变迁过程》和他与一些合作者的新作“解释有记载人类历史的一种概念框架”长文中的一些观点作了一些解读、评论和商榷。

从诺斯2000年之后的一些新近文著中,可以清楚地发现,他越来越注重研究经济制度变迁与政治体制变迁的内在关联机制,且越来越重视研究人们的信念、认知、心智构念和意向性在人类社会制度变迁中的作用。

关键词　制度,制度变迁,非个人化交换,心智构念,开放进入的社会秩序3复旦大学经济学院,200433;E 2mail :liweisen @ 。

本文是作者承担的2006年国家社科基金一般项目“‘李约瑟问题’与晚清帝国衰落的制度经济学反思”(KR H3046006)的部分研究成果。

这篇文章之所以题为“再评诺斯的制度变迁理论”,是因为:(1)笔者(韦森,1999a )曾在《中国社会科学季刊》上发表过一篇“评诺斯的制度变迁理论”;(2)这篇综述型文章主要回顾并评介自1990年以来诺斯教授所发表和出版的文著中的一些较新近的思想观点和理论发现。

至于诺斯教授的思想发展历程以及他的知识论和方法论背景,还请参考笔者(韦森,2001)的《社会制度的经济分析导论》第三章。

“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。

然而,要改善人类的前景,我们必须理解人类决策的来源。

这是人类生存的一个必要条件。

”———诺斯(Nort h ,2005,p 1170)一对于诺贝尔经济学奖得主之一道格拉斯・诺斯(Douglass C 1Nort h ,一译“诺思”)以及他的制度变迁理论,国内经济学界以及其他社会科学界的许多人目前应该说都比较熟悉了。

诺斯制度变迁理论及对中国的现实意义作者：杜宛玥来源：《世界家苑》2018年第09期一、诺斯的制度变迁理论（一）诺斯的制度变迁理论的主要观点1、制度的起源制度的起源是制度经济学家们普遍关注的焦点问题，诺斯从“经济人”的假设出发，认为人都是具有自利性的，总是在追求自身效用的最大化，但由于自身能力和水平有限、获取信息的手段有限、所获得信息的不完整和不对称性等等原因，在交易中就会出现诸如欺诈和搭便车等机会主义行为，使得交易成本和交易后果具有不确定性、人与人之间出现利益冲突，最终损害自己的利益，而制度就是人们为了防止机会主义行为的发生而缔结的契约。

2、制度变迁的动力有关制度变迁的概念，诺斯在《制度、制度变迁与经济绩效》中指出：“制度变迁一般是对构成制度框架的规则、准则和实施组合的边际调整”。

制度变迁包括制度创新。

诺斯认为，制度变迁的动力是在于经济主体追求获取最大的“潜在利润”。

由于生产中的规模经济的要求，以及实现外部性内在化、降低交易成本，经济组织有必要进行创新。

诺斯认为大多数经济主体都不愿意面对交易中的风险，如果有能克服风险倾向的制度创新，制度就易变迁。

3、制度变迁的主体制度变迁的主体在一定程度上决定了制度变迁的方式和性质，是制度经济学家们比较关注的问题。

诺斯从人的自利性这一视角出发，认为制度变迁的主体在本质上都是为了获取自身利益最大化的经济人，无论是政府、团体或个人。

他强调稀缺经济下的竞争导致企业家和组织加紧学习以求生存，并在学习过程中发现“潜在利润”，创新现有制度。

诺斯认为个人的行动由共同的协议和制度所约束，正是制度使个体不仅关注个人利益最大化，而且关注个体之间的互动影响，从而构成一个社会的合作与竞争关系。

制度变迁的主体主要有两种，即初级行为团体和次级行为团体，分别对制度变迁起主要作用和次要作用。

4、制度变迁的方式诺斯认为制度变迁的方式分为渐进式变迁和革命式变迁，并且他强调渐进式变迁是制度变迁的主要方式。

为什么会存在无效率的制度——诺斯的制度变迁理论述评--------------------------------------------------------------------------------2002-3-21 13:38:05 《人民日报》网友之声心文整理阅读5次近些年来，以科斯为代表的西方新制度经济学在我国特别地流行，这一方面是出于我国经济体制改革的需要，另一方面也是由于科斯派新制度经济学在西方经济学界日益扩大的影响，尤其是新制度经济学的两个代表人物科斯和诺斯分别于1991年和1993年获得诺贝尔经济学奖后，其学派的影响更是与日俱增。

以科斯为代表的新制度经济学，主要由这样三个关系很近的理论所组成：（1）交易成本经济学；（2）产权经济学；（3）制度变迁理论（或称“制度创新理论”）。

在今天这个讲座上，我只打算把其中的制度变迁理论中的一些主要观点，给大家作一点简单的介绍和评论。

故事应当是从1973年讲起。

1973年，美国出版了一本名为《西方世界的兴起》的经济史学著作。

尽管这本书的篇幅并不大（中文译本也不过13万字左右），但它却在西方经济史学界乃至整个经济学界引起了巨大的反响。

有人甚至称它是“一书激起千层浪”。

那么，这本书到底写了些什么呢？用两句简单的并且是极不全面的话来概括一下这本书的内容和意义，那就是：它运用当代最先进的经济学理论工具，从全新的角度对欧洲经济发展的历史作了令人耳目一新的重新考察和解释，并且令人信服地证明了制度这一被传统经济学所长期忽视的因素在近代欧洲经济发展中的决定性作用，从而引起了人们对制度在经济发展中的作用的重视。

这本书的作者之一，就是美国经济学家道格拉斯·诺斯（DouglassNorth）。

（该书的另一位作者是罗伯特·托马斯（RobertThomas）。

）《西方世界的兴起》一书虽然揭开了制度变迁理论登上经济学舞台序幕，但是这部著作还仅仅是以历史考察为主，还没有提出一套很系统的理论。

诺斯制度变迁理论诺斯制度变迁理论（North's Institutional Change Theory）是由诺斯（Douglass C. North）提出的一种解释制度变迁的理论。

诺斯认为，制度是一种组织社会结构、资源分配和权力运行的规则和约束机制，而制度变迁则是制度内部或与环境之间的关系变化所导致的制度调整和演进的过程。

诺斯的制度变迁理论主要通过三个关键要素来解释制度变迁：制度路径依赖、制度外部性和制度性的权力。

首先，制度路径依赖指的是长期以来形成的既定制度在变迁过程中具有惯性和稳定性的特征。

既定制度是经历了一系列相互作用和适应过程后形成的，具有持久且不易改变的特性。

尽管既定制度可能存在一些问题，但由于其内部和外部的稳定因素，使得制度变迁相对较为困难。

因此，制度变迁必须通过一系列的冲突和协商，通过改革和重建来推动。

其次，制度外部性是指制度与其他制度或环境之间相互作用和影响的现象。

制度并不是孤立存在的，而是与其他制度和环境之间相互依存和互动的。

制度外部性可以通过利益相关者的行为、政策和市场力量等来改变。

例如，国家政策的变化、国际经济环境的变化和科技进步都可以对制度产生影响，从而引发制度变迁。

最后，制度性的权力是指在制度变迁中起决定性作用的权力。

制度性的权力通常来自于各种影响制度变迁的利益相关者，如政府、利益集团、社会组织等。

这些利益相关者利用他们的权力来推动或阻碍制度的变迁。

除了利益相关者之外，制度性的权力还涉及到对规则和惯例的认同和遵守。

当人们对一种制度有了足够的认同和遵守时，制度变迁才能够得以实现。

综上所述，诺斯的制度变迁理论通过路径依赖、制度外部性和制度性的权力这三个要素来解释制度变迁的过程和原因。

在实践中，制度变迁需要对既定制度进行调整和重建，并通过各种影响制度变迁的因素来推动。

这一理论为我们理解和引导制度变迁提供了一种有益的思路和工具。