下载文档原格式
抗战时期的国民党正面战场3090103790医学0902邹瀚辉抗日战争是在抗日民族统一战线旗帜下，以国共合作为基础的一次全民族战争。
共产党为代表的敌后战场和国民党为代表的正面战场，是相互依存而又相对独立的。
对国民党正面战场的评价，必须以辨证唯物主义和历史唯物主义的基本观点，客观、全面地进行评价。
要克服思维定势，摒弃极“左”观点，正确认识正面战场的作用。
要根据抗日战争的发展，从国民党正面战场的不同历史阶段来具体评价。
一抗战初期国民党战场积极抗战在战略防御阶段，日本进攻的主要目标是国民党军队。
在日军的攻势下，国民党政府及军队被迫抗战。
国民政府召开了国防会议，进行了军事部署，制定了战略指导方针。
调集了200个师的兵力，先后进行一系列保卫战。
较认真地进行了一系列防御战，涌现了一些抗日将领和民族英雄。
1、忻口会战。
日军占领平津以后，即分兵沿平绥靖、平汉和津浦铁路干线向华北发动全面进攻，夺取山西是日本全面占领华北的首要目标。
9月中旬，日军占领大同，晋北门户洞开。
忻口一线便成为保卫太原的重要防线。
10月13日，日军以三个师团的兵力向忻口进攻。
国民党守军在第二战区副司令长官卫立煌的指挥下，奋勇抗战，在八路军的配合下，经过23天的阵地争夺战，大小40余次战斗，毙伤敌2万余人。
此次会战国民党军队伤亡也达10余万人以上，军长郝梦麟、师长刘家骐等阵亡。
后日军突破娘子关，由正太路抄袭太原。
11月8日，华北重镇太原失陷。
整个华北随即陷落。
2、凇沪会战。
“八、一三”事变以后，蒋介石亲自担任上海战场最高军事指挥官，调集70万大军进行凇沪会战。
日军投入海陆空兵力共达30万。
国民党军队广大爱国官兵在上海人民的支援下，不畏强敌，顽强战斗，给敌人以重大杀伤。
在战斗中先后涌现了与阵地共存亡的上海宝山姚子青守备营500官兵、在敌军包围中孤军坚守苏州河畔四行仓库由谢晋元率领的“八百壮士”等英勇事迹，表现了中国军民不怕牺牲的爱国主义精神。
凇沪会战进行了三个月，粉碎了日本侵略者“三个月灭亡中国”的狂妄计划，鼓舞了全国人民抗战的意志，赢得了向大后方撤退战略物资和人员的时间。
浅析抗日战争时期国民党正面战场中国人民的抗日战争，是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下，以国共合作为基础，工农商学兵各界、各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层爱国人士和海外侨胞广泛参加的一次全民族抗战，是一百多年来中国人民反对外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。
由于上述特殊历史原因，它自始至终存在着两个战场，即国民党领导的对日作战的正面战场和由共产党领导的对日作战的敌后战场。
两个战场都起到了应有的作用。
本文仅就国民党领导的正面战场的情况作一概括分析。
国民党领导的正面战场大致可分为三个时期：第一时期：1937年7月7日-1938年10月武汉失守。
这个时期日寇凭借武器装备及兵力上的优势实行连续不断的进攻，国民党在正面战场上进行了比较认真的抵抗。
这时期中日双方军队先后进行了平津南口作战、淞沪会战、太原忻口会战、南京保卫战、台儿庄战役及徐州会战、武汉会战等重要战役。
在这些战役中，中国军队的广大官兵基于民族义愤和爱国热情，在优势装备的敌人面前表现了不怕牺牲、英勇顽强的牺牲精神，与侵略者进行了殊死的搏斗。
其中尤以淞沪、忻口、台儿庄等会战更为突出，是侵略者受到了沉重的打击。
淞沪会战激战三个月，敌軍以死伤四万余人的代价占领上海。
1938年初进行的台儿庄战役，歼灭日军精锐的板垣和矶谷师团两万多人，取得了抗战以来正面战场的重大胜利。
中国军队的英勇作战有力的打击了侵略者的气焰，鼓舞了全国人民抗战的信心，粉碎了日本帝国主义三个月灭亡中国的美梦，对抗日战争进入战略防御阶段有着重要义。
但是纵观这个时期正面战场的对日作战，除个别战役外，从总体上受中国军队打得是败仗。
分析失败原因主要有两点：从客观上讲是敌强我弱、敌我力量悬殊。
日本侵略者不仅在军事上占优势，而且在经济力量上也占据优势；而中国是一个落后的农业大国，军事装备与部队的训练、编制都过于陈旧落后，无法适应陆海空联合作战之需要。
因此，从这个意义上讲，需要付出一定的血的代价，才能逐步适应现代化战争的形势，才能最后战而胜之。
抗日战争中的正面战场刘庭华中国抗日战争，是在第二次国共合作条件下进行的，在反对日本法西斯侵略的统一战略目标下形成的正面与敌后两个战场，各自独立而又相互配合、相互依存，这一特殊的战争形态在第二次世界大战中绝无仅有。
国民党正面战场为争取抗日战争的胜利，作出了重大贡献，但由于国民党最高当局的错误指导，使其重要作用的发挥，与其执政党的地位和拥有200多万人的军队，又不尽人意。
根据“求实存真”的治史原则，对国民党正面战场八年全过程予以客观探讨，这对于增进国共两党关系，完成台湾回归祖国的统一大业，都具有重要的历史意义和现实意义。
一、1937年7月至1938年10月，中国战场的军事形势是日军展开战略进攻，中国军队进行战略防御。
在此阶段，由于日军企图迅速击破国民党军主力、逼迫国民党政府投降。
因而，这一阶段国民党正面战场是中国抗战的主战场。
毛泽东曾肯定地指出：“从1937年7月7日芦沟桥事变到1938年10月武汉失守这一时期内，国民党政府的对日作战是比较努力的，同我党的关系也比较好”。
在战略防御阶段，国民党正面战场先后进行了忻口、淞沪、徐州和武汉四次大规模的战略性防御战役，这对于打破日本帝国主义“二个月灭亡中国”的“速战速决”战略企图、消耗日军兵力和战争资财、迫使日军由战略进攻转为战略防御起了决定性的作用。
“七・七”事变后，国民党蒋介石曾幻想就地“和平解决”，但日本侵略军轻而易举地攻占了平(北平)津(天津)地区，取得了进一步扩大侵略战争的前进阵地，随即又陆续调集30万兵力，沿平绥、平汉、津浦铁路展开战略进攻，企图迅速夺取冀、察、晋、绥、鲁五省，控制黄河以北广大地区。
8月13日，日军又在上海发动大规模登陆作战，企图速占上海，威胁南京，迫使国民党政府就范，以求在2至3个月内灭亡中国。
日本陆相杉山元在给天皇的报告中宣称，战争可以在两个月内结束；日本陆海军制定的作战目标是“覆灭排日抗日的根源的中央政府”，“通过全面战争，以期根本解决日中间的问题”，计划在三四个月内结束战争。
抗日战争时期国民党正面战场评析抗日战争是近代中国历史上第一次取得完全胜利的反侵略战争，是中华民族伟大复兴的一个重要起点。
这次反侵略战争，是在国共合作为基础的抗日民族统一战线的旗帜下进行的。
由于历史的原因和第二次国共合作的特殊形式，抗日战争在其发展初期就形成了两个战场，即由国民党军队担负的正面战场和由共产党领导的敌后战场。
它们是相对独立的，形成各自的指挥系统。
但从战争的总体上说，它们又是不可分割的两个方面，是相互依存、相互配合的。
对国民党正面战场，采取简单的否定，或不加分析地全盘肯定，都不符合历史事实，是不可取的。
我们要全面客观地分析它在抗日战争中的历史作用，既恰如其分地评价它在抗战中的贡献和作用，又实事求是地指出它的历史局限性。
这样才能科学地说明这样一场全民族团结御侮的伟大的反侵略战争，同时也有助于正确地汲取历史的经验教训，共同维护抗日战争的历史成果。
一、存亡危急之秋的国共第二次合作1937年7月卢沟桥事变，开始了日本帝国主义全面侵华战争。
当时，中共中央通电全国，首先指明了这次事变的严重性质和坚决抗战的必要性。
在日本灭亡中国的威胁下，在全国人民强烈义愤的要求下，国民党开始改变过去的攘外必先安内的不抵抗政策，转而采取比较努力抗战的态度。
卢沟桥事变发生后，国民政府虽然仍想通过外交谈判的途径力求避免事态扩大，但同时也对事变采取了强硬的立场。
7月9日，蒋介石密令平津前线：“具备必死之决心，与积极准备之精神应付，至谈判尤须防其奸滑之惯伎，务期不丧失丝毫主权为原则”。
7月17日，蒋介石在庐山发表谈话，提出解决卢沟桥事件的四个条件：（1）任何解决，不得侵害中国主权与领土之完整；（2）察冀行政组织，不容许任何不合法之改变；（3）中央政府所派地方官吏，如察冀政务委员会委员长宋哲元等，不能任人要求撤换；（4）第二十九军现在所驻地区，不能受任何人的约束。
他表示中国已临到“最后关头”，“如果战端一开，就是地不分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任”。
（1）淞沪会战
时间：1937年8月2 影响：打破了日本3个月灭亡中国的迷梦，激发了全国人民的斗志.
（2）台儿庄战役：（徐州会战）
时间：1938年春；指挥者：李宗仁
意义：台儿庄战役是抗战以来中国正面战场取得的最大的一场胜仗。
（3）武汉会战
时间：1938年6月，主要战役：万家岭战役
意义：日本企图迅速灭亡中国的既定战略彻底破灭，抗日战争进入相持阶段。
（4）第三次长沙会战
时间：1941年12月意义：中国军队获得会战胜利，在国内外产生了积极影响。
英雄人物：赵登禹、佟麟阁保卫北平中，壮烈牺牲；淞沪会战，姚子青率军守卫宝山，壮烈牺牲，谢晋元率坚守四行仓库。
张自忠在枣宜会战中壮烈殉国；（八路军副参谋长左权）。
1、凇沪会战国军战报：日寇伤亡16万余人；日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史》）2、太原会战国军战报：毙伤日寇7万余人日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）3、南京保卫战国军战报：毙伤日寇11.3万余人日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事变陆军作战史》）4、徐州会战国军战报：毙伤日寇15万余人日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人5、武汉会战国军战报：毙伤日寇25万余人日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）6、随枣会战国军战报：毙伤日寇14万余人日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事变陆军作战》）7、枣宜会战国军战报：毙伤日寇7.3万人日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事变陆军作战》）8、南昌会战国军战报：毙伤日寇6.4万人日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事变陆军作战》）13、上高会战国军战报：毙伤日寇4.4万人日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事变陆军作战》）14、晋南（中条山）会战国军战报：毙伤日寇39900人日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事变陆军作战》）15、第二次长沙会战国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事变陆军作战》）16、第三次长沙会战国军战报：毙伤日寇15万余人日军战报：伤亡146000人（《支那事变陆军作战》）17、浙赣会战国军战报：毙伤日寇8万余人日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事变陆军作战》）18、鄂西会战国军战报：毙伤日寇4万余人日军战报：日军损失34000余人（《中国事变陆军作战》）19、常德会战国军战报：毙伤日寇6万余人日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事变陆军作战》）20、豫中会战国军战报：毙伤日寇14000余人日军战报：日军损失13350人（《中国事变陆军作战》）21、长衡会战国军战报：毙伤日寇16万余人日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事变陆军作战》）22、桂柳会战国军战报：毙伤日军6.3万余人日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）23、缅北会战国军战报：毙伤日寇9万余人日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事变陆军作战》）注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60-70年代编写的，是日本军事院校的教科书。
