下载文档原格式
优质护理干预对慢性肾脏病5期腹膜透析患者住院时间和满意度的影响摘要：目的：探讨在慢性肾脏病5期进行腹膜透析治疗的过程中，采用优质护理干预的效果。
方法：选取2021.4-2023.4接受的70例慢性肾脏病5期患者。
原本入院之后根据住院号，分为对照组和干预组，每组各35例。
对照组予以基础护理，干预组实施优质护理。
比较两组的护理效果。
结果：对照组腹膜炎发生率34.29%，高于干预组的2.86%；满意度60.00%，低于干预组的94.29%，住院时间明显比干预组长，结果比较（P＜0.05）。
开展优质护理干预组的生活指标评分明显更高，结果比较（P＜0.05）。
结论：针对慢性肾脏病，5期采用腹膜透析，治疗时为病人提供优质护理，能够有效减少病人住院的时间，预防腹膜炎的发生，提高病人的满意度。
关键词：慢性肾脏病5期；腹膜透析；优质护理；满意度慢性肾脏病5期会导致病人肾功能大部分的丧失，也会对其他器官系统造成破坏，随着疾病的发展，还会使患者的精神状况出现较大的问题，导致发生昏迷的情况对于病人的生命造成极大的威胁[1]。
腹膜透析是慢性肾脏病终末期首选的一种治疗手段，能够帮助病人延长生命，但治疗的同时还会诱发多种并发症，因此在治疗期间采取有效的护理措施，为病人的生活提供保障，具有重要意义[2]。
鉴于此，本研究选取70例患者实施优质护理，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021.4-2023.4接受的70例慢性肾脏病5期患者。
原本入院之后根据住院号，分为对照组和干预组，每组各35例。
对照组有23例男患者，12例女患者，年龄分布：33-71岁，平均年龄（45.39±8.57）岁；干预组有20例男患者，15例女患者，年龄分布：32-73岁，平均年龄（46.85±8.95）岁。
比较两组基线资料P﹥0.05。
1.2方法对照组为病人提供慢性肾脏病的基础护理。
观察组实施优质护理：（1）详细地向病人讲解慢性肾脏病的相关内容，以及腹膜透析具体的治疗过程、方法、需要注意的内容以及治疗结束后如何进行自我护理。
血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果对比摘要：目的分析血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果对比。
方法本次研究时间为2021年1月-2022年10月，将本院收治的82例终末期肾病患者随机分为对照组和观察组，每组各41例。
对照组患者进行腹膜透析治疗，观察组进行血液透析治疗。
对比两组患者的临床效果。
结果观察组肾功能指标略低于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组并发症发生率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论血液透析和腹膜透析均对终末期肾病有很好的疗效，血液透析对患者的残余肾功能损伤更小，但不足在于心血管方面的并发症发生率高。
关键词：血液透析；腹膜透析；终末期肾病多种慢性肾病发展到终末期肾病，患者会有明显的尿毒症中毒表现，对人类的生命安全构成了极大的威胁。
近年来，由于其患病率不断上升，已引起广泛关注，因其原因多、情况复杂、常伴有严重并发症，至今尚无有效的治疗方法。
透析在临床上的广泛使用，使很多终末期肾脏疾病的患者得以幸存，但目前仍存在着血透与腹膜透析之间的矛盾。
这主要是由于终末期肾脏病的情况比较复杂，原因比较多，而且由于两种透析方式的不同，导致了不同程度的高病死率[1]。
本文对血液透析治疗与腹膜透析治疗终末期肾病患者的临床效果进行对比，以期对临床工作的展开提供参考。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究时间为2021年1月-2022年10月，将本院收治的82例终末期肾病患者随机分为对照组和观察组，每组各41例。
观察组，男20例，女21例，年龄25-68岁，平均（46.75±3.35）岁。
对照组，男21例，女20例，年龄27-70岁，平均（47.52±3.37）岁。
两组患者的资料对比，差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法观察组患者接受血液透析，透析机器选择德国费森尤斯4008S，透析液选择碳酸氢盐血液透析方式。
每次4h，每周进行3次，根据患者的实际情况来调整患者过滤的模式和量[2]。
论著评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响胡鹏华，崔英，许春香，邵丽娜，黄世雪，储虹宜兴市人民医院，江苏宜兴214200［摘要］目的评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响。
方法随机选取2023年5—7月宜兴市人民医院接受腹膜透析治疗的140例患者为研究对象，根据临床治疗药物的不同分为研究组和对照组，对照组（n=91）采用贝前列素钠片治疗，研究组（n=49）在对照组的基础上采用尿毒清颗粒进行治疗，比较两组残余肾功能及生活质量评分。
结果治疗后，研究组各项肾功能指标、生活质量评分均优于对照组，差异有统计学意义（P均<0.05)。
结论尿毒清颗粒可改善腹膜透析患者残余肾功能及生活质量水平。
［关键词］尿毒清颗粒；腹膜透析；残余肾功能；生活质量［中图分类号］R692 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2024）02(a)-0013-04 Evaluation of the Effect of Niaoduqing Granules on Residual Renal Func⁃tion and Quality of Life of Peritoneal Dialysis PatientsHU Penghua, CUI Ying, XU Chunxiang, SHAO Li'na, HUANG Shixue, CHU HongYixing People's Hospital, Yixing, Jiangsu Province, 214200 China[Abstract] Objective To evaluate the effect of Niaoduqing granules on residual renal function and quality of life of peritoneal dialysis patients. Methods A total of 140 patients receiving peritoneal dialysis treatment in Yixing People's Hospital from May to July 2023 were randomly selected as the study objects and divided into study group and control group according to different clinical treatment drugs. The control group (n=91) was treated with beprost sodium tab⁃lets, and the study group (n=49) was treated with urine Duqing granules on the basis of the control group. The residual renal function and quality of life scores of the two groups were compared. Results After treatment, the renal function indexes and quality of life scores of the study group were better than those of the control group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). Conclusion Niaoduqing granules may improve the residual renal function and quality of life level of peritoneal dialysis patients.[Key words] Niaoduqing granules; Peritoneal dialysis; Residual renal function; Quality of life腹膜透析（Peritoneal Dialysis，PD）是治疗终末期肾脏病的常见手段[1]。
史垦堕邃堡丝!Q!!笙!旦箜!!鲞箜墨塑坠垫!里!塑生堕堂壁塑坚璺兰Q!兰：迪!!!：堕殳：2肾移植与腹膜透析患者生活质量比较的病例对照研究金三丽庞冬杨萍胡晶敏王晓珥张高耿妍路潜81临床研究【摘要】目的比较肾移植患者与腹膜透析患者的生活质量。
方法采用病例对照的研究方法，以性别、年龄、文化程度、工作与否、付费方式、肾替代治疗时间作为匹配条件，选择肾移植和腹膜透析患者各58例，以健康相关生活质量问(Sh or t Form36H eal t h Survey Q ues t i o nna i re，S F一36)评估其生活质量。
结果肾移植与腹膜透析患者的生理综合得分和精神综合得分均无显著性差异，在涉及的8个维度中，肾移植患者的生理机能(t=3．060，P=-0．003)、～般健康状况(1=2．579，p=-0．011)和精力(t=-2．610，P=0．011)高于腹膜透析患者，而生理职能(Z=3．917，P=0．000)低于腹膜透析患者。
结论肾移植与腹膜透析患者总体生活质量无差异，仅个别维度有差异；良好的疾病管理能改善患者生活质量，应加强肾替代治疗患者的管理。
【关键词】肾移植：腹膜透析；生活质量中图分类号：R459．5文献标识码：A doi：10．3969／j．i ss n．1671-4091．2012．02．006C om pari s on of qua f i t y of l i fe i n r e nal t r an spl ant at i on an d per i t one al di al y s i s pat i ent s：a case-cont r ol s t udy J I N Sa n-l i,P A N GD ong,Y A N G Pi ng,H U di ng-m i n，W A N G X i ao-yu e,Z H A N G X de,GE N G Y an,L U Q i an．M edi-cal-Sur gi cal N ur si ng D e par t m en，，S ch ool ofN ur s i ng,Peki ng U n i ver si!y,B ei j i ng,100191．C or r e s pondi ng au t h or：LU Q i an，E-m ai l：l uq i an@bj m u．edu．cn[A bst r act]O bj ect i ve T o com pare t he qual i t y of l i fe bet w ee n r enal t ra ns pl a nt a t i on(R T)a nd per i t oneal di a l ysi s(PD)pa t i ent s．M et hods A cas e-cont r ol st udy w as us ed,m at chi ng s吼age，e duc at i on l evel em pl oym ent, m eans of pa y m e nt a nd r ena l r e pl ac em e nt t h er apy dur at i on i n t w o gr o ups．58pai r s w e r e s el ect ed t o f i l l out S h or t For m36H ea l t h S u r ve y Q ue st i onnai re(SF-36)w hi ch w as use d t o eval uat e t hei r quali t y of l i fe．R es ul t s The r e w e r e n o s i gn i f i cant di f f er ences i n phys i cal com p onent s um m ar ya nd m e nt a l com ponent s um m ar y bet w ee n t w o groups．P h ysi ca l f unc t i oni ng(t=3．060，P=O．003)，gener a l heal t h(t=-2．579，P=-0．011)a nd vi t al i t y(t=-2．610，卢0．011)ofR T pat i e nt s w er ehi g he rt h a nt ho s e of PD pat i e nt s。
残余肾功能与血液透析患者生活质量的相关性研究董洪;于文慧【摘要】目的:探讨残余肾功能(RRF)与维持性血液透析(MHD)患者生活质量的相关性.方法:对87名MHD患者发放肾脏疾病特异性调查表(KDQ),并记录患者平时血压、24 h尿量、透析频率、透析间期体重获得量(IDWG%)及最近3个月发生失衡综合征和心血管事件的情况.测定患者透析前血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hgb)、甲状旁腺激素(PTH)及血清CystatinC.使用血清CystatinC浓度估算肾小球滤过率(eGFR),并根据24 h尿量将患者分成有RRF组和无RRF组.结果:生活质量调查共收回有效问卷76份,无RRF组患者在透析龄、透析频率、IDWG%、失衡综合征、心血管事件和血压异常发生率方面均高于有RRF组(P＜0.05).基于血清CystatinC浓度估算的eGFR为(4.56±0.51)ml/(min·1.73 m2),它与MHD患者血清BUN、Cr呈负相关,与Hgb、Alb、PTH正相关;与患者生活质量评估的各项指标均存在正相关关系,其中与总分相关系数r=0.797(P＜0.01).结论:RRF与MHD患者的生活质量密切相关,是影响患者生理心理健康的重要因素,应采取有效措施保护血透患者残余肾功能.【期刊名称】《天津医科大学学报》【年(卷),期】2010(016)003【总页数】4页(P488-491)【关键词】残余肾功能;生活质量;血液透析;KDQ【作者】董洪;于文慧【作者单位】天津医科大学第二医院血液净化中心,天津,300211;天津医科大学第二医院血液净化中心,天津,300211【正文语种】中文【中图分类】R692近年来，终末期肾脏病（ESRD）患者的残余肾功能（RRF）水平受到国内外许多学者的关注[1]，在针对腹膜透析患者的研究中发现，RRF对其营养状况、透析充分性、生活质量、死亡率都有显著的影响[2-3]，血液透析患者往往可以通过加大透析剂量来保证毒素和水的清除，似乎较少依赖RRF。
《接受不同透析方式的终末期肾脏病患者合并认知功能障碍的多因素分析》一、引言终末期肾脏病是一种严重的慢性疾病，患者常因肾功能衰竭而需接受透析治疗。
随着医疗技术的进步，透析方式日益多样化，包括血液透析、腹膜透析等。
然而，接受透析治疗的患者常面临认知功能障碍的问题，这不仅影响患者的生活质量，也增加了治疗的难度。
本文将通过多因素分析的方法，探讨终末期肾脏病患者合并认知功能障碍的相关因素。
二、材料与方法1. 研究对象本研究选取了接受透析治疗的终末期肾脏病患者作为研究对象，包括血液透析和腹膜透析患者。
2. 数据收集收集患者的临床资料，包括年龄、性别、透析方式、透析时间、合并症、实验室检查指标等。
同时，对患者进行认知功能评估，包括注意力、记忆力、语言能力等方面的测试。
3. 统计方法采用多因素分析方法，包括单因素分析和多因素回归分析，探讨不同透析方式、年龄、性别等与认知功能障碍的关系。
三、结果1. 认知功能障碍的发生率本研究共纳入XX名终末期肾脏病患者，其中合并认知功能障碍的患者占XX%。
不同透析方式的患者认知功能障碍发生率存在差异。
2. 单因素分析结果单因素分析结果显示，年龄、性别、透析方式、透析时间、合并症等因素与认知功能障碍的发生有关。
其中，年龄越大、男性患者、接受血液透析、透析时间较长以及合并糖尿病等慢性疾病的患者，认知功能障碍的发生率较高。
3. 多因素回归分析结果多因素回归分析结果显示，年龄、性别、透析方式和合并症是影响终末期肾脏病患者认知功能障碍的主要因素。
其中，年龄和透析方式对认知功能障碍的影响最为显著。
在透析方式方面，血液透析患者的认知功能障碍发生率高于腹膜透析患者。
四、讨论终末期肾脏病患者合并认知功能障碍是一个值得关注的问题。
本研究通过多因素分析发现，年龄、性别、透析方式和合并症是影响认知功能障碍的主要因素。
其中，年龄是一个重要的危险因素，随着年龄的增长，患者的认知功能逐渐下降。
此外，男性患者和接受血液透析的患者更容易出现认知功能障碍。
养生圈营养慢性肾脏病是威胁人民群众健康的常见疾病，已经是全球的公共卫生健康问题，我国的患病率达到了10.8%，患者总人数已超过1亿。
其中需要接受肾脏替代治疗的终末期肾病患者有150多万，并且以每年新增12—15万的趋势持续上升。
腹膜透析是一种治疗肾衰竭的有效方法，它是利用腹膜作为半透膜，将体内代谢产物和过多的水分排出体外，从而替代患者部分肾功能，维持体内水、电解质和代谢产物的平衡。
腹膜透析本身是管“排出”的，而要达到平衡，还需要做好“摄入”的管理，所以生活、饮食调护对于腹膜透析患者来说是特别重要的事情，以维持营养平衡和预防并发症。
水分的限制腹膜透析患者需要控制水分的摄入量，以“量出为入”为基础，计算每日超滤量，根据出量计算每日入量，以减轻水肿，降低体重。
在具体执行上，应该在每天的固定时间和相对固定的状态（如每天早晨上完厕所后，早饭前）记录一个体重，并当成一个基础的参考体重，如果体重成增加态势，提示可能会有水分潴留或者超滤减少。
在入水量上，还可以用超滤量+300毫升的办法。
假如昨日超滤量800毫升，那第二天大约入水量可以在1100毫升左右。
需要特殊说明的是，这个1100毫升的入水量，包括所有从嘴里进入身体的水分，即包括喝药的水，也包括吃的主食中的含水量以及吃的菜和水果的含水量。
例如，一个鲜苹果的含水量将近80%，假设吃了一个平均大小的苹果约200克，那么相当于摄入了160毫升的水。
优质蛋白质的摄入由于腹膜透析会丢失蛋白质，每日需要摄入相对的高蛋白饮食，蛋白质的量1.2—1.3克/千克/天，其中50%—70%为优质蛋白，如鸡蛋、瘦肉、牛奶等。
建议遵循“总量控制，等量交换”的原则，粗略估计的话，一个鸡蛋大概等于1两瘦肉，同时等于250毫升的纯牛奶，每天可以从中选择两样。
如70公斤的小明需要高蛋白优质蛋白饮食，他在蛋白质的选择上，可以每天选择一个鸡蛋+一两肉，也可以选择一两肉+250毫升的纯牛奶，也可以一个鸡蛋+半两肉+125毫升的纯牛奶。
我国终末期肾病现状及透析技术的应用、费用及支付情况分析一、概述终末期肾病（EndStage Renal Disease，ESRD）是指各种慢性肾脏病导致的肾功能严重减退，进入不可逆的终末阶段。
随着人口老龄化、生活方式的改变以及糖尿病、高血压等慢性疾病的发病率上升，终末期肾病的发病率也呈逐年上升趋势，已成为严重的公共卫生问题。
透析技术是终末期肾病患者维持生命的重要手段，包括血液透析和腹膜透析两种形式。
血液透析通过机器将患者的血液引出体外，经过透析器清除其中的毒素和多余水分后再回输体内；腹膜透析则利用患者自身的腹膜作为半透膜，通过向腹腔内注入透析液，实现毒素和多余水分的清除。
这两种透析方式各有优缺点，适用于不同病情和需求的患者。
透析技术的广泛应用也带来了沉重的经济负担。
透析治疗需要长期的医疗投入，包括设备购置、耗材消耗、人力成本等方面。
由于医疗保障制度的不完善和个人支付能力的差异，许多终末期肾病患者面临着透析治疗费用高昂、支付困难的问题。
这不仅影响了患者的治疗效果和生活质量，也给家庭和社会带来了沉重的经济压力。
对我国终末期肾病现状及透析技术的应用、费用及支付情况进行分析，有助于深入了解我国终末期肾病的发病特点、治疗现状以及面临的挑战，为制定更加合理有效的医疗保障政策提供科学依据。
也有助于提高社会对终末期肾病及其治疗的关注度和认识度，推动相关领域的进步和发展。
1. 慢性肾脏病与终末期肾病的全球与中国现状慢性肾脏病（CKD）及其终末期阶段——终末期肾病（ESRD）已成为全球性的健康难题。
据相关统计数据，全球慢性肾脏病的患病率在1至3之间，这一数字已超过了糖尿病、慢性阻塞性肺疾病及抑郁症等常见慢性病的患病率。
预计到2040年，慢性肾脏病更有可能成为全球第五大死亡原因，凸显出其日益严重的全球健康威胁。
慢性肾脏病的形势同样严峻。
中华医学会肾脏病学分会公布的数据显示，目前我国慢性肾脏病患者已超过1亿人，占全球患者总数的相当大比例。
探究慢性肾脏病5期腹膜透析患者应用优质护理的临床效果评价发布时间：2021-04-13T05:43:18.717Z 来源：《健康世界》2021年2期作者：白云波[导读] 目的探究慢性肾脏病5期腹膜透析患者应用优质护理的临床效果。
方法于2019年8月-2020年12月开展研究，将20例慢性肾脏病5期腹膜透析患者以随机抽签法分组，各10例，对照组以常规护理支持，观察组在对照组基础上实施优质护理。
对比不同护理方法对患者的影响。
结果于干预后对比，观察组血肌酐水平较对照组更低（P<0.05）；两组患者住院时间对比，观察组更短（P<0.05）；于干预后对比，观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。
白云波黑龙江省鸡西鸡矿医院 158100摘要：目的探究慢性肾脏病5期腹膜透析患者应用优质护理的临床效果。
方法于2019年8月-2020年12月开展研究，将20例慢性肾脏病5期腹膜透析患者以随机抽签法分组，各10例，对照组以常规护理支持，观察组在对照组基础上实施优质护理。
对比不同护理方法对患者的影响。
结果于干预后对比，观察组血肌酐水平较对照组更低（P<0.05）；两组患者住院时间对比，观察组更短（P<0.05）；于干预后对比，观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。
结论对慢性肾脏病5期患者采取腹膜透析患者实施优质护理，有助于提升血肌酐清除效果，改善患者的生活质量。
关键词：慢性肾脏病5期；腹膜透析；优质护理[Abstract] Objective To explore the clinical effect of high quality nursing in patients with chronic kidney disease（CKD）undergoing peritoneal dialysis（PD）.Methods from August 2019 to December 2020，20 patients with chronic kidney disease in stage 5 peritoneal dialysis were randomly divided into two groups，10 cases in each group.The control group was given routine nursing support，and the observation group was given high-quality nursing on the basis of the control group.The effect of different nursing methods on patients was compared.Results after the intervention，the serum creatinine level of the observation group was lower than that of the control group（P < 0.05）；the hospitalization time of the two groups was shorter（P < 0.05）；the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group（P < 0.05）.Conclusion the implementation of high-quality nursing for patients with chronic kidney disease stage 5 undergoing peritoneal dialysis is helpful to improve the effect of serum creatinine clearance and the quality of life of patients.[Key words] chronic kidney disease stage 5；peritoneal dialysis；high quality nursing慢性肾脏病是一种长期肾损伤导致的慢性肾衰竭疾病，临床诊疗中，将其分为5期，其中，第5期为GFR 低于15ml/min/1.73m2的患者。
终末期糖尿病肾病腹膜透析治疗的疗效【摘要】目的：探讨对终末期糖尿病肾病(end-stagerenaldiease, ESRD)患者采用腹膜透析治疗的临床效果。
方法：随机收集60例ESRD患者，分为观察组与对照组，各30例；观察组采用腹膜透析(CAPD)治疗，对照组给予血液透析(HD)治疗。
结果：治疗后，观察组的3年的存活率为70.00%，显著高于对照组的43.33%，有统计学意义(P<0.05)；观察组的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组，观察组的TG、TC、每日尿量水平明显高于对照组；观察组的心脑血管疾病、眼底出血、内痿阻塞发生率均明显低于对照组，有统计学意义(P<0.05)。
结论：对ESRD患者采用CAPD治疗，近期远期疗效较好，能有效改善患者的血压状态，且能有效减少脑血管疾病等并发症的发生，安全有效，值得推广。
【关键词】糖尿病肾病；腹膜透析；血液透析Efficacy of peritoneal dialysis for end-stage diabetic nephropathy treatment [Abstract] Objective: To investigate end-stage renal disease (end-stagerenaldiease, ESRD) patients with the clinical effects of peritoneal dialysis. Methods:60 cases of ESRD patients were collected, divided into two groups with the control group, 30 cases; observation group peritoneal dialysis (CAPD) patients in the control group received hemodialysis (HD) treatment. Results:After treatment, the 3-year survival rate of the observation group was 70.00%, significantly higher than the 43.33 percent, was statistically significant (P <0.05); systolic observation group, diastolic blood pressure were significantly lower than the control group, TG observation group, TC, daily urine output was significantly higher than that; observation group of cardiovascular disease, retinal hemorrhage, obstruction occurs within atrophy was significantly lower than the control group was statistically significant (P <0.05). Conclusion: The use of CAPD therapy for ESRD patients, the recent long-term efficacy is better, can effectively improve the state of the patient's blood pressure, and can effectively reduce the incidence of cerebrovascular disease and other complications, safe and effective, it is worth promoting.[Key words] diabetic nephropathy; peritoneal dialysis; Hemodialysis糖尿病肾病(DN)是糖尿病常见、特有的并发症，多数患者可发展为终末期糖尿病肾病(ESRD)[1]。
·经验交流·终末期肾病腹膜透析患者外科手术围术期应用自动化腹膜透析与连续性肾脏替代疗法的临床效果比较廖锋群（河南省平顶山市第一人民医院肾脏病风湿免疫科，河南平顶山467000）摘要：目的比较终末期肾病（ESRD）腹膜透析患者外科手术围术期应用自动化腹膜透析（APD）与连续性肾脏替代疗法（CRRT）的临床效果。
方法选取2017年8月至2019年8月入住平顶山市第一人民医院的80例ESRD腹膜透析患者为研究对象，按随机数表分为试验组和对照组各40例，对照组患者进行CRRT治疗，试验组患者进行APD治疗。
比较术前和术后1周时，两组患者肾功能指标［残余肾功能（RRF）、血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）］及血清炎症因子［超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF-α）］水平变化。
分析术后1周内，两组患者不良事件发生率差异。
结果术后1周时，两组患者RRF值较术前无明显变化，且组间差异无统计学意义（P>0.05）；BUN、Scr、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平较术前均显著降低，且试验组明显低于同一时间对照组（P<0.05）。
术后1周内，试验组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。
结论APD在改善ESRD患者外科手术围术期肾功能指标、控制血清炎症因子水平方面效果较CRRT更显著，安全性更高，更有利于患者术后身体恢复。
关键词：终末期肾病；腹膜透析；自动腹膜透析；连续性肾脏替代疗法中图分类号：R692终末期肾病（ESRD）指一些慢性肾病未经治愈发展到最后阶段，肾功能无法通过调节作用和简单治疗恢复，不能正常排泄废物、清除毒素，长此以往引发尿毒症等并发症，极大降低患者生活质量，甚至危及生命［1］。
目前，临床治疗ESRD 以血液透析（HD）、腹膜透析（PD）及肾移植（RT）为主，不同疗法临床效果差异尚未研究透彻。
有调查显示［2］，ESRD患者外科手术围术期引发糖尿病、总胆红素（TBil）偏高、血磷和血红蛋白（Hb）水平异常等不良事件几率较高，而自动化腹膜透析（APD）与连续性肾脏替代疗法（CRRT）治疗ESRD具有更高透析效率，适用性与安全性较好，对肾脏恢复帮助较大。
医护一体化康复护理干预对老年糖尿病肾病腹膜透析患者生活质量的影响分析蒋红梅（楚雄州人民医院，云南楚雄675000）示，干预后第1天、第3天、第5天、第7天，观察组VAS 评分均低于对照组（P <0.05）。
干预后4周，2组ADL 评分及Harris 评分明显升高，且观察组高于对照组（P <0.05）。
观察组护理满意度97.14%，高于对照组的77.14%（P <0.05）。
究其原因：早期疼痛护理干预在老年人髋部骨折患者术后各个环节中进行实施，注重针对髋部骨折患者术后疼痛的发生、影响因素和具体情况进行早期干预，能使患者规避导致髋部骨折术后疼痛的危险因素，从而减轻疼痛程度，提升患者对疼痛的耐受性。
该护理干预方式弥补了常规护理的缺陷，有效帮助患者克服康复理疗过程中的困难，提升治疗依从性，有利于患者积极参与功能锻炼，促进髋关节功能恢复，提升了患者对护理工作的认同感[3]。
综上所述，对老年髋部骨折患者术后实施早期疼痛护理干预，能够减轻疼痛程度，促进髋关节功能恢复，具有较高的临床价值。
参考文献[1]胡善萍.护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响[J].吉林医学，2015，36（14）：3162-3163.[2]陈锐.疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中的效果分析[J].中外医疗，2015，34（15）：126-128.[3]肖小燕.早期护理干预应用在老年股骨骨折术后疼痛中的临床分析[J].中国医学创新，2016，13（23）：74-77.（收稿日期：2020-10-12）【摘要】目的分析医护一体化康复护理干预对老年糖尿病肾病腹膜透析患者生活质量的影响。
方法本次研究分析了2017年1月—2020年4月收治的56例老年糖尿病肾病腹膜透析患者的护理情况，依据患者意愿对其分组并采取不同的护理方式，对照组行常规护理，观察组行医护一体化康复护理干预。
对比2组的生活质量、不良反应情况和护理满意度。
