弹药高效毁伤关键技术的集成及应用

炮兵信息化弹药的特点及其保障对策摘要:信息化弹药在未来战争中将会发挥巨大作用,信息化弹药的保障将影响信息化弹药战斗力的发挥。

本文综述了炮兵信息化弹药的主要特点,探讨了信息化弹药保障性面临的问题,给出了信息化弹药的保障对策。

关键词:信息化弹药保障对策炮兵信息时代的到来,使得战争基本形态必然由机械化战争形态向信息化战争形态转变。

弹药作为战争中不可缺少的装备,也悄然跻身于现代信息化武器的行列中。

信息化弹药是在传统弹药的基础上,增加了新的技术特点,使其具有一种完全区别于传统弹药功能的新弹种,能够实现精确打击、侦察、电子对抗、高效毁伤和毁伤效果评估等功能。

作为陆军火力骨干力量的炮兵,能否继续在未来信息化战争中发挥重要作用,取决于炮兵能否适应信息化战争作战能力的要求,而且要求炮兵必须具备遂行多样化作战任务的作战能力,弹药是实现炮兵作战能力的重要物质基础。

1 炮兵信息化弹药的主要特点1.1 高新技术含量日益增大,弹药结构更加复杂信息化弹药完全摒弃了传统弹药“铁壳子+炸药”的结构。

信息化弹药所涉及的技术包括传感器技术、激光技术、红外技术、毫米波技术、无线电技术、抗高过载技术以及新材料、新工艺等等。

不言而喻,其结果必然使信息化弹药的高新技术含量日益增大,弹药结构更加复杂,在使弹药性能水平大大改善的同时,也使单发弹药成本大大提高,而对弹药的储存、运输,特别是质量检测等弹药技术保障工作也提出了更高的要求。

1.2 装备数量少而单发价值高由于未来局部战争规模的有限性,信息化弹药性能在不断改进之中,信息化弹药的储存数量不可能也不必要很大。

但由于信息化弹药本身的高技术含量增多、结构复杂,故其单发价值上升。

如某型末制导炮弹单发价格在x万人民币左右,是普通同口径榴弹价格的上百倍左右。

1.3 储存寿命相对较短由于信息化弹药大量采用电子元器件、光学元器件等信息化弹药的储存寿命较之传统弹药有所下降。

传统弹药的储存寿命要求为15～20年,一般可达25～30年,而信息化弹药的储存寿命一般在10年左右。

目标毁伤评估技术研究发布时间：2021-06-15T11:17:46.963Z 来源：《科学与技术》2021年第6期作者：陈俊霖侯麒麟王佳丽宁文学王娟[导读] 在现代信息化战争中，目标毁伤评估技术是实现精确打击的关键技术。

陈俊霖侯麒麟王佳丽宁文学王娟北方自动控制技术研究所 030000摘要：在现代信息化战争中，目标毁伤评估技术是实现精确打击的关键技术。

针对目标的毁伤效果进行评估，不仅对精确打击作战情报的保障起到重要作用，对于现代精确打击体系的发展而言也十分关键。

本文将对目标毁伤的评估方法展开探讨，明确其在现阶段使用过程中的优缺点，并指出其未来发展趋势。

关键词：目标毁伤；评估方法；评估系统早在第一次世界大战时期，学者们便已经开始了对于目标毁伤评估的研究，由于相关指挥员难以建立对于目标打击后的精准反馈，导致无法制定清晰明确的作战计划，为了有效应对此类问题，目标毁伤评估技术应运而生。

随着科技的不断发展，大规模精确制导武器逐渐投入了战场，在一定程度上缩短了战争的时间，加快了战争的节奏，而目标毁伤效果在此过程中发挥了十分关键的作用，其准确性可以直接决定战争的进程，以便建立对于打击目标的精准化评估，为指挥员指挥工作的高效开展提供充足的决策支持。

同时，还可以科学安排打击方案，让军队的整体作战能力得到切实提升，节约作战资源，对于整体战争而言十分关键。

1毁伤效果评估方法简述1.1 模型评估法针对毁伤效果的影响因素进行充分考量，并据此打造可以用于反映毁伤效果的综合评估模型。

针对弹药作用于目标的整个过程予以模拟，同时预测目标在被击打后所呈现的状态，以确定最终的计算结果，并结合这一结果展开对于目标毁伤程度的有效评估。

此类评估方法一般用在针对目标进行打击前，可以建立对于评估目标毁伤程度的有效模拟，以确定相应的作用过程，并据此获得相应的目标毁伤信息，借助对于目标毁伤情况的分析确定具体的打击力度，以争取最佳的目标毁伤效果。

运用模型评估法可以在正式打击前建立对于弹药整体作用过程的有效模拟，以实现对于目标毁伤程度的预先评估。

武器装备毁伤评估研究进展随着现代战争的不断发展，武器装备毁伤评估在战争决策和作战指挥中变得越来越重要。

传统的武器装备毁伤评估方法面临着许多挑战，如评估准确度不高、处理速度慢等。

近年来，随着新兴技术的引入，武器装备毁伤评估研究取得了一定的进展。

本文将介绍武器装备毁伤评估的研究现状，并探讨未来的研究方向和挑战。

近年来，武器装备毁伤评估研究主要集中在以下几个方面：评估指标的建立、评估算法的应用和评估系统的开发。

传统的方法主要依赖于经验和手工计算，评估指标单一且主观因素影响较大。

随着数据挖掘、机器学习等技术的发展，新的评估方法开始注重数据的分析和利用，以提高评估的准确性和客观性。

目前，研究者采用的方法主要包括文献调研、专家访谈、实验评估等。

文献调研主要从大量的文献中梳理出现代战争中武器装备毁伤评估的研究重点和趋势。

专家访谈主要是邀请相关专家，通过访谈了解武器装备毁伤评估的实际操作流程和遇到的问题。

实验评估则是通过实验手段对武器装备进行实际毁伤测试，以验证评估方法的准确性和可靠性。

通过实验评估，研究者发现，利用机器学习算法建立的评估模型在预测武器装备毁伤效果方面具有较高的准确性和可靠性。

同时，利用数据挖掘技术对大量数据进行处理和分析，能够快速准确地确定出武器装备毁伤的关键因素，提高评估效率。

目前的研究虽然取得了一定的进展，但仍存在一些不足和局限性。

虽然新的评估方法提高了评估的准确性和客观性，但仍然受到数据质量和数量的影响。

现有的评估方法主要针对特定类型的武器装备，普适性有待进一步提高。

未来研究可以针对这些问题展开深入探讨，探索更加稳健、普适的评估方法和技术。

未来研究还可以进一步以下几个方面：首先是进一步完善评估指标体系，考虑更多的影响因素，以提高评估的全面性和准确性。

其次是推进评估系统的智能化发展，利用和机器学习等技术，提高评估系统的自动化和自主化水平，降低人为干预和错误的可能性。

最后是加强实战化检验，通过实际作战数据的收集和分析，不断优化和完善评估方法，使其更加贴近实战化需求。

收稿日期：2017-09-08修回日期：2017-12-09作者简介：曹凌宇（1993-），男，河北新乐人，在读硕士。

研究方向：弹药工程。

摘要：为实现战斗部毁伤效能评估的简易化、易操作化，根据战斗部毁伤的基本理论，构建包含战斗部物理结构、作战效能、运用方式等特性的战斗部知识库和战斗部毁伤模型，并利用Lab Windows CVI 和C 语言设计开发了战斗部毁伤效能评估系统。

该系统具有良好的人机交互性能，实现了战斗部毁伤效能的快速评估。

关键词：榴弹战斗部，毁伤评估，系统设计，作战效能中图分类号：TJ410.2文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2019.01.020引用格式：曹凌宇，刘国庆，罗兴柏，等.战斗部毁伤效能评估系统设计与应用［J ］.火力与指挥控制，2019，44（1）：101-104.战斗部毁伤效能评估系统设计与应用曹凌宇1，刘国庆1，罗兴柏1，陈思扬1，路耀斌2（1.陆军工程大学石家庄校区，石家庄050003；2.中国华阴兵器试验中心，陕西华阴714200）Design and Application of Damage Efficiency Evaluation System for WarheadCAO Ling-yu 1，LIU Guo-qing 1，LUO Xing-bai 1，CHEN Si-yang 1，LU Yao-bin 2（1.Army Engineering University ，Shijiazhuang 050003，China ；2.China Huayin Weapon Test Center ，Huayin 714200，China ）Abstract ：Based on the basic damage theory of the warhead ，the knowledge base about warheadsand the damage model of the warheads including the physical structure ，combat effectiveness and mode of operation of the warheads are established.In order to realize the simplification and easier operationof the damage assessment of the b Windows CVI and C language are employed to design and develop the damage assessment system of the warheads.It has proved that this system possessed a good performance on human-computer interaction ，therefore the system can obtain a rapid assessment of the damage of the warhead.Key words ：warhead ，damage assessment ，system design ，operational effectiveness Citation format ：CAO L Y ，LIU G Q ，LUO X B ，et al.Design and application of damage efficiency evaluation system for warhead ［J ］.Fire Control &Command Control ，2019，44（1）：101-104.0引言精确打击、远程压制、高效毁伤是弹药作战应用中的三大重要技术指标，战斗部在武器系统完成高效毁伤目标或其他作战任务中扮演了极其重要的角色，针对不同目标，选择合适的战斗部，并准确评估其毁伤效能对提高作战效果具有重要军事价值和现实意义。

高效毁伤含能材料—活性材料弹药是武器系统实现远程压制、精确打击和高效毁伤目标的终端环节，弹药技术领域的任何重大技术突破和技术创新，都将会显著提高武器系统的作战效能，甚至对变革未来战争的作战模式产生深远影响。

先进武器配置高效毁伤弹药战斗部，能更有效发挥的精确打击效能。

受惰性金属毁伤元单一动能毁伤机理和毁伤模式的局限，很大程度上制约了常规弹药战斗部毁伤威力的发挥和提升。

因此，研究高效毁伤新材料、新机理和新方法，实现弹药战斗部威力大幅度提升，是世界各国弹药装备研发的共同目标。

活性材料（Reactive Materials）是一类新兴的高效毁伤含能材料，通常是由两种或两种以上非炸药材料混合而成，例如聚合物/金属或金属/金属的混合物，在未来高效毁伤和防护技术上有非常广阔的应用前景。

活性材料毁伤元的显著特点和技术优势在于：首先，它是一种通过在高分子高聚物中填充金属、合金、金属间化合物等含能粉体，再经特殊工艺制备而成，具有良好机械强度的整体复合式固体含能材料毁伤元；其次，这种活性含能毁伤元以一定的速度撞击目标时，由于受到强冲击载荷的作用，能自行激活并发生爆炸/爆燃反应，释放出大量的化学能，从而在动能侵彻和内爆作用两种毁伤机理的联合作用下，实现对目标的高效结构毁伤，使弹药战斗部的毁伤效能获得大幅度提高，显著不同于传统金属破片以单一的动能侵彻机理和机械贯穿模式毁伤目标。

从图１可以看出，活性破片终点威力的发挥需具备２个条件：一是需具备足够的动能或速度，以有效穿透目标壳体或蒙皮；二是穿透目标壳体后能可靠起爆。

图 1 活性破片终点毁伤机理和模式北京理工大学（余庆波，刘宗伟，金学科，王海福）针对活性破片战斗部设计问题，提出了一种以杀伤目标所需动能和分布密度为依据的活性破片战斗部威力方法，并分析了破片密度和质量、杀伤目标所需动能和分布密度、炸药种类等对活性破片战斗部威力半径的影响。

结果表明，增加活性破片密度、采用格尼常数较高的炸药，有利于活性破片战斗部威力半径的提高。

信息化战争条件下的智慧弹药作者：韩东亮杨亚雄丁子钰来源：《科学与财富》2019年第35期20世纪80年代以来，围绕信息技术、人工智能技术，世界各国在新军事领域展开了激烈斗争。

回望现代化兵器发展历程，现代兵器发展的先导和关键是弹药发展。

如今，精确制导的智慧弹药已在现代战场上广泛使用，伊拉克战争中的使用比例高达68%。

现代战争表明：采用高新技术武装的智慧弹药，能够更为高效地毁伤敌首脑目标。

新时期我们研究智慧弹药的发展趋势，对学习信息化战争有着重大的意义。

一、智慧弹药的现状为适应现代信息化战争的需要，新型弹药——智慧弹药出现了。

其在外弹道某段上能完成自身搜索、识别目标，或者自身搜索、识别目标后还能跟踪目標，直至命中和毁伤目标。

智慧弹药包括末端敏感弹药和末制导弹药。

末敏弹末敏弹是“末端敏感弹药”的简称，用于对付坦克、自行火炮和步兵战车等装甲目标。

这里末端是指弹道的末端，而“敏感”是指弹药可以检测到目标的存在并被目标激活。

所以，末敏弹就是弹道末端能够探测出装甲目标方位并使战斗部朝着目标方向爆炸的炮弹。

末敏弹采用子母弹结构。

敏感子弹的中央控制器具有火力决策、信号处理、数据采集、电源管理、驱动控制等功能;复合敏感器系统主要作用是探测目标。

未敏弹使用的敏感器主要有毫米波雷达、毫米波辐射计、红外成像探测器以及磁力计等。

装有敏感子弹药的母弹由火炮或火箭发射后按预定弹道以无控的方式飞向目标，在目标区域上空点燃抛射药，将敏感子弹从弹体尾部抛出。

在子弹降落过程中，弹上的扫描装置对地面做螺旋状扫描，弹上还有距离敏感装置，当它测出预定的距地面的斜距时，即解除引爆机构的保险。

一旦敏感装置在其视场范围内发现目标时，弹上信号处理器就发出一个起爆信号。

战斗部爆炸后，瞬时形成的高速爆炸成型弹丸攻击装甲目标。

末敏弹是实现了“发射后不用管”的一种作战距离远、命中概率高、毁伤效果好、效费比高的智能炮弹。

末制导炮弹末制导炮弹是由火炮发射，利用炮弹自身制导装置在外弹道末段实施搜索、导引、控制，将弹丸导向目标的炮弹。