“知假买假”行为如何定性
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:2
知假买假行为的认定及其法律规制假冒商品和假冒行为在现代社会中屡见不鲜,给消费者权益和市场秩序带来了严重威胁。
为了保护消费者权益和维护市场秩序,各国都采取了一系列的法律措施来认定和规制知假买假行为。
知假买假是指消费者明知自己购买的商品是假冒商品,却仍然故意购买和使用这些商品。
这种行为严重损害了正规商品的销售和消费者权益,对侵权行为提供了市场需求,进一步推动了假冒商品的生产和流通。
认定知假买假行为首先需要明确消费者的主观故意。
消费者必须明知所购买的商品是假冒商品,即能够辨别出商品的真伪,并且依然故意购买和使用。
如果消费者是在无法分辨真伪的情况下购买了假冒商品,或者是被迫购买了假冒商品,那么就不能认定为知假买假行为。
在法律规制上,各国都对知假买假行为进行了严格的制裁。
一方面,对于明知购买的商品是假冒商品的消费者,可以追究其法律责任。
中国的《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,消费者故意购买和使用假冒商品,可以被处以罚款,并承担相应的民事责任。
为了防止知假买假行为的发生,各国也加强了对假冒商品的打击力度。
加强了对假冒商品的执法力度,提高了违法成本,加强了知识产权保护。
还有一些其他的措施来规制和打击知假买假行为。
一方面,加强了对消费者的宣传教育,提高其消费意识和辨别能力。
消费者要明确知假买假的严重危害,增强法律意识,自觉抵制假冒商品。
加强了对销售渠道的管理和监督。
建立健全商品质量监督、市场监管等制度,加强网络购物平台、线下商店等销售渠道的监管。
认定和规制知假买假行为是保护消费者权益和维护市场秩序的重要举措。
通过加强法律制裁、消费者宣传教育以及销售渠道管理等多种手段,可以有效防止和打击知假买假行为的发生,维护消费者权益和市场秩序的稳定。
知假买假行为的认定及其法律规制假冒商品的买卖行为是指制造、销售、出租假冒、伪造的商品,或者以假冒、伪造的商品代替他人商品进行交易的行为。
知假买假行为是指买家明知所购买的商品是假冒商品,但仍然进行交易的行为。
这种行为不仅对消费者自身权益构成了威胁,还损害了正当经营者的合法权益,因此需要加强法律规制和认定。
认定知假买假行为的关键在于确定买家是否事先知晓所购买的商品属于假冒商品。
认定买家是否存在知假买假行为,需要综合考虑以下几个方面的证据:1.购买渠道:买家购买商品的渠道是判断其是否知晓商品真伪的重要依据。
如果买家是通过非正规渠道购买商品,或者购买价格明显低于市场价格的商品,可以推定其对商品真伪有一定的了解。
2.商品外观:买家是否对商品外观进行了充分的检查也是认定知假买假行为的一个重要依据。
如果买家在购买时并未对商品外观进行详细检查,或者对明显与正品有差异的地方视而不见,可以推定其可能存在知假买假的情况。
3.交易记录:通过买家的交易记录,可以看出其曾经是否多次购买相同品牌、型号的商品,如果买家频繁购买相同品牌的大量商品,可以推定其对商品真伪有一定的了解。
4.买家的言行举止:买家在交易过程中的言行举止也是认定其是否知假买假的重要依据。
如果买家在交易过程中对商品的真伪存在疑问并提出过质疑,或者表示过对商品真伪的担忧,可以推定买家并不知晓商品的真伪。
综合以上几个方面的证据,可以对买家进行是否知假买假的认定。
需要注意的是,这种认定是一种猜测性的判断,无法得出百分之百准确的结论,因此在实际操作中需要谨慎,并依法推定买家的主观意图。
1.民法规定:根据《中华人民共和国民法》第一百七十四条的规定,对于明知是他人的物品而以低价购买的,应当认为是虚假交易。
对于知假买假行为的法律规制主要依据这一法律条文进行处理。
2.消费者权益保护法:《中华人民共和国消费者权益保护法》规定了对知假买假行为的处罚,根据第五十四条的规定,经营者销售的商品是假冒伪劣商品的,消费者有权要求经营者按照其支付的价款进行退货、退款,并有权要求经营者承担赔偿责任。
知假买假行为的认定及其法律规制知假买假是指消费者明知某件商品是假冒伪劣商品,但仍然选择购买的行为。
这种行为虽然不是违法行为,但法律不予以保护,也是对市场经济秩序的一种破坏。
针对知假买假行为,既可以从消费者方面进行规制,也可以从制假方面进行打击。
知假买假是一种主观行为,需要在认定时考虑消费者的主观意图和实际行为。
目前,国内没有明确的法律法规对知假买假行为进行规定,但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定,可以从以下几个方面进行认定:1、消费者是否知道商品是假冒伪劣商品。
知假买假行为必须是在消费者明知商品是假冒伪劣商品的情况下进行的,因此要认定消费者是否知道商品是假货是非常重要的。
通常情况下,消费者会通过价格、品牌识别、商家信誉度等多种途径进行商品的真假辨别。
2、消费者是否存在购买真品无法满足需求的情况。
如果消费者明明知道商品是假冒伪劣商品,但是由于个人原因或者特殊需求不得不购买,这种行为无法被认定为知假买假行为。
因此,要认定消费者是否存在购买真品无法满足需求的情况。
3、消费者购买假冒伪劣商品的具体情况。
在认定消费者知假买假行为时,还要具体考虑其购买假冒伪劣商品的原因、行为方式、购买数量等情况,以便判断其是否存在恶意、扰乱市场秩序的行为。
尽管目前国内没有明确的法律法规对知假买假行为进行规制,但是从道德和市场行为的角度来看,知假买假行为是不得人心的,需要通过各种手段进行规制和打击,具体包括:1、加强对知假买假行为的道德教育。
知假买假行为的存在,一定程度上反映了消费者对商品知识的不足,需要加强对消费者的相关教育宣传,引导他们自觉维护自身消费权益和市场秩序。
2、加强法律制约和打击假冒伪劣商品。
要严格按照《中华人民共和国消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等法律法规,建立健全假冒伪劣商品打击和消费维权机制,加大对制假售假行为的打击力度,共同维护市场秩序和消费者权益。
3、建立第三方机构对商品真伪进行审定。
知假买假行为的认定及其法律规制知假买假是指消费者明知商品的真实性或者质量存在问题,但仍然选择购买该商品的行为。
这种行为涉及到消费者对商品信息的知情度和利益权衡的态度。
2.利益权衡:消费者在购买商品时,是否充分考虑了商品真伪对自身权益的影响。
如果消费者知道商品存在问题,但考虑到商品的价格、外观或其他因素而购买,同样可以认定是知假买假行为。
知假买假行为违背了消费者的知情权、知识权和自主选择权,同时也对市场消费秩序的维护构成了挑战。
许多国家和地区的法律法规都对此类行为进行了规制。
1.消费者权益保护法消费者权益保护法是保护消费者权益的基本法律法规,对知假买假行为也有一定的规定。
根据不同国家和地区的具体法律规定,消费者在购买商品时享有真实、合法、符合质量要求的权益,而商家或者卖家有义务向消费者提供真实、合法、符合质量要求的商品信息。
如果消费者发现商品存在问题,可以要求退换货或者维修,同时商家或者卖家也要承担相应的违约责任。
2.打击假冒伪劣商品法打击假冒伪劣商品法主要是针对制售假冒伪劣商品的行为进行规制,包括制售假冒注册商标、假冒知名商品等行为。
这些假冒伪劣商品的生产和销售,常常需要消费者的支持和购买。
如果消费者明知商品是假冒伪劣的,但仍然选择购买,也是对制售假冒伪劣商品行为的一种支持,从而需要消费者承担相应的法律责任。
3.信息披露法信息披露法要求商家或者卖家对销售商品的真实性和质量问题进行披露,确保消费者能够获得真实、合法、符合质量要求的商品信息,并根据信息进行自主选择。
如果商家或者卖家在商品销售过程中故意隐瞒商品的真实性或者质量问题,而消费者在知情的情况下仍然购买了该商品,消费者可以要求商家或者卖家承担相应的违约责任。
知假买假行为的认定及其法律规制1. 引言1.1 知假买假行为的认定及其法律规制知假买假行为是指消费者明知购买的商品或服务是假冒伪劣产品,却仍然选择购买或使用的行为。
这种行为不仅在一定程度上损害了消费者的合法权益,还对市场秩序和经济发展造成了严重影响。
对知假买假行为的认定和规制显得尤为重要。
在认定知假买假行为时,需要考虑消费者是否存在知情的情况,即是否明确知晓购买的商品或服务的真实情况。
一般来说,消费者在购买商品或服务时,如果明知是假冒伪劣产品而仍然购买,就可以认定为知假买假行为。
在法律规制方面,我国消费者权益保护法等相关法律法规对知假买假行为做出了明确规定。
根据法律规定,消费者有权拒绝购买假冒伪劣产品,有权要求退货或者索赔。
经营者销售假冒伪劣产品的行为也将受到法律制裁,例如被追究法律责任、罚款甚至拘留等处罚措施。
对知假买假行为的认定及其法律规制是非常必要的。
只有加强对知假买假行为的打击和防范,才能有效保护消费者的合法权益,维护市场秩序和经济稳定。
2. 正文2.1 知假买假行为的定义知假买假行为是指在购买商品或服务时,消费者明知是假冒伪劣产品或存在虚假宣传,但仍然故意选择购买。
这种行为不仅损害了他人的合法权益,也违反了消费者的诚信原则。
知假买假行为在日常生活中并不罕见,一些消费者为了图便宜或忽视质量问题,选择购买假冒伪劣产品或服务。
具体而言,知假买假行为包括但不限于购买仿冒品牌商品、购买过期食品、购买造假保健品、购买虚假广告宣传产品等。
消费者在进行知假买假行为时往往心存侥幸或在信息不对称的情况下做出选择,最终导致自身利益受损。
这种行为不仅对消费者自身造成经济损失,也会对市场秩序和社会信誉造成不良影响。
加强对知假买假行为的认定和规制是非常必要的。
通过明确知假买假行为的定义和认定标准,加大处罚力度,打击假冒伪劣产品,可以有效防止这种行为的发生,维护市场秩序,保护消费者的合法权益。
2.2 知假买假行为的认定标准一、欺诈性行为:知假买假行为的认定首先要考虑是否存在明显的欺诈性行为。
知假买假行为的认定及其法律规制随着电子商务的兴起和互联网购物的普及,知假买假行为逐渐成为消费者面临的难题。
知假买假是指消费者在购买商品或服务时,明知其为假冒伪劣产品或虚假宣传,但仍然故意购买或使用的行为。
这种行为既损害了消费者的合法权益,又对市场秩序和经济发展造成了严重影响。
为了解决这一问题,各国都加强了对知假买假行为的规范和打击,制定了相关的法律法规,以保护消费者的合法权益,维护市场秩序。
一、知假买假行为的认定知假买假行为的认定主要取决于消费者的主观意愿和行为。
消费者必须明知购买的商品或服务存在虚假宣传或假冒伪劣的情况。
消费者必须故意为之,即明知其为假而仍然选择购买或使用。
对知假买假行为的认定需要综合考虑消费者的购买意愿、行为和其对商品或服务真实情况的了解程度。
在实际操作中,可以通过消费者的购买记录、评价和反馈等信息来判断其是否存在知假买假的行为。
针对知假买假行为,各国都出台了相关的法律规定,以保护消费者的权益并维护市场秩序。
在中国,知假买假行为通常受到《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国商品条码法》等法律法规的规制。
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,消费者有权依法要求经营者履行产品质量承诺,那么消费者遭受知假买假的行为,就可以根据法律进行维权。
《中华人民共和国商品条码法》规定了对商品生产、经营环节的监督管理,保护了消费者的合法权益。
一些国家还制定了专门针对知假买假的法律法规,对知假买假行为作出了具体的规定。
比如美国《消费者权益法案》规定,消费者对于购买的产品或服务享有知情权和选择权,任何虚假宣传和欺诈行为都应受到法律的惩罚。
欧洲联盟也在《产品退货指令》中明确规定,消费者在购买商品后享有14天的退货期限,以确保其权益不受知假买假行为的侵害。
三、预防知假买假的措施为了预防和打击知假买假行为,消费者和经营者都需要采取相应的措施。
消费者应加强对商品和服务的认知,提高警惕,不轻易相信宣传和广告,提高辨别真伪的能力。
知假买假行为的认定及其法律规制知假买假行为是指消费者在购买商品时明知或应当知道商品为假冒伪劣产品,然而故意选择购买。
这种行为常见于市场上销售假冒名牌商品、仿冒品、山寨产品等情况。
知假买假行为既涉及消费者的欺诈行为,也触犯了我国的相关法律法规。
首先,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十七条规定,有以下情形之一的人,销售伪劣产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:(一)伪造或者冒用他人的产品质量标志或者注册商标的;(二)生产、销售的产品在市场上的份额、销售额、利润额不在本行业的合理范围内,后果严重的;(三)销售计量器具不符合计量法规定,后果严重的;其次,消费者知假买假也违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定。
根据该法第四十七条的规定,消费者享有的权益之一是有权拒绝被提供虚假、仿冒或者不符合安全标准的商品或者服务。
如果消费者明知或应当知道商品为假冒伪劣产品但还是购买,就是违反了该法的规定。
针对知假买假行为,我国还有一些法律规定和制度措施来保护消费者权益。
比如,我国对假冒伪劣商品采取了打击、查处的措施,建立了健全的检验检疫制度和商品质量监管体系,提供了消费者投诉举报渠道,并对违法行为予以处罚等。
此外,消费者在维权过程中也要注意保护自己的合法权益。
消费者可以通过与卖家协商解决纠纷,如要求退款或换货,也可以向消协、工商等有关部门投诉,或是申请仲裁仲裁或起诉索赔。
综上所述,知假买假行为违反了我国刑法和消费者权益保护法的相关规定,属于欺诈行为。
为了保护消费者的权益和打击假冒伪劣商品,我们需要完善相关法律法规,加强执法力度,加大违法行为处罚力度,并提高消费者的法律意识和维权意识,构建一个公平、诚信的消费环境。
知假买假行为的认定及其法律规制假冒、买假行为是指生产、销售伪劣、假冒商品,以及购买、使用这些伪劣、假冒商品的行为。
这种行为严重损害了消费者的合法权益,也破坏了市场经济的正常秩序。
为了保护消费者的权益,我国对假冒、买假行为进行了严厉的法律规制。
本文将分析假冒、买假行为的认定方式,以及相关的法律规定。
一、假冒、买假行为的认定1. 假冒商品的认定:根据《中华人民共和国刑法》第二百九十七条的规定,指"伪造或者冒用他人注册商标、标志的行为"属于假冒行为。
根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国著作权法》的规定,伪造、冒用商标、标志或者未经授权使用他人的著作权作品也属于假冒行为。
2. 买假行为的认定:买假行为是指购买、使用假冒商品的行为。
在我国法律中,买假行为通常是指购买、使用假冒注册商标的商品的行为。
根据《中华人民共和国商标法》的规定,购买、使用假冒注册商标的商品可以追究刑事责任。
1. 刑事责任:根据《中华人民共和国刑法》的规定,假冒注册商标的行为属于犯罪行为,可以追究刑事责任,最高可判处七年有期徒刑,并处罚金。
对于购买、使用假冒注册商标的商品的行为,可以处以罚款或者拘留。
2. 民事责任:根据《中华人民共和国民法总则》的规定,对于假冒、买假行为造成的损害,受害人可以要求侵权人承担民事责任,包括赔偿损失、停止侵权行为、恢复受害人的名誉等。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,对于销售假冒、伪劣商品的行为,消费者有权要求退货、退款,并可以要求赔偿经济损失。
1. 完善法律法规:继续加大假冒、买假行为的法律、法规制定力度,对于假冒、买假行为进行明确的规定,增加相应的刑事处罚和民事赔偿力度。
2. 加大监管力度:加大对市场的监管力度,对于制假售假的行为进行打击,加大对生产、销售伪劣、假冒商品的处罚力度,加强对市场的监测,及时发现和处理假冒、买假行为。
3. 提高消费者的法律意识:通过加强对消费者的法律教育,提高消费者的法律意识,使消费者能够识别真伪,明辨是非,自觉抵制假冒、买假行为。
知假买假行为的认定及其法律规制知假买假指的是消费者明知购买的商品是假冒伪劣产品或者是非正规渠道销售的商品,但仍然选择购买。
这种行为不仅侵犯了知识产权,损害了正规企业的利益,还对消费者的权益造成了严重的损害。
为了保护消费者的合法权益,我国法律对知假买假行为进行了明确规制。
要认定知假买假行为,需要确定三个条件:消费者明知购买的是假冒伪劣产品或者是非正规渠道销售的商品、自愿购买该商品以及明知该商品存在风险而依然购买。
只有当这三个条件齐备时,才能认定为知假买假行为。
对于知假买假行为的法律规制主要有以下几个方面:1. 知识产权保护法律规制:我国《中华人民共和国知识产权法》明确规定,未经许可,任何组织或者个人不得使用知识产权人享有的专利、商标或者其它专有权利。
消费者购买假冒伪劣产品属于对知识产权的侵犯行为,依据该法律,知识产权人可以向法院提起诉讼,要求停止侵权行为并获得赔偿。
2. 假冒伪劣产品治理法律规制:我国《反不正当竞争法》规定,生产者和销售者不得制作、销售假冒伪劣产品。
消费者明知购买的商品是假冒伪劣产品而仍然购买,也违反了该法律的规定。
依据该法律,受害者可以向法院提起诉讼,要求制止侵权行为并获得赔偿。
3. 消费者权益保护法律规制:我国《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,消费者有权要求购买商品提供者承担民事责任。
如果消费者购买了假冒伪劣产品,并经过鉴定确认确实是假冒伪劣产品,消费者可以要求销售者承担退货、退款等民事责任。
但由于消费者购买了假冒伪劣产品属于自愿行为,所以法律并不会对消费者作出过多的保护。
除了法律规制外,还需要加强行业监管和市场约束,从源头上减少假冒伪劣产品的生产和销售。
各级市场监管部门应加强对市场的日常巡查和抽检工作,对违法生产和销售假冒伪劣产品的企业进行查处和制止。
加强宣传教育,提高消费者的知识水平,增强他们对假冒伪劣产品的警惕性,减少知假买假行为的发生。
知假买假行为的认定需要具备明知购买的是假冒伪劣产品、自愿购买以及明知存在风险的三个条件。
知假买假行为的认定及其法律规制知假买假行为指的是消费者明知所购商品是假冒伪劣产品,但仍然以真品价格购买,并且不加辨别地使用。
这种行为不仅对自己造成经济上的损失,而且对假冒伪劣制造者的非法行为提供了支持和保护,在一定程度上加剧了市场的不正常竞争。
因此,对于知假买假行为的认定和法律规制显得尤为重要。
1.具有明确的主观故意在认定知假买假行为时,需要有明确的主观故意。
消费者必须明知所购买的商品是假冒伪劣产品,并且故意以真品价格购买。
如果消费者不具备明确的主观故意,例如在追求低廉价格的情况下被欺骗购买了假货,那么就不能认定为知假买假行为。
2.具有明显的误导或欺诈行为在认定知假买假行为时,需要考虑到商家的欺诈或误导行为。
如果商家对收购的商品进行了欺诈、虚假宣传等恶劣行为,误导消费者将其作为真品购买,那么消费者所购买的假冒伪劣产品属于商家不正当得利的产物。
3.存在经济损失知假买假行为必须要存在经济损失。
即消费者购买的假冒伪劣产品与真品价格相同或接近,但其价值远远低于真品。
消费者购买后,无法得到与真品相同的使用效果,造成消费者经济上的损失。
1.刑事责任追究根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,生产、销售假冒伪劣产品的行为已构成犯罪,消费者知假买假也是违法的行为。
对于知假买假行为要进行严厉打击,如果情节严重,还将面临刑事责任的追究,最高可判处3年以上有期徒刑。
消费者知假买假还将承担民事责任。
如果知假购买的商品导致消费者经济损失,消费者可以向卖家追偿。
卖家需承担消费者的合理维权费用、赔偿金等经济损失。
3.加强行政监管对于知假买假行为,也应该从行政方面进行监管,同时对于出售假冒伪劣商品的商家也要进行查处和追责。
加强行政监管,才能有效减少假冒伪劣商品的流通,维护消费者利益和市场秩序。
总之,对于知假买假行为的认定和法律规制,是维护市场秩序和消费者权益的必要措施。
消费者应该加强消费者教育,增强辨别能力,切实维护自身权益,同时社会各界也需要共同努力,加强监管从而遏制假冒伪劣商品的流通,保障消费者合法权益。
“知假买假”行为如何定性
旨在打假的“知假买假”现象在日益发展的市场经济社会中可谓屡见不鲜,但法律上对其如何定性,至今仍无统一明确的说法。
笔者认为,该问题的解决,既有利于打假的规范化和市场的秩序化,又有利于保护广大消费者的合法权益,故有探讨的必要。
归纳学术界乃至普通消费者对“知假买假”的态度和看法,主要有两种截然对立的观点:(1)应受法律保护说。
认为在当前假冒伪劣商品泛滥、市场秩序还存在诸多问题的情况下,单靠几个职能部门来打击假冒伪劣,保护消费者权益,是远远不够的,必须发动广大群众依法监督经营者,“知假买假”式消费者的出现,从一定程度上可以制约假货蔓延,同时有利于降低社会打假的经济成本,“知假买假”行为蕴涵着正义、秩序等法律价值,应受到立法保护。
(2)不应受法律保护说。
一方面,“知假买假”式的消费者在买卖过程中根本没有获得卖方商品的真实意思表示,相反,其道德显得不够高尚而表现出一种逐利倾向为人们所唾弃!这种打假方式本身就与民事法律行为“意思表示必须真实”、“不得违背社会公德”的法定要求相冲突。
另一方面,《消费者权益保护法》中“消费者”是指为生活需要购买、使用商品或者接受服务的个人,而以打假为目的的购买行为不属于消费者行为,故“知假买假”行为不受该法支持。
目前正在征求意见的《上海市消费者权益保护条例(修订草案)》就将“知假买假”彻底排除在法律保护范围之外。
以上两种观点,看上去都有一定道理,但究竟该如何定性“知假买假”行为呢?笔者认为,应以“知假买假”者的动机或目的为突破点进行研究。
“知假买假”用于个人消费,该现象似乎不多见,即便存在的话,或是“民不告”,“官不理”;或是在造成严重人身损害、财产损失的情形下,可作为有关职能部门查处假冒伪劣产品的线索。
这里着重探讨意在打假的“知假买假”行为。
显而易见,在这种特殊情形下,买卖行为与打假是手段与目的的关系。
根据民法有关原理,民事行为都追求一定的法律后果,为实现该法律后果又必须具备以下构成要件方为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;标的物确定合法;内容不违反法律法规、社会公共利益和社会公德;形式合法。
若假设“知假买假”行为合法的话,它无疑应适用买卖合同的规定,但“知
假买假”表明买方明知买卖合同的标的物存在瑕疵,且其购买行为不是为了获取商品的使用价值,这明显违背了买卖合同的本意,应属无效民事行为。
以无效的民事行为去实现打假的崇高目的违背了法律的基本精神,不符合法治要求。
有目共睹,制假售假严重危及着消费者的人身、财产安全,依法打击假冒伪劣已成为各级政府包括广大消费者共同努力的事情。
必须明确,我们不能以牺牲法治的代价去换取市场的“风平浪静”,那种做法是非常不明智的,要依法打假!“知假买假”自身存在的效力瑕疵决定了它难以得到社会的公认和提倡。
同时,它是否像“应受法律保护说”提到的它更“有利于降低社会打假的经济成本”?笔者不敢苟同。
笔者主张“知假报假而不买假”,因为这可以省去消费者与经营者间具体的产品质量纠纷过程而又能达到打假的目的。
立法上对“知假买假”行为该如何进行规定呢?笔者认为这涉及到立法者对“知假买假”行为本身的理解问题。
有人建议“消费者”应作扩大化解释,将“知假买假”规定到《消费者权益保护法》中,使其合法化。
笔者认为,“不应受法律保护说”有关“消费者”的定义比较科学,意在打假的“知假买假”行为根本不属消费行为,且该行为的无效性决定了它不应合法化。
这是否意味着“知假买假”存在法律上的“盲区”?不是的。
根据民法原理,无效民事行为并非意味着它不产生法律后果。
当事人因民事行为无效可发生返还财产、赔偿损失、追缴财产等法律后果。
“知假买假”对消费者带来的损失完全可以得到法律救济,该行为完全可以适用《民法通则》及《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》的有关规定。
“知假买假”的消费者不存在牟取私利的动机或目的,宜认定为无过错,其支付给经营者的价金应得到返还。
当然,其持有的假冒伪劣商品或购物发票又可成为消费者举报、行政执法部门或司法机关对经营者进行查处的有力证据。
可见,消费者与经营者间、经营者与行政执法部门或司法机关间系两个不同的法律关系,应分别解决,不能因为《消费者权益保护法》不宜认定该行为的合法性而忽视对消费者合法权益的保护和该行为在打假中的法律意义。
黄远锋温晓雯。