社会工作的产生与发展
- 格式:doc
- 大小:46.50 KB
- 文档页数:6
社会工作的发展与挑战一、引言社会工作是指以人为本、以维护和促进社会公共利益为己任,为实现社会福利、社会公正而进行的专业性服务活动。
本文将对社会工作的发展历程、存在的挑战以及应对措施进行阐述。
二、社会工作的发展历程社会工作的发展历程可以分为三个阶段:初创期、成长期和成熟期。
1.初创期(20世纪初期至20世纪50年代)初创期是社会工作的萌芽期,这个时期人们主要关注的是救济贫困、赈灾以及提供慈善性质的服务。
20世纪初期,西方资本主义国家发展迅速,但是城乡差距也越来越大,贫困人口增加。
同时也因战争的破坏,失去生计,面临生存困难的人群也逐渐增多。
这个时期社会工作的主要任务是为这些社会弱势群体提供必要的帮助。
2.成长期(20世纪60年代至20世纪80年代)成长期是社会工作发展的高峰期。
在这个阶段,社会工作者开始注意到人的整体需求和社会制度因素的影响,更加注重社会公正和人权保护。
特别是在20世纪60年代的美国,黑人民权运动、女性解放等社会运动引起了广泛关注,这一阶段的社会工作开始强调不仅仅是贫困救济,而是包括解决社会问题的结构性因素。
3.成熟期(20世纪90年代至今)成熟期是社会工作发展史上的现代化阶段,互联网的普及和数字时代的到来,为社会工作者提供了新工具。
这一时期,社会工作越来越受到重视,法律法规的配套制定,政府政策的加强,使得社会工作得到了广泛的应用和认可。
同时,随着各种社会问题的增多,对社会工作的需求也不断增加。
三、社会工作存在的挑战社会工作作为面向社会的职业,也存在一些发展的不足和需要克服的困难。
1.职业的认可度和实际收益的巨大落差。
社会工作是一项社会公益的工作,因此社会工作者的待遇显然无法和其他更加实利的行业相比,这也导致从事社会工作的人才稀缺,并且部分人才难以长期从事。
2.社会工作的范围和工作内容非常广泛,这就要求从事社会工作的人员需要具备各种专业知识,如心理学、社会学、教育学等等,这对于社会工作者的专业素养提出了更高的要求。
从历史的角度看社会工作的演变社会工作一直以来都是人类社会中非常重要的一项工作,它通过各种方式帮助社会中的弱势群体,促进社会公平和社会稳定。
社会工作的发展与社会制度、经济发展和人们对社会公正的追求有着密切的联系。
从历史的角度来看,社会工作经历了从简单的慈善救助到系统化的社会福利体系建立的演变过程。
一、早期社会工作的起源社会工作的起源可以追溯到远古时期,当时的社会工作主要依赖于家庭和亲属之间的互助关系。
人们通过家族和部落的力量来满足基本的生活需求,并且相互帮助面对一些困难和灾难。
随着人口的增加和社会的发展,社会工作逐渐从个人和家庭层面上升到社区层面。
二、近代社会工作的兴起在近代社会,工业革命和城市化进程的推动,使得社会工作变得更加复杂和广泛。
社会问题和社会不公正的出现使得社会工作得到了更多的重视。
19世纪末20世纪初,社会工作逐渐从宗教机构和私人慈善组织的手中转移到了国家和政府的领域,形成了更加系统化的社会福利体系。
三、社会工作的专业化与国际化20世纪中期以后,社会工作逐渐成为一门独立的学科并与其他社会科学进行交叉研究。
社会工作的专业化提高了社会工作者的专业能力和素质,使得他们能够更好地应对社会问题和社会需求。
与此同时,社会工作也开始在国际间进行交流与合作,借鉴各国的成功经验和做法。
四、社会工作的现代转型随着社会的不断发展和变化,社会工作也在不断发展和转型。
当前,社会工作的重点已经从单一的赈济救助转向了更为全面的社会服务和社会治理。
社会工作的范围逐渐扩大,包括但不限于社会福利、教育、健康、就业等各个方面。
同时,社会工作在信息技术的支持下开始采用更加灵活和高效的方式,以满足不同人群的需求。
总结:社会工作的演变是社会发展的必然产物,在不同的历史阶段发挥着不同的作用。
从早期的家庭互助到近代的社会福利体系建立,再到现代的社会服务和治理,社会工作的范围和功能不断扩大与深化。
我们应该重视社会工作的价值,支持社会工作者的努力,共同推动社会公平和社会进步的实现。
社会工作的产生与发展现代意义上的社会工作至今已有一百多年的历史,了解社会工作的发展历史对于加深对社会工作发展规律的认识、发展我国的社会工作有重要的借鉴意义。
以下将介绍西方发达国家社会工作的发展过程及其特点,并对我国的社会工作进行简要分析。
1、西方社会工作产生的历史背景(1)资产阶级工业革命及其引发的社会问题。
18世纪末至19世纪初不仅是资本主义发展的鼎盛时期,而且也是它的矛盾明显暴露的时期。
这个时期始于英国(18世纪60年代)、相继于法国、德国等西欧主要国家(19世纪30年代)的工业革命,一方面促进了这些国家的经济发展,另一方面,日益加速的工业化、城市化也引发了大量社会问题,并对这些国家的社会结构带来了巨大冲击。
正如马克思、恩格斯所指出的:资产阶级在它不到一百年的阶级统治中创造出巨大的生产力,但同时,资产阶级工业革命也对这些国家的社会关系、社会结构产生了深刻的破坏性的影响。
这表现在:第一,整个社会被划分为两大阶级即资本家阶级和工人阶级。
阶级的两极分化也是财富和贫困、特权和无权向两极的积累,这使资本家阶级和工人阶级日益尖锐地对立起来。
第二,资本主义经济的高速发展打破了封建时代的封闭的农村经济,也迫使农业劳动力转化为工业生产劳动力的出卖者。
他们走出农村进入城市,大规模的社会流动破坏了农村的社会结构和家庭结构。
第三,资本主义经济的发展及追求个人利益价值的蔓延冲击着以往的社会关系,它使人与人之间的关系变为赤裸裸的利害关系,利己主义得到充分扩张。
第四,社会问题大量出现,在资本主义发展中,自由竞争使得竞争中的失败者沦为贫困、无助的一群。
贫穷、饥饿、失业、堕落等充斥着社会。
这些不期而遇的社会问题引起了许多思想家、政治家及社会人士的关注,并致力于解决这些问题,以使社会摆脱病态,弱者免于痛苦。
社会工作就是众多尝试中的一种。
(2)宗教改革与资产阶级人道主义的张扬。
欧洲历史上的中世纪抬高神而贬低人,狂热的宗教意识使人的尊严受到损害,使人的发展受到压抑。
社会工作的历史与发展社会工作是一门专注于提供社会服务和帮助弱势群体的专业,其历史可以追溯到远古时期。
社会工作以促进社会公平、正义和人权为目标,致力于解决个人、群体和社区面临的各种社会问题。
本文将探讨社会工作的历史背景以及其在不同时期的发展。
一、古代社会工作的起源社会工作的起源可以追溯到人类社会的古代时期。
在古代社会中,社区成员之间常常互相帮助,参与共同目标的实现。
例如,古代部落中的长者会为弱势群体提供庇护和保护,部落成员会共同照顾孤儿和弱者。
这种互助和社区凝聚力的体现,可以看作是古代社会工作的雏形。
随着古代社会的发展,宗教和道德教育的出现为社会工作的发展提供了新的动力。
例如,古代的宗教机构经常提供救济和福利服务,帮助弱势群体。
在希腊罗马时期,例如,一些神殿充当了社会服务中心的角色,为贫困人口和旅行者提供食物、住宿和医疗服务。
这一时期的社会工作活动已经初步体现出了公益性质。
二、近代社会工作的兴起社会工作在近代开始真正成为组织化的活动,与现代社会的兴起密切相关。
随着工业革命的到来,城市化进程加速,社会问题也逐渐增多,如贫困、失业、家庭破裂等,这引发了对社会工作的需求。
19世纪末,社会工作作为一门独立学科正式出现。
在这一时期,慈善机构、教会和社工组织兴起,为弱势群体提供援助和支持。
社会工作者开始接受专业培训,学习如何提供有效的社会服务。
同时,社会工作开始借鉴其他学科的理论和方法,如心理学、社会学和法律等,以提高自身的专业水平。
20世纪初,社会工作在美国、英国和其他欧洲国家得到进一步发展。
随着社会福利制度的建立,政府开始参与社会工作,并提供相应的资金支持。
社会工作的范围逐渐扩大,从单纯的救济活动发展为包括心理咨询、社区发展、社会政策制定等多个领域。
三、现代社会工作的特点与挑战随着社会问题的不断增加和社会变革的不断发展,社会工作也面临着新的挑战和机遇。
首先,随着全球化的不断推进,社会工作需要关注国际间的社会问题和人权保障。
社会工作的产生与发展现代意义上的社会工作至今已有一百多年的历史,了解社会工作的发展历史对于加深对社会工作发展规律的认识、发展我国的社会工作有重要的借鉴意义。
以下将介绍西方发达国家社会工作的发展过程及其特点,并对我国的社会工作进行简要分析。
1、西方社会工作产生的历史背景(1)资产阶级工业革命及其引发的社会问题。
18世纪末至19世纪初不仅是资本主义发展的鼎盛时期,而且也是它的矛盾明显暴露的时期。
这个时期始于英国(18世纪60年代)、相继于法国、德国等西欧主要国家(19世纪30年代)的工业革命,一方面促进了这些国家的经济发展,另一方面,日益加速的工业化、城市化也引发了大量社会问题,并对这些国家的社会结构带来了巨大冲击。
正如马克思、恩格斯所指出的:资产阶级在它不到一百年的阶级统治中创造出巨大的生产力,但同时,资产阶级工业革命也对这些国家的社会关系、社会结构产生了深刻的破坏性的影响。
这表现在:第一,整个社会被划分为两大阶级即资本家阶级和工人阶级。
阶级的两极分化也是财富和贫困、特权和无权向两极的积累,这使资本家阶级和工人阶级日益尖锐地对立起来。
第二,资本主义经济的高速发展打破了封建时代的封闭的农村经济,也迫使农业劳动力转化为工业生产劳动力的出卖者。
他们走出农村进入城市,大规模的社会流动破坏了农村的社会结构和家庭结构。
第三,资本主义经济的发展及追求个人利益价值的蔓延冲击着以往的社会关系,它使人与人之间的关系变为赤裸裸的利害关系,利己主义得到充分扩张。
第四,社会问题大量出现,在资本主义发展中,自由竞争使得竞争中的失败者沦为贫困、无助的一群。
贫穷、饥饿、失业、堕落等充斥着社会。
这些不期而遇的社会问题引起了许多思想家、政治家及社会人士的关注,并致力于解决这些问题,以使社会摆脱病态,弱者免于痛苦。
社会工作就是众多尝试中的一种。
(2)宗教改革与资产阶级人道主义的张扬。
欧洲历史上的中世纪抬高神而贬低人,狂热的宗教意识使人的尊严受到损害,使人的发展受到压抑。
以文艺复兴为先导的资产阶级思想革命,冲破了中世纪神学的黑暗统治,主张恢复古代世俗的思想文化,主张以人为中心。
由此引发的欧洲宗教改革也恢复了人的尊严与价值。
法国资产阶级革命进一步张扬了人道主义,主张天赋人权、自由、平等、博爱。
资产阶级人道主义作为西方社会的一种意识形态与新的宗教伦理一起为后来兴起的慈善活动和广泛的助人活动奠定了思想基础。
(3)长期助人实践经验的积累。
作为一种助人的活动,特别是针对社会弱势人群的帮扶,其实在世界各国自古有之。
应该说,在社会变迁过程中产生诸多社会问题,人们总是采用在一定历史时期和特定条件下适用的方法去应对这些问题,然后人们不断探究更加有效、合理的解决问题的方法,并从中总结出一些经验。
可以说,现代社会工作是长期以来助人经验积累的结果。
无论社会工作的价值观念还是社会工作的方法都是在实践基础上形成和发展的。
总之,专业意义上的现代社会工作就是在迫切的社会现实需求、社会思潮的强烈影响和长期助人活动经验积累的基础上产生和发展起来的。
2、西方社会工作的实践从欧美社会工作的发展来看,英国伊丽莎白济贫法(1601)、德国汉堡制(1788)与爱尔伯福制(1852)、慈善组织会社(1869)、睦邻组织运动(1884)等都是早期为社会工作的产生提供了直接前提的重要实践。
之后,西方各国又逐步建立起社会保障制度,并产生了福利国家思潮。
(1)英国的伊丽莎白济贫法(1601年)英国是工业革命的先行国,也是遭遇近现代社会问题最早的国家。
1601年英女皇伊丽莎白一世颁布《济贫法》(Poor Law,史称旧济贫法)。
其内容有如下几个要点:①规定每一教区每周应向地方征收济贫税。
②规定贫民救济应由地方教区举办,每一教区设立监察员若干人,中央政府设立监督人员。
③规定凡有工作能力的贫民必须参加劳动,不得行乞游荡,以工作换取救济(这可看做以工代赈的发端)。
教区设贫民习艺所,配给原料及工具,强迫有劳动能力者从事生产。
④对不能工作的贫民,如患病者、老人、残疾人,实行救济。
对有家庭者给予家庭补助,使其回家从事生产(outdoor relief“院外救济”);对无家可归者设救济所收容救济,强迫他们在所内工作(indoor relief“院内救济”)。
⑤规定人们对贫穷亲属负有救济的义务。
教区即公共救济机构仅在贫民无法从其家人或亲属处获得帮助时,才给予救济。
(李迎生,2010:37)就与现代社会工作的关系而言,济贫法成为现代救济工作的开端,对专业社会工作影响很大。
但也有不少严重缺陷:第一,可能养成贫民的依赖心理;第二,对贫民的自尊心注意不足;第三,干涉了贫民谋生的自由。
(2)德国的汉堡制(1788年)与爱尔伯福制(1852年)德国也是工业革命开始较早的国家之一。
为解决日益严重的贫民问题,1788年在汉堡市实施了由布希(Busch)教授起草的比较有特色的救济制度,史称“汉堡制”。
它规定在该市设立中央办事处,综理全市救济业务。
全市按救济需要设立若干区,每区设监察员一人,赈济员若干人。
实施救济的原则是助人自助。
其工作的内容或方式包括:①为失业者介绍工作;②将贫苦儿童送往职业学校习艺;③将患病者送往医院诊治;④对沿街乞讨者不予施舍,以取缔无业游民,使贫民不致依赖成习。
(李迎生,2010:38)汉堡制使救济工作更趋组织化和科学化。
虽然后来因城市人口增加太快,救济人员不足,趋于衰微,但在其施行的13年中,很有成效。
1852年德国的另一个小城市爱尔伯福市,也仿效汉堡制并加以改良,实施救济制度,史称“爱尔伯福制”。
其具体内容为:①将全市划分为564段,每段约有居民300人,其间贫民不得超过4人。
②每段设赈济员一人,由政府委派地方热心人士担任,为荣誉职。
其工作有二:其一是发放赈济款。
求助者必须与赈济员接洽。
接案后,赈济员应首先赴求助者家庭做家境调查,经调查确实需要救济者方能给予帮助。
救济实施后,每两星期再前往调查一次。
发放赈济款依据法律所规定的最低标准,不许贫民养成依赖心理。
其二是从事段内贫穷的预防工作,如介绍职业、训练与管理游民等。
③全市每14段设一个赈济区,每区设监察员1人,领导区内各段赈济员,并由区内14段联合组成一个赈济委员会,由区监察员任主席,每两星期开会一次,讨论有关全区赈济工作。
④全市设立由各区联合组成的中央委员会,由委员9人组成,作为全市最高救济机关,统一管理和支配全市济贫所、医院及院外救济事宜,每两星期开会一次。
总之,德国汉堡制和爱尔伯福制的精神与做法,为以后各国探索公共扶助和社会工作开创了一个新的里程碑。
(3)慈善组织会社(1869年)针对英国当时济贫法实际效果的不尽如人意和不同目标的慈善组织的混乱与浪费,牧师索里(Reverend Henry Solly)参考汉堡制及爱尔伯福制的做法,于1869年在伦敦成立了第一个慈善组织会社(Charity Organization Society),致力于协调政府与民间组织的各种慈善活动。
慈善组织会社认为,个人应对其贫穷负责;接受公共救济将损害贫民的自尊心、进取心与道德观念,致使他们依赖救济为生。
因此,会社主张贫民应尽其所能以维持其本人的生活,外来力量只在必要时才介入救济。
其具体实施方法为:①成立一个中央管理与联系机构,并将伦敦全市划分为若干区,每区成立一个分支机构,主持救济分配工作。
②各区办理区内所有救济机构受理申请救济案件的总登记,另特设咨询部,供济贫法执行人员、各慈善组织及个别慈善家搜集有关申请救济者的材料,使不少同时向多个救济机构“求助”的职业乞丐暴露其真面目。
③各区派员对所有申请案件进行个别详细调查,其涉及的项目包括申请人的各种社会环境,如住房、健康、教育及工资等。
④提高救济款物配额,使之能够满足申请人的生活需要。
“慈善组织会社”在英国及美国影响很大,其实践对社会工作的专业化有重要的贡献:第一,首创派友好访问员(friendly visitors)访问申请救济者,以了解其社会背景并确定应采取的措施。
它强调依据调,按“个别化”处理。
这种做法,促进了个案社会工作这一社会工作专业方法的产生。
第二,促进各救济机构、慈善组织为解决社区问题,采取协调合作的步骤,也为社区组织工作的发展奠定了基础。
(4)睦邻组织运动(1884年)“睦邻组织运动”(the Social Settlement Movement,Settlements and Neiborhood Centers)也被称为“社区改造运动”,是1884年英国牧师巴湿特(Samuel A. Barnett)为纪念亡友汤因比(Arnold Toynbee)而发起的。
汤因比是牛津大学经济学讲师,一位虔诚的基督徒,为宣扬基督的博爱精神,消除人间不平,与贫民共同生活,并为他们服务。
但汤氏不幸患肺病于1883年去世,年仅30岁。
同为牛津大学毕业生的巴湿特,是东伦敦教区的牧师,在汤因比精神的感召下,发动当时就读牛津、剑桥大学的学生前往该区为贫民服务,与贫民同处,以便实际了解贫民生活情形,研拟对策。
并于1884年在其教区建立了一个大学社区睦邻服务中心,取名“汤因比馆”(Toynbee Hall)。
这实际上是一个“社区服务中心”,具有如下几个特点:①设于贫民区,备有宿舍,所有工作人员与贫民共同生活。
他们的口号是“工作者与工作对象相亲相爱”。
②没有既定的工作计划,视居民实际需要而工作。
③尽量发动当地人才,培养其自觉的互助合作精神,为社区服务。
④社区睦邻中心不仅是服务中心,而且也是文化中心,向居民介绍本国及国外文化。
“睦邻组织运动”不仅成为英国社会改良运动的一种新潮流,而且引发了世界上许多其他国家的社区改造运动。
其对专业社会工作发展的意义在于:第一,社会工作的目的在于谋求个人与社会生活的改善,工作方式应从个人与社会双方入手。
第二,社会工作应随时依社区实际需要而开展,应发动、组织或配合社会力量开展工作。
第三,社会工作应以整个社区为对象,以促进社区福利的全面改善为目的。
第四,社会工作进行的方法,不仅可运用个案社会工作方法,而且应运用小组社会工作、社区组织工作等方法。
(5)现代社会保障制度的建立现代社会保障制度发端于英国,形成于德国,齐全于美国。
各国社会保障制度的建立对专业社会工作的意义在于:第一,国家通过制定法案或政策,执行对社会福利的管理,使作为间接社会工作方法之一的社会工作行政开始登场。
第二,社会保障制度的建立,也为社会工作者提供了新的、比较规范的活动空间,并在这一过程中验证、提炼和发展具体的专业方法。
特别是后来“福利国家”的出现,社会工作作为其中的一项基本制度受到空前的重视,其提供服务的专业方法得到认可和发展。
此时的社会工作也由主要面向弱势群体的专业开始向面向全体国民的专业转变。