【90年代腐败大案回眸(一)】河南省汝州市原市长徐中和贪污受贿案

作者： 芮从东
出版物刊名： 人民论坛
页码： 61-61页
主题词： 《工人日报》 贪污受贿 中央领导 监督渠道 现实生活 公安处 隆安县 长强 带剑 何奇
摘要： 在京剧的包公戏里,包公的脸谱总是黑的,以示铁面无私。

而今,爱看京剧的人不多了,但包公精神仍是妇孺皆知。

问题是在现实生活中,能够以“铁面”对邪恶的似不很多。

据《工人日报》载:河南省原汝州市市长、市委副书记徐中和贪污受贿51万元。

他的问题从1989年起,干部群众连连举报,而他岿然不功。

群众状告无门,他却整人有术——将举报人撤职、降级、下井挖煤等。

后来,人们进京上访,中央领导过问,河南省纪委把徐中和带到离平顶山100多公里的地方审查,市里一些头面人物乃发扬“不。

受贿400多次的“官场不倒翁”作者：武军垒来源：《检察风云》2012年第16期在河南省周口市，束子成屡次出名。

2011年，这个“官场不倒翁”终于被拉下马来。

在河南省周口市，束子成屡次出名。

2002年，中办、国办对13起涉农负担恶性案件进行通报，时任沈丘县县长的束子成被党内警告。

几个月后，因防治“非典”工作领导不力，束子成被免去县委书记职务。

时隔不到一年，束子成被任命为周口市水务局党组书记、局长。

2011年，这个“官场不倒翁”终于被拉下马来。

接群众举报束子成贪污受贿后，周口市公安局迅速介入调查。

2011年6月21日，束子成因涉嫌受贿被周口市公安局刑拘。

经河南省人民检察院决定，周口市公安局于7月5日对其实施逮捕。

同年12月13日，周口市川汇区人民检察院将此案向川汇区人民法院提起公诉。

来者不拒“细水长流”时年52岁的束子成是河南省项城市老城乡人，大学毕业后，他步入仕途。

1998年，束子成担任沈丘县县长，2002年初，他担任沈丘县委书记。

2004年3月，担任周口市水务局局长。

与别人的“大手笔”不同，束子成受贿是“慢火”。

不管是在县领导任上，还是在水务局局长任上，他讲究的是“细水长流”。

他担任沈丘县县长和县委书记时，可谓权倾一方。

从1998年开始，过节时，不断有下属来“看望”，干部调整前，也有一些干部来他办公室“谈心”。

他们都是有备而来，每次行贿的金额从2000元到上万元不等。

某乡镇领导崔某为了和他培养感情，在束子成的办公室先后5次送去现金1.5万元。

第一次送钱时，忐忑不安的崔某把装有几千元现金的信封塞给束子成，见他推辞一番后便收下了，心想看来此人以后可多多培养感情。

在束子成的关照下，崔某获得了升迁。

此后，崔某屡试不爽。

沈丘县的一些乡镇干部和县直机关干部也深谙此道，他们借汇报工作为名，到其办公室行送礼之实。

2001年底，为了让担任县长的束子成在干部调整时给予照顾，在束的办公室内，郭某奉上一万元后，说明了来意。

孙某某受贿案文章属性•【案由】受贿罪•【审理法院】山东省高级人民法院•【审理程序】死刑复核•【裁判时间】2010.03.25裁判规则国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或者伙同家人多次非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，构成受贿罪。

正文孙某某受贿案被告人孙某某。

曾任中共河南省委常委、洛阳市委书记。

2008年9月27日，因涉嫌受贿罪被逮捕。

被告人孙某某受贿案，由最高人民检察院于2008年9月22日立案侦查，2009年4月26日侦查终结移送审查起诉。

2009年4月27日，最高人民检察院将案件移交山东省人民检察院审查，该院于同日告知了孙某某有权委托辩护人等诉讼权利。

2009年5月26日，山东省人民检察院将案件移交山东省潍坊市人民检察院审查起诉。

潍坊市人民检察院受理案件后，审查了全部案件材料，依法讯问了孙某某，复核了主要证据，听取了孙某某委托的辩护人的意见。

因案情重大、复杂，经潍坊市人民检察院检察长批准，两次延长审查起诉期限各半个月。

2009年7月10日、9月25日，案件两次退回侦查部门补充侦查，2009年10月24日，潍坊市人民检察院再次受理审查起诉。

2009年12月9日，潍坊市人民检察院依法向潍坊市中级人民法院提起公诉。

被告人孙某某犯罪事实如下：2002年9月至2006年6月，被告人孙某某利用担任中共河南省委常委、洛阳市委书记的职务便利，为洛阳中泰集团公司董事长李义超、洛阳凯瑞集团公司董事长王新立等9人谋取房地产项目开发、拆迁补偿、职务晋升、项目投资等方面的利益，单独或伙同其女儿刘宇萍、女婿邵志成非法收受上述人员所送人民币、美元、英镑、宝马轿车及以低于市场的价格购商品房，收受财物共计折合人民币910．49万元。

(一)2002年至2004年，被告人孙某某利用担任中共河南省委常委、洛阳市委书记职务上的便利，帮助洛阳中泰集团下属的洛阳中泰房地产置业有限公司解决了与中泰新城一期业主之间的纠纷，使该公司中泰新城二期工程能够顺利开发；接受该集团公司董事长李义超的请托，为其担任洛阳市政协副主席提供了帮助。

透视河南“粮官”窝案作者：郭红梅来源：《侨园》2012年第06期举报“蛀虫”2011年2月，河南省有关部门接到了反映河南省原粮食局局长曹濮生和省粮食局军粮供应中心主任张传君贪污腐败的材料。

今年57岁的曹濮生，2006年2月任河南省粮食局局长、党组书记。

举报的主要事实有：非法霸占、转卖、侵吞国有资产，造成国有资产大量流失，而他却从中牟取暴利，恣意挥霍浪费；任人唯亲，卖官收受贿赂等。

举报材料称，曹濮生等人先后多次通过河南省粮食局局属企业，将价值500万元/亩的近200亩土地，以215万元/亩的价格出让给重庆某开发商，并从中收取高额回扣款高达2亿元；或直接通过局属企业私设小金库，侵吞、转卖上亿元国有资产。

被检举的还有军供中心主任张传君，他身兼河南省粮食局第二直属库主任、储备粮管理中心书记，是曹濮生身边的红人。

张传君与相关企业投资合作，套取国有资金，并贪污、挪用公款，违规提拔干部等。

经检察机关初查，张传君除房产、汽车外，其个人存款三百余万元，明显超出合法收入。

河南省人民检察院决定由鹤壁市人民检察院侦办此案，并确定以省粮食局局长曹濮生为主线.以其亲信张传君、河南省粮食局金地集团总经理胡心宽为主要对象，以与曹有联系的重大项目建设、重要人事调整、重要经济往来为突破口，深挖粮食系统的腐败窝案。

“硕鼠”被查张传君是个关键人物，办案检察官决定从他入手。

起初，张传君还想腐蚀拉拢办案人员，遭到拒绝后，他的心理防线彻底崩溃，不但交代了自己的涉案事实，还检举揭发了省粮食局原局长助理田万林。

据张传君供述，在郑东新区国家粮食储备库200亩土地转让过程中，田万林有受贿嫌疑。

到案后的田万林认为，张传君是自己的亲信，绝不会出卖他，因此拒不交代。

后来，田万林知道是张传君揭发了自己，便反戈一击，开始揭发张传君的涉案事实。

在二人的相互揭发下，张传君的前任军供中心主任吴明合、省粮食局粮油贸易有限公司董事长岳念朝、省粮油饲料产品质量监督站站长权兆龙、省粮食局基建外经处处长任建林等人被列入侦查对象。

局长难拒疯狂行贿风作者：暂无来源：《检察风云》 2010年第11期文／冯保军史全领行贿疯狂，清廉之官难抗拒细看王永成的履历，他的仕途完全凭靠个人多年的基层经验和个人智慧升迁而来，如果他能够一如既往地踏实工作，仍然能为自己开拓更大的发挥才干的舞台。

然而，他的政治命运却由于担任粮食局局长后与周口市原市长张海钦的接触发生了彻底改变。

2001年下半年，原为周口地区计委主任的王永成被调任周口市粮食局局长。

这在很多人看来是肥差的位置，对于王永成来说却是个苦差事。

这不，上任才一年工夫，麻烦事就来了。

2002年下半年，中国粮油储备总公司河南分公司想要周口市东郊国家储备库。

王永成非常着急，因为此时河南分公司已经按照国务院办公厅文件收走了两个储备库，再收走东郊国家储备库，周口的粮食系统就无法经营了。

河南分公司想收走东郊国家粮食储备库，自然必须经市政府同意才行。

于是，为了粮食系统职工们的饭碗，王永成想到了时任周口市市委副书记、市长张海钦。

张海钦到任的一年多时间里，其大刀阔斧的改革让王永成等下级领导敬佩不已。

然而不久，王永成就耳闻张海钦对下级行贿来而不拒，照单全收。

而送礼者也得到了相应的好处。

对于花钱买官，在群众和领导中-直口碑很好的王永成向来是不屑的。

尽管身边好友不断提醒他要跟上潮流，毕竟他的硬件过硬，再往上一步仅需他人顺水一托。

王永成却往往淡然一笑，继续踏实工作。

但这次，王永成主动找到了张海钦，汇报说：“河南分公司已经收过两个储备库了，这两个储备库净资产两个多亿，都是无偿上收，对地方没有_点好处。

如果再让他们把东郊国家储备库收了，咱周口的粮食系统就没法经营了，职工没活干，发不了工资，容易引起不稳定。

”王永成说得激动，得到的却是张海钦含糊其辞的答复，王永成悻悻而归。

如果真将东郊国家粮食储备库收走，一年少收入两千多万元，事关整个粮食局的切身利益，昨办？下属纷纷出谋划策，最后有人说：“这事只要说通了张市长，他不同意，储备库肯定收不走，咱们也给张市长准备点好处呗。

徐中和勾结范干朝等人索取、收受巨额贿赂案「案情」被告人徐中和，男，56岁，河南省汝州市寄料镇徐庄村人，原系汝州市市长。

1991年2月7日被逮捕。

被告人范干朝，男，40岁，河南省汝州市寄料镇妻贤庄人，原系河南省平顶山市煤炭工业总公司副总经理。

一、受贿、索贿事实1988年8月，被告人徐中和调任河南省汝州市代市长，仍兼任梨园矿务局局长兼党委书记。

当时任该局副局长的被告人范干朝为讨好徐中和，于同年11月专程赴皖、浙两省，向与梨园矿务局有煤炭经销业务关系的安徽省铜陵市钢铁厂和浙江钱江啤酒厂各索要人民币100000元，汇入梨园矿物局驻宁波经销处，准备为徐中和购买汽车。

1989年4月，徐中和携妻子及子女由范干朝陪同去南方考察。

行前，范干朝指使宁波经销处承包人朱德龙个体煤炭经销商贩，另案处理将上述两厂汇去的200000元提成现金，并准备黄金连同现金送给徐中和。

1989年4月10日至4月26日，徐中和在南方考察期间，通过范干朝收受了朱德龙准备的人民币220000元、金砖8块价值人民币2306304元、日本松下33型录放机1台价值人民币2950元；还收受了与梨园矿物局有业务关系的江苏省吴江市给排水公司业务员送的金戒指6枚价值人民币480480元。

1988年10月，范干朝让朱德龙用人民币221100元购得北京213吉普车1辆欲倒卖赚钱，徐中和得知后，范即谎称该车系为徐购买。

后因车价下跌，徐、范合谋按原价卖给梨园矿物局，车价已从朱应付给矿物局的煤炭货款中冲减了。

范干朝又提出徐中和要此车款，朱德龙因须靠梨园矿物局供应煤炭以维持个人生意，遂筹措现金于1990年5月2日到矿务局将装有人民币170000元的提包送交范干朝，范通过徐的司机送到徐的家中。

同年11月16日，徐中和去到郑州市朱德龙包租的住处，又向朱德龙要走人民币40000元。

1989年5月，徐中和还接受了范干朝指使他人从上海购回的红木桌椅一套，。

徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案
佚名
【期刊名称】《中华人民共和国最高人民法院公报》
【年(卷),期】1993(000)004
【摘要】被告人徐中和,男,56岁,原系河南省汝州市人民政府市长,1991年2月7
日被逮捕。

被告人范干朝,男,40岁,原系河南省平顶山市煤炭工业总公司副总经理,1991年6月9日被逮捕。

河南省平顶山市人民检察院以被告人徐中和犯受贿、贪污罪,被告人范干朝犯贪污、受贿、行贿、挪用公款罪向平顶山市中级人民法院
提起公诉。

平顶山市中级人民法院公开审理查明:
【总页数】2页(P157-158)
【正文语种】中文
【中图分类】D926.2
【相关文献】
1.当前贪污、受贿犯罪的状况及其对策——对134件贪污、受贿案的调查 [J], 陈绍纯
2.我国贪污受贿罪量刑存在的问题和完善建议——以200份贪污受贿案件判决书
的实证分析为基础 [J], 王刚
3.解读《刑法修正案（九）》对贪污受贿犯罪定罪量刑标准的修正--略谈贪污受贿犯罪定罪量刑标准的最新司法解释 [J], 张胜英
4.“女强人”,在贪欲中砰然倒下——傅人君贪污、受贿、挪用公款案始末 [J], 飞鸿;何山石;
5.沉溺钱海的女主任——山西省民政厅农村社会保险基金管理服务中心原主任张玉红受贿贪污挪用公款案曝光 [J], 海威;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

河南周口假药案王志强因犯生产销售伪劣产品等罪行受到法律的严厉制裁，包庇支持王志强的原沈丘县委书记刘伟东等人也分别被判处有期徒刑。

法人犯罪是近年来比较突出的一个问题，一些企业为了本单位的经济效益大肆制售假冒伪劣商品，而一些地方政府部门为了本地区的财政收入对此也睁只眼闭只眼二另外，在法人犯罪的背后往往隐藏着不易为人们发现的权钱交易等其他犯罪行为。

鉴于此，最高人民检察院决定把惩治法人犯罪作为今年反腐败斗争的重点之一。

强调各级检察机关要增强查办法人犯罪的意识，要突出打击重点，在依法追究法人及其直接负责的主管人员和其他责任人员刑事责任的同时，注意深挖，从深层次上发现隐藏在法人犯罪背后的国家工作人员职务犯罪行为。

只有这样，才能做到法网恢恢，疏而不漏，才能更好地体现出严格执法，反腐倡廉的决心。

1993年10月15日，河南周口地区中级人民法院在周口市对震惊全国的沈丘假药案进行了公开宣判。

涉及此案的13名罪犯依法受到处理。

原周口地区第一兽药厂厂长王志强，犯生产销售伪劣产品罪、行贿罪、伪造公文印章罪、非法拘禁罪，数罪并罚，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；罪犯郭新灵犯生产销售伪劣产品罪、行贿罪被判处有期徒刑17年，剥夺政治权利5年；原中共沈丘县委书记刘伟东，犯受贿罪被判处有期徒刑8年；原沈丘县副县长崔东华，犯受贿罪和玩忽职守罪被判处有期徒刑10年；原农业部郑州动植物检疫局第二负责人靳广义被判处有期徒刑3年。

一审判决还宣布对周口地区第一兽药厂生产，销售假劣药的非法所得159万元予以没收，并对该厂判处罚金1031500元，对查获该厂的假劣药及商标等予以没收销毁。

从历史书中我们得知，“青天大老爷”包公陈州放粮的故事，即发生在周口的淮阳，袁世凯的故居坐落于离沈丘几十里的项城，这里还是一代哲人老子的诞生地，“中国人祖”伏羲也建都于此。

这些，在一般人的记忆中也许已不那么清晰了，而1993年年初暴露出来的特大假药案，却那么强烈地把人们的关注引向了这里。

39万引出集体腐败案作者：暂无来源：《检察风云》 2013年第3期文/ 孔力2011年，河南省许昌市检察机关侦破了该市东城区征地办31人贪污、受贿窝案，涉案金额达3000余万元。

其中，涉案金额1000万元以上2人，100万元以上4人，涉案31人均已被法院作出有罪判决。

2012年，许昌市检察机关又侦破了东城区动迁中心30余人的贪污、受贿窝案，腐败手段如出一辙。

受此影响，东城区征地办和动迁中心几乎全军覆没，日常工作全面停顿。

这两起系列腐败窝案，涉案人员之多、涉案金额之大、社会反响之强烈，为河南鲜见。

39 万元拆迁“补偿”2011年初，因部分群众对许昌市东城区征地拆迁补偿款的发放不满，发生了群众集体上访，围堵市委、市政府事件。

许昌市人民检察院认为，在东城区的拆迁过程中，补偿款很有可能被一些工作人员截流。

于是，许昌市人民检察院反贪局决定组成专案组，秘密侦破。

此时，许昌市人民检察院刚刚接群众举报称，许昌市市场发展服务中心（以下简称“服务中心”）财务科科长李妍挪用公款炒股。

检察官查账后发现，群众举报属实，李妍挪用了单位60万元用于炒股和购买理财产品，两年仅赚了2000多元。

在办案过程中，检察官发现，李妍个人账户内除了所挪用的60万元公款之外，还有其他资金流动。

2010年6月11日，其账户进账130万元。

经过调查核实，这些钱是服务中心的拆迁补偿款。

根据账目显示，这笔拆迁补偿款应该是169万元，剩下的39万元哪里去了？在审讯中，李妍交代，剩余的39万元转给了东城区征地拆迁办公室（以下简称征地办）副主任姜汉杰。

事不宜迟，办案人员立即对姜汉杰展开秘密调查。

让办案人员没有想到的是，正是这39万元，让触目惊心的东城区征地办的集体腐败案浮出水面。

许昌是我国三国文化重要的发源地之一，郭沫若先生曾诗云：闻听三国事，每欲到许昌。

按照总体规划，许昌市东城区规划面积为48平方公里，是许昌市未来的政治、经济、文化中心。

近年来，许昌市大力推进城市化进程，为此，东城区管委会成立了东城区动迁中心和征地办，这两单位都是科级规格。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题/souask/胡燕、徐建设贪污、挪用公款一案河南省鹤壁市中级人民法院刑事判决书(2002)鹤刑初字第2号公诉机关河南省鹤壁市人民检察院。

被告人胡燕，女，1953年5月4日生于河南省郑州市，汉族，硕士研究生，原系河南证券有限责任公司董事长、代理总经理。

住郑州市经五路18号院1号楼49号。

因涉嫌挪用公款犯罪于2001年8月27日被刑事拘留，因涉嫌贪污、挪用公款犯罪，于同年9月11日被逮捕。

现押鹤壁市第一看守所。

辩护人张思之，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。

辩护人李会更，北京市万博律师事务所律师。

被告人徐建设，男，1952年8月25日生于山东省龙口市，汉族，研究生毕业，河南省博弈实业有限公司、博弈文化用品有限公司、森伟有限公司业主，住郑州市丰产路社科联五楼，因涉嫌贪污、挪用公款犯罪，于2001年9月12日被逮捕。

现押鹤壁市第二看守所。

辩护人刘长栓，河南铭高律师事务所律师。

鹤壁市人民检察院以鹤检起诉(2001)27号起诉书于2001年12月27日向本院提起公诉，河南省高级人民法院于2002年1月6日指定本院管辖，本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题/souask/进行了审理。

鹤壁市人民检察院指派副检察长关庆林，检察员苗雨、管明卫、王丽红、刘波出庭支持公诉。

被告人胡燕及其辩护人张思之、李会更，被告人徐建设及其辩护人刘长栓等到庭参加诉讼。

现已审理终结。

鹤壁市人民检察院指控：1、1998年9月，被告人胡燕得知司法机关对其涉嫌经济犯罪问题进行调查后，便安排叶太顺、郭菊花先后两次从河南证券有限责任公司取出现金80万元，作为非法活动经费，欲阻挠司法机关对其调查。

后被告人胡燕又指使公司有关人员将证券公司的帐目作平。

2、1997年11月，被告人胡燕与徐建设共同挪用河南证券公司资金200万元，用于徐建设开办的河南博弈文化用品有限公司进行营利活动。