新安保法案内容

高校保安服务方案目录一、项目概述 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 项目目标 (3)1.3 服务范围 (4)二、保安服务体系建设 (5)2.1 保安队伍组建 (6)2.2 岗位职责划分 (7)2.3 培训与考核体系 (8)三、安保人员配置规划 (9)3.1 配置原则 (10)3.2 配置数量及分布 (12)3.3 人员素质要求 (13)四、日常安保工作内容 (14)4.1 校园巡逻 (15)4.2 门卫管理 (16)4.3 安全检查 (18)4.4 应急处理 (19)五、特殊时期安保措施 (21)5.1 重要活动安保方案 (21)5.2 突发事件应急处理预案 (22)5.3 节假日值班安排 (24)六、监督管理与考核评价 (25)6.1 保安服务质量监督 (26)6.2 工作考核评价制度 (27)6.3 持续改进计划 (29)七、物资装备与技术支持 (30)7.1 物资装备配置 (31)7.2 信息化管理系统建设 (33)7.3 技术防范手段应用 (34)八、培训提升与文化建设 (36)8.1 保安人员培训计划及内容 (37)8.2 团队建设与文化建设活动 (39)一、项目概述随着高校规模的不断扩大和学生人数的增加，校园安全问题日益凸显。

为了确保高校师生的生命财产安全，提高学校的整体治安水平，本项目旨在提供一套完善的高校保安服务方案，包括保安人员招聘、培训、管理、设施设备等方面的内容。

通过实施这一方案，我们将为高校创造一个安全、和谐、有序的校园环境，为学生的学习和生活提供有力保障。

1.1 背景介绍随着科技的发展和社会的进步，高等院校作为知识传播和文化创新的中心，其校园安全问题日益受到社会各界的关注。

高校安全直接关系到校园稳定、师生安全和校园文化的健康发展，提升校园安全管理水平成为高校建设的重要组成部分。

高校保安服务的目的是为师生提供一个安全、和谐的学习和生活环境，通过科学有效的管理和服务，提高校园的防范能力和紧急应对能力，确保师生的人身和财产安全。

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，保安行业在维护社会治安、保障人民群众生命财产安全方面发挥着越来越重要的作用。

然而，在实际工作中，保安人员因工作职责、职权范围等问题引发的纠纷和诉讼也日益增多。

本案例选取了一起因保安人员违法行使职权而引发的诉讼案件，旨在分析保安法律问题，为保安人员提供法律参考。

二、案例简介（一）案件基本情况2018年5月，某小区保安员张某在巡逻过程中，发现业主李某在小区内大声喧哗，影响他人休息。

张某遂上前制止，要求李某降低音量。

然而，李某不仅不听劝阻，反而与张某发生争执。

在争执过程中，张某情绪激动，用警棍击打李某，致使其头部受伤。

事后，李某将张某告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计10万元。

（二）争议焦点1.张某是否具备执法职权？2.张某的行为是否构成侵权？3.李某的损失应由谁承担？三、案例分析（一）张某是否具备执法职权？根据《中华人民共和国保安服务管理条例》第二十二条规定，保安员在执行任务时，应当依法履行职责，不得滥用职权。

保安员在执行任务时，应当接受公安机关的指导和监督。

保安员在执行任务时，有权对违法行为进行制止，但无权对违法行为人进行处罚。

在本案中，张某作为保安员，虽然具备制止违法行为的权利，但无权对违法行为人进行处罚。

张某用警棍击打李某的行为，超出了其职权范围，属于滥用职权。

（二）张某的行为是否构成侵权？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人，造成轻微伤害的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

在本案中，张某用警棍击打李某，造成李某头部受伤，属于殴打他人，构成侵权。

（三）李某的损失应由谁承担？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

浅谈日本安保法案20120712 毛林峰一．事件回顾2015年7月15日，日本众院和平安全法制特别委员会凭借自民、公明两党的赞成票表决通过了以解禁集体自卫权为核心内容的安全保障相关法案。

2015年9月17日，日本参议院安保法制特别委员会通过了安保关联法案。

2015年9月19日凌晨，日本执政联盟控制的国会参议院全体会议不顾在野党强烈反对，强行表决通过了安保法案，法案宣告正式成立。

二．事件简评这次日本安保法案的通过使日本自卫队的活动内容与范围大幅扩大，卷入战争的可能性大幅上升。

如果从更深层次来看，所谓的“新安保法制”不仅仅涉及自卫队，它已经颠覆了日本的国之根本——“和平宪法”与“专守防卫”。

而这是二战后，包括自民党在内的历代政权执政的基础。

安倍政府强调，“新安保法制”不会动摇日本“专守防卫”的政策。

然而，事实并不是那样。

“专守防卫”是指在遭到对方武力攻击后，才开始使用防卫力量。

这是一种遵照和平宪法精神的被动防卫战略。

可是，行使集体自卫权却是即使自身没有遭受攻击，也可以参加世界上的各种战争，这是明显的主动出击战略。

二战后，日本受国际社会施压，承诺放弃武力，将和平写入宪法，在宪法第九条中特别注明：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。

”这也是日本宪法中最为著名，也被国际社会普遍认可的一条。

然而，“新安保法制”还将自卫队的支援范围扩大到美国以外的外国军队，这已经跳出了日美安全保障条约的范围。

在没有同其它国家签署相关条约的情况下，日本就能行使这种“集体自卫权”，这完全是无视现有宪法与相关法律。

日本新安保法案即是在安倍修宪遇阻之后变出的新花样，安倍政府抛出新安保法案，并以人数强行通过该法案的目的，即是绕过宪法，使日本重获集体自卫权和海外宣战权。

新安保法的核心在于两点：一是重启集体自卫权，即当与本国关系密切的盟国遭受攻击时，无论自身是否受到攻击，日本都有使用武力进行干预和阻止的权利。

近年来，中国周边安全局势出现了一系列新问题。

维持中国周边安全与稳定，我们正面临前所未有的新压力和新挑战。

深入细致地分析正在出现的新问题和新挑战，在准确和深入地掌握中国周边安全演变态势的同时，及时与科学地把握全局、制定相应对策，不仅是做好中国周边外交的需要，更是捍卫与巩固国家安全的战略要求。

本文尝试从地区安全结构性调整的视角，分析中国周边安全形势正在发生的变化，并努力提出相应的对策和建议。

东亚地区安全结构的新变化：同盟政治进入新的战略活跃期冷战结束已经整整25年。

这25年间，东亚区域安全完成了两个标志性的变革过程：一是从冷战时代全面过渡到后冷战时代；二是从后冷战时代走向冷战后25年地区性因素发生重大变化而必然产生出的新时代。

这个时代究竟如何命名还没有定论，但至少可以称之为东亚安全的“后—后冷战时代”。

经过这几年的变化和调整，这个东亚安全的“后—后冷战时代”已经前所未有地变得清晰。

把握和了解中国周边安全局势，不从这一地区性安全结构变革的高度出发，我们就难以走向全面和准确。

中国的周边安全已经成为东亚地区秩序演变与调整最敏感的温度计。

自1991年冷战结束以来，东亚当代世界地区安全虽然历经数次调整，但区域安全秩序、权力分配结构和地区内主要国家的战略选择并没有发生决定性的变化。

2011年11月奥巴马政府宣布“亚太再平衡”战略，强调美国在全球事务中的外交重点从欧洲和中东“转向亚太”。

奥巴马政府的“亚太再平衡”战略有三大支柱，分别是加强美国在东亚的军事存在和同盟合作、推进“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）以求重新夺回美国在亚太地区的经济和贸易的主导权，以及推进与美国的盟国、安全伙伴和友邦国家间的政策协调与合作为核心的地区多边主义。

奥巴马政府的“亚太再平衡”战略是东亚区域安全格局变化的转折点。

这一战略宣示美国外交与安全政策的三个重大变化：首先，美国将牢牢锁定已近成为全球贸易与投资增长最为迅速的亚太地区作为自己的战略重点，美国的全球政策有了非常鲜明的“主次之分”。

新安全法修改的主要内容
新安全法是指中国国家安全法，于2015年7月1日正式颁布实施。

2017年6月27日，中国全国人民代表大会常务委员会通过了对新安全法的修改。

新安全法修改的主要内容包括：
1.增强国防安全意识。

新安全法规定，国家应当发展军事力量，加强军事准备，维护国家安全和发展利益。

同时，推动国防和军队现代化，提高军队战斗力和综合素质。

2.加强网络安全管理。

新安全法规定，国家要加强网络安全管理，保护网络安全和信息安全。

同时，规定了网络安全责任制和网络安全审查制度，强化对网络安全违法犯罪行为的打击力度。

3.加强反恐怖主义和反间谍工作。

新安全法规定，国家要加强反恐怖主义和反间谍工作，坚决打击恐怖主义、极端主义和分裂主义等违法犯罪行为。

同时，规定了国家安全机关的职责和权力，强化对特殊行业和地区的安全管理。

4.加强外国间谍活动防范。

新安全法规定，国家要加强对外国间谍活动的防范和打击，保护国家安全。

同时，加强国家安全机关的人员培训和技术配备，提高反间谍工作的能力。

5.加强对国家安全的保护。

新安全法规定，国家要加强对国家安全的保护，维护国家政治安全、经济安全、军事安全、文化安全和社会安全。

同时，规定了国家安全机关的职责和权力，强化对特殊行业和地区的安全管理。

总之，新安全法的修改旨在进一步加强中国国家安全的保障和管理，保障国家的政治稳定和经济发展。

据日本广播协会电视台报道，5月11日，《经济安全保障推进法案》在参议院全体会议上获得通过。

由于该法案此前已获众议院审议通过，参议院的批准意味着该法案正式成为法律。

法案的主要内容包括防止信息泄露、不过分依赖进口，以及防止网络攻击等。

随着科技革命、产业革命蓬勃兴起,国际经济秩序面临深刻调整，日本推出经济安保相关法案引起国际社会的高度重视。

法案的主要内容《经济安全保障推进法案》是岸田文雄政府积极推动的重要法案之一。

据悉，该法案强化重要物资供应链、确保基础设施安全、推动官民协作强化尖端技术研发，以及特定专利非公开化。

其具体内容包括：在强化重要物资供应链方面，对于半导体等战略物资的国内调配，日本政府将提供财政支持，让企业能够完善体制，建立补贴机制。

日本的《“三步走”半导体产业基础提升计划》提出，日本政府将为那些在日本国内建立半导体生产工厂的企业提供50%的补贴。

为了进一步加强供应链的稳定性，日本政府将把企业生产和人民生活至关重要的商品指定为“特殊商品”。

不过，日本政府尚未确日本出台《经济安全保障推进法案》 文/仝中燕定哪些商品将属于此种类别，但半导体、医疗用品和稀土等或位列其中。

在确保关键基础设施的安全方面，设立事先审查制度。

日本政府将要求14个领域的公司在安装基础设施前进行报告，以便日本政府进行审查。

这14个行业，包括天然气、石油、电力、供水、铁路、卡车运输、航空公司、机场、国际货运、通信、广播、邮政服务、金融服务和信用卡服务。

在天然气、石油、通信等领域企业引进重要设备或系统时，政府将针对外国产品或系统建立“事前审查制度”，审查具有安全风险的国外产品是否包含在核心的基础设施中。

根据规定，为防止网络攻击，承担电力、通信等基础设施的企业在引进重要设备时，日本政府将监控网络攻击引起的系统故障及信息外流的风险。

如有必要，将劝告或命令企业变更设备。

此外，为了避免供应停滞，日本政府有调查企业原材料供应商及库存的权限。

课序号05 220301232政教2202谢轩读书笔记（知识点整理）一、读书笔记（国际战略形势概述）一、国际战略形势现状与发展趋势(一)多极化趋势不可逆转，向新的广度和深度继续扩展1.大国战略博弈显著增强一是东西南北之间的力量对撞更加激烈二是“一超”与“多强”之间的力量博弈更加明显三是守成大国与新兴大国的力量较量更加台面化、长期化四是多强之间的战略角力亦未销声匿迹2.军事安全问题更加突出美国加快发展全球快速打击手段，一些先进武器从技术上突破了时空界限，并在核、反导、太空、人工智能军事应用等领域力求重塑绝对优势。

俄罗斯等其他一些大国也都努力抢占军事技术领域制高点，加速推进军队现代化建设，积极布局前沿军事技术，新一轮军备竞赛烽烟再起。

3.非传统安全威胁持续蔓延（1）霸权主义、强权政治和新干涉主义有新的发展，各种国际力量围绕权力和权益再分配的斗争趋于激烈，民族宗教矛盾、边界领土争端等热点复杂多变，小战不断、冲突不止、危机频发仍是一些地区的常态。

（2）以国际恐怖主义、民族分离主义、宗教极端主义等为主体的非传统安全因素引发的动荡、冲突甚至战争，一波未平一波又起。

（3）国际反恐形势新特点：一是发动“9·11”的“基地”组织领导人本•拉登虽于2011年5月被美军击毙，但其影响仍然存在。

二是国际恐怖势力的组织结构由垂直统一向分散网络化转变，反恐斗争难度增大。

三是国际恐怖势力的活动地域由欧美国家向发展中国家乃至全球蔓延。

四是恐怖分子的袭击对象由重要军政“硬”目标扩大至防范薄弱、人员密集的民用“软”目标。

（4）近年来暴恐袭击产生的原因：一是美国发动的伊拉克战争为国际恐怖主义势力加剧恐怖活动提供了“机会”和“理由”，中东地区已成为国际恐怖组织从事恐怖活动的“天堂”。

二是一些国家和地区的民族、宗教、政治等方面的矛盾激化，为恐怖主义势力发展提供了新的土壤。

三是美国在反恐斗争中推行“单边主义”，采取双重标准，引起国际社会普遍反感，国际反恐联盟出现严重裂痕四是部分发展中国家反恐能力不足，打击恐怖主义不力，影响了全球反恐努力的整体成效。

2022新安全生产法全文2022新安全生产法全文第一章总则第一条为了预防和减少事故，保障人民生命财产安全和社会稳定，制定本法。

第二条安全生产是防范事故、减少危害、保障安全的生产活动，包括工业生产、交通运输、建造施工、矿山开采、农业生产、商业服务、文化体育和社会生活等活动。

第三条国家实行事故预防、安全生产和公共安全责任制，实行企业和有关部门依法履行安全生产和公共安全职责的制度。

第四条国家支持和鼓励科技进步和安全技术研究，促进安全生产信息化和自动化水平提高。

第五条国家加强事故调查和责任追究工作，认真吸取教训，不断完善安全生产法律制度，保障人民群众生命财产安全。

第二章生产安全第六条企业应当制定安全生产规章制度，建立安全生产责任制和安全管理体系，保护生产设备、安全设施和安全用品，依法采取防止事故发生的技术措施和安全措施，预防和减少事故危害。

第七条企业应当加强安全生产培训和安全教育，提高从业人员安全意识和安全技能，组织开展应急演练和应急救援工作，保障从业人员生命财产安全。

第八条企业应当落实安全生产主体责任，依法购买产生危（wei）险的工业产品和特种设备，并定期进行检测、检验和维修，对生产活动过程中浮现的危（wei）险因素和安全隐患及时进行排查和整改，对违法安全生产行为及时予以纠正。

第九条从业人员应当按照规章制度和安全操作规程进行生产活动，认真使用个人防护用品，发现危（wei）险和违法安全生产行为及时报告企业有关部门，并积极参预应急救援工作。

第三章生产安全监管第十条国务院负责建立安全生产监管体系，对事故易发、事故重大的行业、领域、企业和重点部位实施重点监管。

第十一条安全生产监管机构应当加强安全生产监督检查，发现安全生产违法行为及时予以制止，对失职溺职行为依法追究相关责任人责任。

第十二条安全生产监管机构应当组织开展安全生产标准化和安全生产评价工作，推广先进的安全生产技术、装备和管理经验，提高企业安全生产水平。

126务中的话语权；配合美国亚太“再平衡”战略，巩固日美同盟。

虽然介入南海问题也面临诸多牵制因素，但日本不会轻易罢手。

日本搅局南海给中国以“双轨思路”解决南海问题增添复杂性，加大中国在东部战略方向上的军事安全压力，也使中国推进“21世纪海上丝绸之路”建设及塑造国际话语权面临更多挑战。

〔关 键 词〕南海问题、日本南海政策、日美同盟、中日关系〔作者简介〕〔中图分类号〕D822.331.3〔文献标识码〕A〔文章编号〕0452 8832（2016）2[1]日本并非南海争端当事国，近年来却频频插手南海问题。

日本的介入给本已错综复杂的南海问题带来更大的不确定性，给中国的海上维权行动和“21世纪海上丝绸之路”建设带来新的挑战。

*　本文为国家社科基金年度项目“日本安倍政府摆脱‘战后体制’战略与中国的对策”（编号：15BGJ044）的阶段性研究成果。

感谢匿名专家提出的宝贵修改意见，文中疏漏概由作者自负。

日本介入南海问题的动向及影响一、日本介入南海问题的主要动向自2012年底再次执政以来，安倍政府积极高调介入南海问题，使日本成为影响南海事态发展的重要域外力量之一。

（一）推动南海问题国际化安倍政府以支持所谓“航行飞越自由”为名，支持部分东盟国家对中国南海岛礁的侵权行动，推动南海问题东盟化、国际化。

安倍多次出访东盟各国，航行飞越自由及南海安全形势是其所到之处的核心话题。

在日本的东南亚外交中，菲律宾、越南等与中国存在领土纷争的国家是重点，安倍着力与其构筑以海洋问题为纽带的关系网络。

2013年2月，日菲深化两国战略伙伴关系，搭建了外交、海军、海警共同参加的“3+3”海上安全合作框架，使海上安全合作成为两国战略伙伴关系的一个支柱；日本还支持菲律宾将南海争端提交国际仲裁。

日本与越南的高层互动也极为频繁：越南是安倍再次出任日本首相后的首访地，而越南几乎全部高层领导都对日本进行了访问。

此外，日本积极提升与印度尼西亚的政治、安全关系，并将南海问题列入两国首次“2+2”会谈。