2012016第二学年五年级语文下学期期中考试质量分析

试卷分析｜五年级语文下册期中考试质量分析范文【精选5篇】五年级语文下册期中考试质量分析报告篇1一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为四部分，第一部分是积累运用，包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累；第二部分阅读，包括课内阅读（一）、课外阅读（二）、课外阅读（三）；第三部分是作文。

从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。

二、取得成绩这次考试共有37人参加，优秀率82%，及格率100%，其中A级304人，所占比例82%；B级62人，所占比例为16%；C级5人，占比例1%；通过查阅试卷，发现优点有：1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，任课老师都相当重视基础知识的教学，加强训练、反复巩固，常抓不懈，使学生牢固掌握。

学生的书写有了很大提高，大多数学生能做到字体端正，行款整齐、美观。

3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活，学习能力有了明显的提高。

三、存在问题从整个卷面来看，积累运用和习作部分学生掌握还可以，阅读失分较多。

（一）积累运用这部分，失分不多，但错的最多的是第3题，选择正确读音，（1）姓氏读音中的“应”错的很多；（2）“钥匙”选择错误，还有学生看错题要求，用对号表示了。

第6小题根据课文内容填空，第五个空是填一句话，很多学生没填完，这跟平时训练当中有个题有关。

第7小题，有学生没能认真审题，按要求做，只用了一句话介绍了喜欢的理由。

整个积累运用部分，错别字失分很多。

这就给我们提了个醒，以后一定要强调再强调，突出易错地方。

（二）阅读1、课内阅读此短文是节选自课文《林冲棒打洪教头》中的，主要考查学生的阅读课内短文的能力。

其中第2题，看词语特点，照样子写两个。

小学五年级语文期中试卷分析八篇五年级语文期中试卷分析本学期的测试工作已经结束，从学生的基本情况可以得知：学生基础知识比较扎实，但阅读惯的养成和独立阅读能力还需要加强，作水平也有待提高。

下面作具体分析：一、试卷整体情况分析1.试卷严格按照《新课标》要求，紧扣教材，考查内容较全面，并与学生的生活密切联系，符合学生的认知规律，不存在偏题和怪题。

试卷主要考查汉语拼音及积累词语知识，兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。

题目编排从易到难，符合小学生心理，试题难易程度既能面向全体学生，又能照顾优生和“后进生”。

2.从试卷的题型来看，无论是基础知识部分，还是积累运用方面，都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练程度相当，试题多样、新颖，趣味性强，符合全体学生的认识特点。

3.从考查的内容来看，试卷完全从教材的重点内容及要求入手，融入了一学期来“知、能”的方方面面，有拼读的掌握，字、词的积累和运用，同音字的区别，古诗的积累，课文内容的理解和语文与生活，突出了试卷的综合性和针对性。

二、考试情况我班有30人参加考试，最高分96分，最低分14分，平均分74分。

优秀率为43%，及格率为83%，低分率为3%。

三、具体情况分析一）积累与运用1.看拼音写词语。

此题考查了学生对词语的掌握情况，学生答得比较好，但还有个别同学由于粗心写错。

2.根据语境填空。

此题考察学生平时的古诗积累情况，由于平时经常背诵，此题失分不多。

3.仿写句子。

由于这类题平时练比较少，只是在讲课的时候强调过，所以好多学生格式没有写对。

二）阅读与感悟1.课内阅读。

此题主要考查学生阅读课内短文的能力，出错较多，尤其是第一题作者的填写，出现了遗忘性的错误。

2.课外阅读。

此题考查了学生的课外短文阅读情况，涉及的题型灵活。

学生答卷表现还可以，都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面。

尤其是4、5、6小题失分较多，学生理解概括的不到位。

语文阅读重在过程，学生独立阅读能力是在过程中培养起来的，这些都是我应在今后教学中注意的事项。

关于五年级语文期中考试质量分析报告范文
一、基本情况
全年级应考人数148人，参加人数148人，及格人数135人，及格率91%。

优秀率38%。

总体情况良好。

二、值得发扬的方面
1、基础知识掌握比较全面，突出的地方表现在：
1字词都能过关，这次检测中的读拼音写汉字、积累词语，全年级都掌握得比较好，说明师生在这些地方都比较注意，平时严格训练。

2句子方面也令人满意，如：“按要求作答”中的1—4题大多数同学都能做。

改病句，全年级几乎全对；课文中要求背诵、?写的句子，都会背、会写，这些方面都体现了学生平时对句子的积累和运用，对他们今后学习语文打下良好的基础。

2、阅读方面
这次阅读，主要是要求学生对其人其事发表自己的看法，很多学生抓住主题自由发挥，大胆地发表自己独特的见解，很有创意。

学生的分辨能力，判断能力大大提高，阅读能力有所进步。

3、作文方面是写一件感人的事，范围广有利于学生自由发挥，大胆表述，很多学生抓住重点，把事情写得很具体、很感人，最突出的是作文时联系自己的实际，文章首尾呼应，写出了真情实感。

三、不足的地方
1、有部分学生的卷面不整洁，特别是作文时，字迹潦草，这点值得语文教师注意。

2、作文方面文题重复，没有创意。

3、阅读方面作答时，有部分学生就事论事，不会由此及彼展开去想，特别是谈感受时答非所问。

四、努力的方向
1、平时对学生写字要求要严、作业时要字迹端正。

2、阅读后面的问答题，平时要训练学生能够举一反三，认真作答，且内容要健康。

总之，通过这次检测，老师们要认真总结经验，继续努力。

把语文教学提高到一个新台阶。

小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。

(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析：第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4.5分，得分率为90%。

大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。

第二题读拼音，写词语。

考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4.6分，得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。

有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。

部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

该题平均分为6.2分，得分率为77.4%。

该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多;3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。

五年级语文期中考试质量分析五年级语文期中考试质量分析五年级语文期中考试质量分析语文试卷：一、试卷分析1、重视根底知识和根本技能的考查。

2、重视阅读、思维能力、识记、写作能力的考查。

3、试题贴紧扣教材、贴近生活、灵活机动。

注意结合生活实际选取有知识点作为命题的素材.对培养学生的听、说、读、写作全面的考察。

二、学生答题情况分析1、学生的根底知识和根本技能不够扎实。

特别是第二题，拼选择正确的拼音，由于平时没把这类的题当重点，失分比拟严重。

2、学生对于理解课文能力比拟差。

失分最严重的是第2、3小题，分析句子是用什么写作手法，通过句子体会作者的心情。

由于平时没认真课文，按原文填空失分很多。

3、学生的阅读能力和分析问题、写作能力比拟差。

尤其是第2、3个阅读失分很严重，对于阅读理解能力还是不好，平时对讲课文不够严谨。

作文不能紧扣主题，词语运用平淡无华，口水话较多，词汇积累较少，充分反映了阅读少的弱点。

数学试卷：一、试卷分析：1、强化知识体系，突出主干内容。

本次试题以根底知识为主，既注意全面更注意突出重点。

2、重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的数学知识载体，全面考查了学生的计算能力，观察和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

3、注重了与学生实际生活的联系，渗透了结合情境解决问题的思想，让养成良好的思想品质，对学生的开展有一定的导向性。

二、学生答题情况分析：1．学生分析问题的能力不强。

失分最严重的就是填空题第10题和应用题,由于学生的分析问题的能力不强,不能很好的理解题意,所以失分较为严重.好多学生根本没有理解自己求出来的是什么，他们能正确的运用数量关系，但是分析和解决问题的能力却不够。

我想我们在教学中要在这个方面有所侧重，才能使我们的学生高分高能。

2．对概念的理解不深。

局部同学在答复填空题和判断题时对概念理解不深,有的出现了很不应该的错误，认真答题等学习习惯等方面都还有问题。

3．计算能力有待提高。

计算的得分率虽然相对最高，但大多数同学都或多或少的出错，这里不光有粗心的习惯问题，也有的同学就没掌握方法。

五年级下学期语文期中测试质量分析龙头中心小学康梦力转眼间期中测试结束了，看着学生的成绩，让我看到了自己教学中存在的漏洞以及不足。

也使我更感到了压力之大！有压力就有动力，我会尽其所能，提高学生成绩。

综观学生答题情况，我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及教学反思：一、学生分析：本学期期中考试，本班应参加学生75人，实际参加考试人数75人。

本试卷共分为：基础题部分（40分）、阅读部分（30分）、写作部分（30分）共3部分。

共计100分。

其中本班学生得分最高分98.5分，最低分14分。

本班学生全部参评，平均分为：82分。

优秀率是：81%；及格学生人数人66，及格率是：89﹪。

二、试卷分析基础知识部分：总体上说，前一部分我们平常训练很多，题型都不陌生，后半部分题型错题较多，具体如下：第一，看拼音写词语，虽然说这是最简单的题目，但我感觉越是简单的就越容易失误，我仔细数了一下，班里全对的只有全班的三分之二，,可能我在复习的时候，几个词语没有重视起来，这不得不让我重新审视自己的教学，应该做的再细些！第二，学生做的不太好，得分不太高，引起我注意的是学生各种句型的转换掌握的不太好，学到的知识不能灵活变通运用，改写的过程中没认真读题，这是教学中的重点，在以后的教学中我会强化这一训练。

第三，古诗积累，平时教学中我不够重视，但感觉自己做的还不够细致，但是巩固的力度不足！在以后的教学中，我应该系统性地带领学生进行归类复习！阅读部分：课外阅读，失分较多的原因是，第一小题学生不会想反义词，这与平时的积累词语少有关，以及用怎样理解重点句，学生做题错误较多，不能深入理解，不会用完整的语言来回答问题，将老师平时教学中讲的全都抛到脑后于不顾，这也带给我深深的思考：如何让学生更细心些？如何让学生养成勤于动脑动手成为我今后努力的方向。

习作部分：学生得分不尽人意，我分析了一下，一方面是学生审题不够认真，谋篇布局有待于加强，另一方面是学生的书写需要我继续指导好，再次就是学生的篇幅长短也是最大的问题，字写端正了，写认真了，我想不仅是习作分能提高，更重要的是学生对待任何事情都会认真！三、整改措施审视学生的答题情况，回想这一个月以来他们在各方面的表现以及自己在教学中存在的问题，今后将从以下几个方面入手改进：1、细化自己的工作，端正学生的态度学生虽然已经五年级了，都是大孩子了，还是缺少一种自主学习的动力！根本不去看看外面的世界有多大，我想在以后的教育教学中，如何建立一套科学的激励机制，让学生的学习状态由被压转为自主学习，是摆在我面前的一大难题！以后一定多向各位同行学习！2、继续加大力度培养学生的学习习惯良好的习惯成就好人生，我发现我班的学生和别的班级学生比较起来，明显缺少了细心，不注重细节，表现为浮躁，令我很着急！3、兴趣先导，注重积累。

五年级语文期中考试质量分析报告尊敬的家长：根据五年级语文期中考试的结果，本次质量分析报告旨在总结学生的整体表现，并提供具体措施来帮助每位学生进一步提高。

一、整体概述本次五年级语文期中考试的整体表现平均水平。

在知识点掌握方面，学生对于课本中的基本知识点有一定的理解，但在一些扩展知识点上存在欠缺。

在技能运用方面，大部分学生能够正确运用所学的语言知识，但还有一部分学生在表达能力和阅读理解上存在一定的困难。

二、具体分析1. 阅读理解能力根据试卷上阅读理解部分的得分情况来看，大部分学生能够根据文章内容回答简单的问题。

但在理解较复杂文章和推理判断方面，部分学生存在困难。

建议学生通过多读一些文章、理解其中的关键信息，并参与相关的讨论活动，以提高阅读理解能力。

2. 作文表达能力学生的作文表达能力整体较弱。

在语言表达方面，一些学生存在词汇量不足和句子结构不够丰富的问题。

在内容组织上，有些学生缺乏逻辑思维，表达不够连贯。

建议学生多读一些优秀范文，学习其中的表达技巧，并通过组织写作主题来提高自己的作文能力。

3. 语法和拼写错误部分学生在试卷中出现了一些基本语法和拼写错误。

建议学生课后加强语法知识的复习，利用单词卡片和拼写列表来提高自己的拼写水平。

三、措施和建议为了帮助学生在五年级语文学科中进一步提高，我们提出以下措施和建议：1. 阅读：鼓励学生多读书籍，包括课外阅读和课内阅读。

教师可以提供一些有趣的教材和指导学生如何提高阅读理解能力的方法。

2. 写作：组织创作活动，鼓励学生多写作。

可以从简单的写一段话开始，逐渐提高难度，培养学生的写作能力。

3. 语法和拼写：安排专门的语法和拼写练习课程，巩固学生的基础知识，并提供足够的练习机会，以提高学生的语法和拼写水平。

综上所述，通过本次五年级语文期中考试质量分析报告，我们可以清楚地看到学生在阅读理解、作文表达和语法、拼写方面存在的问题。

我们相信，通过家长、学生和学校的共同努力，每位学生都能够取得进步，并在语文学科中取得更好的成绩。

五年级语文期中考试质量分析报告范文五年级语文期中考试质量分析报告范文1参考人数20人，总分1315分，最高分84分，最低分41分，平均分66分，及格率82%，优秀率33%。

通观五年级的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。

这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。

命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议：不要只围绕课本教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。

试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。

试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。

同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。

学生在答题时做得比较好的，或者说得分较高是这么几项：看拼音写词语，联系课文填空，造句等。

另外由于作文扣分不大，学生得分也较高。

这些得分较高的题目，与学生平时的积累有很大关系，阅读能力有一定的提高，也表明了学生进入了五年级，加强阅读理解能力的训练和综合知识的积累是很有必要的。

得分较差的有这么几项：词语理解（根据上下文解释词语），根据课文内容填空。

分析其中的原因有这么几个，一是有为数不少的学生在平时是不看书的，有些就在日常的书中的常用语，或者在老师口中反复讲的`，却不能正确理解。

二是课文读得遍数太少，古人讲得好，书读百遍，其义自现，很多内容是不要老师讲的，但这些学生平时怕读书，少读书，以至于把文中的句子顺序一改，就不知是哪篇课文了，讲得是什么意思了。

总的来说，这次考试，班级成绩令人担忧，在今后的工作中，要狠抓个别学困生，争取在今后的考试中取得更好的成绩。

五年级语文期中考试质量分析报告范文2本次期中质量监测试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。

2012年小学五年级语文下册期中考试质量分析（试卷反思）2012年小学五年级语文下册期中考试质量分析（试卷反思）试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。

紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

从学生完成试卷的情况来看，课内基础知识掌握较好，75%的同学是满分，20%的同学正确完成85%的基础知识，个别同学失分较多。

选词填空这一题失分较多，学生对近义词的辨析与应用还存在差距，以后教学中要加强这方面的训练。

第二块，阅读训练，课内阅读失分较少，85%的同学取得满分，个别同学由于审题不清，做题习惯较差，不用心思考试题，致使丢分较多。

课外阅读第四题理解发挥题123412345本次考试情况比较理想，与预期的目标差距不大。

具体分析如下：1.大多数学生对课本中要求学会的知识掌握得比较理想，如字词句类，失分率不是很高。

2.作文水平提高比较快。

本次作文，学生基本没有审题不清现象，无论是书写，还是语句的组织等方面，都有很大的进步。

3.但是学生中两极分化比较严重。

二、今后的教学改进措施1、字需要写，拼音亦如此，长时间的只读不写，拼音回生现象严重，以至于补充音节出错较多。

2、平时教学中要进一步体现人文性和工具性的统一，加强各种句式变换训练，备课时要加入巩固环节，确保训练到位。

3、阅读教学中多结合上下文理解和体会词语含义。

4、加强古诗文学校渗透、诵读和理解。

5、作文教学，要从要求入手，教给学生审题的方法，提高审题能力。

三、对试题的评价及建议1、要认的字可以考，但是否在具体的词语和句子中认识就可以，单纯拿出一个字来让学生认，是否难度较大？2、阅读题中的理解词语，大多数学生时采用联系上下文的方法理解，本次考试中的“无微不至”联系上下文很难理解，而考理解单个字从而理解整个词语，对小学生来说是否有点难？一、试卷分析语文是一门基础性、工具性很强的学科。

本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。

五年级下期学生期中学业水平测试分析报告一、成绩概况：二、各板块分析：1、学情分析：学生的整体情况分析；学生的个体分析，主要分析典型。

（针对年段、学科课程标准要求、学习能力、学习习惯、基础知识的掌握等方面进行）我班学生，仍然存在两极分化的情况，70分以下学困生的比例仍然很重。

但从这次测试的情况来看，学生有所进步，只占了17%的比例。

但是，大多数孩子的书写都比较差，特别是********等几位学困生，书写甚至都看不清楚，导致在考试当中也会丢失很多分。

绝大多数学生能够按照要求做题，没有漏题的现象，说明学生有较好的做题习惯。

学生能够读清楚题目要求，说明已经学会了读题的方法。

大部分学生的基础知识掌握比较牢固，对于生字、词语的积累和运用较为理想，看拼音写词语和补充成语、根据课文内容填空等题完成得很好，从这里可以看出学生平时对字词部分掌握的比较好。

从此次测试的阅读部分看，学生在抓住关键词句理解作者想表达的思想感情方面仍然有待训练，回答开放性问题时也没有能够抓住关键词句并且联系自身情况来回答，有一大部分孩子不知道怎么回答。

2、各板块的分析：（积累与运用、阅读与理解、写作能力等方面学生所出现的问题、掌握的情况等方面进行分析）本次试卷在积累与运用的部分有以下题型：给加点字选择正确的读音，根据拼音写词语，短语连线，判断是否为比喻句，补充成语并选择三个词语写一段连贯的话，仿写句子，修改病句，根据课文内容填空。

其中，根据拼音写词语，短语连线，判断是否为比喻句，补充成语这几题完成得比较好，说明学生的基础知识掌握得比较牢固，其中的知识点在平常的训练中都有涉及。

但有极少数的孩子由于拼音掌握不够理想，不能正确拼读出词语，比如学困生张洁，这一年以一直比较努力，成绩也有上升，在平常的听写中绝大多数的词语能够正确写出，但在这次的看拼音写词语一题中，却只写对了三个，其他全部空着的，就说明了她根本不能正确拼出拼音。

同样的，在第一题给加点字选择正确读音一题里，失分也较多，包括很多学优生都没有得满分，也充分说明了这个问题，暴露出了在平时的教学中存在着读音不到位的情况。