页岩气水基钻井液抑制剂的抑制性能研究
- 格式:pdf
- 大小:887.77 KB
- 文档页数:3
抑制剂总结一、胺类页岩抑制剂以丙烯酰胺(AM)为主体,与阳离子单体二甲基二烯丙基氯化铵(DMDACC)及2-甲基-2-丙烯酰胺基丙磺酸(AMPS)和丙烯酸甲(AA)进行四元水溶液聚合。
其作用机理主要是通过胺基特有的吸附而起作用,低分子胺像钾离子一样穿透黏土层,低浓度的胺类解吸附带水化膜的可交换阳离子,通过静电吸附、氢键作用和偶极作用等将黏土片层束缚在一起,阻止水分子进入。
二、强抑制性聚合物组份:①水玻璃(Na2O·nSiO2);②聚乙烯醇(PV A);③聚丙烯酰胺(PHP);④氯化钾(KCl);⑤腐殖酸钾(KHm);⑥钠羧甲基纤维素(Na—CMC);⑦共聚型聚丙烯酸盐(PAC一141)。
三、甲酸盐及其在钻井液中的应用甲酸盐稳定页岩有两种机理:(1)甲酸盐钻井液的滤液粘度高,使水不易进入页岩;(2)没有裂缝的低渗透的页岩地层稳定页岩的作用机理是:页岩相当于半透膜,在高浓度的盐水体系中,自由水较少,水的活度低,其渗透压可使页岩孔隙中水反向流动。
这种反渗透作用使钻井液中的水流向页岩的静流量减小,使得页岩水化降低和毛细管压力上升缓慢。
这些都将使地层压力和近井地带的有效压力增加,这有利于井壁稳定。
四、MEG甲基葡萄糖甙MEG钻井液是一种具有成膜作用的水基钻井液,对页岩具有较好的抑制作用。
MEG钻井液主要是通过半透膜效应、封堵作用、渗透作用及去水化作用抑制页岩的水化分散和膨胀,当钻井液中MEG浓度足够大时,MEG分子吸附在井壁岩石或钻屑表面上形成一层憎水膜,阻止钻井液滤液向地层或钻屑中渗透。
研究表明,MEG浓度大于30%时,其抑制页岩的能力优于浓度为3%的KC1溶液;钻井液中MEG的加量是影响钻井液抑制性的主要因素,并且钻井液中加入无机盐后,无机盐与MEG协同作用使MEG钻井液的页岩抑制能力提高;钻井液中MEG浓度越高,膜效率越好,MEG浓度大于50%时,页岩内水份渗出。
五、硅酸盐体系影响硅酸盐钻井液稳定井壁的因素:①硅酸盐模数:2.8-3.2;②硅酸盐加量:3%-5%;③无机盐含量:硅酸盐与适量无机盐的协同效应,提高了硅酸盐钻井液抑制页岩水化分散的能力;④只有硅酸盐钻井液的PH值保持在11以上,才能发挥其抑制页岩分散的能力。
胺基页岩抑制剂的现状、机理及研究进展【摘要】近年来为解决在油气钻探过程中钻遇泥页岩地层时,泥页岩的水化膨胀导致井壁失稳等问题,开发了一种新型低分子有机胺抑制剂,具有强抑制性和低毒的特点,并以此为基础形成了有机胺钻井液体系;该体系具有抑制性能同油基钻井液相当,同时兼顾了低成本和环保的特点。
本文综述了胺基抑制剂发展现状,阐述了有机胺抑制剂作用机理,介绍了该类抑制剂的研究进展。
【关键词】页岩抑制剂现状机理研究进展近年来有机胺钻井液因具备同油基钻井液相当抑制性且高效环保而备受关注,该体系应用了一种新的低分子有机胺抑制剂。
这种有机胺抑制剂分子量低,每个分子上均含2个以上的伯胺或仲胺基团,抑制能力强,并具有长效抑制作用,且由于分子中没有季铵阳离子,生物毒性低。
研究结果[1]表明有机胺钻井液具有良好的抑制性,提高了泥页岩地层井壁稳定性,解决了泥页岩地层钻井液流变性难控制的难题,实现了环境保护,有广泛应用前景。
本文详细介绍了胺基抑制剂发展现状、机理及研究进展,以对其深入研究有所借鉴。
1 胺基页岩抑制剂现状为解决泥页岩水化膨胀造成的井壁不稳,卡钻等复杂情况,需强调钻井液的抑制性。
目前业内公认以原油或柴油为联系相的油基钻井液,具有很强的抑制能力,但其存在着成本高且对环境有害的缺点。
据此科研人员研制了抑制能力强、环境污染小、生物毒性低的有机胺页岩抑制剂,并以此形成了有机胺钻井液体系。
这种有机胺钻井液抑制能力达到了油基钻井液的水平,同时具有低成本,环保的特点。
胺类化合物作为页岩抑制剂在钻井液中使用已有很长历史,氯化铵最早被使用,但其在较高温度或pH值的环境下易分解失效并释放出氨气。
随后四甲基氯化铵和其他四烷基铵盐抑制剂出现,其氨味较淡,能在1-3%低加量下发挥功效,但与钻井液相容性差和环保问题仍然存在。
直到以氯化胆碱为代表的羟基化四烷基铵盐的使用[2],这些问题才得以解决。
以上这些铵盐抑制剂分子中仅含单个季铵阳离子,吸附能力弱,抑制性差且有氨味。
页岩气水平井固井技术研究进展页岩气水平井固井技术研究进展随着能源需求的日益增长,页岩气逐渐成为了替代传统石油天然气的重要资源。
水平井作为主要的生产工具,其固井技术成为了页岩气开发中的重要问题。
近年来,国内外学者针对页岩气水平井固井技术进行了研究,本文就其研究进展进行了综述。
一、水泥固井技术水泥固井是目前水平井固井技术的主流方案,其通过注入水泥浆将套管与井壁固定,防止井壁侵蚀和漏失油气。
然而,页岩气水平井中存在的大量细小裂缝会导致水泥浆的染浸,影响其固结力,并产生裂缝,从而使油气渗漏。
因此,国内外学者在水泥固井领域的研究主要围绕水泥改性与水泥浆稳定性。
其中,P. L. Dürig等(2015)提出了一种纳米级碳酸钙在水泥胶凝体中的应用,该技术能够形成更致密、更均匀的水泥固结体,并使固井力度提高60%以上。
另外,A. C. Boivie等(2018)研究了不同温度下水泥胶凝体的强度和耐久性,发现在较高温度下固井效果更佳。
同时,X. Chen等(2019)通过添加聚丙烯酰胺( PAA)改善了水泥浆体的流动性,并提高了固井效果。
二、环氧树脂固井技术除了传统的水泥的固井技术,针对页岩气开发中水泥固井存在的问题,环氧树脂固井技术被提出。
与水泥固井相比,环氧树脂具有更高的渗透性和粘附性,可以更好地填补井壁的裂缝和孔隙。
因此,为了提高环氧树脂固井的效果,国内外学者进行了一系列相关研究。
其中,B. Li等(2016)研究了环氧树脂固井的最佳浓度、固化时间和接触时间,提高了固井效果并减少了漏失。
同时,Q. Zeng等(2018)通过与水泥固井技术的组合应用,有效地提高了固井的完整性和耐久性。
三、石墨烯增强固井技术石墨烯具有极高的强度和导电性,其与水泥等材料的复合可以有效地加强其力学性能。
因此,石墨烯增强固井技术被提出,并取得了一定的研究进展。
例如,L. Huang等(2019)研究了石墨烯在水泥浆体中的添加量,发现当石墨烯/水泥比例为0.25%时,固井力度可提高71.6%,漏失率降低至0.8%以下。
页岩气钻井工程中的钻井液技术页岩气是当前我国绿色可持续发展战略支撑下的,一项绿色能源热点开发工程。
我国贵州省遵义市正安县有着储量丰富的页岩气资源,是我国绿色能源开发的重要地点之一。
本文就围绕这一地区的页岩气钻井开发工程中的钻井液技术,展开了相关探讨和分析。
标签:页岩气;钻井工程;钻井液;技术分析引言钻井液技术是当前国际上开采页岩气的关键点,是保证页岩气开采过程中提高钻井效率和保障紧闭安全的重中之重。
随着我国绿色可持续发展战略对绿色能源开发的力度加大,钻井液技术在页岩气的开采中受到了越来越多的关注。
本文就贵州省遵义市正安在页岩气的开采过程中的钻井液技术进行了分析和探讨。
一、针对遵义正安页岩气钻井的简介随着我国新时期绿色可持续发展战略在社会发展中的不断实施,在极大程度上改变了我国工业发展和社会发展对能源类型的针对性,随着天然气等绿色能源在社会发展中的应用力度不断扩大,我国也加大了对该类能源的探索和开发程度。
而在这其中页岩气就是以多种形态汇聚并存在的一类天然气,为响应我国绿色可持续发展战略和促进经济发展的需求,存在广大面积页岩气的遵义正安县,对页岩气的钻井开发技术和储层压裂改造技术,以及水平井等多方面进行了重点开发和研究,而通过广泛的页岩气开发实践证明,水平井是当前形势下开发的主要方式。
但依托于当前科技的页岩气开发技术在实际操作中,仍有着一系列亟需解决的问题存在,其中地层污染、摩阻以及卡钻和井壁坍塌是其中的重点问题。
针对这些问题在施工过程中,工作人员可以利用欠平衡气体钻井技术和钻井液技术,来防止页岩水化和促进页岩气开发工程顺利进行。
其中钻井液技术在实际应用中对页岩气气钻井的实际效率和储层保护有着极大的影响[1]。
二、在页岩气开发过程中利用钻井液技术时应解决的相关问题(一)利用相关技术对岩屑进行清理在实际的页岩气开发过程中对水平井井眼进行清理是一项非常重要的工作,但是因为水平井井眼清理难度大,受岩屑重力影响和水平段页岩坍塌以及经验空间较小和泵压较高等众多因素的影响,导致这一工作环节在实际实施过程中增加了许多难度。
当代化工研究Modern Chemical Research4本刊特稿2021・03环保型页岩抑制剂SG I-1的合成与性能研究★屈沅治1程荣超1张志磊1张坤彳王韧I杨峥1(1.中国石油集团工程技术研究院有限公司北京1022062.安东石油技术(集团)有限公司北京100102)摘耍:针对页岩地层钻井作业过程中井壁失稳的难题,以自然界资源丰富的木质素为原料,利用(3-氯-2-径丙基)三甲基氯化鞍对其进行季钱■化改性制备了一种抑制性和环保性兼顾的水基钻井液页岩抑制剂SGI-1.通过线性膨胀实验、页岩滚动回收实验评价了抑制剂SGI-1的抑制性;通过接触角实验、水活化度实验及Zeta电位实验对SGI-1抑制机理进行分析;对SGI-1生物毒性及对钻井液性能的影响进行评价。
结果表明:抑制剂SGI-1加量为2.0%时,16h后页岩滚动回收率为94.10%、线性膨胀率5.81%,优于2.0%聚胺;SGI-1可以改变岩石润湿性,页岩接触角由20.4。
增大至69.9°;SGI-1可以降低水活度,增强抑制剂对自由水的束缚程度;SGI-1表面所带的阳离子基团可以与黏土颗粒吸附,并在其表面形成疏水膜减少钻井液滤液侵入。
此外,SGI-1与钻井液具有较好的配伍性、较低的生物毒性,对钻井液流变性及失水造壁性影响较小。
关键词:页岩抑制剂;井壁稳定;木质素;绿色环保;季镀盐中图分类号:T254文献标识码:AStudy on Synthesis and Performance of Environment-friendly Shale Inhibitors SGI-1 Qu Yuanzhi1,Cheng Rongchao1,Zhang Zhilei1,Zhang Kun2,Wang Ren1,Yang Zheng1(PC Engineering Technology Research Institute Co.,Ltd.,Beijing,1022062.Anton Oilfield Services(Group)Co.,Ltd.,Beijing,100102)Abstract:To solve the p roblem ofwellbore instability in shale f ormation drilling,in this p aper,(3-chloro-2-hydroxypropyl)trimethylammonium chloride was used to quaternize lignin to prepare a shale inhibitor SGI-1of w ater-based drilling f luid,which had both excellent inhibition and good environmental p rotection.The inhibition of S GI-1was evaluated through linear swelling test and shale rolling recovery test;the inhibition mechanism of S GI-1was investigated through contact angle test,water activation experiment and Zeta potential experiment;and the biological toxicity of S GI-1 and its impact on drilling f luid p erformance were evaluated.The results showed that when the dosage was2.0%,the shale rolling recovery rate after 16hours was94.10%,and the linear swelling rate was5.81%t which were better than2.0%polyamine.SGI-1could change the wettability of the shale.The contact angle of t he shale increased f rom20.4°to69.9°;SGI-1could reduce water activity and enhanced the binding degree of i nhibitors to f ree water;the cationic groups on the surface of S GI-1could be adsorbed on clay p articles.And then a hydrophobic f ilm was f armed on the surface to reduce the p enetration of d rilling f luid f iltrate.In addition,SGI-1had good compatibility with drilling f luids,low biological toxicity,and had little effect on the rheology andfilter loss properties of d rilling f luids.Key words t shale inhibitor^wellbore stability;lignin;environmental p rotection;quaternary ammonium salt在页岩地层钻井作业过程中经常遇到诸多复杂情况,井壁失稳仍是最难解决的问题之一油基钻井液可以有效抑制页岩的水化作用,但是油基钻井液因毒性大、处理成本高等问题,其受到了应用限制炉%因此,研究更实用、更环保的水基钻井液体系十分必要,而水基钻井液研究的重点和难点是开发强抑制性页岩抑制剂。
新型页岩气储层保护剂 SDME-2的制备及特性董兵强;邱正松;王伟吉;钟汉毅;宋丁丁【摘要】页岩气钻探开采过程中,钻井液滤液侵入页岩储层易导致严重的水敏损害和液相圈闭,严重影响了页岩气地层钻井安全及页岩气产能。
针对页岩气储层特性及储层损害主要因素,基于纳米乳液制备理论及页岩储层保护基本原理,利用Gemini 季铵盐型表面活性剂 GTN、Tween80、正戊醇和正辛烷作为主要原料,制备出了纳米乳液储层保护剂 SDME-2。
性能评价结果表明,SDME-2具有超低的界面张力,可使页岩表面由水湿转变成中性润湿,显著降低岩心残余水饱和度,提高超低渗页岩岩心渗透率恢复值,降低储层水锁伤害;可显著降低页岩对甲烷的吸附量,有利于甲烷分子的低压解吸。
以纳米乳液 SDME-2作为储层保护剂,构建了页岩气储层保护水基钻井液。
性能评价结果表明,该钻井液流变性良好,抑制性强,具有优良的储层保护性能。
%Water sensitive damage and liquid trap caused by water-based drilling fluid invasion are very prominent problems in the process of shale gas drilling and exploitation,which seriously affect drilling safety and production of shale gas well. According to the shale gas reservoir characterization and reservoir damage factor,based on nanoemulsion theory and basic reservoir protection principle,a novel nanoemulsion agents named SDME-2 were developed by employing Gemini hyamine surfactant GTN,plus Tween 80,n-amyl alcohol and n-octane as major raw materials.The results showed that the novel nanoemulsion agent could effectively reduce the surface tension of external fluid,increase contact angle,decrease water saturation in core,and increase recovery of low permeability reservoir permeability.The novel nanoemulsion agent wasalso conducive to shale gas desorption.Taking the newly developed shale gas reservoir protection agent as one of primary treatment agents,a new type of water-based drilling fluid for shale gas reservoir protection was developed and its performance was good.【期刊名称】《石油化工高等学校学报》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】6页(P61-65,79)【关键词】纳米乳液;储层保护;页岩气;水基钻井液【作者】董兵强;邱正松;王伟吉;钟汉毅;宋丁丁【作者单位】中国石油大学华东石油工程学院,山东青岛 266580;中国石油大学华东石油工程学院,山东青岛 266580;中国石油大学华东石油工程学院,山东青岛 266580;中国石油大学华东石油工程学院,山东青岛 266580;中国石油大学华东石油工程学院,山东青岛 266580【正文语种】中文【中图分类】TE254页岩气是一种重要的非常规天然气资源。
第46卷第10期2018年5月广 州 化 工Guangzhou Chemical IndustryVol.46No.10May.2018页岩气水基钻井液抑制剂的抑制性能研究*王 正1,谢 刚2,邓明毅2,苏俊霖2,谢俊妮3,邓顺杰3,龚 睿3,段 强3(1西南石油大学,石油与天然气工程学院,四川 成都 610500;2西南石油大学,油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川 成都 610500;3西南石油大学化学化工学院,四川 成都 610500)摘 要:页岩气已经成为我国非常重要的能源之一㊂页岩地层黏土矿物含量高,页岩气水平井水平段长,钻井液与地层接触的时间增加,页岩水化更严重,井壁失稳更加突出㊂页岩气开发过程中钻井液与地层容易发生水化作用,使地层水化膨胀,影响井壁稳定性㊂因此水基钻井液必须首先作到能完全抑制黏土矿物的水化㊂通过流变性㊁滤失量㊁线性膨胀率对比研究了三种抑制剂㊂优选出了最佳抑制剂AT-JM,线性膨胀率最低㊂这为后面页岩气水基钻井液体系的优选提供了非常重要的参考㊂关键词:页岩气;水基钻井液;抑制剂;性能评价 中图分类号:TE24 文献标志码:A文章编号:1001-9677(2018)10-0058-03*基金项目:中国石油天然气集团公司科学研究与技术开发项目 井筒工作液新材料新体系基础研究”(No:2016A-3903);2016年国家级大学生创新创业训练计划项目 小分子聚胺抑制剂的合成㊁表征及性能评价”(No:201610615021)㊂第一作者:王正(1995-),男,本科生㊂通讯作者:谢刚(1987-),男,博士,研究方向为油气井工作液㊂Study on Inhibition Performance of Shale Gas Water-basedDrilling Fluid Inhibitors *WANG Zheng 1,XIE Gang 2,DENG Ming -yi 2,SU Jun -lin 2,XIE Jun -ni 3,DENG Shun -jie 3,GONG Rui 3,DUAN Qiang 3(1College of Petroleum Engineering,Southwest Petroleum University,Sichuan Chengdu 610500;2State Key Laboratory of Oil &Gas Reservoir Geology and Exploitation,Southwest Petroleum University,Sichuan Chengdu 610500;3College of Chemistry and Chemical Engineering,Southwest PetroleumUniversity,Sichuan Chengdu 610500,China)Abstract :Shale gas has become one of the most important energy sources in China.The shale formation has high clay mineral content,longer horizontal section of the shale gas horizontal well,which results in the contact time of drilling fluid and formation increases.And the shale hydration becomes more serious and borehole instability becomes more prominent.Water-based drilling fluid can completely inhibit clay minerals hydration in the first place.Three kinds of inhibitors were studied by comparison of rheology,filtration rate and linear expansion rate.The best inhibitor AT-JM with the lowest linear expansion rate was selected.This provided a very important reference for the optimization of the later shale gas water-based drilling fluid system.Key words :shale gas;water-based drilling fluid;inhibitor;performance evaluation页岩气是蕴藏于页岩层可供开采的天然气资源,我国页岩气资源潜力大,初步估计我国页岩气可采资源量在36.1万亿立方米,与常规天然气相当,略少于浅煤层气地质资源量的约36.8万亿立方米㊂中石油在中国四川省发现了页岩气,这证实了,在中国这个渴求能源的国家中,这种非常规燃料储量巨大㊂根据预期,页岩气即蕴藏在页的天然气可以通过提供廉价而充足的新型燃料来源,在未来几十年里改变世界第一大能源消耗国中国的能源供给格局[1-2]㊂页岩气开发中,井壁不稳定经常导致井壁坍塌,缩径,卡钻等井下复杂事故,增加了钻井时间和钻井成本[3]㊂75%的井壁不稳定主要发生在泥页岩地层,特别是水敏性地层[4-5]㊂油基钻井液具有井壁稳定性好㊁抑制能力强的优点,但存在对环境污染严重且不昜处理㊁成本过高等问题㊂因此发展效果与油基钻井液相当的水基钻井液来代替油基钻井液是当前钻井液技术发展的一种趋势,在页岩气开发中特别突出㊂页岩地层黏土矿物含量高,页岩气水平井水平段长,钻井液与地层接触的时间大大增加,页岩水化更严重,井壁失稳更加突出㊂为实现水基钻井液代替油基钻井液,必须首先做到水基钻井液能像油基钻井液那样完全抑制黏土矿物的水化,但现阶段的水基钻井液对泥岩或强水敏性页岩地层的抑制仍然存在问题[6-7]㊂本文通过流变性㊁滤失量㊁线性膨第46卷第10期王正,等:页岩气水基钻井液抑制剂的抑制性能研究59 胀率对比研究三种抑制剂㊂优选出最佳抑制剂,为后面页岩气水基钻井液体系的优选提供了重要的参考㊂1 实 验1.1 实验材料钠膨润土,碳酸钠,磺化沥青(FT-1A,SHC-1),包被剂(KPAM),抑制剂(JEA.PEA,AT -JM),碳酸钙,乳化石蜡,重晶石等㊂1.2 实验仪器NGJ-2无级变速高速搅拌机,青岛同春石油仪器有限公司;钻井液用密度计,青岛同春石油仪器有限公司;ZNN-D6B 六速旋转粘度计,青岛怿泽机电科技有限公司;电子天平,上海浦春计量仪器有限公司;SD 泥浆滤失量测定仪,青岛同春石油仪器有限公司;CPZ-2双通道常温膨胀仪,青岛同春石油仪器有限公司;BGRL-5变频式滚子加热炉,青岛胶南同春石油机械厂;JC101电热鼓风干燥箱(JC101),上海成顺仪器仪表有限公司㊂1.3 钻井液性能测试钻井液性能根据石油行业标准 泥页岩理化性能测定(SY /T 5613-2000)”进行线性膨胀率试验;根据国家标准 钻井液现场测试(GB /T16783.1-2006)”测试钻井液的流变性和滤失量㊂2 结果与讨论2.1 流变性和滤失量实验是在相同的基浆中加入不同的抑制剂,用重晶石加重,密度为1.83g /cm 3㊂基浆配方为:6%膨润土+0.5%KPAM+0.4%SHC-1+3%FT-1A+抑制剂㊂钻井液流变性和滤失量数据见下表1㊂通过表1可以看出,加入JEA 后极大的降低了钻井液的流变性能,滤失量急剧增加㊂加入PEA 也稍微降低了钻井液的流变性能,相对于JEA 有了明显的改善,说明PEA 优于JEA㊂加JEA 钻井液的流变性较基浆变化不大,滤失量有明显改善,因此三种抑制剂的抑制性能顺序为,AT-JM 最好,PEA 次之,JEA 较差㊂表1 不同抑制剂的钻井液流变性和滤失量Table 1 The rheological properties and filtration loss of different inhibitor抑制剂时间加量/%AV /(mPa㊃s)PV /(mPa㊃s)YP /Pa G’/Pa G’’/Pa FLAPI /mL FLHTHP /mL基浆滚动前滚动后0453963.54.511.6/5247533.510.8/3%JEA 滚动前滚动后33328558163568.374.510.8131527453%PEA 滚动前滚动后340561200.512.81863754215.521243%AT-JM滚动前滚动后346.5446.51411.612.453.650.38.61.579142.2 线性膨胀率采用2.1中的加入抑制剂后的热滚16h 前后的滤液测试其线性膨胀率,实验结果见表2㊂从表2可以看出,2h 时热滚前的膨胀率顺序为AT-JM>PEA>JEA,热滚后的线性膨胀率有一定程度的增加㊂16h 时热滚前的膨胀率顺序为AT-JM>PEA>JEA,热滚后的线性膨胀率也有一定程度的增加㊂这说明抑制剂的抑制性能顺序AT-JM>PEA>JEA,与前面根据钻井液流变性和滤失量得出的结果相符合㊂表2 抑制剂在加量为3%时热滚前后的线性膨胀率变化Table 2 The linear expansion rate at 3%inhibitor addition beforeand after the hot roll时间3%抑制剂2h16h膨胀率/%膨胀率/%滚动前滚动后JEA 12.525.213.924.5滚动前滚动后PEA 8.5420.0711.8221.87滚动前滚动后AT-JM6.0515.16.0817.5表3 不同抑制剂加量的线性膨胀率实验Table 3 The linear expansion rate of different inhibitor amount名称含量/%2h16h膨胀率/%膨胀率/%JEA118.2035.60222.7037.30327.8041.50436.7048.20538.5049.60PEA117.4039.00214.6033.00314.2033.60415.6035.10515.8036.20AT-JM117.0037.00213.6032.00312.2031.60411.6029.10510.4028.00为了进一步评价抑制剂加量对抑制性能的影响,将三种抑制剂分别配制成1%㊁2%㊁3%㊁4%㊁5%的水溶液,然后进行线性膨胀率实验,实验结果见表3㊂从表3可以看出,抑制剂JEA 随着抑制剂加量的增加,线性膨胀率逐渐增加,说明其(下转第89页)第46卷第10期李海锋,等:用全自动凯氏定氮仪测定肥料中总氮含量方法探讨89表4 含有机态氮肥料总氮测定结果的比较Table4 Comparison of determination results of total nitrogencontaining organic nitrogen fertilizer样品序号国标法测定结果/%全自动凯氏定氮仪测定结果/%13.753.8923.783.8633.823.8543.793.8753.843.8963.773.86RSD/%0.870.43平均值/%3.793.873 结 论本文对一般性肥料(不含硝态氮)肥料㊁含硝态氮肥料肥料㊁有机态氮等不同类型肥料,分别采用了传统的国标法与全自动凯氏定氮仪法对其氮含量进行测定,总体上两种方法结果差异不大,都在合理的误差范围内;从硫酸铵的回收率来看,全自动凯氏法的准确度也很好㊂在满足测定准确要求的前提下,在时间上和试剂使用方面全自动凯氏定氮仪法比传统的国标法更方便快捷准确,耗时更短,在肥料检测样品量多的时候,此方法更能满足实验要求,节约成本,提高分析工作效率㊂参考文献[1] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB/T8572-2010复混肥料中总氮含量的测定蒸馏后滴定法[S].北京:中国标准出版社,2010.[2] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB18877-2009有机-无机复混肥料[S].北京:中国标准出版社,2012.[3] 中华人民共和国农业部.NY525-2012有机肥料[S].北京:中国农业出版社,2012.[4] 中华人民共和国化学工业部.HG/T2843-1997化肥产品化学分析常用标准滴定溶液㊁标准溶液㊁试剂溶液和指示剂溶液[S].北京:化学工业出版社,1997.[5] 孙又宁.复混肥料中总氮含量检验技术及常见问题解析[J].磷肥与复肥,2006,21(5):67-69.[6] 王永建,陈海元.含硝态氮复混肥中总氮的测量[J].中国新技术新产品,2012(12):238-238.(上接第59页)抑制性能较差,其最佳加量为1%,2h线性膨胀率为18.2%㊂抑制剂PEA在1%~3%时,随着抑制剂加量的增加,线性膨胀率逐渐降低,达到15.6%,当加量超过3%时,线性膨胀率增加,说明PEA的最佳加量为3%㊂抑制剂AT-JM随着抑制剂加量的增加,线性膨胀率逐渐降低,说明其抑制性能较好,当加量为5%时,2h线性膨胀率为10.4%㊂对比三种抑制剂最佳加量的2h线性膨胀率可以发现,其抑制性能顺序为AT-JM> PEA>JEA㊂3 结 论(1)通过将三种抑制剂加入钻井液体系中流变性和滤失量的研究发现加入三种抑制剂后都对钻井液的流变性和滤失量有一定程度的影响,其中AT-JM能明显改善钻井液的流变性和降低滤失量,JEA和PEA削弱了钻井液的流变性能,增加了滤失量㊂因此三种抑制剂的抑制性能顺序为AT-JM>PEA>JEA㊂(2)通过将三种抑制剂的线性膨胀率研究发现,三种抑制剂的线性膨胀率大小顺序为JEA>PEA>AT-JM,因此其抑制性能顺序为AT-JM>PEA>JEA,这结论与钻井液流变性和滤失量得出的结论相符合㊂参考文献[1] 邸伟娜,闫娜,叶海超.国外页岩气钻井液技术新进展[J].钻井液与完井液,2014,31(6):76-81.[2] 胡颖,王蒙.页岩气勘探开发现状及发展趋势[J].广东化工,2014,41(22):69-70.[3] Khodja M,Canselier J P,Bergaya F.Shale problems and water-baseddrilling fluid optimisation in the Hassi Messaoud Algerian oil field[J].Applied Clay Science,2010,49(4):383-393.[4] Bol G M,Wong S W,Davidson C J.Borehole stability in shales[J].SPE Drilling and Completion,1994,9(2):87-94.[5] Dzialowski A,Hale A,Mahajan S.Lubricity and wear of shale:effectsof drilling fluids and mechanical parameters//SPE/IADC Drilling Conference[C].Society of Petroleum Engineers,1993.[6] Bruton J R,McLaurine H C.Modified poly-amino acid hydrationsuppressant proves successful in controlling reactive shales//SPE Annual Technical Conference and Exhibition[C].Society of Petroleum Engineers,1993.[7] Rosa R S,Rosa A,Farias S B,et al.A new inhibitive water-basedfluid:a completely cationic system//SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference[C].Society of Petroleum Engineers,2005.。