防范剪力墙裂缝QC成果培训课件
- 格式：pptx
- 大小：2.95 MB
- 文档页数：45
下载文档原格式
合集下载
加气混凝土砌块填充墙构造裂缝抗裂措施QC成果剖析课件
案例一
某住宅小区加气混凝土砌块填充 墙的施工，采用了QC成果中的抗 裂措施，有效减少了裂缝的产生， 提高了工程质量。
案例二
某商业中心的外墙保温系统，通 过应用QC成果，增强了墙体的保 温性能，降低了能耗。
对类似工程的借鉴意义
借鉴一
对于采用加气混凝土砌块填充墙的类 似工程，可参考QC成果中的抗裂措 施，优化施工工艺，提高工程质量。
借鉴二
对于其他类型的填充墙材料，也可借 鉴QC成果中的一些原理和方法，以解 决类似的裂缝问题。
对未来研究的展望
展望一
进一步深入研究加气混凝土砌块填充墙的裂缝成因，为抗裂 措施的优化提供理论支持。
展望二
探索其他新型墙体材料的抗裂技术，推动建筑行业的可持续 发展。
结论
QC成果的总结
成果概述
本QC成果主要针对加气混凝土砌 块填充墙构造裂缝问题，通过一 系列的实验和数据分析，得出了
详细描述
优化砂浆的配合比，选择合适的水泥、砂、石灰等原材料，并采用先进的搅拌工艺，确保砂浆的均匀性和易性。 在砌筑过程中，应加强灰缝的饱满度和密实度，避免出现收缩裂缝。同时，合理设置构造柱和圈梁，提高墙体的 整体性和稳定性。
质量监控与验收
总结词
建立严格的质量监控体系，加强施工过程中的质量检查与验收，确保墙体质量符合要求。
设计缺陷
设计时未充分考虑材料的特性或 构造措施不当，也可能导致裂缝 的产生。
施工不当
施工过程中的操作不当，如未按 照规范要求进行砌筑，也可能导 致裂缝的产生。
环境因素
环境因素如温度变化、湿度差异 等也可能引起墙体开裂。
裂缝对建筑的影响
结构安全
裂缝可能影响墙体的承载 1
能力，从而影响建筑物的 结构安全。
建筑QC成果-控制外墙保温层裂缝共6页
运用QC方法控制外墙保温层裂缝办公楼工程QC小组一、工程概况新乡县小冀镇政府办公楼工程，位于新乡县新城区，由新乡县小冀人民政府投资建设，新乡市建工处设计研究所设计，河南永安工程管理有限公司监理，河南开元建设有限公司承建，该办公楼为六层框架结构，总建筑面为5750m2，工程外装饰采用外墙涂料，外墙外保温系统采用粘贴聚苯板节能复合墙体。
二、选题理由1、外墙外保温装饰系统是近年来国家建设部关于墙体改革的重点推广项目之一，做为具体施工单位，我们有责任和义务推动此项技术的发展。
2、外墙外保温装饰系统，顾名思义，此项工程做在建筑物外墙外，如果饰面系统发生裂缝，将会被水侵蚀，由于我省地处北方冬季时间长，经反复冻融循环必然导致面层产生不同程度的脱落，轻者影响美观，重者影响保温效果以致于造成危险，所以必须解决。
3、“质量为本，用户至尊，精心施工，雕塑精品”是本公司的质量方针，我们发扬“守信、严谨、务实、高效”的企业精神，坚持以质量为生命，创造企业的名牌产品，树立良好的企业形象，提高企业的竟争力。
4、外墙外保温装饰系统在我省属起步阶段，本次QC活动，对此项技术的发展将起到积极的推动作用。
三、小组简介外墙外保温装饰系统不仅承担着楼体的保温职能，还直接影响着建筑物外表的装饰效果，为了满足上述多种要求，确保工程质量，本公司于2007年3月16日组建了一支以技术管理人员为主的质量管理QC 小组，由公司质量技术科李文才任组长，本工程项目经理刘吉涛任副组长等7人组成，对专业施工队进行管理监督。
小组概况见下表：小组概况制表人：曹红兵 日期：2007年3月16日四、现状调查研究小组成立初期，大家首先对公司已经投入使用的外墙保温工程进行了走访，并认真分析了外墙保温可能出现裂缝问题的环节，尤其是对饰面部分的裂缝产生原因进行了详细的了解，大家一致认为：裂缝的因素是复杂的，不是简单的聚合物胶浆的配比问题，或是施工的操作问题，而是一个涉及设计、材料、施工、管理及施工天气、环境等等的综合问题。
墙面防开裂措施ppt课件pptx
注意事项
选用与墙面材料相容的填缝材料，确保修补后与墙面整体性能一 致。
预防性的墙面维护
防水处理：在墙面施工前，对墙面进 行防水处理，以防止水分侵入导致开 裂。
定期保养：定期对墙面进行保养，如 清洁、防潮、防霉等处理，保持墙面 良好状态。
墙面保护：避免长时间直接暴晒、避 免重物磕碰，以减少墙面开裂的诱发 因素。
选择原则
在选择防水材料时，需要考虑环境湿度、施工条件、耐候性要求等因素，以确保防水材料 在满足防水需求的同时，具有良好的适应性和耐久性。
增强纤维材料
重要性
增强纤维材料能有效提高墙体的抗拉强度和韧性，减少因 温度变化、外力作用等原因引起的开裂现象。
常见类型
常见的增强纤维材料包括玻璃纤维网格布、碳纤维布、钢 丝网等。这些材料具有优异的抗拉性能和耐腐蚀性，能有 效增强墙体的整体性能。
通过以上措施，可以有效地预防墙面 开裂现象的发生，延长墙面的使用寿 命，提升家居环境的质量。
05
实际案例分析与讨论
案例一：大型商业建筑墙面防开裂措施
1 2
材料选择
采用高弹性、高耐候性的外墙涂料，确保墙面材 料能够适应各种气候条件，并有效防止开裂。
结构设计
在建筑设计阶段，充分考虑墙体的承重、抗震等 性能，避免因结构问题导致的墙面开裂。
考虑温度应力
合理设置伸缩缝、沉降缝等，以 释放墙体因温度变化产生的应力
，防止开裂。
加强施工管理
控制施工质量
确保施工过程中各项工序符合规范要求，避免因 施工质量问题导致的墙体开裂。
加强养护措施
墙体浇筑完成后，及时进行养护，保持适宜的温 度和湿度，防止混凝土早期开裂。
监控施工进度
合理安排施工进度，避免过快或过慢的施工速度 对墙体结构产生不利影响。
选用与墙面材料相容的填缝材料，确保修补后与墙面整体性能一 致。
预防性的墙面维护
防水处理：在墙面施工前，对墙面进 行防水处理，以防止水分侵入导致开 裂。
定期保养：定期对墙面进行保养，如 清洁、防潮、防霉等处理，保持墙面 良好状态。
墙面保护：避免长时间直接暴晒、避 免重物磕碰，以减少墙面开裂的诱发 因素。
选择原则
在选择防水材料时，需要考虑环境湿度、施工条件、耐候性要求等因素，以确保防水材料 在满足防水需求的同时，具有良好的适应性和耐久性。
增强纤维材料
重要性
增强纤维材料能有效提高墙体的抗拉强度和韧性，减少因 温度变化、外力作用等原因引起的开裂现象。
常见类型
常见的增强纤维材料包括玻璃纤维网格布、碳纤维布、钢 丝网等。这些材料具有优异的抗拉性能和耐腐蚀性，能有 效增强墙体的整体性能。
通过以上措施，可以有效地预防墙面 开裂现象的发生，延长墙面的使用寿 命，提升家居环境的质量。
05
实际案例分析与讨论
案例一：大型商业建筑墙面防开裂措施
1 2
材料选择
采用高弹性、高耐候性的外墙涂料，确保墙面材 料能够适应各种气候条件，并有效防止开裂。
结构设计
在建筑设计阶段，充分考虑墙体的承重、抗震等 性能，避免因结构问题导致的墙面开裂。
考虑温度应力
合理设置伸缩缝、沉降缝等，以 释放墙体因温度变化产生的应力
，防止开裂。
加强施工管理
控制施工质量
确保施工过程中各项工序符合规范要求，避免因 施工质量问题导致的墙体开裂。
加强养护措施
墙体浇筑完成后，及时进行养护，保持适宜的温 度和湿度，防止混凝土早期开裂。
监控施工进度
合理安排施工进度，避免过快或过慢的施工速度 对墙体结构产生不利影响。
防止混凝土顶板裂缝qc成果展示
2、QC小组成员
姓名 李润明 刘马河
李朝志
小 张贵平 组 侯玉洁 成 张铁成 员 赵肖兵
王煜辰 李鹏 刘政虎 吴斌
文化程度 大专 大专 本科 本科 本科 本科 大专 本科 大专 初中 初中
年龄 35 36 33 24 27 25 24 25 25 44 42
职称 工程师 工程师 助工 技术员 助工 技术员 技术员 技术员 助工
人员的意见，
得出关联图所 示。
混凝土配 合比不当
混凝土原材 料质量差
制图人：侯玉洁 审核人：李朝志 日 期：2013.10.26
从关联图中我们找出六条末端因素： ❖ 1、技术交底不清 ❖ 2、管理制度不完善 ❖ 3、混凝土原材料质量差 ❖ 4、混凝土配合比不当 ❖ 5、内外环境温度变化 ❖ 6、操作者质量意识差
5、要因确定
确认一： 技术交底不清
确认方法： 复查交底记录
查阅“施工技术交底记录”，各工序施工前由项目工程师组 织操作班组及相关人员进行了技术交底,确定目标,明确责任,并 对工人随机调查提问，正确率90%以上。
非要因
确认二： 管理制度不完善
确认方法： 复查管理制度 各种现场质量管理制度、各类人员质量责任制、绩效工资
3 制表操量人作意：者识侯质差玉洁对行量强的工技培调重人术训质要审进质，量性核人认现尽部度大：真场快和，于李执养覆表表2朝0行护盖面面度志质，保温与。量浇温差外奖灌，不界日罚完混大温期制毕凝于度：度后土差252。，内不013.1李1.朝13志
地点 混凝土搅拌 站实验室
混凝土搅拌 站实验室
办公室
7、对策实施（D阶段）
5 内外环境温度变化
检查室外大 气测温记录
混凝土内部和表面温差 不大于25度，表面与外 赵肖兵 要 因 界温度差不大于20度
QC减小屋面刚性防水层裂缝渗漏率25页PPT
十、效果检查
1、目前完成情况
对策实施后QC小组对屋面刚性层做了10次检查，合格率分别为：95.8%、95.37%、 95.66%、96.05%、95.28%、95.91%、95.68%、96.01%、95.53、95.47，活动后平均 合格率95.68%。通过上述列表可以看出对策实施前的质量合格率为87%，活动后的平均合格 率超过了95%的活动目标值。
管理，有效提高屋面刚性层质量合格率。
B
1.2目标值：将屋面刚性层质量合格率由87%提高到
95%以上。
五、目标确定
2、目标可行性分析
1
2
3、表外不良 现金清收
3
根据现状调查，造成屋面刚性层质 量合格率低的主要原因是屋面刚性层出 现的裂缝，占了影响合格率问题的 73.07%，只要解决了该问题的90%，即 可将合格率提高至95.55%，达到95%的 目标值。87%+（1—87%） ×73.07%×90%=95.55%
3.85
26
100
N=26
结论：通过制表表二人和：图一董分娟析可以得出结论：时屋间面：刚2性01层9年裂9缝月是25影日响屋面刚性层 质量的主要问题。
五、目标确定
小组成员针对施工现场实测发现的屋面刚性层质量问题，召开专题会议，经 小组讨论后确定了本次QC活动的目标。
A
1.1目标：从人员、材料、施工工艺等各方面加强检查与
2015小组名称四川省第三建筑工程公司香城润园提高屋面刚性层质量合格率qc小组课题类型现场型课题名称提高屋面刚性层质量合格率注册编号1503注册日期2015活动日期2015年03月15日2015年09月15小组人数10平均年龄32100培训情况小组成员人均接受tqm知识培训40学时以上小组职务证书编号小组职责35大专工程师2015001全面负责副组长47大专高级工程师2015002现场负责副组长27大专助理工程师2015003技术负责25本科助理工程师2015004现场实施25大专助理工程师2015005现场实施54高中助理经济师2015006材料负责34本科工程师2015007预算负责25本科助理工程师2015008技术负责49小学38小学小组活动日程安排
水泥稳定碎石基层裂缝防治QC成果PPT课件
课题名称 课题类型 活动次数
现场型 20次
提高水泥稳定碎石基层质量
平均接受 教育时间
48小时
活动时间 2015/7/2～2015/10/20
制表人：孙建锋
制表时间：2015/7/2
4
2、小组成员简介
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
姓名 陈松林 叶景润 梁学军 夏志武 杨建东 陈少彬 熊佳强 黎旭辉 孙建峰
6
四、现状调查
本项目K45+100～ K46+038先交工路段底基 层、下基层、上基层三层水稳施工后，QC小组成 员对每层都进行了调查
现场取样调查本项目基层压实度与强度各100个 点，其中有24个点压实系数达不到98%，合格率仅 为76%，不合格点平均压实度为96.97%；有11个 点强度达不到3.5Mpa，合格率为89%，不合格点 平均强度为3.3Mpa。
97.3
符合要求点平均压实度(%)
98.54
小于98%点平均压实度(%)
96.97
制表人：杨建东
制表时间：2015/7/18
20
活动前下基层强度实测表
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12
强度 (Mpa)
3.6 3.4 3.7 3.5 3.8 3.6 3.6 3.5 3.7 3.9 3.6 3.7
凌峰
文化程度 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 本科 大专 大专
职务 项目经理 项目副经理 项目副总工 质检员 试验室负责人 技术员 技术员 技术员 技术员 测量员
职称 高级工程师
工程师 高级工程师
工程师 检测工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师
如何运用QC法解决外墙抹灰裂缝问题PPT课件( 20页)
选
题
外墙保温抹灰施工经验不足，返修整改费用高、难度大
理
由
外墙保温抹灰裂缝直接影响观感评定，影响工程一次交验合格率
影响企业的社会形象
课
解决外墙保温抹灰裂缝的质量问题
题
a、进行技术攻关，解决外墙保温裂缝的质量问题；
目
b、确保观感质量评定合格率85%以上，确保一次交验合格；
标 c、减少返工，降低返工造成的工程成本，节约总成本的0.5%。
b.对质检人员及技术工人进行再培训、再教 育，对不合格的操作技工坚决筛除；
c.设置专人对保温板的基层处理及加固位置 进行监控检查，确保基层处理到位，确保 不再发生质量问题；
d.设置专人，对网格布的操作进行监控，首 先控制网格布的宽度，其次控制网格布的 加固处理，再次控制网格布的张贴深度；
e.加强成品保护，设置专人进行喷水及遮阳 养护处理。
b.控制外墙保温抹灰不出现 大范围裂缝。
4.1 现 状 调 查
因素统计表
序
频 频 累计
项目
率 百分比
号
数 （%） （%）
1 技术交底无针对性， 10 50 50 操作不当
2 保温板基层处理不到 5 25 75 位，网格布处理不当
3 施工人员质量意识差 2 10 85
4 检查不到位，施工问 2 10 95 题未及时整改
95%；5点出现小裂缝，合格率75%，总
c.购买相关书籍、相关标准及规范，增强专 体合格70%。
业知识；
结论：第一次PDCA循环目标实现，
d.对施工人员进行三级教育，增强质量意识；
但微裂现旬出现频率较高，合格率为 75%，总体合格率70%；QC小组活动目
e.明确相关人员责任制，明确奖罚制度；
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度控制效果
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
第三轮循环后，剪力墙垂直度和平整度达到 预期
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
第三轮循环后，剪力墙垂直度和平整度基本 达到预期
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
第一轮循环后，剪力墙外观质量效果图
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
第一轮循环后，剪力墙外观质量效果图
PPT文档演模板
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
小组人员对8#楼3-5层下剪力墙垂直度和平整度实测 实量
•一、小组简介
•
•成立时间 •2015年10月
•小组类型 •现场攻关型
小 组 名 称
•活动次数及周期：2 -3次/月 •2015年10月-2015年12月
•应用QC方法： •因果图等
培训时间： 40小时/人
•
海
尔
玫 瑰青 蘭建 庭集 项团 目股
•
小 组 成 员 表
份
表
公 活司
一
动
小
组
QC
•本次活动的目的：
确认分析表
表4
措施表
表5
PPT文档演模板
• 制表人：公维龙 制表时间：2015.11.26
QC小组提高剪力墙垂直度和平整度 控制效果
•人员结构图：
•总负责人：秦会利
对 策 实 施
•明确分工
现
场
运用QC方法控制地下室大体积混凝土施工裂缝(PPT)
四、现状调查
我QC小组就确定的攻关课题，组织有丰 富施工经验的专业工程技术人员、设计 人员及相关施工队伍，对以往类似工程 进行了调查分析，并做出归纳总结，有 关问题调查结果见下表：
大体积现浇 混凝土施工问题调查表
序号
项目
频数 累计频数
频率 （％）
累计频率 （％）
1
混凝土温度裂缝
33
33
2
混凝土施工冷缝
（2）粉煤灰：严格按照规范要求，采用矿 渣硅酸盐水泥拌制大体积粉煤灰混凝土时， 其粉煤灰取代水泥的最大限量25%。粉煤 灰对水化热、改善混凝土和易性有利，但 掺加粉煤灰的混凝土早期极限抗拉值均有 所降低，对混凝土抗裂不利，因此考虑各 种不利因素,粉煤灰的掺量控制在10%以 内，采用外掺法，即不减少配合比中的水 泥用量。按配合比要求计算出每立方米混 凝土所掺加粉煤灰量。
该工程底板长193m,宽100m，厚度70cm， 采用现浇钢筋混凝土，总浇筑量约14000m3， 采用预拌混凝土。如何保证现浇混凝土的浇筑 质量，尤其是温度裂缝与施工冷缝的控制，对 我们提出了新的课题。为此，我们成立了“山 东***建设工程股份有限公司***银座商城工程 QC小组”，以确保该工程能够顺利施工。
项目
可实施性 1
2 安全性 3 有效性 4 工期 5 方案造价 6 合计
内容
得分
地泵打由中间向周边，汽车泵由周边向
中间浇筑
5
适中
4
有效性较高
5
25天
5
21万元
1
20
方案二：采用四台地泵由中心向两侧进行浇筑。
序号
项目
1 可实施性
2 安全性 3 有效性
4 工期
5 方案造价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六、可行性分析
管理方面
公司为增强全体管理人员的质量意识，成立了 现场QC小组. 业主、监理方对地下室剪力墙混 凝土的浇筑质量十分关注。
技术方面 能力方面
本项目部编制了切实可行的施工方案及质量控 制计划，并经监理、业主等技术部门认可。操 作人员的质量意识较强，素质高，具备相对完 善的质量体系。
项目部的管理人员都是从事过多个施工项目， 有丰富的现场管理经验。
1、要因确认一：
末端因素
砼体积较大
确认方法
现场验证
确认人
纪辰章
确认标准 确认内容 验证情况
结论
收缩变 形
砼施工 时未按 要求振
捣
砼养护不 到位
砼未按要 求配比
从原 因分析 关联图 中，小 组找出 了七条 末端因 素，分 别为：
1、 砼体积较大 2、砼塌落度较大 3、幻境温差较大 4、养护不到位 5、砼施工时未按要求振捣 6、砼未按要求进行配比 7、砼原材料不合格
奋进QC小组对上述要因分析得出的7条末端因素进行 分析，确认如下：
小 成
组 员
唐理斌
陈晓帆
王祥荣
唐丹丹
全组人员6人
防范地下室剪力墙裂缝的施工方法
奋进QC小组
活动 时间
2013.8.30至 2013.10.30
课题类型 现场型
性别 年龄 文化程度
职称
小组分工
男
27
专科
工程师
组长
男
33
专科
工程师
副组长
男
25
专科
助理工程师
施工控制
女
28
本科
助理工程师
测量监控
男
26
专科
技术员
小组成员通过集体讨论分析，确定目标可以实现。
七、原因分析
针对
影响地下 室剪力墙 裂缝的主
要因素， 小组成员 采用“头 脑风暴法” 就这个问 题发表了 自己的意 见，并绘 制了关联 图。
环境 温度 过高
砼体 积较 大
幻 境 温 度 过
砼水 化热
砼内部 应力
砼硬化过 程中失水
干燥
砼原材 料不合 格
塌落度 较大
理由一 随着社会经济的发展，国内建筑工程中混 凝土工程的体积、方量不断增大，混凝土是当前最广泛 使用的建筑结构材料之一 。然而，由于各种各样的因素， 包括人为、原材料、施工工序等因素，混凝土裂缝在建 筑工程中已经成为最常见的质量事故 。高层建筑地下室 剪力墙混凝土作为特殊的基础构件，防止裂纹产生就显 得尤为重要。
地下室剪力墙裂缝问题统计
项目
荷载裂缝 温度裂缝 干缩裂缝 沉降裂缝
合计
检查点数 30 30 30 30
120
制表：唐志伟
合格数 29 26 26 29
110
不合格数 1 4 4 1
10
合格率（%） 96 86 86 96
（平均）91
日期：2013年9月
沥青混凝土质量问题统计分析表
序号 不合格项目 频数 累计频数 频率（%）累计频率（%）
混凝土浇筑完成后的第十二天拆开剪力墙的侧模,结果发现 地下室的剪力墙体出现裂缝现象,每二米至三米就有一条细裂 缝,但裂缝均未贯穿。裂缝的宽度一般在0.3mm—0.5mm之间, 这些裂缝是有规则的:竖直的、两端尖细中间宽。这种有害裂 缝的出现使结构的耐久年限和建筑使用功能均受到影响。工程 上出现这种有害裂缝,要花去不必要的财力进行修复,而且延误 工期。因此施工项目部应在施工前,根据当地的气候条件、地 下室的深浅、地下室墙体的厚度、混凝土的设计强度等级等因 素做好地下室的防裂措施。
1
荷载裂缝
1
1
10
10
2
温度裂缝
4
5
40
50
3
干缩裂缝
4
9
40
90
4
沉降裂缝
1
10
10
100
频数（N=10）
排列图
累计频率(%)
90%
100
80
10
50%
60
8
6
40
10%
4
20
22
1
4
4
1
0
裂纹
0
荷载裂纹裂缝 温度裂缝 干缩裂缝 沉降裂缝
日期：2013年9月
由排列图可以看出，荷载裂缝、沉降裂缝不是影响地下室剪 力墙裂缝的主要因素。
五、目标设定
根据上述选题理由，以及对地下室剪力墙裂缝的施工方法的调 查，并查看了往年其他工程地下室剪力墙裂缝的“单位工程评定表”， 结合本工程质量要求（质量合格率达到95%以上），经过小组研究讨论 ，为确保合同质量要求，最终确定了本次QC活动的目标。
95 % 91%
活动前
制图人：
活动后
时间：2013年12月
定对策进行实施
2013.9.30
5
50 100%
C
根据实施结果进行综合分 2013.10.1~
析，确定攻关后效果
2013.10.15
2 20 100%
A
总结实效，确定下一攻关 2013.10.16~
课题
2013.10.30
1
9
90%
小计
10 97 97%
制表：唐志伟
日期：2013年9月
三、选择理由
小组名称：奋进QC小组 制 作 人： 编制时间：2013.12
目录
一、课题概况 二、小组概况 三、选题理由 四、现状调查 五、目标设定 六、可行性分析 七、原因分析 八、对策措施 九、实施对策 十、效果检查及效益 十一、巩固措施 十二、总结及展望
一、课题概况
东和新城B2#楼，工程建筑高度99.95米,该工程地上二十 五层,地下二层,地下室面积为5145.8m2,地下室底板面标高10.2米 。采用1.5米高筏板基础，车库地板厚400mm,由后浇 带划分为两个区域。地下室承台和底板于2013年八月上旬开 工,九月初顶板浇筑完成。地下室外墙设计厚度400mm,混凝土 强度为C45。
★选择课题 防范地下室剪力墙裂缝的施工方法
四、现状调查
经调查分析近几年施工的高层地下室剪力墙施工 出现裂缝，存在的主要缺陷有以下方面：
1、荷载裂缝 2、温度裂缝 3、干缩裂缝
4、沉降裂缝
现场剪力墙裂纹图片
针对这些存在的主要问题，结合以往工程共检测120个 点，合格110个点，合格率为91%，具体见下表：
二、小组概况
（一） 小组情况简介 课题类型：现场型 小组名称：奋进QC小组 课题名称：防范地下室剪力墙裂缝的施工方法 小组人数：6 申报单位：山东世源集团第一项目部 活动时间：2013年8月30日-2013年10月30日
（二）小组成员简介
课题名称
小组名称
注册日期
2013.5 .27
姓名
唐志伟
纪辰章
测量监控
女
28
专科
技术员
资料整理
接受TQC教育课30课时以上
制表：唐志伟
日期：2013年9月
（三）小组活动计划
活动 阶段
主要活动内容
活动时间
次数 人次
出勤 率
P
通过分析现状及其他手段 2013.8.30~
找出问题，并制定对策
2013.9.10
2
18 90%
D
根据对策意见，分项目制 2013.9.11~