朝鲜若掌握核武器有多可怕

朝鲜半岛局势对中国影响形式与政策课（课程名称）结课论文/作业朝鲜半岛局势对中国影响朝鲜半岛局势最近进入了一种出乎意料的紧张状态：2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验；3月11日，韩美“关键决心”联合军演展开，朝鲜宣布已处于全面战备状态；3月２８日，美国派出的两架Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国；3月30日朝鲜宣布全国进入战争状态……现在的朝美双方在半岛问题上剑拔弩张，朝鲜半岛战火似乎一触即发。

不管怎么样，虽然说双方相互张牙舞爪的大秀肌肉，但是在这个时间点上发生火并是双方十分不愿意看到的。

就我国而言，朝鲜半岛局势的恶化将对我国周边环境造成极为恶劣的影响。

首先，就朝鲜核问题而言，中国是绝对不能任朝鲜肆意妄为的。

第一，如果朝鲜真的拥有了核武器，那么朝鲜将能够直接对中国产生核威慑。

这是中国决不能看到的。

第二，如果朝鲜拥有核武器将导致日韩两国对国家安全方面的不安，进而引起东亚地区核军备竞赛。

如果日韩拥有核武器的话，那么这将对中国的周边安全环境造成极大的冲击。

第三，朝鲜核问题将给美国涉足东亚事务以口实，使得美国可以堂而皇之的插手东亚安全事务，遏制中国综合实力的发展，遏制中国在东亚地区的影响力，进而对中国战略安全环境造成极大威胁。

其次，就韩朝统一问题而言，维持现状对中国来说才是头等大事。

依照我的个人观点，韩朝双方任何一方实现半岛统一对中国都将是不利的。

就目前情况来看，通过政治对话达成半岛统一是不可能实现的。

双方手中均握有一定实力，其中一方向另一方妥协是不可能的事。

所以，如果半岛统一的话，那么必定会经历一场大规模的战争。

一旦韩朝双方进入战争状态的话，那么中国将陷入两难境地：到底要不要给予朝鲜以军事上的支持？如果中国不出手的话，那么朝鲜将在美韩的联合攻击下迅速垮台。

如果朝鲜垮台，那么韩国将独居朝鲜半岛，中国将要面对的是一个更加桀骜不驯的韩国，中国将在陆地上直面强大的美军，中国将失去东北部安全屏障，失去黑龙江出海口……显而易见，朝鲜的垮台将对中国战略安全环境极为不利。

中国为何坚决反对朝鲜拥有核武？朝鲜一意孤行有可能引爆中国核武库2013年2月12日10时57分，当中国老百姓正沉浸在春节的欢乐，朝鲜悍然进行了第三次核试验，这个“大炮仗”一响，中国政府迅速、明确表示坚决反对，并史无前例地召见朝鲜驻华大使严正交涉，要求朝鲜信守无核化承诺，不要采取“可能恶化局势的行动”。

而且，中国的强硬立场一直至今，以致金正恩上任三年不能实现访华。

那么，朝鲜作为主权国家和中国的盟友，中国政府为什么坚决反对其搞核试验？其一、朝鲜核试验直接威胁中国环境安全中国进行的核试验，都是在渺无人烟的千里大漠深处，在远离邻国的罗布泊，试验对邻国和民生不会产生重大影响。

而朝鲜核实验场距中朝边界图们江仅65公里，距延吉不到160公里。

舞水端里导弹发射基地距丹东市才140公里，新筹划一个神秘核实验场东仓里，距中国直线距离不超过50公里。

如此刻意安排在人口稠密的中朝边境，接二连三地进行核试爆，如何不令国人惊怵。

况且，朝鲜的科技水平并非先进，其核试验产生的核辐射，将直接影响中国边民的生活和环境安全，韩国距日本1200公里的核电站污染，都恐惧不已。

朝鲜一旦发生核泄露，对中国产生的灾难性巨大影响，将是不可承受之重。

况且，据说宁边一带已被放射性物质污染，不然，生前致力于核开发的朝鲜国防委员长金正日，每年通过100多次现场指导传达各种政治信息，缘何对攸关国家命运的宁边核设施，一次都没去考察？朝鲜将核试验基地藏到中朝边界，本身就是绑架中国。

朝鲜为什么不把核试验基地建在朝韩边界，那韩美绝不能容忍，必将遭到毁灭性打击。

或者说，全世界没有任何一个国家能允许他国在自己卧榻旁搞核试验的。

朝鲜将核基地弄到中朝边境，这让美韩进行武力干预投鼠忌器，但朝鲜没对中国作任何通报和征求的前提下，将核试验基地藏到中朝边界，即对中国造成很大危害，又借助中国的威慑保护，这无疑是对中国的绑架！其二、朝鲜核试验将直接导致东亚核军备竞赛安理会先后出台了1718号(2006年)、1874号(2009年)和2087号(2013年)决议，强烈反对和限制朝鲜进行核试验，这是基于维护朝鲜半岛及东亚的和平。

怎么看朝鲜执着发展核武器
朝鲜核试验是个很复杂的问题，也是国际关注的热点问题，要看清其真面目，需要多角度的探索。

站在朝鲜的角度探讨：朝鲜一意孤行的搞核试验，对朝鲜本身将带来的诸多伤害：
1、朝鲜核试验不仅根本不能给朝鲜带来安全保障，反而成倍数加大自身受到的
威胁。

一方面，韩美军演愈演愈烈，仅2013年2月朝鲜进行第三次核试验的当月，韩美军方为“应对朝鲜”就举行了三次联合军演。

另一方面，美国承诺会对朝鲜进行核武反击。

2、朝鲜核试验会严重损害中朝同盟关系。

朝鲜若一意孤行的搞核武器，会不断
给中国带来威胁，不断恶化中朝友好关系。

朝鲜宁愿和中国搞僵，也要发展核武器，可核试验根本不能替代中国对朝鲜的保护。

3、朝鲜核试验对朝鲜造成的伤害之三，就是在全球经济一体化的进程之外，朝
鲜被排斥成为一块极端游离国际社会的孤岛。

原因有四：1、赖账搞核武被列国际金融业黑名单。

2、出尔反尔的搞核武让国家诚信丧失；3、朝鲜核试验是逆半岛和平潮流而动；4、朝鲜核试验遭到国际社会空前反对。

4、核试验还极大的拖累民生。

大投入搞核试验势必与民生争口，搞核试验遭严
厉制裁更殃及民生，因半岛局势持续紧张大搞先军政治是剥夺民生。

所以，朝鲜搞核武，根本不符合国际潮流，也极大伤害自己。

谁应该为朝鲜核武负责？2016年伊始，朝鲜的一弹一星就把全球尤其是东亚复杂的地缘政治搅得天翻地覆。

韩媒还不失时机地报道称，“朝鲜新建洲际导弹旅”。

美国主导的国际体系更是把矛头指向中国：要么认为中国长期以来的对朝政策失败了，要么认为中国失去了对朝鲜的控制，要么要求中国切断对朝鲜的石油供应和贸易往来。

总之，不仅把朝鲜的“罪责”推到中国身上，还要中国为此承担代价。

且不说几个大国拥有了核武器之后就剥夺其他国家的核权力是否公正，但朝鲜拥有核武器毕竟损害了中国的利益：中国被拥有核武器的国家环绕；西方和国际社会的压力、指责；韩国的不满以及积极准备接受美国的萨德导弹系统；日本借机证明它修改军事政策的正确性并将有理由继续朝此方向发展。

更何况此时的中国已经有东海、南海相关国家的矛盾，台湾“大选”之后两岸关系也暂时处于明暗难分的混沌状态。

可以说，最不希望朝鲜生事的恰恰是中国。

从国家利益的角度出发，中国肯定也是尽其所能阻止朝鲜发展核武器。

美国对中国的指责不仅仅是不公正的，事实上，它的政策才是朝鲜发展核武的原凶。

朝鲜发射卫星众所周知，朝鲜在上世纪六七十年代是其发展的黄金时期，生活水平远超中国和韩国。

那个时候朝鲜最有实力发展核武器，而不是经济困难的九十年代和现在。

朝鲜当年没有发展核武器的原因在于，那个时期苏联和中国均是朝鲜的盟国，朝鲜没有外在的国家安全威胁。

但苏联解体之后，朝鲜的内外部环境极度恶化：美国、日本和韩国均对之持敌视态度。

美国屡屡拒绝朝鲜要与其直接对话的要求，并毫不掩饰对朝鲜的敌意——小布什政府直接将它列为邪恶轴心国家。

而残酷的国际现实也增强了朝鲜的不安全感。

曾是西方盟友的萨达姆最终被美国以莫须有的罪名推翻并被处以绞刑。

卡扎菲在放弃核武器向西方俯首称臣之后，最终却被西方军事干预推翻，并在百般受辱之后不经审判就被乱枪打死。

西方如此的翻云覆雨和冷酷无情，一直被列为西方敌人的朝鲜的感受可想而知。

可以说没有安全保障以及残酷的国际现实成为朝鲜发展核武器的根本原因。

朝鲜落后我40年朝核最大受害者是中国朝鲜至少要比中国落后40年。

也许，有很多没有阅历的小青年，在目前中国的现状中很有些羡慕朝鲜的“反朴归真”；但真要作为生活者而不是旅游者，恐怕10天都过不下去。

这和笔者一样，虽常常抨击现实社会的丑恶现象，也对童年和少年的日子很怀念；但如要回到那种政治、经济、文化都相当贫乏和压抑的日子，还是不愿意。

笔者抨击现实，并非对现实充满仇恨，而是充满对这个社会的热爱，希望它更进步和更优秀；民生更幸福，民身更自由，国族更强盛。

笔者对专制体制下的所谓“歌舞升平”，充满鄙夷。

那不是人应该过的日子。

据韩国《朝鲜日报》报道，作为“朝鲜自由周”活动之一，日前在美国华盛顿特区的新闻中心举行了逃北女性记者会；当让方美善介绍在收容所遭到的痛苦时，她站在椅子上掀起了裙子。

方美善的大腿因在收容所遭到的拷问和暴行多处像用刀割除一样有很深的凹痕，走路也不自然。

瞬间与会者短暂而深深的叹息声充满了会场。

“该如何表达其残酷性呢？在牛粪里面能捡到玉米粒就感到庆幸的人们……我也不那么做就得死掉，因为在那种残酷现实中也要生存下去……”；随着方美善的讲述，会场内的女性们用手捂着嘴，眼里噙满了泪水。

方美善曾是朝鲜茂山矿产宣传队的女演员，她的丈夫于2002年饿死，此后她和子女一起逃出朝鲜，但多次遭到人口贩卖。

后来她被中国遣送回国，在朝鲜收容所里遭到拷打。

然而方美善在2004年再次逃出朝鲜。

方美善还证实说，一个21岁女性在有身孕的情况下被遣送回朝鲜后，因拒绝堕胎最终被杀害。

《朝鲜日报》还报道说，去年6月的某一天，在金正日计划亲自参加的“金正日党事业开始44周年中央报告大会”举行之前，平壤戒备森严，保卫司令部要员全部出动，检查参加人员携带的物品，暂时保管了香烟和打火机等物品。

朝鲜军方直属的创外汇公司锦绣合作贸易总公司总经理金成勋也不例外地拿出了携带物品。

金成勋曾是特种部队将军，他10多次亲入韩国，并获得了“共和国英雄”称号，是军方的实力派人物。

为什么有些国家拥有核武器，而有些国家则不允许拥有？在当今世界，一些国家拥有着强大的核武库，而另一些国家则禁止任何形式的核武器。

这种现象引起了很多人的关注。

那么，为什么有些国家能够拥有核武器，而另一些国家则不能？下面就让我们一起来探讨一下这个话题。

1. 国际环境因素国际环境因素是制定和实施核武器政策的基础。

不同的国家面临的国际环境不同，因此，不同的国家能够“合法”使用核武器的程度也有所不同。

首先，核大国如美国、俄罗斯等在冷战时期研制出并拥有了核武器，而且在国际格局稳定的前提下，获得了“合法”的使用权利。

而对于非核大国来说，遵守《不扩散核武器条约》是其标配，没有拥有核武器的权利。

其次，在国际安全问题上，一些国家面临内外交织的复杂情况，必须通过研制核武器来保障国家安全。

以朝鲜为例，不断试验核武器，是其自保的一种方式，虽然其被国际社会谴责，但对于朝鲜来说，这是必要的。

2. 国家实力因素国家实力因素是制定和实施核武器政策的决定性因素。

只有拥有一定的国家实力，才能实现核武器的生产与储存。

首先，要有足够的科技水平。

制造和研发核武器需要先进的科技和技术水平，这需要一个国家拥有优秀的工程师和科学家，以及大量的铝、钛、稀土等原材料。

其次，还需要大量的资金投入。

研发和制造核武器需要大量的资金支持，只有较高的财政收入才能支持这种大规模科学工程。

3. 国际政治因素国际政治因素是在国际关系领域，国家拥有核武器的环境因素。

一个政治制度稳定、政治体系完善的国家更有可能拥有核武器。

首先，一个民主和自由的国家，其政治体系相对稳定，对内稳定，对外则更容易得到国际认可。

其次，一个有执政合法性的国家，政治权力得到社会大众的广泛支持，国家动员、组织能力相对较强，因此在拥有核武器上，也更容易得到国际共同认可。

综上所述，国家在拥有核武器方面所要面对的挑战是多方面的，如国际环境、国家实力和国际政治环境。

一个国家能否拥有核武器，不只是单一的因素可以决定，而是一个相互作用的系统。

朝鲜半岛问题教学目的与要求：通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。

让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面，而是要透过现象看清问题的实质。

朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破，实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。

一、朝核危机的由来 1右二、朝鲜挑起核危机的原因 2左三、朝核问题的危害 3左四、朝鲜核问题的前景，即解决方案 4左五、大国（含中国）在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用 5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场 7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做 7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用 8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义 9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响 9右十一、半岛统一对中国的影响： 10右十二、原来的一道材料分析题 10右阅读：朝鲜问题对台湾启示 11左一、朝核危机的由来答：首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。

我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。

冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。

这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。

虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。

2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。

一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。

这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。

3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。

俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。

来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。

朝鲜陷入了空前的孤立状态。

在第一次和第二次世界大战中，武器在革新，“核”的可怕体现在广岛和长崎，还有世界十大核污染地区，想想太可怕了，最小的有核国家是哪个?看看十大有核的国家。

10.伊朗伊朗一直被各种各样的争议所包围，据说美国军队多次入侵伊朗的，查询是否拥有的核弹头，尽管如此，在伊朗没有任何具体数据可以证明的核力量，不过还是会怀疑。

9.朝鲜据说朝鲜拥有10枚核弹头这点很可怕，最小的有核国家，不过这是个严重的问题，各国对朝鲜也采取了相应的措施。

8.以色列这也是一个备受争议的国家，据说还与其他穆斯林国家一直存在问题，据说他们有近80枚核弹头，并没有此前外界所认为的200到400枚那么多。

7.印度据说有90到110枚核弹头，俄罗斯就是继承了前苏联的衣钵，可能是俄罗斯提供的优秀的核弹头，1998年进行了数次地下核试验，之后宣称拥有核武，外界估计其约有100枚左右射程在4000公里内的核导弹。

6.巴基斯坦作为第二大伊斯兰国家，巴基斯坦也是唯一一个真正拥有核武器的国家，据说他们有100-120枚核弹头，据说是应对印度防御体系。

5.英国作为欧洲第大四人口大国，也是最富有的国家之一，英国军队寻求自己的国防安全，据说有225枚核弹头，作为全世界的金融中心.4.中国作为世界上第二大人口大国，中国制造了自己的核弹头，据说有近250枚核弹头，目前得到国际社会认可的有核国家，而且在核大国中领先。

3.法国据说法国军队在其核武库中拥有近300枚核弹头，法国参加了第一次和第二次世界大战，1952年法国政府提出发展核武器的设想，1971年法国在南太平洋群岛摩罗瓦环礁进行核武器试验。

2.美国在第二次世界大战中，对广岛和长崎的破坏，据说有7400枚核弹头，不过核弹的威力很大，据说在削减数量。

1.俄罗斯众所周知，世界上最大的国家是拥有核的，据说有近8000枚核弹头，俄罗斯将单方面削减核武库，俄方已关闭了两家核武器工厂。

核武器是有史以来发明的最危险的武器之一，其摧毁性不容想象。

朝鲜的核武风云漫谈朝鲜的核武风云已经成为当今世界的一大热点和焦点，极有必要对其有一个正确的理解和认识。

本文拟就此发表拙见，以期抛砖引玉。

一、一石激起千重浪朝鲜中央通讯社5月25日发表新闻公报说，朝鲜当天再次"成功地进行了地下核试验"。

朝鲜曾在2006年10月9日进行了第一次地下核试验。

韩国政府消息人士上午暗示，监测装置显示，朝鲜进行了第二次核试验。

这名没有透露姓名的官员说，韩国监测到了发生在朝鲜的一次人工地震，震级大约为4.5级。

消息传出不久，立即引发了联合国和全世界的普遍回应，就像一泓平静的湖水被飓风掠过骤然掀起轩然大波。

联合国安理会25日对朝鲜当天早些时候进行核试验表示“强烈反对和谴责”。

1.应日本的要求，安理会当天下午就朝鲜核试验问题召开了紧急会议。

安理会本月轮值主席、俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在会后对记者表示，安理会15个理事国一致认为，朝鲜核试验违反了安理会2006年通过的第1718号决议，安理会对此表示“强烈反对和谴责”。

2.自5月25日朝鲜再次进行核试验以来，朝鲜问题在美国外交日程表上愈显突出，美国对朝立场表述也越发强硬。

美国朝鲜问题特使博斯沃思6月9日在纽约表示，朝鲜近期的行动使美国进一步考虑各种可能的应对措施，其中包括展示武力和扩大威慑的选择.11日，美国会参院外交关系委员会将就朝鲜问题进行听证，其主题便是“回到边缘的朝鲜”。

16日，美国总统奥巴马将在白宫会见韩国总统李明博，朝鲜问题将是双方的主要话题。

3.中新网5月25日电：中国外交部25日发表声明说：朝鲜无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。

声明说，实现半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场。

中方强烈要求朝鲜信守无核化承诺，停止可能导致局势进一步恶化的相关行动，重新回到六方会谈的轨道上来。

声明说，维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方共同利益。

中国政府呼吁有关各方冷静妥善应对，坚持通过协商和对话和平解决问题，中方将对此继续作出不懈努力。

真容乍现——朝鲜核武水平深度解析作者：陈友龙来源：《坦克装甲车辆》 2016年第9期廖锦艺据朝中社3月9日报道，朝鲜国防委员会第一委员长金正恩日前会见核武器研发领域的科学家和技术人员时表示，朝鲜已成功实现核弹头小型化、标准化和系列化，便于弹道火箭携带，业已形成真正的核遏制力。

随着这一消息的发布以及现场图片的公开，多年以来一直笼罩着神秘面纱的朝鲜小型化核弹头和KN-08远程导弹的构造首次以前所未有的透明度公开展示在全世界面前，也为外界证实之前的种种分析与猜测提供了最直观的证据。

朝鲜目前的核武水平2016年毫无疑问是自朝鲜核问题出现以来最让人大开眼界的一年。

首先是2016年1月6日，朝鲜宣布当天成功进行了首次“氢弹”试验。

紧接着，朝鲜国家宇宙开发局于２月７日宣布在平安北道铁山郡西海卫星发射场，用“光明星”运载火箭成功发射了“光明星四号”对地观测卫星。

再就是3月9日，朝鲜以惊人的姿态公开核弹头和迷雾笼罩的KN-08远程导弹的神秘面纱。

几乎是每间隔一个月就有重大的报道发布。

也就是说，朝鲜先用核试验和运载火箭的发射试验来证明自己已经掌握了核武器和运载工具的制造技术，然后再公开尚未进行过发射试验的神秘KN-08导弹的真容，以此来表示他们有能力对远隔重洋的敌对国家进行先发制人的核打击。

据报道，金正恩高度评价全新的朝鲜核弹头技术并表示，朝鲜的核科学家和技术人员在国防科学研究方面取得了巨大成果。

金正恩还强调，朝鲜应不断发展核武相关技术，制作更具威力、更加小型轻量的核武器和搬运手段。

金正恩主张，动用核武器进行先发制人打击的权利绝不是美国的专属权利。

若美国动用核武器威胁朝鲜的自主权和生存权，朝鲜就会率先予以打击。

“不断发展核武技术，才是可以阻止核战争爆发的最适当和最值得信任的途径。

”从朝鲜最高领导人金正恩的这句话中，我们可以明确地感受到朝鲜拥核的意志和决心，以及战略目标，即通过强化核武战力，迫使美国不敢发动全面战争，进而通过谈判来签订和平协定。

为什么不让朝鲜核试验
1、首先要明白，核武器并不是高技术（50年代的技术），而是由于巨大的杀伤力，使得最早拥有核武器国家（五个常任理事国），限制其他国家发展核武器，为的就是防止核武器扩散影响世界稳定，造成毁灭性的后果。

2、中国周边是拥有核武器国家最多的，如果加上朝鲜，就是4个（印度、巴基斯坦、俄罗斯、朝鲜），就像睡在一个火药桶周边。

3、如果国家社会不能阻止朝鲜拥有核武器，那么日本、韩国发展核武器就会那上轨道，特别是日本，其经济实力和科技实力，会很快发展出核武器的。

另外日本还将扩充军备，发展进攻性武器，总之会造成亚洲军备竞赛，同时也对中国极为不利，一个军事强大拥有核武器的日本，是中国不愿看到的。

4、朝鲜金家政权，是一个典型的流氓（就是一个封建王朝)，信用太低，不按照规矩出牌,因此核武器掌握在这种人手里，国际社会是不会认可的。

朝鲜有权拥有核武器对内最高权一、有权（权力）国家权力国家主权对外独立权朝鲜有权拥有核武器自卫权看到这个辩题，大家可能会产生这样一个疑问：辩题中的“权”是指权利还是权力呢？（这两个词很容易混淆，一个权利的利是“利益的利”，另一个权力的力则是“力量的力”）下面我方来阐述一下。

因为辩题中涉及朝鲜这个主权国家，因此刚才我们那个疑问可以转换成下面这个问题：即辩题中的“权”是指国家权利还是国家权力呢？通过这两个词的概念的分析，我方认为辩题中的“权”是指国家权力。

（力是力量的力）另外，国家权力是一种特殊的政治权力，是通过国家政权发生的政治权力关系。

其权力的形成来自于国家各机构，因此也可以叫做治权或政府权力。

其所表现的最高统治形式是国家主权，它是国家权力的“最终权力”，是一切国家权力的源泉。

经过刚才的介绍，我们知道，国家权力表现的最高统治形式是国家主权，因此，下面我们来了解一下国家主权。

国家权力又称主权，指的是一个国家独立自主处理自己内外事务，管理自己国家的最高权力。

主权是国家区别于其他社会集团的特殊属性，是国家的固有权利。

国家主权包括三种权力，分别是对内最高权、对外独立权和自卫权，对内最高权与我们的辩题无关，不做介绍；对外独立权即国家完全自主地行使权力，排除任何外来干涉；自卫权即国家为维护政治独立和领土完整而对外来侵略和威胁进行防卫的权力。

因此，朝鲜作为一个主权国家，她有权不顾别国的反对，有权在国家安全受到威胁的时候，拥有核武器！注：1、国家权利和国家权力的定义国家权利是指反映统治阶级意志的、并作为社会整体代表的，以强制力保障实施的、管理社会公共事务的权利。

国家权力是指统治阶级运用国家机器来实现其意志和巩固其统治的支配力量。

它对内具有强制性，对外具有主权性，不允许外来干涉。

通常以宪法、法律等加以颁布，由政权机关保证其实现。

2、上述资料中关于“国家权利”、“国家权力”和“国家主权”的定义都来自百度百科，因为在中国知网等数据库里没有相关资料，所以我们就退而求其次，用了百度百科里的资料。

拥核国家：1.2.度，1974年成功试爆原子弹。

巴基斯坦，为了应对印度的威胁，在1998年成功研制出原子弹。

朝鲜，2017/9/3 进行了第六次核试验，外界猜测，朝鲜大概已经拥有了2到3枚核弹头。

3.以色列，犹太人。

伊朗，大概还没有，但是估计快有了。

日本，完全有能力生产核武器。

4. 弃核国家，停止研制和放弃核武器的国家，例如：阿尔及利亚，阿根廷，巴西，南非，前苏联除俄罗斯之外的几个小国家。

朝鲜2—3 枚核弹头巴基斯坦15—25 枚核弹头印度65 枚核弹头以色列64—112 枚核弹头日本现在估计没有，但是可以在短时间内，就造出30—100枚核弹头英国225 枚法国300枚可否感觉到一丝恐惧，一枚核弹头就能灭掉全世界，这些国家少则几十枚，多则上百枚，威胁还是非常大的。

但是，大家知道美国，俄罗斯有多少核弹头吗？我告诉大家美国有7500枚俄罗斯有8000枚小巫见大巫中国尚未公布。

朝鲜为什么要发展核武器？朝鲜发展核武器的经过？朝鲜发展核武器的影响？朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一个小国凭什么能发展核武器？第一大来源，是苏联在50-80年代的援助此时的苏联，尚无意帮助朝鲜研制核武。

区分核能力与核武器：和能力是一种运用方式，比如核电站，核动力等等，世界上许多国家都有，日本，韩国，新加坡，德国，意大利等等，有高科技的技术群，就能发展核能力，核能既可以民用，可以发展工业，当然也可以发展军事力量。

苏联此时就是帮助朝鲜发展核能，一些基础的能力，能源用来基建，但绝非是核武器。

60年代中苏交恶，给朝鲜核武发展带来了良机。

中国既要发展核能，也要发展核武器。

1964年，金日成曾致函毛泽东，主张具有血盟关系的中朝两国，应共同拥有核武器制造技术，但毛泽东拒绝了金日成的要求。

中苏两国之间搞“等距离外交”。

转向苏联寻求核武技术支持，苏联亦有意以核武技术为饵拉拢朝鲜。

默认朝鲜为核武器国家,选项是否存在近些年朝鲜一直声称自己是拥有核武器的国家，而国际社会坚决反对朝鲜拥核。

9月15日，中国驻美国大使崔天凯在就半岛局势接受中外媒体采访时明确表示，中国不会承认朝鲜是有核国家，中国解决好朝核问题的决心是坚定的。

明明朝鲜拥有核武器，并通过六次核爆炸试验证明了这一点，为什么我们不能承认呢？最近，有美国学者如卡内基国际和平研究院的史文（Michael Swaine）、斯坦福大学的核科学家赫克（Siegfried Hecker）就提出，短期内对朝政策的重点应是危机管理，而不是全面无核化。

学者的这些表态给人们带来疑惑：这是否意味着国际社会要默认朝鲜的核武器国家地位呢？从已有的国际实践看，曾经出现和现实存在的拥核国家的核地位大致有四种：一是联合国安理会五个常任理事国的核地位，二是印度2008年之后取得的事实核地位，三是巴基斯坦的事实核地位，四是南非在上世纪80年代前后的不同核地位。

原则上讲，如果要在国际上赋予朝鲜核地位，依国际社会现有智慧，恐怕也只能从这几种选项中选择，而从国际核不扩散的制度、规范以及过往实践可以看出，“默认”并不是“上嘴皮一碰下嘴皮”那么简单。

五个常任理事国的核地位根据《不扩散核武器条约》（NPT）第九条，核武器国家（nuclear-weapon state）是指在1967年1月1日前制造并爆炸了核武器或其他核装置的国家，其他国家则都是无核武器国家（non-nuclear-weapon state）。

这是一个法律和政治上的定义，规定了缔约国的权利、责任和义务。

比如，《条约》第四条规定，无核武器国家有不受歧视的和平利用核能的权利;第三条规定，无核武器国家的一个义务是在核能利用方面接受国际原子能机构的监督（通常称作安全保障）。

换言之，无核国家所有的核活动都必须置于国际原子能机构的安全保障之下，即“全面安全保障”;核武器国家则可以根据自愿将部分核活动置于国际原子能机构的安全保障之下，不必将其核武器研发活动置于国际原子能机构的安全保障之下，但也需承担核裁军的义务。

朝鲜研发核武器对中国而言是福还是祸在年初，朝鲜正在研发核武器的消息一出，震惊全球。

虽然现今很多的国家都拥有核武器，但国际上基本普遍反对朝鲜此次举动。

这原因何在？一般说来大国有核弹有一定的合理性的，大国的核弹是用来威慑或报复另一个大国的，大国都不需要用核弹威慑小国，用常规军力即可。

所以大国有核弹，其他国家都是能够容忍的，也就是说其他国家不认为会受到核弹攻击。

可是小国有了核弹会发生什么？没有核弹的小国会容忍吗？这只会导致其他小国发展核武。

如果大国小国都有核，那现在有核国家间维持着“核恐怖平衡”将很难保持。

当一国所要保护的东西越小，所拥有的杀伤力越大的时候，这个国家越倾向发动攻击。

反之，当一国拥有的东西越多，杀伤力越小的时候，这个国家越安份。

可以想像小国拥有核武器危险性大多了。

在所有国家都拥有核武器的情况下，小国率先发射核弹毫无疑问是最有可能的。

而如今朝鲜半岛，集中了六方的问题，中，俄，韩，朝，美，日，朝鲜问题本来已十分突出，难以解决。

核武器是大规模杀伤性武器，若朝鲜掌握了核武器，一旦受到威胁，朝鲜很可能就会采取核捆绑战略，威胁周围的国家，或者直接挑起核战争，哪个国家都无法承受被核武器攻击，而核武器也并不是影响范围小的武器，一旦使用，核辐射将影响全球。

为了避免这种局面的发生，世界各国都十分反对朝鲜研发核武器。

而目前中国是唯一与朝鲜有同盟条约的国家，而且这个条约在某种程度是一种不平等条约——一国处于战时，另一国无任何条件竭全力协助，且不问战争目的及原因。

朝鲜宣布有了核武器之后，中国作为其临国，也会成为世界关注的焦点。

美国和日本会不断的骚扰中国，给中国施压，让中国也限制朝鲜制造核武器，从而破坏中朝传统友好关系，如果朝鲜受到联合国的经济制裁，那中国的经济也会大受影响，同时美国和日本的势力也会继续渗透到中国周围，有会出现上世纪抗美援朝时的景象，使中国陷入困境。

而现在中国最担心的是如果朝鲜当局死硬的拥有并继续发展核力量，会给日本已有右倾倾向的政治于“历史性般的”借口，煽动日本国民公投在几个月内成为核大国。

朝鲜为什么一定要发展核武器作者：来源：《新传奇》2018年第04期1月9日，朝韩双方在板门店韩国一侧的“和平之家”进行高级别会谈，韩方试图谈及朝鲜核武器计划但没有成功，不过双方就朝鲜参加冬奥会达成一致，并且同意重启跨境军事沟通。

朝鲜为什么一定要发展核武器呢？前因：核威慑下的困境朝鲜对核武器的执念起始于朝鲜战争，准确来说，是起源于美国的核威胁。

在朝鲜战争中，美国数次威胁将使用核武器打击朝鲜，虽然最终并未实施。

但是美国于1958年还是在韩国布置了约2600件核武器，且自战后始终没有撤出朝鲜半岛。

因此相比于2006年第一次核试验，朝鲜早在20世纪50年代朝鲜战争结束后就决定开始核技术研究，并于60年代中期在前苏联的帮助下在宁边创建了原子能研究基地。

对朝鲜而言，冷战背景下，考虑到自身和韩美同盟的实力差距，更考虑到家门口如喉在梗的核威胁，朝鲜最基本的利益诉求是自保，并倾向于发展核技术。

在此背景下，朝鲜于70年代从前苏联购买到一座800千瓦核反应堆，宁边的核技术研究也因此实现了质的提高，并于1987 年成功提取出可用于制造核武器的钚。

然而，好景不长。

1990年，美国国防部及情报机关通过卫星照片和掌握的相关资料认定，朝鲜在平壤以北约90公里处的平安北道宁边地区增设的核反应堆可提取制造核武器的钚。

在联合了国际支持后，美国政府于1991年9月公开谴责朝鲜研制核武器，声称必须对朝鲜核设施进行检查。

当时的朝鲜并不反对进行核检查，但是要求对韩国进行同样的检查并撤走美国在其布置的核武器。

在与美国反复的冲突下，朝鲜一直试图通过协商解决问题，为此它同意国际原子能机构的多次局部检查来表示朝鲜的诚意，希望美国能够撤军并对朝鲜进行援助。

然而美国态度却很强硬，只有在全面检查朝鲜全境并且确保无核才能考虑朝鲜的要求。

值得庆幸的是，朝核危机并没有再次升级，反复之中双方至少达成了沟通的共识。

转折：从金正日到金正恩在1994年至2012年金正日执政期间，朝鲜核武器发展速度相对缓慢。