下载文档原格式
盐酸二甲双胍联合伏格列波糖治疗2型糖尿病的有效性评价陈烁;黄培良;施劭锋【摘要】目的探讨盐酸二甲双胍联合伏格列波糖治疗2型糖尿病的疗效.方法 100例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各50例.两组患者均进行糖尿病饮食指导、健康教育宣传、自我管理及适当体育锻炼等常规治疗与护理,对照组在常规治疗与护理基础上采用盐酸二甲双胍肠溶胶囊治疗,观察组在常规治疗与护理基础上采用盐酸二甲双胍肠溶胶囊联合伏格列波糖片治疗,比较两组的临床疗效和安全性.结果治疗后,观察组的饥饿感发生率、空腹血糖和餐后2 h血糖均显著低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率均为22%,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论盐酸二甲双胍肠溶胶囊联合伏格列波糖治疗2型糖尿病的临床疗效显著,安全性好,值得临床借鉴.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)020【总页数】2页(P105-106)【关键词】二甲双胍;伏格列波糖;联用;2型糖尿病【作者】陈烁;黄培良;施劭锋【作者单位】521000 潮州市中心医院;521000 潮州市中心医院;521000 潮州市中心医院【正文语种】中文糖尿病为临床常见的以高血糖为特征的慢性代谢性疾病,病因为胰岛素分泌缺陷或(并)生物作用障碍。
持续高血糖与长期代谢紊乱可引起水电解质紊乱、酸碱失衡,可合并多种器官或系统并发症,甚至祸及全身。
同时,随着人们生活水平改善,糖尿病的发病率日渐攀升,发病人群日趋年轻化［1］。
其中2型糖尿病中年发病居多,多为发病缓慢,早期症状较轻或无症状,患者往往未足够重视,当糖尿病确诊时多已发生血管并发症,严重威胁患者的身体健康和生活质量［2］。
降糖药主要包括促胰岛素分泌剂、双胍类、葡萄糖苷酶抑制剂和胰岛素增敏剂,种类繁多,机制不一,可单用或联用。
临床根据患者个性化差异选择合适的降糖药,安全有效地控制血糖,才能提高患者生活质量。
而本院通过采用盐酸二甲双胍肠溶胶囊治疗联合伏格列波糖片治疗2型糖尿病50例,取得了不错的临床效果,现报告如下。
2型糖尿病患者治疗中联合应用达格列净与伏格列波糖的疗效及对血糖水平的影响发布时间：2022-11-26T09:47:38.646Z 来源：《医师在线》2022年7月14期作者：苏士宝李子玲通讯作者[导读]2型糖尿病患者治疗中联合应用达格列净与伏格列波糖的疗效及对血糖水平的影响苏士宝 李子玲通讯作者（内蒙古医科大学第三附属医院 内分泌科；内蒙古包头014040）【摘要】目的：探讨应用伏格列波糖联合达格列净治疗2型糖尿病（T2DM）患者的疗效及对血糖水平的影响。
方法：研究前抽取50例病例，截止年限为2021.05~2022.05期间，均确诊为T2DM疾病，研究中以随机法分设为甲、乙组进行对比，各组分别纳入25例。
应用伏格列波糖治疗甲组，在此用药上联合达格列净治疗乙组。
对2组血糖水平、不良反应及疗效，以评定效果。
结果：统计显示，2组对比治疗后2hPG、FBG水平、不良反应率、总有效率等结果，乙组均优于甲组（P＜0.05）。
结论：应用伏格列波糖联合达格列净治疗T2DM患者的疗效显著，即可稳定控制血糖水平，还可减少不良反应，治疗安全可靠，可进一步借鉴。
【关键词】伏格列波糖；达格列净；2型糖尿病；疗效；血糖在临床慢性疾病中，糖尿病（DM）较为多发和常见，其中以2型DM（T2DM）占比最多，约95%左右[1]，以中老年人较为多发。
但近些年由于人们生活和饮食的改变，T2DM发病群体逐渐趋于年轻化，所以对人们的生活质量和身心健康造成了严重影响[2]。
在对该病症进行治疗时，常用降糖药口服，但多数患者依从性差，所以难以达到理想疗效。
而采取胰岛素注射频率较高，极易增加高胰岛素血症，甚至导致持续性体重增大[3]。
所以探索一种更为安全且高效的治疗方案尤为关键，本文研究前抽取50例病例，截止年限为2021.05~2022.05期间，均确诊为T2DM疾病，研究了应用伏格列波糖联合达格列净治疗T2DM患者的疗效及对血糖水平的影响，现将研究情况做以下阐述：1.资料与方法1.1资料本次研究前抽取50例病例，截止年限为2021.05~2022.05期间，均确诊为T2DM疾病，研究中以随机法分设为甲、乙组进行对比，各组分别纳入25例。
阿卡波糖和伏格列波糖治疗2型糖尿病的比较王吉影;顾耀;徐乃馨;魏霞芳;李文君;史虹莉【期刊名称】《同济大学学报（医学版）》【年(卷),期】2001(022)002【摘要】目的对两种α*.糖苷酶抑制剂的疗效与安全性进行评价比较。
方法按1997年ADA标准诊断的2型糖尿病人60例，按1∶1分为阿卡波糖组和伏格列波糖组，经2周筛选、8周治疗并比较。
结果与治疗前相比，阿卡波糖组和伏格列波糖组治疗4周和8周后，餐后1 h和2 h 血糖均有明显下降（P<0.05），但空腹血糖下降不明显(P>0.05)。
阿卡波糖组在治疗8周后，餐后2h血糖下降较伏格列波糖组明显(P<0.05)。
两组HbA1c治疗后较治疗前明显降低（P<0.01），组间比较差异无显著性(P>0.05)。
伏格列波糖组治疗前后的空腹、餐后胰岛素水平无明显变化（P>0.05）。
阿卡波糖组治疗后空腹、餐后胰岛素均明显降低(P<0.01)。
两组病人治疗前后血脂无显著变化（P>0.05）。
两组间治疗期间无低血糖、肝、肾功能损害发生，治疗之初常见胃肠道副作用，但可以耐受，组间比较差异无显著性。
结论阿卡波糖和伏格列波糖均为有效降低餐后血糖和HbA1c的药物，阿卡波糖与伏格列波糖对控制空腹血糖及餐后血糖疗效相同，阿卡波糖降低餐后2 h血糖和胰岛素水平较伏格列波糖明显。
阿卡波糖和伏格列波糖均用药安全，耐受性好。
%Objective To evaluate the efficacy and safety of two kinds of Alpha-glucosidase inhibitors in treating patients with type 2 diabetes mellitus.Methods 60 type 2 diabetic patients agreed the 1997 ADA diagnosis criteria were studied. The patients were assigned to either acarbose or voglibose treatment group in 1:1 ratio. The clinical trial lastedfor 10 weeks, with 2 weeks for screening and 8 weeks for treatment with either acarbose or voglibose.Results After 4 and 8 weeks of treatment, postprandial 1-hour and 2-hour blood glucose (PBG1 and PBG2) were significantly lowered in two groups (P<0.05). But fasting blood glucose (FBG) was not significantly lowered (P>0.05). The reduction of PBG2 in acarbose group was more prominent than that in voglibose group(P<0.05). HbA1c was significantly reduced in 2 groups after 8 weeks(P<0.05). The difference in reduction of HbA1c between 2 groups was not significant. Fasting and postprandial insulin were significantly reduced in acarbose group (P<0.01). But they were not significantly reduced in voglibose group (P>0.05). As to total cholesterol, HDL-Ch, and triglycerides in two groups, no significant changes were found. Gastrointestinal side effects were frequently reported in both two groups but no significant difference was found in between two groups. Hypoglycemia, liver and renal events were not reported.Conclusion Acarbose and voglibose significantly lower postprandial glucose and HbA1c levels. Postprandial insulin levels in acarbose group were more efficacious than that in voglibose group. They are safe and well-tolerated in general.【总页数】4页(P32-35)【作者】王吉影;顾耀;徐乃馨;魏霞芳;李文君;史虹莉【作者单位】同济大学附属铁路医院内分泌科,;同济大学附属铁路医院内分泌科,;同济大学附属铁路医院内分泌科,;同济大学附属铁路医院内分泌科,;同济大学附属铁路医院内分泌科,;复旦大学医学院附属华山医院内分泌科,【正文语种】中文【中图分类】R188【相关文献】1.阿卡波糖与伏格列波糖治疗2型糖尿病的临床观察 [J], 顾思朋2.阿卡波糖和伏格列波糖在基础胰岛素治疗不充分的2型糖尿病患者中的疗效和安全性分析 [J], 崔燕3.伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的疗效及副作用比较 [J], 陈平4.伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比 [J], 韩雪5.对比伏格列波糖与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床观察 [J], 曾斌;李晔;刘娜;范伟铭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
·药物与临床·糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界2018年9月2型糖尿病是目前临床上极其常见的一种多发性疾病,中老年人为其发病的主要群体,有研究显示,在威胁人类健康的主要疾病中,糖尿病仅次于心脑血管疾病和癌症。
临床上治疗2型糖尿病患者时,主要以口服降糖药物以及饮食干预为主,虽然也获得了不错的降糖效果,但是在控制方面,效果并不理想。
有研究人员发现,在口服降糖药物的基础上,联合注射胰岛素治疗,对控制患者血糖有着积极的作用[1]。
为了对该院2型糖尿病门诊口服降糖药用药情况进行更加深入的分析,该次研究选取了102例2017年9月—2018年2月在该院门诊治疗的2型糖尿病患者,对该组患者的用药效果进行了评估和探讨,取得了良好的降糖药用药效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取102例在该院门诊治疗的2型糖尿病患者,对该组患者的了临床资料进行回顾性分析,本组患者均符合2型糖尿病的相关诊断标准(空腹时血糖>7mmol/L,餐后2h血糖≥11.1mmol/L)[2],并经病理诊断确诊。
该组患者中排除肾脏功能不全、患有严重的心血管疾病以及慢性胰腺疾病患者。
将本组患者随机分为对照组和观察组,各51例。
对照组中男32例,女19例,年龄55~76岁,平均年龄(64.5±4.3)岁,病程2~8年,平均病程(4.69±1.14)年;观察组中男30例,女21例,年龄21~ 67岁,平均年龄(47.01±4.59)岁,病程2~9年,平均病程(4.71±1.11)年。
两组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法收集所有患者用药处方,并对其进行统一整理和分析,采用2013年WHO中制定的相关标准,对各类降糖药物的用药频度进行分析和计算。
即用药频度=药物总消耗量/DDD值。
给对照组患者给予单一降糖药物治疗,给观察组患者给予联合药物治疗,采用分析法,对两组患者的用药方式以及治疗效果进行分析。
伏格列波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效分析张俊玲【摘要】选取2013年6月～2014年11月我院收治的66例2型糖尿病患者，随机分为观察组和对照组各33例。
观察组给予伏格列波糖联合二甲双胍治疗，对照组给予单纯二甲双胍治疗，比较两组患者血糖、血脂变化情况及不良反应发生率。
结果观察组患者治疗后血糖指标（FBG、2hPG、HbA1c）和血脂指标（TG、TC、HDL￣C、LDL￣C）改善均优于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05），两组患者不良反应发生率无显著性差异（P＞0.05）。
伏格列波糖联合二甲双胍较单纯二甲双胍治疗2型糖尿病能够提高对患者的血糖和血脂情况的改善，且安全性高，值得在临床上进一步推广应用。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】2页(P1987-1988)【关键词】伏格列波糖;二甲双胍;2型糖尿病【作者】张俊玲【作者单位】汉川市人民医院综合内科，湖北汉川 431600【正文语种】中文【中图分类】R587.1随着我国人口老龄化程度的不断进展和人群生活、饮食方式的不断改变，糖尿病的患病率呈现逐年上升的趋势，成为继心脑血管疾病、恶性肿瘤之后的威胁人类生命的第三大杀手［1］；如不及时治疗控制血糖、血脂，易引发多种严重的并发症，严重影响患者的生活质量、甚至威胁生命，目前主要以健康教育、锻炼、控制饮食和西药来对患者的血糖和血脂进行调节。
本文旨在对比分析伏格列波糖联合二甲双胍与单纯二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月～2014年11月我院收治的66例2型糖尿病患者。
所有患者经临床和实验室诊断均符合《内科学》（第7版）［2］关于2型糖尿病的诊断标准：患者存在烦渴多饮、多尿等临床症状，空腹血糖值≥7.0mmol/L，餐后2h血糖值≥11.1mmol/L；排除严重心、肝、肾功能不全、妊娠期妇女、严重消化道疾病、恶性肿瘤及其它器质性病变者。
伏格列波糖片的作用机制全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：伏格列波糖片是一种用于治疗2型糖尿病的药物，其作用机制是通过抑制肠道中α-葡萄糖苷酶的活性，从而延缓葡萄糖的吸收，降低血糖水平。
2型糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，主要的病因是胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能减退。
在2型糖尿病患者体内，血糖控制能力降低，导致血糖升高，严重时可引起多种并发症，如心血管疾病、视网膜病变、神经病变等。
控制血糖水平对于2型糖尿病的治疗至关重要。
伏格列波糖片的作用机制可以在进餐前30分钟内服用，以便在进食时发挥最佳的抑制作用。
通过延缓葡萄糖的吸收，伏格列波糖片可以避免餐后血糖的剧烈波动，减少胰岛素的释放，降低胰岛负担，有助于保持血糖在正常范围内。
除了降低血糖水平，伏格列波糖片还可以带来其他好处。
由于减少了对食物中碳水化合物的吸收，伏格列波糖片还可以减少热量的摄入，有助于控制体重。
伏格列波糖片还可改善胰岛素抵抗和脂质代谢，对患有代谢综合征的患者也有一定的益处。
需要注意的是，伏格列波糖片是一种处方药物，应在医生的指导下使用，并严格按照医嘱使用。
在使用伏格列波糖片的过程中，可能会出现一些不良反应，如胃肠道不适、低血糖、皮疹等，应及时告知医生。
伏格列波糖片是一种通过抑制肠道中α-葡萄糖苷酶活性来降低血糖的药物，具有良好的治疗效果和安全性，在2型糖尿病的治疗中发挥着重要的作用。
患者在服用伏格列波糖片时应注意合理饮食，加强运动，保持良好的生活习惯，才能更好地控制血糖水平，减少并发症的发生，提高生活质量。
第二篇示例：伏格列波糖片是一种用于治疗糖尿病的药物，它的作用机制主要包括以下几个方面：伏格列波糖片是一种α-葡萄糖转运蛋白抑制剂，它能够抑制肠道α-葡萄糖转运蛋白的活性，降低肠道对葡萄糖的吸收和降低血糖水平。
α-葡萄糖转运蛋白是一种将葡萄糖从肠道吸收到血液中的蛋白质，在正常情况下，这种蛋白质会通过主动转运的方式将葡萄糖从肠道吸收到血液中，而伏格列波糖片能够阻止这种过程的发生，从而减少了葡萄糖的吸收和血糖水平的上升。
阿卡波糖和伏格列波糖服用方法和区别张艳红（崇州市中医医院；四川崇州611230）对糖尿病患者而言，一定对阿卡波糖和伏格列波糖不陌生，均是口服降糖药物。
这两种药物有什么区别？哪种降糖效果更好？有哪些不良反应和注意事项呢？下面对此进行简单论述。
1．阿卡波糖和伏格列波糖的概述阿卡波糖和伏格列波糖，均属于α-葡萄糖苷酶抑制剂，主要用来降低餐后血糖水平。
其中，阿卡波糖由日本Takeda公司研发，于1994年上市。
该药物在小肠上部细胞刷状缘处和α-葡萄糖苷酶结合，抑制各种α-葡萄糖苷酶的活性，促使淀粉分解为寡糖，例如麦芽糖、麦芽三糖、糊精；蔗糖分解为葡萄糖、果糖的速度减慢，肠道对葡萄糖的吸收减缓，从而降低餐后血糖。
伏格列波糖在1990年于德国上市，目前在世界上多个国家广泛应用。
该药物在肠道内，可抑制双糖分解为双糖类水解酶，延迟糖分的消化和吸收，从而改善餐后高血糖。
大鼠口服给药时，能抑制淀粉、麦芽糖、蔗糖负荷后的血糖增高，但对葡萄糖、果糖、乳糖负荷后的血糖增高无抑制作用。
2．阿卡波糖的服用方法 (1)适应症。
阿卡波糖适用于胰岛素依赖型糖尿病、非胰岛素依赖型糖尿病，可与其他口服降糖药、胰岛素联合使用。
(2)禁忌症。
①对本药物过敏患者；②孕妇及哺乳期女性；③患有肠炎、肠梗阻、肝肾功能不全、腹部手术史的患者；④肌酐清除率低于25ml/min的患者；⑤年龄不足18岁的人群。
(3)用药方法。
患者用药时，起始剂量为25mg，每日2-3次；用药6-8周后，可增加剂量至50mg，每日3次；对于病情严重的患者，每日用量不能超过300mg。
用药可在餐前即刻吞服，也可以和第一口食物一起咀嚼咽下。
(4)不良反应。
主要不良反应是胃肠功能紊乱，原因是糖类在小肠分解吸收障碍，在结肠细菌作用下，未被吸收的糖类造成胃肠胀气，例如腹胀、腹泻、腹痛。
少见不良反应有肝损伤、黄疸、皮肤过敏等。
(5)注意事项。
患者使用阿卡波糖治疗时，要定期监测肝功能变化，避免大剂量用药；如果出现低血糖反应，及时补充葡萄糖；单一用药的降糖效果不理想，可联合使用其他药物或胰岛素。
糖尿病新世界2018年3月·药物与临床·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界[作者简介]曾斌(1987-),男,福建龙岩人,本科,药师,研究方向:临床药学[通讯作者]范伟铭(1989-),男,福建龙岩人,本科,药师,研究方向:临床药学,E-mail:34319963@。
2型糖尿病(type 2diabetes mellitus)又称之为非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM),是糖尿病类型中占比例均高的一种,大约为91.37%。
部分2型糖尿病患者的胰岛素合成能力一般,但具有较高的胰岛素抵抗,胰岛素水平的缺乏会影响血糖水平。
2型糖尿病以消瘦、多饮多食、疲倦等为主要临床表现,2型糖尿病多发于35~55岁的年龄段,但近年来随着人们饮食结构的改变和生活质量的提高,出现年轻化趋势[1]。
降糖药物是控制2型糖尿病血糖水平的有效方法,但临床降糖药物种类较多,起到的疗效和出现的不良反应存在差异,为了提高2型糖尿病的治疗效果,选择伏格列波糖与阿卡波糖进行比较分析,择取2016年3月—2017年3月期间该院收治的2型糖尿病患者120例开展研究,旨在选出更加安全有效的降糖药物,正文详细内容如下。
1资料与方法1.1一般资料研究对象:该院收治的2型糖尿病患者120例,根据红蓝球分组法分为对照组、观察组。
纳入标准:所有患者的血糖水平和病情均与世界卫生组织所制定的2型糖尿病诊断标准相符合;在入组前两个月内未使用过降糖药物;自愿接受随访。
排除标准:合并冠心病、高血压、慢性胃肠道病变、肺心病、恶性肿瘤的患者;存在重要脏器严重障碍的患者;存在糖尿病合并症、精神系统疾病、沟通障碍以及依从性差的患者;处于特殊时期(妊娠期、哺乳期)的患者;对本次研究所应用药物存在相关禁忌证或者是过敏体质的患者。
观察组(n =60)—性别:35例男性,25例女性;年龄范围:以45岁为下限值,以71岁为上限值,年龄平均值(58.75±6.49)岁。
伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析
目的探究伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应。
方法该次选取2型糖尿病患者80例作为研究对象，收治时间2016年1月—2017年5月，分为对照组（给予阿卡波糖片）40例、观察组（给予伏格列波糖片）40例，并对80例患者的治疗效果、血糖水平（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）及不良反应发生率进行观察且分析。
结果两组患者在治疗效果对比中差异有统计学意义（P＜0.05），即观察组（97.50%）高于对照组（75.00%），（P＜0.05）。
两组2型糖尿病患者在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标对比中差异有统计学意义（P＜0.05）；即观察组空腹血糖（7.25±1.25）mmol/L、餐后2 h 血糖（10.05±1.20）mmol/L、糖化血红蛋白（7.12±1.32）%，对照组空腹血糖（8.52±2.15）mmol/L、餐后 2 h血糖（12.02±2.21）mmol/L、糖化血红蛋白（8.21±1.45）%。
两组2型糖尿病患者在不良反应对比中差异有统计学意义（P ＜0.05），即观察组5.00%，对照组25.00%。
结论2型糖尿病患者采用伏格列波糖片治疗具有极高临床价值，不仅可以改善血糖水平，并且还能进一步减少不良反应，具有安全、可靠等优势，值得应用及推广。
标签：伏格列波糖片；2型糖尿病；临床效果；不良反应
2型糖尿病是临床上较为常见的一种慢性疾病，可对人体身心健康造成较为严重危害，该疾病类型主要是指患者进餐后可促使血糖快速吸收，引起机体血糖水平处于峰值状态，与此同时还会导致胰岛素缺乏敏感性，诱发一系列并发症[1-2]；临床上一般采用药物治疗，从而控制机体内血糖水平；该院为了探讨伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应，将2016年1月—2017年5月收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次选取2型糖尿病患者80例作为研究对象，分为对照组（给予阿卡波糖片）40例、观察组（给予伏格列波糖片）40例，并对80例患者的血糖水平（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）及不良反应发生率进行观察且分析。
观察组2型糖尿病患者平均年龄值（59.21±1.49）岁，年龄上限值70岁，下限值45岁；平均病程值（5.62±0.52）年，病程上限值10年，下限值1年。
对照组2型糖尿病患者平均年龄值（59.26±1.52）岁，年龄上限值71歲，下限值46岁；平均病程值（5.66±0.55）年，病程上限值10年，下限值2年。
两组之间对比的数据差异无统计学意义（P>0.05），存在一定研究性。
纳入标准：①均符合糖尿病的诊断标准，并经临床诊断为糖尿病；②空腹血糖大于或等于7.00 mmol/L，餐后2 h血糖大于或者等于10.00 mmol/L；③同意且知情参与该次研究；④意识清楚，可配合医务工作人员工作。
排除标准：①存在脑血管等疾病；②存在肺源性心脏病；③出现较为严重的肾功能障碍；④意识不清，无法配合医务人员工作；
⑤具有精神疾病，如狂躁症、焦虑症等。
1.2 方法
对照组给予阿卡波糖片治疗，随餐服用剂量50 mg，3次/d，疗程为2个月。
观察组给予伏格列波糖片（批号57816008）治疗，餐前服用剂量为0.2 mg，3次/d，疗程为2个月。
1.3 观察指标
分析且观察80例患者的治疗效果、血糖水平（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）及不良反应发生率。
总有效果：显效经药物治疗后血糖水平降至正常范围，临床表现缓解；有效血糖水平逐渐降至正常范围，临床症状部分缓解；无效血糖水平持续上升，无改善。
1.4 统计方法
该次研究均采用SPSS 20.00统计学软件进行分析且观察，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果对比
两组患者在治疗效果对比中差异有统计学意义（P＜0.05），即观察组高于对照组。
观察组临床总有效率97.50%（显效29例、有效10例、无效1例）。
对照组临床总有效率75.00%（显效20例、有效10例、无效10例）。
2.2 两组血糖水平对比
两组2型糖尿病患者在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标对比中差异有统计学意义（P＜0.05）；即观察组空腹血糖（7.25±1.25）mmol/L、餐后2 h血糖（10.05±1.20）mmol/L、糖化血红蛋白（7.12±1.32）%；对照组空腹血糖8.52±2.1）5 mmol/L、餐后 2 h血糖（12.02±2.21）mmol/L、糖化血红蛋白（8.21±1.45）%，见表1。
2.3 两组不良反应发生率对比
两组2型糖尿病患者在不良反应对比中差异有统计学意义（P＜0.05），即观察组5.00%（腹胀1例、肠鸣音亢进1例），对照组25.00%（腹胀4例、肠鸣音亢进3例、排气次数增加2例、稀便1例），见表2。
3 讨论
2型糖尿病是临床上较为常见的一种代谢性异常疾病，可由多种因素所引起，如遗传因素、免疫功能紊乱等，导致胰岛素功能减退，不能正常发挥生理作用，促使机体内血糖水平持续上升；该病发生率在临床上呈日益上升趋势，高达30%以上，若未能及时实施有效手段治疗，可导致疾病进一步发展，继而引起一系列并发症，严重危害患者的身心健康。
曾有研究表明：2型糖尿病患者诱发并发症危险因素在于肥胖、高血压、吸烟、高血脂症及活动量少等，为此临床上应积极控制以上危险因素，从而降低糖尿病并发症发生率。
目前臨床上一般采用α-葡萄糖苷酶抑制剂进行治疗，从而对血糖水平起到明显降低作用，该抑制剂有两种，即阿卡波糖片、伏格列波糖片；前者控制血糖效果不理想，逐渐被临床淘汰，并且会引起较多的药物不良反应，如腹胀、肠鸣音亢进等，继而对患者的日常生活及工作造成一定影响；后者伏格列波糖片是一种新型葡萄糖苷酶抑制剂，降糖效果显著，可有效控制机体内血糖水平，该药物作用机制主要是在肠道内抑制微绒毛膜双糖类水解酶，从而对双糖类消化、吸收起到延缓作用，达到降低餐后血糖峰值的目的；与此同时还能参与α-糖苷酶对碳水化合物的消化及吸收过程[3-4]。
从表1中可发现两组患者在血糖水平（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）对比中差异有统计学意义（P＜0.05），即观察组低于对照组数据，由此说明在临床上应用伏格列波糖片治疗效果显著，具有经济、实惠、药物作用迅速等优势；从表2中可发现两组患者在不良反应发生率对比中差异有统计学意义（P ＜0.05），即观察组低于对照组数据，由此说明伏格列波糖片具有较高的安全性，不良反应少，与此同时还能有效降低并发症发生率；与张丽萍等学者[5]研究结果一致，如观察组患者腹胀5例（13.16%）、肠鸣音亢进7例（18.42%）、稀便2例（5.26%）、排气次数增加25例（65.79%）低于对照组患者腹胀13例（34.21%）、肠鸣音亢进16例（42.11%）、稀便5例（13.16%）、排气次数增加33例（86.84%）。
总而言之，2型糖尿病患者采用伏格列波糖片具有极高临床价值，不仅可以改善血糖水平，并且还能进一步减少不良反应发生率，具有安全、可靠等优势，值得应用及推广。
[参考文献]
[1] 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南（2013年版）[J].中华糖尿病杂志，2014（7）：447-498.
[2] 张怀民，傅秀慧，郑海洲，等.中药活性成分治疗2型糖尿病及其并发症作用机制的研究进展[J].中国药房，2016，27（22）：3151-3153.
[3] 顾觉奋，陈紫娟.α-葡萄糖苷酶抑制剂的研究及应用[J].药学进展，2009，33（2）：62-67.
[4] 廉武星，林毓清.α-葡萄糖苷酶抑制剂及其临床应用研究进展[J].实用医药杂志，2014（6）：556-559.
[5] 张丽萍，李舸. 伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应[J]. 中国医药指南，2013，30（2）：143-144.。
