医用超声源声强测量不确定度

浅谈医用超声诊断仪超声源的不确定度评定医用超声诊断仪是目前常见的临床医疗设备之一，广泛应用于心血管、妇科、消化道、泌尿系统等多个医学领域，具有诊断快速、无创伤、实时动态监测等特点。

超声源是超声诊断仪的核心部件，直接影响成像质量和诊断准确性。

当前，超声源的不确定度评定已成为测量领域的热点之一，相关研究也逐渐深入。

本文旨在从医用超声诊断仪超声源的不确定度评定角度，探讨其相关问题。

医用超声诊断仪超声源的不确定度评定是为了保证其在临床上的可靠性和准确性，必须进行良好的评估和控制。

根据超声传感器的物理特性，评定医用超声诊断仪超声源的不确定度，通常采取以下方法。

1、离线校准法离线校准是指将超声源信号输入到示波器或其他仪器中进行分析，以确定超声源的性能指标。

根据计算结果，确定超声源的不确定度。

这种方法具有操作简单、精度高等优点。

但需要特别注意的是，离线校准的瓶颈是数据处理的质量，如果处理不当，会导致测量结果的误差。

2、工作自校准法工作自校准是指在实际使用过程中，超声源主动自我校准。

常见的工作自校准方式有时间自校准和幅度自校准两种，通过实时监测超声源输出信号的幅度和时间，在不影响诊断的前提下进行调整，以消除系统误差。

这种方法能够更好地考虑元件的寿命和运行状态，提高测量精度。

3、定期检验校准法定期检验校准方法是指根据超声源的规范要求，按照一定时间间隔对设备的性能进行全面检验，记录下所需的参数并进行分析，最终得出其误差和不确定度。

这种方法能够对所有超声源的性能进行均衡检验，确保超声源始终处于良好的工作状态。

二、医用超声诊断仪超声源的误差来源及影响因素超声源的误差来源和影响因素通常包括以下几个方面：1、温度：超声源的温度对其输出性能和准确度有很大影响。

如果超声源处于不稳定的温度条件下，其输出频率、振幅和脉宽会相应变化，从而影响成像质量。

2、电源：超声源的电源稳定性对其输出信号也有很大影响。

电源波动或电源故障都会导致输出信号的变化。

医用超声诊断仪超声源输出声强测量结果不确定度评定作者：张蔚滨来源：《品牌与标准化》2014年第10期【摘要】本文阐述了医用超声诊断仪超声源输出声强测量结果的不确定度评定过程中的方法和步骤。

【关键词】医用超声诊断仪输出声强不确定度评定1 概述（1）测量依据：JJG 639-98《医用超声诊断仪超声源检定规程》。

（2）环境条件：温度（15～35）℃，相对湿度≤80%，电源电压220V（1±10%）。

（3）测量标准：毫瓦级超声功率计BZC100-1型，量程（1～100）mW，超声功率计的误差±10%。

（4）被测对象：医用超声诊断仪超声源。

（5）测量过程：将被检仪器预热30分钟，毫瓦级功率计放置平稳，同时调整水平至中心位置，接通电源，打开靶位，把蒸馏水缓慢注入水槽至水平刻度，冻结被检仪器图像，靶位指示调零，功率计调零，再解冻图像，连续测量不少于3次，取其算术平均数值，平均值作为被检超声诊断仪探头的输出声功率P，然后除以探头的有效辐射面积S，得到实际的输出声强P/S。

（6）评定结果使用：符合上述条件测量结果，可直接使用本不确定度的评定结果，若条件不完全符合可使用本评定方法。

2 数字模型[I=][PS]式中：[I]——被检仪器的输出声强（mW/cm2）；[P]——被检仪器的输出功率（mW）；[S]——探头的有效辐射面积（cm2）；3 输入量的标准不确定度评定3.1 A类评定，输入量[p]的标准不确定度[urel（p）]评定选一台超声诊断仪超声源，连续测量10次，具体数据如表1所示：表1 实测数值10次测量均值：[p]=4.2（mW）单次测量标准偏差：[s（p）]=0.157依规程要求，以3次测量值的算术平均值作为测量结果，则：[u1（p）=s（p）3]=0.91相对不确定度为：[urel（p）=u1（p）p]=2.2%3.2B类评定，标准不确定度[u2（p）]的评定该不确定度分项是由超声功率计的误差引起，超声功率计的误差±10%，属均匀分布，则：[u2（p）=10%3]=5.8%4 合成标准不确定度的评定各输入量的标准不确定度汇总如表2所示。

浅谈医用超声诊断仪超声源的不确定度评定【摘要】本文旨在探讨医用超声诊断仪超声源的不确定度评定。

在将介绍研究背景和研究目的。

随后，在正文部分将分别探讨医用超声诊断仪的超声源特点、不确定度来源、评定方法、影响因素以及评定意义。

结论部分将强调不确定度评定在医用超声诊断仪中的重要性，并提出未来研究方向。

通过本文的研究，可以更好地了解医用超声诊断仪的不确定度评定方法及其意义，为提高超声诊断仪的准确性和精度提供参考。

.【关键词】医用超声诊断仪、超声源、不确定度评定、医疗影响、重要性、研究方向。

1. 引言1.1 研究背景医用超声诊断仪在医疗领域起到了至关重要的作用，它能够通过超声波进行体内器官的成像，帮助医生进行疾病的诊断和治疗。

随着医疗技术的不断提升，医用超声诊断仪的使用也越来越广泛，成为临床医疗中不可或缺的设备。

随之而来的问题是如何确保医用超声诊断仪的准确性和可靠性。

在医学诊断中，准确度直接关系到病人的健康和生命安全，因此对医用超声诊断仪超声源的不确定度评定显得尤为重要。

医用超声诊断仪超声源的未确定度评定可以帮助确保医用超声诊断仪的测量结果的可靠性和准确性，从而提高医学诊断的精准度。

通过对超声源的不确定度评定，可以更好地了解医用超声诊断仪的测量误差来源以及影响因素，为设备的进一步改进和优化提供参考依据。

研究医用超声诊断仪超声源的不确定度评定具有重要的理论意义和实际应用价值。

本研究旨在深入探讨医用超声诊断仪超声源的不确定度评定方法，并分析影响因素，为提高医用超声诊断仪的测量准确性和可靠性提供理论支持和技术参考。

1.2 研究目的研究目的：医用超声诊断仪在临床应用中具有重要的地位，其超声源的不确定度评定是保障诊断准确性和安全性的关键。

本研究旨在探讨医用超声诊断仪超声源的不确定度评定方法，以提高诊断仪器的精准度和可靠性。

通过对医用超声诊断仪的超声源特点进行深入研究，分析其不确定度来源，探讨评定方法，并剖析影响评定结果的因素，以期指导医用超声诊断仪的质量控制和性能优化。

超声探伤仪噪声测量不确定度的评估1 概述1.1 测量依据：JJG746—2004《超声探伤仪检定规程》1.2 计量标准：主要计量标准设备超声探伤仪检定装置，测量范围 频率（1~10）MHz表1. 实验室的计量标准器1.3 测量方法：连接好仪器，被校仪器工作方式置“双”，抑制置“0”，衰减器适中，将被校仪器发射脉冲输入到函数信号发生器输入端，其调制输出通过衰减器接到被校仪器“收”端。

调节函数信号发生器输出和标准衰减器衰减量使被校仪器显示信号幅度为垂直刻度100%，调节标准衰减器，读取信号幅度自100%下降至刚能辨认之最小值时的衰减器调节量。

2 数学模型M δ=M —最小衰减量测量值。

3 不确定度传播率222c 1M u c u =式中：11c = 4 标准不确定度评定4.1 测量重复性引入的不确定度分量A u相同条件重复测量10次，测量结果如下（单位dB ）: 32 33 34 32 32 33 32 32 34 32 平均值为 33 dB利用贝塞尔公式求得标准偏差S= 0.84 dB ，因此该不确定度为A u =0.84 dB4.2检定装置的不确定度分量1B u由说明书知其最大允许误差为0.03 dB/dB ，0.03×33=0.99dB ，则引入的不确定度为：10.57B u == dB 4.3被校仪器分辨力不确定度分量2B u被校仪器分辨力为2 dB ，区间半宽为0.4 dB ，按矩形分布，包含因子k ，则2B u =0.45.合成标准不确定度计算和扩展不确定度5.1合成标准不确定度为:C u = dB5.2 扩展不确定度取2=k ，则扩展不确定度为U =C k u ⨯=2×1.0=2 dB 6.校准和测量能力（CMC ） 该项目的CMC 为： U =2dB。

浅谈医用超声诊断仪超声源的不确定度评定医用超声诊断仪是一种常见的医疗设备，它通过超声波来形成人体内部的影像，从而帮助医生进行诊断和治疗。

超声源是医用超声诊断仪中的重要组成部分，其性能直接影响到超声波的质量和精度，因此超声源的不确定度评定具有重要意义。

本文将从超声源的定义、不确定度的概念、评定方法和意义等方面进行浅谈。

一、超声源的定义超声源是医用超声诊断仪中产生超声波的部件，它通常由晶体和电路系统组成。

晶体是超声振动器的重要组成部分，它能够将电能转换为机械能，并产生超声波。

电路系统则是控制超声源工作的关键部分，它可以调节超声波的频率、振幅和波形，从而输出符合要求的超声波信号。

二、不确定度的概念不确定度是国际上用于评定测量结果质量的一种指标，它表示测量结果与被测值之间的差异范围。

在医用超声诊断仪中，超声源的性能稳定性和准确性对于超声波的质量和精度有着直接的影响，因此需要对超声源的性能进行不确定度评定，以确保其满足医学影像学的要求。

三、评定方法超声源的不确定度评定通常包括以下几个步骤：1. 确定评定参数评定参数是评定超声源性能的关键指标，它通常包括超声波的频率、输出功率、波形稳定性、频率响应等。

这些参数直接影响到超声波的质量和精度，因此需要对其进行评定。

2. 选择评定方法评定方法是评定超声源性能的具体手段，它通常包括实验测量和理论计算两种方法。

实验测量是通过设备和仪器对超声源性能进行直接测量，得出评定参数的实际值；理论计算则是通过数学模型和物理原理对评定参数进行推导和分析，得出评定参数的理论值。

两种方法结合使用，可以有效地评定超声源的性能。

3. 进行评定实验评定实验是评定超声源性能的关键环节，它需要严格控制实验条件，保证评定参数的准确性和可靠性。

评定实验通常需要专业的仪器设备和标准样本，以确保评定结果的可比性和可信度。

4. 分析评定结果评定结果是评定超声源性能的最终结论，它需要根据评定参数的实际值和理论值，对超声源的性能进行综合分析和评价。