下载文档原格式
股东出资瑕疵的民事责任分析(1)内容摘要：公司资本由股东的出资构成。
股东承担按照公司设立协议或公司章程确定的出资份额履行完全出资的义务。
股东出资瑕疵是股东违反出资义务的一些出资行为方式的特定概括，瑕疵出资的类型有延迟履行、出资不实、瑕疵给付和抽逃出资四种情况。
股东应为其出资瑕疵的行为承担责任，对足额出资的其他股东为违约责任；对公司为侵害财产期待权的侵权责任；对债权人既可以为违约责任又可能是侵权责任。
关键词：完全出资义务出资瑕疵违约责任侵权责任一、股东的完全出资义务公司资本是公司赖以存在的物质基础，是公司得以正常运营的物质保障，也是反映公司资信能力的显著标志。
为保护债权人利益和社会交易安全，必须确保公司的真实、可靠，维护公司资本与资产的平衡。
公司资本是由公司股东出资构成的，记载于公司章程中。
遍观各国公司立法例，主要有三种公司资本制度，即法定资本制（又称确定资本制）、授权资本制和折中资本制，其中法定资本制的规定最为严格，而我国的公司资本制度不同于上述三种资本制度中的任何一种，是一种比法定资本制更为严格的公司资本制度[1]。
我国公司法强制地规定公司资本必须由股东认购后实际的一次性全额缴纳。
为了维护债权人利益，维护社会交易安全，公司资本须遵守资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则[2]，而其前提须是股东完全实际出资，故公司章程订立以后，股东必须依据公司章程中明确记载的各股东所认购的份额完全的实际的履行出资义务，我国新修订的公司法第27条和第83条则规定了股东的出资形式可以有货币、实物、工业产权、非专利技术和土地使用权。
但不管以何种形式出资，股东的出资首先必须符合国家法律法规对出资形式的规定，更不能以不合法资产出资和违法出资；其次，股东的实际出资必须与股东在公司章程中认购的资本份额价值相等同，不能低于其认购的份额，不得擅自提高无形资产在资本总额中的比例。
同时，必须适当履行，如需要办理产权登记的还应该办理产权登记，不能延迟履行，瑕疵给付。
公司瑕疵出资股东的法律责任我国公司法规定，有限责任公司(本文均针对有限责任公司，以下简称公司)是依照公司法规定的条件设立的，具有民事权利能力和民事行为能力的企业法人。
公司设立条件之一，公司应当具有法定的注册资本。
公司设立时，股东出资构成公司注册资本。
股东出资是指股东依照公司法和公司章程以及公司设立协议向公司交付财产的行为，是股东的基本义务。
我国对公司设立，实行公司注册资本法定和验资制度。
虽我国实行严格的法定资本制和验资制度，即公司设立时必须在章程中规定注册资本，公司注册资本必须由全体股东于公司设立时全部缴足，并在公司登记机关登记，为确保资本真实，公司成立或增资时的股东出资必须经法定的验资机构验资。
实践中，如此严格的制度仍不能有效控制虚假出资及抽逃出资现象。
股东瑕疵出资即指公司股东在公司设立时虚假出资或在公司成立后抽逃出资。
由于我国处于市场经济体制的完善时期，市场主体的诚信、自律意识不强，加之公司制度在我国建立不久，各种制度尚不完善、监管方面也存在问题，所以公司设立中股东虚假出资，公司设立后股东抽逃出资，利用公司有限责任进行欺诈、损害债权人利益的情况时有发生，已经严重影响市场经济秩序和公司制度在我国的发展。
因此，股东瑕疵出资必须承担法律责任。
根据我国公司法规定，股东瑕疵出资的法律责任有三种，民事责任、行政责任和刑事责任。
一、股东承担行政责任和刑事责任我国公司法第二百零八条规定，公司的发起人、股东未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，欺骗债权人和社会公众的，责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十以下的罚款。
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第二百零九条规定，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃出资的，责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十以下的罚款。
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
这是公司股东瑕疵出资承担行政责任和刑事责任的法律依据。
二、股东承担民事责任股东虚假出资、抽逃出资，导致公司资本缺陷，直接损害了公司本身及公司其他股东的合法权益，也为我国公司法所不允许，因此，股东瑕疵出资，必须承担法律责任，应当向公司及其他股东承担民事责任。
公司股东出资瑕疵问题⼀直是公司领域⽐较多发的问题。
由于出资瑕疵直接导致法⼈财产的减少，⼤⼤增加了其它市场主体与之交易的风险，使债权得不到充分的财产担保。
其结果不仅是对具体债权⼈利益的损害，同时对整个社会信⽤有着不可忽视的负⾯影响。
⼀、出资瑕疵的概念及表现形式 所谓瑕疵，就是缺点。
法学意义上的瑕疵，指的是标的物的形状、质量和效⽤等诸⽅⾯有缺陷，不符合法定、约定或通⽤的标准。
公司设⽴时，出资⼈通过签订公司设⽴协议、公司章程以认缴公司出资。
在公司成⽴后，出资⼈取得股东资格，享有股权；同时股东应按公司章程的规定实际缴纳出资，如股东没有按照公司章程履⾏出资义务或者没有完全履⾏出资义务，以及在公司增资扩股时没有按增资协议缴纳出资等情况，即是出资瑕疵。
具体包括拒绝出资、迟延出资、虚假出资和抽逃出资等常见情形。
在实践中形成出资瑕疵的主要形式有： 1、未⾜额出资。
根据《公司法》第⼆⼗六条第⼀款规定，“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
公司全体股东的⾸次出资额不得低于注册资本的百分之⼆⼗，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东⾃公司成⽴之⽇起两年内缴⾜；其中，投资公司可以在五年内缴⾜。
”实践中。
公司股东⾸次出资额不⾜20%，或两年内没有缴纳剩余的80%，这就构成股东未⾜额出资。
2、出资评估价值不实。
即股东以实物、⼯业产权、⾮专利技术、⼟地使⽤权出资时，其评估价额⾼于其本⾝价额的情形。
3、虚假出资。
是指公司的发起⼈股东在设⽴公司的过程中，未交付货币，或未转移其出资的财产权，形式上出资，但实质上并未出资的情形。
4、抽逃出资。
即股东在公司成⽴后将所缴出资暗中抽逃但表⾯上仍然以原出资额出资并具有股东⾝份。
⼆、追究股东出资责任的法理基础。
⽆论是传统公司法还是现代公司法，债权⼈利益的保护始终是重点考虑的问题，尽管出资责任的履⾏作为公司资本原始形成的环节，是债权⼈利益保护的⼀般性基础，但从法律关系上看，债权⼈与出资⼈之间并不存在直接的权利义务关系。
有限责任公司股东瑕疵出资民事法律责任探析论文导读：该观点未明确违约责任和侵权责任的依据，略显不足。
一是对其他股东为违约责任，且带有法定责任的性质。
同时，如果由于股东的瑕疵出资对公司造成了损害的，则该股东还应该承担损害赔偿责任。
关键词：瑕疵出资，侵权责任，违约责任，完善建议一、引言有限责任公司股东出资瑕疵不仅损害了公司和其他股东的利益,也损害了公司债权人的利益,同时也对社会经济的发展有着不可忽视的负面影响，因此必须对股东出资瑕疵情况进行规制，而目前《公司法》对股东出资瑕疵的责任主要在行政责任和刑事责任作出详细规定，而对其民事责任的规定需要进一步完善，更加规范和加强可操作性，以实现公司的健康发展和社会的长足进步。
二、有限责任公司股东出资瑕疵概述出资是指股东或者出资人对公司资本所作的直接投资及所形成的相应资本份额。
出资实质上是股权的对价，任何人欲取得公司股东的身份和资格，必以对公司的出资承诺为前提；要获得实际的股东权益，则应以出资义务的实际履行为前提。
所谓瑕疵，就是缺点。
发表论文。
法学意义上的瑕疵，指的是标的物的形状、质量和效用等诸方面有缺陷，不符合法定、约定或通用的标准。
我国公司法没有对出资瑕疵作出明确的法律定义，主要是通过条文列举的形式来明确出资要求，只要是违反法律规定，均应视为出资瑕疵。
郑曙光先生认为，股东出资瑕疵是指股东缴付的现物存在品质上或权利上的瑕疵的情形，包括法律瑕疵和自然瑕疵。
如所交付的标的物不符合章程约定或国家规定的品质标准，不具有相应的功能或效用，或者所交付的标的物存在着第三人的合法权利，影响公司对标的物的占有、使用和处分。
另一种观点是，在法律对股东出资设定了明确规则的情况下，若股东出资未吻合这些规则，股东用以出资的财产或财产权利本身存在瑕疵，或其他出资行为有瑕疵，即构成出资瑕疵[1]。
三、有限责任公司股东出资瑕疵民事责任性质（一）瑕疵出资股东民事责任性质分析1.理论界有不同观点。
第1篇一、引言出资是股东向公司投入资金或实物、知识产权、土地使用权等非货币财产的行为。
瑕疵出资是指股东出资不符合法律规定或公司章程约定，存在瑕疵。
瑕疵出资的法律后果是指因瑕疵出资而产生的法律责任和影响。
本文将从瑕疵出资的类型、认定标准、法律后果等方面进行论述。
二、瑕疵出资的类型及认定标准（一）瑕疵出资的类型1. 缺乏出资：股东未按照法律规定或公司章程约定出资。
2. 出资不足：股东出资的金额或价值低于法律规定或公司章程约定的金额或价值。
3. 出资不实：股东出资的财产存在权属瑕疵、价值不实等问题。
4. 违反出资义务：股东违反出资义务，如未按时出资、未足额出资等。
（二）瑕疵出资的认定标准1. 法律规定：根据《公司法》及相关法律法规的规定，股东出资应当符合法定形式和程序。
2. 公司章程约定：公司章程对出资有特别约定的，股东出资应当符合公司章程的规定。
3. 实际出资情况：通过审计、评估等手段，核实股东出资的真实性、准确性。
三、瑕疵出资的法律后果（一）对股东的法律后果1. 追回出资：公司有权要求瑕疵出资的股东补足出资，或者返还出资。
2. 资本公积金减少：瑕疵出资导致公司注册资本不足的，应减少资本公积金。
3. 股东权利受限：瑕疵出资的股东，其股东权利可能受到限制，如表决权、分红权等。
4. 追偿责任：瑕疵出资的股东应当承担相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
（二）对公司的法律后果1. 注册资本不足：瑕疵出资导致公司注册资本不足的，应进行注册资本的补足。
2. 公司信誉受损：瑕疵出资可能导致公司信誉受损，影响公司的经营和发展。
3. 股东纠纷：瑕疵出资可能导致股东之间产生纠纷，影响公司的稳定运行。
（三）对债权人的法律后果1. 债权受偿风险：瑕疵出资可能导致公司资产不足以清偿债务，增加债权人的受偿风险。
2. 债权人利益受损：瑕疵出资可能导致债权人利益受损，如无法及时收回债权。
四、瑕疵出资的解决途径1. 股东自行补足出资：瑕疵出资的股东应当及时补足出资，以消除瑕疵。
《瑕疵出资股东对公司债权人的责任研究》篇一一、引言在公司运营过程中，股东的出资是公司运营资金的重要来源，直接关系到公司的生存和发展。
然而，在实践中，一些股东存在瑕疵出资的行为，这将对公司的运营产生严重影响，尤其对公司债权人的利益造成损害。
本文将探讨瑕疵出资股东对公司债权人的责任问题，旨在分析现行法律对此类问题的规定，并提出相应的解决建议。
二、瑕疵出资股东的界定及类型1. 界定：瑕疵出资股东指的是在公司设立或增资过程中，未按照公司章程或相关法律规定足额缴纳出资的股东。
2. 类型：瑕疵出资主要分为完全未出资、出资不足、虚假出资和抽逃出资等类型。
三、瑕疵出资股东对公司债权人的影响1. 影响公司运营：瑕疵出资导致公司资金不足，影响公司的正常运营和业务发展。
2. 损害债权人利益：债权人因信赖公司资产而与公司进行交易，若股东瑕疵出资，将导致公司资产减少，从而损害债权人的利益。
四、法律对瑕疵出资股东责任的规定1. 民事责任：根据《公司法》等相关法律规定，瑕疵出资股东需承担补缴出资、支付违约金等民事责任。
2. 刑事责任：在严重情况下，瑕疵出资可能涉嫌构成犯罪，股东需承担相应的刑事责任。
3. 公司破产时的责任：在公司破产时，未履行或未完全履行出资义务的股东需承担相应的清偿责任。
五、债权人权益保护措施1. 完善信息披露制度：要求公司充分披露股东出资情况，以便债权人了解公司真实的财务状况。
2. 加强监管力度：相关部门应加强对公司的监管，发现瑕疵出资行为应及时处理。
3. 完善法律制度：通过立法完善对瑕疵出资股东的责任追究机制，加大对债权人的保护力度。
4. 建立健全公司内部治理结构：完善公司内部治理结构，加强内部控制，防止股东瑕疵出资行为的发生。
六、案例分析以某公司为例，该公司股东存在瑕疵出资行为，导致公司资金链紧张，无法按时偿还债权人债务。
在此情况下，债权人通过法律途径追究瑕疵出资股东的责任，最终法院判决股东补缴出资并支付相应违约金。
股权转让中瑕疵出资的法律责任探析[摘要]在司法实践中，由瑕疵出资引发的瑕疵股权转让问题较为常见，瑕疵出资的法律责任承担问题也一直在理论上和实践上存在很大争议，文章在对江苏省棉麻公司诉江苏黄海大有公司和江苏黄海农场借款合同纠纷案解析的基础上，分析本案的焦点问题以及探析一下股权转让中瑕疵出资的法律责任承担问题。
[关键词]瑕疵出资；股权转让；法律责任一、案例介绍2000年12月，江苏黄海大有公司注册资本总额为580万元。
企业职工出资232万元，大有工厂的投资人黄海农场出资348万元，占总股本60%，其中房屋出资作价215 万余元，但该房屋一直没有办理过户手续。
显然，黄海农场对大有公司以房屋出资属于以非货币财产出资，但黄海农场没有办理出资房屋的过户手续，不符合《公司法》的相关规定。
黄海农场的出资行为存在法律上的瑕疵，构成出资瑕疵。
2003年9月30日，江苏省棉麻公司借给大有公司棉花收购资金400 万元。
2003年10月27 日，大有公司书面承诺将其尚欠借款本金190 万元及利息在2003年12月20日前归还给江苏省棉麻公司。
2004年6月28日，省棉麻公司诉至江苏省南京市中级人民法院，请求判令：1.大有公司偿还借款本金190万元及利息；2.黄海农场在投资没到位的215万余元范围内对大有公司不能偿还的债务承担赔偿责任。
江苏省南京市中级人民法院审理后认为，双方的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力。
对省棉麻公司要求大有公司偿还借款190万元及利息的诉讼请求，应予支持。
黄海农场对出资的房屋未办理过户手续，在法律规定的合理期限内亦未能办理过户手续，应承担相应的法律责任。
江苏省南京市中级人民法院判决：大有公司于判决生效之日起10日内向省棉麻公司支付欠款本金190万元及利息，黄海农场在大有公司不能偿还上述第一项款项时，在其投资不到位的215万余元范围内承担清偿责任。
瑕疵出资的股东资格及其表决权限制研究1瑕疵出资与股东资格的取得大陆法系国家的学者认为投资者认购股份的行为是股份申购人（股东的前身）与公司（设立中的公司机关）所缔结的以加入公司为目的的社团法上的入社契约行为。
①英美法系学者认为股份认购是一种表示愿意购买一个公司（包括设立中的公司）当时尚未发行的特定数量的股份并支付价款的要约，与公司的配股行为（承诺）一起构成完整的契约关系。
②但是总体而言，采取授权资本制度的国家对此要求比较宽松，而采取法定资本制度的国家要求较为严格。
反观我国《公司法》对于出资与股东资格的取得二者关系并未作出明确规定。
其只是规定了股东不按规定缴纳出资的责任，但是并未明确规定其股东资格的取得。
此外，审视《公司法》的变化，在制度设计上，一是股东享有权利由原《公司法》”按投入公司的资本额”修改为现在的”依法；”，这就意味着出资人享有股东权利并不再一味强调其出资人的身份；二是，公司资本的认缴制度取代了实缴制度。
注册资本的一次发行、分期缴纳取代了原来的一次发行、一次缴纳。
但是，只要全体股东的首次出资额不低于注册资本的百分之二十，并且不低于有关注册资本的最低限额，那么公司便可依法成立。
可见身负出资义务的股东，并不一定是已经实际出资或者完全出资的人。
综上结合我国法律的相关规定，如果一个出资者在有效成立的有限责任公司中签署了公司章程形成了投资的合意、被公司记载于公司名册、进行了工商登记在工商行政管理登记部门被登记为股东，那么其无论是否进行了出资行为，其同样具有股东的资格，就能成为有限责任公司的股东。
2 瑕疵出资股东表决权的有限性在瑕疵出资股东获得股东的基础上，对其表决权是否进行限制以及怎样进行限制，成为一个急需解决的问题。
表决权，是一种固有性权利。
表决权的具体权能指向的是股东有权就股东会议的议案进行投票表决。
我国《公司法》第四十三条的规定：”股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，公司章程另有规定的除外。
