宏观经济学论文—失业与通货膨胀的联系
- 格式:doc
- 大小:108.50 KB
- 文档页数:4
基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系李小文(昆明城市学院ꎬ云南㊀昆明㊀650000)摘㊀要:失业和通货膨胀问题一直是国家重点关注的两个宏观经济问题ꎮ尤其在中国式现代化建设过程中ꎬ两者之间的关系已成为很多经济学者研究的重要课题之一ꎮ菲利普斯曲线是反映失业率和通货膨胀率之间此消彼长关系的曲线ꎮ文章基于菲利普斯曲线相关理论出发ꎬ以我国2011-2021年的相关年度数据为样本ꎬ通过建立计量经济模型ꎬ对我国通货膨胀率与失业率之间的关系进行定量分析ꎬ检验菲利普斯曲线在我国的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎮ关键词:菲利普斯曲线ꎻ失业率ꎻ通货膨胀率中图分类号:F241.4㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-6728(2023)12-0135-04一㊁研究背景失业率和通货膨胀率是衡量一国宏观经济的重要指标ꎬ稳定通货膨胀率和降低失业率一直是政府宏观经济调控的首要目标ꎮ菲利普斯曲线揭示了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系ꎬ高的通货膨胀率对应的是低的失业率ꎻ反之ꎬ低的通货膨胀率对应的是高的失业率ꎬ即一个国家可以通过容忍高通货膨胀率来维持低失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来维持低通货膨胀率ꎮ换言之ꎬ失业率与通货膨胀率之间存在此消彼长的替代关系ꎮ但是在不同的国家ꎬ失业率与通货膨胀率之间的关系具有不同的特点ꎬ甚至在同一个国家不同时期ꎬ也呈现出不同的特点ꎮ越来越多的学者认为通货膨胀率和失业率的关系不再适用菲利普斯曲线[1]ꎬ因此菲利普斯曲线的适应性检验已成为宏观经济研究的重要课题之一ꎮ尤其在美国在不同的时期呈现出来的是两者不一样的关系ꎬ说明菲利普斯曲线适应性在每一个国家甚至同一个国家不同时期也是不一样的ꎮ文章以我国2011-2021年国家统计局公布的年度统计数据作为样本ꎬ通过建立失业率与通货膨胀率的计量经济模型ꎬ对我国失业率与通货膨胀率之间的关系进行分析ꎬ检验菲利普斯曲线解释我国的失业率和通货膨胀率之间的关系的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎬ为我国的宏观经济政策的制定和实施提供一定的建议ꎮ二㊁失业㊁通货膨胀和菲利普斯曲线相关概述(一)失业及失业率失业是宏观经济研究的重要问题ꎬ失业最终表现为劳动力资源的闲置ꎬ是劳动力中有工作能力和意愿的劳动者没有找不到工作的现象ꎮ用失业率来衡量失业程度ꎬ失业率是劳动人口中没有工作而又在寻找工作的人所占的比例[2]ꎬ一般用城镇登记失业率来衡量失业程度ꎮ为了研究中国的失业率的变化情况ꎬ以2011-2021年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示失业率ꎮ从图1中可以看出ꎬ2011-2015年即 十一五 期间失业率比较稳定ꎬ基本保持在4.1%左右ꎻ2016-2019年呈现下降趋势ꎬ2020年失业率明显提高ꎬ主要是受到疫情的影响ꎬ2021失业率出现了少幅下降ꎬ但仍然保持在较高水平ꎮ531作者简介:李小文(1984—㊀)ꎬ男ꎬ傈僳族ꎬ云南泸水人ꎮ主要研究方向:宏微观经济学㊁财务金融ꎮ图1㊀2011-2021年中国的失业率趋势图数据来源:根据国家统计局网公布的数据整理(二)通货膨胀及通货膨胀率通货膨胀是宏观经济研究的另外一个重要问题ꎬ通货膨胀的出现最终会带来很多的社会经济影响ꎮ例如ꎬ通货膨胀会带来收入的再分配效应ꎬ尤其是成本推动的通货膨胀最终还会带来失业ꎮ一般情况下ꎬ用通货膨胀率来衡量通货膨胀的程度ꎬ由于衡量物价变动幅度的经济指标较多ꎬ通常习惯用CPI增长率来衡量物价变动的幅度ꎮ为了研究中国的通货膨胀率的变化情况ꎬ以2011-2021年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示通货膨胀率ꎮ从图2中可以看出ꎬ2011-2015年即 十一五 期间通货膨胀率呈现下降趋势ꎬ由5.4%下降到1.4%ꎻ2016-2019年呈现上升ꎬ由2.0%上升到2.9%ꎻ2020-2021年通货膨胀率明显降低ꎬ由2.5%下降到0.9%ꎮ图2㊀2011-2021年中国的通货膨胀率趋势图数据来源:根据国家统计局公布的数据整理(三)菲利普斯曲线的相关概述最初的菲利普斯曲线由新西兰籍经济学家菲利普斯于1958年提出ꎬ菲利普斯提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替换关系的曲线ꎬ揭示了货币工资增长率与失业率反方向变动的关系ꎮ新古典综合派的代表人物萨缪尔森和索洛于1960年对菲利普斯曲线进行了修正和发展ꎬ把最初的菲利普斯曲线修正为通货膨胀率与失业率之间的关系ꎮ经过修正后的菲利普斯曲线揭示了失业率和通货膨胀率之间反方向变动的关系ꎮ后来美国的经济学家弗里德曼于1968年提出了附加预期的菲利普斯曲线ꎬ将预期通货膨胀率引入到菲利普斯曲线中ꎮ附加预期的菲利普斯曲线揭示了当实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率时ꎬ失业率等于自然失业率ꎮ当预期通货膨胀率为一个常数时ꎬ即预期通货膨胀率不变时ꎬ表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线为短期菲利普斯曲线[3]ꎮ三㊁模型的构建与分析(一)样本数据选取由于数据的可获得性原因ꎬ以2011-2021年共11个年度数据作为样本ꎬ即以 十一五 时期及以后的数据作为样本ꎬ以城镇登记失业率代表失业率ꎬ以居民消费价格指数增长率代表通货膨胀率ꎬ用CPI增长率来表示ꎮ将2011-2021年失业率和通货膨胀率的数据绘制成散点图ꎬ横轴代表失业率ꎬ用μ表示ꎬ纵轴代表通货膨胀率ꎬ用π表示ꎬ从而绘制出两者之间的散点图ꎬ如图3所示ꎮ从图3中可以看出来ꎬ2011-2021年中国的失业率与通货膨胀率之间并不严格保持负相关关系ꎬ波动性比较大ꎬ不同时期两者之间的变动方向不确定ꎬ因此值得对菲利普斯曲线在中国的适应性进行研究分析[4]ꎮ图3㊀2011-2021年中国的失业率与通货膨胀率散点图(二)计量模型的构建及检验在模型设定方面ꎬ文章采用的是附加预期的菲利普斯曲线方程ꎬ并用上一期的通货膨胀率来代替预期的通货膨胀率ꎻ以上一期的通货膨胀率和本期失业率作为解释变量ꎬ以通货膨胀率作为被解释变量ꎬ以中631国2011-2021年失业率与通货膨胀率数据为样本建立回归模型ꎬ在建立回归模型之前ꎬ需要先进行平稳性检验ꎮ1.平稳性检验在建立计量经济模型之前ꎬ需要进行平稳性检验ꎬ即进行单位根检验ꎬ文章用的方法是ADF检验方法ꎮ通过单位根检验如果得出两个变量同时通过了原序列㊁一阶差分或者二阶差分检验ꎬ那么说明时间序列平稳ꎬ就可以进行后续的回归分析ꎮ通过对中国2011-2021年失业率与通货膨胀率数据进行ADF检验ꎬ得到的结果ꎬ如表1所示ꎮ从表1中可以看出ꎬ变量π的一阶差分后的ADF值为-3.98不仅小于5%的临界值-1.99ꎬ同时小于1%的临界值-2.85ꎻ变量μ的一阶差分后ADF值为-4.42不仅小于5%的临界值-1.99ꎬ同时小于1%的临界值-2.84ꎬ说明中国2011-2021年失业率与通货膨胀率时间序列通过了平稳性检验[5]ꎮ表1㊀变量的单位根检验结果表变量差分次数(CꎬTꎬK)DW值ADF值5%临界值1%临界值结论π1(0ꎬ0ꎬ1)1.39-3.98-1.99-2.85平稳μ1(0ꎬ0ꎬ1)2.05-4.42-1.99-2.84平稳㊀㊀2.模型的设定及分析根据上述的平稳性检验ꎬ说明中国2011-2021年的失业率与通货膨胀率年度数据通过了平稳性检验ꎬ两者之间的关系可以通过建立计量经济模型进行分析ꎬ在建立计量经济模型时结合计量经济学的相关内容采用了附加预期的菲利普斯曲线ꎮ因此将模型设定为:πt=β0+β1πt-1+β2μt利用最小二乘法对我国2011-2021年的失业率与通货膨胀率数据进行回归分析ꎬ得到具体的回归模型为:πt=6.46+0.26πt-1-1.27μt(1.32)(1.30)(-1.00)R2=0.22ꎬD W=2.00ꎬSE=0.62ꎬF=0.98ꎬT=10从回归结果来看ꎬ因为β2=-1.27ꎬ说明失业率变量与通货膨胀率变量之间呈反方向变化ꎬ两者之间存在替代关系ꎬ说明可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎬ或者通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎮ模型设定之后ꎬ利用最小二乘法对中国2011-2021年的失业率与通货膨胀率年度数据分别进行正态性检验㊁自相关检验以及异方差检验ꎮ首先做正态性检验ꎬ表2为具体的检验结果ꎬ如果将 Jarque-Bera 项的伴随概率 Probabilitiy 与显著性水平0.05相比ꎬ如果其大于0.05则表明随机扰动项正态性假设成立ꎬ否则表明正态性假设不成立ꎮ检验的结果伴随概率为0.642474大于显著性水平0.05ꎬ表明正态性假设成立ꎮ表2㊀正态性检验结果表统计量统计值统计量统计值Mean3.55e-16Skewness-0.726318Median0.047356Kurtosis2.883797Maximum0.655867Jarque-Bera0.884857Minimum-1.144672Probability0.642474Std.Dev.0.550168㊀㊀其次做自相关检验ꎬ表3为具体的检验结果ꎬ如果将 Obs∗R-squared 项的伴随概率与显著性水平0.05相比较ꎬ如果其大于0.05则表明接受不存在自相关的原假设ꎬ否则表明存在自相关ꎮ一阶自相关的检验结果伴随概率为0.2318大于显著性水平0.05ꎬ说明无自相关假设成立ꎮ表3㊀一阶自相关检验结果表统计量统计值伴随概率F-statistic1.0009030.3557Obs∗R-squared1.4296770.2318㊀㊀最后做异方差的White检验ꎬWhite检验包括:不包含交叉乘积项的异方差的White检验和包含交叉乘积项的异方差的White检验ꎬ如果将 Obs∗R-squared 项的伴随概率与显著性水平0.05相比较ꎬ如果其大于0.05则表明接受同方差的原假设ꎬ否则表明存在异方差ꎮ最后检验的结果不包含交叉乘积项的异方差的White检验和包含交叉乘积项的异方差731的White检验伴随概率分别为0.8408和0.4635ꎬ均大于显著性0.05ꎬ说明同方差假设成立ꎮ通过上述分析ꎬ该模型符合古典假设ꎬ即具有零均值㊁同方差㊁无自相关㊁随机扰动项与解释变量不相关和正态性假定ꎮ但是该模型的可决系数R2=0.22ꎬ说明该模型的拟合优度较差ꎬ在模型的总变差中ꎬ回归平方和所占的比重仅为22%ꎬ即能够由回归模型作出解释的部分较小ꎮ从中可以看出ꎬ菲利普斯曲线与我国2011-2021年的失业率与通货膨胀率的实际情况并不完全吻合ꎮ四㊁结论与建议(一)结论根据宏观经济学的相关理论ꎬ一般情况下充分就业和稳定物价是无法同时实现的ꎬ这两个宏观经济问题一直是无法同时实现的政策目标ꎮ根据菲利普斯曲线以及曲线方程可以看出ꎬ两个变量之间呈现出来的是负方向变动的关系ꎬ因此一国政府在实施具体的宏观经济政策时ꎬ可以通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎮ文章对菲利普斯曲线在我国的适应性进行了检验ꎬ即以我国2011-2021年的数据作为样本ꎬ通过模型的构建进行了回归分析ꎮ从回归结果来看ꎬ总体上ꎬ在我国两个变量之间存在反方向变动的关系ꎬ但是通过建模分析发现菲利普斯曲线与我国的实际情况并不完全吻合ꎬ说明在用菲利普斯曲线分析我国的失业和通货膨胀问题时ꎬ不能直接利用西方经济学的相关理论和分析方法ꎬ而是需要根据我国的实际情况进行分析ꎬ这样才有利于实现宏观经济政策目标ꎬ才能够保证实现我国经济的高质量发展ꎮ(二)政策建议在中国式现代化建设过程中要想实现高质量发展ꎬ政府不仅要注重就业质量ꎬ同时还必须关注物价水平ꎬ因此必须把稳就业和稳物价联系起来ꎮ根据回归分析的结果以及我国的实际情况ꎬ具体提出以下的政策建议:(1)加大就业政策体系的完善力度ꎬ推动高质量就业ꎮ就业是经济发展最基本的保证ꎬ也是最重要的民生问题ꎬ只有不断完善就业政策体系ꎬ才能保证高质量就业目标的实现ꎮ在 十四五 期间ꎬ应注重缓解结构性就业矛盾ꎬ解决 就业难 和 招工难 并存的问题ꎬ需要加大就业引导ꎬ同时加大就业培训的力度ꎮ(2)宏观经济政策方面ꎬ必须把财政政策和货币政策有机地结合起来ꎬ财政政策方面通过扩大政府支出以及采取税收优惠政策或者降低税率等方式刺激整个社会的总需求ꎬ从而刺激投资㊁扩大生产ꎬ降低失业率ꎻ货币政策方面通过三大货币政策工具控制信贷规模ꎬ通过货币供应量的调整改变利率水平ꎬ最终确保物价水平稳定ꎮ(3)由于高的失业率或者高的通货膨胀率都会带来一定的负面影响ꎬ结合经济学的相关理论ꎬ可以发现失业率与通货膨胀率之间的负方向变化的关系ꎬ政府应该确定失业率与通货膨胀率的社会临界点ꎮ若实际经济情况在临界点内ꎬ则政府不需要采取任何行动ꎻ若在临界点之外ꎬ则政府需要根据实际情况进行调节ꎮ即如果失业率超过临界值ꎬ需要采取扩张性的宏观经济政策ꎬ通过提高通货膨胀率来降低失业率ꎻ反之ꎬ如果通货膨胀率超过临界值ꎬ需要采取紧缩性的宏观经济政策ꎬ通过提高失业率来降低通货膨胀率ꎮ参考文献:[1]刘伟峰.探究中国失业率与通货膨胀率的关系[J].经济纵横ꎬ2018(6):58-59.[2]江俊媱ꎬ朱琳.实证分析失业率与通货膨胀率的关系[J].现代商业ꎬ2020(29):130-132.[3]蒋欣.我国城镇失业率与通货膨胀率的关系浅析 基于菲利普斯曲线关系[J].财金观察ꎬ2022(1):15-27.[4]陈红ꎬ徐慧丹.我国失业率和通货膨胀率的关系研究 基于1980-2014年的实证[J].当代经济ꎬ2017(19):50-53.[5]高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社ꎬ2021.831。
失业与通货膨胀一、失业的描述1.失业率是指劳动力中有没有工作而又在寻找工作的人所占的比例,失业率的波动反映了就业的波动情况,失业率常常用来反映就业或者失业状况。
2.宏观经济学中失业往往分为三类:(1)摩擦性失业是指在生长过程中难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。
(2)结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业,其特点是既有失业也有职位空缺,失业者或者没有合适的技能,或者居住地点不当,因此无法填补现有的职位空缺。
(3)周期性失业是指经济周期中的衰退或者萧条时,因需求下降而造成失业,这种失业是由整个经济的支出和产出下降造成的。
3.自然失业率:由于摩擦性失业具有不可避免性,因此定义自然失业率为经济社会在正常情况下的失业,它是劳动力市场处于供求稳定状态时的失业率,这里的稳定状态被认为是既不会造成通货膨胀也不会造成通货紧缩的状态。
二、失业的影响和奥肯定律1.失业的影响:既有社会影响也有经济影响。
2.奥肯定律:失业率每高于自然失业率1个百分点,实际GDP将低于潜在GDP两个百分点。
它的一个重要结论是,实际GDP必须保持与潜在GDP同样快的增长,以防止失业率的上升,如果政府想让失业率降下来,那么,该经济社会的实际GDP增长必须快于潜在GDP的增长。
三、通货膨胀的描述1.通胀的衡量:当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时,宏观经济学究称这个经济经历着通货膨胀。
①宏观经济学中用价格指数来描述整个经济中各种上平和劳务价格的总体平均数。
②宏观经济学中经常涉及到得价格指数包括GDP平减指数,消费价格指数CPI和生产者价格指数PPI。
③CPI=(一组固定商品按当期价格计算的价值)/(一组固定商品按基期价格计算的价值)*100%。
④有了价格水平,通货膨胀率就被定义为从一个时期到另一个时期价格水平变动的百分比,用公式表示为:11---=t ttt p ppπ2.通货膨胀的分类1)按照价格上升速度进行分类温和的通货膨胀:指每年物价上升比例在10%以内。
中国的失业与通货膨胀————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:浅谈中国的失业与通货膨胀学院:工商管理学院专业班级:旅游15.2姓名:李伟铭浅谈中国的失业与通货膨胀摘要失业问题一直困扰着中国这个发展中的人口大国,而在宏观经济学的学习中,宏观经济政策最重要的目标就是视线低通货膨胀率下的充分就业,通过学习能够知道直观表现二者关系的便是1958年伦敦经济学家菲利普斯提出的菲利普斯曲线。
1960年,萨缪尔森和索洛,提出了对菲利普斯曲线的修正,把失业率与货币工资变化率之间的关系曲线,修正为通货膨胀率与失业率之间的关系曲线。
即通货膨胀率高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高。
为了解释新的宏观经济现象,现代的菲利普斯曲线对原始的形式作了重要的修正。
弗里德曼等人指出,传统的菲利普斯曲线忽略了预期通货膨胀对工资率决定的影响。
于是,弗里德曼提出了对菲利普斯曲线的又一次修正,这种修正体现在把菲利普斯曲线划分为长期和短期,并用适应性预期理论,自然失业率假说解释了短期菲利普斯曲线的有效性和长期菲利普斯曲线的无效性。
我国目前失业人口激增,就业压力越来越大,因此实现低通货膨胀下的充分就业变得尤为重要。
关键词:通货膨胀率、失业率、长短期菲利普斯曲线、失业、分析正文一、失业与通货膨胀关系分析在2016学年中对于宏观经济学的学习使得我对于失业与通货膨胀有了深刻的理解以及对于二者的关系与互相影响也有了更深刻的认识。
宏观经济学研究的是整个经济。
宏观经济学的目标是解释同时影响许多家庭、企业和市场的经济变化。
而在我接下来的论文的论述中,将会简单的对失业与通货膨胀的相关问题进行分析,以及简单分析一下中国的失业情况。
首先我们先来看看所谓的失业和通货膨胀:失业:在我们《宏观经济学原理》一书中有关失业的解释是这样的:失业是指一个劳动者愿意寻找工作,但由于某种原因导致没有工作岗位的状态。
宏观经济学论文通货膨胀相关范文6篇一、论文标题:宏观经济学视角下稳定通货膨胀的探讨通货膨胀是当前中国经济中的一个严重问题,如何稳定通货膨胀,保持经济发展的平稳,是摆在我们面前的一道难题。
本文从宏观经济学的角度,探讨通货膨胀的成因、对策及预测。
二、论文标题:通货膨胀对国民经济的影响通货膨胀对经济的影响十分巨大,它直接影响了国民经济的发展水平和社会稳定。
本文将立足于通货膨胀对国民经济的影响,并就如何利用宏观经济学理论防范通货膨胀提出了解决方案。
三、论文标题:货币政策对通货膨胀的影响货币政策是防范通货膨胀的最经常使用的途径之一,然而,货币政策对通货膨胀的影响原理并不断然。
本文将立足于货币政策和通货膨胀之间的关系,探讨其影响原理,进而给出可行的对策。
四、论文标题:通货膨胀预警和预防通货膨胀预警和预防是防范通货膨胀极为有效的手段之一,需要对国民经济进行精准的预测与管理。
本文旨在探讨通货膨胀预警及预防的方法和技巧,并对预测通货膨胀的准确性作出评估。
五、论文标题:通货膨胀下居民消费动态在通货膨胀背景下,居民的消费行为表现令人关注。
本文将从居民消费行为出发,结合通货膨胀背景,探讨居民消费动态,并对其影响因素进行分析和研究,为我国民间消费提供参考。
一、宏观经济学视角下稳定通货膨胀的探讨通货膨胀是实现经济增长的难题之一,具有很高的痛点和难点。
本论文从宏观经济学的角度,分析通货膨胀问题的成因,对策及预测。
对于通货膨胀问题的成因,主要有需求型和成本型两种观点。
需求型主要是由货币过度发行引发,成本型主要是由经济生产成本上升导致。
对策方面,可以采取货币政策和财政政策进行制定和实施。
货币政策可以采取固定汇率等方式,以稳定货币供应量;财政政策可以通过调节税收、减少浪费等方式减缓通货膨胀的影响。
预测通货膨胀主要从两个方面着手:一是分析宏观经济现状,比如货币供给、人口、就业等情况;二是分析微观经济现状,比如企业利润、物价等数据,进而预测未来通货膨胀的走势。
Forum学术论坛 2018年1月173失业与通货膨胀现象的经济数学关系王大中 刘善昌(指导老师)摘 要:失业问题和通货膨胀问题是宏观经济学中的两个重要分支问题,得到了经济学家的普遍关注。
本文基于历史上对其关系的讨论,从凯恩斯理论出发,结合菲利普斯曲线分析,并提出政策建议。
关键词:凯恩斯理论 菲利普斯曲线 政策建议中图分类号:F822.5 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)01(b)-173-02失业问题和通货膨胀问题,作为宏观经济学领域中两个重点分支问题,由于与实际社会的交集较大,常年以来分别受到了经济学家们的普遍关注和研究。
自20世纪以来,世界各国都遭遇了严重或轻微的通货膨胀情况[1],与此同时,各国的失业率也处于不断上升的趋势。
失业问题和通货膨胀问题的相似度都有较强的上升趋势,引发了各国研究者的广泛思考,两者的内生性关系得到了广泛的研究,本文基于如上背景,对失业与通货膨胀现象之间的经济数学关系进行分析。
1 凯恩斯学派理论在西方经济学的研究过程中,凯恩斯学派及其理论具有举足轻重的重要地位。
传统意义上的保守学派认为,市场机制在市场的整体运行中能够占据绝对性地位。
而市场机制的自我调整往往能够很轻松的帮助整体市场实现充分就业的状态,而失业的情况仅仅是由于产业内的局部矛盾或者工资分配失灵导致的暂时性情况。
对此,最著名的理论延伸,是经济学家萨伊提出的萨伊定律[2],这一定律的核心为“资本主义的特殊市场结构使得市场中的供给能够创造需求,所以能够实现充分就业”,但实际世界的数据表征,证明了这一猜想具有重要错误。
在此基础上,凯恩斯提出,资本主义市场机制的作用,无法完全保证社会资源的分配和使用达到较好的水平,即充分就业的情况比较难以实现,其原因除去一般理论中所提及的摩擦失业和自愿失业以外,还有由于社会有效需求不足而导致的非自愿失业。
从供求的角度出发,对于一个社会而言,决定其总就业量的先导因素,是其社会商品的总供给和总需求达到均衡时的社会有效需求。
失业与通货膨胀的相关问题
摘要:在经济的不断发展中,始终存在着一对即是紧密相关又是各自独立的重要经济问题---失业和通货膨胀。
失业是经济发展中最关乎民生的问题,,自从2008年经济危机以来,我国的失业率逐年走高,越来越高的失业率也越来越引起人们的注意和关于它的讨论。
同样,在经济危机之后,通货膨胀问题也逐渐突出。
人们对于二者联系的认识也越来越多。
那么失业与通货膨胀之间究竟有什么联系又是怎么联系在一起的呢,通过学习宏观经济学使我对这些问题有了一些初步的认识。
关键字:失业通货膨胀经济现象……
在2013~2014学年的对于西方经济学宏观经济学(宏观经济学部分)的学习让我对于失业与通货膨胀的关系与互相影响的情况有了更深一步的了解和认识。
宏观经济学研究的是整个经济。
宏观经济学的目标是解释同时影响许多家庭、企业和市场的经济变化。
而在我的论文中将阐述有关失业和通货膨胀的相关问题,首先我们先来看看所谓的失业和通货膨胀:
一、失业:
对于我们的教材《宏观经济学原理》【中】高鸿业)中第十六章失业中有关失业的解释,书中把失业分为三类1、摩擦性失业:z指在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。
但因为摩擦性失业被认为任何时候存在,却对任何个人和家庭来说都是过渡性的,所以摩擦性失业不被认为是严重的经济问题。
2、结构性失业:指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业,其特点是既有失业又有职位空缺,失业者或者没有合适的技能,或者居住地点不当,因此无法填补现有的职位空缺。
结构性失业在性质上是长期的。
而且通常起源于劳动需求方。
3、周期性失业:指经济周期中的衰退或萧条时因需求下降而造成的失业,这种失业是由整个经济的支出和产出下降造成的。
当经济中总需求的减少降低了总产出时,会引起整个经济体系的较普遍的失业。
在本书中,还描述了除上述三种失业类型外的,在宏观经济学中还存在的一种失业的分类,即所谓的自愿失业和非自愿失业。
前者指个人不愿意接受现行工资水平而形成的失业。
后者指愿意接受现行工资但仍找不到工作的失业。
另外,在(《经济学原理》宏观经济学分册【美】曼昆)中第28章失业中有关失业的解释,书中把失业分为两类长期失业与短期失业。
书中把失业者规定为能够工作且在4周的时间内努力找工作但没有找到工作的人,还包括被解雇正在等待重新被召回工作岗位的人。
让我们通过一个表格来看看我国2006~2008年失业的具体情况:
参考文献:【美】多恩布什、费希尔、斯塔兹:《宏观经济学》(第七版),北京,中国人民大
其他单位4264 4595 4766 城镇登记失业人数(万人) 847 830 886
城镇登记失业率(%) 4.1 4.0 4.2
数据来源:网上的各种资料网站
二、通货膨胀:
我们先来看看书中对通货膨胀的描述。
描述通货膨胀的主要工具是通货膨胀率的变化,例如书中举的例子,1981年,美国的通货膨胀率达到10.4%,在盖洛普公司的民调中显示接受调查的大多数美国人都认为当时的通货膨胀是美国的主要问题。
此后,从1983年以来,美国的通货膨胀率都维持在6%以下,相关的民调显示,通货膨胀在很长一段时间都不被认为是主要问题。
当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时,宏观经济学就称这个经济经历着通货膨胀。
也就是说,仅有一种商品的价格上涨,则这不是通货膨胀,只有大多数商品和劳务的价格持续上升才是通货膨胀。
我们再来看看古典的通货膨胀理论,古典经济学家认为通胀的背后都有货币供给的迅速增长,根据这一理论,货币数量越多,货币价值越低。
正如弗里德曼所说:“通货膨胀永远而且处处是一种货币现象。
”这种理论之所以被称为古典的,是因为它是由一些最早的经济思想家提出来的。
然而今天,大多数经济学家仍然是用这种经济理论来解释物价水平和通货膨胀率的长期决定因素通货膨胀的主要原因就是货币量增加。
书中关于通货膨胀的原因可分为三个方面:一、货币数量论的解释,这种解释强调货币在通货膨胀中的重要性,当中央银行创造了大量货币时,货币的价值就迅速下降。
为了维持物价稳定,中央银行必须保持对货币供给的严格控制。
二、用总需求与总供给来解释,包括从需求的角度和供给的角度解释,不论总需求过渡增长是来自消费需求、投资需求,还是来自政府需求、国外需求,都会导致需求拉动的通货膨胀。
三、从经济结构因素变动的角度来说明通货膨胀的原因。
在没有需求拉动和成本推动的情况下,只是由于经济结构变动,也会出现一般价格水平的持续上涨。
它的起因归结为经济结构本身所具有的特点。
让我们再看看我国从2001年到2008年来的通胀率
年份2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
通胀率0.7 -0.8 1.2 3.9 1.8 1.5 4.8 5.9
参考文献:【美】多恩布什、费希尔、斯塔兹:《宏观经济学》(第七版),北京,中国人民大
数据来源:互联网接下来我们讨论一下失业与通货膨胀之间的关系:
首先我解释一下菲利普斯曲线(Phillips Curve)
菲利普斯曲线是表明失业与通货膨胀存在一种交替关
系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低;通货膨胀率低时,
失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关
系的曲线,由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在
《1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后,经济学家对此进行了大量的理论解释,尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
(图中,横轴U代表失业率,纵轴G代表通货膨胀率,向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明,当失业率高(d)时通货膨胀率就低(b),当失业率低(c)时通货膨胀率就高(a))
具体的来说,这条曲线表明:当失业率较低时,货币工资增长率较高;反之,当失业率较高时,货币工资增长率较低,甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论,货币工资可以表示通货膨胀率。
因此,这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段,这时工资与物价水平都较低,从而通货膨胀率也就低;反之失业率低,表明经济处于繁荣阶段,这时工资与物价水平都较高,从而通货膨胀率也就高。
换言之,在失业和通货膨胀之间存在着一种“替换关系”,即用一定的通货膨胀率的增加来换取一定的失业率的减少,或者,用后者的增加来减少前者。
具体而言,一个经济社会先确定一个社会临界点,由此确定一个失业与通货膨胀的组合区域。
如果实际的失业率和通货膨胀率组合在组合区域内,则社会的决策者不用采取调节行动,如果在区域之外,则可根据菲利普斯曲线所表示的关系进行调节。
所以,菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
三、失业和通货膨胀的解决方法:
面对失业问题,我们可以试从凯恩斯的“充分就业”原理出发,寻求解决途径。
凯恩斯认为除了摩擦性失业和自愿性失业还有非自愿性失业。
非自愿性失业是有效需求不足(有效需求是指总供给价格与总需求价格达到均衡时的总需求)。
由此可以知道解决了有效需求不足的问题就可以解决非自愿性失业的情况,有效需求扩大则就业量扩大,但是达到一定程度时,就业已经充分了,此时增加有效需求则不能增加就业量了。
这个原理的指导意义是:增加工资以增加消费,采用累进税增加穷人的收入,实行赤字预算与适度的通货膨胀政策,刺激投资比刺激消费更重要,所以国家通过制定相应的政策拉动内需,增加投资环境建设,吸引外资开阔就业市场,从而减少失业增加工人工资。
面对较严重通货膨胀的问题,可以通过降低经济发展的速度来阻止通货膨胀,具体的方式是用紧缩的财政和货币政策,例如:增税、减少政府投资和购买、加息。
在收入政策中,政府通过强制手段控制工资和物价,降低人们的收入。
温和的通货膨胀可以增加收入、增加产量。
但是由于成本推动的通货膨胀则会是收入或产量减少,从而引起失业。
超级通货膨胀则会导致经济崩溃。
所以一定要杜绝超级通货膨胀的现象出现。
面对失业和通货膨胀两个相悖的解决方式,我们则应根据两者之间关系和菲利普斯曲线参考文献:【美】多恩布什、费希尔、斯塔兹:《宏观经济学》(第七版),北京,中国人民大
来采取恰当的方式来解决。
使得失业问题和通货膨胀问题达到一个彼此平衡的状态。
参考文献:【美】多恩布什、费希尔、斯塔兹:《宏观经济学》(第七版),北京,中国人民大。