犯罪主观方面

刑法学辅导：犯罪主观方面

一、犯罪主观方面概述 犯罪主观方面，亦称犯罪主观要件或者罪过，是

指行为人对自己的危害社会的行为及其危害社会的结果所持的故意或者过失

的心理态度。人在实施犯罪时的心理状态是十分复杂的，概括起来有故意和

过失这两种基本形式，以及犯罪目的和犯罪动机这两种心理要素。 二、犯罪

主观方面的内容 犯罪主观方面的内容，或者说罪过的内容，是指我国刑法规

定的行为人实施犯罪的，必须认识的事实内容和必须具有的意志状态。 犯

罪主观方面的内容，是由意识因素和意志因素这两大部分内容构成的。 1．意识因素。这是指行为对事物及其性质的认识和分辨情况。 （1）行为人

对自己行为及其结果的社会危害性的认识，或者说对与犯罪客体有关的事实

及性质的认识。 （2）行为人对犯罪的基本事实情况的认识，或者说对犯罪

客观方面有关的事实的认识。行为人对犯罪基本事实情况的认识首先包括了

危害行为、危害结果和两者之间的因果关系的认识。只有当刑法分则明确要

求行为人对犯罪的时 间、地点和方法等事实也要有认识时，犯罪客观方面中

的选择要件，才能构成特定犯罪罪过的内容。 我国刑法并没有要求行为人认

识自己的行为是违反刑事法律规定的行为，即不要求认识刑事违法性。如果

不认识行为的刑事违法性就不能构成罪过，不负刑事责任的话，那幺就容易

使有些人借口不懂法律逃避应负的刑事责任。 2．意志因素。这是指行为根

据对事物的认识，决定的控制自己行为的心理因素。根据我国刑法规定，意

志对于危害行为和危害结果遥支配和控制作用，表现为四种形式，即希望、

放任、疏忽、轻信。 （1）希望，是指行为人积极地有目的地追求危害结果

发生的意志状态。 （2）放任，是指行为人对由于自己的行为所引起的危害

结果，听之任之，不加控制和干涉的意志状态。 （3）疏忽，是指行为人粗

单位犯罪主客观特征的认定

作者： 肖鸿俊 发布时间： 2009-07-15 15:51:49

[论文提要] 单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的，称为法人犯罪，是商品经济发展到一定历史阶段的产物。而是泛指法人和非法人的社会组织。在刑法上追究法人刑事责任的国家越来越多，现已成为一种世界性的发展趋势。随着我国社会主义市场经济的确立，市场经济主体多元化，单位犯罪问题也日益突出。本文试图从单位犯罪主客观特征方面的认定进行分析，以求正确把握单位犯罪并区分单位犯罪与个人犯罪，这对惩治社会主义市场经济条件下的单位犯罪，保护市场经济主体的合法权益，维护市场经济秩序具有重要的现实意义。

一、前 言

单位犯罪与自然人犯罪一样，具有犯罪的本质属性，即单位犯罪是具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚的行为。然而，单位毕竟是不同于自然人的法律关系主体，正如美国学者赖斯所说“要理解法人的不法行为，首先要停止把法人类推为人的作法，而按照法人本来面目，即一个复杂的组织体来分析法人的行为。”[1]单位（法人）是民法上所拟制的权利义务主体，是自然人和财产的集合体，单位的一切行为活动都必须通过作为单位组成人员的自然人实施，而作为单位组成人员的自然人都具有双重人格，既是单位的组成人员，受制于单位意志，又是具有独立人格的自然人，可以通过特定的程序影响单位意志并作为独立于单位的社会关系主体的身份出现，独立处理自己的事务。这种双重身份决定了单位组成人员的业务活动行为既可能是单位行为，也可能是他个人行为。因此，单位犯罪作为一种社会客观存在的犯罪现象，与自然人犯罪一样，也必须具备基本的犯罪构成，并且还必须具有与自然人犯罪不同的特征，以区别单位组成人员实施的犯罪行为是单位有机整体意志支配下实施的犯罪，而非个人意志支配下实施的个人犯罪，从而有利于正确认定单位犯罪。单位犯罪与自然人犯罪不同的这些特征总的来说主要集中表现在单位犯罪的主观特征与客观特征两个方面。

论文摘要

犯罪主观方面是《刑法》规定的各种犯罪必不可少的构成要件，对于刑法规定

的这些犯罪，行为人只有在主观上有罪过即故意或过失，某些情况下还要求有

一定的目的，才能构成犯罪，才应承担相应的刑事责任。就这些犯罪而言，如

果行为人没有刑法中相应罪名规定的故意或过失或目的，他就不构成犯罪。犯

罪主观方面包括故意、过失、动机和目的等要素。

因此，认定行为人主观方面各要素，在刑事诉讼中有着十分重要的意义。对刑

事被告主观方面各要素的认定，与对他危害事实(判决有罪以前不宜称为“犯罪

事实”）的认定一样，都是刑事诉讼程序中耍解决的问题，其目的也是为了确定

被告人是否构成犯罪。但是，相比之下，对刑事被告人犯罪主观方面各要素的

认定，比对其危害事实的认定要复杂的多，因为被告人的罪过或目的或动机来

自他的内心。然而，在通常的刑事诉讼程序中，法官对被告人罪过、目的或动

机的认定却显得过于轻率，在此情况下将不可避免地导致冤案的产生。

【关键词】故意过失目的动机

《中华人民共和国刑法》第十六条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，

但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，

不是犯罪”。本条规定说明，不管造成了多么严重的损害结果，只要造成这种

结果的行为人没有故意或过失，行为人都不构成犯罪。也就是说，行为人是否

犯罪首先取决于他在主观方面是否具有罪过，即故意或过失。

那么，如何认定刑事被告人主观方面各要素呢？这实际上是一个非常复杂的问

题，但在目前的刑事审判当中，我们却忽略了。这样做的严重后果是导致冤案

的产生。本文通过论述认为，犯罪主观方面各要素的认定之所以复杂，原因在 于犯罪主观方而各要素属于被告人的主观意识与意志，而主观的一切东西均来

自于人的内心。我们无法深入一个人的内心去对他内心世界的状况进行考察。

只有通过与行为人危害行为有关的一些客观事实来推断(必然存在偏差)也即

“认定”他的内心世界是个什么样子，或者说他有没有犯罪的罪过。

犯罪的主观要件(一)

构成犯罪必须具备的要件，除了犯罪的客体、客观要件和主体之外，还必须有犯罪的主观要件。也就是说缺少犯罪的主观要件就构不成任何犯罪。

犯罪的主观要件就是指行为人在实施危害社会的行为时的主观心理状态。按照我国刑法第11、12和13条的规定，我国法律是不承认“客观归罪”的。就是说，行为人的行为即使给社会造成了损害结果，但其主观上没有罪过，即不具有故意或者过失，那就不能说他构成了犯罪。只有当一个人在客观上实施了危害社会的行为，并且达到了一定的严重程度；同时在其主观上又有罪过，才能构成犯罪，承担刑事责任。我们认定犯罪的原则是：行为人危害社会的客观方面要件和主观方面要件的统一。因此，在办案中认真查清犯罪的主观要件是十分重要的。

按照刑法规定租刑法理论，犯罪的主观要件包括犯罪的故意、犯罪的过失，以及出于何种目的、动机、还有刑法认识上的错误等。

现将犯罪的主观要件诸内容，分述于下：

一。犯罪的故意

刑法学上所说的犯罪的故意，就是指行为人实施犯罪行为时，明知其行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这结果发生的主观心理状态。在这种主观心理状态下所实施的犯罪行为，就构成故意犯罪。依照法律规定故意犯罪的，应当负刑事责任。犯罪的故意，是讲行为人实施犯罪行为时的主观心理状态；故意犯罪，是指在这种主观心理状态下实施的犯罪。犯罪故意和故意犯罪是有密切联系的两回事，不能混同。

根据我国刑法第11条的规定，犯罪的故意，有两个特点：其一是，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果；其二是，行为人对危害结果的发生持希望或者放任的态度。这两个特点必须同时具备才能构成故意犯罪。希望危害社会结果的发生，或者放任危害社会结果的发生，是故意犯罪中两种不完全相同的心理状态。在刑法理论上，称前者为直接故意，后者为间接故意。

（一）直接故意

犯罪的直接故意，就是指行为人明知自己行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。它有两个特征：一是明知自己的行为会发生危害社会的结果；二是对这种危害社会结果的发生，抱着希望的态度。在社会生活中，大部分故意犯罪，都是由这种直接故意所构成。例如某甲与某乙有仇，一天甲乘乙不备，突然从背后对乙猛刺一刀，刺中心脏，造成乙死亡。就是直接故意构成的杀人罪。犯罪分子在犯罪时不仅明知自己的行为会造成危害社会的结果，而且还以自己的行为去追求这种危害结果的发生。