犯罪客观方面

第六章 犯罪客观方面

一、名词解释

1、犯罪客观方面 2、危害行为 3、作为

4、犯罪对象 5、犯罪对象 6、危害结果

7、刑法上的因果关系

二、不定项选择题

1、犯罪的客观方面（ ）

A、仅指危害行为 B、仅指危害结果

C、仅指危害行为与危害结果之间的因果关系

D、指危害行为、危害结果、以及犯罪的时间、地点和方法等

2、犯罪客观方面的要件，可分为（ ）

A、基础要件 B、先决要件

C、必要要件 D、选择要件

3、犯罪行为归纳起来，可以分为两种基本形式，即（ ）

A、故意行为与过失行为 B、实行行为与非实行行为

C、作为与不作为 D、明知行为与不明知行为

4、只能由不作为形式构成的犯罪有（ ）

A、遗弃罪 B、遗弃伤员罪

C、故意杀人罪 D、放火罪

5、刑法意义上的因果关系是指（ ）。

A、危害行为与危害结果之间的因果关系

B、客观行为与主观心理态度之间的联系

C、客观方面要件与主观方面要件之间的联系

D、行为与结果之间的因果关系

6、不作为犯罪要求的特定义务是指（ ）

A、道德义务 B、法律规定的义务

C、职务上或业务上要求的义务 D、因行为人先前行为引起的义务

7、下列犯罪中，（ ）只能由不作为构成。

A、包庇罪 B、拒不执行判决、裁定罪

C、遗弃罪 D、偷税罪

8、下列犯罪中，（ ）只能由作为构成。

A、诬告陷害罪 B、故意杀人罪

C、强奸罪 D、遗弃罪

9、危害结果在犯罪构成中的地位（ ）。

A、一切犯罪构成的必备条件 B、对任何一种犯罪的构成非必备条件

C、只作量刑情节考虑 D、某些犯罪构成的必备条件

10、作为的形式可以包括：（ ）

A、利用自己的身体实施 B、利用动物实施

C、利用精神病人实施 D、利用自然力实施

11、下列哪些行为不属于危害行为（ ）

从犯罪客观方面分析我国环境犯罪立法的缺陷

摘 要 我国在经济迅速发展的同时，环境问题也日趋严重。特别是近几年，局部地区已出现了常态化、长期化的环境污染现象。刑法作为法律保护的最后一道防线，需充分发挥其在预防和惩处环境犯罪行为方面的作用。近些年，我国刑法中有关环境保护的规定日趋完善，但仍然暴露出诸多问题。从犯罪客观方面的角度看，相关法律保护范围十分有限、对污染环境的犯罪行为打击力度偏弱，不能够实现对当下层出不穷的环境污染行为的有效打击。

关键词 犯罪客观方面 环境犯罪 立法

作者简介：张陶然，天津市滨海新区塘沽人民检察院。

对环境犯罪的打击功在当下利在千秋。面对持续加重的环境污染问题，加强对环境犯罪行为的打击势在必行。因篇幅所限，本文从犯罪客观方面这个角度分析我国当下环境犯罪立法的待完善之处，以求对现实有所裨益。

一、我国环境犯罪立法的发展情况

总体来说，我国环境犯罪立法起步较晚。建国初期，国家将更多的精力投注在经济建设领域，环境保护问题并没有与经济发展同步跟进。待到环境污染已现端倪后，环境犯罪立法才得到应有重视。建国后的第一部刑法典（1979年刑法）中已有有关环境犯罪的规定。但这部刑法并未设立专章规定环境犯罪，涉及环境犯罪的条款分散在其他章节中，环境犯罪立法零散而不成体系。至1997年刑法颁行前，全国人大常委会又通过出台多项单行刑法和附属刑法的方式弥补刑法典中环境犯罪立法的缺陷，但破碎混乱的立法状况仍阻碍着法律法规作用的充分发挥。1997年刑法的颁布一改上述状况，在分析我国环境犯罪的现状和综合已有立法的基础上，该部刑法在第六章以单节形式规定了环境犯罪，统称为“破坏环境资源保护罪”，共有9条14个罪名。1997年刑法颁布之后至今，立法机关又先后通过了八个刑法修正案，其中《刑法修正案（二）》、《刑法修正案（四）》、《刑法修正案（八）》中对非法采矿罪、非法占用农用地罪、污染环境罪等罪名的罪状做出了调整。与此同时，立法机关在附属刑法方面也不断做出修改和补充，如在前不久召开的第十二届全国人大常委会第六次会议上，就通过了对实行多年的《海洋环境保护法》和《渔业法》的修改， 这都使我国环境刑事立法日臻完善。

论利用影响力受贿罪的犯罪客观方面

【摘 要】在第十一届全国人大常委会第七次会议上通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》，在条文中增加《刑法》第388条之一。最高人民法院、最高人民检察院联合颁布的《关于执行确定罪名的补充规定（四）》，将该条规定的犯罪定名为“利用影响力受贿罪”。本罪的客观方面表现为：一是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。二是利用离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。

【关键词】利用影响力受贿罪；犯罪；客观方面

一、利用影响力

所谓影响力，是指“一个人在与其他人交往中，影响或改变他人心理和行为的能力。”这也是我国管理学对其的定义。可见，影响力要在“交往”活动中才能够体现。在利用影响力受贿罪中，“影响力”应当包含行为人利用是国家工作人员的“近亲属”或与国家工作人员“关系密切”的人所产生的影响力，也包括作为居间人的国家工作人员利用其职权地位形成的影响力，方能将利用影响力受贿罪的双向行为特征、犯罪手段方式和犯罪事实状态等准确的诠

释。上述两类影响力可以根据作用的不同，分为权力性影响力和非权力性影响力。

（一）权力性影响力

行为人因具有职权或者地位所形成的便利条件，从而对其他国家工作人员产生了一定的影响关系。要么是建立职务的基础上，要么是建立在行为人所负有的职权的基础上。一般说来，此种影响力的大小与职务的高低、职权的大小存在正比例变化的关系。但是现实生活中也存在，职务低职权小但是影响力大的情况，这往往是对于处于政府较为重要的部门而言的。此种影响力对影响的对象是否具有命令支配的作用可以进一步进行区分，区分为制约性的权力性影响力与非制约性的权利性影响。

研究犯罪的客观⽅⾯，对正确定罪与量刑有着重要意义：

（1）犯罪客观⽅⾯是区分罪与⾮罪的重要依据。如果不具备犯罪客观⽅⾯的要件，就失去了构成犯罪和承担刑事责任的

客观基础。对⼀切犯罪来说，危害⾏为的有⽆是决定犯罪成⽴与否的标志，⽆⾏为则⽆犯罪。因为仅有思想⽽没有将思想外化

为⾏为，就不可能有社会危害性，⾃然不成⽴犯罪。对于某些犯罪来说，危害结果及特定的犯罪⽅法、时间、地点的有⽆也是

区分罪与⾮罪的重要标准。⽐如，过失犯罪以具备特定危害结果为要件，如果没有发⽣法律所规定的危害结果，过失犯罪就不

能认定。⼜如，捕捞⽔产品的⾏为若不是在禁渔区、禁渔期或使⽤禁⽤的⼯具、⽅法实施的，就不成⽴刑法典第340条的⾮法

捕捞⽔产品罪。

（2）犯罪客观⽅⾯是区分此罪与彼罪以及犯罪完成与未完成形态的重要界限。我国刑法中的许多犯罪在犯罪客体、犯罪

主体和犯罪主观⽅⾯的要件上往往是相同的，法律之所以把它们规定为不同的犯罪，主要就是基于犯罪客观⽅⾯的要件不同。

⽐如，抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等以⾮法占有为⽬的⽽侵犯财产的各种犯罪之间的区别，就是如此。在成⽴犯罪的前

提下，犯罪完成与未完成形态的标准也主要在于犯罪客观要件是否具备。⽐如，故意杀⼈罪的既遂与未遂的区分标准就在于是

否发⽣被害⼈死亡的结果；受贿罪的既遂与未遂的区分标准就在于⾏为⼈是否收受了他⼈的财物。

（3）犯罪客观⽅⾯是认定和分析犯罪主观要件的重要根据。犯罪客观⽅⾯是犯罪主观⽅⾯的客观外化，主观上的犯罪意

图只有通过客观上的危害⾏为才能实现。因此，要查清罪犯的主观⽅⾯必须认真分析其客观⽅⾯。通过考察罪犯实施的⾏为，

⾏为所造成的结果，以及⾏为实施的各种客观条件，才能正确地揭⽰出罪犯的⼼理态度。

（4）犯罪客观⽅⾯是量刑的重要根据。就不同的犯罪来讲，刑法对不同的犯罪规定了轻重不同的刑罚，主要是依据其客

观⽅⾯的要件不同从⽽影响到它们的社会危害性程度不同；就同⼀性质的犯罪来讲，犯罪客观⽅⾯对量刑的影响体现在以下两