分析完全竞争市场中厂商短期与长期均衡的异同
在完全竞争市场价格给定的条件下，厂商的长期生产中对全部生产要素的调整可以表现为两个方面，一方面表现在对最优的生产规模的选择，另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。 厂商对最优生产规模的选择假定完全竞争市场价格为P。，短期内因为生产规模给定，厂商只能在既定的SAC1和SMC1下，根据短期利润最大化的均衡条件MR=SMC，厂商选择最优产量Q1，利润为较小的阴影面积。在长期中，根据长期利润最大化的均衡条件MR=LMC，厂商会达到长期均衡点E2，并且选择SAC2和SMC2曲线所代表的最优生产规模进行生产，获得较大阴影面积的利润。 厂商在长期生产中进入或退出一个行业生产要素在各个行业之间的调整，生产要素总会流向能获得最大利润的行业，也总会从亏损的行业流出，使得完全竞争厂商长期均衡时的利润为零。
完全垄断市场与完全竞争市场的区别在于：
(1) 资源利用不同
在完全竞争条件下，每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来，如果垄断厂商扩张其长期均衡产量，那么，它就能够利用平均成本更低的工厂。
(2)价格和产量不同
在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。而在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。
(3)垄断造成的净损失不同
(4)合并的福利效应不同
一、 画出完全竞争厂商短期均衡的五种情况，说明厂商什么情况下退出市场
第一种情况：在均衡点E1厂商的平均收益大于平均总成本厂商获利。
第二种情况:在均衡点E2厂商的平均收益等于平均总成本。厂商既无利润，又无亏损。这点也称为厂商的收支相抵点。
第三种情况: 在均衡点E3厂商的平均收益小于平均总成本厂商亏损。但由于在Q3的产量上，厂商的平均收益AR大于平均可变成本AVC，所以，厂商虽然亏损，但仍然继续生产。
第四种情况：在均衡点E4厂商的平均收益AR等于平均可变成本AVC。厂商可以生产也可以不生产。在这一均衡点上，厂商处于关闭企业的临界点，所以，该均衡点也被称作停止营业点或关闭点。
第五种情况：在均衡点E5厂商的平均收益AR小于平均可变成本AVC。在这种亏损情况下厂商全部收益无法弥补可变成本，生产越多亏损越大只有将可变成本降为零亏损最少，所以厂商将停止生产。
完全竞争厂商短期均衡的决定
班级：二班 姓名：李雨书 学好：2011409010204
摘要：停止营业点指一个已经投入生产的企业，在生产中总有这样一点，当根据利润最大化原则确定的 产量大于这一点所代表的产量时，仍可以继续生产，小于这一点所代表的产量时，就只好关闭。一个已经投入生产的企业是否必须关闭的条件不在于它是否盈利，而在于它关闭后的亏损与生产时的亏损哪种情况更大。
关键词：总收益TR 总成本TC 固定成本FC 可变成本VC 停止营业点 边际成本MC平均成本AC平均可变成本AVC 价格P
1 短期均衡情形之一
1.1 停止营业点
在经济活动中，有一种现象甚为奇怪，当一个厂商在生产与销售中，发生了亏损，他并不选择关闭生产，却选择继续生产，这是为什么呢？究其原因，是因为此时的销售价格仍然大于平均成本。当一个厂商发生亏损时，是指其总收入TR小于总成本TC，而总成本TC是等于固定成本FC与可变成本VC之和，显然，如果厂商选择关闭停止生产的话，他便会损其所有的固定成本的投入。而如果此时的总收益TR仍然大于可变成本VC,则厂商继续生产补VC,并且还可以弥补一部分的固定成本FC,弥补量为TR-VC,从而使损失最小化，于是，便出现了厂商发生亏损还继续生产的现象。这种现象也可以通过停止营业点”的概念来解释这个问题，停止营业点指一个已经投入生产的企业，在生产中总有这样一点，当根据利润最大化原则确定的产量大于这一点所代表的产量时，仍可以继续生产，小于这一点所代表的产量时，就只好关闭。该点就是企业的停止营业点。一个已经投入生产的企业是否必须关闭的条件不在于它是否盈利，而在于它关闭后的亏损与生产时的亏损哪种情况更大。
1.2 厂商的短期均衡（停止营业点）
MC表示边际成本，AC表示平均成本，AVC表示平均可变成本，AC包含 着厂商从事经营所必须的正常利润。假设市场价格降低到OP，由此引出的与轴平行的需求曲线MR与MC曲线之交点E，又是平均可变成本AVC与MC曲线相交之点（即呈U形的AVC曲线之最低点），此时，因平均收益OP=平均可变成本OE表明产品的卖价恰好足够收回全部可变成本，但固定成本不能得到任何补偿。因此，这样的卖价是厂 商利用已有的产房设备开生产的最低价格。若市场价格更低，他进行生产，不仅固定成本得不到丝 毫补偿，可变成本也不能全部回收回来，厂商此时就被迫停止营业。在存在亏损的情况下，企业是否生产？此时要看平均变动成本的情况，当价格大于平均可变成本时，虽然存在亏 - 3 - 损，但依然生产，因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本，生产比不生产要少亏损。在E点时，厂商生产与否对他来说亏损额都是一样的，即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说，还是生产比不生产要好，因为，一旦形势好转，厂商可以立即投入生产。当价格小于平均变动成本即价格线在平均可变成本的最低点下方时，厂商只能收回部分可变成本，生产比不生产亏损要大，所以必须停止生产。综上所述，完全竞争市场上，厂商短期均衡的条件是：MR=MC。停止营业点 。根据厂商理论，单个厂商对于产品的供给取决于厂商的利润最大化行为：厂商会依照于边：益等于边际成本的原则决定提供商品的数量。在完全竞争市场上，由于每个厂商都是价格：受者，所以就单个厂商而言，市场价格是既定的，从而厂商的平均收益和边际收益也是既1，它们都等于市场价格户。厂商的成本取决于生产的技术水平、厂商的行为从而所使用的不同生产要素的数量以及这．产要素的市场价格。在这些因素既定的条件下，厂商的成本是其所提供的产量的函数，并：期平均成本、平均变动成本和边际成本呈现U型
分析完全竞争市场中厂商短期与长期均衡的异同
在价格给定的条件下，厂商的长期生产中对全部生产要素的调整可以表现为两个方面，一方面表现在对最优的生产规模的选择，另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。厂商对最优生产规模的选择假定价格为P。，短期内因为生产规模给定，厂商只能在既定的SAC1和SMC1下，根据短期的均衡条件MR=SMC，厂商选择最优产量Q1，利润为较小的阴影面积。在长期中，根据长期的均衡条件MR=LMC，厂商会达到长期均衡点E2，并且选择SAC2和SMC2曲线所代表的最优生产规模进行生产，获得较大阴影面积的利润。厂商在长期生产中进入或退出一个行业生产要素在各个行业之间的调整，生产要素总会流向能获得最大利润的行业，也总会从亏损的行业流出，使得完全竞争厂商长期均衡时的利润为零。
与的区别在于：
(1) 资源利用不同
在完全竞争条件下，每个厂商都在长期和的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来，如果垄断厂商扩张其长期均衡产量，那么，它就能够利用平均成本更低的工厂。
(2)价格和产量不同
在上，厂商的是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。而在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。
(3)垄断造成的净损失不同
(4)合并的福利效应不同
