青岛海事法院无权管辖仍反复查封当事人巨额资产
- 格式:pdf
- 大小:42.77 KB
- 文档页数:2
上海海事法院涉船员权益保护海事审判情况通报(2016年度)(中英文对照本)文章属性•【公布机关】上海海事法院,上海海事法院,上海海事法院•【公布日期】2017.06.27•【分类】司法白皮书正文上海海事法院涉船员权益保护海事审判情况通报(中英文对照本)Shanghai Maritime Court Report on Trials Involving Seamen's Rights2016前言2016年是“十三五”规划的开局之年,是全面建成小康社会决胜阶段的起始之年,也是供给侧结构性改革的攻坚之年,深入推进“四个全面”战略布局的重要一年。
上海跨入深入推进中国(上海)自由贸易试验区建设和到2020年基本建成具有全球航运资源配置能力的国际航运中心的关键时期。
随着“一带一路”、海洋强国等国家战略不断深化,海事审判在维护国家海洋权益和服务保障上海国际航运中心建设方面肩负更加重大的责任,必须进一步提高海事司法的战略定位和服务层级,进一步融入国家工作大局和上海经济社会发展进程。
一年来,上海海事法院紧紧围绕党和国家中心工作,坚持司法为民公正司法工作主线,全面履行海事审判职能,以强化队伍建设为根本,以深化改革创新为驱动,不断加强海事审判专业化、信息化、现代化建设,全面提升海事司法公信力和国际影响力,审判执行和法院各项工作取得很大发展。
为切实应对经济社会形势变化和国际航运市场下行压力,通过积极行使海事司法管辖权,依法妥善处理大量海事海商纠纷,平等保护中外当事人合法权益,切实维护我国海洋权益,为国家重大战略实施和航运经济发展提供了有力的司法保障。
本通报反映了上海海事法院2016年依法履行海事审判职能,妥善审理和解决航运业及相关产业链上发生的案件纠纷的主要情况。
同时通报了近年来审理涉船员权益保护相关案件的基本情况、工作经验和典型案例,以期为促进航运业持续健康发展、切实维护船员及其他航运主体的权益作出更大贡献。
2023年10月自考行政管理本科法学概论试题一、单项选择题1、在监护人不知情的条件下,7周岁的童童与出版社签订著作权合同的行为是______。
A.附条件民事行为B.附期限民事行为C.可撤销民事行为D.无效民事行为2、甲企业购买乙工厂的玩具后换成甲企业的商标并予以销售,下列表述正确的是______。
A.若玩具质量不合格则不能对甲企业进行处罚B.甲企业的行为构成了垄断C.甲企业的行为属于侵犯商标权D.因玩具质量不合格遭受损害的人不能向乙工厂要求赔偿3、下列制度属于自然资源保护法范畴的是______。
A.环境影响评价制度B.限期治理制度C.“三同时”制度D.权属制度4、下列关于世界贸易组织争端解决机制的表述,正确的是______。
A.磋商是争端解决的可选程序B.专家组程序是争端解决的特色程序C.上诉机制是争端解决的前置程序D.申诉方可以经由争端解决机构授权而实施报复5、根据《公司法》的规定,有限责任公司的股东人数______。
A.最少为2人,最多为20人B.最少为2人,最多为50人C.最少为1人,最多为20人D.最少为1人,最多为50人6、下列有关行政诉讼管辖异议的表述,正确的是______。
A.有权提出异议的主体只包括原告和被告B.只能向受理案件的一审法院提起异议C.异议可以通过书面或口头方式提出D.当事人对驳回异议的裁定不能上诉7、当场收缴罚款适用于______。
A.依法给予15元的罚款B.依法给予30元的罚款C.依法给予50元的罚款D.依法给予100元的罚款8、下列有关国际经济法特征表述正确的是______。
A.国际经济法的渊源只包括经济方面的国际条约和国际惯例B.国际经济法的主体不包括自然人C.国际经济法的调整对象具有公私并存的特性D.国际经济法的原则是互不干涉内政9、《民法典》规定,向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为______。
A.1年B.2年C.3年D.5年10、我国《行政许可法》规定的行政行为说明理由、听取陈述和申辩等内容体现了______。
青岛海事法院发布优化海洋法治营商环境十个典型案事例文章属性•【公布机关】青岛海事法院,青岛海事法院,青岛海事法院•【公布日期】2022.01.14•【分类】其他正文青岛海事法院发布优化海洋法治营商环境十个典型案事例一、中国某资产管理公司广西分公司诉青岛某水产品公司、山东某海洋产业公司等金融借款合同纠纷案——依法规范市场主体对外担保行为,维护金融市场秩序【关键词】金融借款合同非典型保证补充赔偿责任【基本案情】原告中国某资产管理公司广西分公司自某银行股份有限公司青岛分行处,受让其与青岛某水产品公司借款合同之债权,青岛某水产品公司就其所有的两处海域使用权抵押,彭某、吕某就分别持有的青岛某水产品公司股权质押,并承担连带责任保证。
山东某海洋产业公司承诺,在青岛某水产品公司未按约履行偿还贷款本息义务时,其将以不低于未获清偿借款本息的价格收购抵押的海域使用权或质押的股权,收购资金于触发收购条件后十个工作日内支付至青岛某水产品公司/股东在某银行开立的还款专户。
青岛某水产品公司违约。
本案焦点在于山东某海洋产业公司的责任认定。
《承诺函》意思表示真实有效,综合收购价格、条件、标的物和支付条件四个维度,系在“收购”的外观下,对未获清偿本息承担差额补足的义务,具有从属于主借款合同、保障主合同实现的性质,提高了借款抵押物和质押物的变现偿债能力。
山东某海洋产业公司应对青岛某水产品公司和上述担保均不能清偿部分,承担补充赔偿责任。
【典型意义】随着金融市场的活跃,第三人提供的增信措施,在实践中被大量使用,因其灵活多变深受市场主体欢迎。
本案中,案涉借款合同既有债务人物的抵押担保,又有债务人之股东股权质押担保,还有股东的连带责任保证。
银行作为专门从事金融服务的商业机构,在金融借款经营活动中处于优势地位,具有更多的专业知识,拥有较强的缔约能力,具备明晰各方法律关系、权利义务的能力,理应在审核授信时更有专业经验,应承担约定不明、法院进行不利解释的后果。
青岛市中级人民法院关于完善“四类案件”监督管理实施细则文章属性•【制定机关】青岛市中级人民法院•【公布日期】2023.10.09•【字号】•【施行日期】2023.10.09•【效力等级】•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文青岛市中级人民法院关于完善“四类案件”监督管理实施细则(2023年10月09日)为进一步完善院庭长对“四类案件”的监督管理职责,根据最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》、《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》、省高院《“四类案件”监督管理暂行规定》等文件规定,结合工作实际,制定本实施细则。
一、总则第一条院庭长应当对以下“四类案件”进行重点监督:(一)重大、疑难、复杂、敏感的;(二)涉及群体性纠纷或者引发社会广泛关注,可能影响社会稳定的;(三)与本院或者上级人民法院的类案裁判可能发生冲突的;(四)有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。
第二条“重大、疑难、复杂、敏感的”案件主要包括:(一)涉及国家安全、外交、民族、宗教等敏感案件,具有首案效应的新类型案件;(二)对事实认定或者法律适用存在较大争议的案件,上级人民法院发回重审、指令再审的案件,领导机关、上级法院交办督办的案件,人大代表、政协委员依法监督的案件;(三)涉黑涉恶案件,重大职务犯罪案件,拟对被告人判处死刑的案件,拟作出无罪判决、免予刑事处罚或在法定刑以下判处刑罚的案件;(四)人民检察院提出抗诉的民事、行政案件,公益诉讼案件,以党政机关或军队等特殊主体为被告的民事案件,诉讼标的额特别巨大的民事案件,有重大影响的涉外、涉港澳台民事案件;(五)要求本院或者同级司法机关作为国家赔偿义务机关的案件,跨辖区执行争议案件,被执行人为党政机关的执行案件;(六)审理时间超过十二个月的案件、刑事被告人被羁押三年以上的久押不决案件。
第三条“涉及群体性纠纷,可能影响社会稳定的”案件主要包括:(一)当事人或者被害人人数众多,可能引发群体性事件的案件;(二)可能或者已经引发社会广泛关注,存在激化社会矛盾风险的案件;(三)具有示范效应、可能引发后续批量诉讼的案件;(四)可能对重点产业、重大项目、重点企业、特定群体利益、社会和谐稳定产生较大影响的案件。
最高人民法院关于人民法院涉外审判工作情况的报告文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.10.28•【分类】工作报告正文最高人民法院关于人民法院涉外审判工作情况的报告——2022年10月28日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十七次会议上最高人民法院院长周强全国人民代表大会常务委员会:根据本次会议安排,我代表最高人民法院报告党的十八大以来人民法院涉外审判工作情况,请审议。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视涉外法治工作。
习近平总书记对加强涉外法治工作发表一系列重要讲话,明确提出统筹推进国内法治和涉外法治,为全面加强新时代涉外法治工作指明了方向、提供了根本遵循,推动我国涉外法治建设取得历史性成就。
我国涉外法律法规体系不断健全,涉外执法司法质效持续提升,涉外法治保障和法律服务工作成效明显,涉外法治人才队伍日益壮大,开创了新时代涉外法治建设新局面,为维护国家主权、安全、发展利益提供了坚实法治保障。
人民法院涉外审判工作是涉外法治工作的重要组成部分,主要审理当事人、标的物、法律事实等具有涉外因素的案件,涵盖刑事、民商事、海事、知识产权、行政等各审判领域,以及外国法院判决、外国仲裁裁决的承认和执行等国际司法协助案件。
因涉港澳台案件一般参照涉外审判程序处理,故这次一并报告有关工作情况。
涉外审判工作的健康发展,对于维护国家主权、安全、发展利益,营造市场化法治化国际化营商环境,建设更高水平开放型经济新体制,推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。
党的十八大以来,伴随我国高水平对外开放的持续推进,涉外审判工作呈现以下新特点:一是案件数量大幅攀升。
全国法院受理的一审涉外民商事案件从2013年的1.48万件,增长到2021年的2.73万件。
二是新类型案件不断涌现。
随着经济发展、科技进步、国际分工日益深化,涉跨境电商、跨境破产、企业和资产跨境并购、金融衍生产品投资、中欧班列运单等新类型纠纷不断涌现,亟需明晰交易规则、规范行为界限、平衡各方权益。
《经济法概论》思考题及参考答案第一章经济法基础知识1、经济法概念的基本含义。
经济法是调整国家在经济管理和协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
经济法是一个独立的法律部门,它所调整的经济关系的性质是纵向带有管理与被管理性质的经济关系。
2、代理制度的意义及内容。
(1)代理制度的意义:代理制度是我国民事法律制度中的一个重要制度。
代理制度可以解放个人知识的桎梏,拓宽从事民事、经济活动的范畴,特别是在分身无术、事多繁杂的情况下,不必事必躬亲,亲力亲为,特别是对于社会生活中涉及个人知识、能力等难以企及的事项,不论是法人、非法人组织或者是公民个人,均可以委托有能力的专业人士去代为办理事务。
委托人只需分辨代理人的能力、品德、专业知识等,并付出相对较少代价的金钱,就可以相对高质量、高效率的解决一切问题,法律另有规定的除外。
比如,在诉讼中委托律师作为代理人既节省时间和社会资源,又能大大提高胜诉的机率。
(2)代理制度的内容:代理制度即代理法律制度。
其内容主要有:代理的概念和法律特征;代理的种类;代理权的产生、行使、终止;无权代理的界定及滥用代理权的行为表现等。
3、经济法律关系的构成要素经济法律关系的构成要素包括:(1)经济法律关系主体即参与经济法律关系,享有权利和承担义务的当事人;(2)经济法律关系客体即经济法主体权利义务所指向的对象;(3)经济法律关系的内容即权利和义务。
4、经济法的调整对象。
经济法的调整对象是指经济法所规范、限制的社会关系。
即经济法所调整的社会经济关系是因国家从社会整体利益出发对经济活动实行干预、管理、调控所产生的社会经济关系。
与经济法调整对象最为密切的法律部门是行政法和民法。
行政法调整的是行政关系,包括有关行政主体、行政行为、行政程序、行政监督以及国家公务员制度等方面的法律关系,具有从属性、服从性的特点。
民法是调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的人身关系和财产关系,主要包括物权、债权、婚姻、家庭、收养、继承等方面的法律规范,具有横向调整的特点。
江苏法院2020年度涉黑、非法集资、著作权、传销、走私等典型刑事案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院•【公布日期】2021.01.13•【分类】其他正文江苏法院2020年度涉黑、非法集资、著作权、传销、走私等典型刑事案例一、东证融汇证券资产管理有限公司诉光一科技股份有限公司等质押式证券回购纠纷案(略)二、尚某某诉如东县民政局婚姻行政登记案(略)三、周某某、蒋某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案(一)基本案情2010年,被告人周某某、蒋某某共同出资设立徐州融泰投资有限公司,先后招募被告人冯某、李某、苗某、庄某等人加入,通过制定相关纪律、制度,定期召开会议,惩罚违反纪律的组织成员,奖励“业绩突出”的组织成员,形成了公司化经营管理模式。
被告人周某某、蒋某某依托二人名下的徐州金澳工贸实业公司、徐州市汇典物资贸易有限公司等,在徐州市市区、沛县、新沂以及安徽宿州等地长期实施违法犯罪活动,逐步形成以被告人周某某、蒋某某为组织者、领导者,被告人冯某、庄某为骨干成员,被告人李某、苗某等人为积极参加者,被告人刘某、朱某、欧某等人为其他参加者的黑社会性质组织。
2010至2018年间,该组织采取向银行工作人员行贿、伪造贷款资料等方式,骗取银行巨额贷款,向多家企业和个人高利放贷,谋取非法利益;以非法占有为目的,采取虚构事由、虚增债务、虚假诉讼、伪造股权转让协议、伪造贷款资料、暴力、威胁等手段,骗取、敲诈、盗窃企业、个人或金融机构资产;为实现非法利益,该组织实施非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪行为,为非作恶,欺压残害群众;该组织通过实施上述违法犯罪活动攫取巨额经济利益,用于协调处理关系、摆平事端、笼络组织成员,支持组织的发展、壮大;该组织以行贿等方式寻求国家工作人员庇护,逃避查处;通过实施违法犯罪活动,肆意侵吞企业资产,严重妨害司法秩序,严重扰乱金融管理秩序,严重破坏经济、社会生活秩序。
(二)裁判结果徐州市铜山区人民法院于2020年10月23日对周某某、蒋某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案作出一审判决,认定周某某、蒋某某组织、领导的黑社会性质组织采用公司化模式有组织地实施“套路贷”,周某某犯组织、领导黑社会性质组织罪,诈骗罪,敲诈勒索罪,强迫交易罪,非法拘禁罪,寻衅滋事罪,聚众斗殴罪,妨害作证罪,虚假诉讼罪,贷款诈骗罪,高利转贷罪,骗取贷款、票据承兑罪,行贿罪等,数罪并罚决定执行有期徒刑二十五年,剥夺政治权利四年,并处没收个人全部财产;蒋某某犯组织、领导黑社会性质组织罪,诈骗罪,非法拘禁罪,寻衅滋事罪,聚众斗殴罪,高利转贷罪,骗取贷款、票据承兑罪,行贿罪,对非国家工作人员行贿罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处没收个人全部财产;其余18名被告人分别被判处有期徒刑十三年及以下不等的有期徒刑,并处没收个人全部财产或二百九十六万元至五万元不等的罚金。
遇到国际法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>我国海事纠纷的解决方式及诉讼法院的管辖海事纠纷的解决途径主要包括和解、调解、仲裁、诉讼四种,当事人可以自主选择其中的一种或几种。
我国除规定当事人协商解决、第三方调解、海事仲裁、海事诉讼四种途径外,还赋予专门行政机构(港务监督)一定的争议处理权。
由于我国是海运大国,因而有专门的海事法院来审理海事海商中的纠纷问题。
我国的海事纠纷案件都由中级人民法院管辖,不同的海事纠纷要到不同地方的海事法院起诉。
一、当事人协商解决由当事人自主通过友好磋商化解纠纷一般仅适用于一些标的较小、争议不大的海事纠纷,体现了当事人双方互谅互让、立足长远的合作精神,具有经济、高效等特点。
实践中,当事人在发生海事纠纷后往往首先采取协商途径寻求解决方案,当双方在自愿基础上协商一致后,常通过和解协议加以确认。
二、调解调解是指在中立的第三方主持下解决当事人纠纷的方法。
调解相对于和解引入了中立的调解人,便于保证公证,又保留了当事人较大的意识自治空间和灵活、经济的特点,一直是我国解决民事纠纷的传统方式。
我国《海上交通安全法》第46条规定:“因海上交通事故引起的民事纠纷,可以由主管机关调解处理”,《仲裁法》第51条规定:“仲裁庭在作出裁决前,可先行调解,当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解”,《民事诉讼法》第9条规定:“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解”,为上述三种机构工作提供了法律根据。
三、海事仲裁当事人根据双方达成的书面仲裁协议(条款),将海事纠纷提交约定的仲裁机构进行裁决的制度,称为海事仲裁。
四、海事诉讼当事人通过起诉的方式将海事纠纷提交海事法院运用审判权解决的制度,是一国诉讼制度的组成部分。
针对海事纠纷的特殊性,各国一般均专设海事法院处理此类纠纷,我国根据全国人民代表大会1984年11月14日通过的“关于在沿海港口城市设立海事法院的决定”,先后设立了广州、上海、青岛、天津、大连、武汉、海口、厦门、宁波等九个海事法院。
2023年-2024年法律职业资格之法律职业客观题二提升训练试卷B卷附答案单选题(共45题)1、小刘在网上发表文章对小王进行了侮辱诽谤,小王忍无可忍向法院提起诉讼,要求小刘删除该文章并赔礼道歉,在诉讼过程中,小王变更诉讼请求,要求小刘删除文章并赔偿精神抚慰金2 万元,关于本案,下列哪一表述是正确的?A.小王变更诉讼请求,诉讼标的同时发生变更B.法院依法可以允许小王变更诉讼请求C.本案的诉讼标的是小刘发表的文章D.该诉属于变更之诉【答案】 B2、根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?A.1999年3月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。
同年6月林秀虹向法院起诉离婚B.王昆与邓洁因合同履行发生纠纷,王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效C.邹某12岁时与邻居陆某(当时13岁)玩耍,被陆某木慎刺伤左眼,导致失明。
当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。
15年后,陆某成了远近闻名的企业家,邹却因身有残疾生活窘迫,邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失D.赵永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系,法院判决维持了收养关系,3个月后赵永顺又以相同的理由向法院起诉。
【答案】 D3、依据我国《证券法》的相关规定,关于证券发行的表述,下列哪一选项是正确的?A.所有证券必须公开发行,而不得采用非公开发行的方式B.发行人可通过证券承销方式发行,也可由发行人直接向投资者发行C.只有依法正式成立的股份公司才可发行股票D.国有独资公司均可申请发行公司债券【答案】 D4、甲向乙购进一批玉米,双方约定,合同履行地在乙所在城市S市。
5月1日乙为甲代办托运运往M县。
在运输过程中,5月3日甲与丙签订协议,将该批玉米转让给丙,在M县火车站交货。
5月4 日由于遇到山洪爆发,火车在运输途中出轨,玉米损失。
该损失应由谁承担?A.甲承担B.乙承担C.丙承担D.甲与丙分担【答案】 C5、甲公司和乙公司在房屋租赁合同中约定:日后若因此合同及与此合同有关的事项发生争议,应向a 市中级人民法院提起诉讼。
上海海事法院管辖条款根据《中华人民共和国海事法》及有关法律法规的规定,上海海事法院作为中国海事审判的重要机构,拥有广泛的管辖权。
本文将就上海海事法院管辖条款进行详细阐述,以便读者对其有更深入的了解。
一、案件管辖范围上海海事法院对涉及上海市及其管辖区域内的海事案件享有管辖权。
海事案件包括但不限于海上事故、海商纠纷、海事劳务合同纠纷等。
同时,上海海事法院还可以处理与海事案件有关的民事、行政和刑事案件。
二、管辖权的确定上海海事法院的管辖权主要根据以下几个因素来确定:1.案件的主体上海海事法院对于船舶、船员、港口经营者、航道管理者等海上主体的诉讼具有管辖权。
同时,对于与上述主体有直接关系的纠纷案件,上海海事法院也可以行使管辖权。
2.案件的地域上海海事法院对于发生在上海市及其管辖区域内的海事案件享有管辖权。
无论是海上事故、海商纠纷还是其他涉及海事的案件,只要发生地在上海,上海海事法院都能够行使管辖权。
3.案件的性质上海海事法院对于民事、行政和刑事案件中涉及海事的部分享有管辖权。
无论是海事劳务合同纠纷、港口管理行政案件还是海上犯罪案件,只要涉及海事部分,上海海事法院都可以处理。
三、其他注意事项除了上述因素外,上海海事法院管辖条款还需要注意以下几点:1.合同争议对于因合同争议引发的海事案件,上海海事法院享有管辖权。
这包括船舶租赁合同、货物运输合同、船员劳务合同等。
无论合同签订地在何处,只要合同履行地在上海市内,上海海事法院都能够行使管辖权。
2.紧急保全措施为了保护当事人的合法权益,上海海事法院可以在紧急情况下采取保全措施。
例如,对于可能导致船舶沉没、人员伤亡或环境污染的情况,上海海事法院可以依法采取扣押船舶、货物或者冻结相关资产等措施。
3.上诉和再审对于上海海事法院作出的判决和裁定,当事人可以依法向上级法院提起上诉或请求再审。
上海海事法院管辖条款也适用于上诉和再审程序,确保案件得到及时、公正的审理。
上海海事法院拥有广泛的管辖权,可以处理各类海事案件。
日
前,山东省东营市永信商贸有限公司(以下简称永信公司)的法定代表人苏红向《人民法
治》举报:青岛海事法院东营法庭(原潍坊法庭)法官蒋曰宏,明知对相关案件无权管辖,还立案受理,且在申请人未提供有效担保时,违法查封被申请人数千万元财产;后来在山东省高级人民法院裁定其无管辖权,并且将案件移送东营市中级人民法院审理后,蒋曰宏对已解封的标的物,数日后又以同一案号再次查封。
据苏红反映,永信公司因为蒋曰宏滥用职权,违法立案并长时间非法查封其3000余万元房产,导致无法办理银行抵押贷款,正常经营业务受阻,因此造成巨大损失。
对此,《人民法治》记者赴山东调查采访。
明知无权管辖,仍违法立案
据了解,2011年11月1日永信公司与东营市金航工贸有限责任公司(以下简称金航公司)签订协议书,双方约定:永信公司以自有房屋【房产证号
(001980)】提供抵押担保,金航公司以其自有的船舶提供反担保,共同向银行贷款1500万元用于各自资金周转,双方各自在实际使用的贷款范围内承担还款付息责任。
据苏红反映,款项贷出后,同年11月25日金航公司只给永信公司600万元的承兑汇票,永信公司始终没有使用该汇票,2012年3月7日金航公司又将600万元的承兑汇票借回去使用。
2013年8月12日,金航公司以贷款到期后,永信公司使用的600万元没有偿还,以其代为偿还为由向青岛海事法院起诉。
根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》:海事法院的受案范围包括海事侵权纠纷、海商合同纠纷、其他海事海商纠纷及海事执行案件等。
金航公司与永信公司的诉争法律关系,与船舶抵押无关,更不涉及海事、海商等相关的法律关系。
因此,只要有基本法律知识的人都可以判断,青岛海事法院对此案无权管辖。
但是,身为青岛海事法院原潍坊法
庭庭长的蒋曰宏法官仍然以案号【(2013)青海法海商字第846号】,直接受理并立案。
永信公司接到应诉通知后,依法对管辖权提出异议,2013年11月1日,蒋曰宏裁定永信公司对管辖权异议成立,将本案移送东营市中级人民法院审理。
金航公司不服该裁定向上级法院提起上诉,2014年5月19日山东省高级人民法院做出【(2014)鲁民辖终字第171号】裁定书:驳回上诉,维持原裁定。
2014年6月16日,青岛海事法院向东营市中级人民法院发出案件移送函称:金航公司的诉讼请求并未涉及海事、海商法律关系,故本案属船舶抵押合同纠纷的主张不能成立。
裁定移交东营市中级人民法院审理。
2014年7月15日,东营市中级人民法院受理该案,案号为【(2014)东商初字146号】。
就蒋曰宏法官涉嫌违法立案的问题,2015年5月18日,《人民法治》记者列出书面提纲采访青岛海事法院,但是直至截稿,该院未对此作出回应。
青岛海事法院无权管辖仍反复查封当事人巨额资产
本刊记者/黄贵耕
92 人民法治
法治调查
FAZHI DIAOCHA
5月18日,《人民法治》记者专程前往青岛海事法院,请求协调蒋曰宏法官接受采访,该院新闻发言人薛隐山主任说,蒋法官去外地学习,短时间回不来。
随后记者请求采访院领导,薛主任又说霍院长上午没来办公室。
记者最后只好给青岛海事法院并霍力民院长留下一份书面采访提纲,请薛主任转交。
采访提纲中记者问到:蒋曰宏法官在案件已经移送管辖之后,再次以同一案号及事由查封案件当事人3000万元巨额房产的法律依据是什么?是否涉嫌滥用职权?青岛海事法院对蒋曰宏法官的上述行为如何定性?
经多次催问,2015年6月8日,青岛海事法院薛主任在电话中回复说:“院领导接到记者的采访提纲后,非常重视并迅速展开了相关调查。
但因为涉及案件移送后的诉讼保全具体由哪个法院解除,民诉法没有明确规定,认识有分歧,目前正在向上级法院请示协调,待有明确结论后,我院会毫不犹豫地予以执行。
”
“我要采访的是2014年7月22日,案件已经移送东营市中级人民法院审理之后,蒋曰宏法官再次查封案件当事人永信公司3000万元巨额房产的法律依据是什么?不是问案件移送前已经被查封财产的解封。
”《人民法治》记者在电话中提醒薛主任说。
“那我再问问领导。
”薛主任说完挂掉电话。
随后,薛主任又电话联系记者说:“我们了解到最新情况,确认今年4月14日,东营市中级法院已经为被申请人的房产解除了查封。
”
“我要问的是案件移送后,蒋曰宏法官再次查封永信公司3000万元房产的法律依据?至于是否已解封不是我现在关注的。
”记者再次提醒薛主任。
薛主任说:“后来查封是被告人提出申请的,你可以去向被告人了解。
”
“被告人申请查封自己的巨额房产,有可能如此不正常吗?”记者在电话中质疑道。
薛主任又说:“是被告人要申请查封原告的财产。
”
“能否提供证据证明你的说法?”记者问。
薛主任没有回答。
为了更加全面、客观真实地表达青岛海事法院的回复内容,记者将上述内容以电子邮件的形式发给薛主任进行核实。
薛主任在电子邮件中回复称:“6月8日……我院会毫不犹豫地予以执行”这一段符合原意,但内容不完整,下面的内容因电话噪音大,我没有听清您讲的内容,记录有误,都不准确,也不属于我答复的内容。
案件移送后是被告方向我院提出申请要求解除保全,启动了法院的审查程序,不是说被告申请保全自己的财产。
”
记者在与薛主任通话时做了全程录音,但是,薛主任却在电子邮件中否认了其之前的部分说法。
在东营采访行将结束时,记者了解到,金航公司诉永信公司一案,作为原告的金航公司于2014年10月22日,以将涉案债权转让给案外人为由向东营市中级人民法院提出撤诉申请,东营市中级人民法院对此作出【(2014)东商初字第146号】民事裁定,准许金航公司撤回起诉。
青岛海事法院蒋曰宏法官对无权管辖的案件直接受理并予以立案;金航公司作为申请人提供无效担保也能通过法院直接查封被申请人数千万元资产,这其中又有什么是非曲直?《人民法治》将继续关注。
司法腐败必然导致司法不公,其实质就是法官以权谋私,违法办案。
从上海高院主审法官“嫖娼门”到湖北高院庭长法官“开房门”,再到湖南永州市一法官主审离婚案时先将财产判给女方、后与该女结婚,以及湖南涟源县法官公然与当事人共进午餐等,凸显少数法官以案谋私、以权谋私,丧失了道德底线和法律底线。
完善司法责任制是深化司法改革的重点,其中实行错案责任倒查问责制又是重中之重。
案件移送后,又反复查封
另据案件当事人苏红反映,在该案
中,蒋曰宏不仅涉嫌违法立案,而且在金
航公司没有提供有效担保的情况下,同时
裁定准许金航公司的财产保全申请,并于
2013年8月16日向东营市房产交易中心
下发协助执行通知书:查封永信公司所属
的房产【证号(001980)】,查封期间为
2013年8月20至2015年8月19日。
根据法律规定,提出诉前财产保全
的申请人,必须提供相同额度的担保,
法院才可以裁定准许其申请。
《人民法治》记者调查发现,金
航公司提供担保的(东房权河口区字
第105615号)房产及船舶(登记号
050208000046)均还在被抵押及被查封
期内,故不能再承担其他相应的民事责
任。
但是,作为受理其财产保全申请的
法官蒋曰宏对此视而不见,以致金航公
司提供无效担保的情况下,仍然查封了
永信公司数千万元的房产。
接受采访的法律界人士指出,造成
如此后果,是蒋曰宏法官疏忽大意的失
职还是故意对金航公司的徇私偏袒,只
有其本人心里清楚。
当然青岛海事法院
若能够秉公调查,同样也可以查出相关
事实真相。
2015年5月18日,记者就该问题
列出书面提纲采访青岛海事法院,但是,
直至截稿,该院未对此作出回应。
金航公司的无效担保被永信公司揭
露后,2014年7月18日蒋曰宏被迫作
出“解除查封、冻结对永信公司所属的
房产”的裁定。
然而,就在上述解封裁定刚刚作出
的第四天,2014年7月22日,在案件
已经移送东营市中级人民法院审理,青
岛海事法院对该案件彻底无任何关联,
蒋曰宏再次以同一案号与同一事由向东
营市房产交易中心下发协助执行通知书,
再次查封永信公司所属证号为001980
的房产。
查封期间为2014年7月22至
2016年7月21日。
93。