高二历史阿里改革的后果

2.改革失败的复杂的外部因素：
（1）埃土矛盾因列强插手显得复杂而对立。随着欧洲 列强更深地插手东方问题（“土耳其遗产”），土埃冲 突与欧洲列强之间的争夺互相纠缠在一起，更加趋于复 杂化。列强分化为两股对抗的力量：即英国、俄国、奥 地利和普鲁士倾向土耳其，法国支持埃及。列强的争斗 必然促使土埃间的矛盾更趋激化。 （2）英土协定激化矛盾。1838年8月，英国与奥斯曼帝国签订
1.内因
（1）捐税苛重。虽然穆罕默德· 阿里推行的改革措施最初给埃及 人民带来了一些好处，但阿里政权的封建专制特征决定了这一改 革的最终受益者不可能是埃及下层群众，而只能是以阿里为首的 新地主贵族集团。阿里发动的旷日持久的对外战争，又使农民和 城市贫民境况更趋恶化。为将沉重的财政负担转嫁到下层人民身 上，阿里政府设法增加捐税。 （2）劳役繁重。对外战争时，阿里热衷于大兴土木，从而导致 埃及的劳动力匮乏。为解决这个问题，政府和地主频繁强征农民 去开挖河渠、修筑道路、建造工厂、修建宫殿乃至构筑军事工程 等，农民们被徭役压得喘不过气来。 （3）兵役无止境。阿里将募兵制改为征兵制，虽在一定程度上 提高了埃及军队的素质，但随着对外战争的持续，埃及的兵源已 告枯竭，征兵制便演变成了抓兵制。政府出动军队围捕壮丁，用 铁链锁强行押往军营。阿里统治后期，老人、少年和学生也强征 入伍。
结果：埃及和土军对希腊的入侵，威胁了英法俄在地中
海的利益。1827年10月，英法俄海军一举歼灭了埃及和土 军舰队。不久，残余的埃及军队不得不撤出希腊。入侵希 腊不仅使埃及损失了3多万士兵和几乎所有的战舰，也耗 费了大量的财力和物力
(4)进攻奥斯曼帝国 出于对素丹未将叙利亚补偿给埃及的愤怒,阿里 于1831年10月派遣3万大军侵入叙利亚——第一 次土埃战争爆发，这标志着他的对外扩张进入 了直接与奥斯曼素丹抗争的阶段。 战争初期，埃及军队连连获胜，奥斯曼军队节 节败退。1832年底，3万埃及军队一举击败6万 土军，随即向伊斯坦布尔挺进。在这种形势下， 想乘机南下控制黑海的俄国宣布出兵援助奥斯 曼素丹，俄军在博斯普鲁斯海峡的亚洲一侧登 陆。英法深恐奥斯曼帝国落入俄国手中，要阿 里停止进攻，但埃及军队先头部队已近奥斯曼
年代后期，阿里以发展经济为核心的全面改革已告失败。
列强插手埃及和穆罕默德· 阿里改革的最终失败说明，西方列强 并不希望在欧亚非三大洲的要冲出现一个大帝国取代衰落的奥 斯曼帝国而成为列强对中东进行殖民扩张的新障碍 。这正是
阿里改革难以取得成功、埃及不可能真正振兴的外部 根源所在。而阿里封建王朝的专制性和扩张性，始终 对阿里改革的积极潮流起着逆向作用，对缓慢成长的 埃及资本主义因素起着抑制作用，这正是阿里改革遭 到失败的内因所在。
(3)渡海进攻希腊 原因:奥斯曼帝国镇压希腊人民起义受挫,答应阿里平定起
义后把叙利亚和希腊的克里特岛的管辖权授予阿里;因改 革国力增强,进攻苏丹顺利
概况:1822年埃及军队首先攻克了了克里特岛,1824年7月,
阿里派兵2万和由200多艘舰船组成的庞大舰队渡海赴希 腊,1825年底埃及军队占领了几乎整个摩里亚半岛,不久,雅 典也落入埃及手中，希腊独立运动处境困难。
(5)引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，客观 上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。
3.改革失败说明
封建地主阶级在不改变封 建生产关系的条件下,仅 在表面上采取一些资本主 义形式,以求达到富国强 兵之目的,是行不通的
4.结束语:
18世纪末19世纪初，封建落后的埃及先后遭到法国和 英国的殖民侵略，在反抗外来侵略的民族斗争中崛起 了穆罕默德· 阿里。为巩固政权、实现民族复兴的雄心， 阿里进行了伊斯兰世界中第一次有利于阿拉伯民族近 代化的改革。
改革的评价
总的来看，阿里的改革措施是有利于巩固埃及的 封建中央集权制的，是为阿里王朝的对外扩张服务 的，具有明显的封建性。但是，阿里的各项改革措施 结束了埃及长期的混乱状态，在他统治的时间里，维 护了埃及的独立和主权；同时，也使拿破仑冲开的埃 及大门开得更大了，有助于西方资产阶级的思想评论 和科学技术传入埃及，因 而在客观上又促进了埃及 资本主义的成长，使埃及 成为亚非最先开始实行近 代化的国家。所以这次改 革无论在埃及和非洲历史 上都具有重要作用。
2.改革历史意义
(1)结束了埃及长期的混乱状态，确立了统一的中央集 权的国家体制。这说明阿里执政时期埃及曾独立自主地 行使国家主权； (2)推进了近代化进程，提高了生产力，发展了农业、 商业，建立了近代工厂，推动了历史进程；
(3)促进了文化繁荣和经济、军事实力的增强，带来国 力的壮大，使之成为维护独立主权的坚强后盾； (4)摆脱了奥斯曼帝国的统治，推迟了欧洲列强侵占埃 及的进程；
——《挑战与应战：对埃及早期现代化探索的思考》
（1）据材料一指出魏源对阿里聪明的认识指的是什么？ 打击马木路克势力,加强中央集权；重视发展工商业，发展对外 贸易；学习西方军事，建立近代化军队。
（2）据材料二概括阿里改革的外在因素是什么？
西方工业文明的冲击和影响。 （3）材料二认为阿里改革没使埃及现代化取得实质性进展的原 因是什么？你的看法呢？
(1)出兵阿拉伯半岛
沙特家族在阿拉伯半岛的兴起,奥斯曼素丹和阿里 各怀心机,相互利用。应素丹要求，派兵侵入阿拉 伯半岛，经过17年的苦战,付出至少20万人的代价 之后，最终镇压了当地阿拉伯人民反抗奥斯曼帝 国的斗争，阿拉伯半岛实际上处于埃及的统治之 下。控制了红海要道，建立起进攻叙利亚的基地。
(2)侵占苏丹 原因：因改革所需财力物力不足,企图占领苏丹来弥补兵 员人力财力。概况：1820年攻掠南方近邻的苏丹,两年之 内，埃及军队便灭亡苏丹两个最大的王国——达尔富尔 王国和散纳尔王国，控制了苏丹大部。影响:虽然使埃及 疆域扩大了,但获得的全部金银财宝兵源人力却十分稀少
新的英土商约。该条约规定只对进入奥斯曼帝国的外国商品征收 5%的低关税，废除帝国境内的所有专卖制度，允许外国商人在 帝国各地自由经商，为欧洲商品（特别是英国商品）进入奥斯曼 帝国大开方便之门。阿里知道若埃及实施该条约，本国的民族经 济将遭受沉重打击乃至崩溃，因此拒不承认这个条约。在这种情 况下，埃英关系和埃土关系均急剧恶化。在英国的怂恿下，奥斯 曼素丹宣布讨伐阿里，第二次土埃战争爆发。
穆罕默德·阿里改革的失败
从埃及国内来说，由于阿里的专制残 暴，激化了矛盾、加重了危机、致使 起义不断；从外部形势来看，自由资 本主义阶段的西欧以囊括世界为己任， 埃及必定成为列强扩张对象的重要选 择。同时，列强宁可维持腐朽的奥斯 曼土耳其，也不愿埃及在中东地区称 霸,以避免成为他们拓展殖民地的障碍。
穆罕默德· 阿里改革涉及到政治、军事、经济和文化 教育等方面，其突出的进步之处在于引进西方先进的 生产力，发展本民族的社会经济。但改革未能涉及对 政治体制的根本性改造，所以改革的性质可认定为有 利于埃及近代化发展的封建改革。 由于改革自身的缺陷，更由于西方势力的镇压，改 革失败了，但它改变了埃及的社会面貌，拉开了埃及 近代化的序幕。
有进行根本性的全面结构变革(没有变革封建制度)； 这种认识是正确的，阿里的改革确实使埃及的实力得到了增强， 促进了埃及的近代化，但是由于其改革是为了封建统治的目的， 再加上对外战争，激化了矛盾，改革最终归于失败。
Hale Waihona Puke 众说纷纭话穆罕默德阿里改革
（1）埃及史学家：阿里是现代埃及的奠基者， 当之无愧的现代埃及之父。 （2）土耳其史学家：他是一个十足的暴君。 （3）埃及人民中流传着一句话：他（阿里）建 造了一座宫殿，但破坏了整个埃及。 （4）马克思说：（阿里）是“唯一能用真正的 头脑代替讲究的头巾的人。” 请问：你心目中的阿里是怎样的？请你结合史 实证明你的观点。（课后完成）
第3课
阿里改革的后果
穆罕默德·阿里的对外扩张 1.原因
改革后国力的增强,巩固专制统治和民族独立
2.概况
第一阶段：1811—1831年
打着素丹的旗帜，打击分裂势力、实行对叛逆者讨伐的 扩张手法
第二阶段：1831—1841年 直接挑战奥斯曼帝国，以图取而代之 四次出兵分别指向四国：东方的阿拉伯半岛、南方的苏 丹、西北的希腊、北方的奥斯曼土耳其帝国
第二次土埃战争，战争初期，土耳其处于优势。 1839年6 月埃军开始反攻，土军锐气受挫。埃军攻入土耳其本土， 土军大败准备求和。英、俄、奥、普、法五国闻讯后立即 照会土耳其政府，提出土埃问题应由欧洲列强参与解决。 但是，列强意见不统一，经过幕后外交活动，英俄普奥决 定撇开法国达成解决办法。1840年7月，英、普、奥、俄、 土五国签订伦敦条约。条约规定，授予穆罕默德· 阿里家 族统治埃及的世袭权利，埃及军队则应从其他地区撤出； 奥斯曼素丹批准的所有协定和法令应在埃及生效，埃及应 每年向素丹纳贡。 （3）阿里战败葬送改革大业,自恃有法国作靠山的穆罕默 德· 阿里断然拒绝接受伦敦条约。1840年9月，英俄奥土对 埃及发起进攻。此时又发生了叙利亚反埃大起义和法国援 埃态度的转变，法国援助的希望化为泡影。穆罕默德 · 阿 里只好屈膝求和，答应列强和土耳其提出的一切条件。
材料一 :阿里“甚聪明，尤灭弄权之骁骑，招士通商， 训练阵法与列国无异。” ——魏源《海国图志》 材料二 :阿里改革是在西方工业文明冲击下做出的回应， 试图通过各方面的改革，使埃及跨入现代化国家的行 列。改革没有获得成功的原因是：现代化结构的变革， 具有明显的结构性，一个国家全面性的结构变革，会 产生一种威力巨大的整体效应。由于阿里的注意力集 中在建立海军和兴办军事工厂，他认为拥有和西方一 样的军舰.大炮和机器设备，就可以与欧洲并驾齐驱； 他不懂得没有进行根本性的全面结构变革，任何局部 的变革从长远看对国家强兵都无济于事，传统结构的 留存，相应的整体功能保持不变，国家的现代化无法 取得实质性进展。阿里改革的悲剧之一即在于此。
改革失败原因
①阿里只进行了
局部性的变革，没有 进行根本性的全面的 结构变革。 ②阿里的改革缺 乏群众基础，没有得 到社会成员的有力支 持。 ③阿里政权的封建专制性对现代化的改革起 着明显的阻碍作用。