政治传播与政治传播学

《政治传播学引论》读书报告《政治传播学引论》通过批判性地探讨了英国、美国以及其他当代社会中政治、媒体与民主政治的关系。

考察了政治家、工会、压力集团与恐怖组织如何利用媒体，还考察了政治媒体与它们的影响，政治广告、政治市场营销和政治公关的作用，以及各层次机构组织的传播实践。

全书分为四讲,阐述了传播学创立与发展、人际传播、大众传播和批判学派等四个方面的内容。

这篇导言,概括了人类传播活动发展阶段,阐述了"传播"、"信息"、"传播学"等重要概念,分析了传播学的三个起源、两大学派和5位先驱者。

最后归结到马克思主义的精神交往论,把马克思主义的传播观概括为:"我们既要重视物质生产和物质交往的基础作用,同时又绝不能忽视精神生产和精神交往在辩证运动中的独立性与能动性"。

当代意义最为重在的革命不是经济革命或是政治革命，而是一场在被统治者中制造同意的艺术的革命——在新一代掌权者的政治生活中，劝服已然成为一门自觉的艺术与大众政府的常规器官。

如果有一个组织斗胆闯入当代政治领域，却缺乏对媒介动作的深入理解以及对公共关系机器如何将这种理解转化为政治优势的认识，那么勇气可嘉之余，失败似乎命中注定。

如今所有的政治行动者，从总统到首相到工会领袖甚至恐怖分子，都已经意识到这种深入的理解与认识是他们涉足政治讨论与政府决策的先决条件。

政治行动不再是由一群理智、富有且受过教育的精英分子发起，并由他们的集体意愿决定。

广大群众可以通过他们手中的选票做出决定，并且以公共舆论影响政治过程，而公共舆论可以被构建、制造和引导，为那些有兴趣这样做的人们所操纵。

被施拉姆誉为传播学“四大奠基人”的拉扎斯菲尔德就是一位以实证研究和应用研究而著称的社会学家。

作为一个应用数学的博士，他将统计调查、抽样分析、数据整理用于传播研究方法中。

这种科学主义的研究方法只注重数据，拘泥于实证资料，在我看来，缺少了最重要的人文主义精神。

传播学与政治宣传传播学作为一门独立的学科，研究的是信息传播的过程、方式和效果。

而政治宣传，顾名思义，是政府或政治组织为了达到特定目的而通过各种手段向公众传达信息和影响民意的活动。

传播学与政治宣传之间存在一定的关联，不过我们需要从多个角度来看待和讨论这个问题。

首先，传播学为我们提供了一种分析政治宣传的框架和方法。

通过传播学的理论和模型，我们可以对政治宣传的效果、受众反应和传播策略进行研究和分析。

比如，传播学中的媒介效应理论可以帮助我们了解政治宣传在群众中的传播效果，研究宣传内容和形式对受众态度和行为的影响。

此外，传播学的研究方法也可以用于政治宣传的观察和测量，通过调查问卷和实验等手段来获取受众对政治宣传的态度和反应数据。

其次，传播学的理论和研究成果可以为政治宣传提供一定的指导。

政治宣传不仅仅是简单地传递信息，更重要的是如何让受众接受和认同这些信息。

传播学的研究成果可以帮助政治宣传者了解受众的需求和心理，选取合适的传播途径和方式。

比如，社交媒体的兴起使得政治宣传可以更加精准地针对特定受众群体进行定制传播，通过社交平台的互动性，政治宣传可以更好地与公众建立起互动和沟通的机制。

然而，传播学与政治宣传之间并非完全互为因果。

政治宣传的实施并不完全依赖于传播学的理论和研究成果。

政治宣传者有时也会根据自身的需求和利益，采取某些方式和手段，追求某种效果和目标，而不一定是基于科学的传播学理论。

此外，政治宣传的目的和手段也常常是多元化和复杂化的，传播学可能无法涵盖所有的情况和问题。

因此，在讨论传播学与政治宣传的关系时，我们不应过分强调二者之间的单一关联。

传播学可以为政治宣传提供一定的理论指导和研究方法，同时政治宣传也可以为传播学提供一个实践场景和研究对象。

二者相辅相成，但又有各自独立的发展逻辑和目标。

最后，值得注意的是，传播学与政治宣传的研究和实践也应当面对伦理和道德的问题。

政治宣传作为一种主动引导和塑造民意的手段，必须遵守信息真实性和客观性的原则，不能误导和欺骗公众。

政治学中的政治传播与媒体策略知识点政治学中的政治传播与媒体策略是研究政治信息传播和媒体在政治过程中的作用的重要领域。

政治传播是指政治信息在公众中传播的过程，它涉及到政治参与、政府决策和公众意见形成等方面。

媒体策略则是指政治参与者在政治传播中利用媒体资源来达到自己的目标的方式和方法。

一、政治传播的定义与内容政治传播是指政治参与者利用各种渠道和媒体来传递政治信息、加强政治沟通、影响公众意见和形塑社会舆论的过程。

政治传播的内容包括政治信息的产生、传播和接受三个方面。

1. 政治信息的产生：政治信息的产生包括政治参与者对政策议题的选择、政治宣传的策划、政治事件的发生等。

政治参与者通过对政治信息的产生和选择来引导公众的关注和讨论。

2. 政治信息的传播：政治信息的传播是指政治参与者通过各种渠道和媒体将政治信息传递给公众的过程。

政治参与者可以利用口头传播、书面传播、广播、电视、互联网等多种媒介来进行政治信息的传播。

3. 政治信息的接受：政治信息的接受是指公众对政治信息的感知、接收和理解过程。

公众通过媒体和社交网络等渠道获取政治信息，并对其进行解读和评价。

二、政治传播的目标与影响政治传播的目标是政治参与者通过传播政治信息来实现自己的目标和利益。

政治参与者可以通过政治传播来争取选民的支持、塑造自己的形象、推动政策改革、传递价值观念等。

政治传播对公众意见和政治决策具有重要影响。

政治传播可以影响公众对候选人、政党和政策的认知和态度。

同时，政府和政治参与者也可以通过政治传播来引导公众对政策议题的关注和支持，影响政策的决策和实施。

三、媒体策略的定义与作用媒体策略是政治参与者针对特定目标制定的利用媒体资源来传播政治信息的方式和方法。

媒体策略的目的是通过媒体传播来塑造形象、传递政治信息、争取公众支持等。

媒体策略可以通过多种方式来实施，如政治广告、媒体报道、舆论引导等。

政治参与者可以选择适当的媒体平台，制定合适的传播策略，以增加政治信息的传播效果。

简述拉斯韦尔对传播学的贡献。

拉斯韦尔（Harold D. Lasswell）是20世纪最重要的传播学之一。

他对传播学的贡献主要体现在以下几个方面：一、定义传播的功能和目的拉斯韦尔提出了著名的“谁说什么、对谁说、以什么方式、在什么效果”的传播模型，将传播过程分解为四个要素：发送者、信息内容、媒介和接收者。

他强调了传播的目的是影响和改变人们的行为，揭示了传播的功能在于塑造公众意见、引导社会行动和决策。

二、研究政治传播拉斯韦尔是政治传播领域的奠基人之一，他认为政治传播是影响公众意见和政策决策的重要手段。

他关注政治宣传的策略和效果，并通过对政治口号、政治演说和政治广告等实例的研究，揭示了政治传播对民主政治的影响。

三、研究媒介效应拉斯韦尔对媒介的研究成果为媒介效应理论的建立奠定了基础。

他关注媒介对个体和社会的影响，研究了媒介的独特性、传播效果和社会控制等问题。

他提出了诸如“媒介塑造”、“媒介刺激”和“媒介效应链”等概念，为后来的媒介效应研究提供了重要理论支持。

四、整合多学科研究拉斯韦尔倡导跨学科研究，将社会学、心理学、政治学等多个学科的研究方法和理论应用于传播学。

他的研究涉及政治、社会心理、计算机科学等领域，为传播学的多学科发展提供了重要借鉴。

五、推动传播学方法论的发展拉斯韦尔提出了“内容分析”和“调查研究”等方法，为传播学的研究方法论提供了重要的指导。

他强调系统性和科学性的研究方法，倡导以证据为基础的研究，推动了传播学研究的规范化和科学化。

拉斯韦尔对传播学的贡献体现在他对传播功能和目的的界定、对政治传播和媒介效应的研究、对多学科研究的整合以及对传播学方法论的推动。

他的理论和研究成果为传播学的发展和应用提供了重要的思想和方法支持，对传播学领域产生了深远的影响。

政治传播学引论笔记一、四大先驱1、政治家拉斯韦尔（1）两篇对传播学学科发展献尤为显著地论文——1927年《世界大战的宣传技巧》和传播学开山之作1948《社会传播的结构与功能》(2)5W理论：谁WHO——传播主体；说什么SAYWHAT——传播内容；通过什么渠道INWHICHCHANNEL—传播媒介：对谁说TOWHOM——传播对象；产生什么效果WITHWHATEFFECT——传播效果(3)传播学的五种分析：针对传播主体的控制分析；针对传播内容的内容分析：针对传播媒介的媒介分析；针对传播对象的受众分析；针对传播效果的效果分析。

(4)传播功能的概括：环境监控、社会协调和文化传承，以及社会学家赖特补充的提供族乐。

2、心理学家卢因（1）研究团体生活与动力的团体动力学是卢因对社会心理学的一个贡献。

将其场论应用于社会心理学研究，创立了著名的“群体动力学”，团体动力学研究的是个人在团体中的行为表现：B=(PE)——行为B是由个人P与环境B这两个因素决。

(2)“把关人”理论：传播学的核心概念。

把关是对信息进行筛选和过滤的行为——即传播学所讲的控制。

D·M·怀特开创了传播学的把关研究。

3、社会心理学拉扎斯菲尔德（1）拉扎斯菲尔德吧自然科学的实验方法带进社会学。

（2）两级传播理论；大众传播媒介的信息并不是一步到位地传给受众，这个过程其实分为两步。

第一步是从大众媒介到受众中的一小部分人“意见领袖”，第二步再由这一小部分意见领袖，将媒介的信息扩散到广大的受众那里。

（3）整个社会传播过程中真正发挥作用的还是人际间的影响，即意见领袖对受众的影响远远大于大众媒介的影响。

（4）拉扎斯菲尔德对传播研究方法的贡献：统计调查、抽样分析、数据整理等更具科学性。

但这种科学主义的研究方法只看数据不看其他，拘泥于实证资料，沉泪于统计分析。

4、社会心理学家霍夫兰(1)态度是对某物或某人的一种喜欢与不喜欢的评价性反应，发在人们的信念、悔感、和倾向性行为中表现出来。

政治传播基础知识政治传播作为一门重要的学科领域，对于理解政治与社会的互动关系、信息的传递与影响，以及公众对政治事务的认知和参与，都具有至关重要的意义。

接下来，让我们一同走进政治传播的世界，了解其基础知识。

一、政治传播的定义与内涵政治传播，简单来说，就是政治信息的传递、交流与互动的过程。

它涵盖了政治主体（如政府、政党、政治人物等）通过各种渠道（如媒体、演讲、宣传活动等）向公众传播政治理念、政策主张、政治行动等信息，同时也包括公众对这些信息的接收、理解、反馈和再传播。

政治传播不仅仅是信息的单向传递，更是一个双向甚至多向的交流过程。

在这个过程中，政治主体试图影响公众的态度和行为，而公众也通过各种方式对政治主体的传播内容进行回应和影响。

二、政治传播的主要要素1、传播者政治传播的传播者主要包括政府机构、政党、政治人物等。

他们是政治信息的源头，其传播的目的、策略和方式对传播效果有着关键影响。

例如，政府发布政策文件，政党进行竞选宣传，政治人物发表演讲等，都是传播者在发挥作用。

2、信息信息是政治传播的核心内容。

这包括政策法规、政治理念、施政成果、政治承诺等。

信息的准确性、清晰度和相关性对于公众的理解和接受程度至关重要。

3、媒介媒介是政治传播的渠道和载体。

传统的媒介如报纸、杂志、广播、电视等，在政治传播中仍然发挥着重要作用。

而随着互联网的发展，新兴的媒介平台如社交媒体、网络论坛、短视频等也成为政治传播的重要阵地。

4、受众受众是政治传播的接收者和反馈者。

不同的受众群体具有不同的政治认知水平、价值观和利益诉求，这会影响他们对政治传播内容的理解和反应。

三、政治传播的功能1、信息告知政治传播的首要功能是向公众提供政治信息，使公众了解政治事务的最新动态、政府的政策措施等，从而保障公众的知情权。

2、舆论引导通过传播特定的政治观点和价值观念，引导公众形成有利于政治主体的舆论氛围，影响公众的政治态度和行为倾向。

3、政治参与促进鼓励和动员公众参与政治活动，如选举投票、政治讨论、社会监督等，增强公众的政治参与意识和能力。

当代中国政治传播研究综述一、本文概述《当代中国政治传播研究综述》一文旨在全面梳理和深入分析当代中国政治传播领域的研究现状和发展趋势。

政治传播作为政治学与传播学的交叉学科，在当代中国社会中发挥着越来越重要的作用。

本文首先界定了政治传播的基本概念和研究范畴，明确了研究的重要性和现实意义。

随后，文章从多个维度对当代中国政治传播的研究进行了综述，包括政治传播的理论基础、主要研究领域、研究方法、研究成果以及存在的挑战和未来的发展趋势等。

通过对现有文献的梳理和评价，本文旨在为学界和业界提供一个清晰、全面的当代中国政治传播研究图景，为推动政治传播学的深入发展和实践应用提供参考和借鉴。

二、政治传播理论概述政治传播作为传播学与政治学交叉的重要研究领域，旨在研究政治信息在政治体系内部和外部环境中的流动、交换、共享和反馈的过程与机制。

它不仅是政治体系运作的重要工具，也是公众政治认知、态度形成和行为选择的关键途径。

当代中国的政治传播理论研究，深受国内外政治传播理论与实践的影响，同时也结合了中国的实际国情和政治环境，形成了具有中国特色的政治传播理论框架。

这些理论涵盖了政治传播的基本概念、功能、模式、策略、效果评估等多个方面，为深入理解和研究中国政治传播提供了有力的理论支撑。

在政治传播的基本概念方面，当代中国学者普遍认为，政治传播是政治信息在政治系统内部和外部环境中的传播活动，它涉及到政治信息的生产、流通、交换、共享和反馈等多个环节。

这些环节共同构成了政治传播的基本过程，对于政治体系的稳定和发展具有重要意义。

在政治传播的功能方面，学者们普遍认为，政治传播具有政治社会化、政治沟通、政治动员、政治决策、政治监督等多种功能。

这些功能共同作用于政治体系，有助于维护政治稳定、促进政治发展、提高政治效率、实现政治民主等。

在政治传播的模式方面，当代中国学者提出了多种具有中国特色的政治传播模式，如“双向互动模式”“参与式传播模式”“网络政治传播模式”等。

中国亟需政治传播学毕研韬中国亟需政治传播学的指导，这是中国和谐发展与和平发展的迫切需要。

但国内外都有论者认为，独特的政治生态决定了政治传播（学）在中国的地位。

有人甚至认为，在中国，政治传播（学）将难以获得其在西方社会的殊胜地位。

对此笔者不敢苟同。

我们既不能夸大中国政治生态的特殊性，也不能无视政治传播（学）在中国政治生活中的强大生命力。

当然，要展示政治传播（学）的强大生命力，政治传播学研究者和实践者都必须大胆突破思想藩篱、努力开阔思维空间。

一、何谓传播学传播学研究社会信息与社会变迁之间的互动关系。

事实上，绝大多数学者的研究集中于社会信息如何引发预期的社会变化，从而实现传播者（集团）的利益最大化。

从发展史上看，传播学诞生于军事对抗中，完善于政治博弈中。

换言之，战争与政治是催生、催熟传播学的两大核动力。

这必然决定了传播学是一门实战性极强的应用学科，是一种攻防兼备的谋略艺术。

因此说，能否有效地指导传播实践是检验传播学价值的唯一标准。

遗憾的是，中国的传播学研究大都囿于象牙塔内，为学术而学术，严重脱离传播实践，可竟有论者将其美化为“学术本位”“超然治学”。

此类书虫盲目相信“旁观者清”，认为只有超然治学才能得出客观结论。

殊不知，脱离了传播学实践，人们往往难以看到传播运作的实质与全景，因为传播实践绝非都是阳光作业，其中充斥着形形色色的谋略和欺骗。

在传播作业（尤其是国际传播和政治传播）中，有时马基雅维利主义是最高指针。

为此，我曾在课堂上公开评价说，在某些人眼里，传播只重效果，不讲法理。

我曾在《用信息颠覆世界》一书中提到“传播学固有的建设力和攻击力”。

事实上，建设力和攻击力往往水乳交融，密不可分。

况且，力量对比是个相对概念：自我建设和攻击对方都可以扩大、巩固我方的相对优势。

“正人君子”们对此恐怕难以接受，因为他们认为，传播（者）最为重要的目标之一是建立、巩固“合法性”（legitimacy），而攻击却难免伤害其“合法性”。

政治政治传播学政治政治传播学是以政治为研究对象，探讨政治信息传播的过程、机制和效果的学科。

它从媒介、受众和信息三个主要方面综合分析政治传播的原理和现象，探讨政治传播在政治参与、舆论形成和政策制定等方面的作用与影响。

一、政治传播的定义与特征政治传播是指政治信息在不同媒介和社会环境中的广泛传播与互动过程。

政治传播学旨在研究政治信息的媒体传播、受众接受与反馈、信息效果等方面的问题。

政治传播的主要特征包括：1.政治性：政治传播是以政治为内容，政治参与者与政治机构之间的信息传递和互动过程。

2.传播性：政治传播是通过不同媒介进行信息传递，包括新闻媒体、社交媒体等。

3.双向性：政治传播是信息传递的双向过程，政治参与者和受众之间可以相互影响和互动。

4.广泛性：政治传播在社会中普遍存在，与政治参与、舆论形成等方面密切相关。

二、政治传播的影响因素政治传播的效果受多个因素影响，主要包括媒介、内容、受众和社会环境等。

1.媒介因素：不同媒介的传播特点不同，对政治信息的传递和塑造产生差异性影响。

2.内容因素：政治信息的内容、形式和情感表达等方面对政治传播的效果具有重要影响。

3.受众因素：受众的特征、态度和认知等因素会影响政治信息传播的接受与反馈。

4.社会环境因素：政治传播受到社会政治、经济、文化等环境因素的制约与影响。

三、政治传播的作用与意义政治传播对政治参与、舆论形成和政策制定等方面具有重要作用与意义。

1.政治参与：政治传播可以帮助提高公众的政治参与度，增强公众对政治决策的理解和支持。

2.舆论形成：政治传播对舆论形成具有重要影响力，可以引导社会舆论的倾向和态度。

3.政策制定：政治传播在政策制定过程中也起到重要作用，政治参与者通过传播政策信息来争取社会支持。

四、政治传播的挑战与应对政治传播面临着众多挑战，需要采取相应的策略和措施来应对。

1.信息过载：信息泛滥和信息真实性问题是政治传播的主要挑战之一，需要提高媒体的真实性和传播的可信度。