下载文档原格式
【思想内容】它具有明显的政治色彩，被称为“政治小说”。
通过于连个人奋斗的悲剧，揭露了王政复辟时期封建贵族、天主教会和资产阶级各种势力的反动本质，再现了当时法国的社会风貌。
第一，《红与黑》暴露了上层社会贵族统治阶级的贪婪、狡诈与庸俗无能。
第二，讽刺了资产阶级金钱万能、唯利是图、损人利己的本质。
第三，《红与黑》揭露了教会的虚伪贪婪与势利，暴露了天主教会的黑暗和欺骗性。
作为一部政治小说，它具有丰富的社会政治内容，对上层阶级的揭露与批判是深刻而无情的。
【人物形象】《红与黑》中的主人公于连是法国复辟王朝时期个人奋斗者的典型。
1 于连的阶级地位和所受的教育，决定了他的英雄主义热情和虚荣心。
出生地位低下，于连很早就形成了一种反抗和仇恨贵族大资产阶级的心理。
他希望自己能建功立业，然而封建等级制使他希望破灭；而后他看到教会盛极一时，他投靠了教会，于连以虚伪为武器、以反抗和投协为手段，开始了个人奋斗式的道路。
2在于连身上，同时存在着反抗性与妥协性这两种看来对立的性格，构成性格的复杂性。
当环境对他有利，他就妥协；环境对他不利，他就反抗。
在德·瑞拉市长家做家庭教师，具有平民意识的他应聘的条件是和主人桌吃饭，显示出反抗的精神。
在贝尚神学院：为了出人头地，于连在险恶的环境中把对教会的仇恨埋在心底。
不信教却是神学院最虔诚的教徒，又是彼拉院长的宠儿。
在这里具有对抗意识的青年逐渐成了一个和教会同流合污的野心家。
在木尔侯爵府：于连为了实现自己的野心，忠心为侯爵效劳、和侯爵女儿玛特儿恋爱、结婚最终得到了一份颇丰的地产和官衔。
3 于连的平民阶级意识并未完全泯灭。
入狱后，他开始反省，认识所走的道路的虚伪和痛苦。
法庭演说是于连对贵族大资产阶级的谴责和对社会的抗议，也是他反抗精神的爆发和悲剧命运的总结。
4人物形象的局限性。
他的行动是个人盲目的，他的反抗具有极大的动摇性，一旦个人的追求满足后就妥协投降。
【艺术特色】《红与黑》是一部思想性和艺术性高度统一的批判现实主义杰作，表现出鲜明特色：第一，从现实生活中抓取典型材料，通过典型环境中典型人物的塑造，反映时代的本质特征。
红与黑主题分析第一篇：红与黑主题分析红与黑》(Le Rouge et le Noir :chronique de XIXe siècle)创作原型• 《红与黑》主要以1827年12月28-31日刊登在几期《法庭公报》上的安托万·贝尔德案件为原型创作的。
该案案情大致如下：时年25岁的安托万·贝尔德是布朗格村一个马掌匠的儿子。
他身体孱弱，不适合体力劳动，但在学习方面却颇有天分，村里好几位头面人物设法帮助他进身教会。
当地的本堂教父收留了他，教他学文化。
1818年，他进入格勒诺布尔市的小修院。
• 1822年，他因患病而中断学习，经那位本堂神父介绍，受雇为米肖先生的一个儿子为家庭教师。
他在法庭上一口咬定和比他大十一岁的米肖夫人发生恋情。
因而米肖先生把他扫地出门。
此后他两次找工作，可是不久都被辞退。
他重又寻求走教会的道路，也均遭拒绝。
他把自己的厄运归罪于米肖夫妇。
1827年7月的一个星期日，他潜入布朗格村的教堂，先向米肖夫人，后向自己连开两枪，两人都重伤倒在血泊中。
最后经审判安托万·贝尔德被判处死刑。
基本内容• 于连是维立叶小城一家锯木工厂小业主的儿子，他意志坚强，精力充沛、聪明能干。
他崇拜拿破仑，羡慕拿破仑时代的青年人能凭自己的才干青云直上。
他在家受到父兄的压制和苛待，在社会上又受到统治歧视和压抑，所以，他从小就有强烈的平民反抗意识和要求改变命运的愿望。
他企图通过个人奋斗来实现自己向上爬的愿望。
• 倘是在大革命时期，他一定会穿上红色军服走上从军的道路，但在王政复辟时期，这条道路已经被堵塞了，当他看到神父能拿到三倍于拿破仑手下大将的收入的时候，就决定穿上黑色教会服，通过教会的门路向上爬。
他背熟一部拉丁文《新约全书》和墨士德的《教皇传》作为向上爬的敲门砖，以虚伪作为“唯一的武器”来适应社会，并混迹于贵族沙龙。
• 他崇拜拿破仑却在众人面前诋毁拿破仑；他不信神，却装出一副虔敬天主的样子。
红与黑小说主人公于连，是一个木匠的儿子，年轻英俊，意志坚强，精明能干，从小就希望借助个人的努力与奋斗跻身上流社会。
市长德瑞五十岁左右，出身贵族，他拥有全城最漂亮的带有花园的房子，他的妻子又有钱又漂亮，但他才智不足。
哇列诺先生是贫民寄养所所长，他花了一万到一万两千法郎才弄到这个职位。
市长为了显示自己高人一等，决心请一个家庭教师。
木匠索雷尔的儿子于连，由于精通拉丁文，被选作市长家的家庭教师。
他约十八九岁，长得文弱清秀，两只又大又黑的眼睛。
由于他整天抱着书本不放，不愿做力气活，因而遭到全家的嫌弃与怨恨，经常被父亲和两个哥哥毒打。
他小时疯狂地崇拜拿破仑，渴望像拿破仑那样身佩长剑，做世界的主人。
但后来他又想当神父，他眼见四十岁左右的神父能拿到十万法郎的薪俸，三倍于拿破仑当时手下的著名的大将的收入，于是，他投拜在神父西朗的门下，钻研起神学来。
他仗着惊人的好记性把一本拉丁文《圣经》全背下来，这事轰动了全城。
市长年轻漂亮的妻子是在修道院长大的，对像她丈夫那样庸俗粗鲁的男人，打心底里感到厌恶。
由于没有爱情，她把心思全放在教养3个孩子身上。
她认为男人“除了金钱、权势、勋章的贪欲以外，对于一切都是麻木不仁”。
最初，她把于连想象为一个满面污垢的乡下佬，谁知见面时却大出她的意料，瑞那夫人被这皮色白嫩，眼睛温柔动人的小伙子深深吸引，竟开始想入非非。
她对于连产生好感，甚至觉得“只有在这个少年教士的心里，才有慷慨、高尚、仁爱”。
瑞那夫人的女仆爱丽沙也爱上了于连，爱丽沙得到了一笔遗产，要西郎神父转达她对于连的爱慕，于连拒绝了女仆爱丽沙的爱情。
瑞那夫人得知此事心里异常高兴，一股幸福的流泉泻落在她的心海里，她发觉自己对他产生了一种从未有过的一种感情。
夏天，市长一家搬到凡尼镇乡下花园别墅居住，晚上乘凉的时候，全家聚在一株菩提树下，于连无意间触到了瑞那夫人的手，她一下子缩回去了，于连以为瑞那夫人看不起他，便决心必须握住这只手。
第二天晚上他果然做了，瑞那夫人的手被于连偷偷地紧握着，满足了他的自尊心。
解读《红与黑》《红与黑》是法国作家司汤达创作的一部长篇小说，被誉为19世纪欧洲文学的杰出代表之一。
这部小说以其独特的叙事手法、丰富的人物形象和深刻的思想内涵，吸引了无数读者。
本文将从以下几个方面对《红与黑》进行解读：一、《红与黑》的主题思想《红与黑》讲述了一个关于爱情、权力和阶级斗争的故事。
主人公朱丽安·索雷尔是一个出身贫寒的青年，他通过自己的努力，先后成为了一个神父和一名军官。
然而，他在追求权力的过程中，逐渐迷失了自己，最终走向了毁灭。
这部小说通过对朱丽安的命运的描绘，揭示了当时社会的黑暗面，以及人性的复杂和矛盾。
二、《红与黑》的叙事手法《红与黑》采用了多线程叙事手法，讲述了朱丽安一生的故事。
这种叙事方式使得小说的情节更加丰富和立体，同时也为作者展示了广阔的创作空间。
在这部小说中，司汤达通过对不同人物的刻画，展现了当时社会的各个阶层的特点和风俗习惯。
此外，小说还通过插入一些历史事件和传说故事，为情节增色添彩。
三、《红与黑》的主要人物《红与黑》中的人物形象丰富多样，各具特色。
主人公朱丽安是一个充满激情、勇敢坚定的人，但他在追求权力的过程中，逐渐被欲望和虚荣心所蒙蔽，最终走向了毁灭。
而他的恋人范·德·鲁伊是一位美丽、聪明、善良的女性，她在朱丽安走向毁灭的过程中，始终坚守自己的信仰和原则。
此外，小说中还有许多其他鲜活的人物形象，如朱丽安的父亲、圣·特雷维尔神父等，他们共同构成了这部小说的丰富人物画卷。
四、《红与黑》的社会背景《红与黑》发生在19世纪初的法国，这是一个社会变革和政治动荡的时期。
在这个时期，法国社会的阶级矛盾日益尖锐，个人的命运往往受到社会地位和权力的影响。
正是在这样的背景下，朱丽安这个出身贫寒的青年，凭借自己的才华和努力，试图改变自己命运的过程，成为了这部小说的核心内容。
同时，这也是作者对当时社会现实的一种批判和反思。
总之，《红与黑》是一部具有深刻思想内涵和艺术价值的小说。
红与黑现实主义文学特色分析读书笔记《红与黑》是法国批判现实主义作家司汤达的代表作，这部小说以其深刻的社会洞察和独特的文学特色，成为现实主义文学的经典之作。
在阅读这部作品的过程中，我对于其中所展现的现实主义文学特色有了许多的思考和感悟。
首先，《红与黑》在人物塑造方面体现了现实主义的特色。
司汤达笔下的人物并非理想化或类型化的，而是具有复杂多面的性格。
主人公于连就是一个典型的例子，他既有野心勃勃、渴望出人头地的一面，又有着敏感脆弱、内心善良的一面。
于连出身卑微，却不甘心永远处于社会底层，他凭借着自己的聪明才智和坚韧意志，试图在等级森严的社会中谋求晋升。
然而，他的野心和不择手段也让他陷入了困境和挣扎。
这种复杂的人物性格反映了现实生活中人性的复杂性，让读者感受到人物的真实和可信。
小说中的其他人物也同样具有鲜明的个性和真实的人性。
比如，德·瑞那市长是一个自私自利、虚伪庸俗的官僚形象；德·拉莫尔侯爵则是一个傲慢自大、冷酷无情的贵族。
这些人物形象的塑造并非简单的黑白分明，而是充满了灰色地带，展现了人性的多面性和社会的复杂性。
其次，《红与黑》对社会环境的描绘十分真实和细致。
小说以 19世纪法国的社会为背景，展现了当时社会的阶级矛盾、政治腐败和道德沦丧。
于连生活的小城维里埃尔，贵族和教会势力勾结，统治着社会，平民百姓生活困苦，毫无出路。
司汤达通过对于连在这个小城的经历，揭示了社会的黑暗和不公。
在巴黎的描写中，更是展现了上流社会的虚伪和奢华。
于连在巴黎的沙龙中周旋，看到了贵族们的虚荣和无聊，以及他们为了权力和利益不择手段的丑态。
这种对社会环境的真实描绘，让读者深刻地认识到当时法国社会的种种弊病，感受到社会变革的迫切性。
再者，《红与黑》的情节发展具有强烈的现实逻辑。
于连的命运并非是偶然的巧合，而是受到社会环境和他自身性格的共同作用。
他的每一次选择和行动，都在一定程度上反映了当时社会的现实和人性的弱点。
红与黑赏析及详解红与黑赏析及详解红与黑读书笔记(一)《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。
小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次情的描写，广泛地展现了"19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气",强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。
因此小说虽以于连的爱情作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部"政治小说"。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。
于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。
因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的，而是拿破仑式的野心的胜利，是"狂欢"和"喜悦",是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。
她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。
同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。
而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。
但是，于连的两次爱情最终还是失败了。
这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。
于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为"现代小说之父"则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。
现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动，周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。
《红与黑》赏析《红与黑》是法国作家斯坦达尔所著的一部长篇小说，被视为现实主义文学的杰作，深受世界各地读者的喜爱。
本文将对《红与黑》进行赏析，从情节、人物角色、主题等多个方面进行评述。
一、情节赏析《红与黑》讲述了主人公朱利安·索雷尔的成长历程。
故事开始时，朱利安是一个贫苦的农村青年，但他有着强烈的野心和智慧。
他通过自学，成为了贵族家庭的家庭教师。
在这个过程中，他爱上了主人的妻子玛德琳。
虽然他们爱情的发展受到了社会的压力和道德约束，但朱利安始终保持着他的热情和坚定。
他不断地为自己的目标奋斗，最终成功地爬上了社会的阶梯。
二、人物角色赏析朱利安·索雷尔是《红与黑》的主人公，他是一个典型的现实主义英雄形象。
他具有聪明才智和坚定的意志，但也有着自己的局限性。
朱利安的形象塑造了斯坦达尔对人性的深刻洞察。
他通过自学和努力，成功地改变了自己的命运，但在这个过程中也失去了自己的真实情感。
玛德琳是另一个重要的人物角色，她是一个聪明美丽的女性。
她对朱利安有着深厚的感情，但她也受到社会和世俗观念的束缚。
玛德琳不得不放弃她和朱利安之间的爱情，并与当地的神父埃德蒙结婚。
这个决定对玛德琳来说是一种牺牲，但在这个时代和社会背景下，这种决定可谓是无可奈何。
三、主题赏析《红与黑》的主要主题之一是社会阶层和个人命运之间的关系。
整个小说通过朱利安的成长经历，揭示了19世纪法国社会的阶级固化和机会不平等。
朱利安的智慧和才干使他能够逐渐脱离贫穷的出身，并获得社会地位的提升。
这反映了当时社会上一个人的命运在很大程度上取决于他的出生和社会地位。
另一个主题是爱情与社会道德的冲突。
朱利安与玛德琳之间的爱情是一种禁忌的爱，因为他们处于不同的社会阶层，而且玛德琳已经结婚。
小说中描绘了朱利安为了爱情而挣扎，最终选择了舍弃。
这对于那个时代的社会来说，是符合道德规范的，但又能算是幸福吗？最后，小说还涉及了政治与社会问题的关系。
作者通过描写贵族家庭和社会阶级之间的矛盾，展现出了政治改革对社会的巨大影响。
斯坦达尔的文学巅峰红与黑的文学分析斯坦达尔的文学巅峰——《红与黑》的文学分析斯坦达尔是法国十九世纪著名的作家和思想家，他的代表作品《红与黑》被认为是他的文学巅峰之作。
本文将对《红与黑》进行深入的文学分析，探讨其独特的情节结构、人物形象描写、以及对社会伦理和个人命运的思考。
一、情节结构《红与黑》的情节结构紧凑而复杂，错综有致。
故事主要围绕着主人公朱利安·索雷尔展开，他是一个贫穷的农村青年，渴望通过勤奋和智慧改变自己的命运。
小说分为两个部分：红色时期和黑色时期。
在红色时期，朱利安奉命到巴黎担任一个贵族家庭的教师，同时被卷入了上流社会的复杂关系中。
他通过智谋和勇气逐渐得到社会的认可，但也陷入了迷恋和欺骗的漩涡中。
黑色时期，朱利安迷恋上了贵族夫人玛蒂尔德，他们之间的爱情被道德和社会规范所束缚。
朱利安为了维护自尊和尊严，决定从事一次刺杀行动。
最终，他失败了，被判处死刑，走向了自己的命运。
二、人物形象描写斯坦达尔善于通过细致入微的人物形象描写展现人物的内心世界和复杂心理。
朱利安·索雷尔是一个具有魅力和野心的年轻人，他对自己的命运充满了渴望和希望。
同时，他也是一个充满矛盾和欺骗的角色，他为了达到目的可以不择手段。
玛蒂尔德是一个可爱而复杂的女性形象。
她受到了社会禁锢的束缚，追求自由和爱情的她在朱利安的诱惑下陷入了矛盾的境地。
她的内心世界被社会伦理和道德问题所困扰。
此外，斯坦达尔还通过其他一些次要人物形象的描写，如教父斯坦尼斯拉斯·茹莫尔神父、吉奥弗尼公爵等来丰富故事情节。
这些人物形象既可以代表不同社会阶层的观点，又可以反映出人性的弱点和社会的虚伪。
三、对社会伦理和个人命运的思考《红与黑》是一部对社会伦理和个人命运深入思考的作品。
斯坦达尔通过朱利安·索雷尔的命运展示了封建社会时期个人的无力和社会伦理的虚伪。
朱利安渴望摆脱贫困和社会阶层的束缚，他通过学习和努力进入了上流社会。
红与黑作品赏析它具有明显的政治色彩，被称为“政治小说”。
通过于连个人奋斗的悲剧，揭露了王政复辟时期封建贵族、天主教会和资产阶级各种势力的反动本质，再现了当时法国的社会风貌。
第一，《红与黑》暴露了上层社会贵族统治阶级的贪婪、狡诈与庸俗无能。
第二，讽刺了资产阶级金钱万能、唯利是图、损人利己的本质。
第三，《红与黑》揭露了教会的虚伪贪婪与势利，暴露了天主教会的黑暗和欺骗性。
作为一部政治小说，它具有丰富的社会政治内容，对上层阶级的揭露与批判是深刻而无情的。
红与黑，两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列，在1830年成为了司汤达一部小说的名字。
自小说问世以来，书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔，也不断地引领着读者反复玩味，乐此不疲，引发无尽的猜测和遐想。
以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好，其另两部作品《红与绿》、《红与白》(原名《吕西安•娄凡》)莫不属于此类。
书名咋一看觉其模糊晦涩，不可捉摸，然将全书反复咬嚼之后再细细体味，深觉这两种颜色确实浓缩了作品最精华的意义和价值。
色彩的语言是无限丰富的，对美术有过专门研究并写出过《意大利绘画史》的司汤达想必深知这一点。
红与黑，其基本含义一般被认为分别代表了小说主人公于连的两条人生道路：投身于红色的军旅生涯在战场上建立光荣功勋和披上黑袍，去当教士。
由这一基本喻义化出了诸多对假设：行伍与教士阶层，革命与反动，血与黑袍，激-情与死亡，可在红道和黑道上下注的轮盘赌，红黑相间的于连的勋章，……该如何解读这个书名?该如何去理解整部作品?又有否可能通过作品窥探到作者本人的种种?红与黑，作为两种切实可感的色彩在整部小说中出现了多次，为思考这两种色彩的深层的象征意义和挖掘小说的主旨提供了基本信息。
红与黑，首先表现为军职和圣职的对立。
于连生于拿破仑时代，呼吸过那个时代充满了刀光剑影和光荣功勋的空气，从少年时代起，就抱定了要出人头地的决心，做过无数英雄伟人的美梦，立志像拿破仑那样，凭借身佩的长剑摆脱卑微贫困的地位，年及三十立功于战场而成为显赫的将军。
《红与黑》：分析社会道德与个人欲望的冲突1. 引言1.1 概述在人类社会中，道德与个人欲望之间的冲突一直是一个持续存在的问题。
道德作为社会规范和行为准则的代表，旨在引导个体以符合社会共同利益的方式行事。
然而，个人欲望作为每个人内心深处固有的渴望和追求，往往与道德标准发生碰撞。
本文将以法国作家司汤达的经典长篇小说《红与黑》为例，深入探讨社会道德与个人欲望之间的冲突，并分析其原因、表现及影响。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行阐述：首先，在第二部分中，我们将对社会道德和个人欲望进行定义和角色分析，以帮助读者更好地理解它们所代表的概念和作用。
接着，在第三部分中，我们将集中关注《红与黑》这部小说中主要人物朱利安·索雷尔与社会道德之间的对立以及他内心欲望的探究和挣扎。
同时，我们还将探讨其他角色在小说中展示出来的社会道德冲突和个人欲望。
在第四部分，我们将探讨社会如何看待这种道德与个人欲望的冲突，并尝试提出解决办法。
最后，在第五部分中，我们将总结文章的主要观点，并对《红与黑》中的冲突进行思考和启示，同时展望未来可能的发展。
1.3 目的本文旨在通过对《红与黑》以及其中所揭示的社会道德与个人欲望之间冲突的深入分析，帮助读者更好地理解这一问题，并为我们在现实生活中面临类似挑战时提供思考和启示。
通过研究社会对待这一问题的态度和解决办法，我们可以探讨如何平衡个人追求自由发展和社会秩序的关系，进而建立一个富有包容性和灵活性的道德观念体系。
本文旨在促进对于社会伦理问题的深入思考，并为未来构建更美好、更公正、更平衡的社会提供参考。
2. 社会道德与个人欲望的冲突2.1 社会道德的定义与角色社会道德是一种规范行为和价值判断的准则，是社会共同遵循的伦理标准。
它通常由传统、宗教、法律等形成，目的在于维护社会秩序和公正。
社会道德在一定程度上限制了个人的行为自由，强调个体应该以集体利益为重，并遵守普遍认同的价值观。
然而，个人欲望作为人类天生的本能，常常迫使人们追求自身利益和满足感。
《红与黑》分析[法]司汤达著，郝运译，上海：上海译文出版社，1995年一、作品介绍《红与黑》是法国杰出的批判现实主义作家斯丹达尔的代表作，写于1828年至1830年间。
小说“认真地描写19世纪初30年间压在法国人民头上历届政府带来的社会风气”，是描写“1814年至1830年间的波旁王朝所留给我们的这个严肃的，尊重道德的愁眉苦脸的法国”。
《红与黑》可以说是一部政治历史小说，它通过主人公于连·索黑尔短短一生的冒险活动，描绘了一幅广阔的社会图画，形象地反映了波旁王朝时期复辟与反复辟的尖锐斗争。
同时，在小说中，腐朽的黑暗的教会，阴险的伪善的神父，黑幕重重的巴黎，专横毒辣的贵族，勾心斗角的政界，贪污腐化的官吏，“有利可图”的思想，卑鄙庸俗的资产者，无不通过作者现实主义的描绘，呈现在读者面前。
可以说，这部作品里，我们既看到了法国大革命的成果，拿破仑帝制的深刻影响，更看到了王政复辟时期社会生活及政治斗争的面貌。
小说描写了法国王政复辟时期维立叶尔城木匠儿子于连·索黑尔在人生道路上短短5年的生活历程。
于连聪颖好学，从小受到启蒙思想熏陶，具有强烈的反抗精神。
18岁那年他进市长德·瑞那家为家庭教师，与市长夫人发生暧昧关系，事情暴露后，又进贝尚松神学院学习，后因神学院内教派之争被迫离开，最后到巴黎德·拉木尔侯爵府中，当木尔侯爵的私人秘书。
由于才华出众，受到侯爵赏识，也获取了侯爵小姐玛蒂尔德的爱情。
玛蒂尔德怀孕后，木尔侯爵只得同意这桩婚事，于连得到块地产以及中尉军官的头衔，成为贵族，正当他踌躇满志，沉醉在30岁时能当上司令的美梦时，情人德·瑞那夫人受教士胁迫所写的一封揭发信毁掉了他的美好前程。
他狂怒之下去维立叶尔城枪击德·瑞那夫人，德·瑞那夫人受枪伤，于连被送上断头台。
二、作品题目的寓意小说是一件普通的刑事案件为素材而写的。
小说的书名《红与黑》具有深刻地象征意义，有人认为它象征着红色的将军服和黑色的教士僧袍，即于连所选择的两条道路，有人认为“红”象征着革命，象征着资产阶级时期，“黑”象征着教会，象征着教会势力猖獗的复辟时期，即于连生活在这两个时期的接替期间，也有人认为“红”象征爱情，荣誉、幸福、英勇，“黑”象征着阴谋野心，罪恶、伪善，即这是一种交织着热情与阴谋的小说。
确实，书名是一组对立概念的绝妙统一，喜剧与悲剧，升腾与毁灭，爱情与死亡等等所有反映人生之中深刻矛盾的对立范畴，都表现于这几个字之中，他的深刻含义与作品主题本身一样深广。
三、社会主题的分析当时社会生产关系的变迁。
资本主义生产关系逐渐渗透到法国社会生活的各个角落，并改变着社会的阶级结构与人们之间的关系。
如“提供收入”的信念。
此外人们的思想观念也发生着改变。
雷纳尔先生出身贵族，却要从事资本主义生产经营。
木匠变得富有，财力的支持使出身平民的木匠敢于与贵族平起平坐地谈判和讨价还价。
但国家的经济命脉把持在贵族和教会手里。
如雷纳尔市长是保王党人，一旦得不到保王党的支持，就保不住市长职位。
瓦列诺在暴富后，投靠教会的秘密组织获得政治支持，从此在政治上平步青云。
他后来成为保王党人后取而代之雷纳尔成为市长，后来甚至做到省长。
这也是于连为什么要选择从政道路的原因。
再者，法国社会的主要矛盾是贵族阶级与平民阶级之间的你死我活的殊死斗争。
四、人物形象分析：于连是矛盾的统一体作品通过于连的形象特征塑造了当时的社会风气，法国大革命以后，成长起来的一代知识青年，在王政复辟时刻，是被排斥在政权之外的中小资产阶级“才智之士”的代表，这类人受过资产阶级革命的熏陶，为拿破仑的丰功伟绩所鼓舞，早在心目中粉碎了封建等级的权威，而将个人才智的奋斗视为分配社会权力的唯一合理依据。
他们大都雄心勃勃，精力旺盛，在智力和毅力上大大优越于在怠惰虚荣的环境中长大的贵族青年，只是由于出身地位，便处在受人轻视的仆役地位。
对自身地位的不满，激起这个阶层对社会的憎恨；对荣誉和财富的渴望，又引诱他们投入上流社会的角斗场当中。
于连就是他们当中的一员。
1、反抗与妥协于连简单的一生，可以简单的描述为一条这样的道路，即经历了反抗－－妥协－－反抗。
这个平民出身的有才能的青年对拿破仑包括有极大的热情，无限的缅怀，那个凭借才能可以青云直上的时代，可是波旁王朝的黑暗现实堵塞了这个奋斗者的人生道路。
他要反抗这个不公平的社会。
可是他的反抗的思想基础是个人主义的，他一方面鄙视贵族阶级的卑劣无能，另一方面又想跻身贵族行列。
这种个人主义的反抗很容易导致满足与妥协。
再加上他性格中的矛盾与分裂，使得这位具有平民意识的青年每每陷入社会的泥沼之中。
然而于连的反抗是个人主义的，他要实现个人的野心和报复。
当他有可能进入统治集团，分享其中的利益时，他的妥协性显现出来，反抗性减弱。
但这种矛盾的性格，是革命势力和复辟势力斗争时期的产物，是当时各种社会风气影响的结果。
于连的生活经历似乎步步高升，在逐步接近他所追求的目标和实现他的理想。
但是他的每段生活经历都是以失败告终。
他的失败并不在于自身的原因，而是在于外部势力对他的压制和排挤。
这可见贵族阶层对像他这样的有理想、有追求、有才智、有勇气的平民青年的提防，必定将堵塞他通往上流社会的道路。
他在反抗现实的人生道路上挣扎着，虽然有时反复，但最后还是回复了反抗的性格，他清楚的认识到他所羡慕的“上流社会”是不会允许不属于他们那个圈子里的“下等人”闯入其特权领地的。
在法庭上他愤怒的讲到：“我爱真理，但真理在哪里？……到处是伪善，至少是欺诈，甚至最有德行，最伟大的人也不例外”。
他自慰地说：“我动摇过，我受过颠簸。
总之，我不过是一个人……但是我并没有被风暴卷去”，这是他作为平民阶级的一员向复辟时期法国黑暗社会提出的强烈控诉。
他拒绝上诉，不愿向贵族阶层乞怜，而是坦然走上了断头台，以死抗议毁灭他的专制社会。
2、自尊和自卑自尊是他个人奋斗中用以自卫的武器。
于连时刻牢记着自己与上层社会之间的地位不同，阶级不同，观念不同，对生活持以怀疑的态度，用他那异常敏锐的目光观察周围的一切，寻找歧视他，伤害他的敌人搜索自己受辱的蛛丝马迹。
他不甘屈服，不甘忍受时代和上层社会的拨弄，用拿破仑的英雄主义武装自己，为维护自己的个性而奋起反抗时刻处于凛然不可侵犯的战斗状态，与整个社会作战。
在这个奇异的年轻人心里，差不多时时刻刻都有暴风雨。
他憎恨做奴仆，要求与上流社会平起平坐，以保持自己的尊严。
于连骄矜自持，自视甚高，这种自尊心理一旦面临恶言劣语，霸道行径的袭击，就使其隐藏着的仇恨心理爆发出来并大胆反击。
即使在爱情这样的人类最细微的感情方面，于连感到的往往不是幸福，而是自尊心满足的喜悦和骄傲。
并把这种胜利看做是拿破仑的胜利。
不论在与德·瑞那夫人还是德拉木尔小姐的恋爱中，于连身上的公民热情，都远远超过恋人的柔情。
他第一次追求德·瑞那夫人，或者出于他平民的责任，或者因为要减轻他对他这个刚离开锯木厂工人十之八九有的轻蔑。
他要博取德·拉木尔小姐的爱，是想证明平民子弟的他比贵族工资哥们儿更有被癌的价值。
这种平民青年的自尊心，进取心，乃是时代给他的爱情生活打下的烙印。
当时，没有这种传统阶级偏见挑战和斗争的热情就不可能有爱情的平等自由。
从总的来说，于连的两次恋爱，在复辟时代特定的历史条件下，具有小资产阶级争取个性解放和平等自由的积极意义。
但于连的自卑表现在他每次行动产生的怯弱和自我怀疑。
从某种程度上来看，自卑是于连单枪匹马面对一个强大的异己的社会势力时必然感到的力不从心。
3、真诚与虚伪于连所处的阶级地位和他所接受的教育，决定了他的性格中真诚的热情和“伪善”的虚荣心并存。
于连追求的不是保证他生活舒适的碌碌无为而是青年时代的所有英雄梦想，他决心实现这些梦想，并和阻碍他达到目的的社会展开斗争，他千方百计地要超脱自己所处阶级地，实现个人飞黄腾达的野心。
于连在德瑞那市长家，他所感到的仅仅是“对上流社会的仇恨和厌恶”。
他鄙视这个贵族的贪婪和吝啬，把嘲弄这个享尽了财产带来的种种好处的“畜生”引为快事。
他对资产阶级暴发户瓦尔诺更加深恶痛绝。
但是于连在痛骂这可鄙的财富和建筑在其上的享乐生活时，却并不放弃获得这种财富和享乐的决心。
更具有讽刺意味的是，当瓦尔诺高升时，正是于连为自己父亲谋到了瓦尔诺留下的贫民收容所的肥缺，这在逐渐“成熟”起来的于连看来已经极其自然了，在他看来，“在我们称为生活的这片自私自利的沙漠里，人人都为自己。
”于连经常自诩“高洁”。
他为了往上爬，隐瞒真实思想，虚伪成了他谋取功名的手段。
在这险恶的环境中，于连施展其伪善本领，处处小心谨慎，顺时应势，等待时机。
他伪装自己而刻苦学习博得院长和大主教的欢心，自信不就能当上主教，野心萌发，在伪善的道路上迈上一大步。
在巴黎，自担任木尔候爵的私人秘书以来，他地位骤变，环境巨变，在都市风气严重腐蚀下，虚荣心恶心膨胀，个人的雄心壮志开始向个人野心逐渐转化。
进入巴黎时，于连的心情是矛盾复杂的，一方面，他憎恨巴黎的一切，认为“巴黎是阴谋伪善的中心”，另一方面，他又因“终于要在伟大的事业舞台上显露身手”而高兴。
在他的内心深处经历了一场又一场真诚和虚伪，自尊与虚荣的激烈的搏斗之后，他鄙视上层社会的纨绔子弟，却有欣赏它们的“文雅有礼”，逐渐陶醉在上流社会的美女、音乐和鲜花之中。
他十分仇视侯爵巧取豪夺，大发横财的行径，但当领悟到侯爵有意思把自己栽培成“一个上流社会的人”时却有甘心为侯爵效力。
在维立叶尔市，于连从未曾想过“怎样去奉承人，怎样去替人说话”到巴黎后，他却在野心的驱使下，为了接替极端无耻的“老蠢材”谋取美差，竟利用职权之便，挤走了正直的葛斯先生。
事后，他良心发现，对自己的恶行惊叹不已。
但随机又为自己辩解道：“如果我想成功的话，我还要做许多不公道的事情”。
于连的伪善更多的是他在险恶的社会环境中不得不采取的自我保护的手段。
四、于连的典型性于连的行动是盲目的，他的奋斗反抗注定是悲剧告终的，是“与社会作战的不幸的人”。
于连是王朝复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型。
他的爱憎的追求和最后失败的命运，对于这一时期被排斥于政权之外的中下层阶级青年的典型。
他性格复杂，既有仇恨和反抗上层社会的一面，又有投靠上层社会的一面，当上层社会压制他，不给他发大财，当将军的机会，他就反抗而为统治阶级一旦程度地满足他的个人欲望时，他就欣然投靠。
其反抗是基于社会对他的压制和他个人野心。
他追念大革命时代，因为像他这样有才干的青年会有数不清的机会可以大显身手。
可是，在这个扼杀一切赊购低年级王朝复辟时代，他只能扮演“一个叛逆的平民的悲惨角色”，成了与“整个社会作战的不幸的人”。
他憎恶教会的虚伪卑鄙，鄙视贵族的“合法权威”，鄙夷资产阶级的“污秽财富”。
