正确理解所有制、所有权和产权含义
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:1
公司概论复习(网考)-简答题第一篇:公司概论复习(网考)-简答题产权的含义及与所有权的区别。
答:产权是建立在某种所有制基础上的财产所有权以及财产的所有者运用其财产的权利。
产权和所有权的主要区别有:1.反映财产关系的角度不同;所有权强调财产关系的物质属性。
产权强调财产关系的社会属性。
2.外延不同;所有权表明的是对财产归属作出的权利规定,产权不仅仅表现为财产归属关系,同时还表明了占有权、使用权、收益权和处分权的关系。
3.内涵不同;所有权以财产关系为核心设置权利,产权内含各项权利的设置,除了必须考虑财产关系外,还要更多地考虑人际关系。
4.运动属性不同;所有权在运动的过程中始终具有独占性和垄断性,是一种具有排他性的独占权。
产权所分解的四种权能中,只有收益权具有排他性,占有权、使用权和处分权均不具有排他性。
法人治理结构的特征及形成的原因。
答:法人治理结构形成的原因:1.弥补股东的功能性缺陷;2.满足快速、便捷和正确决策的需要;3.克服责任无人承担的缺陷;4.维护股东和公司权益。
法人治理结构的特征:1.职权分明又相互制衡。
2.民主和法制相结合。
公司分立的方式和程序。
答:1.新设分立。
公司将其全部财产分割,新设立两个或两个以上的公司,原公司应按法律规定进行清算。
2.派生分立。
指的是一个公司将原公司的一部分财产或业务分离出去,成立一个或数个新的公司,原公司继续存在,只是在股东人数、注册资本等方面发生变化。
程序:1.拟定分立方案;2.通过分立协议;3.编制资产负债表和财产清单;4.财产、负债分割;5.通知、公告债权人;6.办理公司变更、注销、设立登记。
公司人格否定的特征。
在什么情况下对公司的人格予以否认?答:公司人格否定的特征:1.其是对特定法律关系中公司独立人格的否认;2.其是对失衡的公司利益关系的事后司法规制;3.其是对法人制度的必要补充和发展。
公司人格否定的适用情形主要有以下几方面:1.公司人格混同。
2.公司资本显著不足。
浅谈产权与所有权产权不同于所有权,所有权是财产权,产权是利益权,经济学从研究所有权到既研究所有权又研究产权,是现代社会经济发展的反应,是现代经济学进步的表现,展现了现代经济学比传统经济学更为广阔的研究视野。
产权理论奠基人科斯,他本人并没有对产权给以明确的定义,在科斯定理的传播中,产权范畴的定义是科斯的一些追随者根据科斯著述和法学原理作出的,他们认为产权是一组权利,包括“占有、使用、改变、馈赠、转让或阻止他人侵犯其财产的权利。
”重要的是,经济学的产权范畴界定不能依据法学的理论阐释,更不能跟随在法学的产权范畴的界定之后再界定。
相对法学,经济学是社会科学中更为基础的研究学科。
或者说,任何涉及经济领域的法学范畴界定,都应是建立在相应的经济学范畴界定的基础上。
因为,经济关系是有史以来人类社会中最基础的社会关系。
从辩证历史唯物主义的立场出发,人类的经济关系属于社会经济基础,而法学研究的人类的法律关系则属于社会上层建筑。
无疑,是经济基础决定上层建筑,不是上层建筑决定经济基础。
所以,在由科斯兴起的现代产权理论研究中,不论是科斯本人,还是科斯的追随者,似乎都没有搞清楚社会经济关系与社会法律关系之间的区别与联系,而是将对于这两种不同的社会关系的研究混淆在一起,这样形成的结果是既不利于经济学产权理论的研究,也不利于法学对于人们的经济生活如何进行法律调整方面的研究。
身处复杂的社会之中,撇开法律关系进行经济研究是经济学基础理论研究的必然要求。
有了对于基础经济关系的确定,才能有相应的法律关系的调整和法律对于人们经济生活中各种权利的维护。
如果产权就是指在人类经济生活中的个人或组织拥有的法律权利,那么,这就是法学范畴而不是经济学范畴。
尽管清晰的法律产权可以很好地有助于解决外部不经济的问题,但经济学研究的是更为基础的社会经济关系。
就此而言,经济学研究的任务是为法律确定清晰的产权提供理论基础的。
如果产权就是指占有、使用、改变、馈赠、转让或阻止他人侵犯其财产的权利,那么,这一定义之中还隐含着不同法学体系理解的重大区别。
产权和所有权的区别
产权是所有制关系的法律表现形式,是所有制的核心。
它包括合法财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。
在市场经济条件下,产权的属性主要表现在三个方面:产权具有经济实体性、产权具有可分离性、产权流动具有独立性。
所有权是指所有权人对自己的不动产或者动产依法享有的占有、使用、收益和处分的权利,其本质是一定社会的所有制关系在形式上和法律上的表现。
所有权包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。
产权和所有权的却别有:其一,产权是相对权利,它是不同的所有权主体在交易中形成的权利关系。
所有权是绝对权利,是由法律赋予所有者的独占权,对于任何人都具有约束力,除了法律禁止以外,所有者可以自由行使对自己财产的各种权利。
其二,产权是一组权利,在交易中可以分解,如房屋租赁等。
当产权分解后,所有者对所有权的行使就受到了某种限制。
其三,产权比所有权有着更广泛的外延,它不仅包括通常的物权,还包括股权、债权、专利权、商标权、名誉权等其他权利形式,甚至某些不能成为所有权内容的权利,如对清新空气的享用权,也能成为产权的形式。
其四,所有权通常是指财产所有者支配自己财产的权利,而产权还包括人们是否有权利用自己的财产去损害他人的权益。
马克思主义产权理论产权概念辨析马克思和恩格斯的产权概念马克思和恩格斯在自己的著作中使用过“产权”这一概念。
根据彭五堂对《马克思恩格斯全集》英文版的初步检索,马克思和恩格斯使用property rights, the rights of property, property right, the right of property 以及proprietary rights 等中文可以翻译为产权的词汇,至少在20次以上。
中文在绝大多数情况下都翻译为所有权,个别情况翻译为占有权。
马克思不但研究了财产和财产制度,而且对财产制度的研究是马克思主义理论的主要内容之一。
马克思对社会形态的划分就是以生产资料的所有制为主要标准的,马克思对社会制度变迁的说明也是围绕所有制的变革而展开的。
马克思的所有制理论是围绕“所有制”和“所有权”两个概念建立起来的。
从马克思和恩格斯的本意看,所有制是一个内涵丰富的概念,它构成了生产关系的全部内容,它反映的是生产过程中形成的人们之间的物质利益关系,这些关系中最基本、最重要的是生产资料的归属关系,即生产资料归属所有,它决定着所有制其他经济关系的性质和形式。
李宁和斯大林则把所有制理解为狭义的所有制。
但无论哪一种观点,都没有把所有制仅仅看作是人与物的关系,而且也把它看作是人与人的关系,即人与人之间由于与生产资料的关系不同而形成的物质利益关系。
所有制是产权的基础和主体。
马克思认为,property rights 是一种法权,或产权的法律形态,它只是所有制(property)在法律上的反映,并且是由所有制决定的,所有制是产权的经济形态。
马克思在不同范围内使用了所有权概念,但他所讲的广义所有权与西方经济学所讲的产权内涵是相同的。
它们讲的都是与物的占有和使用相关的权利,都是由法律制度所规定的权利,是一种法权,都是由占有、使用、收益和转让等一系列具体权能构成的权利束,这些权利可以统一于一个权利主体,也可以分散于不同的主体之间。
产权的内涵名词解释产权是一种重要的法律概念,指的是对于某一财产或资源的所有权、使用权和收益权等权利。
它是现代社会经济体系中的核心概念之一,对于个人、企业和整个社会的发展起到了至关重要的作用。
产权不仅仅是一种权利的体现,更是一种责任和义务的承担。
一、产权的所有权产权的所有权是指对某一财产或资源的绝对支配权和支配行为的自由,可以将财产支配于自己的所有权人。
所有权是最基本的一种产权,它以支配权为核心,包括物质的和精神的财产。
在现代社会中,所有权的保护是法律的重要职责之一。
通过产权的确权和保护,个人和企业才能够放心地投资、生产和创造,从而推动社会经济的发展。
同时,产权的保护也是一个国家法治和政府公信力的体现,只有确保产权受到法律的有效保护,才能建立起公平、公正的市场经济秩序。
二、产权的使用权产权的使用权是指对某一财产或资源的使用和支配的权利。
使用权可以是对产权的整体使用,也可以是对产权的部分使用。
例如,企业购买了一处商业用地,它可以对该用地进行自主经营,将其出租给其他企业或开发成商业地产。
这样的使用权使得企业可以根据自身需求灵活运用资源,实现资源的最优配置。
使用权是产权中的一种权利,是所有权的补充和延伸。
通过对资源的有效利用和配置,使用权有助于提高资源的利用效率,促进经济的发展。
三、产权的收益权产权的收益权是指对某一财产或资源所产生的经济利益的享有权利。
拥有产权的人可以享有与其权益的相应利益,例如通过租金、股息或其他形式的分红等方式获得经济收益。
产权的收益权使得产权的所有者有动力去投资和创造,因为他们可以从中获取经济利益。
这种利益分配机制可以激发个人和企业的积极性和创造力,从而推动社会经济的发展。
总结产权作为一种重要的法律概念,对于现代社会的经济发展起到了至关重要的作用。
产权的内涵主要包括所有权、使用权和收益权等权利。
所有权使得个人和企业可以对财产和资源进行绝对支配,使用权使得其可以灵活运用和配置资源,而收益权使得其可以享受财产和资源所带来的经济利益。
所有权和产权
在企业管理中,产权与所有权的区别:
1、范围不一样,产权范围大于所有权。
2、反映财产关系的角度不同。
所有权是指对财产归属关系的权利规定,确定的是财产的最终归属关系,强调财产关系的物质属性。
产权是以所有权为核心的若干权能的集合,指的是以财产所有权为核心的一组权利的有机结合体,强调财产关系的社会属性,即由于物的存在及使用所引起的人们之间的相互认可的行为关系。
3、概念外延不同。
所有权表明的是一种生产资料的所有制关系,而产权不仅表明财产的所有制关系,同时还表明了占有权、使用权、收益权和处分权的关系,也即同时表明了原始所有权和法人财产权的关系。
在现代公司制中,公司股东、董事会和经理分别行使原始所有权、法人产权和经营权,现代公司的权利结构是一种“三权分离”的结构。
因此,产权比所有权有着更广泛的外延。
扩展资料:
企业管理分类
1、按照管理对象划分包括:人力资源、项目、资金、技术、市场、信息、设备与工艺、作业与流程、文化制度与机制、经营环境等。
2、按照成长过程和流程划分包括:项目调研--项目设计--项目建设--项目投产--项目运营--项目更新--项目二次运营--三次更新等周而复始的多个循环。
3、按照职能或者业务功能划分包括:计划管理、生产管理、采购管理、销售管理、质量管理、仓库管理、财务管理、项目管理、人力资源管理、统计管理、信息管理等。
4、按照层次上下划分为:经营层面、业务层面、决策层面、执行层面、职工层面等。
5、按照资源要素划分为:人力资源、物料资源、技术资源、资金、市场与客户、政策与政府资源等。
参考资料来源:百度百科-企业管理。
一、请辨析所有制、所有权、产权通过以上分析,我们可以看出所有权与产权的若干区别。
第一,产权是一束而不是一种权利。
按照张五常的划分,完备的产权一般由以下权利组成:一是使用权,即权利主体对其所拥有的权利在法定范围内的行使;二是收益权,即直接从权利本身或经由协约关系从别人那里(在权利转让的情况下)获取利益;三是转让权,即权利主体可以通过出租或出售等合约关系把相关权利转让给他人。
我们惯常使用的所有权是指上述一组权利完全集中于一个权利主体时的情况。
第二,产权所包含的一组权利,意味着在具体的交易过程中产权是可以分解的。
不仅上述诸种互相独立的权利可以分解,而且每一具体权利还可以再分解。
比如,在一定的合约形式下,某甲以得到一定收益的方式把使用权授与某乙,而当某乙也以同样的方式再把使用权授与某丙的时候,我们就看到了转让权(经过了两次转让)的进一步分解。
产权的可分解性可以使权利主体根据不同的需要和具体的时空条件灵活地配置经济资源,从而提高经济活动的效率。
第三,由于产权概念的更高的抽象性,产权概念的外延就比所有权更大一些。
正如前文所述,所有权概念的外延是产权概念外延的真子集。
第四,产权与所有权的另一区别之点在于产权是受到限制的,但这种限制并不影响所有权的归属。
这是因为产权的可分解性意味着在同一产权结构中并存着多个权利主体及其不同权利,如果不通过各种形式的合约、社会习惯及传统乃至于法律的适当限制,就会发生权利的对抗与冲突,从而影响经济秩序。
当然,这种情形也会发生在不同的产权结构之间,比如,不允许在自家的土地上或宅院里制造噪音影响别人的工作和休息即为一例。
其它的像对某一特定区域里建筑物高度的限制,对工厂废物排放量的限制等都属于对产权的限制。
但这些并没有影响特定主体对自己的土地或宅院、特定区域的地皮及工厂的所有权。
三、所有制与产权通过对所有制与所有权,所有权与产权的概念辨析,所有制与产权的概念区别就容易理解了。
所有制属于基本经济制度的层次,是生产关系范畴。
所有权的概念和特征所有权是最完整的物权形态,也是一国物权制度的根本基础。
所有权制度构成了民事法律制度的基石。
下面yjbys店铺为大家准备了关于所有权概念和特征的知识点,欢迎阅读。
一、所有权的概念所有权,是指所有人对自己的不动产或者动产,依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。
所有权包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。
占有权是指权利人对财产实际控制的权利;使用权是指权利主体对物进行利用,以满足某种生活或生产需要的权利;收益权是指权利人获取基于财产而生的物质利益的权利;处分权,是指权利人依法对财产进行处置的权利。
所有权意味着人对物最充分、最完全的支配,是最完整的物权形式。
财产所有权在本质上是一定社会的所有制在形式上、法律上的表现。
财产所有权与所有制的相互关系可以概括为如下两个方面:①财产所有权作为一种法权关系,是由所有制决定的。
所有制作为一定社会的基本经济制度,是该社会生产关系的核心和基础;而该社会的财产所有权法律制度正是出于反映和维护其赖以存在的所有制的目的而建立起来的。
从一定意义上可以说,有何种性质的所有制,便要求有与之相适应的何种所有权制度,这是阶级社会中各种类型国家在法律调整方面所遵循的共同规律。
古今中外,概莫能外。
②所有权法律制度作为一定社会的上层建筑,并不是被动地反映该社会的所有制,更重要的是它要为巩固和维护特定社会的所有制服务。
以私有制为基础的奴隶社会、封建社会和资本主义社会,其财产所有权立法无一例外地把维护私有制作为其根本任务;社会主义国家的财产所有权制度,其首要目的是维护生产资料的社会主义公有制,并保护多种经济形式的发展,促进市场经济的繁荣。
我国实行的是社会主义市场经济制度,公有制是所有制的主体形式,同时其他类型的所有制形式也是我国经济的重要组成部分。
这种实际国情决定了我国所有权的种类划分,2007年3月16日颁布,2007年10月1日开始施行的《中华人民共和国物权法》对我国的所有权类型作出了明确的规定,我国目前所有权的类型主要包括国家所有权、集体所有权、私人所有权。
正确理解所有制、所有权和产权含义
所有制是一个社会或国家的基本经济制度,它是指占统治(主导)地位的生产资料的占有形式。
在现代社会,生产资料包括劳动力以外全部要素,如土地、资本等。
生产资料的占有形式的最基本分类是公共占有和私人占有两种。
所以,生产资料以公共占有为主的社会是公有制社会,如原始共产主义社会、社会主义社会和未来的共产主义社会;反之,生产资料以私人占有为主的社会是私有制社会,如奴隶社会、封建社会、资本主义社会。
作为社会的基本制度,经济意义上的所有制在马克思主义政治经济学理论体系中具有根本性的意义。
因为,生产资料归谁所有决定了社会生产的组织方式、社会产品的分配方式以及社会成员相互间的政治、经济地位等生产关系的全部环节。
所以,在马克思主义政治经济学中,所有制与生产关系时常可以替代使用。
无一例外的情形是,生产资料的拥有者成为生产、交换、分配和消费环节的支配者,而劳动力的拥有者则成为被统治、被支配的对象。
法律意义的所有制是经济意义的所有制的法律化、制度化。
即便在没有正式法律条文作出规定的情况下,通过社会习俗、社会舆论等非正式制度,法律意义的占有权利也能够得到实施。
马克思就曾指出:“这种具有契约形式的(不管这种契约是不是用法律固定下来的)法权关系,是一种反映着经济关系的意志关系。
这种法权关系或意志关系的内容是由这种经济关系本身决定的。
(《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1972年版,第102-103页)所有制一旦上升到法权形式,权利的维护就从所有者个人的能力,上升、扩大到了社会或国家行使的“公共权力”的程度。
所有权(ownership)是人们财产占有关系的法律体现。
与所有制的生产资料占有不同,所有权是对财产的占有关系的法律化。
法律意义所有权的出现,使得财产的占有权弱化为所有权下的一个权项与所有权分离了。
在市场条件下,法律意义的“所有权”与经济意义的“占有权”因此都获得了一个交易的价格:所有权获了财产转让的价格,占有权获得了财产使用的价格。
这种由法律意义所有权派生出来的财产权利叫产权(propertyrights ),包括使用权、转让权和收益权(又称索取权,是从财产使用、财产转让中获得收益的权利。
)市场经济条件下,一方面,产权的交易使得财产本身成为价值分配的法律依据;另一方面,信用制度和资本市场在生产资料与消费资料两类财产之间建立起了相互转化的桥梁。
所以,财产所有权与占有权的分离与资本市场的职能,使得生产资料所有制情况也发生了变化。
(1)通过资本市场的产权交易,生产资料所有者在不断变化;(2)通过资本市场两头分别连接生产资料所有者与生产资料实际经营者的功能,出现了生产资料所有权与经营权的分离;(3)通过高度分散的资本市场,生产资料的所有者也高度分散了。
资本主义历经100多年来的发展,生产的社会化程度仍在进一步提高,生产资料的占有也越来越社会化。
马克思对资本主义的发展趋势的科学论断,经受住了历史的检验。
(摘自《〈马克思主义基本原理概论〉课疑难问题解析》高等教育出版社2007年版。
)。