预先危害分析(完整篇)
- 格式:docx
- 大小:111.61 KB
- 文档页数:7
4预先危险性分析预先危害分析(Preliminary Hazard Analysis - PHA)是一种定性的系统安全分析方法。
主要用于还没有掌握系统详细资料的时刻,分析、辨识可能出现或已经存在的危险源,并尽可能在付诸实施之前找出预防、改正、补救措施,消除或控制危险源。
4.1预先危险性分析综述4.1.1 预先危险性分析的意义预先危险性分析是在每项工程活动之前,如设计、施工、生产之前,或技术改造之后,即制定操作规程和使用新工艺等情况之后,对系统存在的危险性类型、来源、出现条件、导致事故的后果以及有关措施等,进行概略的分析。
预先危险性分析的目的是防止操作人员直接接触对人体有害的原材料、半成品、成品和生产废弃物,防止使用危险性工艺、装置、工具和采用不安全的技术路线。
如果必须使用时,也应从工艺上或设备上采取安全措施,以保证这些危险因素不致发展成为事故。
总之,把安全分析工作做在行动之前,避免由于考虑不周造成损失。
4.1.2 预先危险性分析的内容与主要优点系统安全分析的目的不是分析系统本身,而是预防、控制或减少危险性,提高系统的安全性和可靠性。
因此,必须从确保安全的观点出发,寻找危险源产生的原因和条件,评价事故发生的可能性及后果的严重程度,分析措施的可能性、有效性,采取切合实际的对策,把危害与事故降低到最低程度。
(1)危险性预先分析的内容根据系统安全工程的方法,生产系统的安全必须从“人-机-环”系统进行分析,而且在进行预先危险性分析时,对偶然事件、不可避免事件、不可知事件等进行剖析,尽可能地把它变为必然事件、可避免事件、可知事件,并通过分析、评价,控制事故发生。
分析的内容可归纳为:①识别危险的设备、零部件,并分析其发生的可能性条件;②分析系统中各子系统、各元件的交接面及其相互关系与影响;④分析工艺过程及其工艺参数或状态参数;⑤人、机关系(操作、维修等);⑥环境条件;⑦用于保证安全的设备、防护装置等;⑧其它危险条件。
预先危害分析在现代社会中,风险和危害无处不在。
为了减少风险和危害给我们带来的损失,许多组织采用了预先危害分析的方法。
本文将介绍预先危害分析的概念、目的、步骤和实施过程。
什么是预先危害分析?预先危害分析(PHA)是一种系统性方法,用于识别和评估潜在危害,其主要目的是识别并减少人员和设备的损失,并确定如何修复有害影响。
PHA通常用于工业生产、建筑、化学制品、医疗设施等领域,并采用各种工具和技术来评估和分析潜在风险和危害。
PHA以风险管理的理念为基础,是一个计划过程,它旨在制定避免和控制风险的措施和实施计划。
PHA的目的PHA的目的是使用系统性方法识别可能会导致受害者损失的潜在危害和事故,并确定各种修正手段。
PHA的结果是开发出一系列管理措施,以化解潜在危险并确定预防措施。
这些措施应定期审查以确保其有效性。
PHA可以减少事故和损失造成给个人和组织造成的损失。
PHA的步骤PHA的步骤可以分为以下几个基本步骤:1.推定有关设备、过程或系统的可能危害2.识别有关设备、过程或系统的所有危害3.评估可能危害的严重程度4.确定可能危害的可能性5.制定措施以控制危害,并确定所需检查和修订的计划6.完善的PHS报告实施PHA的过程实施PHA包括以下几个步骤:1.识别PHS的主要范围并识别适当的PHA方法2.与主要的PHA团队讨论PHA流程3.确定PHS主要组成部分及其操作规程4.定义PHA表单和报告格式5.建立原始数据收集系统和数据记录文件6.确定PHA工作流程和人员职责7.定义PHA训练和教育计划及其操作规程,包括如何应对PHA结果和如何解决方法和问题。
如何确保PHA的有效性?PHA是一个开放和结构化的过程。
确保PHA的有效性有以下几个方法:1.涉及PHA的人员应尽量涵盖多个领域的专业技能和经验2.实施PHA的过程应透明,并涵盖所有的细节3.应修改和完善PHA以确保程序的连贯性和适用性4.PHS报告应通过正式的程序进行确认,并涵盖PHA的所有领域5.应进行评估和检查来确保PHA的持续有效性结论预先危害分析是一种简单而有效的方法,用于减少事故和损失造成个人和组织的损失。
预先危险性分析2篇预先危险性分析1概述预先危险性分析(Pre-Hazard Assessment,PHA)是为了评估系统、设备、操作流程、产品及其相关活动中存在的潜在危险而开展的一种分析方法,在各个领域应用广泛。
本文将简要介绍PHA的基本概念、类型、步骤及其实施中需要注意的问题。
基本概念PHA的目标是提供对系统潜在危险的综合评估,包括评估危险的概率、严重性和可能的影响,从而为制定安全管理策略提供基础。
PHA是一种系统化的分析方法,其过程主要涉及系统分析、潜在危险识别、风险评估和控制措施。
类型PHA的类型多种多样,包括HAZOP(危害和操作分析)、FMEA(故障模式与影响分析)、FTA(故障树分析)、PHA-ETO 以及PHA-LSP等。
不同类型的PHA适用于不同的系统、设备或工艺流程。
通常,PHA-ETO和PHA-LSP用于评估医疗服务和实验室操作,HAZOP和FMEA用于实施过程控制和产品设计开发。
步骤在实施PHA时,通常分五个步骤:1.确定研究范围和目标2.识别流程中存在的潜在危险3.评估危险的严重性和概率4.确定控制措施并制定实施方案5.监测控制措施的有效性需要注意的问题在实施PHA时,需要注意以下问题:1.确定研究组成员及其职能,以确保控制措施的有效实施;2.对流程进行彻底的审查,以保证所有可能的危险均被发现;3.评估危险时,考虑潜在危险对人员、设备和环境的影响;4.制定控制措施时,需考虑其可实施性、成本以及效力和可靠性等因素;5.定期检查控制措施的实施情况和效果,对未能有效控制的潜在危险进行重新评估。
总结PHA是一种评估潜在危险的重要方法,其作用不仅在于识别危险,更重要的是通过制定控制措施预防危险的发生,从而提高系统的安全性。
PHA的实施需要有严谨的流程和规范的工作标准,使评估结果更加科学、全面和可靠。
预先危险性分析2概述预先危险性分析(Pre-Hazard Assessment,PHA)是评估系统、设备、操作流程、产品及其相关活动中存在的潜在危险的一种分析方法。
(完整版)环境监测工作危害分析(JHA)+评价记录1. 简介本文档旨在对环境监测工作过程中可能存在的危害进行全面分析和评价,以确保工作人员的安全和健康,同时提出相应的控制措施。
2. 危害分析2.1 物理危害1. 噪音和振动:在环境监测工作现场,可能会遇到噪音和振动的危害,如使用噪音较大的设备和仪器,或者处在振动源附近。
长期暴露于噪音和振动中会导致听力损失和骨骼肌肉疲劳,甚至引发职业病。
噪音和振动:在环境监测工作现场,可能会遇到噪音和振动的危害,如使用噪音较大的设备和仪器,或者处在振动源附近。
长期暴露于噪音和振动中会导致听力损失和骨骼肌肉疲劳,甚至引发职业病。
2. 高温或低温:在一些环境监测工作中,可能需要在高温或低温的条件下工作,如在实验室或户外工作。
长时间暴露在极端温度下可能导致中暑或冻伤,危及工作人员的健康。
高温或低温:在一些环境监测工作中,可能需要在高温或低温的条件下工作,如在实验室或户外工作。
长时间暴露在极端温度下可能导致中暑或冻伤,危及工作人员的健康。
2.2 化学危害1. 有毒气体和蒸汽:环境监测过程中可能接触到有毒气体和蒸汽,如挥发性有机化合物、氨气等。
吸入或接触这些物质会对呼吸系统、皮肤和眼睛等造成损害,甚至引发中毒。
有毒气体和蒸汽:环境监测过程中可能接触到有毒气体和蒸汽,如挥发性有机化合物、氨气等。
吸入或接触这些物质会对呼吸系统、皮肤和眼睛等造成损害,甚至引发中毒。
2. 化学品泄露:在处理样品和试剂时,可能发生化学品泄露的情况。
如若不及时处理,对工作人员造成直接接触和吸入等危害,甚至造成严重的事故。
化学品泄露:在处理样品和试剂时,可能发生化学品泄露的情况。
如若不及时处理,对工作人员造成直接接触和吸入等危害,甚至造成严重的事故。
2.3 生物危害1. 病原微生物:在采样和分析过程中可能接触到病原微生物,如病毒、细菌等。
暴露于这些微生物会导致感染疾病,对工作人员的健康构成威胁。
病原微生物:在采样和分析过程中可能接触到病原微生物,如病毒、细菌等。
火灾事故的预先危险性分析一、前言火灾是一种常见的灾害事件,其发生往往给人们的生命和财产带来极大的损失。
为了更好地预防和应对火灾事故,必须对火灾事故的预先危险性进行指定和分析,找出可能引发火灾事故的主要危险因素,以便采取相应的措施进行防范。
本文将从火灾事故的特点、危害、预防措施、应对措施等方面进行综合分析,为预防火灾事故提供一定的参考和借鉴。
二、火灾事故的特点和危害1.火灾事故的特点和危害火灾事故是指由于各种原因引起的明火燃烧,造成人身伤害和财产损失的事故。
火灾事故具有以下几个特点:(1)突发性:火灾事故往往突发,发生时往往没有过多的预兆,造成人们难以及时逃生和应对。
(2)破坏性:火灾事故的破坏力很大,一旦发生,往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
(3)传播性:火灾的传播速度很快,可以迅速蔓延到整个建筑物,增加灾害的范围和程度。
火灾事故对人们的生命和财产造成的危害是巨大的,一旦发生火灾事故,可能会引发严重的后果。
2.火灾事故的危险因素火灾事故的发生受多种因素的影响,主要包括以下几个方面:(1)人为因素:如燃放烟花爆竹、乱扔烟头、违规使用明火等行为都可能引发火灾事故。
(2)自然因素:如极端天气导致的雷击、干旱等也会增加火灾事故的发生概率。
(3)物质因素:如易燃易爆化学物质的存放和使用、电气设备的老化等也是火灾事故的主要危险因素。
了解和分析这些危险因素有助于我们更好地预防火灾事故的发生。
三、预防火灾事故的措施为了更好地预防火灾事故的发生,必须采取一系列的预防措施,防范火灾事故的发生。
具体包括以下几个方面:1.加强宣传教育通过开展火灾安全知识的宣传和教育,增强人们的防火意识,提高防火技能,降低火灾事故的发生概率。
2.强化管理监督建立和健全火灾事故的预防管理制度,加强对易燃易爆物品的管理和监督,确保火灾隐患及时排查和整改。
3.完善设备设施加强建筑物的防火设施和装备,确保灭火器材和疏散通道的合理配置和规范使用,提高建筑物的火灾安全性。
表 F3-1 建设项目预先危险性分析表(A)系统: XXXX生产项目制表:XXXX有限公司潜在火灾、爆炸事故危险①易(可)燃物质(丙烷、油漆及稀释剂、柴油等)火灾、爆炸;因素②压力容器(含气瓶)超压物理爆炸;③电气火灾1、故障泄漏(1)贮罐、槽、反应釜(器)、管线阀门、法兰等破损、泄漏;(2)罐、槽、釜(器)、管、阀、表等连接处泄漏,泵破裂或转动设备密封处泄漏;(3)罐、槽、釜(器)、管、阀等因加工、材质、焊接等质量不好或安装不当而泄漏;(4)撞击或人为损坏造成容器、管道泄漏,以及贮罐、槽等超装溢出;原(5)由自然灾害(如雷击、台风、地震)造成设备破裂泄漏。
因2、运行泄漏事( 1)超温、超压造成破裂、泄漏;件发生条件触发事件事故后果危险等级(2)安全阀等安全附件失灵、损坏或操作不当;(3)进出料配比、料量、速度不当造成反应失控导致容器、管道等破裂、泄漏;(4)物料在容器、管道堵塞而造成破裂、泄漏;(5)热交换不充分而造成能量过量积聚,导致罐、槽、釜(器)等破裂、泄漏;3、电气绝缘老化、过电流;4、未按有关规定及操作规程操作。
1、易燃易爆物形成爆炸性混合物;2、压力容器超压;3、电气绝缘损坏、过载。
1、明火火星飞溅;违章动火;外来人员带入火种;物质过热引发;点火吸烟;他处火灾蔓延;其它火源。
2、火花金属撞击(带钉皮鞋、工具碰撞等);电气火花;线路老化,引燃绝缘层;短路电弧;静电;雷击;进入车辆未戴阻火器等(一般要禁止驶入);焊、割、打磨产生火花等。
3、线路老化,引燃绝缘层;短路电弧;静电;雷击;焊、割、打磨产生火花等。
物料跑损、人员伤亡、停产、造成严重经济损失。
IV表 F3-1建设项目预先危险性分析表(A)续1、控制与消除火源(1)加强门卫,严禁吸烟,火种和穿带钉皮鞋、不带阻器车辆进入易燃易爆区;(2)严格执行动火证制度,并加强防范措施;(3)易燃易爆场所一律使用防爆电气设备;(4)按标准装置避雷设施,并定期检查;火2、加强车间通风,安装可燃气体报警设施3、严格控制设备及其安装质量,定期检、保、修;灾4、安全设施保持齐全、完好5、加强安全管理、严格执行操作规程,防止易燃、易爆物料的跑、冒、滴、漏、6、针对作业场所的火灾爆炸危险性和应急处置,加强员工培训、教育,7、预防物理爆炸爆(1)严格控制压力容器本体制造质量;把好采购关。
最新整理安全评价系列讲座(3)-预先危险分析(Preliminary Hazard Analysis,PHA)王广亮中国石化安全上程研究院,青岛266071预先危险分析是~项实现系统安全危害分析的初步或初始的工作,是在方案开发初期阶段或设计阶段之初完成的,可以帮助选择技术路线。
它在工程项目预评价中有较多的应用,应用于现有工艺过程及装置,也会收到很好的效果。
1特点预先危险分析是一种定性的系统安全分析方法。
它的主要优点是:(1)最初产品设计或系统开发时,可以利用危险分析的结果,提出应遵循的注意事项和规程。
(2) 于在最初构思产品设计时,即可指出存在的主要危险,从一开始便可采用措施排除、降低和控制它们。
(3)可用来制定设计管理方法和制定技术责任,并可编制成安全检查表以保证实施。
通过预先危险分析,力求达到四项基本目标:① 大体识别与系统有关的一切主要危害。
在初始识别中暂不考虑事故发生的概率。
②鉴别产生危害的原因。
③假设危害确实出现,估计和鉴别对系统的影响。
④将已经识别的危害分级。
分级标准如下:I级.可忽略的,不至于造成人员伤害和系统损害。
Ⅱ级.临界的,不会造成人员伤害和主要系统的损坏,并且可能排除和控制。
Ⅲ级.危险的(致命的),会造成人员伤害和主要系统的损坏,为了人员和系统安全,需立即采取措施。
Ⅳ级.破坏性的(灾难性),会造成人员死亡或众多伤残、重伤及系统报废。
2分析步骤(1)参照过去同类及相关产品或系统发生事故的经验教训,查明所开发的系统(工艺、设备)是否会出现同样的问题。
(2)了解所开发系统的任务、目的、基本活动的要求(包括对环境的了解)。
(3)确定能够造成受伤、损失、功能失效或物质损失的初始危险。
(4)确定初始危险的起因事件。
(5)找出消除或控制危险的可能方法。
(6)在危险不能控制的情况下,分析最好的预防损失方法,如隔离、个体防护、救护等。
(7)提出采取并完成纠正措施的责任者。
分析结果通常采用不同型式的表格,表4~1、表4—2为两种表格的表头型式。
预先危险性分析(Preliminary Hazard Amalysis,PHA),又称初步危险分析,主要用于危险物质和装置的主要工艺区域等进行分析。
其功能主要有:大体识别与系统有关的主要危险;鉴别产生危险的原因;估计事故出现对人体及系统产生的影响;判定已识别的危险性等级,并采取消除或控制危险性的技术和管理措施。
表危险性等级划分表
预先危险性分析分析记录表见表
预危害性分析(PHA)记录表
区域/工艺过程:编
号:
分析人员:日
预先危险性分析示例
1)对系统的生产目的、工艺过程、介质的物理化学性质以及操作条件和周边环境进行充分的了解和调查;
2)收集以往的经验积累和同类生产中发生的事故情况,判断所要分析的对象中是否也会出现类似情况,查找出能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性;
3)根据经验积累用技术诊断等方法确定危险源;
4)识别危险转化条件,研究危险因素转变成事故的触发条件;
进行危险性分级,确定危险程度,找出应重点控制的危险源;
制定安全技术防范措施。
按预先危险性分析评价步骤及要求,对涉及到的评价范围,进行系统的预先危险性分析,分析评价见预先危险性分析表5-2 (1~9)。
预先危险性分析(1)
预先危险性分析(2)
预先危险性分析(3)
预先危险性分析(5)
预先危险性分析 (8)
经过危险性预先分析可以得到主要和可能的潜在事故类型,该装置最主要的潜在事故类型为灼伤、火灾、爆炸、物体打击、机械伤害事故。
也有可能会发生的潜在事故类型为中毒、窒息、触电、高处坠落、起重伤害、车辆伤害、噪声危害。
( 安全管理 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改预先危险性分析(新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process预先危险性分析(新版)(一)定义预先危险性分析(PHA)也可称为危险性预先分析,是在每项工程、活动之前(如设计、施工、生产之前),或技术改造之后(即制定操作规程前和使用新工艺等情况之后),对系统存在的危险因素类型、来源、出现条件、导致事故的后果以及有关防范措施等作一概略分析的方法。
通过预先危险性分析,力求达到4项基本目标:(1)大体识别与系统有关的一切主要危险、危害。
在初始识别中暂不考虑事故发生的概率;(2)鉴别产生危害的原因;(3)假设危害确实出现,估计和鉴别对人体及系统的影响;(4)将已经识别的危险、危害分级,并提出消除或控制危险性的措施。
分级标准如下:工级——安全的,不至于造成人员伤害和系统损坏;Ⅱ级——临界的,不会造成人员伤害和主要系统的损坏,并且可能排除和控制;Ⅲ级——危险的,会造成人员伤害和主要系统损坏,为了人员和系统安全,需立即采取措施;Ⅳ级——破坏性的,会造成人员死亡或众多伤残,及系统报废。
(二)分析步骤(见图9—6)(三)基本危害的确定系统中可能遇到的一些基本危害有:(1)火灾;(2)爆炸;(3)有毒气体或蒸气、窒息性气体不可控溢出;(4)腐蚀性液体的不可控溢出;(5)有毒物质不加控制地放置;(6)噪声、粉尘、放射性物质、高温、低温等危害;(7)电击、淹溺、高处坠落、物体打击等危险。
(四)预先危险性分析表基本格式预先危险性分析的结果一般采用表格的形式。
编号:SY-AQ-00678
( 安全管理)
单位:_____________________
审批:_____________________
日期:_____________________
WORD文档/ A4打印/ 可编辑
预先危害分析(完整篇)
Preliminary hazard analysis (complete)
预先危害分析(完整篇)
导语:进行安全管理的目的是预防、消灭事故,防止或消除事故伤害,保护劳动者的安全与健康。
在安全管理的四项主要内容中,虽然都是为了达到安全管理的目的,但是对生产因素状态的控制,与安全管理目的关系更直接,显得更为突出。
预先危害分析(PHA)主要用于新系统设计、已有系统改造之前的方案设计、选址阶段,人们还没有掌握其详细资料的时候,用来分析、辨识可能出现或已经存在的危险源,并尽可能在付诸实施之前找出预防、改正、补救措施,消除或控制危险源。
预先危害分析的优点在于允许人们在系统开发的早期识别、控制危险因素,可以用最小的代价消除或减少系统中的危险源,它为制定整个系统寿命期间的安全操作规程提供依据。
1.预先危害分析程序
进行预先危害分析时,首先利用安全检查表、经验和技术判断的方法查明第一类危险源存在部位,然后识别使第一类危险源演变为事故的第二类危险源(触发因素和必要条件),研究可能的事故后果及应采取的措施。
预先危害分析包括准备、审查和结果汇总三个阶段的工作。
(1)准备工作
在进行分析之前要收集对象系统的资料和其他类似系统或使用类似设备、工艺物质的系统的资料。
关于对象系统,要弄清其功能、构造,为实现其功能选用的工艺过程,使用的设备、物质、材料等。
由于预先危害分析是在系统开发的初期阶段进行的,所以可以获得的有关对象系统的资料是有限的。
在实际工作中需要借鉴类似系统的经验来弥补对象系统资料的不足。
应尽可能获得类似系统、类似设备的安全检查表。
(2)审查
通过对方案设计、主要工艺和设备的安全审查,辨识其中的主要第一类危险源及其相关的第二类危险源,也包括审查设计规范和采取的消除、控制危险源的措施。
一般地,应按照预先编好的安全检查表进行审查,其审查内容主要有以下几方面:
①危险设备、场所、物质(第一类危险源);
②有关安全的设备、物质间的交接面,如物质的相互反应,火
灾爆炸的发生及传播,控制系统等;
③可能影响设备、物质的环境因素,如地震、洪水、高(低)温、潮湿、振动等;
④运行、试验、维修、应急程序,如人失误后果的严重性,操作者的任务,设备布置及通道情况,人员防护等;
⑤辅助设施,如物质、产品储存,试验设备,人员训练,动力供应等;
⑥有关安全的设备,如安全防护设施,冗余设备,灭火系统,安全监控系统,个人防护设备等。
根据审查结果,确定系统中的主要危险源,研究其产生原因和可能导致的事故。
根据导致事故原因的重要性和事故后果的严重程度,把危险源进行粗略分类。
一般地,可以把危险源划分为4级: Ⅰ级:安全的,可以忽略;
Ⅱ级:临界的,有导致事故的可能性,事故后果轻微,应注意控制;
Ⅲ级:危险的,可能导致事故、造成人员伤亡或财物损失,必须
采取措施控制;
Ⅳ级:灾难的,可能导致事故、造成人员严重伤亡或财物巨大损失,必须设法消除。
针对辨识出的主要危险源,可以通过修改设计、增加安全措施来消除或控制它们,从而,,达到系统安全的目的。
(3)结果汇总
以表格的形式汇总分析结果。
典型的结果汇总表包括主要的事故、产生原因、可能的后果、危险性级别和应采取的措施等栏目。
2.应用实例
(1)硫化氢输送系统
现在考察一例:把硫化氢(H2S)输送到反应装置的设计方案。
在设计的初期,分析者只知道在工艺过程中处理的物质是硫化氢,以及硫化氢有毒、可燃烧。
于是,把硫化氢意外泄漏作为可能的事故,分析导致事故发生的原因:
①盛装硫化氢的压力容器泄漏或破裂;
②化学反应中硫化氢过剩;
③反应装置供料管线泄漏或破裂;
④在连接硫化氢储罐和反应装置的过程中发生泄漏。
然后,考察事故后果及应采取的危险源控制措施。
当发生大量硫化氢泄漏时,将对附近人员产生致命伤害,其危险程度视泄漏情况为Ⅲ级和Ⅳ级。
为了防止泄漏事故发生,分析者向设计人员提出如下建议:
①考虑用一种低毒性物质在需要时能产生硫化氢的工艺;
②开发一套收集和处理过剩硫化氢的系统;
③采用硫化氢泄漏报警装置;
④现场仅储存最小量的硫化氢,不会输送、处理过量;
⑤开发符合人机学要求的储罐连接程序;
⑥设置由硫化氢泄漏监控系统驱动的水封系统封闭储罐;
⑦把储罐布置在远离其他道路、方便输送的地方;
⑧在投产之前教育、培训职工使其了解硫化氢的危害,掌握应急程序。
(2)高炉拆装工程预先危害分析
在钢铁厂里需要定期进行高炉大修。
鞍山钢铁公司针对高炉拆装工程进行的预先危害分析结果汇总列于表2-11。
其中,把危险性分为发生事故可能性和后果严重程度两栏。
这里填写您的公司名字
Fill In Your Business Name Here。