我国劳动力流动现状浅析
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:4
中国社会的劳动力流动与农民工问题在如今的中国社会中,劳动力流动是一个持续存在且备受关注的问题。
尤其是农民工问题,作为一个复杂的社会现象,引发了许多关于劳动力流动的讨论。
本文将探讨中国社会的劳动力流动现状以及农民工问题,并从多个角度分析其原因,并提出相应的解决方案。
一、劳动力流动现状目前,中国社会的劳动力流动表现出以下几个特点:首先,劳动力流动主要呈现城市与农村之间的流动。
随着城市化进程的加快,农民工逐渐成为城市劳动力市场的主力军。
他们为了生计而离开农村前往城市工作,为城市经济的发展做出了巨大贡献。
其次,劳动力流动的规模庞大。
根据统计数据,中国的农民工人数已经超过2亿人。
他们分布于全国各地的工业园区和建筑工地,为城市发展提供了源源不断的劳动力供应。
再次,劳动力的流动具有季节性特点。
在中国的一些传统行业中,如农业和建筑业,季节性劳动力需求非常高。
农民工通常在种植和收割季节前往农村或城市从事短期的劳动工作,然后返回家乡。
这种劳动力的季节性流动带动了经济的发展。
二、农民工问题的原因分析农民工问题的存在是由多方面原因造成的。
首先,农村地区经济相对滞后。
由于人口较多而资源有限,农村地区的经济增长速度较慢,就业机会相对较少。
这迫使大量年轻人离开农村前往城市谋求更好的生活。
其次,城市化进程加快,导致城市劳动力需求增加。
随着城市化的推进,城市经济发展迅速,对劳动力需求的增加使得大量外来农民工涌向城市,但城市就业岗位有限,导致了农民工就业压力的增加。
另外,户籍制度限制了农民工的权益保障。
农民工虽然在城市工作多年,但仍被视为农村户籍,享受不到城市居民的相应福利和权益,这使得农民工在城市生活中面临着诸多困难和不公平待遇。
三、解决农民工问题的对策为了解决农民工问题,我们需要采取一系列的对策。
首先,提升农村地区的经济发展水平,增加就业机会。
通过加大对农村地区的投资,发展农村产业,提高农民的收入水平,吸引他们留在乡村从事就业,减少他们前往城市的压力。
我国劳动力流动的现状问题探析摘要:劳动力流动对经济的增长有着积极的作用,加强劳动力流动对一个国家具有重要意义。
本文通过对我国劳动力流动现状及趋势的了解,分析劳动力在流动过程中存在的问题,这样才能对症下药,促进劳动力流动的积极作用。
一、劳动力流动的原因及意义劳动力流动是指劳动者相对于劳动力市场条件的差别,在地区之间、行业之间、产业之间、职业之间和岗位之间的自愿选择和迁移。
引起劳动力流动的因素很多,包括政治、经济、文化、军事和环境等,但是深层决定因素是收入差距。
我国劳动力的流动也遵循这一规律,从低收入流向高收入。
我国自80年代以来的大规模农民工进城潮流首先是因为城乡隔离的户籍制度和向城市倾斜的就业制度阻碍了城乡劳动力流动,一旦政策有所松动,近30年所积沉下来的农村剩余劳动力便大规模转移出来,形成所谓的“民工潮”。
其次是不合理的产业结构、所有制结构的调整与改革,为农民工进城提供了机会。
第三是巨大的收入差距促使劳动力向收入水平高的地区和产业流动。
劳动力流动是市场经济发展的必然结果。
它对劳动力市场的运行和劳动力资源的合理利用具有重要的意义,具体表现在:1. 劳动力流动有利于促进人力资本的合理配置。
劳动力流动是一种使人力资本投资达到高效用的方式。
比如地区之间的流动使人们从劳动就业机会少、小的地区向劳动就业机会多、大的地区迁移,以寻得工资收入的增加、生活福利的提高等等。
通过流动,使得具有一定技能水平且在当地不能充分得到利用的人力资本进入到短缺的地区,避免或减少人力资本投资的浪费。
2. 劳动力流动促进经济增长。
第一,当劳动力从劳动力资源充裕的部门流向稀缺的部门时,就能取长补短提高资源的利用率。
第二,部门之间通过劳动力的流动能达到生产的规模经济,提高生产效率。
这两方面均能促进经济的增长。
3. 劳动力流动保证了劳动力市场的活力和效率。
劳动力流动使工作职业具有竞争性,这不仅促进了劳动力素质的提高,同时也形成了对劳动者的竞争压力,这就在很大程度上保证了劳动力市场的活力与效率。
我国劳动力流动现状及产生原因摘要文章根据中国当前农村剩余劳动力向城市大量流动的现状,在我国特殊国情的基础上对我国现阶段农村劳动力流动的现状、原因及对策进行了分析,以期对我国的人口流动政策有所借鉴。
关键词劳动力流动空间差异性行业限制劳务输出劳动就业形势不容我们乐观。
目前,城市下岗职工已近1000万人,农村剩余劳动力达1.2亿,全社会流动劳动力达8000万人。
今后相当长的时期内,劳动力的流动,主要是农业剩余劳动力流动,是中国最严重的就业压力。
中国改革和发展面临着世纪性挑战。
据有关数据表明,2000年我国的农村剩余劳动力数量已经达到3.17亿,2004年在2.7亿左右。
根据工业化国家的发展经验,即使保持目前农村劳动力人数不变,我国农村劳动力占社会劳动力人数的比例达到工业化国家重工业化前期平均40%的水平,也有1.98亿过剩劳动力。
如此庞大的数目使我们不得不正视我国农村剩余劳动力流动问题的严峻性。
下面对该问题进行简单的分析。
1我国现阶段农村劳动力流动的现状1.1存在东、中、西部的空间差异性我国农村劳动力流动存在明显的空间区域性特征,即劳动力流动就业存在东、中、西部的区域差异性。
受生产力发展水平支配,东部自然条件虽然不如中部丰厚,但地处改革开放的前沿,依赖聚集资本、技术和市场等优势条件,通过建立各种开发区,使这里很快变为产业层次高、结构门类齐全的发达地区。
随着各种产业的不断兴起,农村剩余劳动力就地就近、渐进有序地向第二、三产业流动,与产业的发展进程保持了一定程度的同步性。
大量农村劳动力流动的同时,中小城镇规模、数量快速扩张。
西部地区缺乏区位优势和历史工业基础薄弱。
中部地区大多是平原地区,山地丘陵比西部少,耕地面积与劳动力总量所占比例大。
所以中部农村劳动力大多仍依赖于土地,外出打工以兼业型为主,虽然中部有些省份是输出劳动力最多的地区,但真正长年打工者占当地劳动力的比例并不是很大,主要表现为大量季节性外出务工。
国内劳动力市场的流动性分析近年来,国内劳动力市场的流动性成为经济学研究的热点之一。
流动性是指劳动力在不同岗位、地区之间的迁移能力和效率。
对于一个经济体而言,流动性的高低直接影响着劳动力配置的合理性与效率。
因此,探究国内劳动力市场的流动性非常有意义。
首先,国内劳动力市场的流动性受到人口分布与区域发展的影响。
中国的劳动力市场主要集中在沿海地区与城镇地区,这些地区经济发展较为迅速,聚集了大量的就业机会,吸引了大量的劳动力流入。
与之相反,一些内陆和农村地区的经济水平较低,就业机会相对稀缺,这导致了劳动力的外流。
人口流动性在一定程度上改善了国内劳动力市场的供需状况,促进了资源的有效配置。
其次,教育水平和职业技能对劳动力市场流动性的影响不可忽视。
随着中国经济的快速发展和产业结构的调整,一些传统行业逐渐萎缩,而新兴行业和技术密集型行业则蓬勃发展。
因此,劳动力必须具备适应这些新领域的技能和知识才能更好地适应市场需求。
由于技能要求的提高,劳动力市场对高技能人才的需求也越来越大。
随着教育水平的普及和职业培训的加强,劳动力的流动性得以提高,更多的人选择通过学习和培训来适应市场的变化。
另一方面,劳动力市场的流动性还受到社会保障制度的制约。
在中国,城乡居民之间的社会保障待遇存在差距,这阻碍了劳动力的流动性。
一些农村劳动力因为担心丧失农村低保等福利待遇,不愿意流入城市寻找更好的工作机会。
此外,一些城市居民也将流动性的意愿降低,因为他们在城市中享受到更多的社会保障福利。
因此,深化社会保障改革,逐步消除城乡居民之间的福利差距,对于提高劳动力市场的流动性至关重要。
国内劳动力市场的流动性还受到就业机会的分布不均衡的影响。
根据地域发展和经济结构的不同,不同地区的就业机会存在差异。
发达地区和特定行业可能存在就业机会相对丰富,而欠发达地区和传统行业的就业机会相对较少。
这导致劳动力的流动性受到限制,不同地区之间的就业机会匹配存在缺口。
因此,政府应该加强对劳动力市场的调控,提供更多的就业岗位,促进就业机会的均衡分布,从而提高劳动力市场的流动性。
中国农村劳动力流动现状分析
中国农村劳动力流动是中国经济发展史上空前的大规模现象,也是中
国新型城乡关系形成过程中一个重要的社会经济过程。
近几年来,随着城
市经济的发展,农村劳动流动已成为一种普遍的现象。
本文将对中国农村
劳动力流动的现状进行分析,探讨其可能的原因及其带来的影响。
中国农村大量劳动力流动的主要原因有以下几点:
首先,农村劳动力的总量不断增加。
由于中国的计划生育政策导致农
村大量子女出生,而这些子女从小就没有受过良好的教育,无法找到安稳
的工作,最终只能依靠迁移来谋生。
其次,农村经济的结构变化导致传统农业技术的基础上水平不断下降,大量农民被迫迁移以谋求更高薪资的工作。
最后,政府开放政策的实施,使更多的农村劳动力有机会前往城市谋生。
当前,中国农村劳动力流动已成为一种普遍现象。
我国劳动力流动现状分析流动人口是我国作为发展中国家的一个特殊的人口群体,近三十年,这个群体的规模、结构都在发生着变化。
到如今,我国的流动人口数量人就持续增加。
不难看出,劳动力大规模的流动对于我国这个发展中国家来说无疑是一个巨大的挑战。
从我国目前来看,劳动力流动主要有四大流向,分别是从农村、小城镇向大中城市流动,从内地落后城市向沿海发达城市流动,由各地传统经济部门向新技术、新产业开发区流动,由技术力量雄厚的部门和单位流向技术力量薄弱的部门和单位或者技术雄厚部门/单位之间流动。
除此之外我国还面临着的就是在国际间的劳务流动,主要体现在劳务出口和从国外引进优秀人才两个方面。
当然随着我国经济的发展繁荣,劳动力流动的趋势和范围也将变得越来越大,越来越丰富多样。
分析造成这种劳动力流动的形成原因,不同行业的人会有不同的原因。
经济发展水平的差异是比较重要的原因。
在我国自上世纪70年代改革开放以来,沿海一带发展迅猛,一直到现在都是我国的经济发展比较发达的地区。
在这些发达地区中,原有农村过剩人口的释放工作已经接近完毕,剩余劳动力在工业化过程中被逐步吸收。
发达地区的创业就业机会也就会很自然地吸引一些外来人口的进入,劳动力的供求关系迫使劳动力自然的流动。
经济发展水平的不同就自然导致地区之间同质劳动力的工资差别,上述的外来人口的进入很大的原因就是同质劳动力工资差别导致的。
人们愿意离开原来工作的地区,为了追随更好的待遇选择去新的地方工作,这就是这个原因导致劳动力流动最普遍的情况。
一般的,企业的规模越大,企业员工的流动率相对就越低。
除了地区和地区之间的同质劳动力工资差异之外,在国家和国家之间自然也是存在这样诱导劳动力在国际之间流动的情况。
这样的情况在近几年尤为突出,也充分体现了我们国家在经济方面与世界越来越融合,逐步形成地球村的概念了。
这也是“国际资本流动”导致劳动力流动的解释。
以上介绍的都是关于造成我国现在劳动力流动现状的一些宏观原因,在这些大环境的感染下,一些微观的因素也在导致着我国现在的劳动力流动现状。
我国跨省市劳动力流动的现状分析及对策研究引言劳动力是社会经济发展的重要组成部分,而跨省市劳动力流动则是劳动力市场的一个现象。
在我国,劳动力资源的分布存在较大的不均衡性,一些发达地区人力资源相对丰富,而经济欠发达的地区人力资源相对匮乏,因此跨省市劳动力流动显得尤为重要。
本文从宏观与微观的角度对现状进行分析,针对问题提出了相应的对策。
宏观层面分析一、现状据国务院发展研究中心统计,截至2019年底,我国常住人口为14.4亿,其中非农业人口为8.83亿,其中大约有2亿人的居住地与户籍地不一致,跨省市流动人口近3亿。
根据全国人口普查数据显示,在流动人口中,最多的是从农村向城市的流动(45.9%),其次是城市内部流动(22.6%),再次是由城市到农村的流动(4.3%)。
而在就业方面,跨省市人员流动主要集中在制造业、批发和零售业,占比分别为29.5%和25.5%。
二、问题尽管跨省市劳动力流动已经成为我国劳动力市场的一个重要现象,但其背后也存在着一些问题。
第一是流动人口的福利保障问题,许多跨省市的流动人员无病无保险,面对疾病和意外情况时也很难得到相应的赔偿;第二是工资水平不稳定,一些非法用工情况下,跨省市人员的工资水平往往较低;第三是就业机会缺乏,对于一些失业人员来说找到合适的工作也很困难。
三、对策针对上述问题,政府和企业可以采取多种措施。
第一是建立跨省市劳动力信息平台,通过收集、整合和发布流动人员信息,提高流动人员信息的透明度和精准度,便于跨省市人员找工作,企业也可以更方便地找到合适的人才。
第二是提高流动人员福利保障,如在保险、医疗等方面加强保障,提高流动人员的安全系数,增强他们的获得感和幸福感。
第三是强化执法力度,打击非法用工情况,保障流动人员的合法权益。
微观层面分析一、现状在跨省市劳动力流动的个人层面,其行为的动因多样,有就业、发展、生活等多种原因。
并且在流动人员中,年龄分布、教育程度、背景经历等各方面情况多种多样。
我国劳动力流动方面存在的问题与对策劳动力流动(workforce flow)是指有一定劳动能力的人在空间上的位移和工作岗位上的变换。
包括垂直流动和水平流动。
垂直流动仅仅是指劳动力在企业内的工作岗位变换,如工作性质的调整,职位级别的升迁或者下落等。
水平流动是指劳动力在企业之间、部门之间、行业之间、地区之间甚至国家之间的工作岗位的调换。
一、中国劳动力流动的现状分析计划经济时期,我国为了防止城市人口过于集中而制定了严格的户籍制度,形成了城乡二元分割的社会结构,加上政府鼓励知识青年下乡,限制了城乡之间劳动力的流动,使得我国城市化进程缓慢,甚至出现了停滞状态。
随着20世纪70年代末期的改革开放政策的实施,社会主义市场经济得到空前的发展,我国城市人口大幅度增长,城市化进程加快。
首先,在改革开放的初期,农村中实行了家庭联产承包责任制,大批乡镇企业异军突起,农村剩余劳动力实行了就地转移。
特别是90年代初,20世纪七八十年代剩余高峰期出生的大量人口正陆续进入了劳动适龄期,农村中劳动力供给旺盛,大批劳动力需要向城市转移,在此期间我国劳动力流动呈现跨区域化的特征,大城市涌现了一批又一批的“民工潮”,加快了劳动力流动的速度。
90年代中后期,伴随着国有企业改革,城市的下岗工人增多,城市出现了大批失业者,城市吸纳劳动力的能力下降,一定程度上抑制了劳动力的流动。
但不可否认的,目前以至今后相当长的一个时期内,农村剩余劳动力外出打工仍然是解决农民就业和增加农民收入的主要途径,大规模的劳动力流动的趋势还将持续下去。
当前,劳动力流动的势头依然强劲。
除了上面提到的劳动力从农村向城市迁移、传统的经济部门向新技术、新产业开发区流动外,还出现了内部落后城市向沿海发达城市之间的流动,以及国际间的流动等类型。
人们的生活水平不断提高,对教育、就业、环境、医疗等方面的需求迫使人们由内陆向沿海迁移,以追求更好的生活质量。
近几年“留学热”“移民热”的浪潮以及经济全球化的趋势使得越来越多的人倾向于出国寻找更合适的机会,出现了大规模的人口从国内向国外流动的现象,并且流动人口的年龄结构越来越趋于年轻化。
浅谈我国劳动力现状的微观经济学解释及对策近年来,我国劳动力市场的现状备受关注。
随着经济的快速发展和社会结构的转变,劳动力市场面临着一系列新的挑战和问题。
本文将从微观经济学的角度出发,对我国劳动力现状进行分析,并提出相关的对策建议。
1. 劳动力供给的变化随着社会经济的发展,我国的劳动力供给量逐渐增加。
一方面,随着人口红利逐渐消失,劳动力供给的增长速度已经放缓,但总体上还是呈现出逐渐增加的趋势。
随着教育水平的提高和城乡发展的不平衡,劳动力市场的结构也发生了变化,陆续涌入各种类型的劳动力。
2. 技能和素质的不匹配尽管我国的劳动力总量持续增加,但存在着技能和素质不匹配的情况。
一方面,由于教育资源的不平衡分配,许多劳动者缺乏必要的技能和知识,从而无法适应现代化企业的需求。
一些高素质的劳动者却在就业市场上难以找到合适的工作,造成了资源的浪费和劳动力的闲置。
3. 劳动力市场的不稳定性我国劳动力市场的不稳定性主要表现在两个方面。
一方面,因技术和市场需求的变化,一些传统产业和就业岗位面临着淘汰和减少,从而导致了一定数量的劳动者失业或转岗困难。
随着经济结构的调整,新兴产业和新兴岗位的涌现,也给部分劳动者带来了就业机会,但由于技能不匹配等问题,他们往往难以抓住这些机会。
二、对策建议1. 完善教育体系,提高劳动力素质针对劳动力素质不匹配的问题,应该加大对教育体系的投入,推动教育资源的均衡化分配,提高广大劳动者的技能和知识水平。
还应该鼓励技术培训和职业教育,帮助劳动者适应市场需求的变化。
2. 促进就业机会的均衡分配为了应对就业市场的不稳定性,应当积极推动经济结构的转型升级,促进不同产业和不同地区就业机会的均衡分配。
还需要建立健全的失业保险和再就业机制,为失业和转岗的劳动者提供必要的帮助和支持。
3. 鼓励创新创业,促进产业升级在面临产业淘汰和新兴产业涌现的情况下,应该大力鼓励创新创业,培育新的就业增长点。
政府可以加大对科技创新和高新技术产业的支持力度,鼓励企业加大研发投入和技术引进,从而促进产业升级和就业机会的增加。
我国劳动力流动现状分析
流动人口是我国作为发展中国家的一个特殊的人口群体,近三十年,这个群体的规模、结构都在发生着变化。
到如今,我国的流动人口数量人就持续增加。
不难看出,劳动力大规模的流动对于我国这个发展中国家来说无疑是一个巨大的挑战。
从我国目前来看,劳动力流动主要有四大流向,分别是从农村、小城镇向大中城市流动,从内地落后城市向沿海发达城市流动,由各地传统经济部门向新技术、新产业开发区流动,由技术力量雄厚的部门和单位流向技术力量薄弱的部门和单位或者技术雄厚部门/单位之间流动。
除此之外我国还面临着的就是在国际间的劳务流动,主要体现在劳务出口和从国外引进优秀人才两个方面。
当然随着我国经济的发展繁荣,劳动力流动的趋势和范围也将变得越来越大,越来越丰富多样。
分析造成这种劳动力流动的形成原因,不同行业的人会有不同的原因。
经济发展水平的差异是比较重要的原因。
在我国自上世纪70年代改革开放以来,沿海一带发展迅猛,一直到现在都是我国的经济发展比较发达的地区。
在这些发达地区中,原有农村过剩人口的释放工作已经接近完毕,剩余劳动力在工业化过程中被逐步吸收。
发达地区的创业就业机会也就会很自然地吸引一些外来人口的进入,劳动力的供求关系迫使劳动力自然的流动。
经济发展水平的不同就自然导致地区之间同质劳动力的工资差别,上述的外来人口的进入很大的原因就是同质劳动力工资差别导致的。
人们愿意离开原来工作的地区,为了追随更好的待遇选择去新的地方工作,这就是这个原因导致劳动力流动最普遍的情况。
一般的,企业的规模越大,企业员工的流动率相对就越低。
除了地区和地区之间的同质劳动力工资差异之外,在国家和国家之间自然也是存在这样诱导劳动力在国际之间流动的情况。
这样的情况在近几年尤为突出,也充分体现了我们国家在经济方面与世界越来越融合,逐步形成地球村的概念了。
这也是“国际资本流动”导致劳动力流动的解释。
以上介绍的都是关于造成我国现在劳动力流动现状的一些宏观原因,在这些大环境的感染下,一些微观的因素也在导致着我国现在的劳动力流动现状。
其主要方面有劳动力的年龄、家庭、教育以及其职业技术等级。
相比于其他几个因素,年龄因素是最重要的因素之一了。
现如今的数据表明,劳动力流动的高峰年龄是20~24岁之间。
这个年龄段的人会认为因为自己年轻,自己将从人力资本投资中获得的潜在收益会相对较高。
除此之外,我们在年轻阶段对于“离开朋友、离开自己原
有生活圈、丢掉自己熟悉周围环境所带来的一些利益”等问题的思考和重视程度都是不够的。
这些问题的原因主要是年轻的劳动力自身心智尚未成熟,社会阅历也不够丰富。
随着年龄增加,社会迁徙变少,在一些不可抗因素的影响下,人们便不愿意再进行迁移。
大多数劳动力都是如此。
家庭因素导致的劳动力流动在一定程度上和年龄有着关系。
人们在未婚阶段相较已婚阶段更容易流动,若是家庭中有学龄儿童,那么这一类家庭的中劳动力流动就会很难。
需要抚养的子女会限定父母的流动,同样的需要赡养的父母也会限定着子女的流动。
“家”的概念在我国可以算是最让人有安全感的一个地方了,正是这种安全感,也降低了劳动力的流动。
教育程度对于劳动力的迁徙也有着非常重要的作用,尤其是在现在这样一个信息科技等高度发展的一个社会环境中,教育程度对劳动力流动的影响也越来越大。
人们的受教育程度越高,会让人拥有更高的迁移率。
现在不仅是在国内,在国际上也是如此。
越来越多的“海归”一组们开始选择在国外学成之后或者是工作一定时间后回到我们的祖国,在国内发展。
这就是高学历迁移的一个具体且常见的例子。
还有一个微观原因也在导致着我国劳动力的流动,那就是劳动力不同的职业和技术等级。
一般的,技术等级越高的人越不容易选择流动,因为他们是在自己的行当里面非常专业的人群,他们技术的形成经过了长期的许梿和学习,在此期间也是投入了大量的“人力资本”的,他们不愿意改变自己的职业或者工作地点。
这样不仅不能让他们因此获利,反而会失去一定的“利益”。
还有一点必须要提到的是,这一类技术等级较高的人所从事的的工作一般都会给予他们高于其他行业水平的薪资待遇,这也是牵制他们不让他们进行行业间流动的一个原因。
但是这个专业技术等级较高的人很容易面对的就是在一个地区找不到能够让自己发挥自身特长的职业,因此他们就会选择去一些其他的地区寻找合适自己的职位。
在这一点上,他们拥有比一般劳动力更高的流动性。
在今年年初的时候,各地都在报道今年的“用工荒”问题。
其中深圳、江苏等地最为严重。
说到用工荒难题不得不提的还是我国劳动力流动。
季节性用工荒现象最严重的行业就属服务业了,受到波及的行业有快递业、餐饮服务业、家政等服务行业。
有采访称,这些行业的老板愿意出更高的工资待遇但是依旧很难招到人手。
“高薪急聘”这样的字样在大街上也是非常常见,分析基层劳动力流动的原因我们可以看出的是,这一类员工大部分都是从农村或者小城镇来大中城市打工的人,和之前只注重工资待遇不同的是,现在的他们除了注重这些之外还开始关注一些其他的问题,例如假期还有一些福利等。
但是调查显示一些物质奖励和奖金等刺激根本无法阻止一些年轻人选择跳槽或者回家乡。
这些原因都直接或者间接地造
成了今年的季节性劳动力流动现象。
不得不说的是导致我国现在劳动力流动的原因有很多,劳动力流动又是我国自改革开放以来发展的客观要求。
劳动力在不同行业、不同地域、不同职业、不同岗位等之间的流动,对我国现在劳动力市场的运行和劳动力资源的合理利用都有着不容小觑的作用和意义。
劳动力的流动恩呢狗狗在最大程度上使得我国劳动力市场上的人力资源得到充分利用。
能够让雇主和雇员在双向选择的过程中双方之间都能得到最大程度的匹配。
不仅如此劳动力的流动还能促进经济的增长。
品质优秀的劳动力从一些相对不那么繁荣的产业、部门或者地区进入繁荣的产业、部门和地区,更能充分发挥自身的光和热,使得自身所在的产业、部门和地区在更大的范围内获得更多的收益,极大程度上促进了这些行业以及整个地区甚至国家的经济发展。
如果我们的劳动力市场缺少流动的话,纳闷我们的整个市场机制就会老化,没办法跟上社会的发展,没办法满足社会发展的需求。
劳动力的流动极大程度上保证了我们整个劳动力市场的活力和效率。
正是因为有了劳动力的流动,才会使劳动者之间充满了竞争,在竞争中他们也就会提高自身的素质,更好的在自己的岗位上发光发热,激活着整个行业整个劳动力市场。
当然劳动力的适当流动对于我国劳动力市场的好处是非常显而易见的。
但是不得不说的如果不能很好的把持这个度,例如劳动力流动现象极其严重,就会对这个市场产生一些负面的影响。
劳动力流动过于频繁的话,会使我们更难掌握劳动力市场的完全信息,严重阻碍了市场的发展。
由于我国是具有自身特色的国家,因此在劳动力流动的过程中更会面临其他具体的冲突。
随着城市的发展,越来越多的农村剩余劳动力就会选择进入城市谋求职位,这也就引起了农村进城劳动力与城市剩余劳动力之间争夺就业岗位的冲突。
越来越多的农村女劳动力流出农村社会体系,又难以被陌生的城市社会所接受,因此他们就会成为城市治理中最薄弱的环节。
除此之外,他们海绵的问题就是户籍的障碍。
主要体现在住房、医疗、教育等方面。
还有一点值得注意的就是信息障碍。
我国现在劳动力市场需求的信息在极大程度上没有很好的传达到劳动者的耳中,导致他们获取信息和分析信息的途径方法变得极其薄弱,这在极大程度上提高了流动成本。
当然成本障碍也是阻碍劳动力流动的一大重要因素。
农村劳动力外出就业所需要携带很多相关或无关的资料,例如身份证、婚育证明、外出务工证明、技术专长证明等,在开具这些证明的时候他们需要支付不少的费用,这些都是就业成本。
他们在陌生的环境生存,需要面临的就是城市相对较高的生存成本,例如住房、饮食等。
对于如何改善现如今我国劳动力流动现状这个问题,我认为应该首先从降低劳动力流动
成本开始做起。
这样能更多的降低流动的劳动者在不同岗位、企业、地区之间流动时的风险,还能够促进我国劳动力市场更好的趋于平衡发展。
相关部门还应该健全相应的社会保障制度,让流动的劳动力能够得到更好的保障。
相关法律法规制度的完善也是必不可少的,全国范围内如果都能做到依法管理,那么这不仅能最有效的的降低劳动力成本,还极大限度的让劳动者感到来自这个社会的人文关怀,是他们更能够在自己的工作岗位上奉献自己,发挥更大的价值。