李久明案例
- 格式:docx
- 大小:22.79 KB
- 文档页数:7
中外法学Peking University Law JournalVol.24,No.1(2012)pp.173-189刑事诉讼中证据调查的实证研究何家弘*摘要关于刑事错案和刑事庭审的实证研究表明,我国的刑事诉讼中存在着审前证据调查的片面性和庭审证据调查的单边化等影响司法公正的问题。
在比较两大法系国家的单轨制与双轨制证据调查模式之优劣的基础上,作者提出了改良我国刑事证据调查制度的进路,包括加强辩护律师进行证据调查的保障,赋予辩护方启动司法鉴定的权利和确保无罪证据获得公开公正的认证。
关键词刑事诉讼证据调查证据调查是有关人员为了收集证据和审查证据而进行的各种调查活动的总称。
在刑事诉讼中,证据调查包括:公诉方的证据调查,主要是侦查人员的调查即侦查;辩护方的证据调查,主要是辩护律师的调查;法官的证据调查,主要是在法庭审判中进行的证据调查。
证据是司法人员认定案件事实的中介。
证据调查是司法裁判的基础。
正当合理的证据调查制度是司法公正的保障。
一、审前证据调查的片面性近年来,我们对刑事错案问题进行了一系列实证研究,〔1〕包括典型案例剖析。
例如,我们*〔1〕中国人民大学法学院教授。
本文是司法部2009年国家法治与法学理论研究项目“刑事庭审实证研究”(项目号:09SFB2027)的成果。
中国人民大学法学院证据学研究所于2005年底成立了“刑事错案实证研究”课题组,在4年时间内通过举办论坛、座谈、研讨会和进行问卷调查、典型案例分析等方式,对我国的刑事错案问题进行了多层面的实证研究。
研究成果包括:刘品新主编:《刑事错案的原因与对策》,中国法制出版社2009年版;张丽云主编:《刑事错案与七种证据》,中国法制出版社2009年版;郭新阳著:《刑事错案评析》,中国人民公安大学出版通过多种渠道收集了20世纪80年代以来在我国发生的137起错案,包括一些引起新闻媒体关注的案件,如黑龙江省石东玉故意杀人案、河北省李久明故意杀人案、河南省秦艳红强奸杀人案、安徽省刘明河故意杀人案、湖北省佘祥林故意杀人案、湖南省滕兴善故意杀人案、云南省杜培武故意杀人案等。
毕业论文题目论重证据、重调查研究、不轻信口供原则学生姓名: xxx学号:[键入学号]年级:级撰写时间:I论重证据、重调查研究、不轻信口供原则摘要:在当今中国刑事案件的办理中,多数侦查人员仍带有浓厚的“口供情节“,以口供为中心的诉讼方式虽然能够及时准确地解决大多数案件。
但稍有疏忽,其所带来的弊害也是不容忽视的,尤其是为得到犯罪嫌疑人口供所进行的刑讯逼供导致的冤假错案屡禁不止。
另一方面,轻信口供也在一定程度上提高了案件的追诉成本。
因此,重证据、重调查研究、不轻信口供是我们在认定案情、办理案件中所要遵循并践实的重要也是基本原则之一。
关键词:口供中心主义;轻信口供弊害;重调查研究;道德成本;冤假错案;重证据;II目录一、引言 (1)二、口供中心主义的弊害分析 (1)(一)轻信口供导致刑讯逼供,催生冤假错案 (2)(二)轻信口供提高了追诉成本(三)轻信口供不利于保障人权 (3)三、结合案例,分析重证据、重调查研究、不轻信口供原则的必要性 (4)(一)案例一 (5)(二)案例二 (6)四、坚持重证据、重调查研究、不轻信口供原则要做的三个方面 (6)(一)在对待被告人口供问题上,要坚持“两点论”,反对“一点论”(二)对犯罪嫌疑人的口供不仅要持谨慎态度,不轻信口供,还要做到不能以非法的方法获取口供(三)对犯罪现场的勘查取证,对证物、证人等的调查研究也要做到细致入微五、结论 (7)参考文献 (8)附录 (8)III一、引言“口供”一词始出现于《儒林外史》第五一回:“凤四老爷只是笑,并无一句口供。
”“口供”如今作为一个刑事诉讼术语,是刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。
在中国,公安、司法机关在办理案件过程中,也必须要坚持重证据、重调查研究、不轻信口供的基本原则。
我国《刑事诉讼法》中有这样的规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
科学鉴定证据的错误解读对刑事案件的影响文/陈文飞,温州市检察院技术处处长近一个多世纪以来,科学证据在人们司法活动中的运用得到了飞速发展,逐步成为司法证明的重要组成部分,特别是重大刑事命案的侦破,更离不开科学证据的帮助。
继笔迹鉴定、人体法医学鉴定、指纹鉴定之后,足痕鉴定、牙痕鉴定、声纹鉴定、唇纹鉴定、骨龄鉴定、人像识别等人身识别技术不断发展,毒化鉴定、微量元素鉴定、视听资料、电子数据等的大量应用,司法证明也日趋科技化。
特别是20世纪80年代诞生的DNA遗传基因技术,带来了司法证明方法的飞跃。
科学证据的应用极大提升了司法证明的科学性,可以使司法人员更加准确地认定案件事实,降低错案发生的概率。
然而,科学证据并不都是科学可靠的,也会出现误差。
毕竟鉴定是人做的,也会出差错。
司法人员既要重视科学证据,又不能迷信科学证据。
象福建念斌投毒杀人案,公安机关作出的被害人系氟乙酸盐剧毒品中毒,后被证明该鉴定意见是错误的,导致案件整个证据链的崩盘,两被害人因何中毒至今仍无法确认。
近来兴起的互联网应用技术,与人们的生活息息相关,电子数据已被我国刑事、民事诉讼法纳入证据范畴,快播传播淫秽物品案中就存在电子数据的认定问题,电子数据鉴定也在全国各个司法机关等广泛开展。
一般电子数据的真实性可以通过检测电子数据的附属信息证据、痕迹信息证据、系统环境信息证据等进行鉴定分析,确定其真实性。
但电脑高手如果通过直接窜改电子数据载体上的二进制编码,修改了原来的电子数据内容,这在磁盘上无法显示修改痕迹,对此目前尚无有效的方法加以鉴定。
可见,准确把握科学证据对于认定案件事实来说是非常重要的。
近几年的司法实践中,揭露出来的各种冤假错案,除了司法机关刑讯逼供、片面取证等人为因素外,司法人员对司法鉴定意见的不当理解,也成了导致冤错案发生的重要因素。
1、同一认定与种类认定同一认定是刑事科学技术鉴定中十分重要的认定方法,通过运用一定的科学技术手段,以确定受审查的嫌疑客体(人或物)同犯罪事件中正在寻找的那个客体(人或物)是否同为一人或同为一物,或来源于同一个人或同一个物。
至Q!Q堡Q!塑垒±三墨:墅鎏望鎏盟Q:Q皇:2Q19从赵振海事件引发的思考一一侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障口陈朝玉(黔南民族师范学院马列部贵州都匀558000)摘要:河南赵振海事件又重新把犯罪嫌疑人的人权保障提到了讨论前沿。
近几年特*q是2004年人权入宪以来,关于保障犯罪嫌疑人之人权的呼声日益高涨。
虽然如此,当前犯罪嫌疑人的人权受保障情况仍不容乐观:刑讯逼供案件时有出现、超期羁押现象屡禁不止.律师仍无法为犯罪嫌疑人提供充分的法律帮助等问题依然是犯罪嫌疑人人权保障的障碍。
本丈兢对犯罪嫌疑人侦查程序中的人权保障从理论及司法实践做理性思考就成为必要.关键词:犯罪嫌疑人;人权保障;侦查程序;理性思考引言或惩罚。
非经本人自愿同意,尤不得对仟何人作医学或科学试验。
”(5) 先来看几个真实的案例:判处死刑缓期两年执行的河南商丘赵振海自我辩护及获得律师帮助。
《公民权利和政治权利困际公约》第14条第因”被害人”赵振响的复活而宣告允罪释放。
缓期:年执行余祥林,湖北3款规定:”在判定对他提出的任何形式指控时,人人完会甲等地有资格人,“年前因”杀妻”被判处死刑。
后因证据不足被湖北省高院发【H1蓖审,享有以F最低限度的保证:(乙)有相当时间和便利准备他的辩护并又改判有期徒刑15年。
11年后,”被杀”妻了”复活”出现在人间,”凶手“与他自已选择的律师联络。
”上述这些关r人权尤其是侦查程序中人权丈夫才终洗不白之冤。
李久明,:级警督,冀东监狱:支队政治处主任,作了较为完善的规定,其中一些内容我国刑事诉讼法中也有相应的规2002年7月12曰,闻一起入宅杀人案受到牵连,后被捕入狱,被唐山市定,但与这蝗闺际条约所赋于刑事诉讼中被追诉人享有的权利还存在一中级人民法院判处死刑缓期两年执行。
2004年7月,一名抢劫杀人犯定的筹距。
我陶已加入这蝗公约,根据国际法上的”约定必守原则“,我在被执行死刑前供认,7·12入宅杀人案为自已所为,才使这起案件真国应对现行法律作进一步的完善。
指导案例12号:李某某故意杀人案文章属性•【案由】故意杀人罪•【案号】(2011)黑刑三终字第63号•【审理法院】黑龙江省高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2011.05.03裁判规则对于因民间矛盾引发的故意杀人案件,被告人犯罪手段残忍,且系累犯,论罪应当判处死刑,但被告人亲属主动协助公安机关将其抓捕归案,并积极赔偿的,人民法院根据案件具体情节,从尽量化解社会矛盾角度考虑,可以依法判处被告人死刑,缓期二年执行,同时决定限制减刑。
正文指导案例12号:李某某故意杀人案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年9月18日发布)关键词刑事/故意杀人罪/民间矛盾引发/亲属协助抓捕/累犯/死刑缓期执行/限制减刑相关法条《中华人民共和国刑法》第五十条第二款基本案情2006年4月14日,被告人李某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,2008年1月2日刑满释放。
2008年4月,经他人介绍,李某某与被害人徐某某(女,殁年26岁)建立恋爱关系。
同年8月,二人因经常吵架而分手。
8月24日,当地公安机关到李某某的工作单位给李某某建立重点人档案时,其单位得知李某某曾因犯罪被判刑一事,并以此为由停止了李某某的工作。
李某某认为其被停止工作与徐某某有关。
同年9月12日21时许,被告人李某某拨打徐某某的手机,因徐某某外出,其表妹王某某(被害人,时年16岁)接听了李某某打来的电话,并告知李某某,徐某某已外出。
后李某某又多次拨打徐某某的手机,均未接通。
当日23时许,李某某到哈尔滨市呼兰区徐某某开设的“小天使形象设计室”附近,再次拨打徐某某的手机,与徐某某在电话中发生吵骂。
后李某某破门进入徐某某在“小天使形象设计室”内的卧室,持室内的铁锤多次击打徐某某的头部,击打徐某某表妹王某某头部、双手数下。
稍后,李某某又持铁锤先后再次击打徐某某、王某某的头部,致徐某某当场死亡、王某某轻伤。
为防止在场的“小天使形象设计室”学徒工佟某报警,李某某将徐某某、王某某及佟某的手机带离现场抛弃,后潜逃。
从“辛普森”案看“正当法律程序”原则摘要:“辛普森”案作为“世纪审判”,以其被告人名望之高、耗资之大、历时之久、判决结果与公众预期之冲突成为当代“英美法系”法学研究的经典案例。
此案涉及宪法学、刑法学、刑事诉讼法学、刑事侦查与证据学等诸多学科,为法学研究提供了全方位、多角度的研究材料,本文将以正当法律程序原则为视角,人权建构理论为基础,比较论证为方法,针对“程序正义”原则的七个核心规则展开论证,达到集思广益推动我国司法改革地目的。
关键词:辛普森案正当法律程序原则无罪推定陪审团制度1994年美国著名影星奥伦萨尔.詹姆斯.辛普森(Orentnol .G. .Sympson )因涉嫌谋杀其前妻妮可.辛普森被起诉,在检方握有优势证据,社会舆论倾向于被告有罪的前提下,陪审团一致裁定辛普森被告罪名不成立。
该判决给全球法学界以强烈震撼,其“正当法律程序原则”的体现与运用引起诸多思考。
反观我国佘祥林在狱中度过了11载铁窗生涯,我们不禁疑问,是什么导致了赵作海、佘祥林、杜培武、李久明等诸桩冤案?是执法人员的素质使然还是刑事诉讼制度自身存在重大缺陷?在强调公正优先,兼顾效率的先进理念统领之下,在同样拥有完整的刑事诉讼组织体系和审判监督机制的我国,冤假错案不断的症结究竟在哪里?同样是疑点重重的杀妻案,为什么佘祥林与辛普森的境遇如此不同?在辛案审结十五年以后,本文旧事重提,旨在以辛普森案为基础探索“正当法律程序原则”的法理蕴涵及对我国司法改革的借鉴意义。
一、正当法律程序原则(Due Process of Law)的内涵正当法律程序原则的定义和法源美国宪法并没有对正当法律程序涵义做明确界定,对正当程序的理解,主要依靠联邦最高法院对其适用的解释,从而赋予这种宪法的弹性条款以实际应用的意义。
丹宁勋爵认为:“我所说的‘法律的正当程序’,即指法律为了保持日常司法工作的纯洁性而认可的各种方法:促使审判和调查公正的进行,逮捕和搜查适当的使用,法律援助顺利的取得,以及消除不必要的延误等等。
法治传播FAZHI CHUANBO- 159 -从古代的各类错案到今天的杜培武案、聂树斌案,我们可以发现刑事案件在其审判完成之后总有极少数案件都会存在一些程序或实体方面的问题。
不论司法制度是健全还是发达,只要有审判,出现刑事错案的情况就时不时地会出现。
长此以往,人民会丧失法律对公众的信仰,也不利于社会正义与和谐。
刑事导致的错误成本极高,除了通常的诉讼成本外,还需要耗费许多额外的成本,因而也违反了诉讼效益原则。
对具体案件的当事人来说,冤案不仅损害了个人的身心健康、名誉、求学就业、发展前途等,还可能对其家庭产生巨大的影响,因此,如何避免或者减少此类案件的发生是我们不得不解决的一个难题。
但是,为了更好地预防刑事错误案件的发生,我们必须首先分析刑事错案形成的原因。
一、从《叫魂》中的萧山事件谈起在孔飞力的《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》一文中,我们可以看到由于民众对于妖术的恐慌,造成了很多原本可以避免的冤案。
萧山事件就是一个很好的例证,在1968年4月8日晚在浙江省萧山县,四名男子聚会一家乡村茶馆,他们遇到了两个男孩正在一所住宅前玩耍。
巨成本想用孩子为跳板让孩子的父母出来给他们一些东西,可是结果却事与愿违。
他们随后被一群村民围住,村民中有些人早就听说,这些天从外地来了一批叫魂的术士,在孩子们身上施法术,使他们或者生病或者死去。
人群中有一位当地的保正设法使狂怒的人们慢慢安静了下来之后便将他们带到驿站去让驿官审理。
在大堂上,巨成他们戴着手铐脚镣,跪在知县面前。
巨成是一个已被预先设定有罪的疑犯,于是法庭上惯常用的刑讯便开始了,最后,巨成承认所有对他指控之事实均属真实。
[1]“叫魂”案发生在1768年,这种妖术恐惧突然在中国爆发,在大半年时间里,整个大清帝国都被这件事情折腾着。
折腾到年底,在付出了许多无辜的性命之后,案情真相终于大白,所谓的叫魂恐怕其实只是一场庸人自扰的闹剧。
所以,在萧山事件中的巨成和净心是“叫魂”妖术恐慌下的无辜受害者。
第一讲证据调查概述一、从犯罪侦查学到证据调查学的三个转变从重刑轻民到重民轻刑从强调事实到强调证据从犯罪侦查到证据调查证据调查学的内容体系证据调查的原理证据调查的步骤证据调查的方法证据调查的实务证据调查学的内容体系证据调查的原理证据调查的步骤证据调查的方法证据调查的实务二、证据调查的概念和功能证据调查是与证据的收集、审查和运用有关的各种调查活动的总称,是司法人员、执法人员及其他有关人员为查明和证明案件事实而进行的调查活动。
对证据调查概念的理解主体:各种司法人员、执法人员及其他法律工作者等目的:为查明案件事实和证明案件事实性质:收集证据的专门调查活动证据调查的重要性刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼,以及仲裁、公证、行政执法、纪检监察、非诉讼纠纷解决程序中都需要证据调查;法官、检察官、律师、警察等法律实务人员的基本工作都包括证据调查;证据调查是诉讼当事人证明责任和证明权利的保障。
案例分析:周杰撞车案最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
”周杰酒后驾车的推定?三、证据调查的分类(一)依据调查主体的分类侦查人员的证据调查公诉人员的证据调查审判人员的证据调查律师的证据调查仲裁人员的证据调查行政执法人员的证据调查纪检监察人员的证据调查(二)依据调查措施的分类(三)依据调查权限的分类(四)依据是否委托的分类(五)依据是否公开的分类第二讲证据调查的历史一、司法裁判和事实认定方法湖南一位自称遭受了法院不公正裁判和执行的诉讼当事人彭北京在网上发布了一份《决斗书》,要求用最原始的“丛林法则”,与郴州市中级法院院长李某和执行局长郑某“决一生死”。
无法保证实体公正;但是具有形式上的公平,在没有其他更佳选择的时候,这可以保证双方享有公平的“胜诉可能”;而且它具有裁决的“权威性”。
当下中国的司法缺乏权威性无视司法判决的行为屡见不鲜;针对司法判决的“上访”络绎不绝。
实物证据视野下刑事错案成因分析与防范对策杜文海*实物证据是“以其外部特征、存在场所、物质属性证明案件真实情况的一切物体和痕迹”[1],具有客观性,以实物证据来证明案件事实已成为刑事诉讼证明的发展方向,其证明优势已毋庸置疑。
但是,无庸讳言,实物证据的证明也有其一定的局限性,是引发刑事错案的重要因素。
一、实物证据视野下刑事错案的成因分析美国实物证据技术领域的专家赫伯特·麦克唐纳曾指出:“在审判过程中,被告人会说谎,证人会说谎,辩护律师和检察官会说谎,甚至法官会说谎,唯有实物证据不会说谎。
”[2]从案例分析上看,主要有以下几种因素:(一)、对实物证据内容认识上发生误差“物证是死的,它本身不会说话,但物证所包含的信息具有重要的证明力,这种证明力需要人去获取。
因此,物证本身不会成为形成错案的原因,关键还是对物证内容认识上可能发生误差从而导致错判。
”[3]在赵作海案中,公安机关发现了一具高度腐烂的尸体,其特征是身高一米七,其本身是可以作为杀人案的实物证据证明案件事实的,但由于公安机关将尸体误认为赵振晌,基于赵振响的被杀立案,并据此确定本案的犯罪嫌疑人,最终导致冤案的发生。
公安机关在使用尸体这一实物证据时,忽略了一个重要的情节,赵振响身高只有一米六五,这样,对实物证据内容上的认识错误为刑事错案的形成埋下了伏笔。
在杨云忠案中,司法机关认为杨云忠犯罪的主要证据是杨云忠在侦查阶段的有罪供述及其鞋上的血迹。
关于杨云忠鞋上的血迹,证人张景江证实是杨云忠案发前一个月一次打架时留下的,该证言证明了杨云忠鞋子上的血迹和本案没有关联,但如此关键的证据却未得到侦查人员的重视,从而进一步铸就错案。
(二)侦查人员伪造或授意伪造实物证据侦查机关的取证是形成案件证据材料的中心环节,也是非法证据产生的关键环节,侦查阶段对实物证据进行伪造或授意伪造的不当取证行为是引发刑事错案的最重要原因。
在杜培武案中,刹车踏板和油门踏板上附着的泥土与杜培武所随身携带的钞票上的泥土属同类被用来证明杜培武曾到过犯罪现场,从而认定杜培武的杀人行为。
谢谢主席,大家好。
感谢对方辩友精彩发言,我们先来看看正方的论点,对方辩友第一个论点告诉我们,正义是看结果的,事情已经发生,不能再回头,知错能改就是正义。
按照对方辩友的逻辑,我们只要看结果是不是正确就好了,就算过程中出现的刑讯逼供,就算过程中出现了贪污受贿,这也都不用管,因为我的结果还是对的,这件事依旧是正义的,对方辩友,你方觉得这种逻辑合理吗?对方辩友第一个论点告诉我们,正义是看过程的,事情已经发生,不能再回头,知错能改就是正义。
但是我们看到的过程是刑讯逼供导致佘祥林喊冤入狱15年,过程是食品安全监管不力例如地沟油事件损害了众多消费者健康安全,对方辩友,在这样的过程下,难道你方还会说迟到的正义是正义吗?紧接着对方第二的论点告诉我们,人不可能尽善尽美,我们不能太严格,不能要求他们做的太完美。
其实我方承认人不是完美的,假设今天我们发生第一起三聚氰胺受害者的事故,没关系,这个不是你的错,但是一直发生下去,你总就脱不了关系了吧,你方完全可以避免这样的伤害可是却不去做,所以对方辩友,请不要以人无完人做借口了。
回归我方观点,其实我只方想跟对方一起讨论导致正义迟到的原因,从而避免人为因素造成的伤害,举个例子,在2002年河北李久明冤案中,李久明本身是无罪了,那为什么在疑罪从无的大背景下,还招认自己有罪呢?其实很简单,就是因为刑讯逼供。
同样的,在2010年《刑讯逼供调查报告》中指出,受访的警察中有47.54%是承认在审判过程过存在有刑讯逼供,可是我国在立国之初所定的刑法第二百四十七条专门规定了刑讯逼供的罪名,可是我们今天依然发现存在这样的情况,在这种情况下,那是不是可以看到你方的不作为呢,或者实行的改变收效甚微呢?所以说,今天你方说,知错能改,尽力赔偿都只是等发生冤案再平反,可是社会需要的是从源头上改变从而避免产生不必要的损失,防微杜渐。
请问对方辩友,导致正义迟到的原因是什么?那好请问对方辩友,在这些原因中,有哪些问题改的?那针对这些问题,你方怎么改呢?可是迟到的正义已经这么久了,请您举出一些已经有成果的案例?伸张正义怎么理解?那些应该得到弘扬的正义,是不是应该及时性得伸张?那我们今天要求伸张正义,是不是要让正义向及时性靠拢?对,如果我们能够准确的及时性的获得正义,那是我们想要达到的目标?那正义迟迟不来怎么办?我们正反双方都认为正义应该走向及时性,而对方辩友又不能举出一些具体的有效的实例来证明正义可以及时到,那对方辩友你告诉迟到的正义还怎么是正义?。
刑事错案中的证据剖析作者:王琴来源:《群文天地》2013年第04期摘要:对赵作海等十起震惊全国的刑事错案的证据因素进行分析后,不难发现实物证据的形成过程较为规范,而言辞证据却存在非法取证的嫌疑。
其中被告人供述大都因刑讯而获得,侦查人员诱导或暴力强迫证人作出的证言同案件事实相背离,被害人陈述多为不理性且附带有强烈的主观色彩,而辨认证据也存在瑕疵。
关键词:刑事错案;刑讯逼供;证人证言;瑕疵近年来,随着云南杜培武、河北李久明、湖北佘祥林、湖南滕兴善、河南张海生、黑龙江杨云忠、河南赵作海等冤假错案披露报端,刑事错案已然成为法律人一个沉重而时尚的话题。
公众在谈论,学者在思考。
法院为何不能把住社会正义的最后一道防线?这些错案发生的根源于何处?一系列离奇的冤假错案,考验着社会与民众的神经,更将中国刑事诉讼制度的重重弊端展露无遗。
陈永生教授07年在对20起典型冤案的调研后感叹道:“有多达19起案件,也即95%的案件存在刑讯逼供。
”杜培武被拘传后连续11天11夜接受讯问,佘祥林被毒打、蹲马步、不让睡觉、呛水,赵作海被枪筒狠击、放鞭炮炸醒……棰楚之下,何求不获?重刑之下,何欲无求?同时,在20起冤案中,有多达11起案件,也即55%存在警察违法取证,隐瞒、伪造证据,甚至阻止证人作证的现象。
至此,我们有必要对错案中的证据进行一次深入剖析。
通过对赵作海等十起刑事错案进行实证分析后,不难发现证据存在以下问题:一、刑讯逼供屡禁不止,非法被告人口供大量存在刑讯逼供由来已久,据《唐六典》记载,“凡察狱之官,先备五听,又稽诸证,信有可证焉,而不属实,然后拷掠”,发展到如今,刑讯则演变出各式各样的形态。
在存在刑讯逼供的8起案例中,被告人都受到了刑讯逼供。
王俊超每两小时被提审一次直至麻木招供为止,李久明更是受到电刑、灌凉水、芥末油、辣椒油、不让睡觉、不让呼吸、用打火机烧等残酷的手段,杜培武被戴脚镣手铐、悬空挂铁门上,佘祥林被连续被审讯10天11夜后又被审讯5天5夜,据赵作海对公安机关刑讯的描述,他从抓到派出所起,就受到拳打脚踢,其头顶上的伤疤是用枪筒狠击留下的,讯问者还不断地用棍棒打,口渴后给他喝了些什么东西(好像是含有安眠药的水),一会儿他就睡了过去。
低年级组数学教研2010-2011学年第二学期计划教研专题:自主、合作、探索一、指导思想.以学校总体教学工作为依据,以提高教研质量和教学质量为目标,增强教师的学习意识、服务意识、教科研意识、质量意识、合作意识、充分发挥业务职能的作用,以新课程改革为契机,以更新教育教学观念为先导,以课堂教学改革为重点,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,不断深化课堂教学改革,全面提高我组教研工作水平。
二、工作重点:1、学习新课程,树立新理念、探索新方式。
认真学习理论知识和各类报刊杂志上的文章,同时结合数学学科中存在的主要问题,开展教研活动,教师们共同探讨并解决教学中存在的问题。
倡导在学科教学中自觉渗透“自主、合作、探索”的研究主题。
2、鼓励本组教师参加校骨干教师和校学科带头人的申报,并以此为动力促进教师认真上好每一节课,抓好课堂教学的实效性,努力提高教学质量。
3、加大对青年教师的培养力度。
通过开展教师之间互相取长补短,互相听课以及教研组听课评课等活动,切实帮助青年教师提高教育教学水平。
4、提高学生小组合作学习的时效性为重点开展教研组的活动,把自己的自评和教师的互评相结合,争取能让每次的教研组活动能够达到研究的目的。
每一次参加人员都有收获。
5、组内教师积极撰写教学反思、教学案例和研究论文。
6.发挥团队作用,凝聚集体的智慧和力量,发扬奉献和协作的团队精神。
三、工作措施1、认真学习《新课程标准》,切实转变教学理念。
树立正确的教学观、质量观。
以发展为主题,质量为主线,创新为动力。
素质教育、教学质量两手一起抓,认真学习《基础教育课程改革纲要》和新的《课程标准》,进一步确立新课程标准的基本理念和课程目标。
改革旧的教育观念,确立课改的理念和策略,坚定不移地推进教学方式和学习方式的转交,致力于教学评价制度的重建。
领悟新一轮课程改革的特点和培养目标。
真正确立以“为了每一个孩子的发展”为轴心。
2、抓好课堂教学改革,努力体现新理念。
经典司法错案(1):赵作海,归来死者帮鸣冤经典司法错案(2):佘祥林,没被杀死的妻子帮平反经典司法错案(3):杜培武冤案与王晓湘、王俊波隐情经典司法错案(4):聂树斌21岁遭缪判枉杀?渎职持续当下、纠判无期? 经典司法错案(5):呼格吉勒图,严打60天错判死,平反难于上青天经典司法错案(6):婚外情与刑逼让李久明蒙冤经典司法错案(7):被刺20多刀不妨碍冤判王子发死刑经典司法错案(8):卷宗“躲猫猫”李志平死活都难经典司法错案(9):警察藏匿证据,张振风死缓经典司法错案(10):屈打成招的“杀人犯”杨明银经典司法错案(11):姜自然错押6年与鞋印鉴定经典司法错案(12):错杀滕兴善绝对不是石小荣的错经典司法错案(13):O型血徐计彬强奸射出B型精液经典司法错案(14):“被强奸女教师”10年的孟存明经典司法错案(15):徐东辰“奸杀少妇”8年4个死刑经典司法错案(16):王海军“杀妻”19年,怨啊经典司法错案(17):圣诞判决张绍友没奸杀侄女经典司法错案(18):冤刑13年,胥敬祥祸起地摊旧衣物经典司法错案(19):11年“死刑号”孙邵华与恋爱中止经典司法错案(20):刘前被“强奸未遂”6年经典司法错案(21):三年5审难定高进发奸杀过幼女经典司法错案(22):3小学生“证明”秦艳红奸杀贾海荣经典司法错案(23):童立民被“强奸、碎尸”小保姆经典司法错案(24):宋保民“强奸”入狱,羁押“猝死”经典司法错案(25):陈世江求婚“求得”死缓经典司法错案(26):后来,郝金安“认可”自己是杀人犯经典司法错案(27):堂侄女“嗯”唤“替罪羊”王俊超经典司法错案(28):打折胸腰椎+电击让王树红"奸杀"......经典司法错案(29):大学生女友陈兴会被奸杀后孙万刚又被“奸杀”经典司法错案(30):黄圣育黄亚全“死缓”缘自童言欺公安迫经典司法错案(31):杨云忠酒言杀情敌"言"得死刑经典司法错案(32):费琴兄妹“疑罪从无”路数年经典司法错案(33):给黄爱斌“说法”远比错判其死刑难经典司法错案(34):张从明“抢劫杀人”2103经典司法错案(35):史延生5000天错押争得6000元经典司法错案(36):涂景新8年死缓缘起“红帽子”经典司法错案(37):入狱叶烈炎与爆炸无关经典司法错案(38):“假凶”覃俊虎和兰永奎死缓期无期蹲监狱经典司法错案(39):四川李杰等4人因“故意杀人”蒙冤8年后终获昭雪经典司法错案(40):隋洪建及16位亲人仅能靠真凶洗冤经典司法错案(41):“侦察兵”罗开友侦察“死亡前妻”为冤不为钱经典司法错案(42):时建峰玩“狸猫换太子”,戏得无期经典司法错案(43):何世民?(明?)、卢寿林2个死刑缘于“测谎+刑讯”经典司法错案(44):裴树唐没奸女演员冤狱7年仍遥叩京城谢党恩经典司法错案(45):陈金昌被“抢劫杀人”,死缓2年经典司法错案(46):刑讯逼死万建国却未弄清“博雅事件”真相经典司法错案(47):警匪联手错押陈信滔1072天、杀死卞礼忠经典司法错案(48):厅长谭照华8年冤狱10年申诉很特色经典司法错案(49):“被贩卖毒品”,董文栵幸没死刑却冤狱8年经典司法错案(50):罗建新冤戴“诈骗绿帽”8年经典司法错案(51):李庄二季,“确实、充分”错诉经典司法错案(52):错判吴大全死刑,仅扣法官2分了事经典司法错案(53):余路平因精液存留18岁少女亢林娜体内和父母同被错羁六百余天经典司法错案(54):王坤武、龙从军、赵德义荒诞“轮奸”张芝敏经典司法错案(55):错押林帝安、廖位荣8年,未搞清是否通奸吕明珠经典司法错案(56):杨显芬一家六口人的9年冤案经典司法错案(57):刘俊海、刘印堂冤守看守所15年经典司法错案(58):杜光东蒙冤3年索赔1034万,北海公安千里迢迢错捉人经典司法错案(59):魏清安23岁即被公检法搞死,而刘某阴道“O”物源自田玉修经典司法错案(60):陈国清艳遇5次死刑、超羁9年经典司法错案(61):王思堂冤判20年、冤狱10年、冤申20年经典司法错案(62):卓发坤“杀死老太太”,错羁6年经典司法错案(63):刘明河副教授“死囚”,五年六审判无罪经典司法错案(64):吴鹤声“故意杀情人”冤判无期,4年后真凶落网经典司法错案(65):黄新“故意杀人”四年炼狱后被无罪,真凶10年浮出经典司法错案(66):赵新建8年间被冤判2个死刑、3个死缓经典司法错案(67):李化伟“杀妻”冤判死缓、羁14年经典司法错案(68):文崇军艳遇特色处女膜,“强奸”5次,仍然不破经典司法错案(69):刘志“奸、杀、抢”79老太,冤判13、狱6载经典司法错案(70):刘志连“故意杀童”判死缓、5年后改判无罪经典司法错案(71):孙学双“奸、杀邻村小妹”冤判死刑、无期,关1589天经典司法错案(72):李德田“重伤刘铁夫”冤判12年,狱中巧遇真凶经典司法错案(73):岳兔元“故意杀人”被关1年,“亡者”归来经典司法错案(74):张石梭“杀挑粽女吴达春”被关16年,脱罪用47年经典司法错案(75):尹用国11年前奸、11年后“杀”,2个死刑、押555天经典司法错案(76):于奎亮被“推理”成特色杀人犯,3次判死关7年经典司法错案(77):吴志峰“奸、杀农妇”羁押472天,赔偿遭拒经典司法错案(78):刘华忠“反革命言论、攻击领袖”判15年35年昭雪经典司法错案(79):骆小林“黑车运毒”冤获死刑经典司法错案(80):李天荣被“手枪把击打头、脸,打掉3颗牙”经典司法错案(81):警方请政法委“协调”判11人坐7年牢经典司法错案(82):张虎、张峰、焦华、王浩4少年“故意伤死刘之华”经典司法错案(83):冯连文“杀妻”狱10年,好妻姐为其艰难洗冤经典司法错案(84):赵英新因父亲举报领导被判刑5年经典司法错案(85):卢书敏向政府企业催款被冤判6年经典司法错案(86):唐建敏被枪决后复活,张文华冒名饮了枪弹经典司法错案(87):吉宗强“伙同吉某用长管火药枪杀老吉”冤羁3年经典司法错案(88):蒋年海23岁成“渔霸”,老父上告8年洗冤经典司法错案(89):麦良因“空打彩票”牵连错押590天经典司法错案(90):洪善谱经理“伙同外人诈骗储户”错关6年经典司法错案(91):滕彩荣捡被弃高尔夫球卖被羁押400天经典司法错案(92):李文禄“挪用公款”判9年6个月、冤坐6年经典司法错案(93):黄立怡“票据诈骗”蹲监11年才被宣告无罪经典司法错案(94):姜永盛"个体贪污"有期7年,刑满17年后被判无罪经典司法错案(95):“彭水诗案”关押秦中飞29天,国家赔偿2125.7元经典司法错案(96):女开发商于瑾举报贪官反被逮捕,监狱服刑509天经典司法错案(97):同学意外死亡,吴风被"故意伤害",关628天经典司法错案(98):黄静“维权过度”成“敲诈勒索犯罪”,羁押295天经典司法错案(99):叶求生"抢劫"被判死羁9年缘起呼号,获赔35万经典司法错案(100):宋庆芳“运输毒品”,公检法错责难推经典司法错案(101):莫卫奇、谢开其"运输毒品"四次审判两次“死里逃生”经典司法错案(102):走亲戚张海生成“强奸犯”判9年,1年后真凶落网经典司法错案(103):冉建新因检察院“草管人命”而冤死,是否涉嫌职务犯罪将“永”无定论经典司法错案(104):李昌奎“死刑、死缓、死刑、执行”之路14月14天经典司法错案(105):公安部瑕疵鉴定让马某“故意杀人”拘五年经典司法错案(106):何静华举证上司贪污被诬判贪污犯入狱两年经典司法错案(107):林国奋被罗织罪名判刑入狱?经典司法错案(108):宁死不用官方指定的“御用”律师,救了“杀妻者”张新亮?经典司法错案(109):张伦招认后,丁志权仍“杀妻”遭长期冤羁经典司法错案(110):狱警任文辉,竟然能被3岁和8岁的童言“证死”经典司法错案(111):“枪下留住的赵粉绒”3次被判死刑,改判死缓继续申诉经典司法错案(112):重审四次、已错押9年,朱继峰“杀死”涉嫌强奸岳母者经典司法错案(113):58岁“杀人”老农王业文被押5年,缺证据陷程序怪圈经典司法错案(114):陆金“先奸后杀33岁的农妇孙霞”羁押7年,获赔后倔强追责经典司法错案(115):老警官李文瑞“故意伤害”高某错押183天,奔10年获无罪经典司法错案(116):“劫匪”刘云超关押近1年,提出14万国家赔偿经典司法错案(117):新华分社师学军副社长“贪污”判10年狱6年经典司法错案(118):真窃贼张付军、张鸿喜落网纠正邹书军、袁海强“盗窃”经典司法错案(119):律师王万雄陷“引诱”陷阱经典司法错案(120):冷国权“买毒”一审判死!举报缉毒警惹祸?生意伙伴报复?经典司法错案(121):举报支书被判诽谤的赵满仓、郑可元、王正禹、赵有福、张小传经典司法错案(122):牛跃进、牛跃伟兄弟“挪用资金”,牢狱生活近4年经典司法错案(123):王洪学、王洪武“毒杀”王洪武的妻子桂永红,死缓改无罪经典司法错案(124):邹书军和袁海强被误判盗窃获刑13年后冤案昭雪经典司法错案(125):河北廊坊中院疑因无罪判决影响政绩推迟2年宣判经典司法错案(126):安徽四名少年无辜屈打成招被上级“协调”批捕经典司法错案(127):普通刑案一审5次判决4次发回重审高院再审终判无罪经典司法错案(128):退休工“杀人犯”从“死缓”到获释经典司法错案(129):胡电杰4次判死缓均发回重审拷问司法公正经典司法错案(130)黑龙江宋德文七年冤案期待国家赔偿经典司法错案(131)惊现离奇冤案——沉冤20载!!!经典司法错案(132)县法院院长刘德山被带走调查19月遭逼供获释后感叹百姓更难经典司法错案(133)广东韶关爆炸案被冤者状告公安局索赔155万经典司法错案(134):临汾中院以证据不足宣告“故意杀人犯”李龙无罪司法经典错案(135):上饶中院依法判决一“强奸、杀人犯”无罪经典司法错案(136):“强奸杀人犯”张东身终获清白经典司法错案(137):被害人上访十载警察刑讯逼供判刑两年经典司法错案(138):甘肃杨黎明、杨文礼、张文静因“抢劫杀人”蒙冤2年后获释经典司法错案(139):陕西周安相因“抢劫”被关5年后重获自由经典司法错案(140):母亲疑遭刑讯逼供身亡子女为其喊冤26年(图)经典司法错案(141):开封公安局破案靠神婆一家三口屈打成招经典司法错案(142):海南亿万富豪遭贼喊捉贼孟克非五年反腐悲欣路经典司法错案(143):山西两级法院拉锯较量副局长两次有罪两次无罪经典司法错案(144):男子背负杀人恶名16年获道歉未获赔偿(组图)经典司法错案(145):哈尔滨民警因强奸罪名入狱10年冤案昭雪(图)经典司法错案(1-146):浙江检方回应张辉张高平被冤十年案经典司法错案(147):总编杀妻泄愤入狱六年后改判无罪有内幕经典司法错案(148)河南宣判涉嫌灭门血案的被告人无罪经典司法冤案(149)河北唐山原副市长经3年羁押后被无罪释放(图)经典司法错案(150)李怀亮涉嫌故意杀人案12年后一审宣判无罪当庭释放司法经典错案(151)重庆打黑期间“因言获罪”者陆续重获自由经典司法错案(152)轰动上海滩“梅吉祥、梅吉杨杀人案”证人18年后翻供可能成上海版张高平叔侄经典司法错案(153)广西北海“11·14故意伤害抛尸案”一审判决司法经典错案(154)浙死缓“错案”被指存刑讯逼供经典司法错案(155)唐山青年廖海军被控杀2女童坐牢11年发回重审经典司法错案(156)民警蒙冤入狱后被判无罪奔走1年恢复警衔未果经典司法错案(157)不法警员为完成禁毒任务炮制假案3无辜者险丧命经典司法错案(158)罪犯炮制贩毒假案骗取公安局巨额奖金经典司法错案(159)男子被告与人通奸获刑申冤50年获判无罪(图)经典司法错案(160)男子屈打成招被判处死刑申冤15年终获清白(图)经典司法错案(161)《新闻周刊》第27期:中国律师蒙冤第一案12年未白经典司法错案(162)台湾“江国庆”错案反思:错杀人了如何纠正?经典司法错案(163)福州念斌投毒致2死案历经6年8次审判仍无结果经典司法错案(164)错案是这样铸成的经典司法错案(165)甘肃2名被错判的“死刑犯”获得国家赔偿经典司法错案(166)吴英案是特大冤案经典司法错案(167)17名警察20年牢狱的冤案真相经典司法错案(168)“对现实不满”也可定罪吉林一教师蒙冤40年经典司法错案(169)历经四任公安局长,抢劫冤案10年昭雪经典司法错案(170)被傻女指认为强奸犯八年蒙冤谁还清白刑事冤案错案(171)山东港商八年冤案终得昭雪曙光刑事冤案错案(172)福建福清纪委爆炸案5人无罪释放2人曾获死缓刑事冤假错案(173)河南男子两遭冤案自尽身亡母亲曾拦温家宝车队刑事冤假错案(174)海南3名警察蒙冤5年判无罪要求追究冤案制造者刑事冤假错案(175)河北女子蒙冤被关10年无罪判决后仍被关20个月刑事冤假错案(176)刘翠珍故意杀人案国家赔偿法案例刑事冤假错案(177)马志明的战争-从有期徒刑14年到无罪释放刑事冤假错案(178)无罪男子被关押265天获释等待国家赔偿(图)刑事冤假错案(179)河南尉氏县:朱旺坡、朱连生“盗窃”案刑事冤假错案(180)陕西白水:孟雅芳“卖淫”案1998年11月9日,陕西白水刑事冤假错案(181)河南邓州:孔丽萍“卖淫”案刑事冤假错案(182)沈阳:王永吉“奸污少女”案刑事冤假错案(183)浙江丽水:梁世林、沈林妹“盗窃”案刑事冤假错案(184)河北邯郸魏县老农张社法遭刑讯逼供被关押两年中院作出终审判决无罪释放刑事冤假错案(185)54岁死刑犯1098天后改判无罪刑事冤假错案(186)北京大兴原公安局长陈德宝称其罪供是屈打成招狱中翻供(图)刑事冤假错案(187)葫芦岛海事局原局长助理冤案昭雪昨来沈表感激(组图)刑事冤假错案(188)无罪判决迟到十年刑事冤假错案(189)江苏男子蹲8年冤狱仅获2.9万“国家赔偿”(图)刑事冤假错案(190)老人被冤获刑5年伸冤21年后改判无罪仍难获赔偿刑事冤假错案(191)男子与诈骗犯同名被捕入狱一年后无罪释放刑事冤假错案(192)女子被指认成诈骗犯一审判刑七年终审无罪(图)刑事冤假错案(193)“钟祥投毒案”:潘楷等人遭“错误羁押”获赔刑事冤假错案(194)《法律与生活》:超期羁押--有罪无罪关十年刑事冤假错案(195)少年因与嫌犯重名被关212天期间戴镣铐到学校刑事冤假错案(196)朱红蔚申请无罪逮捕国家赔偿案刑事冤假错案(197)卜新光申请违法追缴国家赔偿案刑事冤假错案(198)陕西蒲城:三少年被“疑似强奸”改变的人生刑事冤假错案(199)云南省高级人民法院赔偿委员会决定书(2010)云高法委赔字第1号刑事冤假错案(200)辽宁丹东两警官对嫌犯刑讯逼供将其致死被判刑刑事冤假错案(201)许秀琴申请吉林省长春市公安局刑事违法扣押国家赔偿案刑事冤假错案(202)叶寿美申请江苏省南通监狱虐待致伤国家赔偿案刑事冤假错案(203)张留军申请河南省平顶山市中级人民法院重审无罪国家赔偿案刑事冤假错案(204)熊仲祥申请四川省乐山市中级人民法院重审无罪国家赔偿案刑事冤假错案(205)李灵申请山东省嘉祥县人民法院重审无罪国家赔偿案刑事冤假错案(206)经理因10万存款蒙冤入狱6年女儿自杀儿子失常刑事冤假错案(207)商人被关押296天承诺放弃国家赔偿获判无罪经典司法错案(208):“于英生杀妻案”追踪:当年判决距案发仅10天经典司法错案(209)茂名化州“奸杀冤案”追踪:蒙冤入狱1068天获偿24.5万经典司法错案(300)杀妻嫌犯六度庭审无罪自称“四无”冤案经典司法错案(301):河南大学生坐10年冤狱警察灌辣椒水捏睾丸逼供刑事冤假错案(302)男子死缓服刑18年后真凶落网出狱前11天母亲去世刑事冤假错案(303)安徽蚌埠官员杀妻冤案真凶是交警作案后伪造现场刑事冤假错案(304)贵州张光祥未参加葬礼被疑杀人羁押8年无罪释放刑事冤假错案(305)安徽亳州蒙城县代克民、李保春、李超3名杀人嫌犯关押8年无罪获释本主题贴数【1】2014年09月19日09:33:52 [触屏版][电脑版][回到顶部↑]。
一、案情回放。
李久明,二级警督,1965年1月出生,中共党员。
1988年调入河北省冀东监狱,1998年起任冀东监狱二支队政治处主任。
1987年,李久明经人介绍和刘涛携手走进了婚姻的殿堂。
几年后,另一个女人唐小萍出现在李久明的面前。
接下来,李久明毫无悬念地出了轨。
不久,唐小萍就要求李久明和妻子离婚,和自己结婚,李久明一口回绝了。
但唐小萍不断在半夜三更打电话给李久明。
在李久明正和唐小萍闹矛盾的时候,2002年7月12日凌晨,唐小萍的姐姐唐姝丽和姐夫郭忠孝被歹徒刺伤。
唐小萍得到消息后急了,首先想到的是打手机给李久明。
听唐小萍说了大致情形,多年在监狱从事政治工作的李久明警觉起来:“呆会儿警察来了,你可别乱说,千万别把咱俩的关系说出来。
”唐小萍回答得很干脆:“晚了,警察已经来了,我已经把咱俩的事都说了。
”当天上午,李久明被警方带走,理由是涉嫌故意杀人。
2002年7月21日至24日,在办案人员的大力审讯下,李久明“供认”了杀人事实。
2002年8月26日,李久明被正式逮捕。
2003年6月24日,唐山市人民检察院以故意杀人罪、非法持有枪支罪对李久明提起公诉。
2003年11月26日,唐山市中级人民法院作出一审判决,判处李久明死刑,缓期两年执行,附带民事赔偿102976.58元。
宣判后,李久明提出上诉。
2004年8月11日,河北省高级人民法院作出终审裁定,以证据不足、事实不清为由,撤销一审判决、发回重审。
2004年7月8日,浙江省温州市中级人民法院依法对流窜大半个中国实施盗窃、抢劫、强奸、杀人的蔡明新判处死刑,立即执行。
宣判后,蔡明新表示认罪伏法。
就在执行死刑的前夕,蔡明新道出了一个“惊天秘密”:2002年7月12日,他曾窜入河北省唐山市南堡开发区冀东监狱家属院友爱楼6号楼309室盗窃并杀人后成功脱逃。
随后,河北省委主要领导对此案做出重要批示。
2004年9月,河北省人民检察院派员到温州调查此案。
2004年9月17日,以河北省人民检察院检察长为组长的专案组赴温州查证蔡明新供述情况的真实性;赴唐山调查对李久明刑讯逼供相关情况。
同年9月24日,赴温州专案组核实了蔡明新2002年7月12日凌晨在冀东监狱家属区友爱楼6号楼309室郭某家入室抢劫杀人的犯罪事实。
10月7日,河北省公安厅组成专案组进驻唐山。
11月26日,在经历了866个蒙冤负屈的日夜后,李久明被无罪释放。
这一天,距他被唐山市中级人民法院判处死缓整整一年。
山市公安局南堡分局在侦查此案的过程中,对李久明进行了多次刑讯逼供。
李久明在看守所里写下的《控告书》中写到:“(7月21日下午)第一次对我刑讯逼供时,南堡分局局长王建军对我说,案子是你做的,铁证如山,不说就让你脱三层皮,别想活着出去。
副局长杨策说:你不说就整死你。
”李久明写到:“他们将电线系在我的脚趾、手指上实施电刑。
我喊冤枉,他们就用布堵住我的嘴,并说要电我的下身。
”李久明说:“2002年8月26日晚8时,王建军开始第二次刑讯逼供。
王建军、杨策等人把我从看守所带到一间提讯室,让我戴着手铐、脚镣,在提讯椅上坐了7天8夜,不让我睡觉,一闭眼就打耳光。
”李久明回忆道:“在这7天8夜里,王建军、杨策等人每次都是酒后刑讯逼供,采用的手段是灌凉水、灌芥末油、灌辣椒水、用打火机烧、打耳光等。
他们买来10瓶芥末油和一包辣椒面,用芥末油和辣椒面兑上水灌我;把芥末油抹在我的眼睛上、鼻子里;把水瓶放在头上让我顶着,掉下来就灌凉水。
一次,他们往我肚子里灌了一箱矿泉水,灌得我解大便也全是水。
”他说:“在生不如死的情况下,我只好被迫承认。
因我并未实施犯罪行为,只好在审讯人员的诱导下不断修改笔录。
”2003年6月24日,唐山市人民检察院以故意杀人、非法持有枪支罪对李久明提起公诉。
2003年11月26日,唐山市中级人民法院一审判处李久明死刑缓期两年执行,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿102976.58元。
疑点重重该案进入二审后,河北省功成律师事务所李树亭担任二审辩护律师。
李树亭在阅卷时发现,此案存在许多疑点和违反法律程序之处:一是公诉人对李久明故意杀人的指控,主要建立在他曾在公安机关所做的惟一一次有罪供述;而这次口供所说的作案过程和细节,包括从哪里入室、如何行凶、从何处逃跑等等,与办案人员的现场勘查笔录根本不符。
例如,李久明在《讯问笔录》中供述:7月12日作案时,把绳子拴在被害人郭某、宋淑丽夫妇家的楼顶一根铁棍子上,从顶楼下到三楼进入郭家南阳台,在阳台上用匕首扎伤郭某,在门厅扎伤宋淑丽,然后开门逃走,把衣服扔在她家门口,穿的球鞋扔在半路……公安机关的《现场勘查笔录》显示:凶手当时是将一条尼龙绳系在楼内3楼和4楼间的楼梯扶手上,从楼梯转角处的窗户爬到北阳台外,从北阳台进入厨房实施作案,一双棕色皮凉鞋遗留在案发现场。
二是公诉人指控李久明为泄私愤,杀伤郭某、宋淑丽缺乏证据。
李久明缺乏作案动机。
李久明与受害人宋淑丽的妹妹有暧昧关系。
这种关系对受害人郭某、宋淑丽并未造成任何损害;郭某、宋淑丽也从未阻挠过妹妹与李久明之间的这种暧昧关系,李久明为什么要杀害郭某、宋淑丽?受害人郭某也曾亲口陈述:李久明与他和妻子宋淑丽没有过矛盾。
三是李久明没有作案时间。
根据唐山市公安局南堡分局的侦查结论,案件发生时间为2002年7月12日凌晨2时许。
而李久明的话费清单显示:2002年7月12日凌晨2时10分49秒,李久明正在家中与宋淑红通话。
正打着电话,宋淑红告诉李久明她姐姐家出事了,让李久明找车送他们去医院抢救。
四是李久明被捕后,多次向有关部门反映,一些公安人员在侦查阶段对自己刑讯逼供。
《刑事诉讼法》第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、利诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定:“严禁以非法的方法收集证据。
凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据。
”我国于1986年12月参加的联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第15条规定:“每一缔约国应确保在任何诉讼程序中,不得援引任何已经确定系以酷刑取得的口供为证据,但这类证据可用于被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。
”上述法律和国际公约明文规定,如果李久明所说的公安人员对其刑讯逼供属实,便是一种严重的犯罪行为。
2003年2月14日,根据李久明提供的线索,该案辩护律师李树亭先后找到了曾与李久明羁押在看守所第5号监室的代守宝、郭毕生、曾在看守所第13号监室居住、在李久明进所时为其检查过身体的张宝军。
张宝军、代守宝、郭毕生分别证实了李久明进所时身上有伤的事实;代守宝同时证实他让郭毕生、董存为李久明擦伤、护理的情况;郭毕生陈述了他和董存为李久明护理的经过。
2月15日,在唐山监狱,李树亭会见了为李久明擦洗护理伤口的董存,印证了李久明身体受伤和治疗的事实,从一个侧面证实了公安人员对李久明确有刑讯逼供行为。
2004年2月18日,李树亭将二审辩护意见提交河北省高级人民法院。
李树亭在辩护意见中指出:唐山市人民检察院指控李久明故意杀人、非法持有、私藏枪支一案,事实严重不清,证据极端不足,指控的犯罪不能成立。
唐山市中级人民法院没有坚持“疑罪从无”的原则,却作出了错误的判决。
因此,请求河北省高级人民法院撤销原判,改判李久明无罪。
真相大白2004年7月8日,浙江省温州市中级人民法院依法对流窜大半个中国实施盗窃、抢劫、强奸、杀人的蔡明新判处死刑,立即执行。
宣判后,蔡明新表示认罪伏法。
就在执行死刑的前夕,蔡明新道出了一个“惊天秘密”:2002年7月12日,他曾窜入河北省唐山市南堡开发区冀东监狱家属院友爱楼6号楼309室盗窃并杀人后成功脱逃。
此时,唐山市公、检、法三级机关侦查、指控并判处死刑的“7·12特大杀人案”的“凶手”李久明已被关押在看守所达两年之久。
2004年8月17日晚,李久明的一亲友突然接到了一位自称是“唐山市公安局南堡分局知情人”的男性匿名电话。
电话中称:唐山市公安局接到了从温州市公安局瓯海分局发来的一份协查通报。
通报上说,羁押在该分局看守所的一名叫蔡明新的犯人供认,2002年7月12日凌晨发生在冀东监狱家属区友爱楼6号楼309室的盗窃、杀人案是其所为,请予以查证。
南堡公安分局局长王建军、副局长杨策已赶赴温州提审蔡明新。
这位亲友马上给李久明的辩护律师李树亭打了电话。
第二天上午,李树亭赶赴温州。
温州市公安局瓯海分局说,犯人蔡明新确实曾供述本人于2002年7月12日凌晨在冀东监狱家属区友爱楼6号楼309室进行盗窃并杀人后逃走。
温州市公安局瓯海分局办案人员介绍说:一般来说,犯罪嫌疑人都具有很强的反侦查能力,但是蔡明新不同。
在侦查过程中,他非常痛快地供认自己抢劫、强奸、杀人的犯罪过程,让人感觉十分异常。
因此,我们怀疑蔡明新还隐瞒有其他犯罪行为。
果然,经过耐心地询问,蔡明新供述了其在2002年7月12日进入河北省冀东监狱家属区友爱楼6号楼309室盗窃、杀人的经过。
我们对蔡明新的供述做了笔录,并立即将有关情况上报到温州市公安局。
与此同时,我们还将此情况作为案件线索通报给了唐山市公安局南堡分局,希望对方予以查证。
这位办案人员还说,唐山市公安局南堡分局局长王建军、副局长杨策曾赶赴温州对蔡明新进行了提审,但此后就再也没了下文。
如果唐山警方再不能把查证情况及时反馈回来,我们将把相关情况整理后上报浙江省高级人民法院,请求对蔡明新暂缓执行。
2004年8月30日,李树亭将调查了解的全部情况整理成《情况反映》,紧急寄往浙江省高级人民法院,请求对蔡明新“刀下留人”,对蔡明新案进行彻底审查。
李树亭告诉记者,由于蔡明新是在对其判决生效后供述了曾在冀东监狱家属区的作案经过,所以,无论是在温州市检察院的公诉材料中,还是在温州中院的判决书中都没有关于蔡明新在冀东监狱家属区入室作案的相关材料。
如果蔡明新的供述被查证属实,对李久明来说是不幸中的万幸,对社会来说,该案所透视出的在办案中应坚持的法律原则和对生命的尊重则更具有法制意义。
最后结局温州警方的《协查通报》发给唐山警方已经两个多月,王建军和杨策也去提审了蔡明新,唐山市中级人民法院也派人到温州中院了解过蔡明新一案的情况,案情可以说已真相大白,但协查结果迟迟未反馈给温州方面。
如果再拖下去,蔡明新被执行死刑后,李久明冤案昭雪更加困难。
2004年9月3日,某法学专家得知此案后,上书中央有关领导,反映李久明一案存在的问题。
2004年9月13日,中央领导做出批示:严查此案,不要冤枉好人,要依法追究有关责任人的行政、刑事责任。